m****t
发帖数: 1072 | 1 今天去gym活动一下，有个小白要1v1，因前几日一直生病，发烧还没全好，犹豫半天，
还是同意了。结果大胜11：2。
他稍微离我远一点，我就干拔三分，近了就运到篮下（咳嗽不能跑），也能生吃。
我平时打球只是catch and shoot 角色，没有其它技术，论技术肯定不及他，呵呵。
上次发贴子说和另一小白1v1， 后来又打了5场，我2：3。他年青身高速度弹跳都有优
势，没办法。但通过几次比赛，我的干拔三分提高了，出手更高更快了。当然距离90%
本版id还有距离，看看还能不能提高一点。 |
|
g*****5
发帖数: 737 | 2 1v1是最糊弄人的一个比较。
就不说个体功能特性不一样，篮球是个集体项目等原因。
最本质因为1v1根本没有太多规则，不具备可比性。 |
|
c****s
发帖数: 190 | 3 上次1V1也就20来人参加，如果弄成3V3就是最多6组人。更何况3V3参与程度明显不如
1V1。望版主三思啊~ |
|
n*****d
发帖数: 303 | 4 有些哈日的人发表了很多不经大脑的神论：“日本是美国外第二军事强国，中国海空军和科技都不如日本，日本是曾战胜清俄英等的海军强国，如今，即使无美军助战，中日单挑，中国会比甲午输的更惨。”看了都恶心......那么事实到底如何呢？中日1V1单挑的话，谁更占优势？ |
|
y****g
发帖数: 36950 | 5 这不废话嘛，现在是导弹的世纪，国土面积小的国家半小时就能被撸一遍了。
要真你死我活的打起来，不考虑平民伤亡和环境污染啥的，什么军舰飞机都不管用了，
就看谁先被撸光了。
军和科技都不如日本，日本是曾战胜清俄英等的海军强国，如今，即使无美军助战，中
日单挑，中国会比甲午输的更惨。”看了都恶心......那么事实到底如何呢？中日1V1
单挑的话，谁更占优势？ |
|
发帖数: 1 | 6 练过六七年泰拳，摆好了1v1 确实秒杀这里所以琐男 |
|
|
|
T***c
发帖数: 17256 | 9 1V1的话，莲弟防不住身体劲爆的，但love不劲爆，力量也未必强得过莲弟 |
|
m****t
发帖数: 1072 | 10 夏天跟一小白1v1，输了两次（以前有贴子提及）。
前一段时间膝盖和脚踝受伤，没怎么活动，现感觉好得差不多了，早上去gym，遇到该
小白。school break他从外地回来。
我老这次改变策略，远程发炮（离三分线2，3步），运气挺好的，连进3个。他不得不
站在三分线附近防守。后来在篮下搞了几个。
最后一球痒装突破，他后退，我后撤，他失去平 衡，我老三分命中
[发自未名空间iPhone版] |
|
B****n
发帖数: 11290 | 11 個人認為1v1從來都不是最重要的事情之一
不過別誤會 我很喜歡歐尼爾的 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 1v1, 11个球我觉得Lin会赢。天生第一步速度优势，能过你一次就能过你很多次。哈登
的步伐被看穿后其实容易防。 |
|
M***7
发帖数: 2420 | 13 这个真没戏。
1V1里，身体素质差不太多的情况下，投篮准带来的好处更多。 |
|
|
M***7
发帖数: 2420 | 15 1V1，除非水平真的差太多，哪来的空间能突死。
看你投篮不准，放你1米都可以。 |
|
c*****r
发帖数: 2426 | 16 任何大约对等位置的1v1，黑人绝对完爆亚洲人，不会有别的可能吧。问题不是亚裔能
不能打进，而是根本防不住老黑。 |
|
T****s
发帖数: 1953 | 17 那是因为11v11用的是dedicated server，而1v1用的是peer hosted
没有人抢守门员吗？ :) |
|
p*********k
发帖数: 39 | 18 Anata#256
1v1 白金
2v2 白金
3v3 钻石
4v4 白金
喜后期团战和地图控制，经验意识尚可，操作一般 |
|
c****s
发帖数: 190 | 19 民主和平呼吁圣诞+牛爷版内迎新年1V1对抗赛! |
|
|
|
x********5
发帖数: 611 | 22 背景：本人fresh PHD in EE，较多的fab 和IC design的projects。
给的title是Process Engineer，package应该是intel的标准package，比glassdoor上
多，但也就多一点。
首先是电话面试，在周六的时候，没有任何事先约定，HM直接电话给我问我有没有
30min聊聊。开场白HM先介绍一下自己和自己组的情况，主要工作内容。然后基本完全
focus在我的简历上。因为比较对口，所一技术的问题问的比较多。基本上是逐条问的
。之中夹杂了一两个behievor的问题。最后问了一个他们目前遇到的问题，问我有什么
建议。整个店面持续40多min，最后HM当场给了onsite，互相see you，挂机。
店面小结：完全没有准备，基本上是裸面，这里考验你对自己cv的熟悉程度。我因为CV
是一直从本科沿用过来的一路加加减减，所以CV自己基本上都能背出来。再就是
project，首先最好给对方一个概要，这个project是做什么的，你的角色是什么，怎么
克服困难的。说话要有条理，宁缺毋滥，背景铺垫不要太多，直入正题。技术问题自我
基本满意，但... 阅读全帖 |
|
y***8
发帖数: 1610 | 23 季后赛打完，赛前赛后点评都很多，作为伪球迷，咱从游戏的角度来分析下
咱打NBA97到NBA2k系列.这么多年每个版本的NBA都多少打过几天
也曾经一阵子在宿舍天天1v1或者2v2互砍，非常欢乐
也跟室友3人一起打过几天街头篮球的网游
无论哪个版本，想赢就是尽量制造easy shoot，其他的就听天由命了
在街头篮球这款游戏里更加明显，为了竞技性，街头篮球把真实性牺牲了下
一般来讲，一个wide open的3p对于投手命中率上六成没压力，经常能达到8成
然后如果身边有人但是没有贴身，那命中率就会受到明显影响，也就是一半一半
万一是被防守能力高的人贴身防守，普通球员十投中一就不错了
而如果在对方紧贴且同时跳起的情况下强投3p，起码有八成的可能被盖掉
从这一点来讲，热火赢在情理之中
比如第五场，热火外线的3p大都没有贴身防守，所谓5步之内无人，连个挡脸的都没有
而雷霆无论杜少还是威少，都打出了大量的颜射，
也就是在防守球员贴身且做出了防守动作的情况下投篮
这种球进了固然是好，赢个几节问题不大
但是游戏里你这么打7场每场40分钟是铁铁是要输的
另外，一个进攻高手总是能在1v1的对抗中保持超高的... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 24 全场典伟就没有1v1对科比打成过。1次都没有，如果那个断球误判
不算。全是高位单档的突破，不是说非要1v1才算好进攻，但档拆需
要靠队友帮忙换位，或者内线补防。打到后来典伟根本没有勇气
1v1突破。典伟同样没有1v1底下跳投成功。不服气的不妨上视频来看看。
全场命中率大致表现了双方对位的表现。 |
|
n**y
发帖数: 11447 | 25 你非要1v1比，那我实在是没有什么好说的了。篮球是集体运动，kobe你非要找wade
1v1单挑以逞匹夫之勇那没问题，结果是wade的防守让kobe多次吃瘪说明wade防的非常
出色。你可以说wade没有勇气1v1单挑kobe，so what，一个简单的单挡掩护就让kobe防
守找不到北，并且能屡屡杀伤湖人，为什么wade非要1v1？kobe也算是防守大师了，但
一场比赛被对方一个单挡搞成近10次，kobe你的防守策略调整过么？你有没有和你的队
友去通过配合防守来破解单挡掩护？答案显然是没有，这不是一个聪明的防守者应该交
出的答卷。
那个误判是我自己的看法，不代表大家和裁判，提出来只是仅供参考，你可以不认为那
个是wade进攻成功，没有问题，少算一次也改变不了结论。 其他判罚是否公平我们无
法清楚的判断，你再较那个劲就没有必要了。你也许能找出有利于kobe的判罚证据，但
我也有可能找出有利于wade的，这个就是另外一个话题了。 |
|
s*******e
发帖数: 1385 | 26 上场次数限制(有更新):
Level 1: 6人次
如有超过6人次上限, 当场比赛小分判负
如有选手上场超过3次, 当场比赛小分判负
Level 2: 9人次
如有超过9人次上限, 当场比赛小分判负
如有选手上场超过3次, 当场比赛小分判负
Level 3: 无限制
如有选手上场超过4次, 当场比赛小分判负
AAL: Above Average Level
进入AAL的选手，还是可以代表同级别的出战，但需遵守如下规则:
(1)每轮上场次数由原先的3次减为2次。另外可以替补更高等级的选手一次(如有需要)
(2)不允许连续两轮比赛出战1v1
(3)如果出战1v1, 不允许同时出战2v2(另外一场必须打3v3或者4v4)
关于队员缺席:
如果level 1队员A缺席，1v1可由同等级level 1选手B代替，出场次数算在A身上，不算
在B身上
2v2,3v3,4v4，必须降级替补，由level 2的C来代替A. 同样，出场次数算在A身上，不
算在C身上
注: 如有两名或者两名以上level 1队员到场，不允许互相之间替补, 也不允许降级替补
如果level 2队员D缺席，1v1可由同等级le |
|
b*****r
发帖数: 1074 | 27 不是要你多传球的问题，是怎么能利用好每个人的特点的问题。 你的优势就是1v1，那
就应该拼命给你创造1v1，甚至mis-match的机会。最好是球到你手里的时候，也正是你
可以1v1突破的机会创造出来的时候。 咱们在这一点上没有做好， 得跟你好好磨合。
比方说吧，BF拿球的时候，队友基本清楚他要干啥，是要抢板，还是挡拆，都可以有个
想法。但你突的时候， 经常有队友站在你的突破路线上，这就是全队的问题了。 |
|
d******3
发帖数: 196 | 28 我指出了身体不罩的同时也不少此提到过技术也不罩
至于身体年龄，你觉得04年加内特和现在的加内特1V1会怎么样？
而且熊猫不爽完全不是因为1V1的描述，而是因为我的帖子提到打全场的时侯他的身体
优势打了折扣，1V1中好用的转身被我们协防包夹限制了 |
|
i********w
发帖数: 2223 | 29 也有关系
前面接二连三的忍了
后面又来，熊猫怒了
而且只对你一个人
我指出了身体不罩的同时也不少此提到过技术也不罩
至于身体年龄，你觉得04年加内特和现在的加内特1V1会怎么样？
而且熊猫不爽完全不是因为1V1的描述，而是因为我的帖子提到打全场的时侯他的身体
优势打了折扣，1V1中好用的转身被我们协防包夹限制了 |
|
u*****y
发帖数: 979 | 30 这要看你想怎么玩，老黑的身体素质比老中强的太多，1v1靠身体老中就没戏，ABC的身
体要好一些。老黑的打法基本上是1v1，全场就是5对1v1，其实挺没意思的。
还说高中的时候，每年暑假有米国中学生到北京访问，第一年来的水平巨高，我们高中
队小胜老美的初中队，但人家的高中队爆砸北京青年队，后来两年，来的水平低多了，
个人素质技术比我们强，我门就是靠配合才能做到胜负各半。
我想说的是，篮球最有意思的是team work，但这也是最难的，不光要在一起打的时间
长，还要有目的的交流，多打比赛提高。如果你要追求这个，建议pick up game可以不
打了，99% pick up game没有team work。 |
|
l*****o
发帖数: 19653 | 31 其实1v1真的意义不大。
一个1v1不行的人，很有可能在5v5的时候非常有用（跑位，掩护，防守，空位投篮，篮
板。。。）
我觉得大家越强调1v1，越说明球打得有问题。。。 |
|
t******7
发帖数: 348 | 32 lateleo 的想法跟我完全不一样。。哎。 运动，打球，很多都是竞争性的东西。。
1v1也是一种竞争。。喜欢1v1 也不代表打不了5v5.。 有了1v1的能力再加5v5的意识
不是更好么？ |
|
u*****y
发帖数: 979 | 33 其实我觉得大多数人所说的个人能力，指的是1v1的个人能力，并不是5v5的个人能力。
金块1v1的个人能力不错，这里指的是跑跳能力，协调性，对抗性，球感，持球1v1面筐
的攻击手段的多样性和稳定性。
但是除了笔录，其他人5v5的个人能力并不出色，这里又包括，无球跑动，比赛节奏的
感觉，控制节奏的能力，出手时机的选择，视野范围，关键球的处理，等等。也许有人
说，后面的这些，需要别人教，需要比赛的磨练，不是天生的。如果你和许多人都玩过
篮球，你就会感觉到，有些人天生对比赛的感觉就好，有些人无论如何都不开窍。
就我理解，5v5的能力不好量化，所以大多反映不到数据上。一句话，金块的人人能力
也就一般。 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 34 我没说不要追逐，我说的是，那不是唯一的追逐；
1V1,3V3，也是挺有意思、有趣味的，你在1V1的时候也要练5V5的技术，有点怪，感觉
不enjoy 1V1似的 |
|
m****t
发帖数: 1072 | 35 真正1v1的时候情况和比赛完全不同，比赛时被封死也不一定1v1能胜出。
话说篮球本来就是集体运动，老是强调1v1我老觉得对篮球还没有真正理解，如乔丹科
比。如果没有人给乔丹科比擦屁股，他们也不会有今天的成就。 |
|
e*******s
发帖数: 1979 | 36 体重差太多是无解的 但是如果是同样吨位的对抗 你的防守理念是有问题的
space太多
你看职业球员打反击 1v1 1v2命中率几乎在90%以上 就是因为人少的时候 进攻方跑起
来基本是没办法防守的 常打街球的人都知道1v1先要create space 把球放在侧后方用
肩膀和腿利用假突破制造空间 运球中也常有后退运球制造空间 常常在防守方贴上来
脚步不是最稳的时候 一瞬间开始突破 防守人最重要的就是压迫进攻方的空间 不给突
破和投篮的机会
要是突破怎么办
在他第一步的时候推他 手举起来 用胸部 腹部 JJ 朝侧边顶他 同一吨位的一定要限制
在油漆区以外 高速运动时候的侧面用力是很有效的 如果可以用手顶而且不算犯规的话
顶的部位越低越好 尽量顶到大腿上 你要是一步就被甩到身后或者体重不在一个当量
确实很难解
对方假动作多怎么办
一句话 重心放低 不要乱动 脚尖踮起来 那些幅度很大的假动作无非就几种 玩花活的
人无非就图个娱乐 你要不吃恍 一会就没兴致了
PS 1v1本来就不是fair play 靠速度体重打卦对手还很得意的人无意置评 |
|
T******r
发帖数: 90 | 37 根据大家的意见，选手实力评估主要建立在单挑实力基础上，所以选择了单挑因素比较
重要的1v1和2v2结果做为参考。鉴于level 1选手的争议很小，只对level 2和level 3
的结果进行了统计:
DF vs Hot
level2
freedom vs hululu 0:1
dog vs 328 0:1
dog&freedom vs 328&hululu 1:0
level3
wenxi vs soup 0:1
handy vs viza 1:0
wenxi&handy vs alu& viza 0:1
1v1和2v2两战两胜的队员: 无
Blood Diamond vs C3
Level 2
diamondking win royroy
drybread win ghost
diamondking+drybread win royroy + ghost
Level 3
kirkland win ionimplant
watermirror lose amytime
kirkland + watermirror lose amytime + ionimplant
1v1和2v2 两 |
|
H*****n
发帖数: 336 | 38 【 以下文字转载自 SmthBwTeam 讨论区 】
发信人: idleboy (oh), 信区: SmthBwTeam
标 题: smth 7:5险胜 c3
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 26 22:57:43 2008), 转信
作为一名专职ob很幸运的看到了小雪儿3基暴狗 淹没了速开2 base的 vanni (T)
Lv1 1v1 snowdy win vanni
orion win mianmian
Lv1 TM reaver+westwood3 win vanni + z
(ww3代替orion，经[c3]ghost同意)
Lv2 1v1 checkerr lost liao
bigzerg win nomad
Lv2 2v2 fanta+daniel win liao+nomad
Lv3 1v1 strike win bloodyt
inactive lost 986
Lv3 2v2 inactive+ strike lost splider + 986
3v3 marinda+fanta+in |
|
i*****y
发帖数: 14 | 39 【 以下文字转载自 SmthBwTeam 讨论区 】
发信人: idleboy (oh), 信区: SmthBwTeam
标 题: SMTH vs ABC 7:4
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 25 02:18:06 2008), 转信
Lv1 1v1
smth_orion win ABC-600
smth_marinda win ABC-1
Lv2 1v1
smth_bigzerg win ABC-777
smth_ lost ?
Lv3 1v1
smth_strike win ABC-525
smth_giftcard1 vs ABC-585 (beibei)改日再赛
Lv1 TM
smth win ABC
Lv2 2v2
smth_coolman + smth_fanta lost ABC-9 + ABC-686
Lv3 2v2
smth_inactive9 + smth_strike lost ABC-525 + ABC-585
3v3
smth lost ABC
4v4
smth_marinda+smth_snowdy+smth_fanta+smth_st |
|
k****w
发帖数: 3753 | 40 这几天都不打1v1了。在练zerg
如果大家想打2v2, 3v3, 4v4, 练习1v1的话
加我
现在是1v1 diamond 1000+
id: kingcw.301 |
|
|
h****z
发帖数: 1996 | 42 不错啊。我也发现玩Jax的人多了起来。关于装备选择，下面是我的一点个人看法：
Phage小冰锤 vs Cutlass弯刀
两者差不多，先出哪个差别不太大。如果gank多、顺风，可以先出phage，多一点HP也
能帮助多抗一下塔。逆风的话先出Cutlass，可以安全地farm lane/jungle，也可以用
来逃跑。
Gunblade枪刀 vs BOTRK陨落
Gunblade提供的AP+AD更好，可惜没有提供攻速，BOTRK追人、逃跑、1v1效果
更好。如果喜欢出Gunblade，可以带9个attack speed marks加起来有15%的攻速，或者
出个Wits End。如果对面一直推线给的压力很大，我建议出BOTRK然后推线，BOTRK是
1v1分推神器，很少有英
雄可以1v1 Jax。
Randuin vs Warmog
Randuin提供的utility太好了，除非对面mid和top都是AP，然后对面ADC很弱（比如中
前期Tristana），我才会考虑Warmog。像你的第一张图里面对面几乎是全AD，先出
Randuin效果会比较好。 |
|
i*****y
发帖数: 14 | 43 Lv1 1v1
smth_orion win ABC-600
smth_marinda win ABC-1
Lv2 1v1
smth_bigzerg win ABC-777
smth_coolman lost ABC- ?
Lv3 1v1
smth_strike win ABC-525
smth_giftcard1 vs ABC-585 (beibei)改日再赛
Lv1 TM
smth win ABC
Lv2 2v2
smth_coolman + smth_fanta lost ABC-9 + ABC-686
Lv3 2v2
smth_inactive9 + smth_strike lost ABC-525 + ABC-585
3v3
smth lost ABC
4v4
smth_marinda+smth_snowdy+smth_fanta+smth_strike win
ABC-600+ABC-1+ABC-585+ABC-9 (其中snowdy and 1冲突，所以实际上3v3)
smth_westwood3+smth_snowdy+smth_fanta+smth_strike wi |
|
o*****k
发帖数: 169 | 44 两步。 3v3， 若等同， 测余下1v1。 若3v3不等， 选轻的一组， 1v1。 |
|
发帖数: 1 | 45 no.
仅从1V1男女性交的角度讲，女性的性病发病率肯定高于男性。
这个模型推广以后，必然导致女性的总发病率明显高于男性。
当然你可以做别的解释。但不等于我不可以这么解释。
至于为什么亚洲本土妇女性病发病率不比男性高，显然是少数妓女负责把大量男性给搞
病了。
否则如何解释1V1性交中，女性发病率远高于男性，而女性的总发病率却和男性接近？ |
|
