f********r
发帖数: 3155 | 1 Aimpoint vs EOTech，是每一个想进红点的人关心的话题。做过一点调研，各进一个比
较了一下。手上还有一个$30的Bushnell TRS25，跟Primary arms micro dot一样，属
于山寨aimpoint T1的国货
1. 视觉效果，光学素质：EOTech完胜
几个红点装到AR上，双眼同时观测：
从EOtech看过去，视场非常的广阔，遮挡很少。看起来跟没有玻璃，从空气直接看过去
一样通透，爽。。。
从Aimpoint Pro看过去，有从镜子里看管中窥豹的感觉。明显能感觉到玻璃，但是镀膜
不错，影响不大；
TRS25：比Pro遮挡的还要厉害，玻璃和镀膜都不行，偏色，视场暗
大白天都可以用，一旦早晚光线不好，好红点的价值就体现出来了。晚上看离路灯远远
的墙上的窗户，EOTech看得一清二楚，Aimpoint差一点，TRS25非好大力勉强能看出一点
2. 分化：EOTech完胜
EOTech -0的那个65 MOA圆圈近距离套上直接打，还可以拿来测距。比Aimpoint Pro和
TRS25只有一个红点好用很多。
EOTech那个1MOA的center dot不... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 2 电池寿命差很多很多
我之前有一个10块钱的玩具红点不提，又一个三四十块钱的BSA红点也差不多是玩具一
类。
火器上能用的，现在还有一个200块钱买二手的Millett Zoom Dot
现在一比较，这东西真的比Aimpoint差一截：
1. 成像上，Zoom Dot和很多低端红点一样偏蓝绿；从红点的原理上讲，可以理解。
Aimpoint虽然不是以光学质量著称，但对比之下偏色相当不明显。
2. 结构上，Aimpoint皮实很多。虽然Zoom Dot宣称超级结实，当初的销售宣传是要争
取美军订单和Aimpont打擂台的。但手感上Aimpoint皮实的多，而且调节以及电池盖的
螺纹都比Zoom Dot细不少，要紧很多。
3. 电池寿命。这就是Aimpoint最大的卖点之一。Zoom Dot我知道大概是5k小时。
4. 亮度调节。这个PRO有夜视档……好吧虽然现在我没有夜视仪用不上:P。它最亮一档
，在屋子里真的是刺眼啊！正午德州阳光下，绝对没问题，这点和相当多的便宜红点高
下立判。
5. 自带的镜座。单买这个QRP2镜座，没有70块钱就下不来。快拆，适应AR或者其他卡
宾两种高度可选。
遗憾... 阅读全帖 |
|
b******e
发帖数: 1861 | 3 Aimpoint Comp M2 4 MOA Red Dot
Ar15.com has a group buy special. Buy 3 will get the best price $355. Buy
1 is $380(include $5 shipping). This looks like a great deal. The package
will come with Aimpoint Part#12462- Flip Cover with integrated ARD, which
is MSRP: $61 and INCLUDED FOR FREE. These units will ship with 1 x New
Battery and Aimpoint COMP M2 Manual and are FULLY WARRANTIED BY AIMPOINT.
See details in the link.
http://www.ar15.com/forums/topic.html?b=7&f=121&t=789678&page=1 |
|
|
k****i
发帖数: 838 | 5 EOTech的全息图像技术是目前最先进的，这是其他反射红点做不到的。EOTech视野开阔
，属于全景瞄准，有统计比aimpoint快15%。
缺点：电池不耐久，没有aimpoint皮实。
不过对于同属军队用品eotech，对于俺们的light用法，电池和皮实都不是问题。
昨天去ASC，同时试了EOTech和Aimpoint，个人喜欢EOTech，对于带眼镜的人，EOtech
的全景瞄准比aimpoint快不少，视野开阔，当眼睛的焦点在靶上时，基本上两眼前方无
任何遮挡，很舒服。
不过本版EOtech不受待见，//run |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 6 Save 50% on select items, Free Shipping on orders over $100.
Link:
http://troyind.com/sale-1
USE COUPON CODE: 50OFF
Free Troy Sights with Aimpoint Purchase
quote
BUY ANY AIMPOINT AND RECEIVE A FREE SET OF TROY SIGHTS!
(Discount only applies to select items. Free UPS ground to lower 48 states
only. )
AIMPOINT OFFER: Add any set of Troy Batttlesights to your cart, and the cost
of sights will be discounted from final emailed invoice. (Maximum discount
of $219, discount will not be applied to cart a... 阅读全帖 |
|
M*******0
发帖数: 1502 | 7 Aimpoint 11403 CompM3 4MOA，贵个50刀。
再请问一下，对于以YY为主的和平枪手，AIMPOINT能玩出什么彩呢？
EOTECH貌似还可以打一打飞碟。
要不是这个DEAL不错，真想拿个普通的RED DOT再扛一扛。
不过，经过对EOTECH和AIMPOINT的对比分析，得出的结论是两个都要上。
http://www.manventureoutpost.com/的DEAL要比其它的地方都便宜个至少100刀，之前ORDER过“小枪贵”，不错！ |
|
j***n
发帖数: 3786 | 8 The price for Aimpoint M4 is very good, as long as it is REAL.
那红点打飞碟？！不太对吧，两个飞碟对飞的时候你还有时间用红点瞄准？！
TRIJICON是4倍的，Aimpoint只是平光，你要是M4再加个3X的Aimpoint放大镜，那价格
也差不多了。
你这个题目问了3~4次了吧？！ 果然一唐僧~~~LOL~~~ |
|
d**e
发帖数: 1124 | 9 尝试把aimpoint pro和Bushnell那个镜子都装上，结果失败。
买了一个offset mount ring, 但是发现aimpoint pro太大，45度角offset都会挤到
scope，没法装。如果想scope + red dot的话，可能需要比较小的red dot, 像Burris
出的那款, or aimpoint T1 |
|
w*****o
发帖数: 1806 | 10 刚local买了个见过血的Aimpoint M2，这哥们04-06年3次在iraq作战，
靠M14+这个aimpoint干掉过30多个敌人！
这次对Aimpoint的质量我真是服了！人家navy都是一买就把前后cover都扒掉，那个比
基尼的塑料拉绳也揪掉。 这样heavily used，现在仍然玻璃锃亮，电池一放，效果和
我崭新的PRO一样，完全没有变暗之类的问题。这是当时2004年的最新款，8年了啊，其
中3年在真正战场，这哪是山寨货能比的...附图。 |
|
M*******0
发帖数: 1502 | 11 AIMPOINT PRO/T1, EOTECH 512,TRS25，射击经验都在１０万发以上。（time crisis)
在火光纷飞的背景下，简单暴力的AIMPOINT完胜，这与在屋里与靶场上瞄着玩是两个不
同概念。
更何况，南加军区总长早就描述过AIMPOINT的做产品广告时的情景。是绑上炸药炸，然
后再捡起来打。再有貌似EOTECH还没有防境面反光的设备。 |
|
M*******0
发帖数: 1502 | 12 你呀，如此听不得不同的意见。
对比红点，你问我去哪里打，打多大的靶子，有各种姿势速射练习吗？就事论事，你是
想单挑吗？
我所提出的不同的意见，只是为了给枪友们在购买红点之前对红点有个更全面的了解，
以免被你的评测误导，毕竟红点也不便宜。我的回复，同时也是给大家做参考的，不只
你一个人。
你自以为很了解红点，其实你用的时间再久一点，你就会知道使用者眼睛与大脑对红点
的适应能力是惊人的，用的最熟练的才是最好的。当然这不包括你用来凑数的TRS－25。
你自以为很了解T1，只是知道轻和小，对比过后你会发现T1不再有管中窥豹的感觉。其
实PRO用习惯之后，大脑也会调节使用者的视觉感受，管中窥豹也不那么明显。
最佩服AIMPOINT的一点其实是耐造。之前听枪老板讲过参加AIMPOINT产品说明会之后，
我就毫不犹豫地倾向于AIMPOINT了。 |
|
M*******0
发帖数: 1502 | 13 瞎13瞄、靶场包括CS，感受红点的视觉经验都是非常有限的。更完整的红点视觉体验我
是来自GAME。（TIME CRISIS)估计没几个人象我这样打GAME。
AIMPOINT简单的一个红点，在复杂的近战场景里得表现得尤为出色。EOTECH由于分划复
杂反而在人潮人海中不易定位，误伤友军。而这种不同在瞎13瞄、靶场和CS我是根本没
有觉察的。
PRO应该是AIMPOINT上一代红点，视觉适应过程可能要比T1长一点。我是先打的T1再买
的PRO，两个都很容易上手。
我把512出了，实在是因为他太笨重，PRO和T1都留着。EXPS3还没玩过，有机会进一个
，感觉一下视觉体验会不会比512有所提高，如果只是体积小了其它没有长进，那我还
是专心使用AIMPOINT。 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 14 从设计的哲学来讲，楼主的结论基本合理，eotech + AR是比较好的组合，除了都精细
娇气高维护不太可靠以外，eotech的结构也比较适合AR这种瞄准基线高的系统，镜子下
面的空间装电池，装调整按钮，完全不浪费
而aimpoint用在AR上面，都要加大量的spacer垫高，调整按钮和电池又都放到了侧上方
，从整体结构来说设计过于臃肿。像aimpoint t1那样的小东西，却要用一个巨大的
spacer顶起来，浪费了一大块金属
aimpoint最适合瞄准基线贴近机匣的枪，比如AK之类 |
|
M*******0
发帖数: 1502 | 15 我还高估了你，以为你参加过MAGPUL的培训才会有这么大的口气。但即使你参加了，我
们讨论的是红点的视觉体验与战术动作根本就是两回事啊。MAGPUL里的场景也是再简单
不过的了，对红点毫无挑战。
你那六个方面只有前两个是有关视觉体验的，而你的体验是来自单一的场景，不知道要
让我重复多少遍。当我刚拿到T1和EOTECH傻１３呵呵在靶场戳纸的时候和你现在的视觉
体验是一样的，我也感觉EOTECH更容易上手，还试过拿EOTECH打飞碟呢。而当我别出心
裁用红点打游戏的时候，才发现在复杂多变的游戏场景中，AIMPOINT才是最得心应手的。
你不是不知道讨论红点视觉体验的时候分室内、室外、白天、黑夜，那你为什么那么排
斥别人在复杂多变的模拟场景里的红点视觉感受呢？激光枪安装专业红点打游戏可以得
到与实战最为接近的更为丰富的视觉体验，只是TRIGER、RECOIL等武器操控以及战术动
作上与实战有所不同。我们现在谈的是红点的视觉体验，在游戏中的红点视觉感受是完
全可以说明一些问题的，毕竟在现实中我们难以模拟复杂多变的实战场景。最搞笑的是
你瞎扯什么别人没打过枪，这个版里有几个人没有真枪经验啊？在背... 阅读全帖 |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 16 MidwayUSA has the Aimpoint Micro R-1 w/ builit in rail mount on sale for $
299 closeout plus shipping (typically $8-$9 dollars within CONUS). Approx
1200 in stock at time of this post. Aimpoint is discontinuing this optic
Jan 2010.
The Micro line consists of the T-1, H-1 and R-1. H-1/R-1 are the same
except for the finish (black v. silver). The T-1 adds a more durable finish
, NV capabilities and greater depth for waterproof feature. All three are
suitable for most pistol/ rifle applicatio... 阅读全帖 |
|
j***n
发帖数: 3786 | 17 i was with the Aimpoint LE sales manager years ago, and he gave us a sales
presentation. We went like, okie… whatever…
he went on for a live demo, put a Aimpoint mirco & a 3x on his colt, shot at
a steel target about 230 yards away. It went “bin…bin…bin.” We went
like, okie… so what…
then he took off both optics, threw them hard and far to the ground…. his
assistance threw them back; again, very very hard to the ground…. he picked
them up, both optics were so beat up, put them back on the colt. |
|
|
M*******0
发帖数: 1502 | 19 顺便感谢之前专家们对EOTECH和AIMPOINT的科普，借TOPHUANG的绿卡东风，考虑FOR
FUN第一，就先ORDER了EOTECH，想试试用EOTECH打飞碟是个什么感觉。AIM碟比POINT碟
应该更有趣，以后如果有机会一定要试试用AR15打飞碟是什么感觉。
现在轮到AIMPOINT了，理论上肯定是玩不了几天就搁下了，附近也没有玩CQB的RANGE。
所以，希望拿个好DEAL，这样也不至于太后悔。 |
|
|
|
A*****i
发帖数: 465 | 22 Aimpoint也有优势：天量电池续航时间，更加能忍受abuse，所以各买一个，平时靶场
和tactical drill用EOTEch, SHTF了就用Aimpoint. |
|
A*****i
发帖数: 465 | 23 呵呵，你倒是提醒我了，应该EOTech,Aimpoint,trijicon各备一个应对一下：
1.人祸：EOTech
2.天灾：Aimpoint
3.外星人：Trijicon
自己都觉得有点神经了。。。 |
|
A*****i
发帖数: 465 | 24 Aimpoint也有优势：天量电池续航时间，更加能忍受abuse，所以各买一个，平时靶场
和tactical drill用EOTEch, SHTF了就用Aimpoint. |
|
A*****i
发帖数: 465 | 25 呵呵，你倒是提醒我了，应该EOTech,Aimpoint,trijicon各备一个应对一下：
1.人祸：EOTech
2.天灾：Aimpoint
3.外星人：Trijicon
自己都觉得有点神经了。。。 |
|
c*****y
发帖数: 5747 | 26 Aimpoint CompM4 Official US Army M68CCO Red Dot Sight 30mm Tube 1x 2 MOA Dot
with Picatinny-Style Mount Matte
•2 MOA dot for close combat and long distance engagement
•Matches perfectly with Aimpoint 3XMag, (magnifier module)
•Unequalled light transmission
•Submersible to 150 feet (45 meters)
•Vertical spacer included
•Standardized as the US Army's new M68CCO
•Improved adjustment caps are easier to remove, and are protected
against impact
•Dimensio... 阅读全帖 |
|
h*******m
发帖数: 253 | 27 个人觉得Aimpoint PRO比任何的EOTech要好得多。
第一：PRO的电池生命为13000小时，EOtech的最长生命为1100小时
第二：PRO可以一直开启，不用关，用起来很方便，EOTech每四小时就会自动关闭。
第三：EOTech的focal point比较高，在m4上正合适，而在ak上过高，力不从心，而PRO
可以把Focal point 降低。
第四：PRO的生存能力很强，aimpoint 曾经对其进行多项破坏性试验（从天上摔下来，
石头上坷，c4炸）都没有问题。EOTech因为体内的零件太多，很容易在同样情况下坏掉。
第五：PRO的beam projection是forward LED，而EOTech是REAR Laser，所以即使PRO的
back window被打碎，它同样可以成像，但是EOTech的back window一旦被打碎，不仅不
能成像，而且可能给使用者一个laser eye surgery。
以上仅供参考。 |
|
w*****o
发帖数: 1806 | 28 多谢。 Aimpoint Pro 能不能也用在weaver type的scope base上？
我的具体情况：
PSA ORC AR-15， 肯定装aimpoint没啥问题吧？
Ruger Mark 22/45 带个weaver style的scope base，能也装不？如果能，那就值啦。
我快乐地掏400. |
|
|
d*****n
发帖数: 908 | 30 正准备入个Aimpoint T1，也想同时弄个配套的放大镜。但Aimpoint的放大镜太贵了，
近600刀，配套的mount 180刀，觉得不值。哪位兄弟能推荐个能与T1配套的放大镜和
mount？Vortex 3x magnifier行不行？ |
|
|
g*********6
发帖数: 1429 | 32 刚有M4的时候, 是我第一只AR, 虽没折腾成圣诞树, 什么枪托, 家具, 握把, 瞄准镜也
搞了一堆. 后来有了第二只重管AR, M4就成了纯卡宾, 打算装个红点完事. 外观上, 我
喜欢Aimpoint这类封闭式的, 不过, Aimpoint贵了点, 平均一年打一次靶不合算. 尤其
是真到世界末日, 我的选择是AK. 所以没打算花500刀买真货. 后来见有人推荐Primary
Arms的山寨M3, 就买了一个.
这家伙做工不错, 外形仿的很象. 用2个纽扣电池, 号称能维持200小时. 这跟真货没法
比.
开盒照: 典型的三无产品: 无商标, 无产地, 无说明书. |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 33 不要因为这点事吵架， eotech分划好， aimpoint电池更耐久， 各有千秋， 想买什么
样的知道特点和自己想要什么的就可以做决定。
我这人比较粗心大意， 所以必须买省心的， 也懒得研究分划什么的， 给我来个50/
200 BZO我就可以开打了， 所以才选的aimpoint. |
|
|
|
q**u
发帖数: 12289 | 36 红点瞄准镜把三点一线变成两点一线，所以瞄准速度快。aimpoint因为是军品，所以
质量好、更可靠、电池持续时间长。缺点就是贼贵。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 37 要是我有一笔钱想花在卡宾光瞄上的话
就买一个4x定倍的IOR——好像有6x的，但现在是停产了还是怎么，不好找。
然后侧面或者顶上一个aimpoint的micro |
|
|
f********4
发帖数: 955 | 39 这个的质量据说评价还不错。但是电池寿命太短，几百小时而已。和真的aimpoint的几
万小时没法比。 |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 41 就是光点大小
市面上有些产品是大小可调的
但大部分，包括Aimpoint，都是大小固定亮度可调
2MOA点比较小，有利于精度射击
但4MOA的眼睛捕捉起来比较快，楼主不是说这个配置是为了SHTF用的么
——而且通常100码打靶纸，4MOA的点绝对够用了，并不是说点是4MOA散布就一定会比
这个值大……
很简单的类比一下，如果用铁瞄，准星换算成多少MOA，反正肯定比4要大 |
|
M*******0
发帖数: 1502 | 42 谢了！
主要是感觉AIMPOINT虽然好，但对我是一点用处都没有，也没有地方玩。用来YY与几十
刀的RED DOT没什么区别，连荣誉版大最后都给卖了换新枪。我虽然对FULL AUTO有预算
，但对这些华而不实的东东，用一刀都跟割肉一般。
毕竟，舞刀弄枪这个无底洞还有很多有用的东东要先填啊。 |
|
|
f****a
发帖数: 4708 | 44 再低就是Primary Arms里的国产货了。
aimpoint和eotech都上过伊拉克的战场，很大的卖点。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 45 Bushnell holosight和eotech差不多，价格是eotech的一半。
red dot还是挺多的，但不知道砸几下是不是和aimpoint一样zero不变 |
|
|
A*****i
发帖数: 465 | 47 AP和ET是白菜萝卜各有所爱，我个人一直喜欢EOTECH XPS系列远多于各种aimpoint.
reflex 和 red dot对眼睛有要求，你戴眼镜了吗？
MOUNT |
|
A*****i
发帖数: 465 | 48 试一下不带眼镜，还有就是很多人左右眼看上去也会不同（我自己就是，左眼看上去是
散的，右眼是一个点因为我左眼是散光眼）。这个算是reflex/red dot蛮敏感的一面，
刻画出来的刻度对这个容忍度就高很多了。
另外EOTech holo的技术还是有独到之处的，对眼睛有问题的容忍度比一般红点高一点
，至少对我来说我左右眼都可以看EOTEch但是左眼完全不能看AimPoint/Trijicon 红点
，散开了，挺郁闷的，还好不是左撇子。 |
|
A*****i
发帖数: 465 | 49 Trijicon的大多数Reflex/RedDot完全没有电子元件，大部分ACOG也没有，纯光学/机械
/原子能
他家新出的太阳能的红点不在此列。
未来战争中要是真有EMP,恐怕EOTech和Aimpoint要喝一壶，但光学瞄准镜和大部分
Trijicon应该还好，最后还有铁瞄嘛。 |
|
A*****i
发帖数: 465 | 50 AP和ET是白菜萝卜各有所爱，我个人一直喜欢EOTECH XPS系列远多于各种aimpoint.
reflex 和 red dot对眼睛有要求，你戴眼镜了吗？
MOUNT |
|
