s*******n
发帖数: 10426 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swordsman (御前带屌护卫), 信区: Military
标 题: 满版的GDP，其实真正和老百姓有关系的是HDI
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 17 20:40:58 2012, 美东)
满版的唯GDP论，GDP可以反映一个国家作为整体的经济实力和影响力，但是对于老百姓
的实际生活而言距离很远。
很多人嘲笑欧美的GDP大部分都是消费，工业领域萎缩，比重太低。其实天朝那些靠建
设极低利用度的铁公基项目拉动的GDP还不如欧美的消费的GDP呢。不是造出的东西都是
财富，如果造出来的东西没有得到利用，是不能转变成真正的财富的。
扯远了，回到主题，其实真正跟老百姓生活密切相关的是联合国的HDI（人类发展指数
），这个是衡量一个社会文明进步程度、生活水平、人民受教育程度的指标。世界银行
也是根据这个指标来判断一个国家或地区是否是发展中国家，是否象该国家提供援助。
中国的HDI目前还很低,刚到世界平均水平，在180个国家中排100位，前47位为very
high development,就是常说的发达国家；之后... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 2 满版的唯GDP论，GDP可以反映一个国家作为整体的经济实力和影响力，但是对于老百姓
的实际生活而言距离很远。
很多人嘲笑欧美的GDP大部分都是消费，工业领域萎缩，比重太低。其实天朝那些靠建
设极低利用度的铁公基项目拉动的GDP还不如欧美的消费的GDP呢。不是造出的东西都是
财富，如果造出来的东西没有得到利用，是不能转变成真正的财富的。
扯远了，回到主题，其实真正跟老百姓生活密切相关的是联合国的HDI（人类发展指数
），这个是衡量一个社会文明进步程度、生活水平、人民受教育程度的指标。世界银行
也是根据这个指标来判断一个国家或地区是否是发展中国家，是否象该国家提供援助。
中国的HDI目前还很低,刚到世界平均水平，在180个国家中排100位，前47位为very
high development,就是常说的发达国家；之后的48-92位为high development,为发展
中国家；中国为medium development,属于发展中国家行列。
从中国的HDI发展趋势来看，改革开放后(1990年后），中国的HDI提升速度超过了
medium development组的其他国家,但在2000... 阅读全帖 |
|
y*d
发帖数: 2226 | 3
HDI还真是个新标准
2010年联合国把算法改了，还叫HDI，但是内容变了不少
改之前中国排80名90名
改之后掉到100多名了
我前段关心过联合国的HDI报告，里面用到的很多数字要么太旧，要末根本是估算的
所以只能看个大概，不能太当真的
联合国算HDI时，平均受教育年限、预期受教育年限两项，用的是world bank的数字
与中国教育部自己的数字、CIA估算数比都明显偏低
这个数字按说只有中国教育部一个出处，所以我估计是world bank的数字更新太慢
（教育部的数字也不是普查出来的，而是每隔几年抽查一次，随后的几年估算）
期望寿命一项也是几年前的数字。
收入一项，用购买力平价算。这个还是仅供参考。关键看你那个筐里的价格都包括哪些
东西。
人民币买房的购买力和买鸡蛋的购买力是两码事。
我的结论是，这个东西看个热闹就行了，别太当真 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 4 支持！中国GDP已经超越日本，迈过了一个里程碑，但是咱们不能以此作为满足或者懈
怠的理由，而应该继续向更高的目标迈进，这个HDI就是很不错的方向。
“事實上，1990年開始，聯合國引進「超GDP發展觀」，採納人民壽命預期、教育、識
字率及人均GDP等，計算人類發展指數（Human Development Index，簡稱HDI），反映
出人類生活質量，去年的指數表，首名是挪威，日本排第9，美國13，香港24，中國內
地92；連串排名說明了中國面臨的問題和出路。”
另外，稍微宽松一些，可以给HDI乘一个人口系数，毕竟一个国家人口也是一笔很大的
财富，人口越多，中国民族在历史长河中才越有可能作为一个整体生存下来。 |
|
l*******g
发帖数: 28502 | 5 HDI 就算不是扯淡，也没先进多少。
中国人均GDP 90几名，HDI 排100，这有啥区别。 |
|
p*******8
发帖数: 158 | 6 Hexamethylene diisocyanate, HDI is similar to aromatic diisocyanate MDI and
TDI, important materials for synthesizing special polyurethane. I did
some analytical job on that compound. It's not mass manufactured in China.
Phosgene is one of fundamental building blocks for producing HDI. So I
always worried about this toxic coming off from analytes during working.
Cause I heard so much about scared cases induced by phosgene and also saw my
former colleagues in this trouble. Imagine like ... 阅读全帖 |
|
|
g*******g
发帖数: 9753 | 8 西方造一个标准就被中国操一个标准，只好接着造，哈哈
等过几年HDI也被超了看你丫再造个啥吧 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 9 不同侧面看待一个经济体的发展状况罢了，HDI也不是啥新标准 LOL |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 10 这个更扯，中国人均寿命，人均教育年限，都在世界60-80名，人均收入排名最低，不
知道怎么算出来
HDI排100的
哦对了，去年还倒退过一次 |
|
k***i
发帖数: 462 | 11 这个HDI前几年也调整过，中国的数据被调低了。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 12 最基本的标准就是美国发放H1B的标准啊。
大陆人政庇多，不就说明了HDI落后吗。 |
|
p*******8
发帖数: 158 | 13 I remember there are a lot of companies from Japan and Germany (bayer and
BASF) to open in China, where they should manufacture that HDI in high
quality. They are very professional than any others. I am not sure
American chemical industry to make that, let alone agents to sell them to
China. Good luck! |
|
p********n
发帖数: 53 | 14 谢谢你的回复，现在大公司就是bayer，Perstorp(收购了法国的Rhodia)和日本的西化
成生产。
现在国内全面缺货，找不到供应源，不知道为什么。
我打电话给Perstorp,说HDI是他们的原材料，他们不卖了。。。（难道就是收购Rhodia
的原因)
我是完全不懂，就帮家里人问。
and
to |
|
|
a***s
发帖数: 12296 | 16 回顾历史可以看到，1950年－1970年，中国人口与世界是同步增长的，占全球比例稳定在22％。1971年国务院批转了《关于做好计划生育工作的报告》，1973年全面推行“晚稀少”的计划生育。原国家科委主任、工程院院长宋健1980年提出预测：假如中国不实行独生子女政策，按照当时的生育水平延续下去，中国人口将在2050年达到40亿。直接导致了中国实行独生子女政策。
没有计划生育会怎样？
今天之所以对未来的人口政策走向有不同意见，是因为对“少生了多少人”没有取得共识。原国家计生委认为，由于计划生育，到1998年中国少生了3亿多人；到2005年少生了4亿多人。根据世界银行的报告《世界发展指标2013》：1970年、1998年、2005年、2012年中国人口分别为8.183亿、12.419亿、13.037亿、13.507亿。而印度、泰国、世界（除中国外）1998年的人口分别是1970年的1.815倍、1.651倍、1.639倍；2005年的人口分别是1970年的2.030倍、1.778倍、1.808倍；2012年的人口分别是1970年的2.227倍、1.811倍、1.986倍。
如果1970年－2... 阅读全帖 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 17 中国还是一个发展中国家，我们正在积极向发达国家迈进，发达国家与发展中国家
的明显趋区别在于经济方面，当然确定一个国家是否是发达国家除了经济还要看科学、
医疗、教育等等方面，而衡量一个国家的发展的指数称为人类发展指数简称HDI，它是
由联合国开发计划署给出的一种方法。
挪威
在世界所有国家中高度发达的一个国家，挪威政府为人民提供高层次的服务与教育
，降低腐败水平，降低失业率，提供高生活标准，人们预期寿命约80.3年。挪威自然资
源如石油、海鲜、天然气和金属矿石特别丰富。HDI指数是0.955。
澳大利亚
澳大利亚在腐败水平低、生活质量高、经济自由和公民权利等许多方面都排名第一
。 这里有最稳定的政府，人均收入高，所以使得澳大利亚人民是世界上最幸福的人之
一。澳大利亚有三个特色城市位列世界十大最宜居城市。HDI指数0.938。
美国
这里是世界的首都，有一句著名的谚语叫做“当美国打喷嚏时，世界着凉”在2008
年时被很好地证明了，当时美国因巨额债务出口水平不断下铁，导致了全球经济衰退，
可见美国经济对世界经济影响之大。美国有世界上几乎每一个国家的贸易联盟，是汽车
、化工、食品和饮料行业的中... 阅读全帖 |
|
h*****t
发帖数: 16 | 18 在21世纪中国能否追赶美国？如果能够的话，追赶美国的含义是什么？或者说中国
如何追赶美国？在哪些方面是我们追赶的重点和优先领域？
第一，中国将明显缩小与美国经济总量的相对差距。麦迪森（1998）按实际购买力
评价计算，1978年中国GDP相当于美国GDP总量的23．0％，到1995年上升为52．0％，20
00年为60．6％，进而在2015年左右超过美国。但是，那时中国人均GDP仍然大大低于美
国，中国人均GDP由1995年相当于美国的1／10上升为2015年的l／5，缩小人均GDP差距需
要更长的时间。
第二，中国应该优先缩小在人类发展指标（HDI）方面的相对差距，这包括人们活得
更健康、更长寿，接受更多的教育和培训，享有更多的自由和参与权。根据联合国计划
开发署统计，1975年中国HDI指标相当于美国HDI指标水平的60．2％，到1997年上升为7
5％，其中上海和北京已相当于美国HDI水平的90％以上。估计到下个世纪2020～2030年
中国的HDI指标应达到美国HDI指标水平的90％以上，人均预期寿命由目前的71岁提高到
75～77岁（1994年高收入国家为77岁，1997年美 |
|
z**********i
发帖数: 12276 | 19 终于用PROC MIXED 写了个CODE,但没有搞的很清,该怎么解释OUTPUT.
proc mixed data=bmi covtest;
class sex question7 question45 country;
model BMI=age sex question7 question45 HDI age*HDI sex*HDI question7*HDI
question45*HDI/s;
random int /type=un subject=country s;
run;
是个SURVEY的数据,BMI是DEPENDENT VARIABLE. AGE, SEX, QUESTION7, QUESTION45是
STUDENT LEVEL DATA,HDI是COUNTRY LEVEL.
一共有13个国家的数据.
哪里有类似的例子可以参照一下的.
多谢回复! |
|
E*********9
发帖数: 244 | 20 The way how HDI is calculated was changed around 2010, comparing number
before and after 2010 is meaningless.
According to wiki, HDI is caluclated from LEI(life expectancy index), EI(
Education index) and II(income index). Over year, taking inflation into
account, HDI should going up, so more and more country will have HDI greater
than 0.8.
It's not surprised that high per capital GDP countries ranked higher. |
|
B*D
发帖数: 5016 | 21 嘿嘿，你以为我的Dune Prime 3.0花了四百多？
我从华录买了150USD的8642样机，刷了HDi的固件用
我也可以刷夏好的C200的固件
Dune的机器是华录OEM的，但是外壳他们有专用权，模具费应该是他们自己出的
你说的bookmark，C200和HDi都有，C200也支持rmvb
不是PBO是垃圾，而是realtek1073的方案是垃圾。
目前市面上来看，要超级低价的，那么就是realtek1073
性价比比较好的，我认为是山寨的Syabas 8635固件的一系列机器
egreat kaibor等，价格都接近100USD，但是经过了两年的发展
固件是相当成熟了
如果要150-180USD之间的，那么PBO的8655的那个机器应该还可以
好像支持PT和APE
200以上的，能用的只有HDi的和Syabas的C200
HDX BD1我目前看到代理报告的情况是bug奇多，由于是深圳公司写的固件
后续支持等都不是很乐观
国内有公司，似乎是爱视达
卖用BD1这个机器偷装HDi或者C200固件的，我不知道卖多少钱，应该200USD附近
BD1这个机器是egreat OEM的，成本即 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 22 这恰恰说明发达国家本身是一个很蹩脚的定义。你谈到的HDI只是众多表述之一。
至于说developed是指该国的市场经济发展程度，和你说的HDI其实也不矛盾，HDI共有
三个因子，其中之一就是GDP，所以和市场经济的关联度也很大。至于说为什么市场经
济程度高GDP就高，因为GDP本身就是为市场经济量身打造的指标了。比如说，计划经济
下不会那么浪费资源破坏环境，少花钱办大事，所以类似红旗渠啊成昆铁路两弹一星，
都不会体现在GDP上。
另外呢，Stephen A. Marglin@Harvard在The Dismal Science一书里也有过类似的表述
，他就认为，现在的新古典经济学，也就是80年代主导美国乃至世界的新自由经济主义
，把经济学本身就变成了一个“市场”教，所以说，欧美发达国家里只有市场，没有社
会。原话如下：
“Economics is the enabler; economics provides the justification for
building a world based on markets. This world, our “developed... 阅读全帖 |
|
|
B*********r
发帖数: 918 | 24 中国的HDI发展是挺快，都快要赶上韩国的发展速度了，不过，韩国本身起点高，还能
有这样的发展速度更不容易。
其他的伊朗、突尼斯、摩洛哥啥的跟中国的发展速度差不多，虽然人家的HDI还是比中
国高那么一点点。
这个是从1980年到2012年的HDI发展图 |
|
M****J
发帖数: 2908 | 25 作者：米青卫
链接：https://www.zhihu.com/question/21981880/answer/60958391
来源：知乎
贫困人口（每天消费不足1.25美元【购买力平价】）Poverty headcount ratio at $1.
25 a day (PPP) (% of population)：
墨西哥 - 2010年0.7% - 2012年1.0%
中国 - 2010年9.2% - 2011年6.3%
贫因人口比例（每天消费不足2美元【购买力平价】）Poverty headcount ratio at $2
a day (PPP) (% of population)：
墨西哥 - 2010年4.5% - 2012年4.1%
中国 - 2010年23.2% - 2011年18.6%
人均GDP（购买力平价）（国际货币基金组织2014）（List of countries by GDP (PPP
) per capita）：
墨西哥 - 第66名，17881美元
中国 - 第89名,12880美元
城市人口比例（Urbanization by country）：... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 6963 | 26 016年12月01日07:11 第一财经日报 456
微博
微信
空间
分享
添加喜爱
15美元的鞋子利润率仅1% 机器换人的艰难转型
在金融危机来临之前，这些企业已经开始觉察到东莞不利的环境。很快，他们就不
远千里把产能转到东南亚、非洲等劳动力更加丰富、成本更低廉的国家。在国内，他们
则迁到四川、江西、湖南等内陆省份
林春挺 麦舒瑜 曾纯之
2016年10月12日和13日，国务院总理李克强先后调研了东莞和深圳。在东莞，其调
研重点是传统制造业的升级问题。
传统制造业中，除了电子产品，在东莞更具典型意义的是一件日常用品：鞋子。东
莞曾制造出全球1/4的运动鞋。
在东莞的厚街，昌健鞋业有限公司厂区里的工人们现在习以为常的一幕是，每天不
定时，会有几名工人不紧不慢地把那些刚刚生产出来的鞋子往车上搬。偌大的厂区里，
显得寂寥而空旷。这些包括CAT等国际知名品牌在内质地优良的鞋子将漂洋过海销往欧
美。就在几年前，厂区里曾车水马龙，人们接踵比肩。
这在昌健鞋业董事长童水顺看来，东莞鞋业眼下处境与2008年有些类似。那一年，
在国际金融风暴的席卷下，童水顺因工厂自美国的订单在一夜之间突然消失而“吓... 阅读全帖 |
|
|
S*******6
发帖数: 14 | 28 Job Title: FEA Analyst / Resonance FA - Mechanical Design
Position Type: Full Time
Department: Analysis/Resonance Dept
State: California;
City: San Jose
Job Description:
The engineer in this position will be responsible for the ACA resonance FA
and HDI issues, who will extensively conduct Resonance and HDI problem FA
with modeling and experimental approaches. This position also support new
modeling and engineering efforts in the areas of HDI, Helium retention
analysis, thermal analysis, flow dyn |
|
S*******6
发帖数: 14 | 29 Job Title: FEA Analyst / Resonance FA - Mechanical Design
Position Type: Full Time
Department: Analysis/Resonance Dept
State: California;
City: San Jose
Job Description:
The engineer in this position will be responsible for the ACA resonance FA
and HDI issues, who will extensively conduct Resonance and HDI problem FA
with modeling and experimental approaches. This position also support new
modeling and engineering efforts in the areas of HDI, Helium retention
analysis, thermal analysis, flow dyn |
|
S*******6
发帖数: 14 | 30 Job Title: FEA Analyst / Resonance FA - Mechanical Design
Position Type: Full Time
Department: Analysis/Resonance Dept
State: California;
City: San Jose
Job Description:
The engineer in this position will be responsible for the ACA resonance FA
and HDI issues, who will extensively conduct Resonance and HDI problem FA
with modeling and experimental approaches. This position also support new
modeling and engineering efforts in the areas of HDI, Helium retention
analysis, thermal analysis, flow dyn |
|
S*******6
发帖数: 14 | 31 Job Title: FEA Analyst / Resonance FA - Mechanical Design
Position Type: Full Time
Department: Analysis/Resonance Dept
State: California;
City: San Jose
Job Description:
The engineer in this position will be responsible for the ACA resonance FA
and HDI issues, who will extensively conduct Resonance and HDI problem FA
with modeling and experimental approaches. This position also support new
modeling and engineering efforts in the areas of HDI, Helium retention
analysis, thermal analysis, flow dyn |
|
|
l******p
发帖数: 496 | 33 http://www.rmlt.com.cn/News/201006/201006301500318097.html
给个连接
中国的各项指标在60多到20多之间，而美国各项指标都在前十名。
经过200年的发展，20世纪末，在这个世界上，性别关系比起传统社会有了极大的改
观，尽管各国发展程度有高低之分，但是总体的改观是不容置疑的。度量各国的妇女发
展状况，应当有一套指标。在众多的指标体系中，我看到的比较好的是1997年尼尔森的
HDI、GDI、GEM指标体系。
这个指标体系包括以下三套指标。
第一套：人文发展指数HDI(Human Development Index)，其指标包括：预期寿命，
知识(识字率，平均上学年数)，收入(购买力，人均国民生产总值，国民生产总值)。
第二套：性别发展指数GDI(Gender-related Development Index)是人文发展指数
HDI在性别不平等问题上的加权处理，即男女平等程度在上述指标上的表现。
第三套：性别赋权指数GEM(Gender Empowerment Measure)，这套指标度量女性在
一个国家内政治、经济、职业生活上的 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swordsman (买卖提的脊梁), 信区: Military
标 题: 韩国现在算不算大国崛起？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 15:33:18 2012, 美东)
中国人喜欢谈“大国崛起”，虽然韩国不算“大国”但最近这些年韩国算不算是“崛起
”了？
经济领域：现代汽车进入并成为欧美市场主流，三星更是跟苹果打的不亦乐乎。
政治领域：算是得到欧美等西方国家的认同，进入full democracy国家行列，排名世界
第20，仅次于英国，在亚洲国家里排名第一。甩开法国、意大利、希腊这些flawed
democracy国家一个档次。
文化领域：开始向外输入价值观，k-pop进入欧美市场，江南style更是创造奇迹。
科技领域：悲催黄禹锡...
军事领域：更加悲催，还好占了独岛...
韩国这些在经济、文化领域的成就算是中国梦寐以求的吧。
在改善人民生活质量上，韩国也是进30年来世界进步最快，最强的国家吧。看HDI指数
，中国和韩国上升的速度差不多快，不过韩国是在更高水平上，这个更难实现。看具体
的HDI三项... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 35 联合国开发计划署2日公布了2011年人类发展报告及人类发展指数排名。挪威在排名中名列第一，中国排名第101位。联合国开发计划署表示，人类发展指数几乎涵盖了经济和社会生活的多个方面，因而排名可以比较完整地反映出各国人民的生活现状。
联合国开发计划署2日公布了2011年人类发展报告及人类发展指数排名。挪威在排名中名列第一，中国排名第101位。
记者从联合国开发计划署驻华办公室获悉，2011年人类发展报告记述了1980年至今30多年的人类发展的进步和挑战，强调了可持续发展与公平、社会公正以及高质量生活存在着重大关联。
联合国开发计划署表示，人类发展指数是平衡人类发展三大基本维度平均成就的综合指数，这三大基本维度是健康长寿的生活、知识以及体面的生活水平。具体指数几乎涵盖了经济和社会生活的多个方面，因而排名可以比较完整地反映出各国人民的生活现状。
挪威、澳大利亚、荷兰分列第1至第3位。而非洲国家刚果（金）、尼日尔和布隆迪排在有统计数字的178个国家中的倒数后三位。中国在人类发展指数排名中位于第101位，属于中等人类发展水平国家。
新闻链接
2011年人类发展指数：日本排第12 美国遭恶评
据《朝... 阅读全帖 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 36 这种研究在美国和中国大概都批不了
他们研究了欧洲常见的Y-chromosome halogroups与智商的统计关系
然后得出A组（包含R，N，I等）比B组（J,E,T,L）智商高
https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2012/05/haprinderm.pdf
5. Discussion
Based on our model, it appears that national cognitive
ability is confounded with the general development of
society. This is shown by the high correlations with HDI and
the observation that in three analyses HDI accounted for the
largest mean share of the variance in national cognitive
ability. The mean across two regres... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 37 前苏联GDP也高，可不是市场经济国家。
阿联酋、卡塔尔等也是发达国家，可是经济也不行，都是靠石油养活的。
所以当人们说发达国家还是发展中国家时不是在说这个国家的市场情况，而是在说这个
国家的人的生活水平。
联合国制定HDI并根据HDI定义发达国家、发展中国家，也不是为了研究人家市场、贸易
怎么样，而是为世界银行援助发展中国家提供数据依据。因为要促进发展中国家发展总
得先确定哪些是发达国家、哪些是发展中国家。
这才是发达国家和发展中国家这个称呼的来源，你乱用这些个名词当然觉得它别扭了。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 38 瞧不起人家蒙古？HDI指数蒙古110，中国101。生活水平、社会福利差别不大。
以为中国GDP世界第二，北上广有些楼，人民就真的富裕了？斯里兰卡的HDI rank 97比
中国还高呢。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 39 这个说明你对中国老少边穷地区了解太少，甚至对城市里的农民工也了解太少。看看大
城市建筑工地上的那些农民工睡的大通铺、吃的什么饭菜，你就知道为啥中国HDI
index还不如斯里兰卡、约旦，这些国家了。
from wiki
The Human Development Index (HDI) is a comparative measure of life
expectancy, literacy, education and standards of living for countries
worldwide. It is a standard means of measuring well-being, especially child
welfare. It is used to distinguish whether the country is a developed, a
developing or an under-developed country, and also to measure the impact of
economic policies on quality... 阅读全帖 |
|
o********l
发帖数: 677 | 40 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (买卖提的脊梁), 信区: WaterWorld
标 题: 韩国现在算不算大国崛起？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 15:33:56 2012, 美东)
发信人: swordsman (买卖提的脊梁), 信区: Military
标 题: 韩国现在算不算大国崛起？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 15:33:18 2012, 美东)
中国人喜欢谈“大国崛起”，虽然韩国不算“大国”但最近这些年韩国算不算是“崛起
”了？
经济领域：现代汽车进入并成为欧美市场主流，三星更是跟苹果打的不亦乐乎。
政治领域：算是得到欧美等西方国家的认同，进入full democracy国家行列，排名世界
第20，仅次于英国，在亚洲国家里排名第一。甩开法国、意大利、希腊这些flawed
democracy国家一个档次。
文化领域：开始向外输入价值观，k-pop进入欧美市场，江南style更是创造奇迹。
科技领域：悲催黄禹锡...
军事领域：更加悲催，还好占了独岛...
韩... 阅读全帖 |
|
y******i
发帖数: 2584 | 41 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (买卖提的脊梁), 信区: WaterWorld
标 题: 韩国现在算不算大国崛起？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 15:33:56 2012, 美东)
发信人: swordsman (买卖提的脊梁), 信区: Military
标 题: 韩国现在算不算大国崛起？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 15:33:18 2012, 美东)
中国人喜欢谈“大国崛起”，虽然韩国不算“大国”但最近这些年韩国算不算是“崛起
”了？
经济领域：现代汽车进入并成为欧美市场主流，三星更是跟苹果打的不亦乐乎。
政治领域：算是得到欧美等西方国家的认同，进入full democracy国家行列，排名世界
第20，仅次于英国，在亚洲国家里排名第一。甩开法国、意大利、希腊这些flawed
democracy国家一个档次。
文化领域：开始向外输入价值观，k-pop进入欧美市场，江南style更是创造奇迹。
科技领域：悲催黄禹锡...
军事领域：更加悲催，还好占了独岛...
韩... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 42 发达国家的定义就是根据这个HDI指数来的，前47个国家叫发达国家，至于为啥，俺就
不懂了，经济学的达人来解释下吧。
根据HDI的定义和意义，发达国家的发达好像指的是人民的生活情况，因为那个index是
根据收入、医疗和教育的情况算出来的。 |
|
l*****o
发帖数: 9235 | 43 其实中国HDI比人均GDP排名更靠前，主要是医疗和教育比同样人均GDP的国家质量高。
伊朗，土耳其都是发展中国家中较富裕的，人均GDP比中国高不少，但是HDI跟中国差不
多。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 44 社会主义国家经济都不如资本主义国家的结论显然是不成立的。因为资本主义国家不只
是包括英美法德，也包括印尼泰国菲律宾墨西哥海地。你既然是要对比两个制度的优越
性，显然应当将两个样本取均值后进行对比，而不是有选择的田忌赛马。
我以前曾经做过类似的对比，比如说，将所有资本主义国家的HDI和所有社会主义国家
的HDI进行对比，结果是社会主义国家作为整体，是优于作为整体的资本主义国家的。
至于说，你提到的资本主义国家更自由，这也是一种彻头彻尾的假象了。关于这点，马
尔库塞在《单向人》那本书曾经有过很经典的描述：资本主义制度的自由，就是你有做
奴隶（wage slave）或者被饿死的自由。
你提到“你很反感一切要听安排”，事实可能也和你说的相反。人类的本性之一就是减
少不确定性，具体就表现在，人们更愿意生活在一个生活有保障，一切都有安排的社会
制度。比如说，改革开放初期，下海一度流行，但是呢，大多数下海的人，仍然是采取
停薪留职的模式，也就是希望自己仍然有一道安全网。而到了如今，全社会更追捧体制
内，全民热考公务员，也说明人的本性就是希望稳定。
也许你会说，大家更愿意到美国。这点倒不错。但是呢，来... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 45 HDI，人类发展指数，联合国搞的，发展中国家、发达国家的定义就是根据这个指数来
确定的。
HDI可以分成三部分：人均收入、教育、医疗。
基本反映了一个社会的发展程度。
中国目前基本就是世界平均水平。 |
|
m*****e
发帖数: 1506 | 46 京港台：2013-12-28 04:02| 来源：明镜网
中国国情最新数据
●中国人口13.4亿，60岁以上1．78亿占13．26％，其中一半无子女空巢，最大问
题心灵孤独。中国3亿人失业，2亿人口流动，单身1.8亿，5800万农村留守儿童生存状
况堪忧，97%公民不具科学素养。
●2011 年中国进入全民焦虑时期，房价物价飞涨、医疗费用高、养老保险成百姓
忧虑之源，中国人年收入全球排名第159位，71%的人生活艰难，65%以上家庭老养 小，
74%的80后照顾父母力不从心，94.5%的人认为食品没有安全感。99.6%的人认为纯友谊
越来越少，75.5%认为鲜有君子之交。
●中国68.5%居民认为房价高难接受，北上广深房租疯涨白领一半工资付房租。北
京380多万空置房，城区郊区共出租房屋240万套，租赁人口700万。
●中国40%女性有出轨行婚外性行为，36至40岁是女性婚外情高峰期，民政统计数
据显示每天五千家庭解体。
● 中国现在是世界上人口最多的国家, 人口密度为135人/平方公里，韩国为470人
/平方公里，日本为336人/平方公里，德国为235人/平方公里，英国为245人/平... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 47 马来西亚出事了，很多人认为马来西亚不如中国发达，说中国是一等发展中国家，而马
来西亚是二等。这个就太搞笑了。
无论人均GDP还是人类发展指数HDI，马来西亚都远远超过中国。
马来西亚人均GDP 17000美元，中国人均9200美元，当然不能跟马来西亚比，中国的对
手是阿尔巴尼亚，人均9400美元。
发达国家、发展中国家的定义是联合国和世行根据人类发展指数(HDI)定义的。
前47个是发达国家，48-94是一等发展中国家，马来西亚64，巴西85，都是第一等的发
展中国家。乌克兰78，也是一等发展中国家。
中国排第101，是二等发展中国家。汤加排95，是二等发展中国家的第一名。
中国的对手不是马来西亚，而是汤加，争取超过汤加进入一等发展中国家行列。
中国，加油！ |
|
S******8
发帖数: 24594 | 48 中新网7月24日电 据联合国开发计划署(UNDP)网站消息，该计划署24日在日本东京发布
“2014年度人类发展指数”报告。报告显示，挪威排名第一，美国排名第五。在亚洲国
家或地区中，新加坡排名最高，为第9名。中国香港特区排名第15位，中国大陆排第91
位。
HDI是衡量一个国家经济社会发展水平的指标，以“收入水平、教育水平、平均寿
命、婴儿死亡率”等变量按照一定的方法计算而成。HDI接近1.00，说明该国家的经济
社会发展水平越高。
报告显示，排名第一的是挪威(人类发展指数为0.944)，其次是澳大利亚(0.933)、
瑞士(0.917)、荷兰(0.915)、美国(0.914)。
该报告对187个国家或地区进行了排名，在亚洲，韩国与中国香港特区并列第15位
，日本第17位。排名最后一位的是尼日尔。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 49 以前以为维族人要去土耳其是因为政治、宗教原因，今天查了下联合国的各国生活水平
指数排名(HDI），结果发现土耳其生活水平比中国高多了，世界第69名，属于发展中国
家的前列，而中国是91名，跟泰国（90）、阿尔及利亚（92）差不多水平，就是乌克兰
也比中国生活水平高（83名），而广大索南瞧不起的墨西哥也比中国强多了，排名71名。
俄罗斯是57名，卡扎菲死后的利比亚比俄罗斯排名还高，第55名，欧洲的“老墨”罗马
尼亚排名比俄罗斯还高，第54名.
还有大陆很多人俯视的香港，排名第15，在发达国家里也排前列！
HDI是联合国统计的综合考虑收入、教育、医疗三项，所谓的发达国家、发展中国家的
定义也是根据这个指数来的。 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 50 2016-08-25 仲伟民 邱永志 青年史学家 微信号qinianshixuejia
功能介绍
欢迎关注青年史学家！我们将本着“文不虚发”的原则，提倡紧扣前沿、促进交流，探
索公众史学发展路径，服务史学青年、体现现实关怀。青史出品，必属精品！希望大家
支持我们，踊跃投稿，共同进步！
数据估算与历史真实
中国史中GDP估算研究评述
主编
仲伟民：清华大学历史系教授、博士生导师。《清华大学学报》常务副主编。曾经担任
《中国社会科学》与《历史研究》编审、总编室主任，《中国社会科学文摘》常务副主
编。
仲伟民清华大学历史系教授博士生导师
摘要
近年来，中国史中GDP的估算研究引起了学界的高度关注，并由此引起了热烈讨论。关
于国民所得、国民收入等宏观经济核算的研究，最早可追溯至上个世纪三四十年代，学
人多承认由巫宝三等人率先开创。此后，关于这一方面的研究成果不断，但估算研究时
段主要集中在中国的近现代史。最早把GDP估算研究带入中国古代史领域的是外国学者
保罗·贝洛赫、安格斯·麦迪森等人，但是他们较为粗略式的估算引起了学界不断的质
疑，并直接或间接地促成了此次古代经济史... 阅读全帖 |
|
