Y******e
发帖数: 20256 | 1 把排名往后降10名，不带这样搞得。其他联盟强队赛季末都搞得狼狈的很。SEC老是吹
自己Schedule强，老是找些occ IAA队练兵。俺BIG选不少mac球队toledo, NIU都是曾经
有排名的。很偶尔的情况搞些IAA，也都很厉害，例如App state几年前。 |
|
e*****u
发帖数: 66 | 2 想请问一下IAA怎么用啊，买车买太多会不会被FBI查？
谢谢~ |
|
l*s
发帖数: 783 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
runPython (凸-.-) 于 (Mon Oct 15 00:29:15 2012, 美东) 提到:
还在犹豫：
语言上C#强于Java；
框架上MVC的ASP更易用，
但是JAVA的基于开源的生态系统已经很强大，
大公司都在用，找工作前景很不错。
感觉上java和j2EE的是中大公司搞，
C#和ASP是中小公司搞或者非IT的大公司。
可以看出来薪水还是有点差别的，平均来说。
JAVA略高
☆─────────────────────────────────────☆
a9 (嗯) 于 (Mon Oct 15 08:33:29 2012, 美东) 提到:
搞电子商务的很多大公司都在用.net
☆─────────────────────────────────────☆
NeverLearn (24K golden bear) 于 (Mon Oct 15 11:06:35 2012, 美东) 提到:
Java is paid high simply b/c it's c... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 4 据新华社电 记者昨天从中国航天科技集团公司获悉，在南非开普敦召开的第62届
国际宇航联(IAF)大会上，中国航天专家刘纪原获得了国际宇航科学院(IAA)授予的冯·
卡门奖。
冯·卡门奖创立于1982年，是IAA最高奖项，每年授予一次，以表彰在科学领域取
得杰出终生成就的个人。这是中国专家首次获此殊荣。
在这次大会上，来自中国的另一位航天专家王礼恒被乌克兰南方设计局授予杨格尔
100周年勋章。该奖项为纪念航天火箭技术杰出科学家和设计师、南方设计局创始人和
第一任总设计师米哈伊尔·库兹米奇·杨格尔院士诞辰100周年设立，授予在航天火箭
发展、空间探索合作和联合项目实施方面做出突出贡献的专家。
国际宇航联合会(IAF)是宇航界非政府性国际学术组织，成立于1951年9月。其宗旨
是通过科学技术交流，推动空间技术和外层空间的研究和合作，促进宇航事业及和平利
用外层空间活动的发展。IAF在国际学术界颇有影响，被联合国和平利用外层空间委员
会聘为技术咨询机构。
IAF总部设在法国巴黎，目前拥有来自58个国家的200多个会员。IAF会员包括宇航
学会和其他专业学会、空间机构和国际组织、宇航公司、大学和... 阅读全帖 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 5 我国航天专家揽宇航界国际大奖
http://www.sina.com.cn 2011年10月04日00:59 京华时报
刘纪原获冯·卡门奖。新华社发
据新华社电 记者昨天从中国航天科技集团公司获悉，在南非开普敦召开的第62届
国际宇航联(IAF)大会上，中国航天专家刘纪原获得了国际宇航科学院(IAA)授予的冯·
卡门奖。
冯·卡门奖创立于1982年，是IAA最高奖项，每年授予一次，以表彰在科学领域取
得杰出终生成就的个人。这是中国专家首次获此殊荣。
在这次大会上，来自中国的另一位航天专家王礼恒被乌克兰南方设计局授予杨格尔
100周年勋章。该奖项为纪念航天火箭技术杰出科学家和设计师、南方设计局创始人和
第一任总设计师米哈伊尔·库兹米奇·杨格尔院士诞辰100周年设立，授予在航天火箭
发展、空间探索合作和联合项目实施方面做出突出贡献的专家。
国际宇航联合会(IAF)是宇航界非政府性国际学术组织，成立于1951年9月。其宗旨
是通过科学技术交流，推动空间技术和外层空间的研究和合作，促进宇航事业及和平利
用外层空间活动的发展。IAF在国际学术界颇有影响，被联合国和平利用外层空间委员
会聘为技... 阅读全帖 |
|
D*V
发帖数: 3096 | 6 我国航天专家揽宇航界国际大奖
http://www.sina.com.cn
刘纪原获冯·卡门奖。新华社发
据新华社电 记者昨天从中国航天科技集团公司获悉，在南非开普敦召开的第62届
国际宇航联(IAF)大会上，中国航天专家刘纪原获得了国际宇航科学院(IAA)授予的冯·
卡门奖。
冯·卡门奖创立于1982年，是IAA最高奖项，每年授予一次，以表彰在科学领域取
得杰出终生成就的个人。这是中国专家首次获此殊荣。
在这次大会上，来自中国的另一位航天专家王礼恒被乌克兰南方设计局授予杨格尔
100周年勋章。该奖项为纪念航天火箭技术杰出科学家和设计师、南方设计局创始人和
第一任总设计师米哈伊尔·库兹米奇·杨格尔院士诞辰100周年设立，授予在航天火箭
发展、空间探索合作和联合项目实施方面做出突出贡献的专家。
国际宇航联合会(IAF)是宇航界非政府性国际学术组织，成立于1951年9月。其宗旨
是通过科学技术交流，推动空间技术和外层空间的研究和合作，促进宇航事业及和平利
用外层空间活动的发展。IAF在国际学术界颇有影响，被联合国和平利用外层空间委员
会聘为技术咨询机构。
IAF总部设在法国巴黎，目前拥有来... 阅读全帖 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 7 你说的是可能的，但是有几个区别：
1，这个不是在卖房子，是在出租房子。而且，亚麻的房子不是空着的。事实上，现在
是azure和goog的房子空着。而大家都在继续拼命圈地盖房子。亚麻现有的房子可以提
供补贴（我个人的估计是一年1-2B的补贴），而azure和goog只能从别的业务上对这个
进行补贴。
2，AWS的成本比别家都低很多（IaaS的成本纯粹就是个规模效应的东西）。这来源于3
个方面：
a,AWS的规模最大
b，空置率最低，AWS虽然有最少10倍于azure的server，它的空置率只有10%。
c，亚麻自己所有的内部服务都是基于AWS的，所以它自己其实才是AWS最大的用户。这
个允许它复用所有的R&D。这个是目前MSFT和GOOG都做不到的。
4，如果以房子来比喻，云最重要的特征是伸缩性，最大的玩家能提供最大的伸缩性，
这个对于争取新租户来说是最重要的。价格其实不是最重要的。TCO远远不仅仅是云的
价格
说到价格竞争，GOOG在第一季度的抢先降价无疑大大打击了AWS的策略。考虑到AWS降价
了基本40-50%，意味着一个季度AWS少了300M-400M的利润（这个是纯收入，所以... 阅读全帖 |
|
L*****e
发帖数: 8347 | 8 小塔说的大部分还比较靠谱，但是有一点我不太同意，IaaS这部分现在的profit
margin一点都不高。如果说现在IaaS已经margin惊人了，那亚麻的亏损是哪部分造成
的？零售薄利，手机和kindle也没亏很多吧？不至于把IaaS的高利润全给抵消还成为
负数吧？
小塔的论据是降价40%，revenue还增加了近30%，所以margin惊人。这只能说明在减价
后用户得到更大的增长，和margin的大小没啥关系吧？
上个季度，微软的Azure一样降价40%，revenue还增加了150%，也说明微软Azure服务
profit margin惊人？微软在7月份又在原基础上降价70%。。。
微软, Google虽然IaaS上市场占有率远落后AWS，但是微软和Google有其它业务给云服
务供血，而亚麻AWS已经是其margin最高的业务了，靠零售是没法给它供血的。虽然
IaaS现在从市场占有率来看近似垄断，但是它无法在此垄断基础上来获得垄断利润，因
为google和微软战略已定，像群狼一样盯着，你要么维持低margin，要么就得忍受用户
流失。IaaS虽然有一定的用户黏性，但是真正的黏性... 阅读全帖 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 9 不仅仅是startup，是全世界公司的IaaS需求。只是startup是全是增量，而现有公司则
是迁移DC。
公共IaaS市场AWS占了37%。但是实际上这个比例其实不准确，因为这个计算了很多传统
的云平台。我个人的估计是AWS占了50-60，因为看下面这个报告：
http://www.businessinsider.com/amazon-web-services-market-share
AWS also has more than five times the computational capacity of its 14 next
IaaS competitors combined, according to a Gartner report published last fall.
AWS是它后面14个玩家加起来的5倍！！！
AWS第一季度的增长率是60%，第二季度是90%（我说的是usage，降价之后明显usage爆
炸了）。如果说IaaS市场一年的增长率现在估计是45%。就是说明年是145（基数100）
，AWS明年就会超过100的市场（总数145，按80%的全年增长率）... 阅读全帖 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 10 说真话，要建立一个今天这样的Aws硬件，也要10B了。IaaS是个资本密集的行业。
AWS的优势是，它已经盈利了，然后它的盈利进入投资，这个意味着MSFT最少每年需要
额外投入1-2B才能抵消AWS的盈利。
这个好像建酒店，你如果没有那么多酒店，你根本连玩的资格都没有。如果你建了那么
多酒店，空置率高，你很快就裤子都没了（因为IaaS的折旧比酒店快多了）。
MSFT的10B现金只是给了它进场资格而已。所谓烧钱能把亚麻烧傻了，你未免想得太好
了。
算算这个逻辑，就知道了，一个被估值50B，营收4B，年增长60%的业务，用10B现金就
够beat它了？那还轮到MSFT来干这个吗？
AWS的增长是传奇性的，算一下吧，它第二季度降价40%，然后营收却增长38%。反过来
我们可以推算出基础增长是多少（超过100%）。事实上，整个IaaS市场在这个降价以后
就是收缩了40%。AWS的市场份额会扩大。我很怀疑Goog有决心和AWS死磕，MSFT就算有
，也未必能赢到底（就像mobile市场，有先发优势的WP输到裤子都没了）。
IaaS还有一个问题是，你必须先建DC，但是又不能太大，因为折旧太快。如果... 阅读全帖 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 11 再单独回答一下下面这个问题，这个问题其实很有意义。虽然我不认为“以后的增长将
主要来自
paas和saas.”
一个很简单的问题，如果今天matlab决定搞它自己的SaaS和PaaS，你觉得它会有自己的
iaas吗？错了！它一定会选择一家现有的IaaS平台，在上面建设自己的SaaS和PaaS。
虽然IaaS的门槛没那么高，但是也不是几千万或者小几亿方面玩的转的。而且还要涉足
从来没有接触过的硬件领域。既没有必要，也没有意义。
基本上所有正常的细分SaaS和PaaS都只会选择一个或者多个IaaS平台上面进行开发。
严格意义上，netflix也是一个SaaS。
paas和saas. 尤其是paas.可以预见将来会有企业应用的platform,金融保险应用的
platform,科学计算的platform，etc. 这些platforms几乎一定会有自己iaas. aws在这
方面毫无优势。 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 12 你说的很对，我本来就觉得纯IaaS或者近纯IaaS的中小非技术性企业没必要去AWS，
azure真的可能更好。
这个port工具，嗯，很好的想法，我是认真的。
但是你知道吗？这种公司就算上AWS也花不了多少钱，更懒得去port的。这种公司往往
老板是个IT盲，100年不想升级系统的，他们能把系统AWS上面跑起来都是中了彩票或者
找人帮忙搞得，你让他们去port？它一年恐怕花不了1000块。我很怀疑有多少“纯IaaS
或者近纯IaaS的中小非技术性企业”在AWS上。
这种公司根本不该上IaaS，他们应该直接上SaaS或者PaaS。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 13 你实在太无知了。js是用来写UI，谁说需要写商业逻辑？大部分html/js的网站，商业
逻辑都是在后台实现的。TurboTax的网站实现了桌面应用的所有功能，顺带还存储，你
所谓的.NET richness优势完全没体现不是？
说到云，您老是外行，就不要出来丢人了。AWS是IaaS和PaaS都有，没听说过Beanstalk
吧？就算是IaaS，也需要web service来做一些管理。同样到了Azure，也是IaaS跟PaaS
，iCloud是java写的，跑在IaaS上。事实上，现在的PaaS还受到很大限制，没有什么大
的网站跑在PaaS上。Azure标榜自己是PaaS是有原因的，因为IaaS竞争不过AWS，所以希
望以能够跑.NET的PaaS来区分和吸引用户。
最后说到AutoCad，内核渲染都是C++做得，你拿来做.Net的例子不嫌丢人。10几年前连
.NET都没有的时候ACAD就出了N版了，现在让你用.NET写个菜单就体现了RICH了？退一
万步，你想了这么多天才找出这么一个例子，.NET程序员要是在桌面上混早晚饿死。 |
|
c*******0
发帖数: 5247 | 14
applications
首先你是想说IAAS吧？
其次，docker牛逼之处就在于他让你无比轻松地在IAAS上做PAAS。这不是IAAS和PAAS之
争，而是融合。
比如说EC2是IAAS，appengine或者Heroku是PAAS，但你完全可以用Docker非常简单地在
EC2上搭建你自己地Heroku和Appengine。甚至不限制于EC2，你自己一堆实体机器一样
搞。
当然你也可以不搭建PAAS，比如直接用Docker ＋ CoreOS部署在EC2上。同样是比现有
方案好很多
而Docker不仅仅限于这个。另一个有意思的东西是Docker让你很容易有完全统一的开发
环境和部署环境，而你随便部署多少台机器都是分分钟的事情，因为就是run一个进程
而已，然后永远不会有“配置不一致”的问题
我觉得你对Docker不够了解，你要是有兴趣看看Docker怎么和IAAS配合的话，这几个项
目可以看看
https://github.com/progrium/dokku
https://flynn.io/
http://deis.io/
Docker真的是一个革命性东西（指用途，不是技术）... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 6098 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
peking2 (myfacebook) 于 (Sun Aug 19 00:56:23 2012, 美东) 提到:
也算是给大家讲讲课。
☆─────────────────────────────────────☆
jym2307 (罪魁) 于 (Sun Aug 19 01:10:31 2012, 美东) 提到:
惭愧啊，我还满版找人refer呢，大牛从来都是只潜水不冒泡的，当然二爷除外 :)
前阵子有人贴过一个云领域的排行榜，好像是iaas和saas什么的，这里有个过期的
http://venturebeat.com/2011/11/14/cloud-iaas-paas-saas/
Infrastructure层面，无疑是aws和vmware了
platform层面，因为要做点点系统的集成和依赖，所以市场不是特别的清晰，最大的应
该是google app engineer, ms的azure。salesforce的force.com勉强算一个，毕竟只
有salesforce的客户才用... 阅读全帖 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 16 我不知道，至于AWS值多少钱，就是看每个人的看法。
我只是说我知道的。
AWS根本不是低margin，retail是，但是AWS绝对是个高margin的业务。想想看，可以一
下子把价格砍了40%，这个还叫低margin，这个利润率比APPLE都高好不好？
你们要是真的用了就知道了，这个margin很吓人的。就像hotel一样，也有价格战，但
是如果空房率低的话，是个暴利行业。ITB 存储现在是500刀/年，去年是1200刀/年。
这个很多公司会无限期的付下去，因为如果你不想删除数据的话（当然，这个价格比起
来买第三方还是便宜很多很多了）。一台8核的E2680机子，256G内存，640GSSD硬盘，
最多也就是1000-2000美金罢了（因为不用显示器），AWS按小时出租，一个小时2.6...
，这个是降价40%以后的价格，AWS说它的总利用率是90%。你们算算账吧。一台机子一
般最少可以用3年，如果质量好，还不止...
这个也是为了4b营收的AWS，市场估值是50B的原因。对比起来，100B营收的AMAZON本身
，只有
160B的估值。市场知道AWS是暴利。
另外很多人不明白为啥这个... 阅读全帖 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 17 我没打算在这里科普，AWS的利润率本来就很可怕好不好。就像你开个酒店，酒店行业
的利润率完全取决于房间利用率。如果利用率低，那么必然大赔。出租房子啊，这个原
理很简单的。
90%是亚麻的CFO在会上说的，如果是真的，他们的利润率是很高啊。AWS不是不挣钱，
是把挣的钱接着扔进去搞新的机子了。AWS每年我估计在新的硬件上的投入是2-3B。这
样它当然在accounting上是亏本的。
有个文章说如果单独看，AWS是IT史上1B营收以后增长率最快的公司之一，仅次于
Google
对于不是IT行业或者没有用过云的人，是没法想象IaaS的可怕的，我不是说AWS就怎么
样，但是IaaS绝对是个暴利行业。
有空的话，我会单独写个帖子。AWS在IaaS的领先优势及其大，唯一能和它对抗的是持
之以恒的烧钱抗争，所以只有Goog和MSFT是可以和它对抗的。IBM是绝无机会的，IBM只
能侧重于私有云。所有小的IaaS在第一季度降价以后基本都是死路一条了，或者转向和
IBM竞争定制云市场。 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 18 其实goog的云最后会和MSFT直接竞争，因为Google是想做service的，google small
business其实就是直接和MSFT竞争的。就像我认为Google不可能靠烧钱打倒MSFT一样，
MSFT靠烧钱也一样打不倒AWS。service这个市场太挤了，每一家传统厂商都在这里：
IBM，MSFT，vmware，adobe，etc。如果Aws可以占据IaaS的大头，它可以为所有和Goog
与MSFT竞争的企业提供IaaS，这个就很厉害了。就像硬件的利润远不如软件，但是
intel和qcom还是活得很好。
现在的问题是，AWS的块头太大了。前面我提到，据说他的server数量是IaaS剩下全部
玩家加起来的几倍。所以Goog可能不愿意坐视AWS垄断这个市场。但是IBM长远来说，可
能会退出IaaS的主流市场（可能会留一部分私有云的业务），而转向借助Aws的平台做
service。
AWS有个选择就是，它不需要自己做service，它可以让别的SaaS玩家在它上面做
service，它提成20%（它那个market就是这么运作的），你可以Google aws
marketp... 阅读全帖 |
|
g****r
发帖数: 1589 | 19 这还真不是这么回事
windows server在企业市场至少已经有1/3的市场份额，sharepoint+office的市场份额
更多，所以用ms成套解决方案的公司至少有1/3的份额，azure能把这块用户全转化过来
，就已经是一大块蛋糕了。既然你也说企业方案的转换成本高，那么这一部分ms的铁杆
用户基本上选择azure的概率要远大于选aws的概率
aws的优势在于价格和IAAS的支持更完善，aws对互联网公司和startup的吸引力要远大
于azure，但问题是IAAS本质上主要就是VM，但VM根本就没啥lockin，aws的部署确实比
azure强不少，现在企业选aws的更多也就是因为现在有企业应用往IAAS上迁移更容易，
而PAAS基本需要重写很多东西，但另一方面IAAS之间互相迁移根本就没有多少成本，所
以AWS要想继续保持竞争优势，就得不断的提供价格、支持、可靠性上的提高，相对来
说这块的竞争要激烈得多 |
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 21 微软在desktop OS和office上的统治地位是事实，问题是这东西10年前就做得差不多了
，这些年微软无非瞎折腾UI，出了vista和win8这类东西，这难道就是所谓的创新？现
实就是移动设备上升迅速，每年出货是PC的三四倍。微软被迅速边缘化。微软为啥要花
大价钱买Nokia？因为不买的话WP就直接死亡。甚至在微软的传统地盘，也受到
chromebook和Google Docs的侵蚀。至于Bing，抢到的无非是Yahoo的份额，Google纹丝
不动。而Yahoo search本来就是powered by Bing。这还是桌面而已，mobile上Bing是
一塌糊涂，而Mobile的份额超过desktop 只是时间问题。
至于Azure，就是个Joke, 基本上就是微软自己玩的，revenue太难看，所以把
Office365的都算进去，以掩盖IaaS的不济。用Garter的统计，Amazon占了IaaS 80%以
上份额。有啥hot startup是在Azure上的？
It (AWS) is the overwhelming market share leader, with ... 阅读全帖 |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 22 你说的远远不是cloud的概念。没有cloud之前就已经很多web hosting公司提供这样的
服务，比如godaddy和1and1等。aws的cloud跟他们不同之处在于Infrastructure as a
service (IaaS)的概念。
具体点说，传统的web hosting，消费者租的是一台一台的服务器，或者说一台服务器
上的一些空间。所有的租赁设备都有明确的硬件参数告诉你大致的运输和存储能力是多
少。当年需要升级的时候，很多时候就要换服务器，你必须经历移植代码和数据这种痛
苦的过程。
IaaS就不同，他们的技术可以让从1/n到n台的计算机为你提供服务。你租赁的是就是需
要处理这么多数据的服务。这服务不与任何硬件绑定，你觉得不够的话，随时可以升级
，不需要移植代码和数据。
cloud还有很多其他层次，IaaS方面amazon aws的确是老大。 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 23 你对一半。
Iaas就是靠规模挣钱。有个报告说AWS的server规模是后面12个玩家加起来的6倍。一个
TB一年收500，然后一台机子一年要几百块。我经常算一次东西就花几十上百在AWS。这
个如果利用率上去，利润率高的可怕。它的CFO在conference上说AWS的利用率是90%
Application挣钱这个，目前基本上都是把成熟的产品放上去，也就是把线下收入转化
为云上收入，类似于office这些，其实也就是左口袋到另外一个口袋，而且收入更少（
因为客户付的更少）。唯一一个真正成功的云产品是salesforce。这个其实就是另外一
种软件销售。
AWS现在走的路线类似于Google的android，先把IaaS占住（这个是最基础的），这样别
人都黏在它那里，以后如果推PaaS和SaaS都容易（他现在就是这么做的）。今天AWS是
最大的平台，很多小的云玩家都在它上面做开发，这种模式和Android+第三方开发者是
类似的。目前，只有AWS有这个市场地位。AWS的增长放慢是因为4月1号降价50%，但是
即使这样，还是有30%的增长，这个是爆炸式的。我相信从IaaS的市场份额，AWS... 阅读全帖 |
|
L*****e
发帖数: 8347 | 24 这不正是我前面的观点，真正产生用户粘性的是PaaS和SaaS，这方面亚麻并不占强项。
像你们公司还有dropbox这样的，等于是自己的力量在AWS上实现的PaaS/SaaS，你们搬
动的话成本会很高。但是大量纯IaaS或者近纯IaaS的中小非技术性企业，它们port
IaaS就是分分钟的事情吧？
这种port工具微软或者google都应该直接提供给用户，一键port，对于用户来说完全就
是一个transparent的过程。。。 |
|
d**a
发帖数: 98 | 25 序
2006年10月25日，星期三。
这天也不知道是什么黄道吉日，让Burlington这个威斯康星的不足万人的, 1比10000比
例尺地图上可能也找不着的小镇突然变得喧闹非凡。 在小镇子上住了二十来年的Romo
家，成为了这喧闹的中心，甚至连达拉斯早报的大记者也来登门造访了。
是啊，怎么能不让小镇的人兴奋：Romo家的老三，Tony刚被正式宣布为达拉斯牛仔的首
发四分卫了！难怪Blurlington高中体育总监一回家，他的最小的儿子说：“老爹，真
难以致信，咱家从来是买绿湾包装工的季票，不过现在咱们就要支持牛仔啦！” 要知
道这可是在威斯康星，家家户户恨不得都把发大帝当神供起来！
1. 高中大学
肉末排行第三，老爹从海军退役以后一家搬到Burlington，然后当起了木匠。肉末从小
就有运动天赋，除了Football,高中里他还是校篮球队和高尔夫球队主力。学校里的教
练们评价他说，除了身体素质出色以外，他好动脑子，肯琢磨，阵法玩书的用不了多久
就能被他搞得清清楚楚。有关足球和篮球一些技巧的录像带，家里一次得买两三个拷贝
，因为小肉末翻来覆去地看，不久录像带就掉磁，没法看了。不... 阅读全帖 |
|
c****e
发帖数: 1453 | 26 ICloud just uses Azure Storage as storage, nothing to do with VM. Also I
believe they simply use S3, not their own bake. It's not their interests to
run and maintain a storage backend. Apple doesn't have too much experince of
running these dirty jobs.
Azure's IAAS offering has been a hybrid between PAAS and IAAS. It releases
classic IAAS pretty late. But its storage story is much better. Azure
storage table is a pioneer in its market. Amazon only got DynamoDB this
summer. The simpleDB is far inf... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 27 Doesn't iCloud application itself need to run somewhere? It runs on Azure
and Azure doesn't support Java as PAAS so it has to run on Azure VM, or part
of Azure IAAS. I believe they run on AWS IAAS too.
I don't know what storage they use, it makes sense to run their own DB
instances on VM since that's the only to use the same code on both AWS and
Azure. It's also possible they use Azure Storage and Amazon S3 in different
setup.
Regardless, their main stack is on Java. icloud is an Java app runnin... 阅读全帖 |
|
c****e
发帖数: 1453 | 28 ICloud just uses Azure Storage as storage, nothing to do with VM. Also I
believe they simply use S3, not their own bake. It's not their interests to
run and maintain a storage backend. Apple doesn't have too much experince of
running these dirty jobs.
Azure's IAAS offering has been a hybrid between PAAS and IAAS. It releases
classic IAAS pretty late. But its storage story is much better. Azure
storage table is a pioneer in its market. Amazon only got DynamoDB this
summer. The simpleDB is far inf... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 29 Doesn't iCloud application itself need to run somewhere? It runs on Azure
and Azure doesn't support Java as PAAS so it has to run on Azure VM, or part
of Azure IAAS. I believe they run on AWS IAAS too.
I don't know what storage they use, it makes sense to run their own DB
instances on VM since that's the only to use the same code on both AWS and
Azure. It's also possible they use Azure Storage and Amazon S3 in different
setup.
Regardless, their main stack is on Java. icloud is an Java app runnin... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 30 没有优势
iaas都是自己动手搭建的
至于用啥软件，怎么用，这些iaas不介入
所以自由度就在这里，便于你自己控制
当然iaas会提供各种乱七八糟的软件产品给你
比如dynamo之类的，就看你上不上当了
paas则一定会上当 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 31
是不贵，iaas都不贵，互相压价的后果就是大家都很cheap
而paas则在涨价，最开始gae也很便宜，很多人写了很多东西上去
后来google陡然发现，哎呀，赚不到钱，所以开始涨价
一涨价，就都不用了
难不难看你用了多少平台独有的api，paas的绝大多数api都是lockin的
所以用了paas就像上了一艘贼船一样，很难换以后，又贵
paas比iaas贵不少
没记错的话，uber这些都是aws
你要做的是big data相关的东西，你对于persistence要求可不低
光paas这种简化对于你来说不是重点，web server只是一层而已
真正的东西都在你的数学模型上，这个才是重点
而要倒腾ml，你很重要要有数据，which paas不管的
iaas相比之下要好搞很多，db和nosql什么可以自由选择
你的python部分代码肯定要自己写，但是除此之外
数据怎么存，你是要搞的，而且还需要你花很多时间去搞
我不认为paas那种file system一样的搞法适合你 |
|
t*********4
发帖数: 30 | 32 保险公司判定车是total了，钱也赔了，但是车自己处理。他给了一个叫IAA(Insurance
Auto Auctions)的公司，让我联系他们。联系完之后IAA说他们去拿车的时候我把
title给他们就ok了，然后他们会寄支票给我。这样的程序对嘛？title给他们就行了吗
？不用去dmv走什么手续？然后不是现金交收始终有些许担心，到时候等不到支票的情
况会有吗？谢谢！ |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 33 惭愧啊，我还满版找人refer呢，大牛从来都是只潜水不冒泡的，当然二爷除外 :)
前阵子有人贴过一个云领域的排行榜，好像是iaas和saas什么的，这里有个过期的
http://venturebeat.com/2011/11/14/cloud-iaas-paas-saas/
Infrastructure层面，无疑是aws和vmware了
platform层面，因为要做点点系统的集成和依赖，所以市场不是特别的清晰，最大的应
该是google app engineer, ms的azure。salesforce的force.com勉强算一个，毕竟只
有salesforce的客户才用这个
saas无疑salesforce最大
将来的趋势来看，infru层竞争不大，aws一家独大，vmware也没有太大的竞争对手。今
天一朋友聊华为准备入场，但主要是像vmware那样提供技术、硬件，跟aws还不一样。
所以aws人人都可以用，而vmware和其他的供应商只有大客户才能用。总之我看好aws，
他们现在在palo alto开一个新舵，叫new aws的，有搞头，可以人家看不上我，惭愧
platfor... 阅读全帖 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 34 cloud是infrastructure
paas和saas都是垃圾
paas上面私货太多，基本上如果不是资金非常紧张
一般都不用，iaas也在逐步傻瓜化，以后iaas替代paas是大势所趋
saas就完全是一个产品了，对于其他公司有意义的仅仅在于他们提供的web service接口
cloud是分布式的升级版，跟dm, ml这种ai和data的方向没有必然联系
cloud会为这些东西提供基础建设，至于用不用，那要看上面的data如何处理
对data进行归类，然后找出training data，再总结出模式
然后再搞其他的，ml是app level的事，cloud想办法傻瓜化用户操作界面
然后做好按照使用计费，这几项就好了，至于data如何处理
那这个其实严格说来跟cloud没啥必然关系，有可能说是data收集到了之后
暴露几个ws接口给cloud用户，但是这个还是跟cloud的核心无关 |
|
w****e
发帖数: 586 | 35 数据源？我看到的Azure IaaS收入是阿里的好几倍，O365又是IaaS的几倍 |
|
s********x
发帖数: 914 | 36 你说的是paas，最好分清楚iaas，paas和saas。aws是iaas，不是paas。
a |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 37 市场估计是4B-5B
如果没有第一季度的降价，那就是7B-8B，这个差额本来都是利润。
当然可以说这个价格战是AWS不得不迎战，直到这个市场发展到顶或者有一方受不了退
出。MSFT是不可能退出的，输掉云MSFT就完了，GOOG更多的就是下个闲棋的意思，我不
觉得GOOG打算扔几百亿和AWS长期对抗。
另外，IaaS的黏度很高，大家其实不明白，云软件的黏度是很高，但是不是无孔不入的
，对于公司个体扩张性有效。而IaaS的平台其实是个很大的销售平台。比如如果一个公
司把全部的服务器放到AWS上了，然后我要买个报表软件，我就不需要买软件，直接AWS
marketplace租一个reporting server就行了，按小时付费，结束以后AWS收到机器钱
和提成。这种玩法高度整合了第三方的软件力量。
当然IBM和MSFT也可以这么玩，但是这些公司都有自己的软件，所以很多公司不太愿意
在他们的平台上竞争。同理，AWS有些不地道的地方，比如dropbox用的是AWS，但是前
两天AWS直接出了自己的个人存储，价格比dropbox便宜多了。这种搞法下，dropbox会
很吃力，当然，dropbox也... 阅读全帖 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 38 是，所以MSFT是有能力玩的。别人只有Goog可以玩，剩下包括IBM都不行。你没有一个
cash cow，在现在这个价格下，就是找死。
但是IaaS最tricky的地方就是，烧钱可能直接打水漂。我还是那句话，这个行业的折旧
太快了。
如果烧钱就有用的话，WP为啥就不行了呢，不是未来在mobile吗？MSFT一年烧10B为啥
搞不死android？
说真话，我觉得烧钱在mobile上会更有用一点，因为个人用户真的就是最在乎价格。
我不是说AWS就一定会赢，但是MSFT加上那个钱，从长远看也还是处在很大的劣势。这
里我说的是IaaS。 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 39 老实说，短期没有。
我是很看好亚麻的。特别是AWS这块，参加过他们的summit，我们也用这个，
我个人认为AWS将来（我是说将来）很容易估值到100B。
我手上有点亚麻的仓位。但是我希望现在再跌一跌，我好再进一些:)，最好能到280，
我就心满意足了。只怕跌不到那里。
说句题外话，赢得IaaS的公司最后可以很可怕，可以做的事情很多，举个例子，现在那
个破fire phone很失败，但是如果结合IaaS做商务用机，谁会在乎有没有youtube app？ |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 40 你如果没用过cloud，想得太简单。
Microsoft Cloud的问题在于，它通常只转化已有的客户。打个比方，某个公司，它现
在在用MSFT的office和exchange server，然后他转到MS cloud上去。这个等于是把一
次性的license收入转化为subscription。这个有利有弊，因为客户总是能看到价值（
就是省钱）才会转到cloud上。所以从总体上来说，MSFT的营收是从右口袋到左口袋。
这也是前些年MSFT对这个不热心的原因，这个从总量上未必有啥好处。MSFT cloud带来
的对增长的净驱动并不大。
而AWS cloud的增长，都是增量。cloud的关键，不是在租用上，关键在弹性上，AWS就
是抓到了这点，这也是AWS和传统的VPS不同的地方。MSFT和Goog现在在复制AWS的道路。
有兴趣的可以看看下面这个keynote，有好几个有意思的case，特别是那个药厂的case
。可想而知，以后那个药厂DC基本上只会保留最基本的部分，其他都会移去AWS。
http://www.youtube.com/watch?v=Wr6WirGn-6k
另外你说的对，... 阅读全帖 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 41 回答一下：
1，aws的profit margin是很高的，远远高于apple。事实上，价格战对于IaaS的作用并
没那么大，可以参考我上面的帖子。profit margin在不降价或者少降价的基础上，是
逐年上升的。
2，这个是。但是fixed cost是在下降，我是说替换现有硬件的成本是下降的。这个是
硬件进步带来的。
3，我只能说，cloud，才刚刚开始，这个是1000b的营收的市场。AWS毫无疑问是可以作
为这个市场最重量玩家的，哪怕算上MSFT的现金和决心，AWS仍然拥有最大的机会。
最后，我不是建议大家买Amazon，我只是说我对AWS很乐观而已。至于它值多少钱，大
家自己判断。我的看法是：AWS肯定会是IaaS最大的玩家，MSFT和Google靠烧钱是阻止
不了它的，但是可以给他们获得在这个市场存在下去的市场份额，阻止AWS的垄断。
profit
aws |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 42 没有任何一个报告说“以同样的价格，微软和google都在蚕食AWS的市场”
事实上，微软和google和AWS在屠杀剩下的小玩家，全市场除了AWS，都在流血，但是小
玩家会全部死去。AWS则拿到尸体上最大的那块蛋糕。
今天azure和AWS在IaaS上的差距每天都在扩大好不好。
降价其实只针对新客户有用，另外AWS的策略是刺激usage，扩大它的客户群，争取独占
市场，提高追赶者的成本。其实我并不觉得别的IaaS公司对AWS构成了任何威胁。 |
|
s********k
发帖数: 6180 | 43 微软其实不叫IAAS，叫SAAS了，微软一家SAAS再牛，比起上百家SAAS在IAAS上部署还是
不一个量级的了
EMR |
|
L*****e
发帖数: 8347 | 44 这个中小非IT企业有多少会上IaaS先不讨论了，我也没数据，先求同存异吧。。。
另外一个要请教的地方是，一般一个企业在考虑是不是上云时，一个重要的考量就是
deploy和port的难易程度，成本高低。先不说夸平台的port，就在同一个平台上，把一
个SaaS/PaaS从一个DC port到另一个DC上，应该不困难吧？
如果说这样并不困难，原因是因为在同一个平台上用的是同样的工具，同样的API的话
，那么如果竞争对手能在它们的云平台上，提供同样interface的工具和API，这样的
port比在同一个平台里port的难度区别在哪？
IaaS |
|
U*0
发帖数: 17 | 45 对微软来说，pc 升级cycle被拖延了这么久，销售额上升是必然的。加上裁员这么多。
也节省了成本。但是据说投资者最看好的是微软的云计算收入。但是微软是不是有
cheat的嫌疑，office是微软的cash cow，多一个人用云计算版本的office，就少一个
人用单机版本的office。这个是不是自己杀自己？制作一个光盘的成本也就几分钱，把
office挪到云里面，搞不好维护成本可能更多。不够如果收费模式改变，提高价格，抢
劫客户，也是可以暴利的。微软search engine，硬件surface，触摸屏版本的windows
8，windows phone都很失败。Investor这次把微软的股票推上去，信心到底在哪里？云
服务是忽悠人的成分居多还是实实在在的利润增长点？
Commercial cloud revenue grew 106% 但是这里面包括了IaaS, PaaS and SaaS.
Office 365 is SaaS, which provides an online version of MS Office Suite (
Office Web Apps) alo... 阅读全帖 |
|
l***o
发帖数: 5337 | 46 【 以下文字转载自 bullish_bear 俱乐部 】
发信人: letgo (铸剑为犁), 信区: bullish_bear
标 题: Re: 企业界几大英雄
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 10 01:13:10 2015, 美东)
这个周末接着谈企业领袖，本回书说的是bezos。
---------------------------------------
前文说过，我最敬仰的美国企业家，如果不算巴菲特这个分类有争议的人物，大概就是
jeff bezos和elon musk了。对musk我很喜欢，对bezos却是感情复杂。作为一个投资者
，欣赏他的能力和非凡的视野，对他改变世界的效果非常尊敬，但作为一个对道德，人
文关怀之类比较看重的中左分子，还是很难真正喜欢他。
bezos是一个有vision的人，他从卖书-》所有商品零售-》配送中心-》电子contents-
》云计算-》硬件，一步步把amazon从一个网店发展整合成eco system，绝对不是走一
步看一步碰大运，而是至少有提前几步的计划。包括大数据，到现在为止我看美国it业
中，数据分析和利用还是亚... 阅读全帖 |
|
