T*****e
发帖数: 247 | 1 如果我是你的话，我应该会要并列一作第一位，要不也是第二位。生物医学领域文章的
二作差别太大了吧。有可能有不少贡献，但也可能像我文章这样：有个合作的实验室给
了我一个质粒，我把他们（学生和老板）放在二三作。但这两位对整个文章的贡献小的
微乎其微了吧。二作真的相当尴尬啊。 |
|
h*****n
发帖数: 107 | 2 我做的是小分子合成，然后同实验室有其他人负责生测。
在原有的HTS得到的SAR数据基础上，我大概合成近20个小分子，其中有一个生测数据非
常好。
然后那个化合物做了大量的生测，
老板原本打算说发一篇生测方面的，只采用那个最好的化合物，然后让我写一篇合成及
SAR的文章，这篇我做一作。
生测的那篇是老板自己一作加通讯，生测的薄厚做二作，我是三作。
结果生物文章投出去，被要求多加化合物，充实SAR的数据。然后老板就打算把我做的
其他的化合物选10个左右加进去。这样的话，我觉得我的合成和SAR的文章可能数据就
不够了。
不知道这样的情况下，能不能要求老板重新考虑作者？
以前没有这方面的考虑，不知道在这样的领域里，一般怎么排作者顺序。 |
|
l******c
发帖数: 1202 | 3 那就用二作三作的来讲阿。
也看到有人的做法是找一作说你其实出了很多力，没你不行。。。 |
|
K******g
发帖数: 1870 | 4 虽然一作的paper也不少，但是90%的引用数来自于二作，甚至是三作的文章.在打印别
人的citation时，人家的paper里都是 xxxx et al. 那个xxxx都不是我的名字。
请问这种情况怎么处理？会不会遇到麻烦？
请有经验的指教 |
|
|
g*****i
发帖数: 1236 | 6 一作, 二作三作 not that much different
Those are all your contributions, the rank of authorship is not the key
point here, ignore |
|
h*******e
发帖数: 153 | 7 如果自己是二作，三作的话，和引用文章的人要推荐信是不是有点不理直气壮？而且即
使推荐人在信里将如何应用的，CREDITS是不是也大部分是一作的？IO会不会挑刺？ |
|
h**********n
发帖数: 506 | 8 和几作没关系，记住一条，就是108作也要当作一作来吹 |
|
|
发帖数: 1 | 10 本人一作被引用280左右，其它530左右，总共810左右，其中一作被Naure系列引用3次
左右。文章方面怎样？谢谢 |
|
j******w
发帖数: 933 | 11 你这么多引用，找亮点应该不难。被牛校牛人大篇引用，被大量review引用（能有
reprint)更好，结合推荐信里的吹捧，肯定有很多亮点。
: 本人一作被引用280左右，其它530左右，总共810左右，其中一作被Naure系列引
用3次
: 左右。文章方面怎样？谢谢
|
|
D*a
发帖数: 6830 | 12 你这不是走极端了么，老板也有很多讲道理的啊。如果在变态实验室还不赶紧换。总不
能拿这种例子来劝别人吧。
你要说撤data看看能不能发，那么三作四作也可以撤data来看看啊，现在谁的data能单
独发文章？按你的说法大家弄七八个共同一作算了。微软还发明了office呢，要不要把
bill gates也加上。实验室花钱买了又怎么样，没有office你上哪儿买去？这不是抬杠
么。 |
|
|
j******2
发帖数: 544 | 14 一作是老板娘自己；
二作是老板娘手下曾经的technician（刚被气走了，换了实验室）写了manuscript，并
且做了5张左右figure；
三作是我们lab自己的学生，做了3张左右figure。
唉。 |
|
a**********y
发帖数: 2367 | 15 我的一篇一作文章原来加过一个教授到里面当三作，因为他提过一些意见，其实和他没
什么多大交情
后来他几篇文章引用过此文，请问这算self-citation吗？谢谢 |
|
p***x
发帖数: 39 | 16 我来结绶未经秋
爱咏闲诗好听琴
真珠小娘下清廓
理棹好携三百首
更唱樽前老去歌
爱毛宜采凤凰毛
包羞忍耻是男儿
子建东归恨思长 |
|
z******n
发帖数: 1183 | 17 最近准备帮gg办eb1a，两个并列一作，他
排第三位，被很多媒体报道了，中国美国都有，
有主流的，也有一般的杂志。都是互相转载，内容差不多。
列了gg的名字。英文的主要讲的导师，gg的名字在最后列了，排第一个。中文主要是采
访gg，这种情况可以单独claim media report吗？ |
|
c****r
发帖数: 1960 | 18 博士后阶段初期, 有一些机会挂名sci中等档次(Phys Rev系列)的三作, 这些文章的预
期引用率会比一作文章还要高一些
请问这对将来的academic career是有利还是不利? 在美国和在中国的情况一样吗?
非常感谢 |
|
w**********i
发帖数: 601 | 19 看到铺天盖地的各种新闻，说着形形色色的小三的故事，每当这个时候我就格外心疼我
的那个朋友。不知道当她每天看着这样的新闻会不会很心酸。因为小三和她的生活简直
是太近了，结婚七年，却有着和小三战争四年的经历，在我们的这群朋友们的眼中，真
的是超级的心酸。很多时候，我都不能够理解，为什么要花费四年的时间去和小三作斗
争，想着可以拯救那段破碎的婚姻。如果那个男人他是真的爱你的话，他就不会出轨，
也不会在你发现他出轨之后还不知悔改，让你和他在外面的那个小三斗争四年，所以这
等于是在告诉我们，这个男人他根本就没有悔改的心，想回头的意思。奉劝所有的女人
，都不要为这样的男人去浪费青春，因为爱你的人永远是不会让你这么伤心的，而我们
又完全没有必要为了不爱自己的男人去耗费年华。如今我的朋友，经历了四年的斗争，
终于决定要放手了，可是我们都觉得，这一天或许真的应该早点来才对！四年的时间并
没有改变没什么，只是让她的一颗心变得更加绝望了而已！ |
|
j*******e
发帖数: 51 | 20 应该算吧。我还进一步把评委说我的一片二作代表行业趋势之类的话也highlight了 |
|
m*****d
发帖数: 394 | 21 一篇二作和一篇三作的杂志还可以，可以列出来充数吗？谢谢。 |
|
M*****e
发帖数: 4550 | 22 谢谢tengyang！是不是对io来说，只要是我的paper，推荐人用来夸我就可以，一作和
非一作差不多吧？ |
|
f*********e
发帖数: 171 | 23 我的媒体报道有当地一个电视台，还有30多个网站， 但是我是文章的第三作（有两个
并列一作，我排在他们后面），老板在电视台当然也不可能提到我的名字，请问这种情
况下，是不是不可以claim啊？老板在推荐信中提到了，也提到了我在paper中做了不少
事。
还有一个问题请教，我现在在攒review，现在拿到四个，写信给国内的英文版，还有本
领域的中文期刊，都得到了回复，请问国内的英文版，还有中文期刊在claim review的
时候，可以放进去吗？ 谢谢！ |
|
m*****n
发帖数: 285 | 24 另外我绝大多数citation都是二作三作来的(217/280)，有些不敢吹过头了 |
|
s*********x
发帖数: 1923 | 25 谢楼上的仁兄，又考了考古，嗯，看来几作都没关系。 |
|
w******a
发帖数: 313 | 26 你确定吗？这个太吓人了，我大多都是非一作文章，还准备吹一吹的呢。 |
|
P***w
发帖数: 67 | 27 哥都吹的跟自己做的一样。
AAO都说了，几作都是作者，都代表你的著作和贡献。 |
|
i******g
发帖数: 90 | 28 看你准备如何组织材料，要是能和一作的整合到一起会比较好。 |
|
c***y
发帖数: 56 | 29 另外，如果两作三作有很高的引用，推荐信里面能使劲吹么？谢谢！ |
|
j***a
发帖数: 1734 | 30 一个引用不好吹吧？个人觉得不如吹引用多的二三作，当作一作来吹！ |
|
m****y
发帖数: 986 | 31 没关系，我的case也是一篇4作的引用最多。好好吹，没问题。另外适当挖掘一些一作
文章的亮点。 |
|
w******n
发帖数: 13202 | 32 我的第N作的都当我是第一作者来陈述的，呵呵。
因为该作是上了杂志封面，而且有很多亮点引用，沿用。
起了很大作用。
所以不必担心次序问题。 |
|
g*******6
发帖数: 638 | 33 搭车问个问题，claim的时候可以这样不管次序。
如果我想找引用人写推荐信的话，不是一作的文章引用人怎么说才能让人家比较可能愿
意给你这个n作写推荐信呢？ |
|
u****r
发帖数: 2053 | 34 好像现在很少分一作N作，可以算contribution |
|
u****r
发帖数: 2053 | 35 好像现在很少分一作N作，可以算contribution |
|
c***d
发帖数: 142 | 36 海归的话？ 有几篇二作，三作的文章，自己还是花了不少功夫的，也写了里面的一些
部分。没用的话，让人有些丧气。没什么动力参与别人的项目了。 |
|
D***s
发帖数: 5613 | 37 取决于这个印度人留下的是不是坑。碰到过隔壁实验室印度博后，实验讲起来牛逼哄哄
，两三年啥结果没有。接手的人发现结果完全不可重复。这种情况接手的人浪费无数时
间精力，不给单独一作都不行。
：昨天中午吃饭闲聊，隔壁pi的事情是这样的：她的印度博士毕业走了，没有发任何文
章，课题留了下来，剩下的实验交给了技术员和他新招的老中博后，她叫博后去完成一
个蛋白互做，体外体内都做，没有载体也没有现成的相应转基因活体，由于就那博后有
生化背景，就交给他做了，可是他消极怠工，主要精力就放在他自己的课题，他自己的
课题做的还可以，但是博士那课题基本没进展。我的建议是，给人家共一，不然人家凭
啥费时费力要一个二三作呢！ 大家什么意见呢？
：☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01 |
|
f**********r
发帖数: 136 | 38 最近看到很多关于斗小三的事，有一个朋友，老公出轨了，她设置了一整套的跟小三作
战的计划，拼了命也誓要把老公抢回来，大家几个女的在一起帮她出谋划策，大家都把
这个当成自己的事了。表面上我很支持她，但其实心里在想：这样的老公，已经变心的
老公，抢回来还有什么很大的意义吗？而且，出轨过一次，第二次，第三次不是很自然
的事？我还没有结婚，不懂得说什么大道理，但我觉得应该是这样，分几种情况，如果
是精神出轨，这种算是在各类出轨里比较轻的，什么都还没有发生，只是在骚聊，吃着
碗里的看着锅里的，也够恶心人的了，睡在同一个床上，却在跟别人密聊，没有办法原
谅；已经肉体出轨的，这种更加没有原谅的可能了，想想都觉得脏了自己的心。所以，
如果另一半出轨了，不管是男的还是女的，都请放手吧，放大家一点生路吧，已经变质
的心，再抢回来也鲜不了的，何必呢。我永远都觉得人的一生中不会只有一个人是适合
自己的，那些所谓保婚姻的，其实都是自信心不足而已。 |
|
o**n
发帖数: 1249 | 39 我也是有一篇三作引用>300，比我所有其他文章加起来还多点，我算总引用的时候当然
计入，但没在petition任何地方提这篇文章。
10。 |
|
|
T**M
发帖数: 658 | 41 需要向一作要证明significant work证据吗， 谢谢 |
|
|
d********e
发帖数: 1334 | 43 找学校的图书馆要
我当时也只是知道被书引用了，但是不知道怎么引用，去图书馆查了书才看到的
不管几座，都当成一作吹，没事的 |
|
|
t****x
发帖数: 1429 | 45 几作都无所谓， 放开胆子吹吧。good luck |
|
F********y
发帖数: 306 | 46 一作文章引用不多，挂名的文章倒是有意义，引用多，这种情况该如何claim呢？
xiexie |
|
g*******6
发帖数: 638 | 47 好的，好主意，原本不好意思，只把一作的纳入考虑范围，现在这样又增加了一些机会
。多谢！ |
|
n********e
发帖数: 1630 | 48 律师写的RL里面有这样的词语
xxx designed. was device and developed such methods.
但是我是n作 我提供的实验材料 其他lab的人建立的系统模型 这说会不会夸大。
上次要推荐信被以前合作者的老板骂了一通 说我misleading |
|
|
发帖数: 1 | 50 昨天中午吃饭闲聊，隔壁pi的事情是这样的：她的印度博士毕业走了，没有发任何文章
，课题留了下来，剩下的实验交给了技术员和他新招的老中博后，她叫博后去完成一个
蛋白互做，体外体内都做，没有载体也没有现成的相应转基因活体，由于就那博后有生
化背景，就交给他做了，可是他消极怠工，主要精力就放在他自己的课题，他自己的课
题做的还可以，但是博士那课题基本没进展。我的建议是，给人家共一，不然人家凭啥
费时费力要一个二三作呢！ 大家什么意见呢？ |
|
