k******k
发帖数: 6800 | 1 秦晖：专政、民主与所谓“恩格斯转变”
——19 世纪后半期社会主义政治理念评述
《炎黄春秋》2008年第01期
马恩讲“专政”： 内战状态， 只能以暴抗暴
众所周知， 马克思强调阶级斗争， 在当时欧洲各国尚未完成民主化、无产阶级没
有民主权利的情况下也主张以暴力革命对抗统治者的镇压，但是所谓他倡导“无产阶级
专政”的说法是怎么回事，却值得研究。例如《共产党宣言》主张阶级斗争， 也有暴
力革命的色彩。但对革命以后无产阶级应该如何治理、采取什么政治方式则语焉不详，
其中不但没有“专政”之说， 而且“只有解放全人类才能解放无产阶级自身”这句名
言，显然表明“无产阶级”不会像他所认为的以往统治阶级那样得势后就要镇压异己。
众所周知西文“解放”与“自由”二词同根，“解放”即“使自由”。因此这句话显然
与后来的阶级专政论( 即解放了的无产阶级至少要对人类的一部分实行专政， 而不能
允许他们“解放”) 是矛盾的。
其实这并不难理解： 自马克思有了明确的“主义”后就是以“自由个性”为核心
价值的，从早期马克思文稿中对“完成的个人”的论述，《宣言》中对“每个人的自由
”的关注以及... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 2 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (Ni), 信区: ChinaNews
标 题: 秦晖：专政、民主与所谓“恩格斯转变”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 9 18:01:19 2012, 美东)
秦晖：专政、民主与所谓“恩格斯转变”
——19 世纪后半期社会主义政治理念评述
《炎黄春秋》2008年第01期
马恩讲“专政”： 内战状态， 只能以暴抗暴
众所周知， 马克思强调阶级斗争， 在当时欧洲各国尚未完成民主化、无产阶级没
有民主权利的情况下也主张以暴力革命对抗统治者的镇压，但是所谓他倡导“无产阶级
专政”的说法是怎么回事，却值得研究。例如《共产党宣言》主张阶级斗争， 也有暴
力革命的色彩。但对革命以后无产阶级应该如何治理、采取什么政治方式则语焉不详，
其中不但没有“专政”之说， 而且“只有解放全人类才能解放无产阶级自身”这句名
言，显然表明“无产阶级”不会像他所认为的以往统治阶级那样得势后就要镇压异己。
众所周知西文“解放”与“自由”二词同根，“解放”即“使自由”。因此这句话显然
与后来的阶级专政论( ... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 3 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=28694
·仲之春·
一个阶级的专政必然导致一党专政，而一党专政必然导致个人专政（独裁）。——
原意大利社会党总书记南尼
理论的致命伤
无产阶级专政是无产阶级政党通过革命夺取政权后所采取的政权形式。1949年中共
夺取政权后实行的人民民主专政，虽然也把民族资产阶级和小资产阶级作为联合和统战
的对象，但它又是以中国共产党为领导的，民族资产阶级以及小资产阶级只是暂时允许
其存在，最终是要消灭它们的，因此，它实质上仍然是无产阶级专政。无产阶级专政是
马克思主义经典作家提出的革命理论，在后来世界上的社会主义实践中，给包括中国在
内的社会主义国家带来了极其严重的后果。毛泽东在延安时代获得了中共党内的专断权
力，以及建国后他所实行的个人独裁，也和无产阶级专政的理论与实践有着十分直接的
关系。因此，我们有必要对其理论源流以及实践过程作一番梳理，并进行深入的反思，
以从中汲取到深刻的历史经验教训。笔者只能就自己学力所及谈一些粗浅的看法，不足
之处请各位方家批评指正！
“无产阶级专政首先... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 4 【 以下文字转载自 Mod_CHN_Hist 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 张春桥：论对资产阶级的全面专政（汉英对照）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 21 06:51:57 2013, 美东)
张春桥：论对资产阶级的全面专政（On Exercising All-Round Dictatorship Over
the Bourgeoisie）
无产阶级专政问题，是长期以来马克思主义同修正主义斗争的焦点。列宁说“只有承认
阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者。”
THE question of the dictatorship of the proletariat has long been the focus
of the struggle between Marxism and revisionism. Lenin said, “Only he is a
Marxist who extends the recognition of the class struggle t... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 5 张春桥：论对资产阶级的全面专政（On Exercising All-Round Dictatorship Over
the Bourgeoisie）
无产阶级专政问题，是长期以来马克思主义同修正主义斗争的焦点。列宁说“只有承认
阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者。”
THE question of the dictatorship of the proletariat has long been the focus
of the struggle between Marxism and revisionism. Lenin said, “Only he is a
Marxist who extends the recognition of the class struggle to the recognition
of the dictatorship of the proletariat.” And it is precisely to enable us
to go by Marxism and not revisionism in both theory an... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 754 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wml (wml), 信区: Military
标 题: ***** 不能用法治代替人民民主专政 *****
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 12 00:01:27 2014, 美东)
10月11日，2014年第19期求是杂志社旗下的《红旗文稿》刊发两篇关于人民民主专政
的文章，分别为梁柱的《人民民主专政不可须臾离开》、中国红色文化研究会会长刘润
为的《依法治国与坚持人民民主专政》，文章也被求是网放在头条显著位置。 梁
柱在文章中称，人民民主专政的国家制度庄严地载入了人民共和国的宪法，这是全国人
民团结的基础，是实现国家繁荣富强、人民幸福的保证，是决不允许任何人违背和践踏
的。 刘润为开篇即称：在当下的中国，有人愿意承认阶级的存在，有人则不愿意
。不管是愿意的还是不愿意的，都是出于自己所在的那个阶级的利益考虑。比如搞“宪
政改革”的那些人，他们是不愿意承认阶级的存在的，而只是讲什么“公民社会”、“
公共知识分子”之类…… 文章结尾写道：如果用法治来否定、代替人民民主专政
，就上了“普世价值... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 754 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wml (wml), 信区: Military
标 题: ***** 不能用法治代替人民民主专政 *****
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 12 00:01:27 2014, 美东)
10月11日，2014年第19期求是杂志社旗下的《红旗文稿》刊发两篇关于人民民主专政
的文章，分别为梁柱的《人民民主专政不可须臾离开》、中国红色文化研究会会长刘润
为的《依法治国与坚持人民民主专政》，文章也被求是网放在头条显著位置。 梁
柱在文章中称，人民民主专政的国家制度庄严地载入了人民共和国的宪法，这是全国人
民团结的基础，是实现国家繁荣富强、人民幸福的保证，是决不允许任何人违背和践踏
的。 刘润为开篇即称：在当下的中国，有人愿意承认阶级的存在，有人则不愿意
。不管是愿意的还是不愿意的，都是出于自己所在的那个阶级的利益考虑。比如搞“宪
政改革”的那些人，他们是不愿意承认阶级的存在的，而只是讲什么“公民社会”、“
公共知识分子”之类…… 文章结尾写道：如果用法治来否定、代替人民民主专政
，就上了“普世价值... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 754 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wml (wml), 信区: Military
标 题: ***** 不能用法治代替人民民主专政 *****
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 12 00:01:27 2014, 美东)
10月11日，2014年第19期求是杂志社旗下的《红旗文稿》刊发两篇关于人民民主专政
的文章，分别为梁柱的《人民民主专政不可须臾离开》、中国红色文化研究会会长刘润
为的《依法治国与坚持人民民主专政》，文章也被求是网放在头条显著位置。 梁
柱在文章中称，人民民主专政的国家制度庄严地载入了人民共和国的宪法，这是全国人
民团结的基础，是实现国家繁荣富强、人民幸福的保证，是决不允许任何人违背和践踏
的。 刘润为开篇即称：在当下的中国，有人愿意承认阶级的存在，有人则不愿意
。不管是愿意的还是不愿意的，都是出于自己所在的那个阶级的利益考虑。比如搞“宪
政改革”的那些人，他们是不愿意承认阶级的存在的，而只是讲什么“公民社会”、“
公共知识分子”之类…… 文章结尾写道：如果用法治来否定、代替人民民主专政
，就上了“普世价值... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 754 | 9 10月11日，2014年第19期求是杂志社旗下的《红旗文稿》刊发两篇关于人民民主专政
的文章，分别为梁柱的《人民民主专政不可须臾离开》、中国红色文化研究会会长刘润
为的《依法治国与坚持人民民主专政》，文章也被求是网放在头条显著位置。 梁
柱在文章中称，人民民主专政的国家制度庄严地载入了人民共和国的宪法，这是全国人
民团结的基础，是实现国家繁荣富强、人民幸福的保证，是决不允许任何人违背和践踏
的。 刘润为开篇即称：在当下的中国，有人愿意承认阶级的存在，有人则不愿意
。不管是愿意的还是不愿意的，都是出于自己所在的那个阶级的利益考虑。比如搞“宪
政改革”的那些人，他们是不愿意承认阶级的存在的，而只是讲什么“公民社会”、“
公共知识分子”之类…… 文章结尾写道：如果用法治来否定、代替人民民主专政
，就上了“普世价值”的当，那法治就会变味，其结果是既得利益者即国际资本和国内
买办占尽便宜，而让最广大的人民群众吃亏。 这是近期以来，《红旗文稿》连续
两期刊发关于人民民主专政的重要文章， 上一期《红旗文稿》刊发了中国社科院院长
王伟光的署名文章，题目为《坚持人民民主专政，并不输理》。... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 10 http://blog.sina.com.cn/s/blog_61b620c70100n9v2.html
仲之春：无产阶级专政的结局 (2010-12-15 20:31:43)转载
标签： 杂谈
时间:2010-12-15 10:48 作者:仲之春
一个阶级的专政必然导致一党专政，而一党专政必然导致个人专政（独裁）。
——原意大利社会党总书记南尼
一
无产阶级专政是无产阶级政党通过革命夺取政权后所采取的政权形式。1949年
中共夺取政权后实行的人民民主专政，虽然也把民族资产阶级和小资产阶级作为联
合和统战的对象，但它又是以中国共产党为领导的，民族资产阶级以及小资产阶级
只是暂时允许其存在，最终是要把它们消灭的，因此，它实质上仍然是无产阶级专
政。无产阶级专政是马克思主义经典作家提出的革命理论，在后来世界上的社会主
义实践中，给包括中国在内的社会主义国家带来了极其严重的后果。毛泽东在延安
时代获得了中共党内的专断权力，以及建国后他所实行的个人独裁，也和无产阶级
专政的理论与实践有着十分直接的关系。因此，我们有必要对其理论源流以... 阅读全帖 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 11 本文节选自清华大学人文学院历史系教授秦晖先生的作品，他认为，"共产主义深受底
层工农人民的拥护"这一说辞，从其历史来看是站不住脚的。
在俄国，布尔什维克从来没有通过正常的选举而取得过执政地位，甚至在如今的印度也
有数十个共产主义党派，即使在贫困选区，他们也无法取得足够的选票，只能暗暗坚持
武装斗争谋求上台机会。
故而共产主义执政的成功，在于以成败论英雄的革命，而非民心，这在列宁的人生中显
得相当显眼。
下面是正文，不妨一读：
在西方语言中， "专政"一词意出古罗马的军事独裁官（dictator,音译迪克推多），这
本是罗马共和国在遭遇战争时的一种非常体制，即临时中断共和，授予军事统帅以不受
罗马法本身限制的短期独裁权力，战争结束后独裁官即卸任交权于议会，而议会则许诺
不追究其在独裁期间的行为。按当时惯例，对迪克推多的授权为期仅半年，延期则需要
再次授权。共和末期的独裁官逐渐不守规矩，到屋大维时干脆改称元首（princeps），
罗马进入帝制时代，迪克推多之称便不再存在。
可见所谓专政，第一它作为一种战时独裁意味着民主的中断，即有专政则无民主，"民
主专政"提法之不通，犹如说"黑色的白"... 阅读全帖 |
|
b******n
发帖数: 255 | 12 一、无产阶级专政对象的演变
1949年之后，对敌对分子、敌对阶级的认定，也就是无产阶级专政对象的确认，随
着中国革命和建设的政治环境的变化，不断更新、演变。这里引用《关于专政对象的演
变》一文中的论述：
“中国无产阶级专政的专政对象，是特殊历史条件下的特定群体，它随着政治环境
的变化不断显现和更新。对于专政对象的界定，从来没有履行过严格的法律程序，没有
进行科学论证，没有征得大多数民意认可，而是国家领导人根据政治需要的随意施为。
所以，这是一个不确定的、随时可以发生变化的、命运难卜的人群。”专政对象，随着
革命形势的演变，不断扮演着进入、退出的角色。演变的脉络，大体上可以划分为四个
历史阶段。
一、新民主主义革命时期（1949～1953）
专政对象被统称为“反革命分子”。第一次镇压反革命运动，官方对反革命分子界
定为“五个方面的敌人”：
土匪头子，中队长以上，惯匪；
特务；
恶霸；
反动党、团、军、政、警、宪骨干：党，国民党、青年党、民社党区分部委员以上
；团，三青团分队以上；军，1946年国民党发动内战军队连长以上；政，政府科长、乡
长以上；警察，警长以上；宪兵，排长以上；
反动会道... 阅读全帖 |
|
h******n
发帖数: 674 | 13 原标题：依法治国与坚持人民民主专政
作者：刘润为
在人类历史上，专政是阶级社会的特定产物。什么是阶级？说白了就是以经济地位为核
心的社会地位划分出的一伙一伙的人。在当下的中国，有人愿意承认阶级的存在，有人
则不愿意。不管是愿意的还是不愿意的，都是出于自己所在的那个阶级的利益考虑。比
如搞“宪政改革”的那些人，他们是不愿意承认阶级的存在的，而只是讲什么“公民社
会”、“公共知识分子”之类，因为承认了阶级，就有一个“为什么人”的问题，这样
三问五问，他们的麒麟皮下就会露出为国际资本奔走的马脚，从而也就难免要受到绝大
多数人的冷落。但是不管你承认还是不承认，阶级的存在也是事实。比如说，工薪阶层
埋怨房价太高，而那个夸夸其谈的房地产商却说房价太低，这难道不是阶级的分歧？
在阶级社会中，占统治地位的阶级实行本阶级的专政是不以人的意志为转移的客观规律
，也是客观事实。区别只是有的只做不说，有的又做又说。又做又说的只有无产阶级。
1852年，马克思在致约·魏德迈的信中曾说：“至于讲到我，无论是发现现代社会中有
阶级存在或发现各阶级间的斗争，都不是我的功劳。在我以前很久，资产阶级历史编纂
学家就已经叙... 阅读全帖 |
|
z****g
发帖数: 586 | 14 这个作者齐婕雯 是什么来头？军版有人知道么？ 文字的力量之强可以当武器的，这
个算是一个了吧。
-------------
中国政治体制的现实是什么？一言以概之，资产阶级专政。既不是资产阶级民主，也不
是无产阶级专政。
大家一定奇怪，不是称为“共产党”吗？怎么可能是资产阶级专政呢？实际上，邓小平
从毛泽东那里完全继承了共产党的专政体制，然后把共产党改造成了资产阶级政党。而
江胡更是把专政体制用“法制化”的外衣包裹起来，形成了世界上独一无二的“共产党
资产阶级专政”体制。
资产阶级专政的本质，是用法律的形式把资产阶级的特权予以合法化并保护起来。而这
种法律的保护作用又是通过加强党内民主来实现的。大家一定奇怪，为何加强党内民主
反而会导致专政？这就要了解党员和官员的产生机制了。
党员的产生机制主要是自上而下的内部产生机制：介绍人必须是党员，最后的通过也是
党务会，举手表决。中间的群众意见是走过场---想找个说好话的不是困难的事。人活
在世上总有说你好的，也总有说你坏的，想不想让你入党可以选择性地找群众就行了。
而中国官员又是从党员中产生，而评议一个官员政绩时，又是通过“党内民主”进行的
... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 15 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 刘军宁： 宪政是专政的天敌
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 24 16:46:13 2015, 美东)
什么是宪政？宪政就是限政。什么是专政？专政就是专制暴政。专政与宪政的区别就
在于：专政用强权来建立政府，宪政用自由选择和慎思来建立政府，并对政府的权力加
以限制。著名宪政文献《联邦党人文集》指出，人类面对的难题是：“人类社会是否真
正能够通过深思熟虑和自由选择来建立一个良好的政府，还是他们永远注定要靠机遇和
强力来决定他们的政治组织。”宪政解决了这一难题。
ADVERTISING
数千年来，中国主导性的政治传统是，打江山者坐江山，枪杆子里面出政权；它只承认
两种江山：“祖宗的江山”和“打下来的江山”。而所谓“祖宗的江山”最初也是打下
来的。江山是打江山者的江山，天下是夺天下者的天下。打江山者传江山，夺天下者坐
天下。似乎是天经地义的事情。而独占江山的理由之一是因为曾为夺江山付出了很大的
代价。
宪政的理念彻底改变了这种江山与天下... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 16 1949年6月20日
一九四九年的七月一日这一个日子表示，中国共产党已经走过二十八年了。像一个
人一样，有他的幼年、青年、壮年和老年。中国共产党已经不是小孩子，也不是十几岁
的年青小伙子，而是一个大人了。人到老年就要死亡，党也是这样。阶级消灭了，作为
阶级斗争的工具的一切东西，政党和国家机器，将因其丧失作用，没有需要，逐步地衰
亡下去，完结自己的历史使命，而走到更高级的人类社会。我们和资产阶级政党相反。
他们怕说阶级的消灭，国家权力的消灭和党的消灭。我们则公开声明，恰是为着促使这
些东西的消灭而创设条件，而努力奋斗。共产党的领导和人民专政的国家权力，就是这
样的条件。不承认这一条真理，就不是共产主义者。没有读过马克思列宁主义的刚才进
党的青年同志们，也许还不懂得这一条真理。他们必须懂得这一条真理，才有正确的宇
宙观。他们必须懂得，消灭阶级，消灭国家权力，消灭党，全人类都要走这一条路的，
问题只是时间和条件。全世界共产主义者比资产阶级高明，他们懂得事物的生存和发展
的规律，他们懂得辩证法，他们看得远些。资产阶级所以不欢迎这一条真理，是因为他
们不愿意被人们推翻。被推翻，例如眼前国... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 17 论无产阶级专政下继续革命*
〔一九六七年五月、十一月〕
*这是毛泽东同志审定的有关无产阶级专政下继续革命理论论述
〔一〕〔1〕
无产阶级专政条件下还要不要革命？
在社会主义社会里，特别是在生产资料所有制的社会主义改造基本上完成以后，还有没
有阶级和阶级斗争？
社会上的一切阶级斗争是不是还集中在争夺政权的问题上？
无产阶级专政条件下还要不要革命？革谁的命？怎样进行革命？这一系列重大的理论问
题，马克思、恩格斯当时不可能解决这些问题。列宁看到了无产阶级夺取政权以后，被
打败的资产阶级甚至比无产阶级还要强大，时时企图复辟，同时小生产者不断生长新的
资本主义和资产阶级，威胁无产阶级专政，因此要对付这些反革命威胁，并且战胜它，
必须在长时期里强化无产阶级专政，舍此没有第二条路。但因列宁逝世过早，没来得及
在实际上解决这些问题。斯大林是个伟大的马克思列宁主义者，他在实际上解决了很大
一批钻进党内的反革命资产阶级代表人物，例如托洛茨基，季诺维也夫，加米涅夫，拉
狄克，布哈林，李可夫之流。他的缺点是在理论上不承认在无产阶级专政整个历史时代
社会上存在阶级和阶级斗争，革命的谁胜谁负没有最后解决，弄得不好... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 18 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: ChinaNews
标 题: 六四27周年 薪火相传不息 港人吁结束专政
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 30 07:06:14 2016, 美东)
今年是“六四”事件27周年，支联会昨日（29日）举行爱国民主大游行。虽然今年学联
退出烛光集会、十一间大专院校学生会各自举行纪念活动，令外界担心今年六四纪念气
氛不如往年，但炎热天气下，仍可看到不少学生和年轻人的身影，呼吁认清中共是香港
民主路的障碍，不应分化；也有家长带子女来游行，希望薪火相传。支联会宣布游行有
1,500人参加。
支联会依照传统在“六四”周年前一周举行爱国民主大游行，今年的主题是“平反六四
、停止滥捕、结束专政、力争民主”。下午约3时从湾仔修顿球场起步，游行至中联办
。“六四”游行过去多年是由学联成员带头，象征薪火相传。今年学联退出支联会，就
改由支联会年轻成员带领。
支联会：覆巢之下无完卵
起步前，支联会副主席蔡耀昌表示，港人自1989年起，已就六四抗争超过四分之一世纪
，“很清楚地显示了香港人的坚定，... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 19 今年是“六四”事件27周年，支联会昨日（29日）举行爱国民主大游行。虽然今年学联
退出烛光集会、十一间大专院校学生会各自举行纪念活动，令外界担心今年六四纪念气
氛不如往年，但炎热天气下，仍可看到不少学生和年轻人的身影，呼吁认清中共是香港
民主路的障碍，不应分化；也有家长带子女来游行，希望薪火相传。支联会宣布游行有
1,500人参加。
支联会依照传统在“六四”周年前一周举行爱国民主大游行，今年的主题是“平反六四
、停止滥捕、结束专政、力争民主”。下午约3时从湾仔修顿球场起步，游行至中联办
。“六四”游行过去多年是由学联成员带头，象征薪火相传。今年学联退出支联会，就
改由支联会年轻成员带领。
支联会：覆巢之下无完卵
起步前，支联会副主席蔡耀昌表示，港人自1989年起，已就六四抗争超过四分之一世纪
，“很清楚地显示了香港人的坚定，及大家的良知”。在这期间也有不少人想将其淡化
和遗忘，如特首梁振英、行会成员郑耀棠等。
http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2016/05/ffjqb96c.bmp
支联会发起主题为“平反六四、停止滥捕、结束专政、力争民主”... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 20 要点1：走资派出自无产阶级内部。
“新的资产阶级果然一批又一批地产生出来了。他们的代表人物就是赫鲁晓夫、勃列日
涅夫叛徒集团。这些人的出身一般都很好，几乎都是在红旗下长大的，在组织上加入了
共产党，又经过大学培养，成了所谓红色专家。但是他们是资本主义旧土壤产生出来的
新毒草，他们背叛了自己的阶级，篡夺了党和国家的权力，复辟了资本主义，成了资产
阶级对无产阶级专政的头目，做了希特勒想做而没有做到的事。”
要点2. 制度的改变只能通过夺权。
“历史上任何一种所有制的大变更，不论是封建制代替奴隶制，还是资本主义代替封建
主义，都是先夺取政权，再运用政权的力量大规模地改变所有制，巩固和发展新的所有
制。社会主义公有制不可能在资产阶级专政下产生，更是只能如此。占旧中国工业百分
之八十的官僚资本只有在人民解放军打败了蒋介石以后，才可能加以改造，归全民所有
。同样，资本主义的复辟，也必然是先夺取领导权，改变党的路线和政策。赫鲁晓夫、
勃列日涅夫不就是这样改变了苏联的所有制吗?刘少奇、林彪不就是这样程度不同地改
变了我们一批工厂企业的性质吗?”
要点3： 如何实现无产阶级的全面专政的三点论。
“ (1... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 21 杨振宁香港力挺一党专政被批伪命题
记者骆亚
曾经是诺贝尔物理学奖得主的杨振宁，6月7日出席了在香港举行的2011年度“邵逸夫奖
”的新闻会，作为该奖评审会主席公布了获奖名单。他在接受媒体采访时称，结束一党
专政不利科研，将拖慢中国科学发展。令舆论哗然，认为其“一语惊人”，引起大陆民
众不满扔砖。
邵逸夫奖由香港著名电影制作人邵逸夫先生于2002年创立，设有天文学、生命科学与医
学、以及数学科学三个奖项，每项奖金为100万美元，今年是第八届，七名获奖学者来
自美国、意大利、法国及瑞士。
根据网络上披露出来的相关视频和文字，杨振宁认为，民主与科学的关系很少。他说：
“民主的话，可能被发现的人才
会比较多，但苏联很不民主，很多科学很进步。”杨振宁还指出结束一党专政不利科研
发展。他说：“如果现在说不管用什么方法不再一党专政，
对科学研究要慢一些，不是快一些。因为整个社会需要一个安稳发展的方向，才可以有
科学制度的发展，要从一党专政变成另一个制度，我想至少要十年才能整顿起来。”
一党专政是否有利于科学发展 这是伪命题
大陆独立评论员伫鸟表示，自从82岁的杨振宁娶了28岁女人的好事发生后，很长时... 阅读全帖 |
|
J**S
发帖数: 25790 | 22 中华人民共和国宪法第一章第一条就已经说明了：中华人民共和国是工人阶级领导的、
以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
（补充一下：实际上，宪法应该修改成，是中国共产党领导的，专政国家。这里就不讨
论了。）
专政是中华人民共和国国家体制，这是宪法规定的， 所以，一切与国家专政违背的都
是违背宪法的。
民主确实不是中国的菜， 如果都民主了，国家怎么专政。
所以幻想中国实现民主，是不可能的， 除非把中华人民共和国宪法推倒了重新写。 不
然，就是与虎谋皮。 中华人民共和国存在的基础就是专政， 你不要专政，要民主，
那么中华人民共和国就失去了存在的基础。
现在香港的问题，就是专政和民主的冲突。 香港人民要求民主其实就是否定中华人民
共和国存在的合理性； 而香港政府要专政，却是香港人民不能接受的。 所以，我可以
预见， 香港的冲突不会消减， 冲突会不断扩大。因为，民主和专政就是水火不容的，
就像一块硬币，要么正面要么反面。而选择任何对立面，都是中国政府或者香港市民
不可以接受的。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 23 不能说无产阶级专政下还要进行革命的理论错了
——关于社会主义时期阶级与阶级斗争问题的讲话（七）
邓力群
（2000年7月8日）
...
东欧剧变，苏联解体，有力地证明：正确的是毛泽东，不是教科书。联系我国现实
，应该深思、再深思。
第八点。“文革”本身是一场内乱。毛泽东从没有说过“文革”是失败的。但是，
从他晚年的讲话中，可以看出，至少他认为“文革”是不成功的。实际上，持续10年的
“文革”运动是严重的错误，造成了许多不应有的损失。
可是，不能用毛泽东发动、领导“文革”的不成功或失败，来证明毛泽东所提出的
在无产阶级专政下要进行革命，要反修防修，要防止和平演变，要反对资本主义复辟，
这个理论也错了。在1956年4月5日和12月29日《人民日报》先后发表的根据中共中央政
治局扩大会议的讨论写成的编辑部文章《关于无产阶级专政的历史经验》和《再论无产
阶级专政的历史经验》，7篇不点名批判苏共中央的文章，以及《关于国际共产主义运
动总路线的建议》和后来的“九评”，基本上是经得起历史考验的理论内容。
东欧剧变、苏联解体告诉我们，社会主义国家确实存在资本主义复辟的危险，存在... 阅读全帖 |
|
y*******r
发帖数: 1862 | 24 刚去看了， 发现《红旗文稿》已经在文章中重新定义了专政的意思，并不是你所说的
列宁的定义：
“以往我们对“专政”的理解过于狭隘，即仅仅指一些人对另一些人的暴力统治。正确
的理解应当是，“专政”体现为整个上层建筑领域的阶级倾向性，也就是你的那一套东
西(法律、纪律、政策、导向等等)是向着什么人的、为着什么人的。正因为如此，人民
民主专政是对人民实行充分的民主与对敌对势力依法处置的有机统一。依法治国，是坚
持人民民主专政的必然要求。
认识到这一层，就不至于把专政和法治对立起来了，就不会看成有法治就不用专政
，有专政就会破坏法治。说到底，法治与专政并不矛盾。” |
|
f****o
发帖数: 8105 | 25 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 专访罗宇：为何此时促习近平废一党专政
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 5 11:42:32 2015, 美东)
中共已故大将罗瑞卿的儿子罗宇日前透过港媒公开致信习近平，呼吁结束一党专政。（
新唐人视频截图）
12月3号，中共已故大将罗瑞卿的儿子罗宇，在香港《苹果日报》发表了致中国国家主
席习近平的公开信“与习近平老弟商榷”，呼吁结束一党专政。本台对罗宇进行了专访
，下面带您来了解罗宇这番“商榷”的背后，对故人和对民族未来的牵挂。
“习老弟，你当了最大的官，我仍称你为老弟，很多人说不合适。我则认为，如果你听
得进去，中国在你的治下还有希望。”12月3号，身在美国的罗宇以大哥的口吻，借香
港媒体向习近平“越洋喊话”。
今年71岁的罗宇是中共已故大将罗瑞卿次子、曾任总参航空装备处处长，大校军衔。他
在六四枪声中与中共分道扬镳，成为80年代叛逃的最出名的“红二代”。1992年，靠六
四上位的江泽民颁令开除了他的军籍和党籍。
罗宇4号告诉... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 26 下午7:11（3 小时前）一党专政才是中共的核心利益从 政府丑闻 作者：xccds原始来
源：http://news.mingpao.com/cfm/Redirect.cfm?ch=mr&NewsFile=20101218%2Fmr%2Fms%2Fmsa%2Etxt
编辑说明：12月7日国务委员戴秉国阐述中国的和平崛起政策，文章关键之处是正式宣
布维持中共的统治不但是国家的核心利益，而且是比维护国家主权和领土完整更重要的
核心利益[1]，对此明报发表了如下的社论文章。
戴秉国的原文是这样﹕「什么是我们的核心利益？我个人理解，一是中国的国体、政体
和政治稳定，即共产党的领导、社会主义制度、中国特色社会主义道路；二是中国的主
权安全、领土完整、国家统一；三是中国经济社会可持续发展的基本保障。这些利益是
不容侵犯和破坏的。」
这是中共第二次作出同类的阐述。第一次是在2009年7月28日的中美战略与经济对话会
议上，当时代表国家主席胡锦涛出席对话会的戴秉国就说﹕「中国的核心利益第一是维
护基本制度和国家安全，其次是国家主权和领土完整，第三是经济社会的持续稳定发展
。」
这两个表述共同的，是把维... 阅读全帖 |
|
b*a
发帖数: 17670 | 27 《红旗》杂志一九七五年第四期
无产阶级专政问题，是长期以来马克思主义同修正主义斗争的焦点。列宁说“只有
承认阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者。”毛主席号召全国
搞清楚无产阶级专政问题，也正是为了使我们在理论和实践上都搞马克思主义，不搞修
正主义。
我们的国家正处在一个重要的历史发展时期。经过二十多年的社会主义革命和社会
主义建设，特别是经过无产阶级文化大革命，摧毁了刘少奇、林彪两个资产阶级司令部
，我们的无产阶级专政空前巩固，社会主义事业欣欣向荣。当前，全国人民斗志昂扬，
下定决心，要在本世纪内把我国建设成为社会主义强国。在这个过程中，以及在整个社
会主义历史阶段中，能不能始终坚持无产阶级专政是关系我国发展前途的头等大事。现
实的阶级斗争也要求我们搞清楚无产阶级专政问题。毛主席说：“这个问题不搞清楚，
就会变修正主义。”少数人搞清楚不行，一定“要使全国知道”。搞好这次学习的现实
的和长远的意见怎样估计也不会过高。早在192O年，列宁根据领导伟大十月社会主义革
命和第一个无产阶级专政国家的实践经验，尖锐地指出，“无产阶级专政是新阶级对更
强大的敌人，对资产阶级进行的 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 28 以前有一阵不理解土共宣传的无产阶级专政就是人民民主专政，觉得那是土共给自己抹
粉，现在想明白了。老毛时期的无产阶级专政确实就是人民民主专政。
民主的核心就是少数服从多数，多数人强奸少数人。中国的人多数人就是无产阶级，所
以实行人民民主专政，就是人数占绝对优势的无产阶级对少数资产阶级和腐化官僚的专
政。
你不专政他们，对他们仁慈，他们就是你怀里醒过来的蛇，会反咬你一口。
现在的中国，即然不是无产阶级专政，当然更不是人民民主专政了。
就是少数人在依靠坦克和枪杆子强奸多数人的意志。 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 29 人民民主专政是最精分的名词，你到底是民主还是专政？专政就是专制，专制就不可能
民主，民主就不可能专政。无产阶级专政是俄奸列发明的，马犹木有这种说法。耄上位
的时候为了欺骗民主人士，搞了个民主专政，到文革的时候露出本来面目，改成了无产
专政。邓产党上台以后又给改回去了。
法治与专政并不矛盾？你有一点历史知识就不会这么说。耄时代产党国就2部法律，为
毛这么少？因为产党说法律太束缚手脚 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 30 罗宇认为，目前阻碍习近平的最大力量，就是在官僚资本主义里发了财的既得利益集团
。这些人尽管眼下有权，有钱，但在历史大潮，和全中华民族面前，只是很小一撮。「
习近平要朝哪个方向去发展，现在所得到的好多信息都是互相矛盾的。比如说，他又请
昂山素季访华，他又去访问了越南，好像都有点思考。但是国内现在不管是对法轮功镇
压也好，或者对六四也没有任何松动也好，都看不出来要向民主方向发展。但是呢...
12月3号，中共已故大将罗瑞卿的儿子罗宇，在香港《苹果日报》发表了致中共国家主
席习近平的公开信「与习近平老弟商榷」，呼吁结束一党专政。我们对罗宇进行了专访
，带您了解他这番「商榷」背后，对故人和对民族未来的牵挂。
太子党罗宇投书媒体吁习近平五步终结一党专政
「习老弟，你当了最大的官，我仍称你为老弟，很多人说不合适。我则认为，如果你听
得进去，中国在你的治下还有希望。」12月3号，身在美国的罗宇以大哥的口吻，借香
港媒体向习近平「越洋喊话」。
今年71岁的罗宇是中共已故大将罗瑞卿次子、曾任总参航空装备处处长，大校军衔。他
在六四枪声中与中共分道扬镳，成为80年代叛逃的最出名的「红二代」。1992年，靠... 阅读全帖 |
|
r*******g
发帖数: 32828 | 31 胡锦涛所谓“社会管理”是回到毛泽东专政时代
胡锦涛在今年二月份提出了”社会管理”这个新名词,五月份在中央政治局会上又迫不
及待地强调要求各级党组织在社会管理上有所创新。并对特殊人群进行所谓特殊的服务
和管理。其实质就是要想仿照毛泽东的全民专政方法甚至封建社会的方法来压制人民越
来越激烈的对社会不公平的反抗，而保持他们一小部分人的特权。
胡锦涛早在上台后不久，就在中央政治局常委会上提出他想在意识形态上学北朝
鲜和古巴，但由于大部份常委不认可而只好收回。在后面几年中，他在意识形态上一直
徘徊在孔子和毛泽东思想两个方面。在全世界搞了几百个孔子学院，今年二月在天安门
广场上又不声不响地竖起了九米高的孔子巨型雕像。在前年的十一大游行上还排起了毛
泽东思想方阵。今年，他可能感到还是利用毛泽东的专政更有利于他的统治，他最近又
悄悄地把孔子雕像从天安门广场上搬走了。折腾来折腾去。他是为了什么，就是想回到
用封建社会和毛泽东的专政时代的方法来压制整个社会。但他这样做，我国经过文化大
革命惨痛教训后建立起来的法律又会被化为乌有。其中有很多方法其实都是侵犯了人民
的隐私权，居住权，言论权，宗教信仰... 阅读全帖 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 32 一党专政反民主，共产党绝不搞一党专政
刘少奇
抗日各阶级联合的抗日民主政权，是抗日民族统一战线的最高形式。它只有在平等原则
上，采用完全的民主制度，才能组织成功。这也是领导中国抗战与革命到最后胜利的最
好的最有力的形式。没有这种政权的建立，没有抗日统一战线的大大巩固和扩大，不实
行民主政治，抗日战争是不能胜利的。
抗战三年了，本来早就应该在全国建立这种抗日民主政权以领导抗战，那样，抗战决不
只获得如今天这样的结果和成绩，可能获得比今天大千百倍的胜利与成绩，也不致引起
今天抗战中的这许多困难与人民的痛苦。然而，没有这样做，这是由于大资产阶级只顾
其“一党专政”的私利，不顾国家民族危亡造成的。这是国民党最大的错误，这是最违
背民意与违反法律的。
我们共产党和八路军、新四军，对于以上这一点了解得很清楚。我们永远不会忘记革命
的任务是争取中国的独立自主与人民的民主自由，我们不会不尽忠于自己的职责。因此
，凡是八路军新四军所到之区域，只有可能的话，就不能不建立抗日民主政权，不能不
实行三民主义的民主政治，不能不建立抗日各阶级的统一战线政权。如果不建立这种抗
日民主政权，也就不能长期坚持敌后抗战，... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 33 所谓“人民民主专政”纯属扯淡。
老百姓什么时候被民主过了？建国一开始，老百姓有过选票吗？选过市长县长吗？
对精英先富官老爷专政？旧社会的地主富农资本家不是都已经被剥夺财产了吗？
被剥夺了财产那还是资产阶级吗？没有了财产就是无产阶级。
新社会的官老爷，正是共产党，只有官老爷专政别人，没有别人专政官老爷。
所谓“人民民主专政”，实际上就是共产党官老爷对老百姓无产阶级专政。 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 34 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 张毅帆：肃贪说明中国的问题在于一党专政
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 2 10:50:37 2016, 美东)
中共国家主席习近平2012年上台后，先后启动了一连串的反贪腐运动，规模和力道之大
都令人惊讶！光是2015年一年，纪检人员就惩处了33万6,000名官员，创下20年来最高
纪录，许多贪官事发后还畏罪自杀。纵使肃贪绩效惊人，却也说明了在中共一党专政制
度之下，官员贪污腐败的问题愈益严重。
对于中共能不能藉肃贪取得政治的清明，许多人还是持怀疑态度。有人认为，反腐攻势
再猛也挡不住中共腐败的严重，甚至声称会越反越腐；也有人认为，一党专政反腐不可
能成功，只有实行多党制才可能实现廉洁，中国共产党反腐注定要失败。
肃贪点出了中共根基已烂
出自害怕中国变民主或有朝一日因失势遭到清算，中共权贵们对贪腐得来的不义之财，
向来不敢隐藏在中国，于是一股“黑金”外逃潮形成，大批资金常年流向海外。著名的
经济学家何清涟女士就指出，从1989... 阅读全帖 |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 35 既然民主了，不代表大多数的力量就会被民主制度淘汰掉，何须继续保持专政？
保持专政的结果就是谁都有可能成为被专制的对象，只要领导说你不是人民你就不是人
民。毛时代是稍
稍提不同意见会被打成右派，发展几十年，道德再沦丧点，连举报贪污都有可能被领导
说成是煽动颠
覆。只要你继续保持专政，而没有明确的界定人民与非人民的界限，就必定是下面的4
中情况：
1. 有权力，享有民主
2. 没权力的拼命巴结权力，享有民主
3. 不巴结的不做声，没有民主，但也不会被专政
4. 不巴结也不愿沉默的被专政
你是否会被专政只取决于你是否愿意闭嘴，你是否有民主只取决于你是否有权力或者依
附权力
完完全全是权力腐败 |
|
j****f
发帖数: 381 | 36 习胖子说要“依法治国”，在18大四中全会上要确立这个主题。
《红旗文稿》一口气组织3篇阶级斗争和人民民主专政的文章，硬梆梆地说“法治不能
代替人民民主专政”，“人民民主专政不可须臾缺少”！
那么你知道列宁是如何定义专政的吗？刘常委为何要用专政扇习胖嘴巴？
列宁说：“无产阶级的革命专政是由无产阶级对资产阶级采用暴力手段来获得和维持的
、不受任何法律限制的政权”（《列宁选集》第3卷623页，人民出版社1972年版）。
这下明白了吧，刘常委代表他身后的势力警告习胖子：别拿你那套法律来约束我们！如
果你丫敢搞普世价值，我们会毫不客气做掉你！
这下明白为何习胖挨了大嘴巴不敢吱声了吧。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 37 1.毛泽东简传要义评述
虎头蛇尾的叁峡舵手
毛泽东主席於一九七六年九月九日在北京病死时，大陆上曾流传一记幽默的评语，
说：毛如死於一九五六年，他在历史上的地位，应该是「中国的列宁」；如死於一九六
六年，还不失为一个「中国的史达林」。不幸他死於一九七六年，那他就只是个「中国
的毛泽东」了。
这项评语对毛来说，虽是谑而虐矣，却颇能为广大人民所接受。因为它评得公平合
理，恰到好处，也入木叁分。毛公在其生命的最後二十年中，其所作所为底祸国殃民的
程度，也确实是每下愈况；若不及时蒙教主恩召，其不知伊於胡底呢？
我们搞历史的碰到这一情况，首先就要问一声，毛公这样一位雄才大略的历史人物
，何以弄成这样一个「小时了了，大未必佳」地可笑的结局呢？
关於毛氏晚年的失德，近年来大众媒体上的评毛之论，都太看重於毛氏个人的行为
了。历史人物尤其是转型期中的历史人物的政治行为，不是不重要，但是其重要性亦有
其极限。
在一个治宏观史学的社会科学家看来，一部中国近现代史原只是一部近代中国社会
转型史。古老的中国在西方文明挑战之下，它要从一个东方式的传统农业大帝国千年不
变的「定型」，逐渐「转」变成一个西式而有中国特色... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 38 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标 题: 无产阶级专政旧照："毛主席万臭无香"引发悲剧
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 25 21:46:48 2017, 美东)
作家张贤亮有句名言，文化大革命的一大特点是人们犯的任何罪错都直接与“反对毛主
席”挂钩，哪怕在街上撒泡尿都能和“反对毛主席”联系起来。老秦说没错，美其名曰
：无产阶级专政。
1969年初，北京25中同学徐长宝就因将词牌“满江红”写成“满江黑”被抓捕并轮
流批斗，罪名就是毛主席写过“满江红”，你还敢写“满江黑”。当时我是四连三排，
徐是三连三排。他和那个北京环保局因PM2.5著称的副局长杜少中是同班同学。虽不同
班，人还算熟，他住人民市场边上的东廊下，我住隆福寺南猪市大街的大沟巷口。而且
文革(专题)前我还在他们胡同上小组。
抓进监狱关了好几个月才被放了出来，公安说毛主席教导我们专政是群众的专政，
交由群众监督。那时学校的专政机构叫保卫组，可以抓人过夜，跟“双规”差不多。各
排也成立了相应机构，全称“维持新秩序委员会”，简称“... 阅读全帖 |
|
r****5
发帖数: 95 | 39 胜和败都是全面的
再从国内的实际情况来看，斯时朝野上下，腐烂一遍，皆为吾人所目击。所
以那时的中国，「一党专政」不是当时政治问题的核心；专政而无能，才是政治
问题的症结所在（笔者在〈李宗仁回忆录序言〉中曾略有引申，不再多赘）。
所以中共那时打天下的实际意义，实行社会主义还是次要的，更不是要为人
民争民主、争人权（毛且不懂啥叫「人权」）；他底最迫切的任务，便是打倒那
个「专政无能」、「占着毛坑不拉屎」的腐烂的国民党——以一个有效的「一党
专政」，取代一个无能的「一党专政」。
上篇已言之，就军事对垒来说，毛的论持久战，就不是蒋介石的稍息、立正
所可望其项背。桂系的小诸葛曾发明一个相对的名词，叫做「总体战」。但是「
总体战」却永远只是个名词。
毛泽东那几杆破枪，居然把蒋介石的美式配备的四百万大军打得片甲不留。
指挥数万至数十万大军的国军主帅在阵前被活捉的，如王耀武、杜聿明、黄维、
宋希濂……等至数十人之多。这不但是中国战争史上无此先例，世界史上，亦未
尝一见！
军事之外，其他限於篇幅未遑多论，其实政治上毛在「开国期间」的作业亦
至为精辟。笔者在另文中，就认为毛的叁篇政治论文：〈新民主主义论〉... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 40 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 改革招生制度是巩固无产阶级专政的需要——谈张铁生同志的“答卷”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 6 00:14:54 2017, 美东)
人民日报1973年09月22日第3版
专栏：
上海师范大学 葛明文
《人民日报》发表了张铁生同志的《一份发人深省的答卷》以后，在社会上引起了广泛
议论。不同的人对张铁生同志在这份“答卷”里提出的问题，又都交了不同的“答卷”。
大学招收什么学员，是关系到培养那一个阶级的接班人，引导青年走什么道路的大问题
。因此，大学招生考试制度，不是什么具体的方法，而是体现着一定的阶级利益的。从
历史上看，有什么样的政治制度，就有什么样的考试制度；在社会主义时期，不同的路
线决定了不同的招生考试办法。
在我国封建社会中，统治者为了维护和加强地主阶级专政的国家机器，实行科举取士。
那时，谁能滚瓜烂熟地背诵孔孟那一套维护剥削阶级利益的“四书”、“五经”，作一
篇“代圣人立言”的刻板的八股文，谁就能“禄在其中”，去做官了... 阅读全帖 |
|
n****o
发帖数: 879 | 41 刘少奇
抗日各阶级联合的抗日民主政权，是抗日民族统一战线的最高形式。它只有在平等原则
上，采用完全的民主制度，才能组织成功。这也是领导中国抗战与革命到最后胜利的最
好的最有力的形式。没有这种政权的建立，没有抗日统一战线的大大巩固和扩大，不实
行民主政治，抗日战争是不能胜利的。
抗战三年了，本来早就应该在全国建立这种抗日民主政权以领导抗战，那样，抗战决不
只获得如今天这样的结果和成绩，可能获得比今天大千百倍的胜利与成绩，也不致引起
今天抗战中的这许多困难与人民的痛苦。然而，没有这样做，这是由于大资产阶级只顾
其“一党专政”的私利，不顾国家民族危亡造成的。这是国民党最大的错误，这是最违
背民意与违反法律的。
我们共产党和八路军、新四军，对于以上这一点了解得很清楚。我们永远不会忘记革命
的任务是争取中国的独立自主与人民的民主自由，我们不会不尽忠于自己的职责。因此
，凡是八路军新四军所到之区域，只有可能的话，就不能不建立抗日民主政权，不能不
实行三民主义的民主政治，不能不建立抗日各阶级的统一战线政权。如果不建立这种抗
日民主政权，也就不能长期坚持敌后抗战，最有力地打击敌人，赢得抗战的最后胜利。... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 42 作家张贤亮有句名言，文化大革命的一大特点是人们犯的任何罪错都直接与“反对毛主
席”挂钩，哪怕在街上撒泡尿都能和“反对毛主席”联系起来。老秦说没错，美其名曰
：无产阶级专政。
1969年初，北京25中同学徐长宝就因将词牌“满江红”写成“满江黑”被抓捕并轮
流批斗，罪名就是毛主席写过“满江红”，你还敢写“满江黑”。当时我是四连三排，
徐是三连三排。他和那个北京环保局因PM2.5著称的副局长杜少中是同班同学。虽不同
班，人还算熟，他住人民市场边上的东廊下，我住隆福寺南猪市大街的大沟巷口。而且
文革(专题)前我还在他们胡同上小组。
抓进监狱关了好几个月才被放了出来，公安说毛主席教导我们专政是群众的专政，
交由群众监督。那时学校的专政机构叫保卫组，可以抓人过夜，跟“双规”差不多。各
排也成立了相应机构，全称“维持新秩序委员会”，简称“维新会”。
生物老师钟云夏上课时讲了句“乌鸦也有白的”被关进保卫组，她和遇罗克弟弟遇
罗勉每天被人压着劳动改造，有的人就往她们身上吐唾沫。
一次在朝内菜市场买莱，开门时都要向毛主席请示，一位妇女因口音被抓了起来，
罪名是她把“祝毛主席万寿无疆”说成了“万臭无香”。
... 阅读全帖 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 43 中共十八届四中全会周一（20日）起一连四天在北京举行，以依法治国为这次会议的主
题。同时会议将处理一批已经违法、违纪中央委员的人事安排，正式开除及撤销职务。
有学者及中国人大代表认为，专政与依法治国存在矛盾，因此四中会议后作出的任何政
治决定，短期可以落实的空间有限，共产党在这课题上仍有一条极长的路要走。
按照本次全会的日程安排，在全体会议上，中央政治局提交《中共中央关于全面推进依
法治国若干重大问题的决定》予中央委员全会审议，并于会议最后一天进行表决。
据中国官方媒体表示，依法治国作为专题讨论的问题，这在中国共产党全会历史上尚属
首次。
中共权威人士分析指出，这次全会审议的內容是为新形势下的中国全面推进依法治国提
供正确指导，目的为了进一步巩固习近平的领导。因此司法改革、反腐至那个层面，尤
其是反腐的力度是否持续下去，以及周永康案如何处理，都是观察这次会议的焦点所在。
yifa.jpg
“专政与法治存在矛盾”
研究中国宪政的学者陈永苗表示，中共表示落实依法治国是好的方向，但他不表乐观。
他认为依法治国在专制独裁制度下基本上没有一个能实现，宪政体制要有三权分立、必
先废除一党专政的领导... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 44 人民日报1973年09月22日第3版
专栏：
上海师范大学 葛明文
《人民日报》发表了张铁生同志的《一份发人深省的答卷》以后，在社会上引起了广泛
议论。不同的人对张铁生同志在这份“答卷”里提出的问题，又都交了不同的“答卷”。
大学招收什么学员，是关系到培养那一个阶级的接班人，引导青年走什么道路的大问题
。因此，大学招生考试制度，不是什么具体的方法，而是体现着一定的阶级利益的。从
历史上看，有什么样的政治制度，就有什么样的考试制度；在社会主义时期，不同的路
线决定了不同的招生考试办法。
在我国封建社会中，统治者为了维护和加强地主阶级专政的国家机器，实行科举取士。
那时，谁能滚瓜烂熟地背诵孔孟那一套维护剥削阶级利益的“四书”、“五经”，作一
篇“代圣人立言”的刻板的八股文，谁就能“禄在其中”，去做官了。正因为如此，历
史上凡是通过层层考试中了状元的，一般都没有什么真才实学。这样的考试制度，只能
够为封建统治者物色愚忠愚孝的官僚和鹰犬，驱使青年走“学而优则仕”的道路。所以
，封建王朝换了一代又一代，而科举考试制度却一直实行到清朝末年。在资产阶级专政
的国家里，推行诸如“证书考试”、“学位考试... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 45 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 罗瑞卿子大胆喊话 吁习五步结束一党专政
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 3 10:34:45 2015, 美东)
中共“开国”大将罗瑞卿次子罗宇在香港媒体刊登专文，越洋向习近平喊话，呼吁习近
平结束中共一党专政。（Feng Li/Getty Images）
中共“开国”大将罗瑞卿次子罗宇在香港媒体刊登专文，越洋向习近平喊话，呼吁习近
平结束中共一党专政。
习近平上台以来，中南海高层和体制内学者一再释放中共将亡和中国面临变局的信号。
罗瑞卿之子呼吁习近平结束一党专政
12月3日，香港《苹果日报》刊发了一篇罗宇向习近平喊话的文章。
现年71岁的罗宇曾任职中共总参谋部，1988年授大校军衔。1989年出席法国航空展，因
不满中共六四镇压逾期未归，1992年被江泽民发令开除军籍党籍。
罗宇的文章表示，习近平上台以后首先成功粉碎了周永康、薄熙来政变的阴谋。但反贪
腐，用现在的办法，肯定成功不了。因为“全党都腐，无官不贪，谁和你一起反？常委... 阅读全帖 |
|
l*******c
发帖数: 23 | 46 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: linglingC (零零C), 信区: ChinaNews
标 题: 解读【独裁】【专政】【民主】及其他
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 27 03:48:32 2008)
看看下面从wikipedia 找来的对【独裁】、【专政】、【民主】的定义。共同特点是被
统治者都属于大多数，位居统治者属于少数。
【独裁】的情况下，一般独裁者拥有的权力至高无上，可以任意行使权力。【专政】对
特定阶层采取绝对的排斥式统治，对大多数人采取共同利益体系。【民主】表面上给人
选举权，实际上还是由少数人来控制整个权力；而权力的分配和竞争在统治者内部进行
。广大的民众就是橡皮图章，从不滥的苹果中挑个好点的。无论那种制度，都有游戏规
则，违背规则，必然要受到惩罚。
对于中共所宣称的专政制度，很多反共人士就把专政偷换概念为“独裁”。那么共产党
到底是否真的是“独裁”？根据“独裁”的扩展定义，好像是如此。但跟传统意义上的
“独裁”又有根本性的不同。“独裁”在意于“独”，由一个人说了算，现代社会比较
典型的是北朝鲜和古巴，这是社会主义国 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 47 有些人说专政是胡core的专政还是6000万党员的专政，回答依然是他们都在这个
structure里为其服务，就是tg的一党专政。
再说这个问题的人，去学逻辑学的三段论，学好概念的外延和内涵，外延变化时，内涵
的变化是何如的。所以区别胡core 和6000万党员与tg的关系，就用其外延的大小变化
来看。 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 48 中国共产党彻底实践坚持民主政治、反对一党专政的诺言
我们在民主方面做了些什么实际工作呢?中国共产党在解放区保证人民有民主权利，有
集会、结社、言论、出版、信仰等自由，这在上段已经讲过了。中国共产党在解放区保
障了人权与财权。人权受到了政府的保障，非依法律由合法机关依照合法手续不能任意
逮捕，并且必须依照法律，以合法程序予以审判和处置。财权受到保障，人民的私有财
产，完全受到法律的保护。
中国共产党在解放区保障人民有选举和被选举权。凡是及龄公民，不分阶级、性别、信
仰和财产，都有这项权利。中国共产党在解放区，不论在政府与参议会之中，都实行了
“三三制”。什么叫“三三制”呢?就是：人民选举出来的各级参议会代表也好，各级
参议会选举出来的各级政府委员也好，中国共产党自己规定，共产党名额都不超过总数
的三分之一。如果选举出来的代表或委员，共产党员超过了三分之一，就有一部分自请
辞职，让给次多数的非共产党人士。这个制度的目的是什么呢?就是反对一党包办，反
对一党专政，而和各党派、无党派的各阶级人士，更好地团结合作。中国共产党是主张
民主政治，反对一党专政的。从共产党本身起，就不做一党包办或专政的... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 49 区别就是，究竟是对谁民主，对谁专政。
对精英先富官老爷民主，对老百姓学生工农专政，是资产阶级民主（独裁）。
对老百姓学生工农民主，对精英先富官老爷专政，是毛时代的人民民主专政。 |
|
c********t
发帖数: 1649 | 50 个人感觉写得挺好的，起码比独轮运那些NC的话靠谱的多。
不过第一句太扯：
一个阶级的专政必然导致一党专政，而一党专政必然导致个人专政（独裁）。——
原意大利社会党总书记南尼
|
|
