h*******d
发帖数: 1191 | 1 神说不要论断人, 有人说为道争辩. 争辩道和论断人有什么不同? 争辩道, 辩的是道;
论断人, 断的是人. 争辩道, 以明道为目标; 论断人, 以定罪为目标. 争辩道, 怀谦卑
之心; 论断人, 有骄傲之气. 争辩道, 口里有善意; 论断人, 难免出恶语. 争辩道, 目
的是帮助. 论断人, 目的是伤害. |
|
a******c
发帖数: 291 | 2 有感于最近有人最近在酷儿新闻版频繁将同性婚姻与乱伦相提并论，特推此文。原稿写
于2009年8月，2011年9月做了一些修改和更新。
争辩、真相与社会沟通──从联邦制看美国同性婚姻合法化之路途艰难
二言
自2004年马萨诸塞州率先承认同性婚姻以来，美国后来相继有康涅迪格、衣阿华、
佛蒙特、新罕布郡、纽约五个州加上华盛顿地区承认同性婚姻。星星之火已经点燃，但
燎原之日却似路途遥远。本来作为美国最大州的加利福尼亚于2008年6月开始承认同性
婚姻，但不到半年就被基督教会发动的全民公决所推翻。
不过反过来讲，同性婚姻的反对者也怀有另一腔郁闷。虽然他们已经成功地在二十
九个州推动全民公决，将禁止同性婚姻的修正案纳入州宪法，但要将类似的条文塞入联
邦宪法以求一了百了地禁止同性婚姻，却也困难重重。另外，除了马塞诸塞州和康涅迪
格等州承认同性婚姻外，还有新泽西、伊利诺斯、夏威夷、罗得岛和德拉华五州承认“
公民结合”，虽然没有给予同性伴侣“婚姻”的名分，但允许他／她注册，在州法律的
范围内享有和已婚异性配偶平等的权益。另外还有加州和华盛顿州等地以家庭伴侣法的
方式给予同性伴侣有限的配偶福... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 3 怪了， 你不是鼓励争辩道，不鼓励论断人的么，我问的可是是为什么基督徒爱论断人
，没问为什么非基爱争辩哦
另外你这飞机来飞机去的算什么，争辩道？很少非基会用别的字代替基貌似。。。 |
|
C*****e
发帖数: 367 | 4 【 以下文字转载自 Church 俱乐部 】
发信人: CCBible (神同在圣经), 信区: Church
标 题: Re: 圣经护教学的基本架构
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 25 13:15:19 2012, 美东)
第十二课 为真道争辩（2）
第十二课 为真道争辩（2）
对于基督教的观点，不信者所提出的反对意见五花八门。在本课中，我们继续探讨某些
典型的案例，幷对如何辩驳提出建议。
一． 对圣经的反对意见
在向不信者宣教护教时，争议的核心问题往往是圣经的权威问题。如果基督徒经常运用
“据理力争”的护教方法辩论，非基督徒就会意识到基督徒是从圣经中寻找各种答案的
。信靠耶稣基督的人对圣经的可信性是毫不置疑的，他把圣经视为上帝的话。
1． 圣经的权威
在某些情况下，即使不信的人,在表面上也对基督徒所主张的圣经的权威性表示认可。但
在大多数情况下，不信者会问基督徒：“为什么你认为圣经是上帝的话？为什么我也应
当接受呢？”基督徒必须作好回答这种问题的准备。
（1） 据理力争
步骤1：基督徒应当承认他之所以相信圣经是上帝的话，是因为他对耶稣基督的信靠。
步骤2：应当举... 阅读全帖 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 5 请问：
1. 为什么你要跟基督徒争辩？
2. 你为什么还是在跟基督徒争辩？
3. 圣经既然没写“屎是香的”，你这种假设，和你的保证有任何意义么？
BTW: 我认为基督徒也不该跟反对和污蔑基督教的人争辩，就算圣经白纸黑字写”神爱
世人“也会被这一小撮极端反基说成神害世人。 |
|
b*******a
发帖数: 26 | 6 特稿：美国之音节目激烈争辩毛泽东功过得失(3)
多维社特约记者整理／美国之音12月24日新闻天地节目邀请美国天普大学教授、全球反独
促统联盟会会长程君复，和《晚年周恩来》一书的作者、前中共中央文献研究室室务委员
、周恩来生平研究小组组长高文谦就毛泽东110周年冥诞进行讨论，对毛泽东功过得失评
论出现了激烈争辩。多维社特约记者整理了节目的全部对话内容，未经当事人过目。(chi
nesenewsnet.com)
高文谦和程君复的争执(chinesenewsnet.com)
(chinesenewsnet.com)
高文谦：（打断程君复）周幼康先生啊，我能不能说两句。(chinesenewsnet.com)
周幼康：可以。(chinesenewsnet.com)
高文谦：刚才那位程先生讲我是胡言乱语，我不知道他根据什么给我扣这么个帽子？我讲
的都是历史事实。难道说毛泽东发动文化大革命，中国人在大饥荒的年代里饿死几千万人
，这也能作为是毛泽东是个大英雄的“功绩”吗？对此，我倒想请问一下，程先生的良知
何在？！再有程先生说我胡言乱语，（程君复此时同插话：这个就是胡言乱语，根本就没
有这个证据，你 |
|
g********4
发帖数: 4959 | 7 还有刚才回答kelvin帖子的那句话：为什么你想说出来呢？我可一点都不想说出来。觉
得也适合我对现在争辩ta、fa这个话题的理解。特写在这里。何必要说呢?
何必去争呢？ |
|
s*****h
发帖数: 44903 | 8 【 以下文字转载自 Football 讨论区 】
发信人: Acartia (深水鱼), 信区: Football
标 题: 鼻子龙哥迥异的争辩方式显联盟地位
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 4 11:03:59 2015, 美东)
鼻子是气冲冲责问裁判，刚才怎么不吹犯规
龙哥是两手一摊，忽闪着眼睛看裁判，怎么不吹了？
一个是后娘养的，憋急了，申诉不公
一个是亲生，什么没占的便宜都要，呵呵呵
肉末这点最好，一般是跟裁判商议，询问刚才那个是不是有犯规嫌疑。
其它qb, 都没有争辩的能力。 |
|
s*******8
发帖数: 81 | 9 你这课还是退了吧。没看出来你想通过上课学到什么东西，或者你发现老师教不了你什
么东西。不管是哪一种，都没必要去上课了，去的话只会影响老师的整体教学，对任何
人都没有好处。老师给你F也是劝退你的意思，主要是因为你态度不是要学习，不是因
为你论文写得怎么样。
我念书的时候也跟老师争辩，但是从来都是关于有对有错的问题（数学问题），成绩没
有受到过影响。关于没有对错的问题，我觉得跟老师老争辩很无聊，而且缺乏基本的礼
貌。 |
|
h*******d
发帖数: 1191 | 10 恩,我承认在这一点上做的不好, 主要是一打字的时候那两个字先蹦出来了. 谢谢娜娜
提醒,应该称为爱争辩的福音朋友.福音朋友基督徒到底是争辩还是论断,自己的心最清
楚. |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 11 犹大书
1:3亲爱的弟兄阿，我想尽心写信给你们，论我们同得救恩的时候，就不得不写信劝你
们，要为从前一次交付圣徒的真道，竭力的争辩。
1:4因为有些人偷着进来，就是自古被定受刑罚的，是不虔诚的，将我们神的恩变作放
纵情欲的机会，并且不认独一的主宰我们（我们或作和我们）主耶稣基督。
1:5从前主救了他的百姓出埃及地，后来就把那些不信的灭绝了。这一切的事，你们虽
然都知道，我却仍要题醒你们。
提多书
1:7监督既是神的管家，必须无可指责，不任性，不暴躁，不因酒滋事，不打人，不贪
无义之财，
1:8乐意接待远人，好善，庄重，公平，圣洁，自持。
1:9坚守所教真实的道理，就能将纯正的教训劝化人。又能把争辩的人驳倒了。 |
|
C*****e
发帖数: 367 | 12 【 以下文字转载自 Church 俱乐部 】
发信人: CCBible (神同在圣经), 信区: Church
标 题: Re: 圣经护教学的基本架构
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 25 13:16:07 2012, 美东)
第十三课 为真道争辩（3）
第十三课 为真道争辩（3）
在上一节课中，我们所考察的是如何回答非基督徒经常提出的一些反对意见。在对世界
的看法上，在主张人对信仰的需要上，不信者也是常有异议的。在本节可中，我们考察
在这两个方面的护教问题。
一． 关于世界的反对意见
世界的本原和命运，是大多数人都关心的问题。基督徒对此有清楚的立场，必须加以辩
护。在这些问题上，即使从不信者自己的标准来看，他们所知道的也非常有限；但这幷
不是说，他们已经作好了接受基督教的准备。
1． 世界的本原
圣经关于创造的教义，对基督教来说是至关重要的。自从达尔文的时代以来，各种形式
的进化论是科学思想的主要信条。结果，在创造与进化的问题上，基督徒和非基督徒经
常起争议。不管具体形式如何，不信者的质疑总是如此：“既然证明进化论是真实的，
我为什么还信基督呢？”（1） 据理力争
... 阅读全帖 |
|
c*****a
发帖数: 1238 | 13 《北京青年报》：公众有必要加入转基因技术的伦理争辩
蔡方华
本报评论员 蔡方华 转基因玉米成了最近一段时间的新闻关键词。
两个月前，中粮集团从美国进口6万吨转基因玉米，一度曾引起舆论的关注和疑虑。当
时，发改委有关负责人表示，进口的转基因玉米只用于饲料加工，而且将会封闭运行，
不会对食品安全造成影响。 近日，一篇有关转基因玉米的新闻报道则在公众中引
发了更普遍的忧虑。《国际先驱导报》的记者在长达四个月的采访调查之后，引用美国
专利机构的文献称，在山西、吉林等地广泛种植的“先玉335”有可能是转基因玉米。
该报道还将山西等地的动物异常现象与“先玉335”联系起来，愈发加重了人们对转基
因粮食的不安情绪。 我国对转基因粮食的进口、种植等有着严格的管理规定。今
年3月，农业部农业转基因生物安全管理办公室负责人公开表示，农业部从未批准任何
一种转基因粮食种子进口到中国境内种植，在国内也没有转基因粮食作物种植。从转基
因粮食在国际上所引起的争论来看，采取这种审慎而理性的策略无疑是正确的。因为中
国是一个粮食大国，也是一个农业大国，任何一种粮食作物的引进都必须考虑多种因素
，其中 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 14 中国人生活水平不如美国人是事实, 小将也没有否认这点. 但是为什么会出现争辩呢?
必然是挑起话题的一方, 在比较的方法, 数据和解释上出现了明显的错误.
让对手挑出大错误, 就是输了. |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 15 没啥可争辩的.证据确凿.出发她证明她精神有问题. |
|
|
w***h
发帖数: 3343 | 17 有些人，跟她们辩论，实在是浪费我们的时间和精力。
大家想想，市井的泼皮无赖，以我们的智商和才华，可能去跟他们争辩么？
在这网上，有些人跟市井的泼皮无赖没有什么区别。她们要上来耍，就让她们耍吧，我
们冷眼看
猴戏或者吐几口唾沫就行，别浪费精力，降低我们的水准。 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: beijingren (to thine own self be true), 信区: Military
标 题: 下次叔在限速55高速公路开85被警察抓着，叔能不能跟警察争辩
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 6 09:25:53 2016, 美东)
“There is no evidence I intended to violate the speeding laws.”？
LOL. |
|
|
C*******h
发帖数: 6095 | 20 这还用争辩？有眼睛的都看得到，川爷这是特赦了一个好人。那俩总统特赦的我就不说
了。 |
|
G******U
发帖数: 4211 | 21 houge (猴哥)写道："我不认为多数美华会和“温和msl”一个水平，去包庇袒护自己族
裔的败类"
看来你也看了我和theboxer的争辩。我惹得theboxer怒骂就是这个完全间接的比喻。
我从来没有把theboxer比做温和msl。
而是GRE类比那种，温和msl 和恐怖分子：美国华人和间谍。
我一直想道歉解释的。后来感觉到怎么道歉也没办法。只有放弃了。
非常欣慰你（指猴哥）在第一行的看法。theboxer褒贬我“说易行难”。我却不认为有
什么难的。 |
|
b******g
发帖数: 214 | 22 支持民主党的无非是因为老川的政策影响到了自己,无非是福利没了，或者是不好拿绿
卡公民之类的，现在连靠生娃定居美国的路也要堵死了，反对老川非常可以理解。
支持老川的大都是不愁身份的绿卡或公民，想的大都是以后自己娃不能被aa影响，不能
被黑莫占便宜，自己工作不要被新移民抢走。
自己的处境不同自然支持的政策和党派不同，有什么可争辩的。话说假如老川的政策支
持和增加合法移民，仅仅反对非法，自然很多反对川普的华人就转粉了，但是还是会被
身为非法移民的人骂。人的立场不同罢了，谁也不会比谁笨或者聪明，人人心里都有一
杆秤。 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 23 【 以下文字转载自 Family 讨论区 】
发信人: ubcumn (Minnehaha), 信区: Family
标 题: Chris Rock： 不要跟女人争辩，必输无疑（youtube）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 11 20:09:49 2010, 美东)
On Love, 从2分16秒开始: |
|
t*******a
发帖数: 367 | 24 可是等她回来，她拿了张school zone的超速单，给我看了雷达数字，说我开36。这时
我就忍不住了，问她你确定是我超速，她于是态度就特别恶劣。她后来直接双黄线掉头
走人了，是啊，任务完成了。
我拿驾照10年了，从来没有拿过任何的ticket。她不仅双倍罚我，还扣我4点。我后来
打了那个city电话2次，不过说是他们只负责收钱，要辨只能等ticket上日期。
请问大家，我这种情况如何争辩呢？还是根本没办法了，因为我也没证据表明当时3辆
车，希望那个学校路口有摄像头，那倒是可以帮我的。
当时我就给我lg打电话了，她还没走远呢，我说这个警察这么mean。。。。我觉得她就
是抓到一个完事了。 |
|
t*******a
发帖数: 367 | 25 本来我根本都没觉得会有啥事。想着反正停了，我就配合一下，不要一开始就争辩为什
么让我停之类的话。而且让我拿驾照保险，也是正常的，因为车祸时，没过错，警察不
是也得让受害方出示驾照保险等信息的吗？ |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 26 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BullishSolar (康南), 信区: Military
标 题: 12对中美姐妹城市权威版（不容争辩）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 7 22:47:02 2013, 美东)
北京：DC
上海：NYC/SF
天津：Philadelphia
重庆：Detroit/Seattle
广州：Los Angeles
深圳：Houston
南京：Dallas
杭州：Boston
成都：Phoenix
沈阳：Chicago
武汉：Pittsburgh
长沙：Minneapolis–Saint Paul |
|
|
m*******1
发帖数: 238 | 28 警察给了我2张罚单， 1张是$85 disregard stop sign,1张是$54 uncleared plate,其
实是因为我给他看registration慢了点。 今天prosecutor说免我2个点，但得交$240,
还dismiss那张$54的单子. 然后法官跟我说的时候我就说我也没有totally disregard
the stop sign, 然后他就很不耐烦了，直接盖章让我去trial,我是最后几个人了，他
可能比较累了，之前有人也争辩，他就问他们想trial or plea guilty and pay,那几
个人都选的pay.到我这他就直接让我去trial了，都不给我选择。下回我再上庭最次也
就是罚款$240了吧？不会再给我别的surcharge了？他还问我11月是不是还会住在当前
这个地址，说这话是什么意思呢？不欢迎我这种居民？ 是去的本town的traffic court
. |
|
g*******a
发帖数: 31586 | 29 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: merveilleux (le merveilleux voyage), 信区: WaterWorld
标 题: 求推荐化学相关的课程书籍—今天和人争辩觉得知识匮乏
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 6 14:57:01 2011, 美东)
各位博士GGJJ好，我是一名数学专业本科在读学生。
今天和一个教会的人辩论生命起源，感觉化学知识非常匮乏。我举了Stanley Miller那
个模拟地球刚开始生命起源的实验，又列举了Science上说RNA可以自己复制的报道。—
—但是这两个实验我只是了解大概，我的生物化学知识只有高中水平，对方教会是一名
学生物的，该博士姐姐利用庞大的专业背景知识，把我驳斥的灰头土脸的。以至于旁边
的人都可怜地看着我。
回家路上很沮丧，决心下学期选修生物化学课程。不知道大家觉得应该修那些本科阶段
相关课程呢？或者有什么好的书籍可以让我补基础呢？
先谢谢！！ |
|
i***i
发帖数: 1632 | 30 芮成钢与奥巴马争辩提问权
奥巴马：我觉得我有义务回答一个来自韩国媒体的问题，因为你们是很棒的东道主
。有人吗?这位先生——他的手举起来了，他是唯一一个举手的。
芮成钢：我可能会让你失望，奥巴马总统，其实我是中国人，我想我可以代表亚洲
，在世界的这边，我们是这个大家庭的成员之一。
奥巴马：你的英文比我的中文要好，但是公平起见，该轮到韩国记者提问，所以，
我想，你……
芮成钢(转身面向韩国媒体席)：如果韩国朋友可以让我代表他们来提问呢?好还是
不好?
奥巴马：那要看韩国记者是否有问题问。没有……没有人发言吗?这好像变得比我
预期的复杂。
芮成钢：请回答来自亚洲的一个问题，奥巴马总统。
奥巴马：嗯，好，那就问吧。我想确保韩国记者有提问机会。
芮成钢：你如何回应有些评论说美国为了自己利益不惜牺牲他国利益（芮成钢指的
显然是美国搞量化宽松货币放水）？
奥巴马：我是美国总统，不是中国主席。我最直接的责任是让美国人民生活得更好
，这才是他们选举我的目的。为什么我来这里（20国峰会）？能够帮助美国人民就业、
购买住房、培养孩子上大学、实现我们所说的“美国梦”。衡量我的标准，要看我是否
能满足美国人民需... 阅读全帖 |
|
A*****a
发帖数: 52743 | 31 鼻子是气冲冲责问裁判，刚才怎么不吹犯规
龙哥是两手一摊，忽闪着眼睛看裁判，怎么不吹了？
一个是后娘养的，憋急了，申诉不公
一个是亲生，什么没占的便宜都要，呵呵呵
肉末这点最好，一般是跟裁判商议，询问刚才那个是不是有犯规嫌疑。
其它qb, 都没有争辩的能力。 |
|
d**********t
发帖数: 1821 | 32 看到版上好几位都在各版根各种脑残争辩，好心好意劝人家买枪是为了让别人有能
力去保护他们自己和他们的家人，这是为别人着想的好事，又不是拉他们去做传销，结
果人家反过来指责我们。
我根他们说 ： I don't care, it is your life， it is your choice。。 |
|
l*****e
发帖数: 16384 | 33 其实多谢争辩也是好事情。因为这样才能让更多人了解拥枪的好处啊。而且，我觉得枪
版也应该倾听各种声音（恶意来捣乱的不算）。所谓兼听则明，也可以通过反对者的声
音来强化我们宣传的工作么。 |
|
l*****0
发帖数: 1207 | 34 N年前，也跟老师争辩，绝对是我对了，赢了，但是我最后不得不退掉这门课，因为我
的assignments基本不能及格，如果坚持就会拿F，最后不能毕业 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 35 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: cool2001 (cool2001), 信区: WaterWorld
标 题: 请教发考题：和老师争辩是不是一定没好下场？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 12 20:50:11 2014, 美东)
我这学期闲着无事选了一门后现代哲学课，天天在课堂上和老师唱对台戏，骂Derrida
是charlatan，其实不是我发明的；我没有太多观点，无非呈现一些NYU数学教授批驳后
现代哲学家乱用数学概念的著作，讲一讲Alan D. Sokal当年成功骗过后现代哲学界，
在他们后花园拉屎拉尿的典故 —— 课堂老师同学都表现出很感兴趣。
结果这次小论文（算30%总成绩），我的分析就是非理性和愚蠢的区别，中心思想就是
Derrida的很多逻辑错误是很愚蠢的，而不是非理性的。我觉得写得很好。
结果把老师惹恼了，回了长信告诉我没有尝试去理解Derrida，说我态度不对，直接给
我判了个F不及格，我擦，人生中的一个F，之前最低也是B+啊，该老师是鼎鼎有名的大
牛教授啊，太感情用事了。
我当然可以drop掉这么选修的课，但是吃... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 36 你可以争辩全球变暖时3度还是5度，但是你直接说全球在变冷，吃F是必然的。我当年
就挂掉过一门全球变暖课
Derrida |
|
r****z
发帖数: 12020 | 37 要是从小就一直和老师“争辩”，长大就是我这德性。
Derrida |
|
u****n
发帖数: 7521 | 38 【 以下文字转载自 Family 讨论区 】
发信人: ubcumn (Minnehaha), 信区: Family
标 题: Chris Rock： 不要跟女人争辩，必输无疑（youtube）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 11 20:09:49 2010, 美东)
On Love, 从2分16秒开始: |
|
S**********C
发帖数: 577 | 39 就是，就是！与人争辩，图费力气，我更愿做个旁观者。。。 |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 40 兄台帮基督教说好话，体现了中华文明的大度与兼容
这里的人相互争辩，也正是文化融合的过程
飞机中激进派的存在，能让基督徒更谦卑
若不让其意识到唯我独大的不对，现代的基督徒怎么会放下身段与其他宗教交流呢 |
|
B******y
发帖数: 2255 | 41 Amen, HappyBird姊妹（弟兄？）讲的好！
其实争辩道也要注意不要高抬神的话之外的东西，象把圣经简化成某种类似公理体系的
东西。
还有所谓主流基督教也要谦虚，不要以主流为本论断，因为神拣选了耕地的以利沙接以
利亚，却没拣选五十个先知的门徒。
受以色列贵胄和平民论断为叛国者的耶利米，虽然是绝对的非主流，却有神的旨意。
马丁路德的改教一开始也是四面受攻击，大受主流的攻击，其中不乏自认虔诚的人。但
神的旨意在那里？在自以为是的人头脑中吗？在那个‘异端’的马丁路德身上。
以为合神旨意的人，首先要有生命的度量，和潜心了解真理的度量，不可不断以辩道的
名义高举人魂中的智慧，就是我见。
要知道基督就是被认为自己了解圣经/掌握真理/代表正义的人送上十字架的。徒有道理
没有生命度量的人，是最容易成为法利赛人和经学家的。
基督徒一定要生命的度量超过知识道理，要适当学习‘任大信主记’中道理不多却爱神爱人的那个倪姐！
; |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 42 "
1:7监督既是神的管家，必须无可指责，不任性，不暴躁，不因酒滋事，不打人，不贪
无义之财，
1:8乐意接待远人，好善，庄重，公平，圣洁，自持。
1:9坚守所教真实的道理，就能将纯正的教训劝化人。又能把争辩的人驳倒了。
"
Amen. Thanks for these verses.
also, 提多书
2:1 但 你 所 讲 的 ， 总 要 合 乎 那 纯 正 的 道 理 。
2:2 劝 老 年 人 ， 要 有 节 制 ， 端 庄 ， 自 守 ， 在 信 心 爱 心 忍 耐
上 ， 都 要 纯 全 无 疵 。
2:7 你 自 己 凡 事 要 显 出 善 行 的 榜 样 ， 在 教 训 上 要 正 直 ， 端
庄 ，
2:8 言 语 纯 全 ， 无 可 指 责 ， 叫 那 反 对 的 人 ， 既 无 处 可 说 我
们 的 不 是 ， 便 自 觉 羞 愧 。
2:12 教 训 我 们 除 去 不 敬 虔 的 心 ， 和 世 俗 的 情 欲 ， 在 今 世 自
守 ， 公 义 ， 敬 虔 度 日 。
3:2 不 要 毁 谤 ， 不 要 争 ... 阅读全帖 |
|
|
C*****e
发帖数: 367 | 44 【 以下文字转载自 Church 俱乐部 】
发信人: CCBible (神同在圣经), 信区: Church
标 题: Re: 圣经护教学的基本架构
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 25 13:14:30 2012, 美东)
第十一课 为真道争辩（1）
“将各样的计谋，各样拦阻人认识上帝的那些自高之事一概攻破了，
又将人所有的心意夺回，使他都顺服基督”（林后10：5）。
我们已经讲明了圣经护教学的基本框架，现在我们必须面对具体问题。在这一课和接下
来的两课中，我们将探讨如何面对不信者在谈话中可能提出的一些问题。请一定记住，
我们所考察的只是一些有可能遇到的异议及其答复。这几课的目的就是为人有效地运用
圣经护教学提供一些帮助性的基本建议。到底怎样回答，最终还是根据护教者的能力而
定。在为真道辩护的过程中，随着经验的积累，护教者必会学会充实自己特色的论辩方
法。
一． 对上帝的异议
很显然，在护教学中，最关键的问题之一就是关于上帝的问题。在谈及与上帝有关的问
题时，常常有护教的需要。
1． 上帝的存在
在基督徒与非基督徒的谈话中，最基本的问题就是上帝是否存在的问题。虽然... 阅读全帖 |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 45 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: sleepbag (typo), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 我只是为信仰争辩
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 28 02:02:44 2010, 美东)
死去。 |
|
s********n
发帖数: 1231 | 46 问答与回应：基督教的误区，还是远志明的误区
1
任弟兄平安：首先感谢您通过不寐之夜对千万人的侍奉，我们一家人也深受建造。此次
去信不单为表示感谢，也想对弟兄说几句爱心诚实的话。最近看到有网友批评远志明牧
师，觉得这有悖于先生的一贯教导（尊重牧职）。我也知道先生曾写过一篇批评远牧的
文章，觉得应该避免主内的争战，应该一致对外。虽然道理主要在你这边，但批评不可
能改变谁，只有爱心和宽容为上策。望先生明察。（一主内肢体）
先生：平安。我已经离开那家全是女牧者的三自教会了。靠着神的话语，明白世上没有
完美的教会，都是蒙恩的罪人组成，都是启示录中的七间教会,时刻需要主在其中行走
。但如同所有的教义都小于圣经这个一，却一定有一个最接近一的教义，也一定有一些
按真理建造起来的教会，求神怜悯，带领我找到这样的教会，如蒙特利尔华人基督教教
会。更希望蒙特利尔这点星星之火可以燎原。先生为此应该保重。我们的确看见了一种
整体上的沦陷，教会被掳在巴比伦以远的东方，也的确了解这个希律文化或封神传统非
常强大，我们都身处其中，深受其害。而且凡是有华人的地方一概都有这种中国传统文
化对教会，对传道人的捆绑，这是我们... 阅读全帖 |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 47 首先给大家看个故事，然后再探讨经文：
林慈信牧师的《基督教教义发展史》中提到这个：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_622134fd01013i7l.html
基督论的发展史(1)：基督论的争辩
HISTORY OF THE DOCTRINE OF CHRIST (1):
The Christological Controversies
(Louis Berkhof, A History of Christian Doctrines, pp. 101ff.)
基督论与三位一体之问题的关联
Connection of Christological and Trinitarian Problems
基督论的难题可以从一般神学（译注：神论）方面，与拯救论方面来加以
研究。早期教父对基督论拯救方面的关系，虽未曾加以轻忽，但他们在重要的讨论上却
没有重视。在三位一体争论的气氛中，他们从一般神学（译注：神论）方面来研究基督
，乃天经地义的事，而三位一体争论所导致的决定则是，基督为神的儿子，事与父同质
的，因此祂是神。从此而发生的问题，就是基督... 阅读全帖 |
|
B****s
发帖数: 5731 | 48 提到理科生的优越性，可以看蒋方舟的这个文章：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e89803f0102e6b2.html
控诉理科男
蒋方舟
这事是真的。在某著名理工科大学教室的打水房里，一男一女在排队。女生忽然回头对
男生说：“长大”；可他们的优越感，几乎喷薄而出，让人难以忽略不计。从小到大，
无数老师告诉我们这样一句话：“理科学不好了才会去学文科。”于是，我们就生活在
一种印象之下：学文的人比学理的人普遍智力更低。事实到底是不是如此，谁都没有统
计和证实过，说到底，检验智商这回事，发言权不还是在学理的人手里么？于是，文科
的人在学理的人面前多少有点自卑，相信他们情商低是因为智力过高，毫无情趣是因为
不拘小节，内心虽然干瘪，可他们提高生产力创造社会财富。我曾经与一个理科生争辩
“到底是曹雪芹伟大还是袁隆平伟大”的问题长达两个月之久，最后谁都没有说服谁，
他以“没有人研究怎么种水稻曹雪芹早就饿死了”的结论单方面宣告了自己的胜利。这
就是理科生，觉得天降大任于斯人。在国外，法律系是总统的摇篮，制度立国；而在中
国，近几年国家领导人皆出自于理工科大学理工... 阅读全帖 |
|
C****i
发帖数: 1776 | 49 基督教学识的重要性
梅钦 著
赵中辉 译
基督教的圣经就是神所启示的真理。如果我们主张圣经的见解，我们作教师与牧师
的，就当以传布此真理的知识为最高任务。如果知识传道是必要的，那么知识愈丰富，
传道人就愈能作更美满的工作。由此观之，属乎基督教的学术知识乃是传道的基础。
一、基督教学识对于传道的重要性
教会中有的人以为知识对于信仰是无关的。一个人是纯正信仰的基要派，或新神学
派，那都无关紧要；他应当被教会接纳，视为弟兄，这与他的意见无关，只根据他单纯
的信心，后来他或许会改正以往对基督的错误观念。
但所说的“单纯的信心”根本不是在基督里的信心，一个人不能信靠他认为靠不住
的人。信心是包含理智的，如果一个人要相信，往往只要一点点知识就够了，但无论如
何必须有些知识。
但这现代反理智的信心概念是合乎新约的吗?新约是先根据悔改的心理学步骤——伪
称信，——把救恩给人，然后再把福音传给他吗?抑或新约是先给人传福音，先向人解明
关于基督的事实并他死的意义，然后才叫他接受基督呢?
新约改宗的例证
(一)五旬节：三千人悔改，这是根据彼得传扬有关基督的事实(他的生、神迹、受死
与复活)。
(二)禁卒：... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 50 第八章自由和必然
第一节
自从科学和哲学发生以后，就有一些问题是为人们切迫地考察和争辩
的，所以我们正可以合理地期望各种名词的意义至少也该被那些争辩者所同
意，而且我们的研究在二千年的过程中也应该由空洞文字进到辩论中的真实
题旨。因为我们似乎很容易给推论所用的各个名词下精确的定义，并且使这
些定义（不是空空的字音）成了我们将来考察的对象。但是我们如果仔细考
察这回事，那我们正可以得到一个相反的结论。哲学中的辩论既然常在进行
中，而并没有解决，所以我们就可以单由这个情节来推断说，人们所用的辞
句定有纷歧的意义，而且各争辩者一定在争论中所用的名词上附有各种不同
的意义。因为我们既然假设人心中的各种宫能在各个人都自然是一样的（否
则人们之在一块推论和争辩，乃是最没有结果的事），所以人们如果在他们
的名词上附有同一的意义，那他们对于同一个题目一定不会在那样长的时间
内尽管有不相同的意见。他们既然把自己的见解传达出去，并且各造人们都
在各方面来搜寻论证，以求战胜对方，那他们更应该见到一个题目的真相，
而不应该互有异议。真的，人们如果想来讨论人类才干所完全不能及的一些
问题，如做界的起源、智慧体系... 阅读全帖 |
|
