c****s
发帖数: 5892 | 1 多伦多公校教育局因低入学率造成学校空置﹐需要进一步关校﹐受影响的包括市西珍街-芬治路(Jane-Finch)社区内5间学校。教育局上周就关校事宜举办咨询会议时﹐有家长批评﹐上述属贫穷社区﹐住有不少新移民﹐正需要学校帮助儿童之时﹐教育局竟选择在该区开刀﹐实在不能接受﹐甚至有歧视之嫌。
教育局入学率每年下降4,000人﹐有估计未来每3名学生中﹐便有1人退学。面对日益严重的学校空置率问题﹐教育局举办10个公众咨询会﹐集思广益﹐寻求解决方案。
受影响的包括珍街-芬治路社区内5间学校﹐计有目前入学率只有一半的Shoreham公立小学﹐以及入学率由68%至88%的Brookview中学﹑Blacksmith公立小学﹑Gosford公立小学及Driftwood公立小学。教育局目前虽提出4个方案供家长选择﹐但都离不开将Shoreham公立小学与Brookview中学合并的建议。而几个方案主要的分别﹐只在于其它4间学校日后扩充至涵盖幼儿园到第8班的学校而已。
教育局就有关问题于上周召开公众咨询会﹐近百名老师及家长出席。有家长在会上狠批教育局﹐选择在该个贫穷的社区开刀﹐根本是荒谬。有家长则附和﹐指该社区近 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 2 据加通社消息，关注团体人人為教育(People for Education)的新报告指出﹐安省超过15万个学生可能在未来数年间面对关校的命运。由於入学率偏低﹐安省146所学校可能在未来2年关闭。
人人為教育的行政总监基德尔(Annie Kidder)说﹐学校关闭﹐对小规模社区的影响可能很大。
基德尔说﹕问题日益严重﹐小镇人口和服务流失﹐假如学校消失﹐更少家庭会搬到小镇居住。
报告显示﹐由於中﹑小学入学率下跌﹐逾100所学校將要关闭。
自1997-98学年以来﹐安省小学入学率下跌15%。自2002年以来﹐中学平均入学率下跌14%。
16所学校在2008年关校﹐2009年另有34所面对同样的命运。
基德尔说﹐关校是爭议大的问题﹐因為教育局和学校的大部分拨款要靠学生人数﹐那等於说﹐小规模的学校只能办更少课程﹐教育局有同样艰难的抉择。
报告也指出﹐安省北部学校的问题日趋严重﹐1个校长投诉﹐只能以「半个科学实验室」办学﹐因為现金短缺。
学校关闭﹐较贫穷的地区衝击更大。渥太华天主教学校家长会主席麦克尤恩(Joanne MacEwan)说﹐该市东部1个需求大﹑十分贫困的地区受影响﹐它的初中学校最近关 |
|
y****o
发帖数: 6 | 3 新华网北京5月2日电（记者吕诺）2003年，我国小学入学率达98．65％，初中入学率提高
到92．7％。据联合国教科文组织提供的数据，我国小学、初中入学率均位于9个发展中人
口大国的前列。
据教育部有关负责人介绍，义务教育法明确规定国家实行九年制义务教育，我国政府
提出了到20世纪末实现基本普及九年制义务教育的宏伟目标。经过不懈努力，基本普及九
年义务教育取得了历史性成就。2000年底，全国如期实现了基本“普九”目标，“普九”
人口覆盖率和初中入学率均达到85％以上。2003年，全国“普九”人口覆盖率提高到91．
8％，全国2859个县（市、区）中已有2478个实现了“普九”。北京、天津、上海、江苏
、广东、浙江、辽宁、吉林、福建、山东、河北、海南等12个省（直辖市）全面实现了“
普九”目标。与此同时，少数民族地区义务教育、残疾儿童少年义务教育也有长足进展。
许多城市开始实行以流入地政府管理为主的办法，努力使进城务工就业农民子女能够接受
义务教育。
http://learning.sohu.com/2004/05/02/33/article220023328.shtml |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 4 教改纲要提出2020年高等教育毛入学率达到40%
http://www.sina.com.cn 2010年07月29日19:08 新华网
新华网北京7月29日电 记者 吴晶 孟娜 刘奕湛
中国最新公布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010－2020年)》，提出到
2020年“进入人力资源强国行列”的战略目标。
这份全文约27000字的文件是中国进入21世纪以来第一个中长期教育规划纲要。文
件中提出一系列具体目标，如：基本普及学前教育；巩固提高九年义务教育水平；高中
阶段教育毛入学率达到90%；高等教育毛入学率达到40%。
对此，联合国教科文组织给予高度评价，认为《教育规划纲要》“表达了中国跻身
世界最好教育行列的长远思路”。
《教育规划纲要》不仅对各级各类教育的改革提出具体措施，也对中国民众反映强
烈的教育问题作出回应：为了遏止义务教育阶段的“择校风”，提出要 “基本实现区
域内均衡发展”；为了“减轻中小学生课业负担”，提出要“建立学生课业负担监测和
公告制度”，“各种等级考试和竞赛成绩不得作为义务教育阶段入学与升学的依据”；
为了克服高考“一考定终身”的弊端，提出“探索有 |
|
d*****u
发帖数: 93 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dahuafu (dahuafu), 信区: Military
标 题: 谁敢提议案把犹太人作为一个种族单独统计其入学率
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 19 19:54:36 2014, 美东)
可以看到犹太族裔和亚裔差不多入学率，但是谁敢碰犹太族裔的蛋糕？
这就是实力和影响力在起作用了。
各个政党的所谓大佬连想都不敢想，要是出来个亚裔议员提议单独统计
犹太人的入学率，估计能一举成名世界。 |
|
d*****u
发帖数: 93 | 6 可以看到犹太族裔和亚裔差不多入学率，但是谁敢碰犹太族裔的蛋糕？
这就是实力和影响力在起作用了。
各个政党的所谓大佬连想都不敢想，要是出来个亚裔议员提议单独统计
犹太人的入学率，估计能一举成名世界。 |
|
q*z
发帖数: 715 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: qpz (qpz), 信区: Military
标 题: 华人给人的印象就是贪得无厌，加州40%亚裔入学率还不知足 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 29 20:53:46 2016, 美东)
发信人: qpz (qpz), 信区: USANews
标 题: 华人给人的印象就是贪得无厌，加州40%亚裔入学率还不知足
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 29 20:53:30 2016, 美东)
加州华人还要继续贪，贪得无厌
Do you want to let everyone know that Asian have 40% of enrollment? Much
higher than other ethnics? And show that you are still not satisfied? |
|
j****y
发帖数: 1714 | 8 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: joyjoy (joy), 信区: SanFrancisco
标 题: CS本科入学率13年曲线[zt]
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 20 01:49:14 2012, 美东)
看2000入学率到顶峰 然后互联网泡沫破裂，学CS的市场饱和找不到工作，导致2007入
学率低谷, 感觉专业也像股市一样，冷热周期循环。不知道这次的增长什么时候到顶峰
。
http://cra.org/govaffairs/blog/tag/enrollment/
Enrollments in undergraduate computer science programs rose 9.6 percent in
the 2011-12 school year, the fourth straight year of increase, according to
new data released today by the Computing Research Association.
The data, found in ... 阅读全帖 |
|
j****y
发帖数: 1714 | 9 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: joyjoy (joy), 信区: SanFrancisco
标 题: CS本科入学率13年曲线[zt]
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 20 01:49:14 2012, 美东)
看2000入学率到顶峰 然后互联网泡沫破裂，学CS的市场饱和找不到工作，导致2007入
学率低谷, 感觉专业也像股市一样，冷热周期循环。不知道这次的增长什么时候到顶峰
。
http://cra.org/govaffairs/blog/tag/enrollment/
Enrollments in undergraduate computer science programs rose 9.6 percent in
the 2011-12 school year, the fourth straight year of increase, according to
new data released today by the Computing Research Association.
The data, found in ... 阅读全帖 |
|
u*****g
发帖数: 1632 | 10 新华网
新华网北京7月29日电
中国最新公布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010－2020年)》，提出到
2020年“进
入人力资源强国行列”的战略目标。
这份全文约27000字的文件是中国进入21世纪以来第一个中长期教育规划纲要。文
件中提出一系
列具体目标，如：基本普及学前教育；巩固提高九年义务教育水平；高中阶段教育毛入
学率达到
90%；高等教育毛入学率达到40%。
对此，联合国教科文组织给予高度评价，认为《教育规划纲要》“表达了中国跻身
世界最好教育行
列的长远思路”。
《教育规划纲要》不仅对各级各类教育的改革提出具体措施，也对中国民众反映强
烈的教育问题
作出回应：为了遏止义务教育阶段的“择校风”，提出要“基本实现区域内均衡发展”
；为了“减轻中小
学生课业负担”，提出要“建立学生课业负担监测和公告制度”，“各种等级考试和竞
赛成绩不得作为义
务教育阶段入学与升学的依据”；为了克服高考“一考定终身”的弊端，提出“探索有
的科目一年多次考
试的办法”，“逐步实施高等学校分类入学考试”等措施。
中国教育部部长袁贵仁说：“《教育规划纲要》对当前中国教育面临的重大问题、 |
|
n*******n
发帖数: 7628 | 11 2011年02月11日 05:55
来源：国际在线 作者：王超
国际在线报道（驻印度记者王超）：近日一篇关于印度政府每天要为1.2亿在校学生提
供免费午饭的消息倍受关注。具体这个计划的落实情况是怎么样？1.2亿学生的免费午
餐是谁在买单？如此多的免费午餐是怎么做的？吃的如何？
印度是从2001年开始向全国所有公立学校的学生们提供一顿免费午餐的。在此之前，印
度政府是向家长们免费发放学生所需的口粮，学生们自行回家吃午餐。但是一些慈善团
体发现，许多家庭把政府免费发放的粮食都卖掉了或者挪做他用，学生们还是饿着肚子
。班加罗尔的一个印度教团体在发现了这个问题之后，他们很快接管了政府免费发放的
口粮，做成午饭供应给当地学校。这个计划很快得到了当地其他学校的积极响应，短短
一个月内就收到了10万封关于加入这个计划的请求。这种操作模式很快就扩大到了其他
地区，到2001年的时候，印度最高法院正式下达命令，要求政府必须为全国范围内1.2
亿的在校学生每天中午都提供一顿热的饭食。
目前这项计划的执行情况还是不错的，印度媒体夸奖说，“免费午餐”计划是近年来印
度最高法院颁发的所有命令中，印度各级政府执行... 阅读全帖 |
|
|
l****u
发帖数: 4594 | 13 香港文盲率高于内地，高等教育入学率低于内地。这可真是有点奇葩了。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 14 高等教育入学率，大陆突然升得太高了
扩招之后，文史哲比例明显升高，学习期间被公知洗脑, 毕业后找不到工作，对个人对
家庭对社会都不是好事。唯一得了便宜的就是那帮公知叫兽。 |
|
q*z
发帖数: 715 | 15 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: qpz (qpz), 信区: USANews
标 题: 华人给人的印象就是贪得无厌，加州40%亚裔入学率还不知足
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 29 20:53:30 2016, 美东)
加州华人还要继续贪，贪得无厌
Do you want to let everyone know that Asian have 40% of enrollment? Much
higher than other ethnics? And show that you are still not satisfied? |
|
j****y
发帖数: 1714 | 16 看2000入学率到顶峰 然后互联网泡沫破裂，学CS的市场饱和找不到工作，导致2007入
学率低谷, 感觉专业也像股市一样，冷热周期循环。不知道这次的增长什么时候到顶峰
。
http://cra.org/govaffairs/blog/tag/enrollment/
Enrollments in undergraduate computer science programs rose 9.6 percent in
the 2011-12 school year, the fourth straight year of increase, according to
new data released today by the Computing Research Association.
The data, found in the CRA Taulbee Survey report Computing Degree and
Enrollment Trends, 2010-2011, compares schools that responded to both this
year’s s... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 17 http://www.stats.gov.cn/ndsj/information/nj97/R171A.END
18-17 初中毕业生和小学毕业生升学率及小学学龄儿童入学率
PERCENTAGE OF GRADUATES OF JUNIOR SECONDARY
SCHOOLS AND
PRIMARY SCHOOLS ENTERING HIGHER LEVEL
SCHOOLS,
PERCENTAGE OF SCHOOL-AGE CHILDREN ENROLLED
-------------------------------------------------------------... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 18 要数据给你，还有一个分析的文章
转帖：
推荐一篇香港人写的文章：毛泽东的教育奇谋
/来自中华网社区 club.china.com/
毛泽东的教育奇谋
/来自中华网社区 club.china.com/
伍迪希
有关毛泽东及文化大革命，中外都有许多不同的论述，大体来说，70至90年代，中
国知识分子（尤其港、台），对文革都抱全面否定态度。他们的著作多针对文革的过程
及斗争的残酷。而外国著作则对毛晚年政绩及文革有褒有贬，并非一面倒的批评，著作
多论及当时政治权力转变过程及后果。究其原因，相信因为中国知识分子阶层是文革及
毛晚年各项政策的受害人，文革对他们大部分人来说是横祸一埸，基于自身及家人、朋
友等不幸遭遇，难对毛晚年政绩作全面客观分析。但据中国教育大事典1949-1990及新
中国五十年统计资料汇编数据显示，在毛晚年，中国普及基础教育取得巨大成就。小学
入学率即由1963年的 57%，大幅提升至1976年的96%（同期印度小学入学率为1961年40%
，上升至1978年58%），亦有研究认为“小学生为文革时期的唯一受益人”。毛泽东不
但大增基础教育，还取消... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 19 至于说当时耽误了高等教育，我建议你看一篇文章，名字叫毛泽东的教育奇谋，你看看
为什么要耽误当时的高等教育，这里面有阶级斗争很现实，很血腥的道理，虽然对当时
适龄的高等教育人群很残酷，但是在大的社会民族国家背景下，这种牺牲虽然微观上很
残酷，但是总比让整个民族牺牲强。
下面给你附文章，你也可以自己到网上搜索。
毛泽东的教育奇谋
伍迪希
有关毛泽东及文化大革命，中外都有许多不同的论述，大体来说，70至90年代，中
国知识分子（尤其港、台），对文革都抱全面否定态度。他们的著作多针对文革的过程
及斗争的残酷。而外国著作则对毛晚年政绩及文革有褒有贬，并非一面倒的批评，著作
多论及当时政治权力转变过程及后果。究其原因，相信因为中国知识分子阶层是文革及
毛晚年各项政策的受害人，文革对他们大部分人来说是横祸一埸，基于自身及家人、朋
友等不幸遭遇，难对毛晚年政绩作全面客观分析。但据中国教育大事典1949-1990及新
中国五十年统计资料汇编数据显示，在毛晚年，中国普及基础教育取得巨大成就。小学
入学率即由1963年的57%，大幅提升至1976年的96%（同期印度小学入学率为1961年40... 阅读全帖 |
|
k******r
发帖数: 274 | 20 第一个是毛太祖。为了普及中小学教育，反抗精英教育，连大学都不办了。第二个是李
岚清，搞什么大学扩招，把大学教育普及了，搞得知识贬值，公知们培养的学生都找不
到工作，太可气了。
捎带贴两篇文章：
这一篇是香港人写的:
毛泽东的教育奇谋
伍迪希
有关毛泽东及文化大革命，中外都有许多不同的论述，大体来说，70至90年代，中
国知识分子（尤其港、台），对文革都抱全面否定态度。他们的著作多针对文革的过程
及斗争的残酷。而外国著作则对毛晚年政绩及文革有褒有贬，并非一面倒的批评，著作
多论及当时政治权力转变过程及后果。究其原因，相信因为中国知识分子阶层是文革及
毛晚年各项政策的受害人，文革对他们大部分人来说是横祸一埸，基于自身及家人、朋
友等不幸遭遇，难对毛晚年政绩作全面客观分析。但据中国教育大事典1949-1990及新
中国五十年统计资料汇编数据显示，在毛晚年，中国普及基础教育取得巨大成就。小学
入学率即由1963年的57%，大幅提升至1976年的96%（同期印度小学入学率为1961年40%
，上升至1978年58%），亦有研究认为“小学生为文革时期的唯一受益人”。毛泽东不
但大增... 阅读全帖 |
|
t******y
发帖数: 224 | 21 interesting article
http://www.cul-studies.com/Article/historystudies/200505/1307.h
有关毛泽东及文化大革命，中外都有许多不同的论述，大体来说，70至90年代，中国知
识分子（尤其港、台），对文革都抱全面否定态度。他们的著作多针对文革的过程及斗
争的残酷。而外国著作则对毛晚年政绩及文革有褒有贬，并非一面倒的批评，著作多论
及当时政治权力转变过程及后果。究其原因，相信因为中国知识分子阶层是文革及毛晚
年各项政策的受害人，文革对他们大部分人来说是横祸一埸，基于自身及家人、朋友等
不幸遭遇，难对毛晚年政绩作全面客观分析。但据中国教育大事典1949-1990及新中国
五十年统计资料汇编数据显示，在毛晚年，中国普及基础教育取得巨大成就。小学入学
率即由1963年的57%，大幅提升至1976年的96%（同期印度小学入学率为1961年40%，上
升至1978年58%），亦有研究认为“小学生为文革时期的唯一受益人”。毛泽东不但大
增基础教育，还取消职业中学，大幅度提升初中及高中普通中学学额，普通初中招生数
从1963年2... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 22 教育方面我给你转个文章，你看看对比现今的社会现状是不是这么一个理。说了这么多
，我从来就没有说我反对现在如何如何，我说过很多了社会是需要发展的。其他的分开
给你回，转的文章太长。
毛泽东的教育奇谋
伍迪希
有关毛泽东及文化大革命，中外都有许多不同的论述，大体来说，70至90年代，中
国知识分子（尤其港、台），对文革都抱全面否定态度。他们的著作多针 对文革的过
程及斗争的残酷。而外国著作则对毛晚年政绩及文革有褒有贬，并非一面倒的批评，著
作多论及当时政治权力转变过程及后果。究其原因，相信因为中国知识分子阶层是文革
及毛晚年各项政策的受害人，文革对他们大部分人来说是横祸一埸，基于自身及家人、
朋友等不幸遭遇，难对毛晚年政绩作全面客观分析。但据中国教育大事典1949-1990及
新中国五十年统计资料汇编数据显示，在毛晚年，中国普及基础教育取得巨大成就。小
学入学率即由1963年的57%，大幅提升至1976年的96%（同期印度小学入学率为1961年40
%，上升至1978年58%），亦有研究认为“小学生为文革时期的唯一受益人”。毛泽东不
但大增基础教育，还取消职业中学，大幅度提升初中及高中普通... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 23 转个中小学教育的文章，应该大多数人都看过了。
毛泽东的教育奇谋
伍迪希
有关毛泽东及文化大革命，中外都有许多不同的论述，大体来说，70至90年代，中
国知识分子（尤其港、台），对文革都抱全面否定态度。他们的著作多针 对文革的过
程及斗争的残酷。而外国著作则对毛晚年政绩及文革有褒有贬，并非一面倒的批评，著
作多论及当时政治权力转变过程及后果。究其原因，相信因为中国知识分子阶层是文革
及毛晚年各项政策的受害人，文革对他们大部分人来说是横祸一埸，基于自身及家人、
朋友等不幸遭遇，难对毛晚年政绩作全面客观分析。但据中国教育大事典1949-1990及
新中国五十年统计资料汇编数据显示，在毛晚年，中国普及基础教育取得巨大成就。小
学入学率即由1963年的57%，大幅提升至1976年的96%（同期印度小学入学率为1961年40
%，上升至1978年58%），亦有研究认为“小学生为文革时期的唯一受益人”。毛泽东不
但大增基础教育，还取消职业中学，大幅度提升初中及高中普通中学学额，普通初中招
生数从1963年263.5万大升至1976年2344.3万，普通高中招生数从1963年43.3万大升至
1976... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 24 毛泽东的教育奇谋
伍迪希
有关毛泽东及文化大革命，中外都有许多不同的论述，大体来说，70至90年代，中
国知识分子（尤其港、台），对文革都抱全面否定态度。他们的著作多针 对文革的过
程及斗争的残酷。而外国著作则对毛晚年政绩及文革有褒有贬，并非一面倒的批评，著
作多论及当时政治权力转变过程及后果。究其原因，相信因为中国知识分子阶层是文革
及毛晚年各项政策的受害人，文革对他们大部分人来说是横祸一埸，基于自身及家人、
朋友等不幸遭遇，难对毛晚年政绩作全面客观分析。但据中国教育大事典1949-1990及
新中国五十年统计资料汇编数据显示，在毛晚年，中国普及基础教育取得巨大成就。小
学入学率即由1963年的57%，大幅提升至1976年的96%（同期印度小学入学率为1961年40
%，上升至1978年58%），亦有研究认为“小学生为文革时期的唯一受益人”。毛泽东不
但大增基础教育，还取消职业中学，大幅度提升初中及高中普通中学学额，普通初中招
生数从1963年263.5万大升至1976年2344.3万，普通高中招生数从1963年43.3万大升至
1976年861.1万比较中国及印度这两个世界人口最多... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 25 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: shaodian (有熊), 信区: History
标 题: 毛时代的教育该为“鸿浩之志”背锅吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 13 00:26:53 2018, 美东)
按语：近日，北大校长在120周年校庆演讲时将“鸿鹄之志”错念成“鸿浩之志”，引
发热议。对此，校长公开道歉，解释是因为文革耽误他的教育。本文指出，因为资源有
限，战略家们在实践中的选择介于发展少数人的高质量教育或是大众（但更初级）教育
体制两者之间。多数发展中国家选择了前者：印度可能是最好的例子。无疑，印度的一
些毕业生位于世界顶尖，从这个意义而言，印度方式是成功的。然而，硬币的另一面则
是文盲率长期维持在很低的水平，女性尤为如此（Dreze and Sen 2002）。
与其相对，在1970 年代，毛泽东晚期的中国选择了一套全民教育体制，为了实现教育
平等，尤其是缩小城乡教育差距，所作出的种种举措，让失利者们极为苦闷的真正原因
是传统阶级特权的消灭。他们往往以哀叹毛泽东时代晚期教育质量降低来掩饰自己的反
感。
作者｜布拉默尔（Chri... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 26 来自主题: _Mao_and_Deng版 - [无标题] 【文章来源：《立场》2011年第1期，译自Chris Bramall (2009),Chinese Economic
Development, London and New York: Routledge, Chapter 6.本文为翻译稿节选，注
释略。翻译：张婧；校对：张宁曦】
【本文转载自微信号“人民食物主权论坛”（ID：shiwuzhuquan2013）】
“人民食物主权论坛”按：近日，北大校长在120周年校庆演讲时将“鸿鹄之志”错念
成“鸿浩之志”，引发热议。对此，校长公开道歉，解释是因为文革耽误他的教育。
1966年文革开始时，校长大约11岁，他1973年参加工作。今天的推文正是讨论这一时期
中国中小学教育的真实面貌，以及中国为了实现教育平等，尤其是缩小城乡教育差距，
所作出的种种举措。
（作者/布拉默尔（Chris Bramall），伦敦大学亚非学院经济学教授，研究领域：经济
增长问题；现代中国的饥荒农业发展问题；毛泽东主义的政治经济学等。著有《中国的
经济发展》（Chinese Economic Development）等书。）
500
毛泽东时代后期的发展战略尝试改造... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 27 2013年全国教育事业发展统计公报[1]
2013年，在党中央国务院坚强领导下，教育优先发展战略地位进一步落实，教育系
统全面贯彻落实教育规划纲要，努力推进教育事业健康持续发展，着力促进教育公平、
调整教育结构、提高教育质量，在培养优秀人才、服务经济社会发展等方面取得了新成
绩，为经济社会发展提供了有力的人才保障和智力支持。
一、学前教育
全国共有幼儿园19.86万所，比上年增加1.73万所，在园幼儿（包括附设班）3894.
69万人，比上年增加208.93万人。幼儿园园长和教师共188.51万人，比上年增加20.76
万人。学前教育毛入园率[2]达到67.5%，比上年提高3个百分点。
二、义务教育
全国共有义务教育阶段学校26.63万所，比上年减少1.55万所。全国义务教育阶段
共招生3191.44万人；在校生1.38亿人；专任教师906.56万人;九年义务教育巩固率[3]
92.3%。
1.小学
全国共有小学21.35万所，比上年减少1.51万所；招生1695.36万人，比上年减少19
.31万人；在校生9360.55万人，比上年减少335.35万人；毕业生1581.06万人，比上... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 28 中国教育不平等白皮书
张玉林（南京大学社会学系）
一、前言：教育不平等与社会不平等
自“革命”的中国走上“建设”的轨道以来，教育在中国的经济增长和社会流动中
扮演的功能越来越明显。这种作用的本质体现是，教育成为每一个社会成员得以发展的
动力，是其向上流动的前提。在这种状况下，为了寻求和落实个体社会成员平等的发展
权，并促进最终的社会平等，在最大程度上实现教育的平等无疑应该成为教育主管部门
的首选目标，也是政府理应遵循的道德律令。
但是，大量的经验事实和学术研究表明，当中国的教育随着经济的增长而扩张时，
教育的不平等也在一道增长或扩张。且不论偏远和并不“偏远”的农村地区的“棚户学
校”或“露天学校”，单看北京城区耗资数亿元的“超现代化” 豪华小学及其城郊散
布的备受打压的“民工子弟学校”，这种极端对立的现实图景所展现的教育不平等状况
，就足以让那些尚未麻木的公民哭泣或者愤怒。它也意味着，在经济和社会的不平等急
剧扩大的过程中，教育并没有发挥缩小这种不平等的作用，反而因为其自身的不平等而
成为扩大整个社会经济不平等的动力机制。自然，“哭泣” 或者“愤怒”都无助于客
观认识不平等的现实状况。... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 29 【 以下文字转载自 everybodydeservestruth 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: everybodydeservestruth
标 题: 中国农村教育触目惊心：婴儿已输在起跑线
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 5 22:25:25 2016, 美东)
关于中国农村教育现状的一项调查显示，贫困农村的高中入学率只有37%，初中辍学率
高达31%。严重的城乡教育差距，使得农村的孩子婴儿时就已输在起跑线上。图为大陆
有些山区，孩子上学途中需要爬天梯。（网络图片）
关于中国农村教育现状的一项调查显示，贫困农村的高中入学率只有37%，初中辍学率
高达31%。严重的城乡教育差距，使得农村的孩子婴儿时就已输在起跑线上。
财新《中国改革》2016年第4期发表中国科学院农业政策研究中心研究员张林秀题为“
中国农村教育现状考”一文。作者是REAP团队成员。
REAP是由斯坦福大学国际问题研究所、中国科学院农业政策研究中心、陕西师范大学教
育实验经济研究所发起的农村教育行动计划团队，致力于探索解决农村教育问题和缩小
城乡人力资本差距的手段和方法。
... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 30 自治区教育厅副厅长张建仁（中）接受专访。
新疆迈出划时代步伐
高端对话
他是一位博士，典型的学者型官员；他是一个充分利用时间工作的人，采访前的几分钟还在批阅材料；他是一个礼贤下士的人，在微博互动中，不厌其烦的为各类人群解答他们提出的问题，尽其所能的为所需要信息的人提供各类材料，他就是自治区教育厅副厅长张建仁。
5月11日，受自治区教育工委书记，教育厅党组书记、副厅长赵德忠委托，自治区教育厅副厅长张建仁接受了专访。在谈及今后新疆教育发展时，他充满了无限憧憬与希望。
教育援疆是对口援疆的重要内容之一。在中央新疆工作座谈会召开一年以来，自治区先后颁布了《自治区中长期教育改革和发展规划纲要》、《自治区少数民族学前和中小学双语教育发展规划》科学谋划教育事业改革与发展宏伟蓝图，启动实施了一系列重大教育建设项目。这一年，是新疆教育事业加大建设力度、加快发展、取得明显进步的一年。
计划：援疆进一步深入
中央新疆工作座谈会召开的一年，新疆教育事业进入了历史发展的新时期、新阶段。各地州市纷纷开展中小学校舍抗震加固建设、改扩建农村初中、农村中小学校舍维修改造、农村教师周转宿舍等建设工程，各级各类教育经费实现... 阅读全帖 |
|
i*****y
发帖数: 3449 | 31 以前经常喜欢上一个台湾的网站BBSOPENFIND，那里面竟然有很多95，96年的帖子。
当时台湾人均所得壹万两千美元，大陆四百美元。里面充满了台湾人对大陆人的嘲笑，
说一个四百美元比菲律宾都穷的穷国就算年增长百分之一百又怎么样，台湾只要年增长
百分之四，就打败了大陆百分之一百。好多台湾人对大陆的所谓小康水平非常看不起，
就算到了所谓的一千美元，也不过连台湾的十分之一都不到。而且难道台湾和日本经济
不增长吗。
不过账不是这么算的，人均所得的增长是有复利效应的，中国大陆从改革开放1978
年开始，到2003年人均所得突破1000美元花了二十五年，然而从一千美元到2010年的四
千美元却只花了七年左右的时间，人均所得加速度增长得益于中国基础设施和人力资本
的提升，中国的高速公路，集装箱码头，乃至高速铁路是比较有超前性的，几乎可以和
欧美日的发达国家想媲美。另一方面中国人的受教育水平大幅度提升，九十年代的普九
教育使得初中入学率超过了百分之九十九，2000年后高中入学率超过百分之八十，大学
的毛入学率超过了百分之二十四。要知道1990年的时候中国的大学入学率才不过百分之
三点四... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 32 中国教育不平等白皮书
张玉林（南京大学社会学系）
一、前言：教育不平等与社会不平等
自“革命”的中国走上“建设”的轨道以来，教育在中国的经济增长和社会流动中
扮演的功能越来越明显。这种作用的本质体现是，教育成为每一个社会成员得以发展的
动力，是其向上流动的前提。在这种状况下，为了寻求和落实个体社会成员平等的发展
权，并促进最终的社会平等，在最大程度上实现教育的平等无疑应该成为教育主管部门
的首选目标，也是政府理应遵循的道德律令。
但是，大量的经验事实和学术研究表明，当中国的教育随着经济的增长而扩张时，
教育的不平等也在一道增长或扩张。且不论偏远和并不“偏远”的农村地区的“棚户学
校”或“露天学校”，单看北京城区耗资数亿元的“超现代化”豪华小学及其城郊散布
的备受打压的“民工子弟学校”，这种极端对立的现实图景所展现的教育不平等状况，
就足以让那些尚未麻木的公民哭泣或者愤怒。它也意味着，在经济和社会的不平等急剧
扩大的过程中，教育并没有发挥缩小这种不平等的作用，反而因为其自身的不平等而成
为扩大整个社会经济不平等的动力机制。自然，“哭泣”或者“愤怒”都无助于客观认
识不平等的现实状况。本文... 阅读全帖 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 33 不知道你那里来的数据.
1975年,中国 小学学龄儿童 入学率为96.8％ 。
来自《1999年中国统计年鉴》
1978年,中国 小学学龄儿童 入学率为95.5％ 。
来自《1999年中国统计年鉴》
1980年,中国 小学学龄儿童 入学率为93.9％ 。
来自《1999年中国统计年鉴》
1985年,中国 小学学龄儿童 入学率为96.0％ 。
来自《1999年中国统计年鉴》
1986年,中国 小学学龄儿童 入学率为96.4％ |
|
m*****o
发帖数: 2084 | 34 香港的大学生录取率1997回归之前只有连10%都没有，现在也就不到20%，
连大陆都不如，
怎么可能有4成的人有大学学位，纯粹扯淡！
2011年，大陆的大学录取率已经超过30%，是香港的两倍以上。
香港教育史
http://www.baike.com/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%95%99%E8%82%B2%
1981年6月，港府发表《香港教育制度全面检讨》报告书，为来港的国际顾问团提供参
考资料。至1982年11月，国际顾问团完成考察，发表《香港教育透视》报告书；虽然没
有新意，但因为对香港的教育政策作出了可观的评估而获得教育界的好评，并为港府所
接纳。在七十年代末实行九年免费教育后，人们对教育的需求也相对的增加，高中的入
学率不断的提高。公立学校的学位在数字上仍然维持着1978年发表的白皮书的60%，但
很多学生在中三后都转到私立学校继续升学，1980年时的毛入学率就已经超过90%。而
事实上，根据政府教育统筹委员会的统计，1983年高中的纯入学率亦已经达到了84.6%
。因此，根据国际顾问团建议而成立的教育统筹委员会在其第一号报告书中就因势利导
将政府资... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 35 【 以下文字转载自 everybodydeservestruth 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: everybodydeservestruth
标 题: 中国农村教育触目惊心：婴儿已输在起跑线
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 5 22:25:25 2016, 美东)
关于中国农村教育现状的一项调查显示，贫困农村的高中入学率只有37%，初中辍学率
高达31%。严重的城乡教育差距，使得农村的孩子婴儿时就已输在起跑线上。图为大陆
有些山区，孩子上学途中需要爬天梯。（网络图片）
关于中国农村教育现状的一项调查显示，贫困农村的高中入学率只有37%，初中辍学率
高达31%。严重的城乡教育差距，使得农村的孩子婴儿时就已输在起跑线上。
财新《中国改革》2016年第4期发表中国科学院农业政策研究中心研究员张林秀题为“
中国农村教育现状考”一文。作者是REAP团队成员。
REAP是由斯坦福大学国际问题研究所、中国科学院农业政策研究中心、陕西师范大学教
育实验经济研究所发起的农村教育行动计划团队，致力于探索解决农村教育问题和缩小
城乡人力资本差距的手段和方法。
... 阅读全帖 |
|
Z******i
发帖数: 106 | 36 高校扩招=大炼钢铁
消息源：天涯社区
http://www.popyard.org
【八阕】中华民族的振兴，希望在教育——这是绝大多数仁人志士的共识。振兴、大办教
育，特别是高等教育，是中华民族崛起的必然选择。上世纪70年代末开始恢复的高等教育
，将中华民族振兴的号角再次吹响。人们有理由期待：睡狮的醒来，一个古老的中华之龙
要腾飞了。
·！·高等教育毛入学率是指高校在校生总数与相应年龄段暨18-22岁人口的比例。高等
教育毛入学率表明了一个国家提供高等教育机会的综合水平。2000年以来，中国高等教育
的毛入学率以每年平均两个百分点的速度增加，2003年全国高等教育毛入学率为17%。（
中央电视台报道）
·！·中国教育部公布的最新数字显示，2004年中国高校毛入学率超过19%。目前，中国
的高等教育规模已经超过美国，跃居世界第一。（中新网10月27日电）
·！·统计显示，2004年全国普通高校招生共录取新生420万，比上年增加了近40万。截
止到目前，全国各级各类高等教育在校生总数超过2000万，高等教育规模超过美国，位居
世界第一。
·！·可靠资料表明，全国几乎每一所高校都在大兴土木， |
|
c***s
发帖数: 70028 | 37 “有比较才能有鉴别”。近日在拉萨召开的一场庆祝西藏和平解放６０周年座谈会上，西藏北部那曲孝登寺第七世活佛珠康活佛用５个“最起码”对新旧西藏进行了比较。
珠康·土登克珠于上个世纪５０年代被认定为那曲孝登寺第七世活佛。如今，他身兼西藏自治区政协副主席、中国佛协副会长、全国政协常委等职。
作为西藏翻天覆地变化的见证人，珠康活佛认为，西藏经济社会发展已今非昔比，并用５个“最起码”对新旧西藏进行了比较。
“旧西藏广大人民群众连最起码的人权都没有，根本谈不上民主和法制。”珠康活佛说，６０年前的西藏社会是只有占总人口不到５％的官家、贵族、上层僧侣“三大领主”的天堂，是百万农奴的人间地狱。
“肥沃的土地和成群的牛羊都归‘三大领主’所有，农奴除了自己的影子，别无所有，并且要缴纳各种租税，服沉重的差役，稍有不慎，就要受挖眼抽筋、投入养有虫蝎的深洞等酷刑。”珠康活佛说，６０年前，西藏上层阶级还可以买卖农奴，西藏广大农奴连人身自由都没有。
他说，旧西藏连最起码的教育体系都没有，根本谈不上发展。旧西藏除了贵族子女上学的布达拉学校外，社会上没有其他学校，贫穷人民的子女无法接受教育。
和平解放前，西藏适龄儿童入学率... 阅读全帖 |
|
a***s
发帖数: 12296 | 38 回顾历史可以看到，1950年－1970年，中国人口与世界是同步增长的，占全球比例稳定在22％。1971年国务院批转了《关于做好计划生育工作的报告》，1973年全面推行“晚稀少”的计划生育。原国家科委主任、工程院院长宋健1980年提出预测：假如中国不实行独生子女政策，按照当时的生育水平延续下去，中国人口将在2050年达到40亿。直接导致了中国实行独生子女政策。
没有计划生育会怎样？
今天之所以对未来的人口政策走向有不同意见，是因为对“少生了多少人”没有取得共识。原国家计生委认为，由于计划生育，到1998年中国少生了3亿多人；到2005年少生了4亿多人。根据世界银行的报告《世界发展指标2013》：1970年、1998年、2005年、2012年中国人口分别为8.183亿、12.419亿、13.037亿、13.507亿。而印度、泰国、世界（除中国外）1998年的人口分别是1970年的1.815倍、1.651倍、1.639倍；2005年的人口分别是1970年的2.030倍、1.778倍、1.808倍；2012年的人口分别是1970年的2.227倍、1.811倍、1.986倍。
如果1970年－2... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 39 我五毛，你难道ABC？会中文吗？你找个在中国学过中文的解释一下这句“请问50年代
上过小学的听说过10周岁了有入学条件还没念书的？”啥意思。关键词，“有入学条件
”明明说的是入学年龄的政策，你搞个毛的入学率？
还有仅为85%，你知道建国开始的时候适龄儿童入学率，会用中文不？用你给我找1965
年的，想不想要65年之前的入学率？我给你。想要跟我说一声，建国的时候入学率才20
%多，你知道不？想要数据谦虚点，我这儿有的是，跟我要一下，我马上给你。
Enrolled |
|
d********y
发帖数: 6566 | 40
★导读：印度政府为解决小学生吃饭问题10年前推出了免费校园午餐制度，现在这项制
度已经让1.2亿小学生午餐吃饱，还增加了教育普及率。其实这种午餐制度在国外发达
国家早已有，日本曾在战后困难时期推广过午餐配给制度，美国也有此类制由政府补贴
的午餐免费制度并惠及3000万家境并不富裕的学生，但中国目前还没有校园免费午餐制
度。免费午餐，成就的是贫穷学生的人生，也是一个国家的未来。
★印度校园免费午餐溯源
印度政府决定推行免费午餐制度后，在2000年印度南部卡纳塔克邦一个由印度教组成的
民间团体（Akshaya Patra Foundation，以下简称APF）开始参与到这个项目中，他们
接手了中央政府分发的谷物，做成午饭后送到该邦首府班加罗尔的5所学校，让1500个
孩子吃上热饭。短短几个月内，APF收到了10万封其他学校的来信，纷纷申请加入。APF
基金会决定，将这种做好午餐再配送到全国的公立学校的做法，在全国推广开来。APF
有自己建设的中央厨房，厨房的配菜单由印度营养研究所的专家制定，其卫生状况符合
国际食品卫生标准。这种中央厨房批量生产的模式正在印度各地迅速推广。
★免费午... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 41 表一: 中国适龄儿童入学率简表
年限 入学率(%)
1952 49.2
1953 50.3
1954 51.5
1955 53.8
1956 62.6
1957 61.7
1958 80.3
1959 79.3
1960 76.4
1961 63.4
1962 56.1
1963 57.0
1964 71.1
1965 84.7
1974 93.0
1975 95.0
1976 96.0
1977 95.5
1978 94.0
1979 93.0
1980 93.0
来源：中国教育大事典1949-1990，p324. 刘英杰主编，浙江教育出版社
给你送到嘴边了吧？摘出来给你看每年入学率你看看。三年自然灾害大跃进之后，你看
看刘的教育路线是什么？适龄儿童入学率是降低了还是提高了？不过你要是说数据就是
假的，我也没话说。这个质疑就跟现实世界核武一样，秒杀一切的存在。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 42
造谣前先做一下功课行不？
中国9年义务教育普及率94%， 高中教育普及率82.5%。
http://www.cnsaes.org/homepage/html/resource/res02/4842.html
===================================================
杜玉波副部长：“十一五”教育改革取得四大成就
发布者：上海市教育科学研究院 来源：中国教育报 日期：2011-4-7 15:09:00 人
气：169
■城乡免费九年义务教育全面实现，全国初中三年巩固率达94%
■高等教育毛入学率达26.5%，高等教育大众化水平进一步提高
■高中阶段教育毛入学率达82.5%，实现中等职业教育与普通高中招生规模基本相当
■教育公平迈出重大步伐，城乡和区域教育差距缩小，建立覆盖各级各类教育的资助政
策体系
今天上午，在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，教育部副部长杜玉波向中外记者
介绍“十一五”期间教育改革发展取得的成就。
杜玉波指出，“十一五”是我国教育改革发展极不平凡、十分关键的五年，取得了四大
标志性成就：城乡免费九年义务教育全面实现，确保... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 43 读大学还值不值？
大学生就业难不仅让高考失色，也让“读书无用”论卷土重来。
记者｜金 姬
曾
几何时，网上流传着这么一句话 ：“如果把大学比作一列火车，清华北大是软卧
，其他名校是硬卧，一本二本是硬座，三本专科是站票，成教是挤厕所的。到了目的地
，没人在乎你是怎么来的，只在乎你能干什么。”如今，对于那些刚“下车”的大学毕
业生而言，更郁闷的是发现搭不上大学这列火车的农民工兄弟似乎在就业市场更吃香。
于是，大学这列火车不再那么富有吸引力。根据中国教育部公布的数据，高考人数
已连续5年下降。2009至2012年，全国共有300万高中生放弃高考，占毕业生总数的10%
。对农村弃考生来说，城市日益激烈的应届生就业竞争和高昂的学费、生活费，使他们
不得不重新权衡读大学的利弊。今年中国有699万名大学毕业生，人数比去年增长3%，
就业岗位却减少了15%。
而许多城市学生弃考后选择出国留学，但他们中的六成是“海归”，有的甚至成了
“海带”(海外留学回国待业)。据悉，2012年中国出国留学人员总数近40万人，返流已
达23.03万人次，2006年至2012年中国留学生累计回国人数达104.87万人次。... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 44 政客：“SCA5不会影响亚裔” 自欺欺人
记者张越
March 02, 2014 06:08 AM
在经历华裔民众2月28日针对SCA5提案的强烈抗议后，部分民选官员、加州大学官员表
示：SCA5不会对亚裔入学造成影响、大家不要人云亦云、网路上的传言都是错误、不要
被骗等等，企图安抚民众，让民众转而支持该法案。
但在现代文明社会中，还按照族裔画分受特别照顾对象，将肤色作为评判一个人的标准
，这本身就是历史的倒退；而且将“少数族裔”（minorities）与弱势群体画上等号，
是对包括华人在内的所有少数族裔的羞辱，而且也是对弱势群体的不负责。
需要帮助的是弱势群体，而不是特定族裔，部分政客们将两者搅和在一起，企图浑水摸
鱼，不但造成族裔分裂和紧张，而且真正的弱势群体也不能平等及时地获得帮助。难道
仅仅因为加州大学的华人学生已经够多，所以一个寒门出身刻苦努力的华裔孩子，就活
该进不了加大吗？
包括提案的发起人贺南德兹、华裔州众议员周本立、亚美公义中心，甚至加州大学的官
员都表示，SCA5并没有规定学校招生要实行族裔配额制(Racial Quota)，所以不会影响
到亚裔学生进入加大。但问题... 阅读全帖 |
|
n****l
发帖数: 3375 | 45 上山下乡运动令无数中国大陆城市青年接触了中国广大的农村地区，他们中的很多人在
此之前从未去过农村，对农村的了解仅仅局限于课本的文字和政府的宣传。
上山下乡虽然暂时缓解了城镇的就业压力，毛泽东借此达到了解散红卫兵组织和让年轻
人“接受贫下中农的再教育”的目的，但是几千万年轻人的青春被荒废，无数家庭被强
行拆散，这场运动也造成了各个层面的社会混乱。
由于文革的上山下乡使得本应成为学者专家的一批年轻人在乡间长期务农，八十年代以
后出现了知识断代，学术研究后继乏人的现象。
不过通过对于中国教育年鉴的统计发现，那一时期中国的人均教育水平获得极大幅度的
提高，识字率和入学率大规模暴增，小学入学率即由1963年的57%，大幅提升至1976年
的96%（同期印度小学入学率为1961年40%，至1978年上升仅为58%）。在增加基础教育
的同时，还取消职业中学，大幅度提升初中及高中普通中学学额，普通初中招生数从
1963年263.5万大升至1976年2344.3万，普通高中招生数从1963年43.3万大升至1976年
861.1万。唯一减少的高校招生人数按计划仅仅减少10万人而已。[1]
这是由于知识青... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 46 朱伟珏：一种揭示教育不平等的社会学分析框架
http://www.ias.fudan.edu.cn/News/Detail.aspx?Cid=2594&Pid=195
——布迪厄的文化再生产理论
提要：被称为文化再生产理论的布迪厄教育理论在社会学与教育学领域内占据着独
特的地位。它既不同于以往那些以社会流动理论为依据、强调行动者主观能动性的教育
理论，亦不同于以阶级与阶层理论为基础的客观主义教育思想，而是一种揭示现代学校
教育不平等的社会学分析框架。布迪厄认为学校教育不是一种铲除社会不平等的制度。
相反，它是一个以“遗传”的方式生产和再生产社会不平等并使此类不平等正当化和永
久化的重要手段。此外，教育的不平等也并非仅仅取决于经济因素，而是各种因素共同
作用的结果。而且在诸多因素中，文化起到了至关重要的作用。布迪厄指出，如今文化
障碍和经济障碍（有时甚至比经济障碍更难逾越）已共同成为生产与再生产社会阶层以
及社会不平等的核心要素。他的这一极具冲击力的主张尽管在西方学术界和思想界引起
了激烈而广泛的争议，但以文化再生产为基础的布迪厄的教育理论却作为“一种最富启
发性的方式”（吉登斯... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 47 有个印度美女来到北京后甚至惊呼：中国的妇女能顶半边天，再也不用担心被强奸了！
甚至晚上还可以搭女司机的出租车回家，这跟中国的治安也有很大的关系！感觉很安全！
众所周知，印度是一个强奸率非常高的国家，曾经发生的公交车强奸案震惊了整个印度
社会! 但是印度并没有出台什么有力的措施去遏制这一现象，是政府的不作为造成的吗
？不是的！
印度是一个种姓制度非常严重的国家。贫穷还是富有似乎从出生的那一刻就已经决定了
。所以男女不平等的现状印度人也认为再正常不过！重男轻女已经达成共识，印度男童
的入学率相对于女童来说很高。但是贫穷地区的男童入学率与女童入学率，没什么差别
，因为阶级低位的低下，实际入学率非常的低！受教育程度低和强奸发生率也是呈现正
比，受教育程度越低的地区，强奸率就高!
而且在印度，女人低位低下！虽然强奸案高发，但是报案率却很低，很多遭受过强奸的
女人都忍气吞声，即使遭受白眼也不敢报案，更有甚者还要被逼迫嫁给强奸犯，因为在
印度人看来被强奸过的女人是不洁的！
真的很感谢中国普及九年义务教育，提倡素质教育。接受教育程度越低，越贫穷；越贫
穷越遭受压迫，越遭受压迫越贫穷，已经成为恶性循环！ |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 48 政客：“SCA5不会影响亚裔” 自欺欺人
记者张越
March 02, 2014 06:08 AM
在经历华裔民众2月28日针对SCA5提案的强烈抗议后，部分民选官员、加州大学官员表
示：SCA5不会对亚裔入学造成影响、大家不要人云亦云、网路上的传言都是错误、不要
被骗等等，企图安抚民众，让民众转而支持该法案。
但在现代文明社会中，还按照族裔画分受特别照顾对象，将肤色作为评判一个人的标准
，这本身就是历史的倒退；而且将“少数族裔”（minorities）与弱势群体画上等号，
是对包括华人在内的所有少数族裔的羞辱，而且也是对弱势群体的不负责。
需要帮助的是弱势群体，而不是特定族裔，部分政客们将两者搅和在一起，企图浑水摸
鱼，不但造成族裔分裂和紧张，而且真正的弱势群体也不能平等及时地获得帮助。难道
仅仅因为加州大学的华人学生已经够多，所以一个寒门出身刻苦努力的华裔孩子，就活
该进不了加大吗？
包括提案的发起人贺南德兹、华裔州众议员周本立、亚美公义中心，甚至加州大学的官
员都表示，SCA5并没有规定学校招生要实行族裔配额制(Racial Quota)，所以不会影响
到亚裔学生进入加大。但问题... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 49 政客：“SCA5不会影响亚裔” 自欺欺人
记者张越
March 02, 2014 06:08 AM
在经历华裔民众2月28日针对SCA5提案的强烈抗议后，部分民选官员、加州大学官员表
示：SCA5不会对亚裔入学造成影响、大家不要人云亦云、网路上的传言都是错误、不要
被骗等等，企图安抚民众，让民众转而支持该法案。
但在现代文明社会中，还按照族裔画分受特别照顾对象，将肤色作为评判一个人的标准
，这本身就是历史的倒退；而且将“少数族裔”（minorities）与弱势群体画上等号，
是对包括华人在内的所有少数族裔的羞辱，而且也是对弱势群体的不负责。
需要帮助的是弱势群体，而不是特定族裔，部分政客们将两者搅和在一起，企图浑水摸
鱼，不但造成族裔分裂和紧张，而且真正的弱势群体也不能平等及时地获得帮助。难道
仅仅因为加州大学的华人学生已经够多，所以一个寒门出身刻苦努力的华裔孩子，就活
该进不了加大吗？
包括提案的发起人贺南德兹、华裔州众议员周本立、亚美公义中心，甚至加州大学的官
员都表示，SCA5并没有规定学校招生要实行族裔配额制(Racial Quota)，所以不会影响
到亚裔学生进入加大。但问题... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 50 政客：“SCA5不会影响亚裔” 自欺欺人
记者张越
March 02, 2014 06:08 AM
在经历华裔民众2月28日针对SCA5提案的强烈抗议后，部分民选官员、加州大学官员表
示：SCA5不会对亚裔入学造成影响、大家不要人云亦云、网路上的传言都是错误、不要
被骗等等，企图安抚民众，让民众转而支持该法案。
但在现代文明社会中，还按照族裔画分受特别照顾对象，将肤色作为评判一个人的标准
，这本身就是历史的倒退；而且将“少数族裔”（minorities）与弱势群体画上等号，
是对包括华人在内的所有少数族裔的羞辱，而且也是对弱势群体的不负责。
需要帮助的是弱势群体，而不是特定族裔，部分政客们将两者搅和在一起，企图浑水摸
鱼，不但造成族裔分裂和紧张，而且真正的弱势群体也不能平等及时地获得帮助。难道
仅仅因为加州大学的华人学生已经够多，所以一个寒门出身刻苦努力的华裔孩子，就活
该进不了加大吗？
包括提案的发起人贺南德兹、华裔州众议员周本立、亚美公义中心，甚至加州大学的官
员都表示，SCA5并没有规定学校招生要实行族裔配额制(Racial Quota)，所以不会影响
到亚裔学生进入加大。但问题... 阅读全帖 |
|
