a***s
发帖数: 12296 | 1 记者11日从海南省公安厅获悉，近日，该省公安机关、国税部门联合破获涉案金额高达400多亿元的“5.18”利用黄金交易虚开增值税专用发票案，一举抓获以钟某成、赵某溪为首的犯罪团伙共8名犯罪嫌疑人，捣毁开票窝点3处，查扣作案电脑、打印机40余台、作案手机40余个，冻结涉案资金和车辆价值200余万元。目前，该8名犯罪嫌疑人已被检察机关全部批准逮捕。
海南省公安厅副厅长韩精华表示，该案系公安部和国家税务总局自2015年4月联合部署在全国开展打击利用黄金交易虚开增值税专用发票专项行动以来破获的涉案金额最高、涉及省市最多的虚开增值税专用发票案件，也是海南省建省以来破获的涉案金额最大的虚开增值税专用发票案。
据了解，2015年5月，海南省公安厅经侦总队在工作中发现，海口恒功贸易有限公司等51家公司涉嫌虚开增值税专用发票案件线索，立即立案侦查，同时成立了由省公安厅与省国税局精干力量组成的“5.18”专案组。副省长，公安厅长李富林，省国税局党组书记、局长于智广，公安厅副厅长韩精华等领导对案件侦破工作多次做出指示。期间，公安部、国家税务总局、海关总署、人民银行等四部委联合督导组赴琼督导案件侦办工作。
专案... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 2 增值税将推向全国面临中央地方分成问题
http://www.sina.com.cn 2011年10月28日02:21 中国经济网
近日召开的国务院常务会议决定，从明年1月1日起，上海市交通运输业和部分现代
服务业等将率先开展深化增值税改革试点，条件成熟时将选择部分行业在全国范围进行
试点。
业内人士分析指出，增值税是我国的第一大税种，深化增值税改革的破冰是我国结
构性减税迈出的重要一步，随着这一改革今后逐步向全国推开，对相关企业、相关行业
等带来的影响也是多方面的。据新华社电
避免产生重复征税，有效减轻企业税负
增值税，是对销售货物等单位和个人就其实现的增值额征收的税种。2009年，我国
对增值税进行改革，允许企业缴纳增值税时抵扣其购进项目所含增值税，相关企业税负
有效降低，但这项改革主要涉及制造业，服务业仍然征收营业税。
然而，营业税是对营业额全额征税，不存在抵扣，也就不可避免会产生重复征税问
题。从国际经验来看，绝大多数征收增值税的国家都是对货物和劳务共同征收增值税，
可以说，以增值税取代营业税是我国税制改革的一个方向，有利于税制完善。
财政部财政科学研究所副所长刘尚希表示，营... 阅读全帖 |
|
J*V
发帖数: 3150 | 3 增值税将推向全国面临中央地方分成问题
http://www.sina.com.cn
近日召开的国务院常务会议决定，从明年1月1日起，上海市交通运输业和部分现代
服务业等将率先开展深化增值税改革试点，条件成熟时将选择部分行业在全国范围进行
试点。
业内人士分析指出，增值税是我国的第一大税种，深化增值税改革的破冰是我国结
构性减税迈出的重要一步，随着这一改革今后逐步向全国推开，对相关企业、相关行业
等带来的影响也是多方面的。据新华社电
避免产生重复征税，有效减轻企业税负
增值税，是对销售货物等单位和个人就其实现的增值额征收的税种。2009年，我国
对增值税进行改革，允许企业缴纳增值税时抵扣其购进项目所含增值税，相关企业税负
有效降低，但这项改革主要涉及制造业，服务业仍然征收营业税。
然而，营业税是对营业额全额征税，不存在抵扣，也就不可避免会产生重复征税问
题。从国际经验来看，绝大多数征收增值税的国家都是对货物和劳务共同征收增值税，
可以说，以增值税取代营业税是我国税制改革的一个方向，有利于税制完善。
财政部财政科学研究所副所长刘尚希表示，营业税是比较便于征收的税种，但存在
重复征税现象，只... 阅读全帖 |
|
h****s
发帖数: 401 | 4 共和党总统候选人罗姆尼在南卡Primary前承诺, 将在该州选举之后公布自己2010年的
税表。果然今天早上看到了他2010年的报税情况。据IRS 公布, 罗姆尼在2010年总共有
$21M 的收入,总共交纳联邦税金额为$3M, 实际税率(effective tax rate) 为14%。而
同为总统候选人的金里奇2010年的收入为$3M(主要来自讲演和咨询服务收入), 交纳税
金$994,000, 实际税率为31.7%, 和一般靠工资收入的普通人的税率不相上下,所以也就
没有人多关心了。
其实在罗姆尼公布税单前些时, 有关分析人士就已经预计到他的实际税率就是在14-15%
之间,和大家都熟悉的巴非特差不多。原因呢, 自然是因为他们两人的收入基本上是来
自投资收入, 因此他们的收入所课的税种和一般依靠工资的人们不同, 是“资产增值税
”(capital gains tax),而后者的最高税率是15%, 而不是“普通收入税”(ordinary
income tax) 的上限35%(这就是为什么巴非特的实际税率比他的秘书要高出10%左右的
原因). 另外Romney还在过去两年内捐献了$7... 阅读全帖 |
|
N***c
发帖数: 1090 | 5 中国属于生产型增值税，收入最稳定，但是课税最重
其实现在是改革增值税的非常好的时机，但是政府没有动力
等到经济下滑投资不足，政府税收必然也不足，到时候再减税困难更大
从世界各国所实行的增值税来看，以法定扣除项目为标准来划分，分为生产型增值税、
收入型增值税、消费型增值税，三种类型增值税的根本区别在于课征增值税时，对企业
当年购入的固定资产价值如何进行税务处理。国际上通行的规定是：对购入的固定资产
价值不作任何扣除的是生产型增值税；按折旧方法对固定资产价值逐年扣除的是收入型
增值税；对购入的固定资产价值当年一次性扣除的是消费型增值税。显然这三种对固定
资产价值扣除的不同处理方法，使三种不同类型增值税税基所包括的范围大不一样，生
产型增值税税基最大，收入型增值税次之，消费型增值税最小。从不同类型增值税税基
可以看出，生产型增值税对购入的固定资产价值不作任何扣除，实质上是对生产过程的
固定资产耗费支出部分进行了重复课征，虽保证了财政收入的稳定及时取得，但他在一
定程度上存在重复课税，导致抑制投资的现象。收入型增值税允许将购入固定资产所含
税额分次扣除，每次扣除额与其折旧额相配比。它能够避免重... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 9月财政收入、税收收入增速创今年新低 增值税同比负增长
作者： 张涓义
财政收入增速逐季放缓，充分表明减税降费的政策效应正在加速显现。
10月18日，财政部发布2018年前三季度财政收支情况。财政部称，随着减税降费政策的
陆续落地，下半年财政收入增速回落明显。
9月份，财政收入增长2%，为今年以来最低。下半年，税收收入增速逐月放缓，9月份税
收收入增长6%，也是今年以来最低水平，其中国内增值税同比下降1.2%；非税收入也明
显下降，9月份同比下降10.9%。国内增值税9月份增速已由正转负，降低1.2%。
减税政策现成效，财政收入增速逐季下行，9月单月收入降幅陡峭
9月份单月，全国一般公共预算收入12963亿元，同比增长与1-9月累计的8.7%比大幅下
滑至2%。
前三季度，全国一般公共预算收入同比增幅分别为13.6%、8%、4.2%，其中，全国税收
收入增幅分别为17.3%、11.9%、8.6%，非税收入增幅分别为-7.5%、-13.8%、-16.9%。
华泰宏观李超团队提到，财政收入增速逐季下行，主要是因为减税政策开始出现一定成
效。三季度这一现象特别明显，今年下调制造业、交通运输业... 阅读全帖 |
|
O**********g
发帖数: 3962 | 7 实际增值税和成本无关，再打一个比方，商家A进货价格10美元，卖100美元，商家B进
货价格50美元，卖100美元，这两种情况，消费者都是付110美元。商家A和商家B的竞争
优势劣势关系不会因为增值税而改变。
说了这么久你还是不理解增值税，整个生产过程中的成本都是可以退增值税的，不仅仅
是原材料。
机器，电脑，公司用车，这些通通属于生产工具，属于生产成本的一部分，当然可以退
税。
最终消费者负担的增值税就是零售价加上10%，跟商家的原材料成本没有一毛钱关系。
商家和商家之间的竞争也和增值税没有一毛钱关系，不会因为增值税导致某个商家有
优势或者劣势。所以加上增值税会导致商家主动降低利润替消费者补贴增值税属于无稽
之谈。我就问你，现在有商家主动降低利润替消费者交消费税吗？
: 因为每个商家的进价是不一样的，实际支出的增值税是不一样的。那些进价
: 低的当然可以承受更多降价的压力。
: 你的意思就是把电脑当成原材料来算，那当然，公司可以得到增值税的退
税。
: 问题是，所谓增值税，是指对原材料的加工导致其增值，而收取的费用。至
: 少在你的例子里，这个... 阅读全帖 |
|
N***c
发帖数: 1090 | 8 2003年，“生产型增值税由生产型改为消费型，将设备投资纳入增值税抵扣范围”被第
一次写入党的文件。至此，增值税转型改革开始启动。自2004年7月1日起，在东北地区
实行增值税转型试点。这项工作既是中央为振兴东北老工业基地采取的重大措施，也是
为今后全国实施增值税转型改革积累经验。
在东北增值税转型试点过程中，国家下发了《东北地区扩大增值税抵扣范围若干问题的
规定》、《2004年东北地区扩大增值税抵扣范围暂行办法》和《关于2005年东北地区扩
大增值税抵扣范围有关问题的通知》等几个指导性文件，规定了在东北地区特定行业范
围内，在保持增值税税率不变的情况下，允许新购入的机器设备等固定资产所含进项税
金予以抵扣。
尽管转型试点并不是实行完全的消费型增值税，但对企业来讲也产生了相当的影响。沈
阳化工集团股份有限分司是沈阳第一个办理退税的企业，公司经理当时拿着140万元退
税金兴奋地表示，公司将加大投资力度，把钱用在刀刃上，提高产品在国际上的竞争力
。更为重要的是，东北税改也向外部传达了重要的投资商机。上海一电力设备生产企业
的负责人说，实行消费型增值税，相当于企业购买机器设备可以得到17％的... 阅读全帖 |
|
D**g
发帖数: 739 | 9 好像关于馒头税的事情搞得很多人上火。我没有细看原文，不太清楚状况，今天网上有
人说起增值税的，似乎还争成人参公鸡了。老朱推行增值税的时候，我正在国内商场上
打滚，对此税略知一二，说出来给大家扫扫盲。
增值税的初衷应该是避免不必要的对成本的反复征税，为企业减负吧。顾名思义，只对
增值部分征税，比如某原料厂家卖你1万块东西，他上了一次税，你做成半成品，卖了1
万5，如果再按产值征税，相当于原料成本1万又征收了一遍，成品厂商1万5买进，做成
成品后买了2万块，按原来的税法，相当于初始原料1万块被征三次，中间品增值部分被
证两次。很多工业产品中间环节很多，所以下游厂家税赋极重，最后转嫁到消费者上的
负担也很重。
增值税上台后怎么做呢？原料厂家卖你1万块原料，你付钱，他给你开一张1万块的增值
税发票，税率17%。他要交1700元税.你卖了1万5给下家，你开1万5的增值税，上2550税
，最后厂家卖成品两万，上3400元税。增值税先征后返，发票一旦开出，大家都得先把
税交了，然后每季度（貌似有些地方按月)拿你的进货发票去税务局退税。最后结果是
，你上了2550-1700=850. 如果你的半成品也... 阅读全帖 |
|
O**********g
发帖数: 3962 | 10 你连增值税的本质都没搞清楚，增值税本质上是个人消费交的，公司的消费不需要交增
值税。
之所以你产生公司也交了增值税的错觉，那是因为公司在销售产品给个人的时候，代扣
了个人消费的增值税。
如果增值税真的实行了，中产还是交增值税的主力，穷人消费少，自然增值税交的少，
富人消费可以通过公司避交增值税。所以说，妄想富人多交增值税养中产的，本质上就
是抱有龙虾党心态的中产龙虾党。
: 全世界190多个国家，有160多个国家，都是通过增值税，作为税收的主要
来源。
: 只有美国是例外，不收增值税，只收中产的个人收入税，大公司交税为零。
: 那么，包括殴州发达国家都能收到公司的增值税，你怎么确定为什么美国
就不能？
: 160多个国家都能收到，美国为什么不收？
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 美国产品出口欧洲消费者就要收增值税，而反过来欧洲产品出口美国就没有增值税，这
就是隐形的关税。
你当然可以说美国产品因为没有增值税，所以价格应该低，但是美国企业也有企业税，
还有其他的各种成本。具体比较欧洲企业和美国企业的成本这题目太大，但是单就增值
税一项而言，美国出口就有天然劣势。
拿增值税和美国现在的只对消费者征收的销售税的对比，当然是增值税环节多。可是我
主楼就是建立在取消企业税的基础上，要对比欺诈和企业成本，一方是增值税，一方应
该是企业税加销售税，甚至加上投资税。
拿天朝的增值税来说明情况有点不妥。因为国内法律环境差。而在美国，我相信只要每
一笔交易都有发票，增值税的实施非常容易。企业甚至无需报税，拿企业的进出发票一
对比，乘以税率就是该交的增值税。最难以监控的增值税环节，是零售不给发票。对于
这个漏洞，台湾已经有了很有意义的对应方法，零售发票抽奖。
任何税制都有漏洞，衡量好坏的标准应该是实施成本。随着技术的进步，未来每一笔商
业交易，包括前院销售都有可能开发票。到了那么一天，税务局可以有一台超级计算机
代替。而不用让大企业去游说政客，为自己的行业争取特殊税率，或者去争辩自... 阅读全帖 |
|
g*******l
发帖数: 75 | 12 应该去经济版讨论吧，呵呵。偶来胡说两句，请内行批判批判，呵呵。
简单说，增值税就是对产品（服务）的附加值收税，是个全世界通行的税种。
比方说，你购入原材料100元，需向卖家支付100+17元，后者为17%的增值税，
卖家得100元，同时上交增值税17元。同时，卖家向你开具价值17元的增值税发票。
你将原材料加工后以300元出售，需交纳增值税300*17%=51元，你可以出示
手中17元的增值税发票，获得17元的退税，实际交纳51—17=34元，也就是
你在原材料上增加的200元价值的17%。故名增值税。本质上和地主收租相同，
比如雇农上交收成的10%（什一税）。
增值税的特点是卖家和买家互相监督，防止作弊。比方本来1000元的东西，
开100元的发票，卖家就可以少上税，但是这时买家只得到对应100元的
增值税发票，本来可以获得170元的退税只有17元，等于卖家逃的税自己补。
他当然不干了。而在税务方面看，管理就容易得多，除非所有的人统统串通好，
否则张三逃的税总归有李四还。
当然，作弊的手段还是有的，比如大头小尾，虚开发票等等。因为增值税发票
可以退税，就相当于一张政府兑现的支票，如果 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 13 你前面两句话一点不make sense。
两家企业提供同样的产品，第一个有增值税，第二个没有。所以第二个产品价格会比第
一个低。 你说作为消费者会买第一个企业的产品还是买第二个？假设产品本身没有区
别？所以理论上美国的产品应该比欧洲的产品更有竞争力才对。结果就是欧洲说如果你
出口就没有增值税（你去欧洲的网站上买东西，他们都不收你增值税的）。 那么如果
一个企业都是出口，那么就不交增值税了，是不是？ 但这个对在国内销售的企业就不
公平了。
你没有做过企业，当然不理解为什么增值税对企业很大的负担。
增值税是环节税，税收只是针对某个环节里面的增值部分征收，上面一个环节你付的税
可以抵扣。问题是通常企业不可能只有一个或者两个环节，而是很多个环节。所以每个
企业必须在账上分清楚那个是前一家过来的，哪个是自己增值，增值税本身也要分清楚
，因为有进来和出去的。环节一多，fraud的情况就会多。 税务部门为了搞清楚自己会
增加人手看， 同时要求企业有更多的documentation。 而且有的公司是没有增值税的
， 那么你买他们的东西就没有办法抵扣。
所以一个增值税会搞出很多很多的shit出来。
销售... 阅读全帖 |
|
O**********g
发帖数: 3962 | 14 1. 所有的商家都加10%，哪里来的价格战？所有商家都交10%的增值税会导致价格战的
逻辑在哪里？
2. 再给你打个比方，商家进原材料花50美元，然后买机器，买电脑，花了30美元，加
上10美元劳动力，进行增值劳动，这样总成本90美元。卖给你100美元，你付110美元，
商家代你交10美元增值税。
如果买机器买电脑那30美元不退增值税，那么商家要额外再交3美元增值税，加上你付
的10美元，那就已经是13美元了。如果连原材料50美元的增值税都不退，那么就是18美
元增值税。
你要例子，建议你百度中国的增值税发票，你就知道公司采购是不交增值税的。
: 为了吸引消费者，为了打价格战，为什么不会降低自己利润来提消费者补
贴增值
税？
: 你说了那么多，没看到你的例子里面有多重增税啊？
: 你就拿这个网站的例子来说说看，没有退税，怎么就成了多重征税了：
: https://www.investopedia.com/ask/answers/042315/what-are-some-
examples
-value
: -added-tax.asp
... 阅读全帖 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 15 扯谈。
面粉厂买100块小麦，如果想定价赚10块增加值的话，出厂价只需要定为111.3块，1.3
块是13%增值税。小麦是可以扣减增值税的，跟其他已经征收过增值税的产品处理方法
一样。
馒头厂买了这111.3块的面粉，再赚10块钱，交1.7块增值税的话，那就定价123块就可
以了，这123里面只有3块的税。当然实际上馒头厂想赚得更多，中间流通环节也要赚一
点，所以最后可能就是卖150块，其中流通环节和馒头厂赚33块，增值税5.6块，面粉厂
10块，增值税1.3块，增值税总计6.9块，种小麦的农民毛收入100块。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 俺看着一堆左派砖家指点江山，连富人收入捐给基金会比交遗产税更大方之类的奇葩
理论都出来了，不得不码点字来给大家介绍一下两个美国应该实施的税收政策。
美国税收来源两大块。第一个人税，第二公司税。对个人税最好的改革方向是平税外加
一个免税额。好处如下，
第一简单，节省大部分人的报税时间。
第二公平，俺理解公平是个主观词，但是俺个人的标准是，如果俺现在的收入是美国最
富的人，我也愿意交和大家一样的比例。这个比例就是可以接受的。
第三，去掉了很多税法漏洞。很多人绞尽脑汁想把自己的报税收入降低一档。平税政策
下，这些窍门就都没必要存在了。
下面讲公司税，公司税的最好取代是增值税。增值税是大部分欧洲国家和中国日本采用
的方法。好处如下
第一，增值税的最根本区别是针对消费收税，而不是针对利润收税。一个公司的利润是
多少，很难没漏洞可钻。俺今天买个豪华车算公司支出，明天养个小三算公司秘书。然
而在增值税下，俺消费的豪华车和避孕套，统统要交税。富人大公司消费多，自然交的
税也多。
第二，增值税能鼓励投资和生产，从而也能把美国从过度消费的方向扭转回来。举个例
子，俺今天公司赚钱了，俺就多少想买点有的没的，... 阅读全帖 |
|
O**********g
发帖数: 3962 | 17 所以说你根本没有理解增值税，在这个例子里，增值税怎么会退给Amazon？
再打个比方，Google老总向Amazon买100美元的商品，vat税率是10%，所以Google老总
要付110美元给Amazon。假设Amazon成本是95美元，那么Amazon拿到这110美元后，先要
代缴10美元增值税，再减去95美元成本，还剩5美元利润。如果这个增值税退给了
Amazon，岂不是Amazon多赚了10美元增值税？
现实当中，是Google老总先付110美元，然后拿回退税10美元，实际支出100美元。
: 除非你看的VAT跟我看的不是一个东西。我看的是这个版本：
: https://www.investopedia.com/ask/answers/042315/what-are-some-examples
-value
: -added-tax.asp
: 里面的例子清楚表明了VAT怎么收的，虽然每个环节都有reimburse环节，相对复
杂，
: 但至少没有多重增税。如果这个例子里面的退税，就是你说的增值税退税，就更
: 奇怪了，因为是g... 阅读全帖 |
|
O**********g
发帖数: 3962 | 18 没错，就是这么回事。
其实我就两个重点：
1. 对消费者来说，增值税就是售价上直接加10%，类似于销售税，这绝对不是由商家牺
牲利润承担，就如同现在的销售税一样。
2. 有公司的富人可以避增值税，比如公司买个电脑是退增值税的，期望富人交增值税
养中产那就是龙虾党心态。
: 我举的例子里是美国卖家的进货是五十元，这五十元里已经包含了增值税十趴。
: 如果美国也采用增值税发票，那么这个最终的卖家就需要拿出从上家的增值税发
票，拿
: 不出来，那就交税九块五左右，拿得出来，那这九块五里就可以返回上家已经缴
纳的增
: 值税，这就是你说的退税。
: 其实我俩说的不矛盾。
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 19 【多维财经】20世纪福克斯影片公司(Twentieth Century Fox)的高管们说，由于好莱
坞和中国有关部门之间的分歧，该公司目前拒绝接受《少年派的奇幻漂流》(Life of
Pi)大约2,300万美元的中国票房分账。
分歧的焦点是中国正在推行的针对诸多商品和服务的一项新增值税。几名参与国际电影
发行的人士说，就电影票而言，国有发行商中影集团(China Film Group)最近打算将这
项税费全部从外国制片商的票房分帐中扣减。
这个增值税新规让好莱坞错愕不已。好莱坞认为这项新规是限制美国电影制作公司在中
国盈利能力的最新行动，尽管中美政府去年达成了一项旨在开放中国市场的协议。新规
削弱了协议中一个增加外国制片商电影票销售分成的条款。
包括20世纪福克斯在内的几家电影公司的高管反对中影集团的增值税规定。在其他国家
，增值税是在电影制作公司和电影院分账之前从总票房收入中扣除的。电影公司的高管
们认为，中影集团的新规可能令他们未来几年从世界增长最快的电影市场院线获得的营
收减少8%，损失可能达到数百万美元。
参与讨论的一名电影制作公司的高管说，这是一个严重的问题，我们不知道何时... 阅读全帖 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 20 你我都同意有增值税的企业比没有增值税的企业产品价格高，这就是美国出口吃亏的原
因。至于增值税因素占吃的亏中多大比例，俺不知道。但是我们都同意现在美国贸易吃
亏很大，贸易伙伴国家的的增值税是原因之一。
增值税是否比销售税手续复杂，这我就不知道了。俺知道的是这边的商家要去查买家的
免税资格，这是一个负担。当然，也许在互联网时代，这个负担已经变得很小。
其实俺个人最希望的一点是基于消费而不是基于利润的税，这税是啥名义，我不是很关
心，增值税销售税都行。 |
|
发帖数: 1 | 21 我给楼主说下为什么办不到吧。
增值税这么好收，为什么奥巴马医保不拿增值税当收入，以弥补缺口，非要强制入
保？
其实，增值税并不好收。
首先，它就跟关税有关系。例如，中国出口退税政策，退的主要就是增值税。美国
是否打算把这块增值税再收回来？就是说，对中国产品收关税之余，再征收增值税。中
国乐意么？如果不收回来，难道不是一定会降低美国产品的竞争力？
等等。 |
|
D********r
发帖数: 135 | 22
因为每个商家的进价是不一样的，实际支出的增值税是不一样的。那些进价
低的当然可以承受更多降价的压力。
你的意思就是把电脑当成原材料来算，那当然，公司可以得到增值税的退税。
问题是，所谓增值税，是指对原材料的加工导致其增值，而收取的费用。至
少在你的例子里，这个电脑既没有成为最终商品的一部分，也没有增值，你
如何向IRS解释，当你卖出这个商品时，电脑应该作为原材料被退增值税？
再比如说，google老总要买个私人飞机，你怎么把这个打到原材料里面，然
后在卖出什么货品后从这个货品的10%增值税里面退这个私人飞机的增值税？ |
|
a***s
发帖数: 12296 | 23 多个公司，既无厂房员工，又无经营项目，却频频向国税部门申请出口退税；各公司资金流表面正常，背后却暗藏巨大的黑洞。武汉市公安局14日通报，该局摧毁了一个跨9省3市作案的特大虚开增值税发票团伙，票面金额超过3亿，骗税金额达6300多万元。
走访调查揪住狐狸尾巴
2013年下半年至2014年上半年，武汉市国税局在税务查缉过程中，发现有70多个企业登记有法人代表、经营地点，而实地走访却无生产场地、无办公人员、无经营账目，存在蹊跷。2014年6月，税务部门将此重要线索提交给武汉警方，要求提前介入调查。武汉市公安局经侦支队随即组织精兵强将成立专案组。
专案组接手案子后准备联系企业负责人，没想到电话全都关机。在没有直接抓手的情况下，侦查员从源头开始查办，寻找突破口。
虚开增值税发票的目的是获利，侦查员分析作案者一定有资金流转，嫌疑人很可能在银行设有账户。循此思路，民警通过各种渠道收集了数十个可能相关的账号，通过查账却始终无法锁定一个具体的涉案账号和嫌疑人。
专案组果断另辟蹊径，安排侦查员到工商登记机关、税务机关，收集所有涉案企业的工商、税务登记资料，认真细致查询比对，终于有一个替公司代办业务的会计进... 阅读全帖 |
|
l*****r
发帖数: 2123 | 24 这个20％ 是capital gain tax， 一般和income tax 放一起的，所以中国的新闻干
脆叫所得税， 跟增值税是两码事。
capital gain tax/personal income tax /corporate tax 和增值税的最大区别是征税
的对象不一样，capital gain tax/personal income tax /corporate tax 是对利润或
者劳动所得进行征税。 增值税是对交易过程中的交易总金额进行征税， 当然增值税是
可以抵扣的，
美国没有增值税这个税种。 |
|
l*****r
发帖数: 2123 | 25 你是概念没搞清楚。
这个20％是 capital gain 100％ 正确，跟增值税是两回事，只是中国政府没有说明哪
些能够抵扣成本，以我刚刚卖房的经验， 最后征税时的价格是房管局根据市场价格估
价征税，同时考虑你的装修成本（比如你买毛坯房， 装修好卖的， 他们会扣除这个装
修费用） 现在就是有人说这个贷款利息能不能抵扣的问题，其他应该没有了吧，美国
投资房子也只能抵扣这么多吧。抵扣项目多少不同国家地区有不同的规定。那差价就是
利润呀，你的投资所得，交所得税。至于为什么要把第一套自住房也人定为投资，本人
不清楚，可能他们本来就没有把中国人当人看吧，
增值税总是对交易总额征税
比如山西煤老板一家人挖了煤卖给电厂100万，他马上要交17％给国家，煤老板还没有
抵扣呢（以前机械设备不能抵扣， 反正没关系，就当煤老板带着一家人用铁锹挖的吧
）， 煤老班只好找电厂最后要 100（1＋17％） ＝117, 同时开一张增值税发票给电厂。
电厂用煤发了电卖给李晓林，要价150万，电厂马上就要交 150x17％＝25.5万给国家，
同时开一张增值税发票给李晓林，总价是175.5万，但是电厂说我以前买煤时... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 26 北京时间5月3日，中国财政部发布通知：自2017年7月1日起，简并增值税税率结构，取
消13%的增值税税率。
这是中国近期进行的“营改增”税收改革的具体举措之一，被认为有助于降低企业负担
，激活实体经济“内生动力”。
早前的4 月 19 日，中国国务院召开会议，决定从7月1日起，取消13%这一档税率；将
农产品、天然气等增值税税率从13%降至11%。
中国财政部发布的通知，意味着这项改革正式开始落地。
此前，增值税征税税率为四档，包括 17%，13%，11%和 6%。
本次税率简并后，主要涉及到以下三大类产品：
1. 粮食、食用植物油、饲料、化肥等；
2. 自来水、暖气、天然气等公用事业产品；
3. 图书、报纸、杂志等文化类产品。
值得注意的是，此次将农产品、天然气等增值税税率从 13%降至 11%，但对农产品深加
工企业购入农产品维持原扣除力度不变。
据称，此举是为了避免因进项抵扣减少而增加税负。 |
|
O**********g
发帖数: 3962 | 27 那是你没有理解增值税是怎么运作的，如果公司采购都需要交增值税，那么会导致多重
增税，经济是无法运行的。
一个最简单的比方，如果批发商向制造商采购需要交10%增值税，零售商向批发商进货
又交10%，消费者在零售商购物又交10%，这麽叠加就有30%的增值税了，实际商业的生
产销售环节远远不止3个。所以说，公司采购增值税必须得退，否则多重增税会导致增
值税远超10%
: 如果按照Yang的说法，他就是要收这些大公司的税，用来发钱，他
: 为什么要同意IRS要给大公司退税？这不是自己打自己脸么？我只能
: 说你这是大公司逃税的一种可能的方法，但不见得会成为事实。
|
|
O**********g
发帖数: 3962 | 28 增值税不是这样运作的，如果是50美元从美国卖家进货，那么就要付55美元，然后5美
元可以通过增值税发票退税，卖的时候还是100美元加10美元增值税。
增值税永远是售价加10%，进货的退税是商家自己去申请的。所以不会出现卖100美元消
费者只交105美元的情况。
: 你是对的。
: 但是如果卖家是从美国进货，那么卖给消费者就是105元，自己赚五十，交税五
元，因
: 为前面五十元的美国上家已经缴纳了增值税。
: 么消
|
|
O**********g
发帖数: 3962 | 29 1. 10%的增值税是对全部商品全部商家，不会影响商家的竞争力，反正所有的竞争对手
都加10%，得要多脑残才会主动降低利润去替消费者补贴增值税。
2. 你还是没有理解增值税，如果公司买电脑不退税，那么会导致多重增税，导致最终
有效增值税率大于10%。
: 这个没毛病。当然，商家为了保持竞争力，是否一定会加10%尚可商榷。
: 美国现在还没开征增值税，相信你说的“公司买个电脑是退增值税的”一定不是
美国。
: 你说的是哪个国家？有实例证明么？给个链接看看。
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 30 脑残无极限,最终消费者负全责,你商场买个馒头到哪里去抵税?
中间商负责缴纳增值部分vat,最终消费者负责缴纳全部价值的vat,这么简单
的事情都搞不清楚,满地打滚胡搅蛮缠
中国的零售商不需要单独开增值税发票,但是批发商都需要开增值税发票,以后
你回国去批发商场买商品试试,人家会给你开增值税发票,你看看清楚17%的增值
税是商品价格的17%还是商品增加价格的17%. |
|
D**g
发帖数: 739 | 31 不理解什么叫“对购入的固定资产价值不作任何扣除的是生产型增值税”。你说的是生
产厂家购入固定资产还要就此部分上税还是指销售产品时上税需要扣除这一部分？按我
的了解，只要你购入固定资产是卖方开具的增值税发票，你就可以用来抵税。比如你买
的仪器设备之类。此外，固定资产还有怎么样记入成本的讲究。感觉TG的增值税系统不
是纯粹的你说的生产型。
增值税只是企业交的税之一，企业还要交33%的所得税，这才是大头。即你年纯利润的
33%，扣除所有开销包括固定资产折旧。外资企业长期享受15%的超国民待遇，所以很多
民企都把资金出国绕一圈。高新企业，开发区企业也有很多土政策，例如两免三减半之
类，企业为了这个少上税的问题，花头很多 |
|
e*******n
发帖数: 2178 | 32 所谓出口退税退的是增值税。增值税的功能类似于美国的消费税。区别在于增值税
是由企业先缴纳，消费税是消费者购买的时候缴纳（由零售商代收）。
在这个意义上，出口的商品就不应该缴纳这个增值税，但是中国的企业已经缴纳了
，所以在企业出口的时候把这个税退回给企业。
美国企业出口的时候当然政府不会退税，因为企业都没有缴纳，怎么退。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 33 以前克林顿推增值税，这次Cruz推增值税。还有考虑到所有工业化国家里，美国是唯一
一个没有增值税的。
抛开国内内部利弊不谈，美国贸易伙伴的增值税就相当于一个事实上的单向关税，美国
吃亏很大。这里有一段别人的观点。
This realization is a major step forward for Republicans: Ryan, Brady, and
others finally grasp the competitive advantages bestowed by a VAT system and
understand that the U.S. must counter it to be competitive in world markets
. Specifically, their blueprint calls for a consumption-based, border-
applicable tax/rebate system allowing the United States to “counter the
border adjustments tha... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 34 单向关税是没错， 但说美国吃亏很大是怎么得出来的？
同样的产品，如果有增值税价格就会高，对销售企业本身和其他没有增值税的企业竞争
是不利的。拿两个企业比较一下就知道了。
增值税理论上没什么问题，但实际操作非常麻烦。你做过就知道，会大大增加企业和政
府的营运成本。相对来说，销售税简单很多。看看谁支持增值税就知道了，就是欧洲那
些烂国家。所以美国完全不应该和他们学。
and
markets
border- |
|
O**********g
发帖数: 3962 | 35 比方说，将来你买车，你需要交增值税。Google首富买车，他可以通过Google公司买，
IRS会把买车时他交的增值税退给Google。
: 我所知道的VAT是商家在卖东西的时候需要缴税，虽然这个钱你可以说是购买的
客户交
: 了，但商家卖了东西就需要交VAT给联邦政府。你说的富人开公司把消费通过公
司走账
: 逃掉增值税，不理解。比方说，google首富需要从amazon买东西，你是如何让
amazon
: 逃掉增值税的？google首富又如何从中谋利的？如果你说的是incoming tax的逃
税方
: 法，我没任何问题。
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 36 增值税的原理比销售税的确复杂，连戳棉花糖的都不懂到底政府怎么收钱，不知道政府
还要退钱，但是我个人理解它有如下好处。
第一，基于公平交易的收税最公平，而基于年收入的美国现行公司收入税后门太多
第二，对各行各业也都公平，政府不用去对某些特定行业设定不同税率，因为这就是寻
租和腐败的空间。
第三，虽然商家复杂了，但是政府简单了，照现在的计算机技术，也许几台电脑就能代
替整个税务局。
当然增值税也有很多保守派不喜欢的缺点，譬如极大地加强了中央集权。
俺个人的观点，虽然我认为增值税更先进，虽然增值税是几乎所有新发展的国家的必然
选择，但是制度的改变有巨大的成本，大到超过收益。加上杨电诈之流的目的只是收钱
，而不是改革税制，俺坚决反对杨电诈。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 关于房产20%投资增值税的说明
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 2 20:29:50 2013, 美东)
其一，20%是房产投资增值税，也就是如果房价比上一次买入价高很多，才会收差额的
20%。房价降低或者升高很少当然就没啥税收。
其二，房产20%投资增值税将和大范围房产税结合，房产税是提高囤房成本，房产20%投
资增值税提高炒房成本。
房托们就别瞎叫唤了。 |
|
b**********g
发帖数: 2012 | 38 增值税转型方案进入审批 东北企业可减税200亿
http://www.nen.com.cn 2004-08-11 08:22:58 东北新闻网
东北老工业基地静待税改“春风”的到来
重点·关注
东北三省正屏住呼吸，准备迎接一个重要的时刻。
关于增值税转型的试点方案在经过半年多的考虑与修改后，目前进入审批阶段。
如果方案获得通过，包括装备制造业、石油化工业、冶金工业、船舶制造业、汽车制
造业、高新技术产业、军品工业和农产品加工业在内的八大行业，将获准以17%的税率抵
扣当期新增机器设备所含进项税金。有关专家认为，这种改革将避免企业重复缴税，鼓励
企业扩大投资。
税制的转型将造成财政收入的减少，有关资料显示，中央财政将为此减少100亿元，
东北三省的地方财政也将为此各减少30亿元左右。
与去年12月公布的“税制改革方案”相比，在国家宏观调控的政策影响下，一小部分
投资过热的行业将被调整出此次税制改革的试点范畴。有关专家表示，增值税转型最终将
在全国和全行业范围内进行。
几度延宕的东北增值税改革试点方案极有可能在近期启动。
8月8日，国家税务总局的权威人士通过电话告诉记者，目前财政部、 |
|
n*******n
发帖数: 7628 | 39 海关总署公告2004年第7号(关于对20种商品停止减免关税和进口环节增值税)
2005-08-31
【法规类型】海关规范性文件 【内容类别】关税征收管理类
【文 号】海关总署公告2004年第7号 【发文机关】海关总署
【发布日期】2004-03-12 【生效日期】2004-04-01
【效 力】[有效]
【效力说明】
中华人民共和国海关总署公告
2004年第7号
根据《国务院批转关税税则委员会、财政部、国家税务总局关于第二步清理关税和进口
环节税减免规定的意见的通知》（国发〔1994〕64号），对20种商品，自1995年1月1日
起，无论任何地区、企业、单位和个人，以任何贸易方式进口，一律停止减免关税和进
口环节增值税。
根据《财政部关于重新明确不予减免税的20种商品税号范围的通知》（财关税〔2004〕
6号），对电视机、摄像机、录像机、放像机、音响设备、空调器、电冰箱（电冰柜）
、洗衣机、照相机、复印机、程控电话交换机、微型计算机及外设、电话机、无线寻呼
系统、传真机、电子计数器、打字机及文字处理机、家具、灯具和餐料等20种商品税号
重新予以明确（详见附件... 阅读全帖 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 40 搞笑脑残贴.,
馒头厂进货的时候需交100元成本+17元VAT=117元.
馒头厂最后120元卖给零售商,问零售商收120元+20.4元VAT=140.4元,
馒头厂拿零售商的20.4元抵扣17元进货VAT,所以馒头厂只需交3.4元,这个你没说错
但是最终消费者要交的确是140.4元,是120元plus 20.4元VAT,最终消费者问谁去抵扣
增值税?
那个政协委员哪里说错了?你们都没买过电子零件?买的时候难道都不是被收了货款17%的
vat?难道楼主只被收所谓增值部分的17%??楼上说得没错,增值税其实是消费税,一帮脑残
小将望文生义,以为真的只收"增值"部分了,哈哈哈 |
|
l****0
发帖数: 1032 | 41
你才搞笑呢
馒头厂进货的100我是说的包含VAT的
当然你这么算，100元成本为什么是17的VAT？
生产面粉过程中的增值部分才要交VAT
比如面粉厂成本90，面粉售价100，这里面只需要交VAT是1.3元（面粉是13%的增值税）
说没弄清楚增值税的含义
还真不冤枉你 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 42 小麦不收增值税，面粉按增加值的13%收。进面粉的100块根本没有交到17块增值税，有
3-4块就不错了。
这个跟工业品还是不一样的。
%的 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 43 脑残,你别望文生义了,中国的增值税就是消费税,共产党技术落后,不能
象美国那样在pos上收17%的税,所以就搞出这套分级收增值税的把戏.
你那套说辞只对中间商有效,中间商确实只需要付手中增值部分的17%,但是
对最终消费者,无论是企业还是个人,都是产品原价+17% |
|
N***c
发帖数: 1090 | 44 问题是面粉也要收增值税
只有最初的小麦不收税，而小麦的价格相对于馒头的价格所占比例很小，所以老百姓买
馒头时交的税还是很多
要是看其他工业产品这个问题就更明显了
例如一辆汽车的价格远大于生产该车所需要矿产资源的价格
所以相当于买车的时候几乎就是付了17%的增值税 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 45 关键不是他算得对不对，而是说从中可以看出每个馒头折算小麦成本的话大约是0.15元
每个。小麦没有增值税。其它加工环节比如制造面粉，水电气，做馒头本身，这些税率
13-17%不等。所以假如批发价每个卖0.3元，前后一共被国家征收的增值税换算成美国
式消费税的话粗略估计大概就是8%左右。
具体计税当然要职业会计才能搞清楚。以上只是最简单的随便算算。还有一些其他减免
税的渠道一般人很难弄清门道。 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 46 一斤小麦出不了一斤面粉。小麦收购价大约1.1元/斤，一斤面粉需要的小麦大概1.3-1.
4元，面粉批发价目前1.4-1.5元，就是说面粉厂的增加值还有增值税都是很低的，税大
概1-2分钱/斤。
如果二两馒头能卖1块多，那就是暴利，收他17%增值税绝对没有问题。 |
|
l****0
发帖数: 1032 | 47 这人很奇怪，讨论个税法的知识，至于发私信给我么。。。。
消费者不付全部，难道还别人出钱不成。。。。
寄信人: yinduhuaren (Tangjun, PhD)
标 题: Re: 讨论增值税的，要搞清楚增值税的含义
发信站: 未名空间 (Tue Feb 22 18:30:47 2011)
来 源: 206.83.
SB
作为消费者，你负责全部 |
|
l****0
发帖数: 1032 | 48
1.
按照山大那位的计算，400元的馒头里面，小麦的价格应该在1.1*1.4*143=220元的样子。
但是怎么说，小麦的价格在馒头里面都不是一个小数目，总体来估计增值税占总价的比
例不会超过17%*220/400=9.3%，考虑到其他没有计入的部分，比如面粉的增值税是13%
，馒头的成本还要加上水、电、煤、机器折旧什么的，官方给出的馒头生产税负约为4%
的数字基本上是可信的。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 49 中国应该推广增值税，代替重复收税和各种费用，将商品附加税统一在增值税上，无论
商品流通还是价格都有好处，攻击增值税才是给地方保护主义做先锋 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 50 进口的东西(包括部件)按全值收增值税.
国内原产的东西每个环节都按增加值收增值税(农产品例外),加起来也是全值.
出口的东西一般全额退增值税,但是部分不鼓励出口的产品除外(主要是资源性产品,也
有部分低技术含量的劳动密集型产品) |
|
