b**********d
发帖数: 621 | 1 原创 麟凤龟龙 序言
（一）内容简介
《麟凤龟龙》是一部半童话半励志作品，以常见小动物为主角。主要讲述的是
远古时期，一对避居深山的老夫妇，收养了几只普通的小动物。后来，这些小动物突遭
大难，被迫离散。在各自漂泊中，这些小动物遇见了数百种动物，也被牵涉入许多动物
间的亲缘和恩怨，最终逐渐成长为传说中的玄天神兽。全书（不包括此序言本身）约五
十二万字，一百回。
写作本作品的起因，首先是为了小朋友们。小朋友们总是会对小动物感兴趣的
。为人父母的过程中，经常感觉到孩子们对大灰狼欺负小白兔、小羊的不平，常常听见
的问题就是：“大灰狼会欺负小老虎吗？大灰狼和小老虎，谁厉害呢？”“一只宝宝和
一只兔兔抢糖糖，谁赢呢？”听得多了，也就有了利用业余时间，写作一些关于动物们
的童话故事的想法。
写作本作品的第二个原因，是一个偶发于世界地图的联想。如果看一份只标注
水系、不标注国名省份的地图，会发现中国的长江非常象一条巨龙：长江口是龙口，洞
庭湖和鄱阳湖分别是龙的四爪，三峡往西是龙的尾巴。而相应的，菲律宾群岛则很象一
只巨大的章鱼。这究竟是巧合呢，... 阅读全帖 |
|
b**********d
发帖数: 621 | 2 原创 麟凤龟龙 序言
（一）内容简介
《麟凤龟龙》是一部半童话半励志作品，以常见小动物为主角。主要讲述的是
远古时期，一对避居深山的老夫妇，收养了几只普通的小动物。后来，这些小动物突遭
大难，被迫离散。在各自漂泊中，这些小动物遇见了数百种动物，也被牵涉入许多动物
间的亲缘和恩怨，最终逐渐成长为传说中的玄天神兽。全书（不包括此序言本身）约五
十二万字，一百回。
写作本作品的起因，首先是为了小朋友们。小朋友们总是会对小动物感兴趣的
。为人父母的过程中，经常感觉到孩子们对大灰狼欺负小白兔、小羊的不平，常常听见
的问题就是：“大灰狼会欺负小老虎吗？大灰狼和小老虎，谁厉害呢？”“一只宝宝和
一只兔兔抢糖糖，谁赢呢？”听得多了，也就有了利用业余时间，写作一些关于动物们
的童话故事的想法。
写作本作品的第二个原因，是一个偶发于世界地图的联想。如果看一份只标注
水系、不标注国名省份的地图，会发现中国的长江非常象一条巨龙：长江口是龙口，洞
庭湖和鄱阳湖分别是龙的四爪，三峡往西是龙的尾巴。而相应的，菲律宾群岛则很象一
只巨大的章鱼。这究竟是巧合呢，... 阅读全帖 |
|
b**********d
发帖数: 621 | 3 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: birdninehead (九头鸟), 信区: paladin
标 题: 原创 麟凤龟龙 序言
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 13 16:04:31 2015, 美东)
麟凤龟龙 序言
（一）内容简介
《麟凤龟龙》是一部半童话半励志作品，以常见小动物为主角。主要讲述的是远古时期
，一对避居深山的老夫妇，收养了几只普通的小动物。后来，这些小动物突遭大难，被
迫离散。在各自漂泊中，这些小动物遇见了数百种动物，也被牵涉入许多动物间的亲缘
和恩怨，最终逐渐成长为传说中的玄天神兽。全书（不包括此序言本身）约五十二万字
，一百回。
写作本作品的起因，首先是为了小朋友们。小朋友们总是会对小动物感兴趣的。为人父
母的过程中，经常感觉到孩子们对大灰狼欺负小白兔、小羊的不平，常常听见的问题就
是：“大灰狼会欺负小老虎吗？大灰狼和小老虎，谁厉害呢？”“一只宝宝和一只兔兔
抢糖糖，谁赢呢？”听得多了，也就有了利用业余时间，写作一些关于动物们的童话故
事的想法。
写作本作品的第二个原因，是一个偶发于世界地图的联想。如果看一... 阅读全帖 |
|
b**********d
发帖数: 621 | 4 麟凤龟龙 序言
（一）内容简介
《麟凤龟龙》是一部半童话半励志作品，以常见小动物为主角。主要讲述的是远古时期
，一对避居深山的老夫妇，收养了几只普通的小动物。后来，这些小动物突遭大难，被
迫离散。在各自漂泊中，这些小动物遇见了数百种动物，也被牵涉入许多动物间的亲缘
和恩怨，最终逐渐成长为传说中的玄天神兽。全书（不包括此序言本身）约五十二万字
，一百回。
写作本作品的起因，首先是为了小朋友们。小朋友们总是会对小动物感兴趣的。为人父
母的过程中，经常感觉到孩子们对大灰狼欺负小白兔、小羊的不平，常常听见的问题就
是：“大灰狼会欺负小老虎吗？大灰狼和小老虎，谁厉害呢？”“一只宝宝和一只兔兔
抢糖糖，谁赢呢？”听得多了，也就有了利用业余时间，写作一些关于动物们的童话故
事的想法。
写作本作品的第二个原因，是一个偶发于世界地图的联想。如果看一份只标注水系、不
标注国名省份的地图，会发现中国的长江非常象一条巨龙：长江口是龙口，洞庭湖和鄱
阳湖分别是龙的四爪，三峡往西是龙的尾巴。而相应的，菲律宾群岛则很象一只巨大的
章鱼。这究竟是巧合呢，还是预示着在传说中的神话时代，他们曾经有过不平凡的故... 阅读全帖 |
|
s******e
发帖数: 2181 | 5 看到今天首页有讲骗子的，我也讲一次自己的经历。
好几年以前的事了，回国去看外公外婆，两人都80岁了，中午吃过饭，听见楼道上有人
喊卖米，外婆开门喊那卖米的给我们看看他的米，就叫他进屋来了。我见那人一身旧衣
打扮，讲着乡下的普通话，非常能说。抓了几把他的米，觉得不错，很白也很滑爽。于
是就问价格，他说1.6元一斤。
当时的米价，普通米超市卖1块8左右，好的大概要2块多，于是觉得价格也蛮便宜，外
婆说那要50斤吧。卖米的说，你看我就剩下这最后100斤了，卖完了我今天就可以回家
了，您就把我这100斤全买了吧。我外婆说，可是我们就老两口，平时又吃不多，哪需
要买那么多。卖米的回答：您家小辈来看你总要吃饭吧，人多米吃得很快的。此时他用
手指了指我。
外婆答，这是我外孙，在美国读博士，难得回来，平时也不会在这里吃饭。卖米的有点
急了：那您总有儿子女儿吧，他们来你这总要吃个饭吧，100斤米吃很快的，接着他又
用带点央求的口吻，我卖完就可以回家了，最后100斤了，我的米又好，你就全买了吧。
外婆说那好吧。于是卖米的就拿出一杆大秤，开始称米。我一开始被他强卖的态度有点
警惕起来，不会有什么诈吧，于是就... 阅读全帖 |
|
T******t
发帖数: 458 | 6 看起来这里有一些指南：
http://mitaolz.blog.163.com/blog/static/971453572009921150166/
我国传统的老式灶具有一不、二高、三大、四无的弊病： 一不：通风不合理。旧式
灶没有通风道（落灰炕），只靠添柴口通风，从添柴口进入的空气不能直接通过燃料层
与燃料调合均匀，所以，燃料不能充分燃烧。同时，从添柴口进来大量的冷空气在经过
燃料表面时又降低了灶内温度，带走了一部分热量，使得一些可燃气体和碳不能充分氧
化。常言道：“灶下不通风，柴草必夹生；要想燃烧好，就得挑着烧”。 二高：锅台
高，吊火高。旧式灶只考虑做饭方便和添柴省力，而没注意燃料的燃烧和节约。无论锅
用的锅台都搭得很高，锅脐与地面的距离很大，使火焰不能充分接触锅底，大量的热能
都流失掉了。这种灶开锅慢，做饭时间长，正是“锅台高于炕，烟气往回呛；吊火距离
高，柴草成堆烧”。 三大：添柴口大、灶膛大、进烟口大（灶喉眼）。旧式灶由于这
“三大”使灶内火焰不集中，火苗发红、灶膛温度低。灶内又没有挡火圈，柴草着火就
奔向灶喉眼，火苗成一条斜线，火焰在灶膛里停留时间较短，增大了燃烧热... 阅读全帖 |
|
r**********e
发帖数: 2821 | 7 tp的散热设计不是盖的，散热最好就是tp，俺的T41 5年没清理过风扇。mbp只要把那个
nc的边给磨磨就行，笔记本CPU低功耗是王道，nehalem多了L3 cache发热要大，
在桌面表现很好，到本子上散热是个问题，而且速度提高不算多。现在还没
有低电压nehalem的mobile CPU。估计intel低电压U市场还得靠c2d顶相当长一阵子。 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 8 别散热散热挂嘴上。你讲话要有根据。找份datasheet看看好了。3D accelermeter与
gyro有散热问题绝对是想当然。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 你知道iphone用的是多大功率的芯片?
外围加不加部件? 外围要加多少部件?
你的根据在哪?
你拿拖拉机跟 iphone的设计作类比.很好很强大.
别散热散热挂嘴上。你讲话要有根据。找份datasheet看看好了。3D accelermeter与
gyro有散热问题绝对是想当然。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 10 这个，我个人认为MBA二代明显比当时多数非Apple的笔记本做的好。我从Dell的笔记本
转过来也就一年，以前用的是Dell的E4300 2.4GHz。那个笔记本倒是有大的散热口，只
要一开机，风扇就开始转，Windows还没启动完，风扇声音就达到最大，不用等用flash
或sliverlight。更糟糕的是，因为过热，用了两年以后，出风口开始散发出一股主板
特有的松香味，那可是health hazard。
以前我用过HP的笔记本，比Dell的更热。
我用的MBA二代，感觉散热很好，风扇95%的时间不响。这也可能是因为我从Dell刚转过
来，参照点比较低。不过我特意因为散热的考虑，买了1.4GHz的，不知有多大差别。
flash
PC
行。 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 11 做这个还是ibm技术领先
另外片内互联不一定是3D packaging 这是俩概念 当然3d的话一定要用片内互联
3D的话不是说连不到一起去 而是散热问题比较难搞。2D的话表面积很大，有很多空间
可以用来散热，3D的话。。。。 ibm现在在搞的半导体基于die的散热也是用来解决这
个问题的 |
|
e******l
发帖数: 805 | 12 看来想吃这块牛排的最好耐心等几个月让Apple修好这些问题。。。
编者按：苹果新一代iPad推出后不到一周的时间，就接连曝出各种问题。此前有用户反
映，新一代iPad散热效果不佳，而最新的问题是：该设备的Wi-Fi信号接收非常糟糕。
在苹果支持社区(Apple Support Community)论坛上，有多位用户反映，苹果新一
代iPad的Wi-Fi信号接收比iPad 2更差，即使在Wi-Fi信号较强的地区，也会出现搜索到
不到信号或者显示信号很弱的情况。
根据用户的反馈称，其他苹果设备如MacBook、iPhone 4S或iPad 2都可以顺利接收
Wi-Fi信号，但新一代iPad接收到的信号就差了很多。
一位用户在论坛中表示：“我在一家酒店同时使用笔记本电脑和新一代iPad接收Wi-
Fi信号，结果笔记本电脑接收的Wi-Fi信号非常强，而新一代iPad只能接收到极为微弱
的信号。”
另外一位用户表示：“我有三台iPad，其中第一代iPad和iPad 2在接收Wi-Fi信号
时没有任何问题，但新一代iPad 在接收Wi-Fi信号时表现非常糟糕。我用i7 MacBook
Air和iP... 阅读全帖 |
|
d*****1
发帖数: 8618 | 13 你才是笑话 我说的散热就是散热的效果 不是单单指散热设计 自然也包括了功率
指的是最终人体感觉热不热 这个意思大家都能理解
死扣字眼有意思么 nerd |
|
C***0
发帖数: 1743 | 14 这真搞笑，我不就从散热，电池还有外壳设计来讲。为啥我一定要说其他贴心的设计？
而且其他所谓的贴心设计个人主观太强就不好比了。
我个人的感受是，apple的电脑除了散热不行之外apple的比其他的电脑好不知几条街。
我现在用的就是macbook pro，2年前买的，15寸高分屏，外加号称速度最快的双核i7。
刚买的时候只上网的话用10小时不成问题，看电影听歌大概是6－7小时，跑程序是比较
耗电，只能3－4小时。直到现在，2年过去了，纯上网的时间还可以保证7－8小时。与
此同时，我3年前买过T400，散热确实比MBP好多了，但是其他方面完全比不上MBP，所
谓的6芯电池（后面还要突出一大块，我当时看到的时候简直就无语了）刚买回来的时
候只上网也只能3小时多一点。一年半之后想带上去？不好意思，充电器必带，上网连
半小时都顶不住。 |
|
T****O
发帖数: 407 | 15 MBP有一个痼疾，CPU散热不好，苹果历经多代产品不能根除之。很多用户发现原因在于
CPU散热膏涂得太多，工艺太差。不怕麻烦的人可自行涂上新的散热膏，不影响保修合
同。
带独立显卡的MBP不仅发热更多，而且质量不稳定。但一般认为独立显卡质量问题来自
nVidia或AMD/ATI。用户抱怨甚多。
如果考虑MBP，建议预算增加$349，以取得三年的保修期为妥。 |
|
t**t
发帖数: 27760 | 16 有问题，就要解决问题，但先要找出问题的根源。经过一番学习和思考，终于知道了问
题所在。当年的DIY，机器功率都不高，散热问题没有那么重要，只要考虑CPU就行了。
现在的机器就不同了，个个都是大火炉，CPU，显卡的功率都超了100W，连主板都要加
散热器了。再加上去年装机器的时候，为不想太炫(办公室用)，只选了个极其普通的机
箱，机箱只能用8CM的风扇(我的3号散热风扇完全是DIY上去的)，散热效果可想而知，
并且机箱很轻，很薄，噪音根本不能吸收。
不管了，换机箱，降温降噪。但这次，我先把这方面的基本知识好好学习了一阵。这次
既然是换机箱，就是大动作了，要搞就搞好。
主方案还是风冷，机器里的卡经常要动，液冷不是很适合，并且液冷噪音控制上不如风
冷。我这次是降温降噪一起改造。
首先机箱选了Antec的P182，静音散热都是一流的。CPU的散热器是号称风冷王的利民
TRue Black 120(这东东号称E8xxx系列CPU可以不上风扇)，加上Antec的Ag胶(图1)。显
卡麻烦了点，本来选了利民的HR-03 PLUS，没想到停产了，没货。只有ZALMAN VF-1000
还可以，正好SA |
|
t**t
发帖数: 27760 | 17 Lianli的静音散热都不错。
P182静音散热也是强项。
其他的散热不错，静音一般。 |
|
r*********n
发帖数: 4553 | 18 我感觉这个配置和Toshiba Portege R700-P25差不多，我买的就是后者，在bestbuy买
的，799,重量，厚度，尺寸都差不多，cpu是core i3 m 350，集成显卡，现在唯一觉得
稍微欠缺的就是散热，虽然正面散热非常好，一点都不热，但是背面左侧散热孔比较热
，而且用everest看cpu温度一般都是50c左右。
你这个是ssd吗？
个重
便。 |
|
c****7
发帖数: 1245 | 19 LZ这个亲自用了一段时间说"散热控制还不错，整机摸起来凉凉的", 不就得了
管它是本身散热少还是TP设计的好，速度不差又便宜何乐而不为
Dell的散热就不用跟TP比了吧 |
|
b**e
发帖数: 492 | 20 84有点高，我的打游戏在60-64之间。不过温度跟显卡散热版本以及机箱散热有关，第
一版全包住的
好像散热是不好。温度高，显卡自动就会把风扇转快，所以把温度降下来，应该就会安
静些。
8600其它游戏都能开到最高吗？5770街霸4都只能开到2X（1080P），开到4X，就保证不
了60帧。
当然这个游戏算是针对nvidia优化了的。
Crysis好像5850跑的也不顺畅，如果最高设置的话，太变态了。
Crysis 2说不定不费电脑，因为是三平台同时发，一般来说PS3和XBOX360能跑，中档显
卡应该就
能跑。
还是后悔没买5850，因为我买5770的时候5850只卖270，我买了5770后，5850还出现过
255的低
价...
上，
WIN7 |
|
D*********u
发帖数: 288 | 21 我有这个本子 studio XPS16，
优点： 1 够结实。两次从未关好的书包中掉到水泥地（高度约为1米3），撞击部位可
能是屏幕和底座的结合处。 笔记本外形未有太大改变，两处形变，屏幕和底座结合处
的frame变形裂开。 所有功能均完好，未作任何维修，用了3个月，屏幕硬盘没有损坏
迹象。
缺点 1 重
2 散热做得非常非常愚蠢。那个散热在底座后方，但是很傻的是，当你要用笔记
本，打开屏幕时候，那个屏幕下方恰恰把散热遮住了大半。平时处理文字不要紧，但是
要打游戏，就能听到风扇发疯地试图排热出去，但机器还是能迅速变得非常烫，至少放
在裸露的大腿上看A片是不太现实的－－当然放在别人腿上还能接受。 |
|
n*****2
发帖数: 1432 | 22 FT02装主板是90度吊着的，Rip Jaw 的 散热鳍 比较有用的，虽然我手头上还有四个2G
的Kinston，不过我觉得GSkill单条4G这个挺好，电压 时延都稍好，以后升级也比较有
利。
这板子是B-stock，所以便宜一些，和UD3R Rev 2.0 的用料不差吧，北桥散热比较适合这个箱子。我就是担心质量隐患，现在正拷机中。
然后新问题来了。电源的风扇只在post screen的时候转一下，然后就不转了，即使是
用prime95 100% load了一天一夜。当然机箱的散热太牛叉了，电源摸起来也就微温，
其他地方都是冰凉的。问题是我怎么确定电源风扇是没问题的？连了一下绿线和黑线，
也是转一下就不转了。
难道电源过于overkill了？ |
|
t****g
发帖数: 35582 | 23 这个事情是这样的，你没做过工业设计可能不清楚。
首先要那个美国人画个外观草图出来，确定各个大件的基本尺寸，长宽高等等。相当于
定义好壳子。
然后需要一帮子做机械，模具，散热，电路总体设计的人确定里面分几块电路板，板间
的借口，散热风道设计等等。相当于把模块一级定下来。
然后具体的每块板怎么布线之类的一般就交出去做了，因为这块没啥技术含量，而且做
OEM越多的厂布线工程师的经验越丰富。
决定一个笔记本是不是抢眼，在第一个人。决定一个笔记本重量，材质，手感，散热等
等，在第二块。第三块基本上就是个技术活，没啥design在面。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 24 多google，网上尤其是中文网肯定有图文并茂的攻略。
Thinkpad一般风扇是做在散热模块里面的，简单的办法就是整个散热模块一起换了，不
过parts贵一些，$40-50?
省钱的办法就是自己把散热模块拆开只换风扇，$5-10。不过需要一点额外的动手能力。 |
|
t*****s
发帖数: 1309 | 25 这个说来话长，举一个最简单的例子，散热设计。假设散热设计分为好，中，差。差肯
定是不能选的，中可以接受，但是无疑你希望的是“好”。设计做工还包括很多方面，
这只是一个最基本的例子。
日常使用的速度瓶颈早就不是CPU，你用i7-990X配一个机械硬盘，开大型程序，开内容
多的网站，照样卡半天。这种情况下，在花钱相同的情况下，是不是将CPU 从i5降到i3
，散热设计从“中”提升到“好”更为值得。
当然，实际情况没这么简单，而且即使我把情况简单化了，你也不一定知道我说的什么。
简单的建议是，买一款400出头，设计相似，CPU稍差的本子最合算，不过随便你。除了
想买HP CQ/G的，我都不拦着。 |
|
u*******r
发帖数: 2855 | 26 Dell的XPS Studio.最近天气比较热,电脑刚开机的时候一般没啥问题,过了一两个小时
就开始不断重起,然后风扇转的呼呼响.估计是散热的问题,把heatsink拆下来清洁了一
下,发现淡紫色的散热膏好像不是很多了.这样子好了一两天,又开始同样的问题.大家给
建议建议?给推荐一个散热膏?谢谢啦 |
|
s*****o
发帖数: 1262 | 27 t400是我见过的散热最好的机器，独显+SSD，放在被子上用N久也不会热，当然也不会
冰凉，=体温吧。
我估计T500也会散热很好。T400/T500是散热最好的一代。
apple air 新的不知道如何，前几代很烫。 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 28 趁着电脑刚装好 顺便再说说机箱的问题吧 我一直觉得机箱和主板 实际上是diy的灵魂
机箱不仅仅是个工具，还是个性的一个体现，是diy当中不多的能show off的东西 （其
他东西能不能show off其实也由机箱决定，呵呵），花100，200块钱买机箱的我同样很
支持和理解，但是对于大部分人来说可能不想花太多的钱在性能无关的东西上面，但是
又想买budget范围内尽量好的东西，这篇东西主要谈廉价机箱。
机箱是整个计算机工业中发展比较缓慢的东西，10年前的机箱今天大多数也还能用，只
不过用起来没那么方便罢了。这次装机我很惊喜的发现diy机箱还是有很多不一样的东
西的，有很多新的属性对diy来讲很有帮助的，在这里大致罗列一下并说说我个人想法。
1.电源下置
早期机箱电源都放在上面 电源风扇作为cpu辅助散热的一个工具。现代电脑发热都很大
，再靠电源风扇散热的话对电源本身的耐热是个很大考验，所以电源下置是很好的选择
，而且电源在下面机箱重心降低会更稳固些。我认为这个属性很重要。要注意的一点是
下置的电源一般有两个方向可以选择。我个人倾向于风扇朝下，电源完全靠机箱外部空
气循环不参与机箱内部... 阅读全帖 |
|
M********y
发帖数: 1964 | 29 带retina屏买的mbp发布了，规格很闪亮，价钱比较苹果。有几点可能
大家都会关心，但是目前不知道的：
1. 散热，苹果的视频宣称散热很牛X，但是根据果子在这方便的credit
比较差，存疑，new ipad已经说明这点。一般情况下使用，CPU能控制
在60多度，负载大的时候，上80多度。新MBP能达到这个目标俺就满意了，
不过够呛。还是等后面评测；
2. 阶频。如此华丽的硬件配置，理论上来说性能得刚刚的，但是苹果为了
在散热上不至太难看，多半会降频，这个从其电源适配器上可以看出，
85W的magasafe适配器。要知道同配置的其它机器动不动就给个100多W
的适配器，更别说像W520那样的170W了。如果只是85W，那肯定是降频了。
其它的，欢迎粉、黑们补充。 |
|
c****n
发帖数: 587 | 30 这个是正解，UEFI肯定不会让cpu/gpu都满负荷工作的，一定会牺牲一个。如果uefi认
为当前需要cpu更多，就给gpu限频，反之亦然。
另一方面，配85W电源也可以说明散热是瓶颈。和供电一样，散热也是共享的，现有的
散热不可能保证cpu/gpu都满负荷工作。 |
|
h*****k
发帖数: 1274 | 31 总体感觉非常之好，散热问题，屏幕问题，硬件问题，驱动问题等等，通通没有出现过
。可能是我一般只在家里用较少搬运的原因？对了，我也不玩RPG游戏，娱乐限于电影/
小游戏/上网之类的。
我个人觉得比较强大的两点，也是作为高端机确实应该是优秀的地方：
1. 散热非常好，用过很多其他的电脑，包括苹果，这个散热真的是出类拔萃，在连续
工作5小时以上键盘还是非常清凉（无空调的情况）；
2. 运行速度很棒，4年内死机的次数不超过5次，最近几次还是因为电池的缘故，这个
稍后再谈。各类系统包括虚拟机都运行过，基本上让人满意。
不满意的地方：
比较突出的是电池，9芯，这个用了大概2年后基本算挂了，只能撑半小时左右，后来网
上买了一个劣质电池，开始还好，后来只要CPU一满，很容易死机，需要拔下电池放电
才能再开机。
总之，作为高端机，T500是非常优秀的一款，尤其在性能和质量上。X系列不太清楚，
T60那款经典的也很厉害，我一个大学同学用了8年还没有任何质量问题。 |
|
N*****S
发帖数: 1551 | 32 楼主自称用了多年的thinkpad，却不知thinkpad的最大优势是在散热。这才是最考较功
夫的地方。
个人经验，笔记本的稳定性和散热效果成正比。
听说mba居然用底壳直接散热，很多apple fanboy居然觉得这是创新而欣喜不已 ... |
|
t******o
发帖数: 1470 | 33 mpb散热比这个酷多了，为了更高的追求，apple给mbp做出散热出口，然后这个散热口
在使用的时候是被屏幕下沿挡住，让风扇空转 |
|
J*****a
发帖数: 4262 | 34 x1c比z930 和 series 9重多了 更别说lavieZ
说到散热 绝不是越厚越好
我有一台x301 散热极差 躺在床上放腿上用经常过热自动关机 床上用过好几台笔记本
只有x301会这样
要知道x301的cpu才10w lenovo的散热设计我想当持保留意见 |
|
J*****a
发帖数: 4262 | 35 我同意在设计水平一定的情况下 越厚越利于散热
但不同的机器散热设计水平一定相同吗？
但是我的x301比我其他两台笔记本要厚 散热却最差 这怎么解释？ |
|
J*****a
发帖数: 4262 | 36 你看清楚 我再说一遍 不说功耗 只说TDP
1）i5 ulv和i7 ulv TDP相同 都是17w
2）TDP是intel给PC制造厂商的热设计指标，是cpu最大发热量的标识，也可以看做对笔
记本散热能力的要求，两款cpu TDP一样基本可以认为他们满载散热相同，这是i7发热
不比i5大的直接证据
3）大多数超极本都可选i5和i7，拆解发现，所有品牌，i5和i7版本的散热设计完全相
同，这是i7发热不比i5大的间接证据
请问你对以上哪一条有意见？
8G
通了 |
|
m******n
发帖数: 1691 | 37 根据能量守恒定理。 发热量就是功耗。
TDP不能代表功耗，只能代表CPU的热承受能力。
i7发热比i5高，从最大功耗可以看出来。
如果两者TDP一样只能说明i7更能受热而已。
你看清楚 我再说一遍 不说功耗 只说TDP
1）i5 ulv和i7 ulv TDP相同 都是17w
2）TDP是intel给PC制造厂商的热设计指标，是cpu最大发热量的标识，也可以看做对笔
记本散热能力的要求，两款cpu TDP一样基本可以认为他们满载散热相同，这是i7发热
不比i5大的直接证据
3）大多数超极本都可选i5和i7，拆解发现，所有品牌，i5和i7版本的散热设计完全相
同，这是i7发热不比i5大的间接证据
请问你对以上哪一条有意见？
8G
通了 |
|
J*****a
发帖数: 4262 | 38 我发的评测是回答141楼的：
”大致上, 最大功耗和最高主频成正比, 所以同一架构的2.8G和1.8G的CPU最大功耗大
致就是28:18” 评测里是功耗 有问题吗
我帮你理一下这个问题的来龙去脉，楼太高，也不怪你：
1，有人说x1c厚，所以散热好，所以厚的物有所值；还有一个人说：散热好是thinkpad
的一贯 feature，远好于别的本
2，我说我的x301散热不好 床上用有时会过热自动关机
3，他说我的x301一定是次品！风扇没装好或者没有胶
4，我找了两个评测(both from notebookcheck.com),上面显示满载下，x1c正面反面比
z930都要热6度
5，反对方说评测里x1c 是17w的i7，z930是17w的i5，虽然都是TDP 17w，但是i7频率稍
高，发热也会高
6，我说频率高发热不一定会高
7，这时就到了141楼：他说，“热设计功耗和最大功耗不是一回事. 但它们有关系, 最
大功耗不会超过TDP ” ， “最大功耗和最高主频成正比, 所以同一架构的2.8G和1.8G
的CPU最大功耗大致就是28:18”
8，所以我找了160楼的评测，证明“同... 阅读全帖 |
|
p********1
发帖数: 2785 | 39 上来就“你说的不对”，什么地方不对？你以为除了电池（我主贴已经指出），其它方
面都不用考虑？８项军标随随便便就能通过，设计，材料，所用部件质量,应用环境都
不用考虑？厚度就不用牺牲？你既然喜欢数字，请指出其它品牌超级本(你拿出来比厚
度的那几个)又通过了几项？
散热，我以一个用户的身份可以肯定地告诉你，不错。以前的几个也都不错。但你别一
听见“不错”就认为我说“最好。” 你的x301散热不好，有人指出可能是次品还真有
可能，除了通风之类，电池不好也可能导致散热异常。跟帖中３０１的使用者针对此问
题“没觉得”的回答就可说明。
你不要忘了，这个是１４寸的本子，１４寸。人家装在１３寸的壳子里而已（这不是设
计创新吗）。很多测评已经指出，这是迄今最轻薄的１４寸超级本。我的“比１３寸本
不大不厚”已经做了修正，而且明言是主观印象，希望你不要揪住不放。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 40 工程取舍，散热和噪声是相关的,风冷气流有噪声，这俩从来就不能分开讨论
从效果看，x1c虽然表面很热，但是34dB情况下保证CPU core 2.8G 4核全开不过热（
97C)
Z930做不到，4核全开只能回到1.8G （这时候好像核心是96C了）,虽然单核可以上到2.
4G/2.5G
这表明X1C在34dB的时候实现了至少25W的热设计(这个是i73667U 2.5G时候的up TDP),
Z930只做到17W or even less.
你要比较，拿你的Z930,用风扇调速的东西降速到34dB,然后上prime95,看能不能顶住不
降频
当然，这个比较对Z930的设计不公平，散热只要不是小学没毕业，这年头抄也不会太烂
关键就是多少气流多少散热面积，要搞定这20W上下的功耗，气流和热交换面积就要取舍
假设气流相当，X1C必然用了更大的散热器，厚是有原因的
还是假设气流相当，更小的风道噪声自然更大，所以对Z930强求噪声不公平
另外，为了同样的气流，要噪声低就要大风扇低转速，X1C风扇体积铁定比较大，厚是
有原因的
所以对Z930小风扇提出低噪声要求其实是往死里整
当你对X1C做出设计... 阅读全帖 |
|
b****e
发帖数: 346 | 41 你这个技术含量感觉有点太低了啊。其实就是把cpu热死也不开风扇的思路（降频也差
不多道理）。
我咋觉得不如接自来水管做个水冷呢？反正没有风扇就不会有声音，自来水也省了水泵
，并且不需要多大流量就足够散热了，肯定不至于能听到水声。
不行就在自己加工一个微通道换热器给cpu装上去，换热效果更佳。
还有个办法，估计难度更大了点，但更节能。就是自己做个超大的散热翅片，比如把整
个机箱外壳做成带散热片的（同时还能起到机箱支架的作用），然后找块纯铜/铝把cpu
和机箱外壳连起来，这样纯靠空气散热应该足够用了。
至于电源，不晓得有没有可以固化的导热硅脂，有的话就好办了，把发热最大的那一陀
，应该是那个线圈吧，用导热硅脂封起来并跟机箱外壳相连。。。。 |
|
d********e
发帖数: 1468 | 42 看你虚心请教，就实话跟你讲好了。
passive，如tmdt所说，确实是再好不如active好。服务器上用主要两个原因，一是受
空间限制，1U 2U这种必须用low profile cooler别无他选；二是服务器cpu 散热虽然
passive无扇，但机箱空间内风道气流都是经过优化设计，顺带能给cpu 散热降温。
自己玩passive的话，最好是选纯铜那种，散热效率比较高。压i3这种应该够了，至少
比intel stock拔风扇要强。理论上讲，应该是块头越大越好，选哪个看自己机箱空间
大小。 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 43 http://news.mydrivers.com/1/282/282082.htm
富士通近日宣布，通过与Intel的大力合作，已经成功打造并展示了全球第一台基于
Intel OPCIe(光学PCI-E)的服务器，而其中的核心技术就是Intel苦心研发多年的硅光
子(Silicon Photonics)。
富士通使用了两台标准的Primergy RX200服务器，各自增加一个Intel硅光子模块，以
及一颗Intel专门设计的FPGA芯片。后者负责必要的信号调制工作，通过MXC连接器将
PCI-E协议以光信号的形式传输到扩展盒中。
扩展盒里同样有硅光子模块、FPGA芯片负责接收工作，还有两个Xeon Phi协处理器和两
块固态硬盘。
这种设计的美妙之处在于，协处理器和固态硬盘在RX200服务器看来就如同在内部主板
上，而不是外接设备。考虑到光速高达30万千米每秒，而几米长数据线上的传输延迟也
可以忽略不计(每米5纳秒)，这就带来了四个好处：
1、随意扩充服务器的存储容量。固态硬盘、机械硬盘随便选，唯一的闲置就是扩展盒
的体积。
2、增强CPU计算能力。外部的Xeon Phi协处理器搭... 阅读全帖 |
|
t**t
发帖数: 27760 | 44 这两种方式也都是需要风扇的。
压缩机的散热部本身就需要风扇。或者用大面积散热的方式，但是大面积散热必须用大
功率泵才行，那玩意的噪音比风扇还大。
液氮，干冰必须要风扇把水气吹走，不然水到了主板，机器就完了。 |
|
t*****z
发帖数: 1598 | 45 我的一台机器配置供你参考，正好符合你的要求：
CPU：Xeon E3-1230v3 (国内所谓神U，相当于一颗无集显不能超频的i7，性能强劲且稳
定，价格便宜很多，而且作为服务器U，适合运行虚拟机）
主板：Asrock B85M Pro4（因为不需要超频，没必要用高级的Z87芯片组，用便宜的B85
就可以）
内存：2x8GB Corsair XMS DDR3-1600 CL11（入门级内存频率，既然要运行虚拟机，多
点内存还是好的，虽然时程高了点）
硬盘：Seagate 1TB 7200rpm SATA 6Gb/s
显卡：PNY GTX 650 1GB GDDR5（入门级独显，有两个DVI端口，理论上可以支持双显示
器）
散热：Cooler Master Hyper TX-3（很受欢迎的低端廉价散热，既然不超频，不用高级
散热）
电源：不知哪里捡来的Antec 650W电源，差不多10年历史了。新买的话，只要300W以上
就可以。
机箱：旧Dell机箱，内脏掏空了装新零件。任何mATX mini tower以上的都可以。
机箱风扇：不需要。
光驱：原Dell附带DVD-R/W。
网卡：... 阅读全帖 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 46 散热没问题，是按笔记本的标准来说的。SP3和Macbook Air的散热是同一个水平，同样
要靠风扇来散热。当平板用，长时间用手拿着，那个热度还是会不太舒服的。 |
|
r*********5
发帖数: 2838 | 47 你忽略了cpu散热，小机器最费钱的是cpu散热，毕竟nas放家里是24小时开着，你要是
不想给家里弄个24*7的噪音源散热part没个几十块钱弄不好。品牌机的好处是机箱风道
设计的都很合适，可以用很低的成本弄出来很低噪的解决方案。你自己的拼装机箱往往
就要很麻烦。
比如说你要上1037u，很多品牌的盒子能做到无风扇，有些是直接把cpu贴到外壳上，但
是你自己要装机就没法搞，想无扇就得往上面贴个大号铜块，怎么也要几十。就算贴了
铜块你机箱不出风的话可能最终你还得在机箱上弄个机箱风扇。
nuc那玩意连个硬盘都接不了，跟nas有啥关系。。。。
closet里 |
|
f*******2
发帖数: 211 | 48 并不是换个地方这么简单，用相同的风扇和一样的转速，水冷温度要低。定制水冷流量
可以到1Gal每分钟可以快速传递热量到radiator， radiator 有很多小fin, 散热更快
更均匀，散热面积在同体积下散热面积更大。
你不相信网上评论，自己装一个就知道了。瓦数越高水冷越有优势，因为风冷的极限是
导热管数量，水冷理论上只要增加流速. 一直到冷头最大热量传导速度。 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 49 那是因为heat sink体积更大、表面积更多的效果。如果同样的heat sink直接装在CPU
上效果更好。换地方的目的是有更大的空间装更给力的heat sink和更大的风扇。不是
说水冷不如风冷，而是说明一下不是水冷就总是比风冷好。如果是非循环的水冷，一头
接自来水，另一头接下水道，连风扇都不需要，CPU可以跟自来水温度接近。
：并不是换个地方这么简单，用相同的风扇和一样的转速，水冷温度要低。定制水冷流
量可以到1Gal每分钟可以快速传递热量到radiator， radiator 有很多小fin, 散热更快
：更均匀，散热面积在同体积下散热面积更大。 |
|
b****a
发帖数: 300 | 50 H1S用户支持一下
有北桥散热太好了，h1s里面北桥没散热只能硬挺着
只是cpu热管都接在同一侧了不知道是否会降低散热效能，尽管热管增加到8根 |
|
