a***a
发帖数: 40617 | 1 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: nbnb (如假包换WSN), 信区: PhotoGear
标 题: 我吃狗肉，但请爱狗的人士还给狗自由性生活的权利！ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 18 15:59:32 2011, 美东)
发信人: hou2076 (白嘉轩), 信区: Military
标 题: 我吃狗肉，但请爱狗的人士还给狗自由性生活的权利！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 18 02:21:34 2011, 美东)
我小时候是吃过狗肉的，现在回国，朋友偶尔也会招待，我想，这和西方人吃牛肉
一样。和文明沾不上边，完全是习惯而已。狗肉从汉朝刘邦那时就有了,樊哙就是专门
宰狗的屠夫。 中华几千年，我们也有不吃或不提倡吃的，如清朝宰牛好像是要批准才
可，主要因为牛是生产力主要来源。历史上，各个民族，对动物有各种各样的喜好，厌
恶。主要是因为背景不同。如印度视牛为神物，伊斯兰视猪为不洁。没设么大惊小怪的
。现在，一帮闲人，一帮穷的只剩下钱的人，忽然发现，他们有了寄托。那就是，从西
方人那了学了点虚伪，善待... 阅读全帖 |
|
B******e
发帖数: 5730 | 2 回应 同主题阅读：少数群体该如何争取权利－有感于三藩版同性婚姻话题的争论
Summary: : "少数群体如果指望通过赢得强势群体的同情支持来获得应有权利的话，最
多也就是得到这种被阉割后的权利。"
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=SanFrancisco&gid=33275295&ftype=0
==================================
你打架打来的权利，就达到目的了？
黑人打了这么多年，争来的什么？还不是世世代代居住在黑人区，受人（嘴上不说心里
）瞧不起。有选举权，人权之后，他们发现缺少的还更多。永远没完。
其实争这些权利，还不如说是争取人们（尤其是亲人）的认可
像 same sex marriage 这事，很多 gay couple 的唯一目的
就是穿上礼服，办一个风光的婚礼，接受亲友的祝福
但是，他们的亲友，多数早就接受他们 gay couple 的事实
谁在乎，州承不承认，联邦承不承认
但是，gay couple 内心深处，不能接受他们实质的结合，非要个名义不可
最后发现，其实是他们 |
|
M****t
发帖数: 1053 | 3 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: littlestone (小石头@@@心有千千结), 信区: board
标 题: 版主的权利与义务 （Rev 080228）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 20 18:30:42 2007), 站内
版主的权利和义务
[板主/板副申请]
基本条件：上站〉200次，发文〉200篇
凡满足基本条件的本站的使用者都可在Board板申请为本站某讨论区的版主。一个板
设正版主一人， 副版主最多三人（暂定）。同一人最多担任三个版的版主，一般情
况下本站只考虑一人只担任一个版正版主。
版主申请时请在board版提交一份申请说明，有利于站务的决定。
申请简单格式如下： ID: ##
申请职务：##版版主/版副
理由：
日期:
正版主的任命在申请后由站务决定。
副版主的任命由正版主决定,申请人请先与正版主沟通，然后在board板提出申请，
版主支持后由站务任命。... 阅读全帖 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 4 “保持进攻权利”，可不只是两个人拼命连续杀杀杀、压压压、扑扑扑、抽抽抽，那只
是其形式之一，可谓疯狗模式吧，疯狗模式实战中不可避免的，但是比例有限。
保持进攻权利：
一是要争取先手迫使对手出上行球；
二是在迫使对手出上行球后如何最轻松合理地继续迫使对手出落点无法大幅变化的上行
球。这里面可能根本就不需要发力，前场一个轻放、一个轻拨、一个轻勾，后场一个轻
挡、一个轻吊、一记轻杀，都可以达到这个战术目的。说白了，前场就是要做前场雨刮
(保持进攻权利就是前场雨刮中所有技术动作里面除去最后一击那一拍)，后场要做轻重
结合。
所谓进攻，既可以发力，也可以不发力，只要本方能控住球往下行，就是实现了保持进
攻权利。保持住了进攻权利，就可以更加自由、更加突然地给予对手致命一击。 |
|
p****u
发帖数: 22764 | 5 发信人: microbe (奇妙的微生物), 信区: board
标 题: 板主的权利与义务 - 第二版
发信站: The unknown SPACE (Sat May 27 01:09:35 2000), 站内信件
版主的权利和义务
以下“板主”统指正板主和副板主。
[板主申请]
凡是本站的使用者都可在Board板申请为本站某讨论区的版主。一个板设正版主一人，
副版主最多两人。同一人(注意，不是同一个ID)最多担任三个版的版主，一般情况下
本站只考虑一个人只担任一个板正板主。
希望版主申请时提交一份申请说明，有利于站长的决定。
正板主的任命在申请后由站长决定。副板主的任命由正板主决定，并在Board板发文提名
（被提名者仍需在board板提出申请）。
正板主申请适用于该板无正板主，或者该版正板主已提出辞职的情况。如果该版正板主
并没有提出辞职，见[板主任期]一栏“竞选板主”的部分，这时需由智囊团投票决定。
[板主权利]
1) 本站实行正板主负责制，副板主对正板主负责，正板主对站长负责。板主日常
管理不受干涉。
2) 独立办板权。板主... 阅读全帖 |
|
Z***T
发帖数: 727 | 6 前段时间网上流传著这样一个段子，“考清华→努力学习→找工作→挣钱→娶媳妇→生
娃→考清华，梦神总结的清华男的一生”。这个与放牛娃相似的命运循环，正在不断上
演。只是这一次的选择，不再是因为目光狭隘，而是社会价值观的单一。
社会越来越多元，而且处于时刻变化之中，今天你还喝著茶敲著键盘发yahoo邮件
，第二天醒来就发现它要停运了。但是对梦想与成功的追求，却是人们生活不变的主题
，并且全社会对成功有统一、清晰的认定，不升官发财，就扬名立万，这样才叫成功。
在这样的期待下，无论个人喜好与自身特点，每个人都背上了十字架，在这条路上挤来
挤去。而全社会这样同质化的目标、单一的价值观，必然导致只有PK胜利的人才能够获
得成功，也就是说，必然有一部分人的中国梦会破碎。就像一个人被迫拿起剑与他人决
斗，无论他是文人还是骑士，无论他的追求在不在剑术的高下，他不得不挥舞胳膊，因
为只有冒死一搏才有生存的希望。而在我看来，这种PK是可以避免并且应该避免的，只
有价值观更为多元、开放，人们才会发现“条条大路通罗马”，并且，除了罗马，别的
地方也有好风景。
美国的《独立宣言》中提到，“每个人都有追求幸福的权利”... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 "权利平等,机会平等,规则平等",说的与做的是两回事!
"权利平等,机会平等,规则平等"说得很正确很对!不过,实行起来却又变了形走了样. 1.
权利平等走了样:只有女人50岁退休的权利,而没有男人50岁退休有权利,这是人社部不
作为的表现. 2.机会平等走了样:只有少数人有当公务员的机会,而大多数普通民众则没
有当公务员的机会,这是人人都知道最不公平的. 3.规则公平变了形:广州法制办或广州
社保局故意制定出有男女性别歧视的条例(如医保社保或失业救济等条例),使到女方得
益,男方损失,这也是规则不公平的例子. |
|
e******y
发帖数: 147 | 8 为什么我把这个帖子贴到这里而不是两性平等呢？一来我最近有事没事就逛这个版，一
来我不大喜欢两性平等版的风气。
我觉得男强女弱的现象是一个双向选择的结果，不仅仅像很多女权主义者们认为由于男
权的压迫。很多女性天生有一种图安逸，求安全的倾向，所以在有男性向这方伸出橄榄
枝，最终组成家庭之后，就会有所懈怠，哪怕是原来非常要强的女人。这就是为什么有
些人会有疑问为啥很多女人结婚之后都不那么努力了。在这种情况下，女人的社会地位
的相对弱势也在所难免。
我坚持认为，权利与义务是相辅相成的，如果一个民族缺乏社会责任感，向上努力的愿
望，这个民族必将堕落，同理，对于一个性别，如果缺少责任感，不能承担相应的社会
义务，再要权利，就如同祈求施舍。而两性之间的界限不像民族那样有时间地点上的界
限，导致了这里面的权利与义务分割没有那么清楚，从义务到权利跨越也没有那么绝对
。一个男人再强势，很有可能还是想找个女人组成家庭，导致这个社会再怎么打压，弱
势女人也有巴掌大的生存之地。同时另外一个结果就是女人这个群体被家庭割裂成单个
，整体的诉求权利的欲望不能很好地汇聚，导致了几千年的被压迫而没有群体反抗的结
果。
而 |
|
a****y
发帖数: 1035 | 9 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇
评邱仁宗教授《动物权利何以可能？》
gecko
邱仁宗教授这篇《动物权利何以可能？》已经在网上流传了好几个月。因为
我先看了赵南元教授对这篇文章的批评，知道其中毛病不少，所以对它一直没太
留意。但前几天北大科学传播中心把这篇文章放到了首页（不知道此举和那时新
语丝登出了几篇批评动物权利的文章有没有关系;) ），出于好奇心我认真读了
读这篇文章。拜读之后我的感觉只能用震惊来形容，没法相信这么一篇缺乏基本
伦理学和动物权利问题常识的文章竟然是出自一位生命伦理学教授之手。由于邱
教授的文章很长，这里只插出我认为问题严重的几段说说，原文可以在
http://www.csc.pku.edu.cn/show.php?op=pap&sid=43 找到。
首先我想说邱教授作为伦理学教授对于伦理学究竟是什么缺乏基本的了解。
在《动物权利何以可能？》的第三段，邱教授对于伦理学最重要的分支之一，规
范伦理学作了如下精彩定义——“规范伦理学是人类行动的社会规范 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 千万不要为精英的权利做炮灰
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 12:46:18 2012, 美东)
"China lacks a tradition of open debate about public policies", 美国和西方又
何尝不是如此? 你总是把目光只聚焦于精英和资本阶级. 你说media是讨论的好地方,
现在美国的现实就打了脸, 西方的媒体就没有为大众说话的, 都是精英和资本的喇叭.
真正让大众能说上几句的还是人人都能贴的大字报(网络就是电子版的大字报). 所以斯
塔克才会说:"可悲的是，虽然我花了一生的时间去相信“暴力不是答案”，但是事实上
暴力不仅是答案，而且是唯一的答案。上层的混蛋们早就知道这一点，并且一直暗笑象
我这样的傻瓜。"
你说政治改革, 但政治改革的设计没有群众的参与, 所以设计出来的政治只是让屁民更
惨, 精英更好, 资本更有力而已. 你如何保证政治改革有群众的参与呢? 贺卫方摆明了
说法律只应该由精英制... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 11 言论变天是活人的自由权利？
胡祈狗想
孔子好像有“知天安命”的名言？实质就是要华人心甘情愿当君王专制的哈巴狗吧？
变天在中国五千年历史上始终是一个大逆不道的啊？
所以华夏中国的独裁王朝始终变不了天？最多就是农人起义改朝换代？
中国的政治体制始终难以走向进步民主自由博爱平等，关键可能还是在于这个？不能变
天“的不良传统价值上啦？
本胡想想今天早晨的奴隶狗想就是：言论变天是活人的自由权利啊？
每一个活人都存在属于自己的自由无穷心灵，活人不可能对政治独裁满意啊？
难道活人就能制止自己无穷自由心灵的变天幻想吗？难道活人就没有言论变天的行为吗？
美国社会是一个允许民众言论变天的政治体制，也就是言论自由社会？这是美国政治制
度比较合理进步的表现啊？
中国呢？一点言论变天的自由权利也不给十三亿中国人，需要彻底反省忏悔啊？
什么孔子狗屁“知天安命”垃圾？丢进垃圾桶里去吧？
言论变天是活人的自由权利啊？
一点狗想？ |
|
M***4
发帖数: 609 | 12 2005年至2010年，我国城镇居民高低收入差距由2.33倍扩大到2.41倍，在岗职工平均工
资差距由7.8倍扩大到11.9倍。收入差距扩大的趋势并没有根本解决。最近一项调查中
，八成多的人认为，目前的贫富差距已经让人不能接受。在半月谈组织的八省市调查中
，收入差距居“百姓最关心的问题”第一位。(7月10日《新京报》)
收入差距是我国一个老生常谈的话题，几乎是年年谈、年年空谈。但贫富差距却持
续增大。那么，如何消弭社会分配不均、不公，维护社会正义与社会稳定？窃认为，关
键是改变权利贫困。
时下，造成收入差距的主要原因在于部分行业的垄断地位，而非充分市场竞争下行
业间的自然差别。国家统计局的最新一份数据表明，电力、电信、石油、金融保险、水
电气供应、烟草等垄断行业，其职工数不足全国职工总数的8%，但工资和工资外收入总
额却相当于全国职工工资总额的55%。
另一个原因是企业分配制度话语权的“被垄断”。职工工资的多少，公平而言，应
该是双方协商的结果。但现实却是职工没有话语权，企业说多少就是多少，法律规定的
“集体协商制”在大多企业成为“画饼”。
按理说，个税... 阅读全帖 |
|
c*******g
发帖数: 47 | 13 仅从劳动者权利上看，教师当然也有业余时间以劳动赚取报酬的权利；从市场法则上讲
，家教既然具有商品特质，如果交易是公平的，就是合理的。那么，是否允许有偿家教
，需要讨论的两个关键词，一是“劳动权利”，一是“公平交易”。
在职教师的有偿家教对象如果包括其学生，那么利益驱动下就很难避免“讲半节留半节
”的问题。这就损害了学生的权利，影响其本职义务的履行。这时候，教师的“劳动权
利”就是一个伪命题。而学生本应在课堂上听到的知识，因为有偿家教这种商品的存在
，而不得不需要额外支付报酬，此时的交易便具有一定的强迫性，也就无公平可言。
有专家认为，存在即是合理，而且有偿家教迎合的是市场需求。这种观点我觉得也不妥
。存在的合理，离不开合理的存在这个前提；迎合市场也不等于可以无视游戏规则。而
社会中具有普适标准的规则是：供职者通常不得从事与本机构、本行业业务或其职业职
能有关的兼职，以防止可能发生的损害雇主利益，以及利用职能作弊等行为。我们应该
叫停这种不公平行为。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 14 江苏卫视《非诚勿扰》本周六晚“小吴尊”登台，偶像般的外形、可与费玉清媲美的嗓音令场上的女嘉宾对他一见倾心，最终以17盏灯进入到了男生权利，刷新了这一环节的纪录。
小吴尊亮相以17盏灯进入男生权利。
新纪录诞生——17盏灯反转进入男生权利
吴尊的面容、费玉清的嗓音！
他有着吴尊般的帅气面容，24位女生齐齐为她亮灯。他有着费玉清般的嗓音，一首《在水一方》轰动全场，主持人孟非坚持让他唱完了整首歌。同样爱唱歌的11号女嘉宾李放与他京剧对唱，嘹亮的声线中透着浓浓爱意。他叫丁巨，来自沈阳，是一名公务员。早在学生时代，他就是学校的风云人物，当时还在学校举办了一场个人演唱会。在爱情方面，他极为专一却不太懂得表达情感。与前女友分手时，他许下诺言要等对方三年，在接下来的三年内，他信守承诺，保持单身苦等了三年，无奈却没有等到女友的回头。谈及理想的女生类型，他直言比较欣赏林青霞、李嘉欣那样的女生，不喜欢范冰冰。但出人意料的是，他选的心动女生却是长相酷似范冰冰的14号女嘉宾伍娇。同时，他希望未来的另一半为人善良、孝顺父母，能够接受异地恋，他也一定会学着去给对方制造浪漫。帅气、真诚、有才，最终让他以史上最好成绩—... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 15 9月18日上午，中国国务委员兼国防部长梁光烈上将，在北京八一大楼为美国国防部长帕内塔访华举行欢迎仪式。中新社发 宋吉河 摄
中新社北京9月18日电 （记者 陶社兰）中国国务委员兼国防部长梁光烈18日上午在北京八一大楼与来访的美国国防部长莱昂-帕内塔举行会谈。梁光烈就钓鱼岛问题重申了中方的立场。
梁光烈指出，钓鱼岛这一问题的升温，责任完全在日方。中国政府捍卫钓鱼岛领土主权的决心和意志是坚定不移的。中方绝不接受日本将钓鱼岛收为国有这一非法做法。中方将继续密切关注事态发展变化，并保留采取进一步措施的权利。我们坚决反对美方宣称《美日安保条约》适用于钓鱼岛，希望美方从地区和平稳定大局出发，切实履行对钓鱼岛主权归属问题不持立场的承诺。
会谈结束后，梁光烈和帕内塔共同会见了记者。梁光烈指出，保持中美关系健康稳定发展，对两国、两国人民乃至整个世界都具有重要意义；中美双方应按照两国元首就构建新型大国关系达成的共识，努力走出一条合作共赢、共同繁荣、和平共进的发展道路；在建设中美合作伙伴关系的大框架内，双方应积极推进“平等互利、合作共赢”的新型军事关系务实发展，加强对话与沟通，增进了解与互信，深化交流与合作... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 16 审判长告知：依照法律规定，被告人及其辩护人在法庭审理过程中依法享有申请回避的权利;享有提出证据，申请通知新的证人到庭，申请调取新的证据，申请重新鉴定或者勘验、检查的权利;被告人有获得辩护、包括自行辩护的权利，在法庭辩论终结后有最后陈述的权利。
被告人及其辩护人确认已清楚上述内容，并表示不申请回避。
本案由济南市中级人民法院副院长王旭光担任审判长，与审判员张威力、刘志明三人组成合议庭，书记员姜梵、朱小青担任法庭记录。@济南中院
8月22日，在济南市中级人民法院外围，警方设置了警戒线。8月22日8时43分，济南市中级人民法院一审公开开庭审理被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权案。薄熙来出庭受审。新华社记者 徐速绘 摄
8月22日，押解薄熙来的车辆前往济南市中级人民法院。济南市中级人民法院2013年8月18日发布公告，该院定于2013年8月22日8时30分在第五法庭公开开庭审理被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案。新华社记者 郭绪雷 摄
8月22日，押解薄熙来的车辆(顺行最左车道)前往济南市中级人民法院。新华社记者 郭绪雷 摄 |
|
m*****n
发帖数: 5245 | 17 美最高法院裁定公民持枪权利全国有效
2010-06-28 11:38:25
http://global.dwnews.com/news/2010-06-28/56137830.html
【多维新闻】美国最高法院28日做出裁定，将美国宪法第二修正案规定的美国公民具备
拥有和携带武器的权利扩大到全国范围，在联邦、各州和地方政府均有效。最高法院这
项判决是针对起诉芝加哥地区禁止居民拥有手枪的案件做出的。
综合媒体6月28日报道，美国最高法院28日以5比4的票数做出裁定，将美国宪法第二修
正案规定的美国公民具备拥有和携带武器的权利扩大到全国范围，在联邦、各州和地方
政府均有效。该项判决将抑制政府限制居民拥有和携带枪支的能力。
最高法院的这项判决是针对一项起诉芝加哥地区禁止居民拥有手枪的案件做出的。但28
日的裁决并未推翻芝加哥地区禁止个人拥有手枪的禁令，仅命令一联邦上诉法院对该地
区的限制枪支法进行审议。
美国最高法院2008年曾判定普通美国人有权拥有自卫枪支，推翻了哥伦比亚特区实施了
32年之久的禁枪令。但该项判决当时仅适用于联邦法律，持枪权利的支持者在该项判决
后立即对芝加 |
|
G********n
发帖数: 615 | 18 中国国防部罕见语气批评日本：《中国人民有权利要求日本军事透明》
来源：中国国防部网站
链接：http://news.mod.gov.cn/headlines/2011-08/05/content_4288267.htm
解放军报北京8月5日电 8月2日，日本推出了2011年度《防卫白皮书》。同以往一
样，这部《防卫白皮书》格外关注中国，以大量篇幅渲染“中国威胁论”，挑拨中国与
周边国家的关系，刻意制造紧张气氛。
众所周知，二战期间中国是日本最大的战争受害国，日本不去反省自己的侵略历史
，却屡屡在《防卫白皮书》中反诬中国对日本构成了威胁，其目的无非有三：一是为了
转移国内视线，挑动日本国内民族主义情绪，将国内矛盾嫁祸于中国；二是为日本违反
和平宪法，扩充军力施展障眼法，给军工财阀加大军事投入寻找借口；三是迎合某些霸
权国家围堵中国的需要，试图拉拢一些周边国家拼凑亚洲版的“小北约”。
日本一再炒作“中国威胁论”，并要求中国进行军事透明，其实中国已经在力所能
及的范围内给出了最大限度的透明。如果一些日本政客还没听明白的话，那我们可以更
直白地对那些揣着明白装糊涂的人说... 阅读全帖 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 19 中国国防部罕见语气批评日本：《中国人民有权利要求日本军事透明》
来源：中国国防部网站
链接：http://news.mod.gov.cn/headlines/2011-08/05/content_4288267.htm
解放军报北京8月5日电 8月2日，日本推出了2011年度《防卫白皮书》。同以往一
样，这部《防卫白皮书》格外关注中国，以大量篇幅渲染“中国威胁论”，挑拨中国与
周边国家的关系，刻意制造紧张气氛。
众所周知，二战期间中国是日本最大的战争受害国，日本不去反省自己的侵略历史
，却屡屡在《防卫白皮书》中反诬中国对日本构成了威胁，其目的无非有三：一是为了
转移国内视线，挑动日本国内民族主义情绪，将国内矛盾嫁祸于中国；二是为日本违反
和平宪法，扩充军力施展障眼法，给军工财阀加大军事投入寻找借口；三是迎合某些霸
权国家围堵中国的需要，试图拉拢一些周边国家拼凑亚洲版的“小北约”。
日本一再炒作“中国威胁论”，并要求中国进行军事透明，其实中国已经在力所能
及的范围内给出了最大限度的透明。如果一些日本政客还没听明白的话，那我们可以更
直白地对那些揣着明白装糊涂的人说... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 20 外交部：独立建国是巴勒斯坦人民的权利
http://www.sina.com.cn 2011年09月07日17:01 中国新闻网
中新社北京9月7日电 (张晓宁)中国外交部发言人姜瑜在7日例行记者会上表示，中
方认为独立建国是巴勒斯坦人民不可剥夺的合法权利，中方对巴方坚持平衡推进独立建
国与和平谈判的战略选择表示赞赏和支持。
记者问：近日巴勒斯坦解放组织高级官员表示，巴将坚持前往联合国，寻求给予巴
勒斯坦联合国会员国身份，你对此有何评论？
姜瑜说：巴方拟于今年9月将独立建国问题提交联合国，中方对此表示理解、支持
和尊重。同时，中方对巴方坚持平衡推进独立建国与和平谈判的战略选择表示赞赏和支
持。
姜瑜表示，中方一贯支持巴勒斯坦人民争取恢复民族合法权利的正义事业，认为独
立建国是巴人民不可剥夺的合法权利，是实现巴勒斯坦、以色列两个国家和平共处的基
础和前提，有利于中东地区的长治久安。中方支持通过和谈建立以1967年边界为基础、
以东耶路撒冷为首都、拥有完全主权、独立的巴勒斯坦国，推动中东和平进程不断向前
发展。(完) |
|
w****2
发帖数: 12072 | 21 "China lacks a tradition of open debate about public policies", 美国和西方又
何尝不是如此? 你总是把目光只聚焦于精英和资本阶级. 你说media是讨论的好地方,
现在美国的现实就打了脸, 西方的媒体就没有为大众说话的, 都是精英和资本的喇叭.
真正让大众能说上几句的还是人人都能贴的大字报(网络就是电子版的大字报). 所以斯
塔克才会说:"可悲的是，虽然我花了一生的时间去相信“暴力不是答案”，但是事实上
暴力不仅是答案，而且是唯一的答案。上层的混蛋们早就知道这一点，并且一直暗笑象
我这样的傻瓜。"
你说政治改革, 但政治改革的设计没有群众的参与, 所以设计出来的政治只是让屁民更
惨, 精英更好, 资本更有力而已. 你如何保证政治改革有群众的参与呢? 贺卫方摆明了
说法律只应该由精英制订, 屁民只能服从, 不能监督立法. 再加上教育, 媒体, 社会天
天讲月月讲年年讲屁民必须服从资本(现在中国美国不都是这样吗, 服从市场就是服从
资本), 屁民只会被洗脑, 做牧师洗过脑的教民, 中国就会像印度那样.
井底望天曾经说过, 由于... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 22 京华时报讯 （记者雷军）针对媒体报道李某某轮奸案，李家人对涉案女子是否为酒吧
陪酒员产生疑问一事，受害人杨女士昨天委托律师发布声明，称杨女士不接受对自己是
“陪酒女”的质疑，而且任何女人都享有性的不可侵犯的权利。声明还称双方律师均已
办理查阅案卷的手续。
昨天的媒体报道中提到，李家人怀疑杨女士是酒吧的陪酒员，因此要求律师做无罪
辩护。报道中称，据知情人透露，李家人从李某某本人口中了解到，案发当晚在酒吧喝
酒时，李某某身边并非只有涉案的5人，另外还有李某某的其他朋友在场。从酒吧离开
时，女孩并没有反抗，李某某的朋友也就此分道扬镳。在到达酒店后，受害女孩没有明
显反抗，且受害女孩“醉酒”状态并不明显。
看到有关报道后，杨女士再次委托田参军律师做出回应，并称目前双方律师都办理
了阅卷手续，本该远离舆论的漩涡，回归正常的司法渠道。李某某家人要求律师做无罪
辩护完全是家事，但张扬到公共媒体上，影响到了她的个人形象和社会声誉，“被迫出
面”。
声明中称，杨女士所接受的全部学校教育中，从来没有遇到“陪酒女”这个概念，
她不能理解李家人所称“陪酒女”的内涵和外延。其次，纵然社会中存在所谓“陪酒女
”，... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 23 审判长告知：依照法律规定，被告人及其辩护人在法庭审理过程中依法享有申请回避的
权利；享有提出证据，申请通知新的证人到庭，申请调取新的证据，申请重新鉴定或者
勘验、检查的权利；被告人有获得辩护、包括自行辩护的权利，在法庭辩论终结后有最
后陈述的权利。 |
|
T****t
发帖数: 11162 | 24 有没有中国护照不是关键，
是不是美国公民，查看一下护照上有没有美国签证就清楚了。
公民的权利与义务
仅限于美国公民的权利主要包括：成年公民的参政权（主要是选举权和被选举权）、在
美国以外享受美国领事保护的权利、随时进入美国领土和使用美国福利，下一代成为美
国公民和申请外国亲人来美居住、入籍。
美国公民和其它居民的权利包括: 在美国居住和工作
仅限于美国公民的责任主要包括：陪审义务、为全部收入纳税的义务（包括在美国领土
以外的收入，但此项税收常因国际条约而被减免）、必须使用美国护照出入美国国境（
即使有双重国籍）、服兵役的义务（限男性，但1973年以后从未强制征兵）。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 25 http://news.ifeng.com/a/20160110/47007552_0.shtml
2016年01月10日 00:12来源：新华网
原标题：无论快播是否有罪 都要对“狡辩的权利”报以掌声
新华社北京1月9日新媒体专电（记者白靖利、高洁）庄严的法庭，激烈的辩论。通过先
进的直播手段，让关注“快播一案”的公众得以见证案件审理的全过程。随之而来的“
汹涌”讨论，更让我们感受到了公众积极构建法治、追求公平正义的热情。
必须肯定的是，庭审直播在很大程度上体现了法治的精神，体现了公检法敢于直面挑战
的担当。对关注此案的公众来说，这也是一堂生动的“普法课”。直播将庭审放置于公
众的显微镜下，先进的传播手段，让公众见证了法庭辩论的魅力，也体现了我国司法改
革的进步。
同样要看到的是，作为法治的“重要气质”，庭审辩论为我们展示了什么叫法治的程序
价值。法治的精神告诉我们，正方和反方同样值得尊重。正是因为存在“黑色是白色”
的反驳，证明黑色是黑色才更有意义。
真理越辩越明。无论是公众的反应，还是基于辩论本身的意义，辩护方的充分准备依然
值得“喝彩”。有了他们在每个环节上的较真，在每个细节上... 阅读全帖 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 26 “这就是为什么米国宣称在南海捍卫自由
航行权利，而在国际上没有一个国家响应的原因。”
这次只轻打你10个耳光， 下次就要扇你50个耳光了。
澳洲联合新加坡宣布支持南海航行自由 （2016年03月18日 14:02 澳洲新快网 ）
========================================================================
发信人: gjstx (gjstx), 信区: Military
标 题: 自由航行的权利和义务不可分割
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 1 23:14:41 2016, 美东)
自由航行于公海的权利是应当得到尊重的。但是利用公海做损害他国利益的事必将被限
制惩罚，这也是联合国成员国的义务。如果你派遣军舰去别国临近海域搜集情报、建立
对他国的侦听网、在别国的冲突中拉偏架、建立针对他国的军事基地、穿越他国领海领
空，那就别指望得到航行的自由。任何一个主权国家都不会容忍这种行为。
在这个世界上，只有米国妄想有这种损害他国利益而不受惩罚限制的自由。别国没有这
个想法，或者基于对等的考虑不敢有这个想法。这... 阅读全帖 |
|
P*C
发帖数: 6109 | 27 拜托拿这三样东西跟枪作类比的时候动动脑子
比如车，世界经济，老百姓日常生活都是建立在车轮子上的，车所带来的正面效应是远
远大于每天被车撞死的人的的负面影响。同样，枪除了有些人在家端起来照着镜子自拍
yy一下男性阳刚之气之外对普通人有什么用。枪党们，你们没有枪之前的日子都不能过
了吗？没有枪能和没有车相比吗？摆脱考虑问题的时候要想想cost 和benefit.
说什么坏人一样能搞到枪，这就是睁眼说瞎话，不是说坏人不可能搞到枪，而是在禁枪
的国家搞到枪的难度极大。说坏人一样能搞到枪的，问问自己为什么奥兰多枪击案同日
，浦东机场自杀性袭击，坏人怎么就扔了个酒瓶炸弹，伤了几个人？别跟我说中国坏人
不如美国坏人坏。
说什么枪能防身的，自己问问自己你敢说奥兰多死伤的那些人都是没枪所以才没防了身
的吗？怎么他们防身的神器怎么全不好使了？你有枪能天天子弹上膛，拿在手里24小时
随时准备射击吗？
说什么刀杀伤力一样的，你自己想想如果凶手就拿把刀能一下子杀50个人？
再说什么捍卫权利，那就是纯是自己瞎YY了，单位被烙印欺负，孩子上学还得因为AA被
歧视，h1b抽签被icc欺负，各种权利都被侵犯个遍，也没见... 阅读全帖 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 28 1982年通过的《联合国海洋法公约》基本继承了1958年《领海与毗连区公约》在“历史
性权利”问题上的精神。在其第15条、第298条中规定了“历史性海湾”、“历史性所
有权”、“特殊情况”和“公平原则”等制度，继续赋予“历史性权利”以“例外条款
”地位，肯定了其所具有的特殊性、合理性和合法性。
九段线出现在海洋公约之前，是历史性权利，它是不受公约约束的。
仲裁庭几个鸟法官不尊重历史性权利，是违法的。 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 29 美国《国家利益》杂志网站1月21日文章，原题：中国将其抗日战争回溯至1931年天经
地义 历史书籍告诉我们第二次中日战争（即中国抗日战争）始于1937年，结束于日本
被同盟国击败的1945年，其间可能多达2000万中国军民为此付出生命代价。近日，中国
表示这些历史书籍的表述存在错误。按照中国政府的说法，抗日战争始于1931年。而中
国政府的此举无疑是正确的。
目前，中国已将教科书中有关该战争的正式名称从“八年抵抗日本侵略战争”（即“八
年抗战”）改为“十四年抵抗日本侵略战争”（即“十四年抗战”）。日本不反思长期
修改本国教科书以试图为其侵略和暴行辩护的行为，却指责中国的该决定。据《纽约时
报》报道，日本政府的一名发言人表示：“这场战争历时多久并不取决于中国政府。至
关重要的是，日中两国应该表明他们不过于关注不幸的过去。”
不幸的是，那些“不幸的过去”将不会消失。虽然日本人自认为是受害者，因为（他们
曾遭受）原子弹轰炸，但中国人依然铭记“南京大屠杀”，而韩国人也要为“慰安妇”
讨回公道。
从纯粹的历史意义上来看，中国对抗日战争的该修正合理合法。因为按照任何法理标准
，日本出兵占领当时面积... 阅读全帖 |
|
V********t
发帖数: 31 | 30 金日成/金正日真正给了朝鲜人民群众民主权利
波尔布特真正给了柬埔寨人民群众民主权利
奇奥赛斯库真正给了罗马尼亚人民群众民主权利
可惜毛岸英在朝鲜吃炒鸡蛋被米国飞行员炸死了
不然中国的人民群众会继续享受民主权利 |
|
x****b
发帖数: 584 | 31 人民的民主权利不是任何人给的，是人民斗争和自我保护的成果。
真正决定人民是否有民主权利的既不是个人，也不是“天赋人权”， 是人民自己。如
果他们想要民主权利，并愿意为之奋斗，他们就能得到。如果人民不在乎民主权利，他
们就永远也得不到，即使像美国颜色革命导致的民主体制也是虚假的，因为人民自己可
能并不珍惜，因为没有为之付出过。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 32 作者:何清涟
2011-01-28 18:15:09
对西方世界来说，突尼斯发生的“茉莉花革命”实属不期而至。根据西方媒体的解说，
导致这场革命发生的原因主要有三点：经济困难导致的高失业率、腐败、总统本?阿里
的独裁。这只革命“蝴蝶”扇动的风不止吹皱了埃及等非洲国家的一塘春水，远在亚洲
的中国对这场革命的反应更是异乎寻常地强烈，只是在朝在野观察这场革命的角度完全
不同。
发展经济并非建构政治合法性之途
先说中国民间社会的反应。此次突尼斯革命的导火线是一个小贩（身份是失业大学生）
自焚。而中国人这几年面对因各种原因而自焚的同胞几乎陷入麻木状态，失业率高达27
%，远高于突尼斯的13.1%。面对突尼斯革命，渴望民主自由的中国人所思所想的是一个
问题：为什么同类事件在中国屡屡发生，却无法引发这样一场革命？中国什么时候才有
发生这种革命的可能？
对于中国当局及其智囊群体而言，他们考虑的方向正好与民间社会相反。因为突尼斯革
命证明中共过去30年深信不疑的“真理”——“只要保持经济发展，就能维持政治统治
的合法性”——成了谬误。因为按国际社会各种相关的经济社会指标体系的测评，突尼
斯在不少方面... 阅读全帖 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sammamish (sammamish), 信区: Military
标 题: 黑人的民权运动，甚至同性恋的权利运动都是这样成功的 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 30 11:58:41 2013, 美东)
发信人: joe777 (joejoe), 信区: SanFrancisco
标 题: 黑人的民权运动，甚至同性恋的权利运动都是这样成功的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 29 01:39:41 2013, 美东)
当你反复不停的对其他美国人说，这是不可以的，这是不对的，
这样做会有后果的，一次不行，十次，十次不行一百次，一千次。
黑人的民权运动，甚至同性恋的权利运动都是这样成功的。
车轮战术，让别人受不了折磨，最后投降。
要像唐僧一样，对其他美国人时时念经， 年年念经，滴水穿石。
最后把别人催眠。
让他们在下意识认识到，取笑华人后果很严重。
tmd连同性恋都有那么多权利了。难道连这都搞不定。不信了。
持之以恒。 |
|
C****n
发帖数: 2324 | 34 是不是说， 他已经死了， 已经不是人了， 所以没有什么权利了？
我同意这样的说法。 毕竟死人没有权利是说得过去的。 可是这样的后果是鼓励杀人，
威胁到其它活着的人的权利。 大家没有想过吗？ |
|
f***e
发帖数: 5443 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Daos (刀丝), 信区: Military
标 题: 纽约法官授予黑猩猩与人相同的权利
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 21 14:00:25 2015, 美东)
据外媒报道，纽约最高法院的Barbara Jaffe法官，已经向一对被关在大学研究设施中
的黑猩猩们授予了与被拘押的人类相同的法律权利。法院称，它们被石溪大学用于研究
用途，但现在已被赋予“人身保护”——也就是说，作为一项基本的法律原则，被关押
者有权挑战将其拘押的有效性。2年前，动物保护组织Nonhuman Rights Project为四只
黑猩猩的“人身权利”而发起了诉讼。
该动物保护组织表示，石溪大学（Stony Brook university）里的Hercules和Leo（以
及另外两位“伙伴”）遭到了非法监禁，它们理应被转移至避难所。
2013年的时候，3名下级法院的法官均驳回了该案件，但是Nonhuman Rights Project一
直没有放弃，并且最终说服Jaffe法官相信这“几位”动物足够聪明，并赋予它们基本
的“人身权... 阅读全帖 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 36 高院最新判例里五比四判在合同里写了放弃集体诉讼权利的员工必须依照合同办事。于
是scotusblog 开大会，各路专家学者发言。
保守派的发言比较基于法理。譬如这句法律原文
“engage in other concerted activities for the purpose of collective
bargaining or other mutual aid or protection.”在设立的时候根本没有集体诉讼
的事，在过去的七十七年里也没有任何先例把这条法律解释为员工一定能集体诉讼，直
到奥巴马政府时期才打破这个传统。
哥萨奇在判决书里写了，国会当然有这个权利来给予劳工集体诉讼的权利，不过当时的
这个法律没有这个意思。保守派大法官的职业操守就体现在这，俺只负责解释法律，你
要给予劳工们这新的权利，请回去立法。俺只是法律的仆人，俺不是神。
右派的法律专家同时也指出现在的制度其实有救济之道，譬如工业界的惯例是，你要集
体诉讼？可以，那就答应不罢工。
而秦思伯格的反对派观点是基于一个更新的法律说一个上面那段原话包含了集体诉讼的
意思。这就是教科书式的法官造法。
法官造出来的... 阅读全帖 |
|
d*******n
发帖数: 3851 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
windrose (windrose) 于 (Sat Mar 26 18:37:31 2011, 美东) 提到:
从前两天yugan2005(小金猪)擅自把zilva帖子的标题改掉，我就觉得不妥。这事和
zilva所述板上交易的评价无关，而是关系到版务的公正，透明，和广大版友说话的权
利。这种风气绝对不能涨。幸得前版主busby即时喝止，小金猪才把帖子改了回去。
万万没想到小金猪今天故伎重演，擅用板斧权利在Inspiration的帖子里私自添加了一
些内容。此事遭到Inspiration的即可爆光。我感觉不吐不快。难道我们的帖子可以任
意篡改？？？难道我们屁民连说话的权利都要被剥夺吗！
在小金猪眼里，别人的帖子都是可以随便改的。他还有什么不能做，不敢做！他昨天改
了zilva的标题，今天有改了Inspiration帖子的内容。明天也许就轮到你，轮到我。今
天我们不把小金猪给赶下台，明天他就能继续利用我们赋予他的特权偷偷地干见不得人
的勾当！！！
小金猪必须从二手板斧的位置上下来！
此贴发200只包... 阅读全帖 |
|
g*******u
发帖数: 3948 | 38 对于 HM 有比较大的权利 HR没啥权利的情况 该如何 negotiate呢？
据我了解 这个公司 HR 没啥权利 基本只是服务于 HM的，基本就是个传话的
这个情况
1 一旦给了offer 还需要 negotiate吗？
2 如果negotiate的话 来来回回 HR都是传话的，会不会耽误很多时间
应该用什么策略进行negotiate呢？ 多谢指导
thx |
|
y****i
发帖数: 2108 | 39 发信人: RxRx (Rx), 信区: SanFrancisco
标 题: 争取华人/亚裔不受歧视的权利
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 16 00:42:48 2012, 美东)
就是维护美国这个国家的根本利益. 我们所要的不过是希望有一个公平的机会,希望自
己不因为仅仅是华人而被歧视. 正如马丁路德金说的:
"I have a dream that my four little children will one day live in a nation
where they will not be judged by the color of their skin but by the content
of their character."
我们现在想要的,不正是"will not be judged by the color of their skin but by
the content of their character"吗? 独立宣言里说,人人生而平等,人人享有生命,自
由和追求幸福的权利. 华人争取Race-neutral的大学入学政策,不正是在实... 阅读全帖 |
|
u*******g
发帖数: 1808 | 40 【 以下文字转载自 NextGeneration 讨论区 】
发信人: ubcxzhang (没有昵称), 信区: NextGeneration
标 题: 孩子在幼儿园户外活动的时候摔破头，我们的权利
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 14 12:54:51 2013, 美东)
孩子在幼儿园户外活动的时候摔破头，很大的口子，到急诊缝了7针（staple的）。
我们有什么权利索赔？幼儿园承认是他们的责任，说医疗保险不cover的账单他们给付。
想了解我们的权利是什么？不想讹人，但是也不想随便放弃我们应有的权利。
因为我们自己给孩子买了保险，医药费不是什么大头。真正的损失是时间，以及孩子大
人的痛苦。
1. 第一次上医院花了6个来小时，后面还要followup至少一次。
2. 孩子1天头不能出汗（不能湿），1周不能做剧烈活动。至少伤后第一天我们不敢送
幼儿园了。这期间父母至少有一个人不能工作。
3. 孩子痛是难免的。做大人的比孩子还难受。我晕血不敢看大的伤口，但是听着心理
就发颤，晚上躺在床上还难受的睡不着，闭上眼睛就是孩子偎在自己怀里的样子。
目前想到的损失就这么多，不知... 阅读全帖 |
|
n***m
发帖数: 1627 | 41 烙印侵犯的是老中EB2的权利（假如SO算权利的话），烙印没有侵犯老中EB3的权利（本
来SO就轮不到EB3）。现实是老中EB2正在侵犯老中EB3固有的权利（我们不谈SO，即使
有也是被老中EB2拿走），假如老中EB2对烙印能像对老中EB3一样的狠，我保证一句话
没有。就像当年老共即揍日本鬼子也揍国军，然后夺得天下，谁也不能说一句话。但是
像国军被鬼子撵得到处战略转进，还向老共下毒手，啊呸，活该滚到台湾去。 |
|
发帖数: 1 | 42 讲权利与义务要对等，共产党骗你没商量
按正常权利平等来讲,男女都能50岁办理退休的话,那就不存在"50岁失业啃老"的问题.
但现实是女性的权益有切实的保证,而男性的权益被无情地忽略了,女性50岁就能顺顺利
利地拿到退休费,能啃国家的"老"了.而男性50岁失业就惨了,不能退休不能体面就业,不
啃老婆或老妈的"老",又怎么能生存呢?
证明一个事实:中国男人太命贱!人家女人50岁都能堂堂正正地办理退休,怎么男人55岁
还不能办理退休呢?这件事也让本人想起中国人是有等级的,中国的普通男人被安排在最
低贱的等级里,连个男女平等的权利都没有,实在太命贱了.
共产党对男人就是那么尖酸刻薄,缴交社保费时就讲平等,但拿退休金时却毫不平等,强
要男人损失十年退休金,权利与义务毫不对等.
我们现在的社保做法是:要强制男人延后十年拿退休金,即是"起点就要男女平等,终点要
找男人吃大亏".而男人去交这个社保费,实际就是助长了这种男人缴费多而拿钱少的怪
现象的存在. |
|
d********9
发帖数: 99 | 43 普度大学中国宗教与社会研究中心真诚邀请您及您的朋友参加2013年系列学术讲座之一
：中国基督教家庭教会权利贫困的原因
讲员：洪朝辉，普度大学凯优曼校区历史系教授
时间：2013年1月30日（周三），下午4-6点
地点：普度大学Stewart Center 313
提要：讲座首先在理论上阐述权利贫困的概念，并简要例举自1999年以来，几千万中国
家庭教会成员自由信教权利贫困的特征。讲座将侧重讨论家庭教会信教权利贫困的原因
，包括家庭教会忌讳维护自身的合法权益、家庭教会无法合法化、公权力使用双重或多
重标准对付不同的宗教、家庭教会与三自教会关系的水火不容，以及家庭教会成员自身
素质的缺陷。
洪朝辉现为普度大学凯优曼校区历史学教授、普度大学中国宗教与社会研究中心共同主
任。主要研究领域为当代中国、经济史和中美关系。已发表专著和编著八部、论文80余
篇，其中包括四篇中国基督教方面的英文论文。 |
|
k******2
发帖数: 65 | 44 郭文贵先生是个华人中的奇葩，倒不是因为他有钱还是没钱，也不是因为他能说还是不
能说，而是因为他是中共政府警方向国际刑警组织发出通缉令的红通犯人，却还能在美
国行动自如，无休止地曝光别人的黑料，似乎他掌握了太多太多的秘密！是谁给了他这
样的权利？美国政府！是谁给了他如此没有限制的自由，美国社会，又是谁给了他与常
人不一般的特别民主，是美国政府和社会？说到底，还是美国为了政治的需要，将美国
法律踩在了脚下，毫无法律价值可言。
按理郭文贵先生是红通犯人，任何一国的警方都有责任和义务将其抓住，并谴
回中国接受处罚。可美国却以没有同中签署犯罪人员引渡条例，而让郭文贵先生有了继
续在美滞留的条件。为什么中美不签这个条例，是中共不愿，还是美国不肯？现在看来
，还是美国政府不允，一旦允许了，美国就不再是中共贪官污吏及像郭文贵先生这样的
红通犯人逃跑的天堂。美国也就不再是自由的社会了！其实，美国这样的所谓的自由，
是建立在限制别国自由的基础上的，并不是值得全世界提倡的。
按理郭文贵先生在中国犯了罪，要接受处罚，那是中国法律的管辖，可郭文贵先
生在美国诈骗他人钱财，损坏他人名誉... 阅读全帖 |
|
S*********e
发帖数: 14 | 45 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: oMITo (Dr.Tim), 信区: Complain
标 题: [投诉]SanFranciso版主DOD0以权谋私滥用版主权利阻碍言论自由
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 20 18:18:17 2014, 美东)
投诉人(ID):
omito
投诉对象及职务(限版主）:
SanFranciso版主DOD0
投诉标题:
以权谋私滥用版主权利阻碍言论自由
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾版主DOD0
投诉理由及证据:
1.滥用版主权利
鸡毛辱华事件中版主DOD0公然支持czjd(辽宁面团）在版上对想打红旗华人威胁恐吓甚
至人肉网友，并将此贴置顶。其间将许多持不同意见ID无理封禁。
2.以权谋私
鸡毛事件之后版主DOD0和czjd等结盟成立了UAAFA：
http://www.mitbbs.com/article_t1/SanFrancisco/34071545_0_1.html
版主DOD0(Oliver Zhang)和czjd(Chris Zhang)均为理事会成员。俩人政治观点... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 46 如果真的愿意管理版面，请于四个月后申请。
我是版主，我有权利选择我的团队，也有义务听取网友的意见，包括你的。
你有发帖的自由，也有竞选下届版主的权利，但是作为西版老网友，你也有义务保持版
面干净。
想做版务是好事，请先从热心帮助他人的网友做起，多多给其他网友回答问题。
最后，如果对于我们管理上有意见和建议，请与我们沟通。而因为你的帖子都是关于版
务人事的，你是没有权利干涉的。请不要再发这种类似捣乱的帖子，我也不想删你的贴
，但是差不多就行了，别搞到影响版面，我是有权利删帖并封禁的。
大家都是抬头不见低头见的，别闹的不开心，好不？ |
|
d****u
发帖数: 291 | 47 我不知道为什么会有一个踢人的功能。在QQ上面打牌，网站为了赚钱把这种权利
卖给了一些爱烧钱的，爱干坏事的人。在这里，这个伟大的权利在没有买卖关系，没有
民主选举的情况下就给了第一个坐下的人。其实在很多情况下面，这个踢人的功能用不
着。基本上很多人都不愿意用这个损人不利己的功能－他们选择--你留我走。
唯一我能想到的是，可能出现专门来干坏事的人，需要把他踢出去。可是如果第一
个人坐下的就是爱干坏事的人。。。。矛盾出来了。坐在那里专门踢人。。满足快感。
因此，这个踢人的功能应该是这样的。四个坐下，没有谁应该有这个特殊的权利。
很多情况下都没有问题。如果真有人干坏事，需要有人申请（就像申请退出一样），需
要有至少一个或者两个人同意才能获得这个权利，然后执法。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hou2076 (白嘉轩), 信区: Military
标 题: 我吃狗肉，但请爱狗的人士还给狗自由性生活的权利！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 18 02:21:34 2011, 美东)
我小时候是吃过狗肉的，现在回国，朋友偶尔也会招待，我想，这和西方人吃牛肉
一样。和文明沾不上边，完全是习惯而已。狗肉从汉朝刘邦那时就有了,樊哙就是专门
宰狗的屠夫。 中华几千年，我们也有不吃或不提倡吃的，如清朝宰牛好像是要批准才
可，主要因为牛是生产力主要来源。历史上，各个民族，对动物有各种各样的喜好，厌
恶。主要是因为背景不同。如印度视牛为神物，伊斯兰视猪为不洁。没设么大惊小怪的
。现在，一帮闲人，一帮穷的只剩下钱的人，忽然发现，他们有了寄托。那就是，从西
方人那了学了点虚伪，善待狗，依此向人们炫耀自己的爱心。
其实，他们真的善待了么，今天，我才知道，原来，他们养的狗都是要阉割的。
狗被阉掉，像太监一样，还是狗么，狗同意了么！你如何剥夺狗的性生活的权利。
这叫爱么？ 一边是爱，一边为了方便，把狗阉... 阅读全帖 |
|
i****o
发帖数: 465 | 49 哧......什么叫权利？
弱者，在强者面前，根本毫无权利可谈。弱肉强食，是自然界中万物生存的定律。在人
类社会中也一样，所谓“弱国无外交”。
所谓的“狗权”与“吃狗的权利”根本就不是一个平等的议题。你敢去深山老林和老虎
谈论人权问题吗？
吃狗肉的问题，其实是个人的观念问题。就像对待同性恋现象一样，你可以讨厌别人同
性恋，但不能阻止别人同性恋。
当观念有冲突时，只好依据法律来衡量是非了。人们的行为，也随之为法律所约束。争
论再多的权利问题，也没有比立法来得更行之有效。
中国大陆缺乏这类法律，就只能让吃狗的现象存在。而美国和其它先进发达的国家，则
恰恰相反。注意，这里提到了“发达国家”。所谓“发达国家”，得有高度文明的国民
素质来支持。
等国人的文明素质达到一定的高度时，就不会再有人出来提这种stupid question了。
（靠，码了这么多字，就为了骂LZ这么一句。我容易吗？） |
|
d**********1
发帖数: 329 | 50 为什么要保护方舟子质疑韩寒的权利？作者：一生何求
很多喜欢韩寒的朋友，看到对韩寒的质疑，如果没有仔细看这些质疑的内容，而只是看
到韩寒的愤怒，会很容易为韩寒鸣不平，进而指责质疑者，甚至揣测质疑者的用心。而
稍微有点思考力的朋友，会说“人没有自证清白的义务，除非你证明他有罪！”，还拿
出法律上公认的“无罪推定”来辩护，认为除非方舟子们拿出有力证据，否则就是诽谤
。这种想法是非常错误的，而且危害言论自由，有兴趣的朋友请往下看。
一 无罪推定的逻辑困境
首先我们看看所谓“诽谤法”里“无罪推定”的逻辑困境。
假定A起诉B有诽谤A的文字，
原则1，如果无罪推定的原则适用于A，即原告，那么需要B来证明他对A的指控文字内容
是真实的。
原则2，如果无罪推定的原则适用于B，即被告，那么需要A来证明B对他的指控文字内容
是虚假的。
因此，有人用“无罪推定”来反对方舟子的质疑在逻辑上是无效的，因为我们同样可以
对方舟子进行无罪推定，结论是韩寒需要自证清白。
实际中，如果采用原则1，那么对保护公民的名誉、防止谣言泛滥是有好处的，谁要是
写文章指责他人，就应准备好证据，没有证据就要承担法律责任。但是负面效应是... 阅读全帖 |
|
