|
S*******w
发帖数: 24236 | 2 发信人: StevenLow (CrossLayer), 信区: Military
标 题: Re: 饶毅也参和进方舟子打假李开复了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 27 02:44:33 2011, 美东)
官网小蜜写的 不知道他的信息来源是哪里
如果是抄李开复的自传就有可能错啊. |
|
Q*K
发帖数: 3464 | 3 (中国电子商务研究中心讯)5月29日消息，“今天创新工场已经投资了九个项目，其中
七个都是移动互联网，这证实了我不是在这里讲一个概念，而是我们把自己的钱也是放
在这样一个赌注上，我们对移动互联网特别看好。在座的无论想转型、创业，想要二次
创业或者已经有了企业想要做得更大更好，一定要关注移动互联网。”创新工厂董事长
李开复今日在出席2010站长大会时做了上述表示。
李开复还透露，到今天为止创新工场成立了大约八个月时间，同500个创业团队进
行过交流，现在投资了九个项目，细节不适合分享，但是可以看到有七个项目是同移动
互联网有关，这些数目加起来会超过九，因为有些项目可能跨不同领域，既是移动，又
是电子商务等等的。 |
|
n******6
发帖数: 1829 | 4 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: newegg06 (egg), 信区: SanFrancisco
标 题: 想起李开复，突然觉得此人真是目光长远
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 14 01:46:38 2010, 美东)
假如他不离开Google，那他在中国的职业生涯就玩了。
提前离开，名利双收。还能继续忽悠女青年。
牛人牛在那里？就在这点眼光上。总是比我们长远两年 |
|
A*******e
发帖数: 12486 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: laonuo (laonuo), 信区: Military
标 题: Re: 李开复：中国的教育系统存在“根本性的缺陷”
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 16 08:29:11 2010, 美东)
——《毛泽东论教育革命》人民出版社1967年12月出版
现在课程多，害死人，使中小学生、大学生天天处于紧张状态。 课程可以砍掉一
半。学生成天看书，并不好，可以参加一些生产劳动和必要的社会劳动。现在的考试，
用对付敌人的办法，搞突然袭击，出一些怪题、偏题，整学生。这是一种考八股文的办
法，我不赞成，要完全改变。我主张题目公开，由学生研究、看书去做。例如，出二十
个题，学生能答出十题，答得好，其中有的答得很好，有创见，可以打一百分；二十题
都答了，也对，但是平平淡淡，没有创见的，给五十分、六十分。考试可以交头接耳，
无非自己不懂，问了别人懂了。懂了就有收获，为什么要死记硬背呢？人家做了，我抄
一遍也好。可以试试点。旧教学制度摧残人材，摧残青年，我很不赞成。
孔夫子出身没落奴隶主贵族，也没有上过什么中学、大学，开始的职 |
|
t*****n
发帖数: 1667 | 6 tg的教育一个重要目的就是扼杀人的个性，减少自己的统治所受的可能威胁
当然不可能实行李开复说的那套了。至于毛的话，根本就是行为艺术了。
现在连唐骏都开始骂林妙可假了，开复同学也不落下。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 7 谁知道怎么联系方舟子？
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: Military
标 题: Re: 饶毅也参和进方舟子打假李开复了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 27 08:08:35 2011, 美东)
这个证据足以证伪 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 8 看到这些落井下石的人，我就觉得恶心。
有人知道李开复的email吗？我要写信鼓励他。 |
|
g*********r
发帖数: 542 | 9 瞧这口味独特的
李开复用你鼓励嘛？ 也不照照镜子，小地鼠给大灰狼壮胆 |
|
g*********r
发帖数: 542 | 10 李开复每天收到的骚扰信件估计得几千封， 连看都不看直接删，你的支持，呵呵，进
了垃圾箱 |
|
O**n
发帖数: 649 | 11 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Odin (风铃), 信区: WaterWorld
标 题: 大吼一声，李开复，你的AP聘书借看一下！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 00:29:09 2011, 美东)
唧唧歪歪，把聘书秀一下不就清楚了吗？ |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 12 现在对李开复最重的怀疑是：他不是CMU的AP.
is |
|
p****y
发帖数: 23737 | 13 发信人: killernight (信不信随你), 信区: Military
标 题: Re: 方舟子 vs 李开复 最新进展
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 23 17:11:32 2011, 美东)
肘子要打开复也不能找CMU这段来打呀，这是开复最拿得出手的经历之一了。开复回答
的这几条还都是靠谱的。CMU的research scientist或者system scientist都是正式教
职，和博士后很不一样的。从research scientist作起后来做终身教授的计算机学院就
有很多。CMU拿tenure是很难，有不少人确实花了八九年甚至更长才拿到，但是六七年
就拿到的也不少。更何况人家在工业界作高管稍微吹吹牛又有什么大不了的。微软北京
研究院刚成立的时候，网站上把里面的人一个个都吹得花一样让人自己看了都不好意思
，那又有什么关系呢？人家这些人后来确实做出名堂来了。肘子应该按这个标准去打打
老印们，那每天工作18小时也得忙不过来。呵呵 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 14 发信人: killernight (信不信随你), 信区: Military
标 题: Re: 方舟子 vs 李开复 最新进展
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 23 19:24:19 2011, 美东)
当然不等于。Assistant Prof是tenure track，research scientist不是tenure track
，不过除此之外几乎都是一样的，research scientist也教课也独立带博士生申请
funding作PI，二者界限很模糊，所以近年research scientist也已经改成research
professor了。开复那年大概正好没有合适的tenure track的opening，research
faculty更灵活，就以那个把他招了。CMU计算机学院不小，但学校很小，每年tenure
track的opening很少，所以很多牛人愿意进去先拿个research faculty的位子。人家根
本不觉得这有什么区别。 |
|
g********r
发帖数: 1251 | 15 李开复其实没啥大问题。问题主要出在方舟子，他回国之后打假的方向就变了，基本不
再以官员和学术带头人为目标，现在主要往娱乐界发展，有希望取代祖德的党委书记的
地位啊。 |
|
g*********r
发帖数: 542 | 16 我猜李开复是纯水妹的偶像， 而方舟子拒绝过纯水妹...
Micr |
|
p****y
发帖数: 23737 | 17 不喜欢方舟子的长相，李开复不是帅哥，但是长得憨厚，我喜欢的类型，赫赫 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 18 你们真会吹毛求疵鸡蛋里挑骨头，以圣人的标准要求凡人。
李开复的CV都是真实的，他是真牛人，就是自传有吹牛之嫌，
但是，没有自传是不往脸上贴金的，真要用放大镜挑人的刺，
可以说书店里所有自传都有问题，所有作者都是吹牛造假。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 19 李开复的CV都是真实的，学历经历都是真实，他是有真材实料的牛人。 |
|
z****0
发帖数: 3942 | 20 我看你这次跳得比方舟子还起劲。
说说看，你和李开复什么关系，是不是“有幸天天在身边接受教诲”? |
|
z****0
发帖数: 3942 | 21 大家不否认李开复是个牛人，但是他吹嘘自己在微软的地位（其实也就是个VP，小组负
责人），以及和教主的关系让人怀疑其动机和为人。that's it! |
|
p****y
发帖数: 23737 | 22 我痛恨方舟子拿着放大镜挑人刺毁害别人多年累积的声誉的做法。
要像方舟子这样拿着放大镜挑人刺，可以告诉你，所有名人，所有
有头有面的人，所有做到大公司管理层的人，都有很多刺可挑可批。
李开复的学历经历都是真实，作为一个人，也是很不错的乐于助人
的好人，方舟子放着那么多龌龊的做假人的不去打击，却拿着放大
镜挑没什么污点的做实事人来打击来抹黑来炒作，这种做法太恶心。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 23 你要是不知道李开复是Gates器重的智囊团成员，就别跟风抹黑人。 |
|
z****0
发帖数: 3942 | 24 我觉得中华民族还就是缺少方舟子这样较真的人，大家和稀泥都5000年了，习惯了！
我可以负责任地说，像李开复这样的对自己经历的拔高和吹牛，如果出现在美国任何政
治人物身上，立即就是声誉扫地和下台。
为什么到了中国，有些国人就觉得这么做是可以接受的？ |
|
p****y
发帖数: 23737 | 25 李开复是fellow of IEEE，计算机语音识别、多媒体和人工智能多个领域的专家，
Gates的智囊团成员：
http://www.nytimes.com/2001/03/25/business/bill-gates-s-brain-c
down-for-action-pressed-innovate-microsoft.html?pagewanted=all&src=pm
Bill Gates's Brain Cells, Dressed Down for Action; Pressed to Innovate, Micr
osoft Relies Again on an Inner Circle
By JOHN MARKOFF
Published: March 25, 2001
LAST summer, even before Microsoft introduced its ambitious .Net strategy fo
r moving its Windows operating system onto the Internet, its chairman, Will... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 26 不是比烂，而是说，跟很多名人比较，李开复已经是很不错的人了，
学历经历都是真实的，没什么污点，放着那么多龌龊的造假的
人不打击，却抓一个没什么污点的人来打击，不是炒作是什么。 |
|
z****0
发帖数: 3942 | 27 希拉里那件事确实让她有些难堪，但是所谓的录像只是一个片段，不能证伪希拉里所说
。另外没有当时在场的第三方出来证伪。很难说她一定是吹牛，所以这件事就不了了之
了。
布什确实参过军(National Guard)，您不会不知道吧？他也没说他打过仗，是您说的。
奥巴马推销自己也没有把Community organizer的经历拔高成global community
organizer吧？李开复可是生生把个微软副总裁拔高成了微软全球副总裁。 |
|
z****0
发帖数: 3942 | 28 开复自己都出来道歉了，您就不要忙着替他辩解了好吗？
昨天下午，李开复在微博中说：“感谢大家的关注,更感谢大家的反馈、批评和意见。
对于书中不严谨不谦虚的部分,我虚心接受、深表歉意并将做出修改（比如：
Assistant Professor将直译为更被接受的‘助理教授’而非被拔高的意译‘副教授’
）。因未能从陈年资料里找到原始聘书,已联系校方出具证明。很抱歉恰逢美国感恩节
及周末,仍需一些时间,谢谢理解。”
AP |
|
p****y
发帖数: 23737 | 29 你就是网络跟风胡乱骂李开复的例子啊，网络太多这种跟风骂人的人，
之前你还怀疑他跟gates的关系，我不贴NYT的报道，你还会继续胡扯。
了。 |
|
z****0
发帖数: 3942 | 30 OK,我只是说李开复故意拔高自己的经历，这他自己已经承认了。
可您认为我是跟风胡乱骂，好吧，我向您个人表示道歉。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 31 这样吧，大家都想想：在这件事之前，谁能不用google就说出李开复有过什么成就，
在想想你能想到的那些成就配不配他的名声。
就好像欧元现在弱了，大家都做空它，因为他是最容易的目标。 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 32 我同意你的说法。
其实李开复才是最大的胜利者。其地位没有受到严重损伤，并借此机会一举揭开自己难
堪的伤疤，了了他自己的一大心结（我肯定他因这些谎言也不会心安理得）。现在他只
能是更强大，而不是弱小。
这个事件也给我们一个启事，那就是不要盲目崇信任何人，对任何人都要根据其真正的
的言行判断自己应该怎么做。只有这样我们才能更强大，更负责任。在这一点上方舟子
提供了非常好的判别证据。 |
|
o*****h
发帖数: 2082 | 33 并不喜欢方舟子，但是不得不承认，他的打假对于目前的中国社会起码利远大于弊
李开复、唐骏、杨澜吴征之流在中国能混到现在的地位，正说明需要方舟子这样较真的
人。 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 34 方又不是公务人员，当然可以随便选择自己喜欢打的人。
如果李开复自己没有造假，方怎么可能把他搞得灰头土脸？
自己撒谎了，就不要怨别人打自己。否则就跟自己偷了东西，怨警察为什么偏偏抓自己
一样可笑。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 35 发信人: killernight (信不信随你), 信区: Military
标 题: 对待成功人士的心态
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 30 17:41:40 2011, 美东)
肘子打假总的来说是做好事，不过这次打开复打得很没劲，而明明错了还硬拗实在太没
品。
开复从哪方面看都是个很成功的好人，不管是做学生，做科研人员，做管理者，还是对
年轻人的提点帮助。更重要的是他是个不把自己当外人看的成功华人。作为一个中国人
，我认为开复最大的成就是当年把微软北京研究院搞起来并办好了。当年他们那一群人
是真把美国的研究方式带会国内的，而不只是用国内的学生做廉价劳力。在那之前中国
学生（包括老师）在计算机领域能发一流国际会议论文都没几个，研究院建立后很多学
生去实习一段就能做出一流论文的成果。不少经他们培养合作的中国学生和学者都成为
了计算机领域的优秀科研人才，在包括中国美国的很多地方都做出了很好的成绩。这在
中国的外企研究院里绝对是绝无仅有的。前几天就说过，研究院成立之初这些创立者确
实都被吹得一塌糊涂让人看不下去。其中一个原因是为了吸引好学生学者来合作。大概
是受这段经历... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 36 谁也没有说方没有权利这样做或是违法了，但旁观者可以因为他的选择做自己的判断。
对于肖传国之流，我可以认为他做得不错，而对于李开复，我觉得他太无聊了。
如果你认为虚荣吹牛等同于造假的话，那是你的选择。
我相信很多人和我一样，认为这两者是有区别的，人性中的弱点任谁都难以避免，把道
德瑕疵放大并穷追不舍，那是霍梅尼或者文革斗私批修的路数，我是敬而远之的。 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 37 李开复自己都认错了，你还否认基本事实，有意思吗？ |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 38 "以他在CMU的地位，决定个把AP完全没有任何问题。"
这和李开复不是副教授有什么关系？
给了就给了，没给就没给，扯这个有什么用？
这么假设下去很多老板牛的Postdoc都可以管自己叫教授了，你难道不觉得很恶心？ |
|
l*********8
发帖数: 4642 | 39 同意。 假的就是假的。 李开复是牛人，不代表他的假话就不可以被揭穿。 其实，李
开复承认错误后，也没有身败名裂啊。 因为大家都知道这个是小错，他还是牛人。 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 40 然！
乔布斯再牛，其丑闻一样被传出来。没人说他这么牛，所以他根本就没说过谎，骗过人
。这么基本的道理，竟然还有人还以死在这颠倒黑白，试图把李开复本人都承认的造假
给掩盖，只能让人笑掉大牙。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 41 你比老方还能扯，老方都不敢说李开复造假，你就给人编上造假的名号了。 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 42 感情李开复认错是因为自己“太虚荣了”？你要笑晕我是不？ |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 43 那为什么李开复和方舟子来来回回十几个回合呢？
感情承认自己造假就是“名人不会跟老方这种人纠缠的”?贪官承认贪污是不是也是“
名人不会跟反贪局这种地方纠缠的”？小偷承认偷东西是“小偷不会跟警察局这种地方
纠缠的”？ |
|
V******B
发帖数: 3940 | 44 你那是个别现象，不能统一说
但是李开复，则是普遍现象，可以说了 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 45 李开复被搞得灰头土脸，显然很多人的道德标准比你的要高得多。 |
|
R******e
发帖数: 146 | 46 上联：李开复瑕不掩瑜
下联：方舟子吹毛求疵
横批：名在利前 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 47 每个人都要为自己的行为负责。李开复所遇到的这些，包括一些极端的批评的人，就是
他为他的虚荣和“不大”的作假所必须要面对的代价。这个世界就是这么运行的。这个
事件对我们的警示是，不要做假，哪怕是小的假。这也是中国古人的“莫以恶小而为之
”的意思。
至于你的那位同事，我觉得你的担心是多余的。你远远没有全部的证据，你也很可能没
有受过训练如何判定什么是性骚扰，什么不是。如果你的男同事受到诬陷，他自然可以
申述，甚至控告。如果没有，那么他有问题的可能性非常的大。公司对某些事情0
tolerance，提前给他个严重的警告，对保护像你这样的比较单纯的妹子，不见得是坏事。
封表 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 48 太祖说，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。
就许李开复胡吹，就不行方舟子打假？ |
|
p****y
发帖数: 23737 | 49 竟然拿唐骏跟李开复比，你就被方舟子成功忽悠搞臭人的例子，
你不是一个人，见识少容易被忽悠的人很多，你不寂寞。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 50 这个李开复怎么jjww的，像个女人，这种烂事，我也会说，但只给老公和小范围的几个
人说吧。
我一直不明白为什么开微薄？这个有什么功能？ |
|
