s***a
发帖数: 2141 | 1 http://news.qq.com/zt2012/zxzg/1934.htm
年度事件：民主与独裁论战
1933 年《申报月刊》的“中国现代化论战”，所讨论的是经济层面中国该走资本主义
道路（市场经济）还是社会主义道路（计划经济）的问题；稍后一些时间启动的“民主
与独裁论战”，所讨论的则是政治层面，中国该走民主救国之路还是独裁救国之路的问
题……
被遗忘的“民主与独裁论战”
“民主与独裁论战”，实际上是1933年《申报月刊》的“中国现代化讨论”深化的结果
。胡适说得很清楚：《申报月刊》的讨论，产生的效果是“您说了，我更糊涂了”。怎
样才能不糊涂呢？胡适的意见，是抛开一切主义，去思考实际的现实问题。
实际的现实问题是什么呢？胡适说：“今日当前的大问题依旧是建立国家的问题：国家
有了生存的能力，政府有了捍卫国家的能力，其他的社会经济问题也许有渐渐救济解决
的办法；国家若陷入了不能自存的地步，外患侵入之后，一切社会革命的试验也只能和
现存的一切政制同受敌人铁蹄的蹂躏，决不会有中国亡了或残破了，而某地的赤色策命
区域可以幸免的。……我们当前的根本问题，就是怎样建起一个可以生存于世间的国家
的... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 2 在“民主与独裁”论战中的胡适
文章作者：范泓
1932年5月，胡适主编的《独立评论》出版第一期。
这一年，胡适42岁，身任北京大学文学院院长。《独立评论》是一本同人性质的政
论刊物，若从近代思想史的角度看，在二十世纪中国自由主义政论刊物中具有 “承前
启后”的作用，与之前的《努力周报》、《新月》杂志及之后的《观察》、《自由中国
》半月刊，在推进中国民主政治的过程中，正好可构成那个时代中国自由主义知识分子
的价值谱系，胡适则是这个“价值谱系”中一位举足轻重的人物。这个时期的胡适，坚
守民主政治、渐进改革的理念，在其民主思想、外交问题、教育理念、社会思想、中西
文化观等方面多有论述，但发生在1933年12月至1935年2月期间，前后二个回合的有关
“民主与独裁”的论战，实为胡适在《独立评论》五余年中最重要的思想表征，“尽管
这种讨论是学术性的，但其含义却是有现实意义的，因为讨论中反映了整个国家知识分
子所关心的问题以及他们的价值观。”（美易劳逸，《流产的革命》，第177页）
引发这场论战的是胡适的朋友蒋廷黻，1933年12月，他在八十号《独立评论》上... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 3 胡平：习近平大讲“政治规矩” 意在获取独裁权力
2015-08-06 中国人权双周刊
一、“政治规矩”从未明确界定
7月20日，中共当局宣布令计划被“双开”，移交司法。在谈到令计划的诸多罪名中，
有一条是“严重违反党的政治规矩”。这条罪名很新鲜，引起各种解读和评议。
“政治规矩”一词受到关注，始于今年1月13日，习近平在中纪委第五次全会上提出要
“严明政治纪律和政治规矩”，“把守纪律讲规矩摆在更加重要的位置”。那么，什么
是政治规矩呢？从官方给出的说法看来，政治规矩有广义狭义之分。广义的政治规矩，
包括党章、成文党纪和国家法律；狭义的政治规矩则是指那些“党在长期实践中形成的
优良传统和工作惯例”。“纪律是成文的规矩，一些未明文列入纪律的规矩是不成文的
纪律；纪律是刚性的规矩，一些未明文列入纪律的规矩是自我约束的纪律”。引起人们
争议的政治规矩主要是狭义的政治规矩，也就是那些未明文列入纪律的规矩。
可是，“政治规矩”既然未明文列出，人们如何清楚哪些属于规矩，哪些不属于规矩呢
？国家行政学院教授汪玉凯就表示困惑。他在接受记者采访时说，政治规矩过去是一个
非正式的概念，在十八大后成为官方概念... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 4 http://hx.cnd.org/?p=113504
一、“政治规矩”从未明确界定
7月20日，中共当局宣布令计划被“双开”，移交司法。在谈到令计划的诸多罪名中，
有一条是“严重违反党的政治规矩”。这条罪名很新鲜，引起各种解读和评议。
“政治规矩”一词受到关注，始于今年1月13日，习近平在中纪委第五次全会上提出要
“严明政治纪律和政治规矩”，“把守纪律讲规矩摆在更加重要的位置”。那么，什么
是政治规矩呢？从官方给出的说法看来，政治规矩有广义狭义之分。广义的政治规矩，
包括党章、成文党纪和国家法律；狭义的政治规矩则是指那些“党在长期实践中形成的
优良传统和工作惯例”。“纪律是成文的规矩，一些未明文列入纪律的规矩是不成文的
纪律；纪律是刚性的规矩，一些未明文列入纪律的规矩是自我约束的纪律”。引起人们
争议的政治规矩主要是狭义的政治规矩，也就是那些未明文列入纪律的规矩。
可是，“政治规矩”既然未明文列出，人们如何清楚哪些属于规矩，哪些不属于规矩呢
？国家行政学院教授汪玉凯就表示困惑。他在接受记者采访时说，政治规矩过去是一个
非正式的概念，在十八大后成为官方概念。相对于明确的党纪党规，政治规... 阅读全帖 |
|
gi
发帖数: 496 | 5 如今，人们一般以为：独裁和民主分别是贬义和褒义的两个政治概念。飞云此文主谈“
独裁”，因为许多人实际上并不完全清楚“独裁”的含义。
“独裁”这个概念很宽泛，“独裁”泛指个人或小集团排斥别人，自己独享政治权力，
特别是最高政治统治权力。
因其如此，现代国际社会把“独裁”视为异类，把选举而来的“民主”社会视为合法、
正统。而且人们习惯于把二者对立起来。
实际上，我们不应该把眼光过分集中于一个社会是“独裁”还是“民主”上面。因为：
不少施行“民主”政体的国家反而落后；同时也有独裁国家，国泰民安。这是许多人争
论“民主”、“独裁”优劣的依据，双方似乎都有道理。虽然民主国家总体上较为发达
、独裁国家一般都较落后。
飞云在上一篇文章“社会主义与资本主义的核心对决”中，已经指出：无关乎主义，当
今世界实际上是“自由”与“控制”在争锋。自由与控制征战的主要对手，在外包括崇
尚信仰和自由的资本主义一方vs. 实施全面控制的社会社会主义一方 ；在内表现在资
本主义国家的两党竞争，这两党是崇尚信仰自由的保守右派和崇尚政府控制的左派（详
细见前文）。
故若以信仰自由 vs 控制作为纷争的双方，我们不难发现：原... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 6 独裁是华人之最？
胡祈狗想？
家天下的本意就是独裁？
炎黄家天下等同独裁？
地理长城是独裁？
孔子儒家实质是独裁？
独尊儒术属于独裁？
忠诚孝顺是独裁价值？
一心搞孔孟也算是独裁？
四书五经就是读书的一切还是独裁？
君君臣臣是独裁？父父子子还是独裁？
三纲五常是独裁？
仁义礼智信都是独裁？
天帝君亲事还是独裁？
华人难以容忍价值行为思想不同的人？这不是独裁？是什么？
嘴巴上伦理道德属于独裁？
唯有读书高还是独裁？
地方父母官土皇帝是独裁？
一切忠于毛主席是独裁？
倒退复古价值是独裁？
崇拜祖先是独裁？
没有不对的父母是独裁？
唯物朴素辩证是独裁？
老子自然道是绝对真理是独裁？
佛教苦海无边是独裁？
华人的生活方式几乎都是独裁？
华人思想就两个字独裁？
独裁是华人之最啊？ |
|
j**n
发帖数: 13789 | 7 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 挑战中共一党独裁的几类人zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 19 03:53:56 2010, 美东)
下文转
未来几年挑战中共一党独裁的几类人
1.自由知识分子。
这些人的天性就是不受共产党的管束。
没有公职利益的自由知识分子，挑战中共一党独裁来，非常干脆，因为他们不必担
心失去公职利益，因为他们本来就没有公职利益。如刘晓波就是自由知识分子。
有公职的自由知识分子，因为要担心失去公职和公职利益，而且，他们要权衡到底
在公职上反共更有效，还是失去公职后反共更有效， 所以，有公职的自由知识分子，
在与共产党分道扬镳时，要迟疑得多。通常，他们只在最后关头，在共产党快垮台时，
才彻底与中共公开分道扬镳。在中国的大学，这种知识分子是很多的。他们很多已经是
50多岁了，就在几年内，会背水一战，与中共分道扬镳。
知识分子在挑战中共一党独裁成功后，是很可能转化为政治人物的，只... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 8 下文转
未来几年挑战中共一党独裁的几类人
1.自由知识分子。
这些人的天性就是不受共产党的管束。
没有公职利益的自由知识分子，挑战中共一党独裁来，非常干脆，因为他们不必担
心失去公职利益，因为他们本来就没有公职利益。如刘晓波就是自由知识分子。
有公职的自由知识分子，因为要担心失去公职和公职利益，而且，他们要权衡到底
在公职上反共更有效，还是失去公职后反共更有效， 所以，有公职的自由知识分子，
在与共产党分道扬镳时，要迟疑得多。通常，他们只在最后关头，在共产党快垮台时，
才彻底与中共公开分道扬镳。在中国的大学，这种知识分子是很多的。他们很多已经是
50多岁了，就在几年内，会背水一战，与中共分道扬镳。
知识分子在挑战中共一党独裁成功后，是很可能转化为政治人物的，只要他在公职
选举中取得胜利，他就是政界人物了。他们的有文化有知识，有利于他们转化成政治人
物。
2.政界民主派。
这些人认识到了中国必须实行多党制民主。他们坚信，挑战一党制，不仅符合中国
人民的利益，也符合他们自己的利益。年轻的... 阅读全帖 |
|
y********8
发帖数: 517 | 9 作者：张善光 文章来源：北京之春
一九四六年，中国尚属国民党统治的天下。当时在野的中国共产党机关报《新华日报》
发表有一篇社论，标题是《一党独裁，遍地是灾》，说在国民党统辖区到处闹灾荒，旱
、水、风、蝗、雹等灾害弄得人们民不聊生，流离失所的饥民成千上万，而这原因就是
国民党在中国实行一党独裁。是的，国民党对中国大陆的统治，尽管中国政法大学退休
校长江平先生最近说“国民党时期的新闻自由并不差，至少还有不同的党派的报纸能够
出现，允许民间的一些报纸的发行”，并且可以自由结社，但仍属于独裁是无疑的。然
而把彼时的自然灾害及由中日战争造成的民众生活艰辛归咎于国民党的一党独裁，这未
免很有些牵强附会。照此推论，2007年美国新奥尔良洪水肆虐，2005年印度洋海啸，应
当是由非一党独裁的美国及印度洋周边国家的民主制度所致。这自然会使人瞠目结舌。
不过，在一党独裁的国家，如果大量出现人为的灾祸，而且这人为地灾祸又往往是来自
于权力者的作为或不作为，则就可以名正言顺地说：“一党独裁，遍地是灾”。
新华日报《一党独裁，遍地是灾》社论发表六十馀年后的时下之中国，该社论的标题象
传说中玛雅人的预言一样，一分... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 10 ---埃及、“民主化四层次论”和“自由与秩序的两难”
对现实的抽象就是对现实的毁灭。－－黑格尔
突尼斯“茉莉花革命”的火焰已经燃成了埃及“尼罗河革命”的怒火。从2011
年1月25日开始，埃及首都开罗及其他城市，连续爆发了穆巴拉克执政30年来规模最大
的暴力示威。人们不顾持续了30年的“紧急状态法”和刚刚公布的宵禁，在网络和手机
通讯被封的情况下继续进行街头抗议。最大的反对党组织“穆斯林兄弟会”、“埃及变
革运动”和2005年诺贝尔和平奖得主巴拉迪都投入了运动。突尼斯28天的抗议结束了本
o阿里23年的统治，埃及的新事态使埃及、阿拉伯社会乃至全世界的“民主目光”一下
子又亮了起来。
可是，在执政党办公楼被烧、博物馆被砸、商店被抢和多起伤亡事件发生的同
时，军队已奉命开始介入，“穆斯林兄弟会”的多名重要成员已被捕，巴拉迪也在参加
示威后遭到软禁，军权在握的穆巴拉克还解散了内阁、任命了副总统，一触即发的局势
变得扑索迷离。
敏感的世界金融市场随即从金融危机恢复以来的高点上暴跌，国际原油和黄金
期货价格飙升，美元和瑞士法郎也开始疯涨。西方市场观察家认为... 阅读全帖 |
|
c*****3
发帖数: 1141 | 11 今年是中共建党九十周年，也是中共从最初戴着追求民主与自由的伪面具走向独裁与专
制的九十周年。
自建党之日，中共便打着民主、自由的幌子蛊惑民心，通过血腥的暴力起义以及共产主
义异端邪说的煽动和对中国传统伦理文化的肆意摧残，推翻了当时的合法政府——中华
民国。中共从建党到夺取政权以至于维持统治至今，其中贯穿着一条十分明晰的脉络，
那就是：独裁与专制。
历史是一面明镜。世界共产主义史的理论来源于马克思的《《资本论》》，其理论是建
立在空想社会主义的基础上的，其观点是社会主义必然代替资本主义，其立论是阶级斗
争的学说。列宁以及后来的毛泽东坚持并完善了这种理论，那就是以暴力这种反人类、
反和平的方式推翻合法政权，并用所谓的无产阶级专政的方式进行执政——这就是专制
的理论根源和基础。
中共在立党之初，一面打着民主和自由的旗帜作为幌子，蛊惑民众，以披着合法的外衣
的面貌反抗当时的国民政府;一面公然反对民主与自由，运用阶级斗争的理论在党内外
人为地制造族群分裂。这种政治理念九十年来一直贯穿始终，至今没有丝毫变化。中共
执政后，历次政治运动都是这种反民主、反自由的血泪明证，而疯狂的“文革”和血腥
镇压爱... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 12 中文定义
在古希腊哲学家柏拉图的《理想国》一书中，提及君主、寡头、共和及僭主四种政体，
一般认为，其中僭主政体便属于现代所称的独裁政体。至于君主政体由于存在着虚君共
和的情形，反倒不一定是独裁政体。
有人认为独裁和专政是有区别的，专政是指绝对权力掌握在统治阶级手中，而独裁是指
绝对权力掌握在统治者一人手中。
也有人认为独裁並不必须是绝对权力集中掌握在单一统治者手中；如果一小部分寡头统
治阶级掌握绝对权力，也可以称为独裁。
在更广泛的意义上，独裁意指一个人或者一个组织掌握了一个人类社会集团的某些权力
，而这个人类社会集团不存在程式性的或者说合法的程序剥夺、收回这些权力，或将这
些权力重新赋予他人。
独裁政体
独裁政权可以指具有独裁制度的国家。与此相对照的是寡头统治。在独裁制度下，全体
人民必须绝对接受独裁者或独裁统治集团的行政司法管理，独裁者或独裁统治集团同样
拥有无可置疑的立法权。人民无权利游行、示威，也无权利公开发表反对独裁者或独裁
统治集团的言论，更无权质疑独裁者或独裁统治集团的合法性。独裁者或独裁统治集团
可以不受约束地对人民的反抗实行暴力镇压。 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 13 朝鲜祖国统一民主主义战线中央委员会呼吁南朝鲜人民粉碎傀儡当局的复辟“维新”独
裁阴谋
2013年11月22日
朝鲜祖国统一民主主义战线中央委员会11月20日发表呼吁书，强调南朝鲜人民要粉碎当
局的复辟“维新”独裁阴谋。
呼吁书说，臭名昭著的“维新”独裁正在南朝鲜死灰复燃，再次掀起法西斯狂风。动用
一切非法和诈骗手段篡夺权力的“维新”余党，目前挥舞杀气腾腾的独裁屠刀，疯狂镇
压进步民主、统一运动势力。“维新”余党及其后裔拼命复辟独裁，恶毒推行对进步民
主势力的法西斯镇压，目的是在南朝鲜彻底除掉进步，分裂和瓦解扼杀民主势力，来确
保保守势力、“维新”独裁势力长期执政。
呼吁书表示，傀儡集团向联合进步党、全国教职员工会和全国公务员工会扣上“内乱阴
谋势力”和“利敌团体”的帽子制造暴力镇压政局，也是出于借此回避由情报院介入选
举事件引发的严重危机的阴谋。“维新”独裁的复活是２１世纪的悲剧、民族的耻辱、
现时代的灾殃。南朝鲜的所有进步民主势力要携手团结，为制止和粉碎“维新”余党解
散联合进步党的企图，坚守全国教职员工会和全国公务员工会、《自主民报》而一致投
入斗争。
呼吁书强调，独裁不能长久，独... 阅读全帖 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 14 中世纪宗教改革与加尔文独裁
? 任志成
约翰·加尔文，一五○九年出生于法国，受过良好教育，在巴黎蒙泰居学院毕业后
到奥尔良大学攻读法律。加尔文自小就成为天主教徒，后改信新教。一五三四年因提倡
路德教义亡命瑞士的巴塞尔。宗教改革后，新教和它的敌手罗马天主教一样，陷入严重
的分裂，为阻止新教不同派别的分歧，必须从理论上对新教教义作出具体的原理性的阐
述。当那些公认的新教领导人，就细枝末叶争论不休时，加尔文埋头书案，在一年之内
便写出了他的有名的著作《基督教原理》。这是第一部包含了福音教义原理的书，成为
新教的主要指导和经典著作。它是自路德翻译《圣经》后最重要的宗教改革实绩。宗教
改革需要一个天才去发动，需要另外一个天才去结束。如果说马丁·路德推动了宗教改
革的滚石，加尔文则在这滚石粉碎之前使它停止转动。就像《拿破仑法典》完成了法国
革命一样，《基督教原理》完成了宗教革命。
就在《原理》写成后的第二年，即一五三六年加尔文访问日内瓦，并定居下来。他
被聘为日内瓦新教团体的领袖和导师。从前他只是起草了文字和计划，现在他要将自己
的计划付诸实现。
生来就是一个独裁主义者的加尔文，为了实现他的极权主... 阅读全帖 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mvwd (wht dsnt kill u mks u strong), 信区: Military
标 题: 清除西方信息污染：中国不是独裁国家
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 27 21:19:16 2011, 美东)
我以前澄清了几个西方媒体和汉奸LJ制造的信息污染。一个是揭露了“人权高于主权”
的荒谬。一个是揭露美国的金钱民主本质。
现在澄清“中国是独裁国家”的谬论。
独裁，dictatorship的定义，可以在wikipedia上查到。
http://en.wikipedia.org/wiki/Dictatorship
上面说独裁有三个可能的特征。前两个都是针对有一个独裁者（一个人）的情况，中国
显然不适合。第三个说现代的定义可以允许一个leadership，是这么说的：
3.In contemporary usage, dictatorship refers to an autocratic form of
absolute rule by leadership unrestricted by la... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 按金牌数占总奖牌数的百分比数字，数字越高越独裁，越低越民主。
中国：金17总30，独裁指数57
美国：金13总30，独裁指数43
韩国：金7总13，独裁指数53
法国：金5总14，独裁指数35
英国：金4总13，独裁指数30
朝鲜：金4总5，独裁指数80
德国：金3总15，独裁指数20
意大利：金3总10，独裁指数30
日本：金2总17，独裁指数12
俄罗斯：金2总12，独裁指数17
友情客串：印度，金0总1，独裁指数0 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 17 按金牌数占总奖牌数的百分比数字，数字越高越独裁，越低越民主。
中国：金17总30，独裁指数57
美国：金13总30，独裁指数43
韩国：金7总13，独裁指数53
法国：金5总14，独裁指数35
英国：金4总13，独裁指数30
朝鲜：金4总5，独裁指数80
德国：金3总15，独裁指数20
意大利：金3总10，独裁指数30
日本：金2总17，独裁指数12
俄罗斯：金2总12，独裁指数17
友情客串：印度，金0总1，独裁指数0 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 18 按金牌数占总奖牌数的百分比数字，数字越高越独裁，越低越民主。
中国：金17总30，独裁指数57
美国：金13总30，独裁指数43
韩国：金7总13，独裁指数53
法国：金5总14，独裁指数35
英国：金4总13，独裁指数30
朝鲜：金4总5，独裁指数80
德国：金3总15，独裁指数20
意大利：金3总10，独裁指数30
日本：金2总17，独裁指数12
俄罗斯：金2总12，独裁指数17
友情客串：印度，金0总1，独裁指数0 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
luobo (菠萝) 于 (Tue Jun 4 11:34:28 2013, 美东) 提到:
虽然没有亲自参与过24年前的反独裁、反贪腐、反暴政的天安门民主运动，但在此纪念
日沉痛悼念所有在此运动中被残暴屠杀的青年学子以及之后的清算运动中被残酷清洗处
决的中华同胞！中共在六四中和之后丢失的人心象溃堤的大水一样，永远收不回去了。
在六四中为反抗独裁、贪腐和暴政而牺牲的所有中华儿女永垂不朽！！！
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Tue Jun 4 11:43:34 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
rsshuang (江晚正愁) 于 (Tue Jun 4 13:11:33 2013, 美东) 提到:
纪念那一辈的热血青年。
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia... 阅读全帖 |
|
s*****y
发帖数: 169 | 20 来源： 天涯论坛
据唐太宗看来，隋炀帝是极聪明的人，不仅文才出众，而且聪敏过人，当时几乎没有人
比他的智商高。唐太宗不理解，为什么这个人会口诵尧舜，而身为桀纣呢？
其实，唐太宗只看到了表面，没有看到本质。隋炀帝就单一个人而言，他是聪明的，这
一点毋庸置疑。但是这样一个聪明人一旦当上了独裁者，就开始变得愚蠢了。他不仅广
纳妃嫔，而且大兴土木，滥杀大臣，蔑视百姓，率性而为，凡所欲有，无不满足，天下
供其消费，都稍显不足，倘有能力去银河系的话，他都敢派个官吏去收费。至于冒天下
之大不韪，如本朝逆势上涨油价的蠢事，他竟然没有干过，因为那个时候还没有石油。
不过所有官办事业，无不高额收税，随便涨价，管你百姓过得下去过不下去，和后来法
国的路易十三“身后洪水谁管得”比较，几无二致！
为什么明知道那是个不归路，隋炀帝还要下扬州祸害百姓呢？是不是也抱着“这个时候
不祸害，就没有机会祸害的”的决心，不把本朝的百姓祸害死就不甘心呢？
不是唐太宗不能理解，就是今天的人们也无法理解。但是，稍微一分析，你发现，这样
的无耻行为，其实也很好理解！
首先，以国为家的思想基础决定了他们的行为必然私人化，而不具有为公众... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 21 反个人崇拜，“有个人目的，就是为了想让别人崇拜自己”。这个结论一下，不只彻底推翻了八大通过的《关于修改党章的报告》中反对个人崇拜的正确主张，而且给主张反对个人崇拜的人扣上了一顶帽子，封住了别人的嘴。毛泽东何以这时提出“一个班必须崇拜班长”，“与其你独裁，不如我独裁好”?根源在1956年4月，他在中央政治局会议上提出当年的基本建设增加20个亿的意见，遭到否决。
提到20世纪60年代中国的个人崇拜，人们的第一反应就会想到林彪。但是，建国以后的个人崇拜，是不是从林彪开始?可能就没有多少人能说清楚了。研究中国20世纪60年代个人崇拜的起源，既无意为林彪开脱，也不是为了寻找谁是“罪魁祸首”，而是在于反思这种个人崇拜何以会在中国共产党内发生。
林彪“高举”始于1959年
中共七大把毛泽东思想作为党的指导思想写入党章总纲。鉴于历史的原因，毛泽东在1948年11月21日就致信刘少奇等中央书记处成员，提议在正式文件中把“毛泽东思想”改为“马列主义”。建国以后，从1952年到1954年，毛泽东又多次在文件中提出作这种改动的意见。因此，中共中央宣传部于1954年12月5日专门就此问题下发通知：“毛泽东同志曾... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 22 汪精卫与1930年扩大会议
一九三○年，汪精卫、阎锡山、冯玉祥等在北平举行的中国国民党中央党部扩大会议，
是当时国民党内部各反蒋派系联合起来反对蒋介石个人独裁的一种政治联合。我当时是
以改组派的关系由汪精卫提出担任扩大会议常务委员会三个秘书中之一个（其他两个秘
书，一为阎锡山派提出的马小进，广东人，曾参加过同盟会；一为西山会议派提出的唐
昭明，四川人，与谢持接近）。因为派系和职务的关系，我参与过一些会议和活动，接
触过一些人，经手过一些文件，对于当时党政方面的情况有粗略的了解。但因我当时年
轻幼稚，所知不深，而事隔三十年，又多遗忘。加以政治水平所限，不能深入分析，知
其事未必能究其原。姑凭记忆所及，举当时目见耳闻之事，写此点滴材料，聊供参阅。
谬误疏漏，势所难免，幸知者指正。
一、扩大会议的成立经过、组织机构及其政治纲领
一九二七年，蒋介石、汪精卫先后背叛革命，孙中山在一九二四年改组国民党时所手订
的联俄、联共、扶助农工三大政策为蒋、汪所毁弃，国民党遂成为帝国主义和买办、封
建势力的工具。由于各个帝国主义在中国的彼此斗争，国民党内各派军阀遂各依附一个
或几个帝国主义势力为其靠山，因而形... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 23 心灵独裁是人才的毒药啊？
胡祈狗想？
中国执政党正在大搞百年大计的人才战略？大好事情啊？
但是五千年中国传统文化的一大弊病就是心灵独裁？
心灵独裁是人才的毒药啦？
心灵独裁的人难以真正创新？
心灵独裁的人难以容忍异议？
心灵独裁的人容易斗争怨恨？
心灵独裁的人听不得半点不同意见？
心灵独裁的人大多成为绝对独裁专制者？
心灵独裁的人最终都会成为特权分子？
总而言之？心灵独裁是人才的毒药？
是不？ |
|
q********u
发帖数: 15519 | 24 老毛独裁暴君一个啦？军事独裁杀人魔王第一？
孔子是文化独裁第一？
老毛独裁霸占了天安门？
孔文化大独裁不服气？
为啥毛枪杆子就可以独裁天安门啦？
孔笔杆子独裁不是搞了两千多年啦？
难道孔独裁还没有毛独裁风光？
所以孔独裁就来一个天安门大战毛独裁的大戏？
哈哈哈？
是不？ |
|
M**d
发帖数: 4418 | 25 我以前澄清了几个西方媒体和汉奸LJ制造的信息污染。一个是揭露了“人权高于主权”
的荒谬。一个是揭露美国的金钱民主本质。
现在澄清“中国是独裁国家”的谬论。
独裁，dictatorship的定义，可以在wikipedia上查到。
http://en.wikipedia.org/wiki/Dictatorship
上面说独裁有三个可能的特征。前两个都是针对有一个独裁者（一个人）的情况，中国
显然不适合。第三个说现代的定义可以允许一个leadership，是这么说的：
3.In contemporary usage, dictatorship refers to an autocratic form of
absolute rule by leadership unrestricted by law, constitutions, or other
social and political factors within the state.
注意这里的absolute rule和unrestricted。
汉奸LJ说中国是独裁国家，无非说是tg一党独裁。如果是说所有有党员身份的人组成一
个上... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 26 汪精卫与1930年扩大会议
一九三○年，汪精卫、阎锡山、冯玉祥等在北平举行的中国国民党中央党部扩大会议，
是当时国民党内部各反蒋派系联合起来反对蒋介石个人独裁的一种政治联合。我当时是
以改组派的关系由汪精卫提出担任扩大会议常务委员会三个秘书中之一个（其他两个秘
书，一为阎锡山派提出的马小进，广东人，曾参加过同盟会；一为西山会议派提出的唐
昭明，四川人，与谢持接近）。因为派系和职务的关系，我参与过一些会议和活动，接
触过一些人，经手过一些文件，对于当时党政方面的情况有粗略的了解。但因我当时年
轻幼稚，所知不深，而事隔三十年，又多遗忘。加以政治水平所限，不能深入分析，知
其事未必能究其原。姑凭记忆所及，举当时目见耳闻之事，写此点滴材料，聊供参阅。
谬误疏漏，势所难免，幸知者指正。
一、扩大会议的成立经过、组织机构及其政治纲领
一九二七年，蒋介石、汪精卫先后背叛革命，孙中山在一九二四年改组国民党时所手订
的联俄、联共、扶助农工三大政策为蒋、汪所毁弃，国民党遂成为帝国主义和买办、封
建势力的工具。由于各个帝国主义在中国的彼此斗争，国民党内各派军阀遂各依附一个
或几个帝国主义势力为其靠山，因而形... 阅读全帖 |
|
L*****d
发帖数: 5093 | 27 **我们这里不打算讲希特勒的故事。**众所周知在民主化的早期，制度设计还是很简陋
的。今天的制宪贤人可不那么幼稚。有崇高的独裁理想的你，即便经过一番奋斗位高权
重，也会发现自己早已置身于当年把你视为假想敌、从骨头里捍卫民主自由的制宪贤人
设置的重重枷锁。无法施展你作为独裁者的宏大抱负。
**我们这里也不打算谈拥有悠久自由民主历史的英美。**他们的自由民主，已经渗透到
了社会角角落落。不仅政府自由民主，政党也是自由民主，社会团体也是自由民主。即
便几个孩子组织一个小小的同好会，也不由自主的运用自由民主的方法行事。在英国和
美国这样的社会里，制度似乎是非常简陋的，然而几百年积累的习俗，如同一条条无形
绳索，依旧阻碍着拥有独裁抱负的你大展宏图。
**我们在这里讲的是，如何毁掉一个新兴的民主制国家。**纵观所有的新兴民主化国家
，经过三十年以后，一代人的时间，人们已经开始遗忘独裁专制下的战战兢兢的生活，
醉生梦死之间对专制势力渐渐丧失了应有的警惕。特别是某些年轻的社会中坚力量，从
未经历过独裁暴政的血泪和皮鞭，开始把一切的社会弊端归咎于新兴的民主社会，甚至
将旧时代塑造成一个梦里的黄金时代。然... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 28 你所认为的独裁不是西方所认为的独裁,你所认为的民主不是西方所认为的民主.就是说
西方的定义跟你的定义完全不一样,所以用你自己的逻辑无法说服西方.
西方的定义是西方中心主义的,凡是公开反对西方主宰世界的国家在国际主流媒体那里
都是独裁国家,或者说邪恶轴心,凡是试图修改世界财富的分配秩序,让本国人民能够更
多收益的非西方国家,都不是民主国家.
理解了这两个凡是,你就明白跟西方废话什么独裁民主的定义根本就是浪费时间.对于中
国而言,抓紧时间完成产业升级,尽快掌握现代化的工业技术和工艺,建立全球最强大的
军事力量和投送力量才是正事.
下面是我发在乌有之乡上的文章
================================================================
西方式民主对于中国是死路，唯有枪杆子才能出富强
作者：wayofflying
2010年10月8日，挪威诺贝尔委员会把今年的诺贝尔和平奖授予因犯有煽动颠覆国
家政权罪而被中国司法机关判处徒刑的罪犯刘晓波，声称这是为了鼓励中国人民对民主
的追求。同样的奖，西方还曾授予分裂中国西藏自治区的达赖、瓦解苏... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 29 在英国，虽然有《大宪章》，但实际上《大宪章》从来都没有完整地实施过。君主
一直是想搞独裁的，最后掉了脑袋，也是这个原因。
在法国，君主独裁后来就成了常态；至于皇帝（拿破仑叔侄）就更是独裁。
从法国大革命的例子看，如果温和保守派为右派，那极端保守派就是极右，应该就
是保王党。不过当时貌似没这个说法。因为左右是议会里的势力分野，保王党并不在其
内。
在德国，其实也没什么绝对独裁的传统。菲特烈大帝武功赫赫，但本人倾向于（古
典）自由主义。俾斯麦以铁血政策闻名天下，然而其时议会民主就已经较为发达，更何
况俾斯麦和君主已经形成了二元体制，根本不可能算独裁。实际上，也正是因为德国历
史上未受绝对独裁之害，希特勒才把绝对独裁想的那么好。
德国（含奥地利及其属地）是典型的封建国家，又是欧洲最大的国家，西欧的主体
，代表了欧洲的历史。
然而，论及左右的概念，法国却是最重要的。因为法国大革命就是“左右”概念的
起源，而且，我们熟知的左翼思想和左翼极端主义也是从法国诞生的。
近现代独裁体制，从意识形态和群众组织方面，其先导是天主教；而从国家结构方
面，其先导就是法国。
所以，说独裁也是传统之一，并不为过。虽... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 中国内政的独裁腐败助长了福特系渗透的成功
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 30 08:02:18 2011, 美东)
中国内政的独裁腐败助长了福特系渗透的成功
从东欧到前苏联，从利比亚到埃及，为什么颜色革命轻而易举地成功，就是因为这些国
家倒台前的国内政治的腐败，卡扎菲政权的独裁腐败堕落本身就是颜色革命最佳催化剂。
为啥越独裁越容易被福特系收买？这是因为，独裁国家，权力越来越集中于少数人手中
，权力没有有效监督，美国福特基金会/CIA只要收买独裁政权内部少数几个关键人物，
由于他们掌握大量政治军事经济资源，他们一旦倒戈，卡扎菲不想垮也不可能；在一个
独裁的国家，福特系收买一个位高权重者就可以达到在民主国家需要收买十个人一百个
人才能达到的效果。独裁腐败堕落的另一个方面是为福特系渗透培养了群众土壤。福特
系渗透要成功必须让反对政府成为潮流，成为群众意识。 福特系渗透要成功就必须搞
分而治之，人群分裂和壮大反对派。 独裁腐败堕落，当权派... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 31 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 30 08:02:18 2011, 美东)
中国内政的独裁腐败助长了福特系渗透的成功
从东欧到前苏联，从利比亚到埃及，为什么颜色革命轻而易举地成功，就是因为这些国
家倒台前的国内政治的腐败，卡扎菲政权的独裁腐败堕落本身就是颜色革命最佳催化剂。
为啥越独裁越容易被福特系收买？这是因为，独裁国家，权力越来越集中于少数人手中
，权力没有有效监督，美国福特基金会/CIA只要收买独裁政权内部少数几个关键人物，
由于他们掌握大量政治军事经济资源，他们一旦倒戈，卡扎菲不想垮也不可能；在一个
独裁的国家，福特系收买一个位高权重者就可以达到在民主国家需要收买十个人一百个
人才能达到的效果。独裁腐败堕落的另一个方面是为福特系渗透培养了群众土壤。福特
系渗透要成功必须让反对政府成为潮流，成为群众意识。 福特系渗透要成功就必须搞
分而治之，人群分裂和壮大反对派。 独裁腐败堕落，当权派残酷压榨剥削人民，物价
飞涨，民不聊生，群众就有革命而改朝换代的想法，再在美国离间力量蓄意推动下，几
颗火星就可以成为燎原之火。
美国的颜色革命政策是邪恶的外因，而内政独裁腐败... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 32 华人都是心灵独裁分子？陈水扁心灵独裁？李光耀心灵独裁？江泽民心灵独裁？魏京生
心灵独裁？孙中山心灵独裁？毛泽东心灵独裁？邓小平心灵独裁？孔圣狗心灵独裁？一
个难题啊？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 33 中国内政的独裁腐败助长了福特系渗透的成功
从东欧到前苏联，从利比亚到埃及，为什么颜色革命轻而易举地成功，就是因为这些国
家倒台前的国内政治的腐败，卡扎菲政权的独裁腐败堕落本身就是颜色革命最佳催化剂。
为啥越独裁越容易被福特系收买？这是因为，独裁国家，权力越来越集中于少数人手中
，权力没有有效监督，美国福特基金会/CIA只要收买独裁政权内部少数几个关键人物，
由于他们掌握大量政治军事经济资源，他们一旦倒戈，卡扎菲不想垮也不可能；在一个
独裁的国家，福特系收买一个位高权重者就可以达到在民主国家需要收买十个人一百个
人才能达到的效果。独裁腐败堕落的另一个方面是为福特系渗透培养了群众土壤。福特
系渗透要成功必须让反对政府成为潮流，成为群众意识。 福特系渗透要成功就必须搞
分而治之，人群分裂和壮大反对派。 独裁腐败堕落，当权派残酷压榨剥削人民，物价
飞涨，民不聊生，群众就有革命而改朝换代的想法，再在美国离间力量蓄意推动下，几
颗火星就可以成为燎原之火。
美国的颜色革命政策是邪恶的外因，而内政独裁腐败是一个政权没落的内因，所以要战
胜美国颜色革命的邪恶图谋，就必须廓清国内政治，消除腐败贪污... 阅读全帖 |
|
t*****y
发帖数: 1421 | 34 笑死了，你这2b廊五还剥削别人
年末了，为了口狗粮几天发几百贴
查找讨论区'Military'内， 标题含：'' 作者为：'CatchGodLine'，'4'天以内的文章
序号 标记 作者 日期 标题
1 CatchGodLine Feb 10 Re: 菲律宾的宪法看起来和美国一样嘛
2 CatchGodLine Feb 10 Re: 说说中国哪个利益集团敢和土共叫板？
3 CatchGodLine Feb 10 Re: 刘汉等被处死说明只有中国才做到了
人人平等
4 CatchGodLine Feb 10 Re: 刘汉等被处死说明只有中国才做到了
人人平等
5 CatchGodLine Feb 10 Re: 袜子换飞机和飞机换牛肉
6 CatchGodLine Feb 10 Re: 这个世界抱大腿很重要
7 CatchG... 阅读全帖 |
|
L*****d
发帖数: 5093 | 35 台湾总统蔡英文过境美国纽约第二天，到哥伦比亚大学与师生举行闭门座谈。蔡英文表
示，“香港一国两制经验说明独裁与民主无法共存”。而中国的《环球时报》周六发表
社评，指蔡英文“抹黑一国两制用心险恶”。
蔡英文过境美国纽约第二天，前往哥伦比亚大学与师生举行闭门座谈。在谈到香港大批
市民对修订逃犯条例的抗争时，蔡英文说，“香港年轻人无管道发声，只好上街为民主
自由拚搏，台湾民众与他们站在同一阵线”。
蔡英文并表示，香港的“一国两制”经验，使外界明白到独裁与民主无法共存，独裁政
权只要抓住机会，就会毫不留情消灭民主的微光，过程可能是渐进，但手法精巧到令人
无法察觉。
中国《环球时报》周六发表社评，指责蔡英文把统独斗争“扭曲成制度和价值观的斗争
，抹黑一国两制在香港的实践，用心险恶，意在破坏台湾社会对一国两制的印象”。评
论并指，“蔡英文过境美国，让人看到了她面对美国的自卑自贱”，社评并形容她是“
华盛顿的提线木偶”。
另外新华社也发表评论，批评蔡英文“为求连任，无所不用其极，这次过境美国，使出
浑身解数，大搞台独苦肉计，不断污蔑攻击大陆，大肆鼓吹两国论”。社评强调“她的
谋算绝不会得逞”。
评论... 阅读全帖 |
|
y********8
发帖数: 517 | 36 作者： 金晓刚
“反共不是背叛中国！”在中国，这样的呼声越来越响亮、越来越高昂。网路评论员周
亚辉更撰文分析了未来挑战中共一党独裁的几类人，受到众多读者关注。
第一类、自由知识分子
周亚辉提及，这几类人中首先包括自由知识分子。这些人的天性就是不受共产党的管束
。没有公职利益的自由知识分子，挑战中共一党独裁来，非常干脆，因为他们本来就没
有公职利益，所以不必担心失去公职利益。
但有公职的自由知识分子，因为担心失去公职和公职利益，而且，他们权衡到底在公职
上反共更有效，还是失去公职后反共更有效。因此，有公职的自由知识分子在与共产党
分道扬镳时，要迟疑得多。一般说来，他们只在最后关头，在共产党快垮台时，才彻底
与中共公开分道扬镳。周亚辉说，在中国的大学，这种知识分子是很多的。
第二类、媒体公众人物
周亚辉认为，媒体公众人物的言行必须符合公众的意见和利益。这些人一旦认识到一党
独裁不好，有可能会利用媒体来结束一党独裁。虽然中国的媒体是国有的，但是在其利
益受到严重损害时，他们会提前站出来反共。
第三类、政界民主派
周亚辉相信，政界民主派这些人认识到了中国必须实行多党制民主。他们挑战一党制，
不... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 内政独裁腐败就是美国颜色革命成功的催化剂
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 22 20:55:47 2011, 美东)
从东欧到前苏联，从利比亚到埃及，为什么颜色革命轻而易举地成功，就是因为这些国
家倒台前的国内政治的腐败，卡扎菲政权的独裁腐败堕落本身就是颜色革命最佳催化剂。
为啥越独裁越容易颜色革命？这是因为，独裁国家，权力越来越集中于少数人手中，权
力没有有效监督，美国搞颜色革命只要搞定收买独裁政权内部少数几个关键人物，由于
他们掌握大量政治军事经济资源，他们一旦倒戈，卡扎菲不想垮也不可能。
独裁腐败堕落的另一个方面是为颜色革命培养了群众土壤。颜色革命要成功必须让反对
政府成为潮流，成为群众意识。 颜色革命要成功就必须搞分而治之，人群分裂和壮大
反对派。 独裁腐败堕落，当权派残酷压榨剥削人民，物价飞涨，民不聊生，群众就有
革命而改朝换代的想法，再在美国离间力量蓄意推动下，几颗火星就可以成为燎原之火。
美国的颜色革命政策是邪恶的外因，而内政... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 38 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wancclg (wancclg), 信区: Military
标 题: 中国根本不算独裁国家，朝鲜才是独裁
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 9 03:29:43 2017, 美东)
很多人说中国是独裁国家，这怎么会是呢，中国的领导人一直在换届，跟美国领导人一
样的，每个人是四年一届，最多可以连任一次，也就是任期最多就是8年，而且领导人
的儿子什么都继承不了，甚至现在这一批领导人几乎都没有儿子，家里只有一个女儿的
比较多。
像朝鲜这样的一直都是一个领导人的，而且还是世袭的，这才是真正的独裁，金正日，
金日成，金正恩，这以后金正恩也不会下台，可以一直当领导人到死，这太独裁了，假
如金正恩哪天挂了，是不是金正恩的儿子就可以理所当然的接替他的职位了呢，这跟封
建世袭制有什么区别啊，金正恩的独裁是出了名的狠。
再就是俄罗斯的普京也在任很久了，感觉俄罗斯也是比中国更独裁的国家。
中国的民主简直太好了，按时间换届，而且挑选的都是精英上台的，虽然很多老百姓也
会吐槽说自己没有填写过选票，但是这又有什么关系呢，反正是一党执... 阅读全帖 |
|
a*****c
发帖数: 3525 | 39 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: agostic (π-packing), 信区: WaterWorld
标 题: 迎接后“共产独裁”时代，中国人需要提前做好准备的10件大事
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 10 02:22:00 2012, 美东)
迎接后“共产独裁”时代，中国人需要提前做好准备的10件大事
初稿 by agostic
2012.09.09
本文为抛砖引玉之作，主旨思想是腐败的、一党独裁的共产党必将垮台，但中国不能乱
；为了迎接
后“共产独裁”时代的到来，中国走向民主和自由，需要提前准备做好的事情，特写本
文。欢迎转
载！
中国是全体中国人民的中国，不是只属于共产党一党，更不是属于共产党的党产；人民
不是共产党
的党民，人民是中国的国民。中国的国土是属于中国人民的，不是共产党的私有土地；
任何对中国
领土的变更，都必须通过全体中国国民的授权（公投）；中国的领土不容分裂，不容分
割，不容割
让，不容侵占；属于中国的任何一寸领土，任何一寸海域都不容失去。
中国国民有支持共产党的自由，也有不支持共产党的自由；共产党的当政必须得... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 40 看完全文，哥对才帝口才和现场反应的葱白，除了加倍虔诚的暴力膜蛤，别无选择！
来源： 中国数字时代
原文
我一直不喜欢他。
因为很多原因。
似乎大家对他的印象也都不怎么好。
但是。
看了这篇文章。
我是第一次觉得江泽民还不错。
如有兴趣的狼友可以看下。
文章很长。很精彩。
不喜勿喷。
——————————
60分钟江泽民专访，江总说话也是有底气的啊，很有才华，原视频里中英文随意切换，
各种套都化解了，在这上面很令人佩服。
华(华莱士)：最近贵国官方英文《中国日报》（ChinaDaily）有一则报导，标题说美国
是《世界和平的威胁》。你是否认为美国是世界和平的威胁？
江(泽民)：我没有看过这篇文章，不知道你转述得是否准确。既使准确，我也不知道文
章的立论是泛泛而谈还是就一件事得出的引论。不过我有一个感觉，中国媒体和你们美
国媒体有一个共同的爱好，就是喜欢用简单的概念描述复杂的事物，并且一哄而起，这
在中国被称为「炒概念」。尽管我们不断要求他们要和政府保持一致，但我知道他们真
实的目的和你们一样，就是赚更多的钱。 至于美国是不是威胁世界和平，我不想下简
单的结论而是想提供一些事实。美国的军费... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41 大家都喜欢共和，不喜欢帝制
但这里有一个细节，很多人忽略了
凡是社会主义国家，都要加两个字，人民，比如说，中华人民共和国
这是什么意思呢？难道是画蛇添足？
简单这么理解酒对了：
资本主义的共和国，是资本立宪，
社会主义国家的共和国，是人民立宪
所谓资本立宪的意思就是，资本神圣不可侵犯，简称，资本独裁
在这个基础之上再立宪，大家民主讨论收多少税，分多少厕所，
也就是说，先独裁再民主
所谓人民独裁的意思就是，人民民主专政，或曰人民民主独裁
就是说，这个独裁已经把民主包括进去了，是先民主再独裁
很多人会问，可不可以反过来呢？社会主义先独裁再民主
很多五毛也是这么想得，也确实应该如此，但是呢，
这个独裁后再民主，只能是高阶小量，只能是在确保社会主义的基础上
这次修宪讲的很清楚，就是这个意思
赤裸裸的说就是，不许反动分子乱说乱动
也就是说，这里面是有阶级的，以前是explicitly，现在是implicitly |
|
G****e
发帖数: 11198 | 42 要么民主的活，要么独裁的死——中国运数！
一个电话让这么多人沉不住气了，政治智商堪忧！反独：一要反台独，更要反独裁！
如果保持现状，对台湾来说：温水煮青蛙，慢慢地耗下去，最后自我弱化；或者说，台
湾在等机会，等着大陆内斗不断，内耗而崩溃，然后可以视机而真正地独立。
不死不活，不统不独，现在这种状态是打也不是，骂也不是。必须有人来打破这种状态
，Trump一个电话，就让这锅温水沸腾了起来。
什么是对中国人最有利？改变现状！什么是对独裁/分裂最有利？就是维持现状！
要改变现状，就得：一，内部变化；二，外力干涉。当国内政治变得窒息，毫无希望之
时，外力变得更加重要。
中国人受了数千年的奴化统治，迎来共产党的“人民当家作主”，发现这东西比奴化更
加厉害。不但搞刀枪入库，连买菜刀都要实名制，比元蒙还厉害，共产党下乡，党支部
建在连上，等等一切措施，都是历史上最压迫的统治手段的集结。在思想上进行的控制
，政治教育从小抓起，一点点地渗透弱化中国人的思维能力。论其邪恶本质，只有伊斯
兰教可以相媲美。
难道中国人没有别的选择了吗？难道真的民主制度不适合我们中国人玩吗？改变一套制
度，需要先改变思想，改变... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 内政独裁腐败就是美国颜色革命成功的催化剂
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 22 20:55:47 2011, 美东)
从东欧到前苏联，从利比亚到埃及，为什么颜色革命轻而易举地成功，就是因为这些国
家倒台前的国内政治的腐败，卡扎菲政权的独裁腐败堕落本身就是颜色革命最佳催化剂。
为啥越独裁越容易颜色革命？这是因为，独裁国家，权力越来越集中于少数人手中，权
力没有有效监督，美国搞颜色革命只要搞定收买独裁政权内部少数几个关键人物，由于
他们掌握大量政治军事经济资源，他们一旦倒戈，卡扎菲不想垮也不可能。
独裁腐败堕落的另一个方面是为颜色革命培养了群众土壤。颜色革命要成功必须让反对
政府成为潮流，成为群众意识。 颜色革命要成功就必须搞分而治之，人群分裂和壮大
反对派。 独裁腐败堕落，当权派残酷压榨剥削人民，物价飞涨，民不聊生，群众就有
革命而改朝换代的想法，再在美国离间力量蓄意推动下，几颗火星就可以成为燎原之火。
美国的颜色革命政策是邪恶的外因，而内政... 阅读全帖 |
|
l*******c
发帖数: 23 | 44 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: linglingC (零零C), 信区: ChinaNews
标 题: 解读【独裁】【专政】【民主】及其他
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 27 03:48:32 2008)
看看下面从wikipedia 找来的对【独裁】、【专政】、【民主】的定义。共同特点是被
统治者都属于大多数，位居统治者属于少数。
【独裁】的情况下，一般独裁者拥有的权力至高无上，可以任意行使权力。【专政】对
特定阶层采取绝对的排斥式统治，对大多数人采取共同利益体系。【民主】表面上给人
选举权，实际上还是由少数人来控制整个权力；而权力的分配和竞争在统治者内部进行
。广大的民众就是橡皮图章，从不滥的苹果中挑个好点的。无论那种制度，都有游戏规
则，违背规则，必然要受到惩罚。
对于中共所宣称的专政制度，很多反共人士就把专政偷换概念为“独裁”。那么共产党
到底是否真的是“独裁”？根据“独裁”的扩展定义，好像是如此。但跟传统意义上的
“独裁”又有根本性的不同。“独裁”在意于“独”，由一个人说了算，现代社会比较
典型的是北朝鲜和古巴，这是社会主义国 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 45 毛泽东时代的独裁与民主
作者：落日寻道
官僚与右派精英最痛恨，也最诅咒的就是毛泽东时代的独裁了，每每提到毛泽东时代的
“独裁”，常常是“伤痕”的痛哭流涕，三十多年过去了，仍然象鲁迅笔下的祥林嫂那
样，整天喋喋不休的哭诉毛泽东时代那个时代是如何如何的崩溃，如何如何的不民主，
如何如何的“独裁”。
毛泽东时代“独裁”吗？
现在回忆起来，毛泽东时代，对官僚资产阶级、精英确实很“独裁”。
其一，干部、知识分子、专家学者等这些“治于人”的劳心者不仅要经常参加体力劳动
，还要接受工农群众再教育，与工农同吃、同住、同劳动。不管权多大，官多大，不管
是首长还是专家，常常被工农大老粗喊老张、老李、老邓的呼来喊去，毫无尊严、毫无
上下尊卑。如果谁不愿意接受工农再教育，谁不愿意与工农同吃、同住、同劳动，谁就
是思想没有改造好，谁就是资产阶级思想，让公仆、知识分子、专家学者毫无自由可言
，这不是“独裁”是什么？
如今，精英专家学者再也不必接受工农再教育了，再不必与工农“三同”了，再也不必
学习“毛选”了。克已复礼，三纲五常，君君臣臣，上下尊卑，仁义礼智信又重新得到
了大发扬，老板是老板，工人是工人，一切 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 46 中国精英们太文化言论政治金钱独裁啦？
胡祈狗想
目前专制中国十三亿民众的精英们普遍存在一个不良现象，就是独裁？
文化独裁表现在精英们身上就是老子孔子马克思毛泽东就是绝对真理，神圣不可侵犯？
言论独裁属于中国专制精英们的特权，尤其是中国执政党宣传精英们动不动就禁止大众
言论？
政治独裁的现象更有趣，中国专制精英们都属于政治立场偏执狂，一点政治变色龙的能
力也没有，在这个瞬间万变的世界格局里，政治变色就是一种财富啊？
金钱独裁，瞧瞧中国专制精英们都干了一些什么？各级官员们勾结不法奸商大买大卖公
共财产，发国难财，而且根本不顾十几亿中国人的利益啊？
中国专制精英们，请不要继续独裁啦？
一点狗想？ |
|
j**n
发帖数: 13789 | 47 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: Salon
标 题: 周亚辉: 5年内中共一党独裁会垮台！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 3 15:39:44 2010, 美东)
5年内中共一党独裁会垮台！
以前，我对中国的政治预测是：10年内，5年左右，中国会结束中共一党独裁！
但是，现在，根据我得到的最新信息和分析，我得出结论：中国会在5年内结束一党
独裁！
为什么？
理由有下面几点：
1.1950年代和1960年代出生的整个年轻一代，将会在3年后的2012年的18大和2013年
的两会上接班。5年内，这些人会结束中共一党独裁。
3年半内，几乎所有省部级官员，都是50年后出生的。3年后的中共18大，几乎所有
政治局委员都是50年后出生的。个别人是1945年到1949年出生的人，如薄熙来，可能还
会留在政治局。
50年后出生的政治人物，大多数是在文革和文革后的改革开放中读的大学和中专。
他们的文革经历和胡赵时代的经历，使得他们思想解放。1... 阅读全帖 |
|
S********6
发帖数: 1264 | 48 世界的核心主题是对资源和利润的争夺，民主/独裁都是伪命题
2010年10月8日，挪威诺贝尔委员会把今年的诺贝尔和平奖授予因犯有煽动颠覆国家政
权罪而被中国司法机关判处徒刑的罪犯刘晓波，声称这是为了鼓励中国人民对民主的追
求。同样的奖，西方还曾授予分裂中国西藏自治区的达赖、瓦解苏联的戈尔巴乔夫和颠
覆波兰共产党政权的瓦文萨。
苏联和波兰人怎么想，我不知道。但是我想问一句，中国人民的最大心愿就是西藏被分
裂出去么？中国人民现在最大的心愿是追求三权分立、一人一票的民主？ 事实上中国
人目前最迫切的要求是提高生活水平, 解决买房难、看病难、上学难问题, 以及抑制高
企的物价, 对立刻实现全民普选和三权分立之类的西方式民主并不那么热衷. 那么为什
么西方人在这一点上反倒比中国人还迫切?
这究竟是谁的民主？
2010年5月， 奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国的
迅速发展，奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国
和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入
非常悲惨的境地。
再往前，2009年4月，英国王子查... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 49 即使两党真的进行独裁，当然也不是好的民主。但是一党到两党之间也是个质的差别。
两党就有争斗和权力制衡，一党则享受一党特权和无人监督和制约的执政集团权力。
独裁就是统治权力不许他人反对和挑战。不一定是一个人独裁，你说的比如白人独裁，
男人独裁也应该可以用。
另外，独裁就是排他，比如中国政府立法不许别的政党参与国家最高决策，不许别的政
党当国家主要领导，甚至不许随便结社组别的党。 这个就是独裁。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 50 从东欧到前苏联，从利比亚到埃及，为什么颜色革命轻而易举地成功，就是因为这些国
家倒台前的国内政治的腐败，卡扎菲政权的独裁腐败堕落本身就是颜色革命最佳催化剂。
为啥越独裁越容易颜色革命？这是因为，独裁国家，权力越来越集中于少数人手中，权
力没有有效监督，美国搞颜色革命只要搞定收买独裁政权内部少数几个关键人物，由于
他们掌握大量政治军事经济资源，他们一旦倒戈，卡扎菲不想垮也不可能。
独裁腐败堕落的另一个方面是为颜色革命培养了群众土壤。颜色革命要成功必须让反对
政府成为潮流，成为群众意识。 颜色革命要成功就必须搞分而治之，人群分裂和壮大
反对派。 独裁腐败堕落，当权派残酷压榨剥削人民，物价飞涨，民不聊生，群众就有
革命而改朝换代的想法，再在美国离间力量蓄意推动下，几颗火星就可以成为燎原之火。
美国的颜色革命政策是邪恶的外因，而内政独裁腐败是一个政权没落的内因，所以要战
胜美国颜色革命的邪恶图谋，就必须廓清国内政治，消除腐败贪污，消除国内不稳定因
素和颜色革命的群众土壤。
当然，这样说不表明内政不腐败，美国就不想在该国搞颜色革命。培植各国反对派，为美国所用，为美国利益效力，一直是美国对外长期国... 阅读全帖 |
|
