发帖数: 1 | 1 最近看到新闻说，中国和印度等国准备登陆月球，而日本欧洲也是不甘示弱。
关于登月这个情况，一直有两种说法，说当年美国登月是假的，是电影棚里拍出来的。
当然也有说是真的。
但是现在中国等国要登月，应该不会作假，等于工程耗费巨大，为什么这么国家还要选
择登月，个人觉得，主要是为了军事目标，其次是经济目标。
因为月球是无主星球，里面的矿产资源丰富，有很大的经济价值与科研价值。
但是这些只是次要的因素，主要在于登月可以极大提高火箭和飞船还有其他航空装备的
配合，然后这些其实是强大的军事实力。如果一个国家能够成功登月，一定是在空间技
术取得很大的突破，那么类似的导弹武器，超音速武器，无人机战斗机技术，高空轰炸
机技术，都是可以得到极大增强。 |
|
K****n
发帖数: 2485 | 2 坦率说，我对美国登月持非常怀疑的态度
复杂的科学逻辑论证先放一边，比如40年前能造出高轨道有效载荷100吨，现在只能造出低轨道10吨火箭云云。。。
单说那12或18名登月的宇航员，这四十年来几乎一直都默默无闻，连纪念登月的仪式也没怎么见他们出来露一面，尤其是阿姆斯特朗。这说明啥问题？是不是内心不踏实、不安？美国人那么爱张扬表现、上电视、搞访谈节目，这十多个人却难得一致地多年始终保持低调，他们真的全部都是这样性格的人么？这样的巧合我不相信，倒是更像被政府当局严令封口
呵呵，我只是根据我看到的情况做判断，也许孤陋寡闻，欢迎纠正。反正我严重怀疑美国人的可信度。我记得我老人家上大学的时候曾经翻译过一篇纪念美国佬登月XX周年的回顾文章，说当年的一个项目主任说过，登月这种事以那个时代的科技水平来说，就像从200公里以外一杆把高尔夫小球打进洞一样（大意）。也就是说纯粹是小的N次方概率事件。而美国居然就那么好运气，一而再、再而三地连续成功5次，才失败一次。用高中学的概率知识就能想象出这样整体的可能性在小数点之后有多少万个零。别人愿意相信就信吧，反正我不信，呵呵
PS：有兴趣辩论美国登月可行性的同学，可 |
|
y*******5
发帖数: 5023 | 3 发个timeline吧：
1。送人上天：苏联跟美国都是1961年送人上天，苏联领先几天。美国送人上天成功后
，总统肯尼迪放出话来，要在1970年之前实现载人登月。（这个目标当时令很多参与美
国航天的科学家感到震惊和压力，而比较有趣的是阿波罗11号登月就离这个目标提前几
个月实现的，1969。7。20。是不是有赶鸭子上架的感觉？）
2。orbit earth：苏联跟美国1962年实现，同样苏联领先美国。
3。航空舱外活动（EVA）：苏联美国1965年实现，同样是苏联领先美国！中国神舟7号
2008年第一次实现EVA。
4。登月：美国1969年成功载人登月，苏联放弃。仅过4年，美国从落后苏联一下子领先
并完全击败苏联。中国2013年月球车登月，计划2020年无人月球车采样。载人登月目前
仍无时间表。 |
|
d*******a
发帖数: 348 | 4 本期我们要来揭晓美国登月的真相！我们在《登月》的上集讲到了登月真实性的小小疑
点。但是人民群众的想象力从来都是没有极限的！若是把整个所谓“造假”的说法连贯
起来，那精彩程度绝不亚于咱们大刘的《三体》！但是想象的场景还是最好只停留在小
说和电影中。《登月》的下集，出场的是当年登月的亲历者。包括成千上万的科学家，
其他阿波罗飞船上的宇航员，围观的群众，甚至老对手苏联。他们都讲述了同一个故事
：登月是一项充满危险的技术活，但是伟大的人类还是成功了！ |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 5 国防科工局昨天发布嫦娥二号月球探测器获得的7米分辨率全月球影像图，这是我国探
月工程又一重大科技成果。
分辨率提高16倍
“除中国外，目前国际上还没有其他国家发布过优于7米分辨率、100％覆盖全月球表面
的全月球影像图。”国防科工局党组成员、探月工程副总指挥刘东奎说。
嫦娥二号全月影像图分辨率为7米，比嫦娥一号全月图120米的分辨率提高了16倍。
打个比方，嫦娥一号只能发现机场、港口，嫦娥二号可以发现机场上的飞机和港口里的
轮船。
中国探月工程科学应用首席科学家严俊透露，“我们甚至在全月图中看到了阿波罗11号
登月遗迹”。
专家评审认为：嫦娥二号7米分辨率全月球影像图的空间分辨率、影像质量、镶嵌精度
、数据一致性和完整性等优于国际同类产品。
尽展月球地貌特征
严俊表示，高分辨率全月影像图提供了月球正面、背面、南极区与北极区的精细的地形
地貌特征，展示了月球的月海、月陆和各类撞击坑的大小、分布、结构和特征，解释了
小天体撞击月球的时空演化规律，是划分全月球地形分区和地貌单元的基础，为研究月
球表面各单元相对年龄提供了科学依据。
总数据量约800GB
嫦娥二号是我国发射的第二颗月球探测器。... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 登月明显不符合人类科技进步规律
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 12:41:43 2013, 美东)
不明白为什么老将和轮子总是选择性忽视。
1946年2月4日，美国军方和政府部门的代表、著名的科学家一起挤在宾夕法尼亚大学的
一个房间里。当一位陆 军将军轻轻按下电钮后，占满整整三堵墙的机器立即亮了起来
，人们热烈鼓掌，高声欢呼：“ENIAC活了！”并且向总工 程师埃科特祝贺。“ENIAC
”就是世界上第一台电脑。
今天： 今天的电脑的计算能力跟当年对比，ENIAC: 300 FLOPS
Intel Core i7 980 XE : 107.6 GFLOPS
今天的计算机性能是当年的数亿倍。成本却只有当年的千百分之一。工业界制造个笔记
本电脑象喝口
水一样容易。
1969年夏天，国际互联网的雏形在美国出现，它由四个电脑网站组成，一个在加州大
学分校，另三个在内华... 阅读全帖 |
|
I*****a
发帖数: 5425 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: archers (弓箭手 - 唐阿彻), 信区: Military
标 题: 登月和韩寒
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 17 13:37:15 2013, 美东)
相信登月造假的人，你给他出示什么样的证据他都不信。
他不信的理由很充分，因为啥证据都可以质疑
你就是把他送到登月现场，他也可以质疑现场是假的
其实吧，判断一个事情的真相，需要从正反两方面入手
一方面是有利证据，一方面是不利证据
再对比两方面的证据，看哪一方面比较充分
是东风压倒了西方，还是西风压倒了东风
由此类推，质疑登月也是同样
把不利和有利证据都聚拢到一块做对比分析
这样一来可以看出，所谓的造假的证据，基本上比较虚
基本上捕风捉影
单单就看这一条，登月工程涉及到数千人
要这些人全部数十年如一日配合造假
你认为这是人类可以实现的吗？
这个推理证据你想从哪些方面推翻？
韩寒事件也是一样
质疑者这也质疑那也质疑，
却完全无视对韩寒有利的证据
最起码的，韩寒从小到大的那些同学老师都是干嘛的？
韩寒的写作才能如何，他们不可能不知情
而这些人给出证据全部... 阅读全帖 |
|
d*******a
发帖数: 348 | 8 本期我们要来揭晓美国登月的真相！我们在《登月》的上集讲到了登月真实性的小小疑
点。但是人民群众的想象力从来都是没有极限的！若是把整个所谓“造假”的说法连贯
起来，那精彩程度绝不亚于咱们大刘的《三体》！但是想象的场景还是最好只停留在小
说和电影中。《登月》的下集，出场的是当年登月的亲历者。包括成千上万的科学家，
其他阿波罗飞船上的宇航员，围观的群众，甚至老对手苏联。他们都讲述了同一个故事
：登月是一项充满危险的技术活，但是伟大的人类还是成功了！ |
|
|
f*r
发帖数: 3968 | 9 揭开登月骗局之谜尚需时日
作者、插图 覃 育
关于登月是骗局的说法最早是在2000年7月份，并非由来已久。起因是一位俄罗斯研究人
员亚历山大•戈尔多夫在墨西哥《永久周刊》科技版发表了题为《本世纪最大的伪
造》的文章，提出了登月的六大疑问。稍后，曾在阿波罗计划中工作过的美国科学家比尔
•凯恩教授写了一本名为《我们从未登上月球》的书，书中对阿波罗登月计划列举
了以下一些重大疑点。这本书的出版，在美国社会各界引起了强烈反响。据美国一家权威
的调查机构统计：竟有10%（约2500万）的美国人认为：美国人先后6次登上月球是美国航
空航天局（NASA）制造的一起科技大骗局。持“登月是骗局”观点的主要代表还有美国著
名物理学教授哈姆雷特。骗局论的观点请参看本站相关文章。这里不再详述。
登月已经是30年前的事情了，三十年来几乎已成定论，从没有什么人对此产生过任何怀疑
。现在冷不丁这么一提，的确不免有哗众取宠之嫌。但科学是以客观事实为依据的，事实
求是才是科学的态度。根据自己的观察、思考和计算，对事件的一些方面提出质疑，无疑
是一种科学的态度。因此，无论其出发点是什么（ |
|
f*r
发帖数: 3968 | 10 阿波罗登月计划是场骗局吗？
——一位美国教授引发的网上大辩论
摘自网易 动画制作 覃 育
(如本文作者认为本站侵犯了版权，请马上通知本站，本站会在接到您的通知后的两天内
将本文撤下。)
近年来，越来越多的美国人都对“阿波罗登月计划”这一壮举产生了怀疑。据美国一
家权威的社会调查机构统计：竟有约2500万美国人认为：所谓美国人先后6 次登上月球，
是美国国家航天航空局（NASA）制造有一科技发展史上空前的大骗局。
曾在阿波罗计划中工作过的比尔·凯恩教授，最近写了一本名为《我们从未登上月球
》的书，书中对阿波罗登月计划列举了以下一些重大疑点：
1.没有大气折射的月球上看星星应该更加明亮清晰，可许多所谓“登月照片”的太空背景
上却看不到一颗星。
2.登月飞船降落时，火箭发动机的巨大推力应在粉尘遍地的月球表面留下明显的痕迹
，而在录像中却看不到（见右侧降落动画）。
3.在一些照片上，近景与远景之间有一条不易察觉的线，使人联想到电影特技中的“
褪光描画”法，即画出远景再运用光与影来遮掩。
如果登月飞行是假的话，那是用什么手段来瞒住全世界数亿电视观众的呢？比尔·凯恩认
为：载有宇航员的 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 11 俄研究人员对美30年前登月照提出6大疑问
摘自网易 插图 覃 育
(如本文作者认为本站侵犯了版权，请马上通知本站，本站会在接到您的通知后的两天内
将本文撤下。)
最近，墨西哥《永久周刊》的科技版转载了俄罗斯研究人员亚历山大·戈尔多夫新近发表
的一篇关于他对美国３０年前拍摄的登月照片提出质疑的文章。
戈尔多夫在他撰写的题为《本世纪最大的伪造》的文章中说，美国３０年前向全世界
展示的所谓美国宇航人员在月球上拍摄的所有照片和电影纪录片都是在好莱坞电影摄影棚
中伪造出来的。戈尔多夫强调，他是经过对所有登月照片进行长期地认真地科学分析和认
证之后作出这一结论的。他说他对登月照片的真实性提出质疑主要有如下６点理由：
１．在所有登月照片和电影纪录片中，找不到一张有美国宇航员在月球着陆的作品；
２．在所有登月照片和电影纪录片中，没有一张能在照片或电影纪录片的太空背景中见有
星星；
３．在月球上被“拍摄”物品留下影子的朝向是多种方向的，而太阳光照射物品所形成的
阴影只能是一个方向；
４．电影纪录片中那面插在月球地面上的美国星条旗在迎着强风飘扬显然是伪造的，因为
月球上不可能存在如同地球上的大气 |
|
r****r
发帖数: 755 | 12 登月的那些事儿(三)—地球的意外来电
阿姆斯特朗迈出了历史性的一步。没有时间去庆祝，他必须马上开始按序执行任务手册
上的每一个步骤。Neil在最初的几分钟里，主要在梯子附近的一小片区域活动，他对脚
下的月面尘土很感兴趣，继续给地面控制中心描述他所看到的月面性质。同时，他取下
工具包里面的照相机，准备首先给登月舱附近的环境照些全景照片。不过，他忘了任务
手册上的第一项并不是照片而是月表土壤取样。既然成功登陆了，NASA就不想两个人两
手空空地回来，他们的考虑是，如果月面有任何意外、或者登月舱系统有任何紧急情况
，需要Neil马上返回舱内，和Buzz立即离开月球的话，至少要带一些土壤样本回来，也
不算白去月球一趟，所以在制定任务计划的时候，把这一点排在第一位。Neil当时完全
被身边这个陌生的世界所吸引，忘记了首要任务。地面控制中心马上意识到他的这个疏
忽，提醒他在拍照之前先去采取一些月球土壤的样本。Neil成功的按照要求将样本收集
到特制的容器里。
在Neil出舱大概16分钟后，Buzz也走了出来。他们只有两个小时左右的停留时间，要做
的事情还不少，两人忙着执行各项安排的月面任务。Buz... 阅读全帖 |
|
r****r
发帖数: 755 | 13 登月的那些事儿(六)—燃料不足，降落点不对，Neil的抉择
登月舱主要由上下两层组成，上层就是宇航员的操作空间，里面最初设计是有座位的，
后来为了腾出更多的空间，而且考虑到降落过程也就两个小时，最后把座位去掉了。两
个宇航员面对仪表板站立操作，面前的舱壁上各开了一个三角形窗口，窗口斜向下，这
样直立降落的时候就可以看到下面的月表。舱体的外面各个侧面都附有面朝各向的小喷
气口，这样可以让宇航员调整登月舱的姿态。下层带着四个着陆的脚，脚的顶端是一个
盘形垫子。在登月舱返回的时候，下层就相当于是一个临时的发射平台，上层底部自带
小火箭把宇航员送离月球，上下层分离，下层就永远留在月球。
登月舱的下降并不是直接的垂直降落，大部分的时候，一边下降，一边还在绕月飞行，
而且登月舱在下降的前期，还会做一些旋转，有时候会前倾，宇航员面朝灰土背朝天（
好几位宇航员都用grey来描述月表大部分时候的颜色），甚至倒立，并不是一直保持直
立。前面说了宇航员是站立操作，他们身上都连着好几条固定他们位置的带子，保证在
任何时候都能稳定地操作。在降落的后期，登月舱会彻底直立起来。
上集给大家介绍了，阿波罗每次任务是三... 阅读全帖 |
|
r****r
发帖数: 755 | 14 登月的那些事儿(七)—“登月第一人”在镜头里的迷失
我们来看几张阿波罗11号拍摄的经典照片。首先是 Neil给Buzz的正面照，这张照片几
乎是整个阿波罗项目里面流行度最高的一张，从Buzz的面罩里面大家勉强可以看到拍照
的Neil。接着是在两人把国旗插好之后，Neil拍的一张Buzz给国旗敬礼的照片（Buzz敬
礼的右手被身体挡住了）；接着还有一张著名的“月球上的脚印”，是Buzz拍的自己的
脚印。剩下两张名气没有前几张大，但也值得一提，一张是Buzz在月面做捕捉太阳风粒
子的照片，一张是Buzz从登月舱走下来的照片，背景里面还有悬在天空的地球。
仅有的两张有Neil在里面的照片，一张是前面那个在Buzz面罩里面看到Neil的；一张是
下面这个Neil在登月舱附近背对镜头的，而且显然不是镜头的中心。仅此而已。
就好像你去了一个你知道全世界没有几个人能够去、而且你只能去一次的一个景点，然
后回来发现没有一张留影一样，许多人都觉得这是阿波罗11号的一个小小的遗憾。我们
没有一张阿姆斯特朗对着美国国旗敬礼的照片；没有一张他从登月舱上面走下的照片；
没有一张他迈出第一步的照片；没有一张他站在... 阅读全帖 |
|
r****r
发帖数: 755 | 15 登月的那些事儿(八)—首次登月计划人选的出炉
前面给大家讲过，NASA登月计划全部由在59年至66年间挑选的前5批宇航员来执行。从
第一批7名宇航员的出炉一开始，NASA的宇航员几乎瞬间就成为全国的名人。第一批的7
个人，甚至在还没有执行任何飞行任务之前，就发现自己已经站在了全国媒体的聚光灯
下，民众已经开始把他们当作英雄来看待。休斯敦的地产商给他们特殊的优惠来买自己
心仪的房子；通用公司专门给他们特别的折扣，把旗下的雪佛兰巡洋舰系列跑车半卖半
送地推销给每位宇航员；和NASA签下独家内部报道权限的《Life》杂志，每年要付给每
位宇航员16000刀来换取对他们的贴身采访报道（16000刀在60年代这也很不错了）。
但是他们每个人都知道自己来到NASA的目的只有一个，那就是执行飞行任务，尤其是执
行具有特别意义的任务。这些人大部分都是飞行员出身，绝大部分以前都是美国海军、
空军战斗机驾驶员，还有一些则是测试最新机型的试飞员。对这些人来说，飞行就是他
们的生命。值得一提的是，美国出产宇航员最多的三个州依次是：加州、德州、俄亥俄
州。加州和德州不奇怪，因为本来就是美国面积最大、人口最多的两... 阅读全帖 |
|
r****r
发帖数: 755 | 16 登月的那些事儿（十九）--新的征程
在洛杉矶贝弗里山庄，尼克松总统为阿波罗11号举行的庆功宴会上面，群贤备至，少长
咸集，推杯换盏，好不欢喜。有一个宇航员带着微微醉意，举起酒杯：“这杯敬给整个
阿波罗工程，一切都结束了。”某种程度上来讲，他说的也对，JFK当年提出来的挑战
是把一个人送到月球上，然后安全返回地球，这是NASA为之奋斗了8年的目标，今天已
经做到了。但是，这是否意味着阿波罗项目就此可以结束了呢？登月是否仅仅就是一次
工程技术的展示，就像首次跨越大西洋的飞行那样？至少有一部分人是这么认为的，而
且是NASA内部的人。JFK并没有提过任何关于第二次、甚至是第三次登月的事情。阿波
罗11号的成功让很多人质疑：既然已经成功了，何必再去一次？
1969年的夏天，伴随着首次登月的成功，NASA整个太空项目的未来都是不确定的，不光
是登月工程。尼克松总统刚上任那会儿，NASA曾经试图争取一些经费来建造一个地球轨
道的空间站，但是没有成功， 尼克松委任了一个专门的委员会来审核NASA的未来。当
时的NASA Director Tom Paine和其他一些人都相信，JFK当年提出的挑战有着... 阅读全帖 |
|
r****r
发帖数: 755 | 17 登月的那些事儿（二十）---闪电惊魂
Alan Bean困惑不已，怎么会有如此多的警报灯同时出现呢？难道主舱和服务舱之间的
电路连接突然中断了？难道系统检测到火箭推进器出了问题，然后就启动了逃生塔带着
他们飞离火箭？可是他并没有感觉到那种主舱和火箭分开造成的震动啊？不管如何，系
统地电路系统出了问题，这一定是肯定的？可是问题在哪里呢？仪表读数显示，系统的
电源供应还正常，只是电压低了一些。可是，仪表读数在这个时候可靠吗？
Pete Conrad把自己看到的警报灯信息一一读给休斯敦听，他希望地面人员能够解读出
更多的信息。在休斯敦的控制大厅里，年轻的飞行控制指挥Gerry Griffin听着Pete一
口气读出他曾经听过的最长的错误信息。Gerry不敢相信他第一次指挥的飞行任务就遇
上了这个大麻烦，他几乎已经肯定自己要被迫下令中止任务了。Gerry呼叫他团队里面
负责电路系统的John Aaron：“John, 你那边看到什么信息没？”John 面前的显示屏
上，除了一大堆令他捉摸不透的警报灯信息之外，没有任何其他的内容，本来应该在那
显示的太空舱各项指标读数现在被一堆杂乱无章的数字所代... 阅读全帖 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 18 揭开登月骗局之谜尚需时日
作者、插图 覃 育
关于登月是骗局的说法最早是在2000年7月份，并非由来已久。起因是一位俄罗斯研究人
员亚历山大•戈尔多夫在墨西哥《永久周刊》科技版发表了题为《本世纪最大的伪
造》的文章，提出了登月的六大疑问。稍后，曾在阿波罗计划中工作过的美国科学家比尔
•凯恩教授写了一本名为《我们从未登上月球》的书，书中对阿波罗登月计划列举
了以下一些重大疑点。这本书的出版，在美国社会各界引起了强烈反响。据美国一家权威
的调查机构统计：竟有10%（约2500万）的美国人认为：美国人先后6次登上月球是美国航
空航天局（NASA）制造的一起科技大骗局。持“登月是骗局”观点的主要代表还有美国著
名物理学教授哈姆雷特。骗局论的观点请参看本站相关文章。这里不再详述。
登月已经是30年前的事情了，三十年来几乎已成定论，从没有什么人对此产生过任何怀疑
。现在冷不丁这么一提，的确不免有哗众取宠之嫌。但科学是以客观事实为依据的，事实
求是才是科学的态度。根据自己的观察、思考和计算，对事件的一些方面提出质疑，无疑
是一种科学的态度。因此，无论其出发点是什么（ |
|
f*r
发帖数: 3968 | 19 阿波罗登月计划是场骗局吗？
——一位美国教授引发的网上大辩论
摘自网易 动画制作 覃 育
(如本文作者认为本站侵犯了版权，请马上通知本站，本站会在接到您的通知后的两天内
将本文撤下。)
近年来，越来越多的美国人都对“阿波罗登月计划”这一壮举产生了怀疑。据美国一
家权威的社会调查机构统计：竟有约2500万美国人认为：所谓美国人先后6 次登上月球，
是美国国家航天航空局（NASA）制造有一科技发展史上空前的大骗局。
曾在阿波罗计划中工作过的比尔·凯恩教授，最近写了一本名为《我们从未登上月球
》的书，书中对阿波罗登月计划列举了以下一些重大疑点：
1.没有大气折射的月球上看星星应该更加明亮清晰，可许多所谓“登月照片”的太空背景
上却看不到一颗星。
2.登月飞船降落时，火箭发动机的巨大推力应在粉尘遍地的月球表面留下明显的痕迹
，而在录像中却看不到（见右侧降落动画）。
3.在一些照片上，近景与远景之间有一条不易察觉的线，使人联想到电影特技中的“
褪光描画”法，即画出远景再运用光与影来遮掩。
如果登月飞行是假的话，那是用什么手段来瞒住全世界数亿电视观众的呢？比尔·凯恩认
为：载有宇航员的 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 20 俄研究人员对美30年前登月照提出6大疑问
摘自网易 插图 覃 育
(如本文作者认为本站侵犯了版权，请马上通知本站，本站会在接到您的通知后的两天内
将本文撤下。)
最近，墨西哥《永久周刊》的科技版转载了俄罗斯研究人员亚历山大·戈尔多夫新近发表
的一篇关于他对美国３０年前拍摄的登月照片提出质疑的文章。
戈尔多夫在他撰写的题为《本世纪最大的伪造》的文章中说，美国３０年前向全世界
展示的所谓美国宇航人员在月球上拍摄的所有照片和电影纪录片都是在好莱坞电影摄影棚
中伪造出来的。戈尔多夫强调，他是经过对所有登月照片进行长期地认真地科学分析和认
证之后作出这一结论的。他说他对登月照片的真实性提出质疑主要有如下６点理由：
１．在所有登月照片和电影纪录片中，找不到一张有美国宇航员在月球着陆的作品；
２．在所有登月照片和电影纪录片中，没有一张能在照片或电影纪录片的太空背景中见有
星星；
３．在月球上被“拍摄”物品留下影子的朝向是多种方向的，而太阳光照射物品所形成的
阴影只能是一个方向；
４．电影纪录片中那面插在月球地面上的美国星条旗在迎着强风飘扬显然是伪造的，因为
月球上不可能存在如同地球上的大气 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 21 为什么登月的录像带会丢失？
的访谈足以为证，可以说参与阿波罗工程的40万人都是证人。
在我们下意识地用地球上的常识去套月球的环境的时候所产生的误解。这一点，早就有
不少人士专门制作了网页一条条地来分析解释。之所以很多人不知道，我认为与媒体的
倾向性报道有一定的关系。每逢登月纪念，大部分媒体大多只是提起对登月的质疑，而
不提大量的对这些质疑的解答，给公众造成一个"NASA被质疑所难倒，无法应对"的错误
印象。
方结论"、"阴谋论"的观点，吸引读者的眼球，赚取点击率；这一点恐怕也是"登月造假
论"比较流行的原因之一。不亲信、不盲从、质疑信息真实性、保持客观本来是个好习
惯，不过有些时候，人有时会从一个极端走向另一个极端，有时候就不自觉的去倾向于
相信和官方言论相左的论调、或是所谓披露内幕、高层揭密、弥天大谎之类的观点，或
者是心理不自觉地倾向于更有意思的、更扑朔迷离、更有爆炸性的报道。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 22 关于我国未来深空探测的发展设想，于登云表示，在月球探测领域，航天科技集团公司
在完成探月工程既定目标的基础上，将实施开展无人月球普查和详查任务，逐步建立无
人值守的月球基地，在条件具备后实施载人登月，直至建立有人驻留的月球基地。
他表示，虽然目前中国还没有明确的载人登月计划，但相关单位和科技人员正在进行论
证，积极开展载人登月和建立月球基地的研究与探索。航天科技集团公司从运载火箭和
载人登月飞船研制的角度，对载人登月的技术进行了研究，提出了两种可能的技术方案
。第一种是研制重型运载火箭，采取一到两次发射和一次月球交汇对接。第二种基于现
有技术能力，采用多次发射、多次地球轨道交汇对接和一次月球轨道交汇对接。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_06/01/1572068_0.shtml |
|
r******n
发帖数: 4522 | 23 登月的难度跟载人登月怎么比？别说登月了，载人航天都知道活着回来比发出去要难得
多。杨利伟那次都摔的鼻青脸肿清理完才能摆Pose照相。
美国这种号称头一次，而且现场直播用来吓唬苏联，怎么能失败呢？当然是NASA跟好莱
坞两套班子协同工作，撒谎的最高境界是什么？就是90%的真话带10%假的。土5发射，
甚至登月这些都可以是真的，但人有没有上去，登月舱有没有回来那只有天知道了。孙
猴子都知道得撒泡尿写几个字才算数，老美这个搞得无凭无据，其实就算找到旗子也不
见得就是那次人带上去。
苏联在航天方面原来一直领先，美国的土5，登月突然跨越出来的，然后又突然消失，
呵呵，难道真的是God bless USA？ |
|
f****i
发帖数: 9419 | 24 呃，问个问题，直播咋搞的？我对登月没啥疑问，总有第三方登月能找到最开始的印子
。月球没什么风啥的，吹不掉，问题是咋直播的我看了很多支持登月的反驳怀疑登月的
声音问题的，我记得直播的时候还是宇航员说过话的吧？这个直播技术有点太牛了，我感觉就算是真实载人登月了，这个也应该是录像播放吧？ |
|
y***l
发帖数: 1371 | 25 如果你也认为这上面的证明美国载人登月的证据挑不出毛病来, 但是你却不承认美国完
成了登月, 那你逻辑才有问题.
如果你承认美国完成了登月, 那你还质疑个屁啊, 还口水呢? 美国完成了载人登月的同
时再造出批假证据来摸黑自己的登月, 他们闲得没事干啊. |
|
d*h
发帖数: 2347 | 26 yiyil的逻辑没有错， 你只是眼中有逻辑，心中没有逻辑。
质疑派并没有拿出绝对的证据证明证伪登月，比如什么资料丢失，影子不对，这些都不
是登月的必要条件。就是说你即使证明了资料都丢了，也并不说明没人登月。即使你证
明了（实际也没有）影子的确不对，你还是不能说明没有能够载人登月，只能说明那张
照片是假的。
我怎么越说越觉得质疑登月是个系统工程。。。 |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 27 我曾经在一个做 Ion-Beam的公司做过三年的自控软件工作。 那个公司就是在搞登月的
时候开始的，这 Ion-Beam 技术其实是作为登月中的某关键一环的技术，我本人不是学
物理对 ION-Beam也不懂，但听那 CTO作过报告，说是这技术可用到航天登月上，但最
后其实没用上。 奇怪的是，那个破公司自六十年代以来就存在，每年可从国家拿到些
Funding， 理由是美国不想放弃这种技术，但也就够着过活，直到上世纪九十年代，
IBM的某部门对这技术有兴趣， 才有机会扩大规模。
从那个公司的经历来看，我真怀疑登月的真实性，而且美国其实没有完全放弃对登月的
探索。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 28 英媒：美登月计划流产 中国登月将没有竞争压力2010年02月04日 08:11中国新闻网【
大 中 小】 【打印】 共有评论245条
相关标签： [探月]
人类登月开发想象图（资料图）
当地时间2日，英国《卫报》刊登了一篇评论员文章，认为在美国返月计划受阻之后，
中国将成为世界上第二个将宇航员送上月球的国家。
报道援引航天专家的预测称，中国航天人计划在2020年前将第一名宇航员送上月球，这
标志着世界对月球的探测正迎来一个新的时代。
英国莱斯特大学空间科学的教授Ken Pounds认为，奥巴马政府抛弃美国宇航局重返月球
的计划给中国留下了一个很好的空间，中国可以在缺少竞争压力的环境下自主的推进月
球探测的浩大工程。
据悉，在美国政府本周一发布的新一期财政预算中并没有将美国宇航局耗资810亿美元
的星球探索计划列入预算内，这也让美国宇航局在2020年前实现重登月球的愿望落空。
评论称这一变化给了其他国家进行月球探测尝试的机会。
报道称，中国已成功将宇航员送上太空，并向月球发射了首批探测仪器；印度去年向月
球发射的第一个探测器在星球上找到了水的痕迹；日本也向月球发射了卫星，并传送回... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 29 全国政协委员、原中国载人航天工程载人飞船系统总设计师戚发轫昨日在接受记者采访
时表示，神九飞船的航天员选拔中，目前已有2名女航天员候选，能否上天要看最后的
考核。中国是否搞登月计划尚存争议正在论证，他本人则力挺中国启动登月计划。
神九载人对接是个提前了的计划
全国政协委员戚发轫介绍，中国载人航天工程第一阶段是载人飞船阶段，实现把人送上
太空后还能回到地面并落在合适的地方。“这个事情应该从1992年立项，到2003年通过
11年努力解决了这个问题。神五神六实现载多人多天的技术。”第二阶段则是空间实验
室阶段，他解释道这是一个过渡性阶段，也是特别关键的一个阶段，因为这是为了未来
第三阶段的空间站做技术准备，其中有多个关键技术要突破。
其一是航天员的出舱工作，这一技术通过神舟七号实现了;第二要解决航天器的交会对
接，这个步骤规模最大、技术最复杂，风险比较大。“所以，我们原来安排了三次实验
，神八神九神十，但是去年神八的交会对接工作做得特别好，觉得很圆满，没必要再做
一次实验了，所以这次神九就要上人了。”他透露，原来神十才有上人的计划。
神舟九号计划载3名航天员，在太空工作10天
他介绍，天宫... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 30 专家预测“中国载人登月”时间表
http://news.cnxianzai.com 2010-10-02 10:08:22 来源：楚天都市报 评论
现在网消息 “嫦娥二号”开始了中国绕月探测卫星的二度奔月之旅，中国人何时登月
的话题也再次引发关注。
中国科学院院士、“两弹一星”元勋、国家最高科技奖得主孙家栋表示，登上月球不光
是技术问题，而且经济代价相当高，它要一个国家航天保持综合平衡的发展。这位探月
工程重大专项领导小组高级顾问认为，登月这个问题，只要开展了载人航天以后，随着
航天技术的发展，早晚有那一步。航天技术发展不会停留在载人航天、空间站，随着技
术不断发展，“一步步创造条件，逐步要发展到登月那一天”。
中国探月工程总设计师吴伟仁说，载人登月是高风险的，必须按步骤走。目前中国已制
定并按计划实施“绕、落、回”探月三步走，如果这三步圆满完成，“那么我们就具备
了人上月球的基本条件，估计是在2020年以后”。
嫦娥二号总设计师黄江川认为，如果顺利的话，大体上我国应该在2030年前后实现人登
月球的目标。 |
|
a**********m
发帖数: 4280 | 31 首位登月宇航员阿姆斯特朗去世
更新时间 2012年8月25日, 格林尼治标准时间21:24
Facebook Twitter 分享转寄朋友 打印文稿 .
尼尔·阿姆斯特朗是登月第一人
美国前宇航员、人类第一位登月者尼尔·阿姆斯特朗去世，享年82岁。
8月初，刚迎来82岁生日的阿姆斯特朗，接受了心脏搭桥手术，以缓解其冠状动脉阻塞
症状。
他的家人说，他因为手术后并发症去世。
去年11月，阿姆斯特朗被授予美国平民能得到的最高级勋章：国会金质勋章。
阿姆斯特朗1969年指挥“阿波罗11号”登月，并在踏上月球地面时说出著名的话：“这
对一个人是一小步，对人类来说是一大步。”
当时，阿姆斯特朗和他的同事宇航员埃德温·奥尔德林在月球上行走了近3个小时。
生平故事
月球距离阿波罗11号登月点五十公里的阿姆斯特朗环形山就是以他的名字命名的。
阿姆斯特朗出生于1930年，6岁首次和父亲坐飞机，一生热爱飞行。
他在50年代作为美国海军战斗机飞行员参加了朝鲜战争。之后做过飞机试飞员。1962年
他加入美国太空计划。
阿波罗11号任务后不久，阿姆斯特朗宣布他不会再次进入太空。1971年，他从美国航空
航天局辞... 阅读全帖 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 32
都能自动登月了，居然还认为载人登月有困难？
载人登月相比自动登月的唯一难点就是火箭推力。其他任何一个环节都比自动登月要可
靠，简单。而到目前为止，还没有人怀疑土星5号的推力足够把登月舱送入月球轨道。 |
|
I******y
发帖数: 100 | 33 花了一个周末查了看所有网上能查到的坚信和质疑两方的文章，包括wiki上的登月阴谋论
和解释，nasa网站上公布的所有照片和视频，以及youtube上的视频。结论是登月工程
是实实在在存在的，探测工具也或许确实到达了月球，而人类登上月球是个可笑的骗局
也是实实在在的，尽管登月坚信者对质疑者近乎歇斯底里。因为所有的解释和公布资料
都不能解答最基本的几个问题，并且解释带来更多的疑问。人类历史上，从来没有任何
一项科学创举会有如此多的漏洞和不合科学原理之处。这个骗局之所以还未被彻底揭露
只是因为验证其真伪的技术门槛太高。即使四十多年后，连包括骗局的制造者在内都无
人能再次上去，而且奥巴马已经放弃再次登月计划，俄罗斯短期内也没有能力上去，唯
一一个有能力彻底揭露这个谎言的是中国，然而即使不出意外，中国也至少还需15到20
年才能登月。只要人不上去，这个谎言就难以被戳破，因为狡辩很容易。所以，谎言坚
持者还能再坚持20年。但真相终将战胜谎言，这个骗局被揭开的日子已经离我们越来越
近。 |
|
t***o
发帖数: 4265 | 34 相信登月了，是由于你对美国无条件的五体投地的信仰，还是你有让人信服的证据？可
惜美国自己都拿不出让人信服的证据，你何以拿出？
阿波罗工程难道真的只有总统，阿姆斯特朗，摄影师们参与？千千万万的工程技术人员
呢？生产各种部件的工人呢？研究问题的科学家和教授们呢？
为何尼克松后的总统们都不能登月了？连搞星球大战骗局的里根，也没有登月。他们都
不拍胸脯保证尼克松时代美国确实登月了。苏联没有登月。中国到现在还在小心翼翼地
试。电子管时代的美国，能一举创造以前没有，后来也没有，别人都没有的奇迹？ |
|
m********y
发帖数: 21909 | 35 发信人: Clearmind (Clearmind), 版面: Talk
标 题: Re: 美国登月到底是真是假
发信站: 阿凡提BBS (2013/12/17 11:09:49 EST)
谢谢猴妈提问！
我想這主要是因为美国的这个“登月”发生在人类科技还远远受限的年代，如此巨大的
飞跃需要极高的运气和创造力，而美苏角斗勾心斗角坑蒙拐骗无不用其极，包括欺骗（
比如美国的星球大战计划）。而载人航天登月更是极其复杂的工程，美国几十年后都极
难重复这一创举。这是为什么对此一直有质疑的大背景。
对美国登月的质疑也由很多的证据，包括太阳光线多角度，额外光源，可疑光源，摆动
的旗子等等。虽然美国政府包括NASA多次提出解释，但是没法完全消除大家的疑虑。最
近的一些探月卫星返回的照片，包括阿波罗时代的登月舱等模糊的影像，这个是实际验
证美国登月的很好的开端。但是，离完全证实美国人到过月球表面，消除质疑，需要更
多的时间。 |
|
a*****s
发帖数: 6799 | 36 相信登月造假的人，你给他出示什么样的证据他都不信。
他不信的理由很充分，因为啥证据都可以质疑
你就是把他送到登月现场，他也可以质疑现场是假的
其实吧，判断一个事情的真相，需要从正反两方面入手
一方面是有利证据，一方面是不利证据
再对比两方面的证据，看哪一方面比较充分
是东风压倒了西方，还是西风压倒了东风
由此类推，质疑登月也是同样
把不利和有利证据都聚拢到一块做对比分析
这样一来可以看出，所谓的造假的证据，基本上比较虚
基本上捕风捉影
单单就看这一条，登月工程涉及到数千人
要这些人全部数十年如一日配合造假
你认为这是人类可以实现的吗？
这个推理证据你想从哪些方面推翻？
韩寒事件也是一样
质疑者这也质疑那也质疑，
却完全无视对韩寒有利的证据
最起码的，韩寒从小到大的那些同学老师都是干嘛的？
韩寒的写作才能如何，他们不可能不知情
而这些人给出证据全部都对韩寒有利
你认为都是收买过的？
恐怕汤姆克鲁斯也玩不成这个不可能完成的任务
更不要说，韩寒的三重门
一读之下就很容易发现，
不过是小屁孩装大人说话的青春期骚动
不过这个文学修养要求也许对质疑者来说太高了
还是让质疑者们集中精力思考如何收买知... 阅读全帖 |
|
V********n
发帖数: 3061 | 37 卤煮要好好学习逻辑，把充分和必要条件，还有充分必要条件等搞清楚。
你说的“登月这件事要涉及到上千人，这些人怎么可能这么完美地共谋呢？”，这个结
论的假设前提是：登月是真的，所以必须有成千上万人参与，而这么多人不可能同时串
供，同时保守秘密多年的。你这是循环论证。
如果登月是假的，根本不需要1000个人来保守秘密，因为只要10个人左右来制造这个骗
局就够了，其他外围的1000个甚至10000人，只知道自己设计了登月计划里的某个齿轮
，或者一块电路板，最终到底有没有登月，他们根本不知道真相。由于整个计划高度机
密，各个设计制作单位高度隔离，几乎所有的人都知头不知尾，所以根本不存在共谋，
保守秘密的问题。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 38 不明白为什么老将和轮子总是选择性忽视。
1946年2月4日，美国军方和政府部门的代表、著名的科学家一起挤在宾夕法尼亚大学的
一个房间里。当一位陆 军将军轻轻按下电钮后，占满整整三堵墙的机器立即亮了起来
，人们热烈鼓掌，高声欢呼：“ENIAC活了！”并且向总工 程师埃科特祝贺。“ENIAC
”就是世界上第一台电脑。
今天： 今天的电脑的计算能力跟当年对比，ENIAC: 300 FLOPS
Intel Core i7 980 XE : 107.6 GFLOPS
今天的计算机性能是当年的数亿倍。成本却只有当年的千百分之一。工业界制造个笔记
本电脑象喝口
水一样容易。
1969年夏天，国际互联网的雏形在美国出现，它由四个电脑网站组成，一个在加州大
学分校，另三个在内华达州 。1972年，实验人员首次在实验网络上发出第一封电子邮
件，这标志着国际互联网开始与通讯相结合。到了90年代，国 际互联网开始转为商业
用途。1995年网络发展到第一个高潮，这一年被称为国际互联网年。在电子商业浪潮的
推动下，国 际互联网在21世纪对人类... 阅读全帖 |
|
A*****1
发帖数: 1029 | 39 你又怎么知道飞火星飞太阳系银河系航天飞机什么的不先进呢？
拜托你能不能想像现在还用当年的技术登月有什么意义？花这么多钱重复登月就是让煞
笔们知道原来人类可以登月？
如果不是重复以前的登月，新的登月计划自然要发展新的技术，新的技术发展需要时间
，你就能claim旧的技术不存在？ |
|
h****n
发帖数: 3447 | 40 我的意思是登月也没有绝对的证据在。因为发射架部分非常大，很容易就能被找到可以
作为相对非常容易的登月铁证。但是却没有这个发射架部分的照片在。
因此登月没有被证实，也没有被证伪。也就是说相信登月的和不相信登月的其实是半金
八两。
不要认为美国不能造假，为了一个战争，不是也造假了吗？为了冷战，造点假也没啥不
可以的。 |
|
t********t
发帖数: 1070 | 41 这么大一个工程，解释必须是自洽和收敛的。就是无论照片，录像，还是理论和现实，
都必须统一到同一个解释上。而美国登月几乎在任何一个方面的解释都是发散的，越探
究问题越多，互相不能解释，包括照片，录像，原始登月资料保存，火箭技术保存，科
技发展规律，登月人员过后表现，等等。这些已经足够说明问题，虽然无法断言登月彻
底为假，但至少可以下个结论，登月公布信息也绝非全部真实。其实，作为科技或科学
，探讨至此已经足够了。 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 42 我国载人登月，不能一拖再拖
楼主：世左面同 时间：2014-10-02 17:13:00 点击：4701 回复：136
上页 1 2 下页 到页
载人登月不是简单的一个科技项目，而有重大的政治意义，今天的中国经济繁荣社
会安定，需要有一个重大的举措来向世人宣告“中国回来了”，中国有能力像美国那样
强大和建立新的国际秩序，而载人登月无疑是最佳的选择，因此载人登月不能一拖再拖
，必须尽快把它拿下。
所以我们的社会要优待科学家，提高他们的收入和待遇，甚至给一定的特权，如免
征个税，乘坐飞机火车票价减半，公共服务优先享用等等，让科学家成为受人尊敬，人
人向往的职业，使其成为年轻人奋斗和向往的目标，多一个能光宗耀祖的选择。
总之，什么时候年轻人想当科学家的热情，像当官那样的时候，中国的科学事业就
有希望了，到那时载人登月才不是什么奢望了。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 43 这是至今军版质疑载人登月最有力的一个帖子
我以前就分析过，太空梭返回速度比登月返回速度低很多很多，太空梭都有问题，登月
怎么可能返回。
苏联和美国带回岩土都没有问题，因为岩土不是活的，不需要那些敏感易爆的维生系统
。但载人返回问题大大。
有人说美国有登月点遗迹，但这东西完全可以无人撞击制造。载人登月和返回很可能就
是个大骗局。真的有人登上去，也回不来。这可能正是美国缺失大量登月文档和录像的
原因。也有可能是飞船返回的时候烧毁，只好用F/X来伪造。 |
|
c*********n
发帖数: 1282 | 44 美国很可能载人登月了。只不过登月的宇航员不是返回的宇航员。登月的那几个，插完
旗帜之后就永远留在月球上了（估计是地面遥控炸开宇航服）。返回并且开记者会的那
几个在地球轨道上转了一圈回来了。 |
|
W***I
发帖数: 552 | 45 沒有登月經驗？
你讀點書吧，蘇聯比美國更早實現無人登月
蘇聯也許自己做不到有人登月，但基於其經驗、和當時美蘇對立氣氛，如果美國做假，
能躲過蘇聯科學家的眼神？
: 除了美国，没人有登月经验。太空经验怎么证伪登月经验？人家就算从月球拿回
一块蓝
: 宝石，你都没法说是假的。你都没去过怎么知道月球地里没有蓝宝石？
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 46 理论上，要登月就一定先要绕月，所以登哪一面技术上没什么区别。
登背面的难度仅仅在于通讯，和地面的通讯会困难一点。但有绕月舱作为中继，实际问
题也不大。
更重要的是，阿波罗登月那年头，仅靠模拟信号和地面通讯，效果很差，延迟本来也是
必然不可避免的。再加上当时电脑不行，所以登月全靠宇航员手动操作，无论是对接还
是着陆，都是脑算完成。于地面的通讯及不及时，其实对登月的操作并没多大的影响。
反正一样是靠宇航员独立操作游戏操纵杆的精准功夫来完成，即使完全无法和地面联系
也无所谓。而且已经连登六次都妥妥的成功了，那么即使到月球背面飞一下应该也是小
case一件。而且正面成功那么多次以后是不可能不想到背面去飙飙月球车的。
之所以没有去，无非是怕露馅，因为当时人类对月背面的观察少，积累的知识不多，即
使NASA,对月球背面的实际状况在阿波罗计划那个年代还没有很完整的观测过，所以摄
影棚制作就难以确保万无一失。
虽然因为谁也没见过，当时的确更容易蒙混过关，但是日后肯定不断有更先进的探测器
去探视月球背面，一旦有新的测绘结果，就很可能发现和当年“登月”的照骗不吻合的
现象，那就彻底露馅了。所以NASA肯定... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 47 今天早上 SpaceX 发射了今年的第二枚 Falcon 9 火箭，载送印尼的 Nusantara
Satu 通讯卫星，以及以色列 SpaceIL 的 Beresheet 登月器升空。这当中，通讯卫星
就先不管它，让人兴奋的当然是 SpaceIL 的 Beresheet 啰！
SpaceIL 原先是 Google Lunar Xprize 的竞争团队之一，并且顺利进级到了最后
关卡，然而由于发射时程一延再延，最终无法在 Lunar Xprize 到期前成功将其送入太
空。然而由于 SpaceIL 和许多其他的参加团队一样，并不是真的以 Lunar Xprize 的
奖金为目标，因此即使 Lunar Xprize 终结一年了，他们依然在为登月做着准备，终于
在今天成功发射。
SpaceIL 是世上第一间试图登陆月球的民间单位，主要由以色列的科技业和学界合
力组成，再加上商界和政府的金援，可以说虽然是民间团体，但视其为以国的国家计划
也不为过。如果 Beresheet 顺利登陆的话，以国将成为继苏、美、中之后，第四个登
陆月球的国家。
Beresheet 由 Falcon 9 火箭送入地球... 阅读全帖 |
|
L*********s
发帖数: 3063 | 48 鳖官方不去揭露而是承认美国载人登月，这样虽然大家都心知肚明，NASA也只好继续把
登月骗局维持下去.
这样NASA就面临一个尴尬的处境，以后不能亲自搞登月了，因为之前连软着陆技术都没
掌握，登月肯定要经历几次硬着陆才能成功，那不是直接打脸50年前载人软着陆零失败
率吗。 |
|
发帖数: 1 | 49 在之前印度的月船2号登月可以说是宣告失败，这也一下子击碎了印度的梦想，很多印
度人都处于悲痛之中，不过最显然也没有让印度停息下来，相反在登月上面，印度还是
不断的在布局，而且还想从中扳回一局。
在最近，印度的空间研究组织的主席就直接表示说印度会再次的尝试登陆，而且目前还
正在拟定相关的计划，或许印度对于登月方面来说也都是非常的积极，而且一直想要步
入大国的行列。
而且从目前的情况来看，这些并不能够让印度停止登月的梦想，虽然第1次登月失败，
但是印度却获得了很多的经验，同时在知识和技术能力方面的积累也是非常的丰富，因
此在这样的情况之下，印度也是可以重新的来对登月计划进行实施，同时还会不断的对
其进行布局，这样或许能够在第二次登月的时候，获得更多的优势，并取得成功。
其实印度在发射月船2号的时候，刚开始也是比较顺利的，他在绕玉飞行一段时间后，
最后打算在月球的南极进行软着陆，但是在最后的时候和地球失去了联系，虽然印度一
直在恢复相关的联系，不过最后也不得不宣告失败。 |
|
q******j
发帖数: 577 | 50 这不是在大推力火箭没出来之前想辙吗？飞机飞船火箭能一次完成任务当然好，不行的
情况下想个办法加个油也不是什么异想天开特离谱的事。以后继续深空探索载人火星飞
行等，推力再大的火箭估计一次也够呛，如果现在觉得研制大推力火箭重要，我觉得解
决飞船在轨加油也是航天事业长期发展所必需的。就像有了空中加油，我国的空军作战
半径一下子增大一倍。加油的确增加了空中任务，但也相应的提升了运载能力。按理说
长距离轰炸或空战任务目的也单一明确，干吗还要空中加油？我觉得空间加油一个道理。
美国以前有土星那样的大推力火箭，不重视空间站而重视航天飞机，所以没怎么往空间
加油上想。苏联虽然空间站发达，但是后来对登月失去了兴趣。如果中国熟练掌握了空
间站技术，什么入轨对接也就是家常便饭，麻烦是稍微麻烦点，加个油应该不太难。而
另一头大推力火箭的研制也简单不到哪去，而其新火箭风险也大。
而且退一万步，即使大火箭研制出来了，随着深空探索要求的提高，加油技术依然管用
，所以像研制大火箭那样现在试验发展一下加油技术也有必要。
发信人: Teller (yy), 信区: Military2
标 题: Re: 登月的燃料储存设... 阅读全帖 |
|
