由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 立储
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
l*****e
发帖数: 714
1
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
李恪怎么变成李世民杀的了
j***g
发帖数: 11325
2
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
明朝对长子长孙很看重吧,旁支根本没机会,除非太子无后
p**********t
发帖数: 565
3
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
本朝的失败,具体说说嘛。小平怎么说也是个次优的选择。
d*****0
发帖数: 68029
4
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
怎么连最失败的一例都没提啊
t**t
发帖数: 27760
5
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
惠文帝?
h*****9
发帖数: 4028
6
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
开玩笑,春桥那是当核心培养的,在毛的心目中恐怕比江后都重。毛让毫无根基的春桥当
总政主任还不是军队的资源?毛是非常想把四人帮往军队里安插。可惜阻力太大。
要知道,毛对假太子的态度是:要么党务(少奇),要么军队(林)。绝对不允许跨界。
四人
帮就不一样。党务政务军队宣传都要他们插手且大力支持---这才是真正的按接班人培
养。
j****c
发帖数: 19908
7
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
李恪是被长孙无忌杀掉的
d*****0
发帖数: 68029
8
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
晋惠帝啊
t**t
发帖数: 27760
9
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
司马衷是嫡长子,司马炎可以选择的余地不多。
a*p
发帖数: 495
10
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
太子是个高危的行业....
d*****0
发帖数: 68029
11
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
智商有硬伤啊
t**t
发帖数: 27760
12
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
关键是司马衷既是长子又是嫡子,他妈杨家,他老婆贾家的地位在那里。司马炎几次想
换太子,都做不到。
d*****0
发帖数: 68029
13
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
司马柬也是嫡子,比他哥靠谱很多。
t**t
发帖数: 27760
14
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
司马炎让这哥们住司马攸的府邸,司马攸怎么死的,这哥们怎么会丝丝想法。
t**t
发帖数: 27760
15
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
的确算失败。但皇帝傻也不算什么,就是其他姓司马的太聪明了。
b*********e
发帖数: 2642
16
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
隋朝根基不稳,就杨勇那样子,真即位了,杨广一样能弄出事来。到时候估计
还得是最失败之一。
j******a
发帖数: 1582
17
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
有很强的权利欲的才能做好皇帝
但同时这些人跟肩负着取代他们的使命的太子很难协调好关系?
c**********t
发帖数: 96
18
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
康熙选的很好啊,雍正有才有为。要说选错人的在清朝莫属道光了,选了咸丰这么个窝
囊的,鬼子六比他好一百倍
j***g
发帖数: 11325
19
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
胡这叫无为而治,深得老庄精髓

10
p********a
发帖数: 5352
20
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
胡十年经济成长四到五倍,中国再这么“耽误”10年就好了
x******a
发帖数: 6336
21
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
司马家就没有过靠谱的。
d*****0
发帖数: 68029
22
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
胡是无为而治。跟汉景帝差不多。难道习要成为汉武帝了?
B****s
发帖数: 5731
23
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
乾隆一败家子,优秀啥,
e****e
发帖数: 1885
24
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
刘禅绝对不是一个差皇帝,甚至还是一个相当不错的皇帝。人当了40年的皇帝,在历史
上也算是长的。与诸多权臣相安无事,在三国时代连年战争不断,凭最弱的国力仍持国
40年。被灭了国之后,仍能善终,非常识时务。
切莫不要拿三国演义当正史去读。
e***z
发帖数: 7126
25
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
你这个话问的好
答案是肯定少活几年
例子就是重真和光绪,尤其是光绪
“每有一次构衅,必多一次吃亏。上年事变之来尤为仓促,创深痛巨,薄海惊心。”几
句话基本把光绪的历史责任给钉死了
阿斗比较聪明,随口说过一些貌似温和的话,实际上把亡国的责任也一并让相父帮他担了
s******r
发帖数: 1524
26
来自主题: History版 - 说说几个朝代的立储失败
赵匡胤啊.英明神武的开国皇帝,想换矮胖的弟弟未果.自己死的糊里糊涂,儿子也死了.
两百多年才缓过劲来.
s******g
发帖数: 3841
27
来自主题: History版 - 岳飞为什么不杀了赵构?
这个同意
岳飞还有个幼稚的是去过问皇帝的立储问题,大臣问这种问题就是活着不耐烦了
d********a
发帖数: 3698
28

东林党人就是打算投降的,换个主子。就是要逼崇祯和他一家人自杀,连签约,迁都,
立储,出逃各种后路都给崇祯绝了。
满清下了剃发令,江南才陆续起事反抗。
q*******u
发帖数: 1405
29
汉化恐怕要到康熙雍正了。立储的话之前还是贵族们共议,如皇太极顺治。。。
入关前汉人大都是包衣奴才,人口说明不了什么。英国人在印度香港都占极少数,但统
治大多数完全没问题。
HQ
发帖数: 19201
30
关于乾隆母亲的疑点如下,看起来这个熹妃是钱氏 2vs1 熹妃是钮祜禄氏
乾隆的生母到底是谁一直是个未解之谜。就连正史的记载也是充满矛盾的:正史《永宪
录》卷二记载,雍正元年冬十有二月丁卯,封年氏为贵妃,李氏为齐妃,钱氏为熹妃。
清宫档案《雍正朝汉文谕旨汇编》记载:尊太后圣母谕旨,侧福晋年氏封为贵妃,侧福
晋李氏封为齐妃,格格钱氏封为熹妃。
然而另外一本正史《清世宗宪皇帝实录》雍正元年二月甲子(十四日)记载:奉皇
太后圣母懿旨,侧妃年氏,封为贵妃;侧妃李氏,封为齐妃;格格钮祜禄氏,封为熹妃
。前两条档案是完全吻合的。而第三条档案则显示:“格格钮祜禄氏,封为熹妃”。三
条历史档案中存在着矛盾,按照清宫的规制,整个清王朝都不可能有两个熹妃。即钱氏
就是钮祜禄氏,也就是说乾隆的母亲姓钱,钱姓起源于中国南方,清朝满族人不可能姓
钱,乾隆的母亲是汉族人。但钱氏在《清世宗宪皇帝实录》中为什么成为了钮祜禄氏呢?
有人认为:雍正册封熹妃钱氏时,他还没有秘密立储,到了雍正元年八月十七日,
雍正正式指定弘历为皇太子,而皇太子的母亲需要有一个高贵的满族出身,因此要将熹
妃姓氏篡改为满族贵姓。熹妃钱氏便认四品典... 阅读全帖
HQ
发帖数: 19201
31
政治上,一般来说,如果达到某种高位或者某种顶层的定义
就到头了。比如同样是部级,部长往往就到头了,省委书记往往还大有向上的空间。
雍正本来看起来就是这种待遇,次于太子。
这个14的爵位问题其实是个挺好的例子。经过了几十年这么多个儿子争位圈养的教训,
康熙明白不能太早的提高14的爵位,让14早早的怀有觊觎皇位之心。
后来雍正的立储做法其实也是避免皇子早早的就觊觎皇位。
G******r
发帖数: 6
32
来自主题: History版 - 大将军王
大将军王这个称号好象有个解释:
是 大将军丶王。
就是大将军(享受王待遇)
这个称号恰恰说明康熙不想封十四阿哥为郡王。
十四阿哥本为贝子如因大将军而封为王,则身份就超过了他的老九以后的兄长(老十允&#
16649;除外因为生母钮祜禄氏是遏必隆女,大姨是康熙皇帝孝昭仁皇后。他是康熙帝成
年皇子中除太子胤礽外,出身最高贵者, 康熙四十八年(1709年)封敦郡王) 。 这样
做政治信号太明显等于就是立储了。
但为什么又要封个王(待遇)呢? 因为随军的下属有平郡王讷尔苏丶 贝勒延信以及蒙
古藩王。
若胤禵以大将军身份指挥这二人有名不正言不顺之忧。
封大将军(享受王待遇)是解决这个问题的权宜之计。
否则就算不封亲王、郡王, 封个郡王衔贝勒也可力压平郡王讷尔苏 贝勒延信,这样也
是短平快。不用新赐府邸和将准备一大笔分府银子。康熙就是不晋封他不给人以错误的
信号。
p****s
发帖数: 3184
33
袁腾飞本来就不是历史学者,而是历史教育学毕业的,历史教师而已。
他犯的小错误有一些,我估计每节课都可以列举出一两处。
比如讲明史时记错史实说马皇后给李善长求情,其实是给宋濂求情,李善长案时马已经
死了八年。比如说岳飞被杀是因为1137年上书建议立储被赵构骂导致的。还有这个吉野
号是原为清廷所订的无根据传言。
不过这本来就是意料之中的事,历史教师的水平也就这样,下面给学生上课的时候比较
随便、侃大山吹牛的因子就多些,上百家讲坛就能正经不少。
另外,我show出来什么水平管你屁事,你爱看不看。你发帖我不爱看我就不看,我管你
秀什么。
p****s
发帖数: 3184
34
你把原话的视频贴一下吧?我不认为澶渊之盟是辽对宋称臣,如果谁说了这话我肯定反
对这种说法。就像袁腾飞说岳飞被杀是因为干涉立储一样,我写过大段的comment反驳。
p****s
发帖数: 3184
35
袁腾飞本来就不是历史学者,而是历史教育学毕业的,历史教师而已。
他犯的小错误有一些,我估计每节课都可以列举出一两处。
比如讲明史时记错史实说马皇后给李善长求情,其实是给宋濂求情,李善长案时马已经
死了八年。比如说岳飞被杀是因为1137年上书建议立储被赵构骂导致的。还有这个吉野
号是原为清廷所订的无根据传言。
不过这本来就是意料之中的事,历史教师的水平也就这样,下面给学生上课的时候比较
随便、侃大山吹牛的因子就多些,上百家讲坛就能正经不少。
另外,我show出来什么水平管你屁事,你爱看不看。你发帖我不爱看我就不看,我管你
秀什么。
p****s
发帖数: 3184
36
你把原话的视频贴一下吧?我不认为澶渊之盟是辽对宋称臣,如果谁说了这话我肯定反
对这种说法。就像袁腾飞说岳飞被杀是因为干涉立储一样,我写过大段的comment反驳。
Y**********g
发帖数: 4840
37
可惜被乱兵吓得阳痿了
岳飞还手握重兵说立储的问题
a******o
发帖数: 286
38
来自主题: History版 - 汉武帝是个败家子
在李广利、立储、蛊祸等事件上都可见其不智。
西汉的迅速衰败,他要负主要责任。
r**o
发帖数: 4614
39
来自主题: History版 - 明末卫生条件不行啊
bingo, 秘密立储基本上把皇妃皇子们都搞成竞争者了, 丫人情淡薄不是说的。 乾隆
都能当众把皇后推下水, 估计和小时候受的非人教育分不开关系。
btw, 清朝后宫基本上就是靠动物本能在繁殖, 康麻第一个儿子是丫14岁的时候生的
,18岁的时候就有6个子女, 质量可想而知。
S*******l
发帖数: 4637
40
这个问题一直到清朝秘密立储才解决掉。皇权交接,权力合法性的问题是帝王制度死结
。中国历史上为相关问题付出无数次巨大代价。
o*******k
发帖数: 357
41
李二夺位确实不算什么光彩的事,但是这样类比还是不恰当的。
皇权继承从来都是腥风血雨的,不从李二开始,也不从李二结束。
但是李唐的建立李二的功劳怎么算半个开国帝王了---政治上他做皇帝问题其实不大
;这个和李渊自己立储没有掌握好关系也很大的。不能都记在李二头上。
换做任何一个正常人, 做到李二那个地步,真的有退路吗?
q*******u
发帖数: 1405
42
顺治能上台也是贵族议政的结果,秘密立储就彻底终结了。
R***a
发帖数: 41892
43
来自主题: History版 - 替袁崇焕辩护+分析其功过
要求立刻立储又不是光首辅一个的人主意,基本上上是整个文官集团的想法。
要把整个文官集团都换成不反对万历并且还能干活的,难度太大了
R***a
发帖数: 41892
44
没有证据,但是这样例子历史上太多了。而北伐成功不造反的例子几乎没有,
郭子仪算一个吧。特别是南宋政权还在孱弱的状态。而岳飞在北伐没成功的时候
就敢干预皇帝立储这种超级敏感的事,政治智慧比郭子仪差远了,北伐成功了
岳飞能干出啥来还不好猜么?作为赵构,当然绝对不能冒这个险的。
当然,没有证据就把岳飞杀了说明赵构也是SB
m********s
发帖数: 55301
45
来自主题: History版 - 岳飞死的冤枉?
因为你可能抓我,所以我先把你做了灭九族。
人与人、国与国之间就是利益起作用。
为了当前和将来的利益,仇人可以一笑面恩仇,看看越南,印度,日本,韩国,美国,
苏联俄罗斯。
为了当前和将来的利益,朋友可以拔刀子就互砍。看看越南,印度,日本,韩国,美国,
苏联俄罗斯。
赵构东躲西藏时,任何一个帮他挡金兵的都是他的英雄,赵构坐稳宝座时,任何一个能
让他立马从宝座上下来的都是他的敌人。
迎二圣?干预立储?
另一个比较类似的例子就是景泰蓝的于谦。
也许你很忠于朝廷,可是你忠于哪个皇帝呢?

了。
z******n
发帖数: 397
46
一个政治上会掺和立储的,可见不是心太细就是心太大
a***r
发帖数: 2677
47
其实咸丰也不错,就是身体差。最没有能力的就是道光。
w**********i
发帖数: 601
48
奕䜣(1833~1898),道光帝六子,咸丰帝异母弟。他是咸丰、同治、光绪三朝
名王重臣,洋务运动的首领,为中国近代工业创始和中国教育的进步做出了贡献。
皇权之争,败于咸丰之手
首先,本文先要讲的是奕䜣与咸丰皇帝奕詝的皇位之争。根据历史记载,可以很
明确地说,奕䜣是一位非常聪明而且非常有政治才华的阿哥,也深得其父皇道光
皇帝的喜爱,并因此道光帝还特赐奕䜣白虹刀,以示对其的器重。而咸丰帝奕詝
相比起来,显得比较普通。可为什么奕䜣没有成为皇帝的继位人选呢?
不少史学家认为,奕䜣虽然聪慧,办事能力强,可是不懂得揣摩老皇帝的心理,
最终在皇位的斗争中,输给了有杜受田调教的咸丰手下。这其中有一个广为流传的史料
:道光二十六年三月,皇帝校阅南苑,“诸皇子皆从,恭亲王奕訢获禽最多,文宗未发
一矢。问之,对曰:‘时方春,鸟兽孳育,不忍伤生以干天和。’宣宗大悦,曰:‘此真
帝者之言!’立储遂密定”。这其中的意思是说,道光帝带着诸皇子打猎,奕訢收获最
大,奕詝干脆没开弓。面对父皇的询问,奕詝认为春天是鸟兽孕育的季节,他不忍... 阅读全帖

发帖数: 1
49
来自主题: History版 - 咸丰皇帝喝鹿血暴毙之谜 zt
咸丰帝体质较弱,这一点儿在史料中多有反映。
当他还是皇子的时候,身体就很瘦弱。比如,《道咸以来朝野杂记》记载:“文宗
体弱,骑术亦娴,为皇子时,从猎南苑,驰逐群兽之际,坠马伤股”。身体本来就不好
,还摔伤了腿,真是祸不单行。所以,当他和奕欣陪同道光帝到南苑打猎的时候,他知
道肯定败给奕欣,便求教于他的老师杜受田。杜受田足智多谋,给他出了个好主意,那
就是“藏拙示仁”:“恭亲王奕欣获禽最多,文宗未发一矢。问之,对曰:‘时方春,
鸟兽孳育,不忍伤生以干天和。’宣宗大悦,曰:‘此真帝者之言!’立储遂密定。”
(《清史稿》)奕詝在师傅杜受田的指导下,化劣势为优势,转败为胜。我们从中清楚
地看出,咸丰帝身体一直是很虚弱的。
即位后,他的身体更加不好,因为有人引导他走上了歧途。这个人就是肃顺。肃顺
,宗室贵族,爱新觉罗氏,字雨亭,郑亲王济尔哈朗七世孙,历任御前大臣、总管内务
府大臣、户部尚书、协办大学士等职,深受咸丰帝的信任和重用。肃顺不顾皇帝的安危
:“益得出入自便,导上娱情声色。”(《庸庵笔记》)肃顺的目的很明显,他用这种
方式,误导咸丰帝娱情声色,便把朝中大权放给他,要他来当家。于是形成这样... 阅读全帖

发帖数: 1
50
第一部分:
科普一下国内目前的政治斗争形势(一) 胡总书记是“阿瞒”
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32250675.html
科普一下国内目前的政治斗争形势(二) 曾氏和军内“锦衣卫”
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32250709.html
科普一下国内目前的政治斗争形势(三) “书记”只是毛派前台 上
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32250799.html
科普一下国内目前的政治斗争形势(四) “书记”只是毛派前台 下
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32250927.html
科普一下国内目前的政治斗争形势(五) 邓、乔都是毛氏“分身”
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32251097.html
科普一下国内目前的政治斗争形势(六) 高端的政治家们的谋局
http://www.mitbbs.com/article_t/Hi... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)