h******1
发帖数: 16295 | 1 你看了三心那帖子没有？ 俺觉得说得满客观的，没有贬低老张的意思。
老张的访谈我也看过，他对中国数学界乃至科学界的看法，与我很类似。 |
|
d******r
发帖数: 16947 | 2 尼玛它还有脸评价老张？
他给老张提鞋够么？ lol |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 3 老张没有这么粗俗，和没品位
老张可是唐诗宋词天天念的主，哪会那么粗俗呀？
“庾信平生最萧瑟，暮年诗赋动江关”
老张采访的时候，直接就来这句子，真他妈贴切 |
|
h*********g
发帖数: 9102 | 4 老张讲课不是谈笑风生吗？美国学生都夸幽默，口语应该不错。还有可不可怜也是见仁
见智，老张说不定自得其乐。大部分人一辈子做出那点成绩比他的连根毛都不算，老张
跟我们不是一个境界的，你可怜他就跟你可怜老毛死了好几个老婆一样 |
|
b**********3
发帖数: 1092 | 5 DSB这几年虽然事业不顺，偶尔有点情绪失控舔共反美，这些都不是大事。之前大傻也
看不起老张，但是在老张和施三姓之间，大傻还是选择了老张。 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 6 老张靠卖Subway解决了世界难题，故事情节更引人入胜
BTW, 到时候加几个尼哥抢劫，殴打老张的镜头，老张颤颤巍巍站起来继续工作。。。
白妞的母爱不泛滥成灾才怪呢。猥男形象一下提高千倍，中国人民从此硬了起来。。。
。其不快哉。 |
|
s**s
发帖数: 3374 | 7 事情听起来不像是真的。
孩子父母在家，帮工上上下下跑来跑去，手里有工作要忙，性侵一个小女孩，而且六岁
，思路清晰，能跑能叫。
想知道证词里是否有威胁的部分？没有的话老张怎么控制住一个六岁小孩实施五分钟性
侵，还保证她不会尖叫反抗？
没有任何物理证据支持指控啊。
况且小孩知道房事，也见过性器官，不能认定她描述的男性性器官外貌来自于老张。
[在 aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 的大作中提到：]
：找老张装修过的家庭估计提心吊胆的 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 8 楼主似乎歧视穷人。
穷人未必就是你说的光脚的，富人也未必不是流氓。国内的富人流氓太多。美国也有。
网上那两位父母的文章，就是一股流氓气。
其实官司双方都是华人，这里网友也是谁都不认识他们是谁。而且小女孩一般更容易得
到同情。
但是还是大半人支持老张，我看无非是因为：
1）既然许多亚特兰大认识老张的都支持他，不应该没有原因。说明老张是老实人。
2）从帖子看，事件太过奇葩。
3）两位父母的帖子流氓气太重。 |
|
s*****n
发帖数: 1998 | 9 其他案子按照无罪推证，这个案子成了要老张证明无罪了，大概因为涉及幼童。
老张的说法不靠谱， 蛋子痛，也不要命，怎么可能不跟主人家说一声就跑到别人厕所里
面去掏蛋？ 但是25年二十几万？ 老张肯定后悔为什么不早割了那一双蛋子 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 10 老张和房主双方都够奇葩。搬家时，双方都没有要求小孩离开房子，这是很危险的事。
老张做没做下流事仅凭双方说法，没有物证如监控录像很难判断是非。可是谁家搬家时
小孩子还在屋子里打闹？很容易碰到受伤的。我敢说，老张就是没露鸟，或者换了其他
搬家公司的人，很大可能也会在搬家过程中碰到孩子，还是吃不了兜着走，还得民事赔
偿巨款，不过不用坐牢。
家具店给我送家具的时候，我都会把猫先关起来，怕它影响送家具的人，或者一不小心
受伤。何况两岁和六岁的孩子。所以说，如果那家不是故意的，也太粗心了。大多数国
人，做事随意，不按照标准，不专业，这事就是体现。多数时候不守规则不按专业标准
做事，侥幸没出事还洋洋得意，一出事就傻眼，哭天抹泪。
有人说要远离政庇的，偷渡的和投资移民之类没有在美国上学过的人，我深以为然。这
些人英语通常很差，来了不是在唐人街就是只在其它中国人圈子里混，就是在美国呆十
年以上，思维和行为方式仍然是中国式的，跟美国社会格格不入。而这些人，因为英语
不好，极少跟美国人打交道，对美国人尤其白人心理上是有一种复杂的害怕心理的，所
以恶性循环，对美国人敬而远之。所以他们要害人，也只会害同胞。想想... 阅读全帖 |
|
f******s
发帖数: 983 | 11 我想知道这个说法是老张一开始就告诉了警察，还是过了几天告诉警察的，老张这个说
法明显是想证明他无意露鸡鸡导致了他被冤枉
我只看到他说他有阴囊炎是几天后告诉警察的，好像被撞也是几天后，这个不能确认，
如果被撞是几天后告诉警察的，给老张洗涤的可以歇着了 |
|
y********4
发帖数: 1116 | 12 我告诉你我怎么看，我觉得这个案子的确有可能老张是个藏的很深的变态，突然作案了
，如果他真的做了畜生不如的事情，他活该坐牢。但是我认为他有可能被冤枉。
根据美国陪审团的一向行为准则，有色人种是常常被歧视的，白人无罪的案件可能
有色人种牢底坐穿，这种例子太多了，前些日子我就看过白人陪审团根据仅仅一个白人
小孩口供就判两个小老黑坐牢几十年，最后白人小孩子长大了良心发现才去供出来。
如果老张是个白人，我相信他就是个老变态，但是老张作为一个英文都讲不好的老中，
我觉得他有一定可能性被冤枉，如果这样，他就倒死霉了。 |
|
s****Y
发帖数: 1004 | 13 根据目前的信息，小女孩身上没有采到老张DNA，处女膜完整；老张身上没有采到小女
孩DNA，患有附睾炎。
我倾向于支持老张是被冤枉的。
We have to fix the broken criminal justice system! |
|
r*******4
发帖数: 1484 | 14 一帮傻逼也就在这里唧唧歪歪。也就二十五万的bail二十万赔偿，早捐够了，老张就少
一天不让黑鬼爆菊。
支持老张的女人们，学一学强奸杀人犯Ted Bundy的女人，把逼送进牢里，给老张留个
种。 |
|
r*******4
发帖数: 1484 | 15 昨夜老张给爆菊没有？
疼在老张屁股上，疼在老张支持者的心里。。。 |
|
r*******4
发帖数: 1484 | 16 不知道老张上诉的律师费捐到多少了。不知道给老张策划的反歧视游行怎么样了。
可怜的老张，今天又少不了给爆菊了。 |
|
h*********2
发帖数: 232 | 17 我支持老张上诉
我认为双方都没有物证的情况下 双方的人品是重要的判断依据。这一点陪审员无从了
解。1． 大家可以到亚城网看一下 老张在亚城十几年 凡能用过他股务的 没有设他坏
话的。2. 干老张这........ |
|
j****i
发帖数: 68152 | 18 孟姜女在后花园荡秋千，范喜良扒着墙头看到了她的胳膊。孟姜女要么嫁给范喜良，要
么就得被自杀。
老张在厕所摸鸡鸡，小女孩推门看到了老张的小鸟。老张除了坐25年牢，还得搭上25万
块钱。早知如此，不如割掉。 |
|
s****6
发帖数: 7614 | 19 这个推测比较容易理解。律师并没有事先设计老张，而女孩也的确看到了，然后女孩就
跟律师说了，律师的职业本能被挖掘，于是有了我们普通人看起来像诱供的对话（那段
对话表明女孩子非常早熟，这点律师大概也没想到），叫警察没问题，是父母都该这么
做，问题是警察来了以后不取证，导致物理证据不足。在我看来，律师自己也意识到证
据不足，但还是坚持死咬老张，把几年牢狱咬成二十五年，基本把老张一生彻底毁了，
这太过分。 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 20 这些话不是小女孩主动讲的，是她妈诱导下讲的
就算是真的，小女孩不喊不叫，让老张脱去衣服进去，可能吗。
就算小女孩被吓傻了，疼了也会喊叫啊，小孩对疼痛的忍耐能力比大人差很多，那么大
人都没听到喊叫，进入个鸡毛啊
小女孩主动讲的，只有看到老张生殖器一件事，这点老张也承认 |
|
t***h
发帖数: 2924 | 21 很可能小孩看到了老张的私处,被老张瞪了一样或者骂了一句,然后就很害怕了.
而不是被老张性侵了之后害怕. 父母在家的情况下,六岁小孩被脱裤性侵,怎么可能不喊
不叫不哭? |
|
n****t
发帖数: 729 | 22 妈妈对女儿的提问是诱导或者启发式的，很容易得到自己想得到的答案。作为律师，妈
妈的问法不够专业，或者是因为职业的原因故意为之。
既然女儿说老张脱了裤子，妈妈可以问老张内裤的颜色，不提供颜色选项。或者问内裤
上面是否有米老鼠、皮卡丘等等这种有明显误导性的选项，看女儿如何回答，然后等警
察来后，再进行验证。当然如果老张果然穿了条皮卡丘内裤，那也只能算他倒霉了。 |
|
L****i
发帖数: 105 | 23 (老张)进去了(厕所)
(老张)屁屁痛
(老张),没流血 |
|
L****i
发帖数: 105 | 24 (老张)进去了(厕所)
(老张)屁屁痛
(老张),没流血
大人理解出错,只能将错就错 |
|
t***h
发帖数: 2924 | 25 首先,那么多人进进出出上上下下, 中国人的胆子没有那么大,乘几分钟间隙强奸小孩.
如果胆子那么大,那么肯定是个惯犯,而不可能是个初犯. 初犯都选择人少隐蔽的地方.
其次,苦主母亲的问题是诱导性的, 很容易把没有的事情让六岁小孩承认. 很可能只是
老张上厕所没锁门,小孩闯进去看到老张在小便,自己知道做错而害怕,所以在母亲诱导
下按照对老张不利的方向来做回答.而且小孩自己也不知道这么说的严重后果. 就像那
个陷害麦克杰克逊的墨西哥小男孩一样. |
|
I******I
发帖数: 14241 | 26 有几个自恨的，或者不明真相的ID一直在瞎起哄，故意混淆 性侵儿童应当重判和老张
到底有没有罪这两件事。
自恨ID把老张有没有罪转化成性侵犯是否应该重判，然后借此攻击质疑老张有罪的人是
野蛮残忍，不懂得现代文明和法制的人。 |
|
l********o
发帖数: 5629 | 27 有人说老张承认了，有人说老张没承认.老张到底有没有承认？ |
|
d*b
发帖数: 4453 | 28 从那几封公开信看，逻辑压根对不拢，明显涉嫌教唆小孩“当英雄”，“抓坏人”。
结果估计小孩就照她妈说的去说了。 5，6岁的小孩，不是成年人，法律上人格不完善
，对自己的言行为无法控制，说话的后果也不很清楚。 她妈告诉小孩说，你没有做错
什么，你勇敢的说出来就是抓坏人，就是英雄什么的，侧面说明或许一些话不是小孩想
说的，或者不是小孩想全部说的。但在她妈“抓坏人”，“当英雄”的鼓励下，就去说
了。 至少，我看了那几封信后就是这么理解的。
这不，说了，陪审团就定老张有罪了。 可是，现在老张被判了25年，证据却一点都没
有。而刑事官司还没有了结，索赔的事却触地有声。虽然不敢说是敲诈勒索，但着实让
人跌破眼镜。
让我说，老张家应当毫不犹豫的上诉并同时控告对方父母教唆小孩。
这官司，估计将会演绎成美国历史上的经典案例！ |
|
s**s
发帖数: 3374 | 29 真扯，还有大妈提呼格案？尼玛呼格案就是只有口供没有物理证据，为啥说就是冤案？
到了老张这里就是铁案？
大妈肉体精神双双外发，真操蛋！
说到老张，他被冤枉的可能性比呼格还要大，因为呼格摸过死尸，尸检法医能证明呼格
接触过受害者，又和受害者单独相处。美国法医可没出任何证明老张和孩子有物理接触
，没有证据！ |
|
B********4
发帖数: 7156 | 30 你还在这硬拗呢？“老张受伤蛋疼，去厕所捣腾他自己的鸡鸡，有什么错？”是老张为
了辩解为什么自己鸡鸡被小孩看到说的借口，没有任何证据。你为啥老是坚持这个就是
事实？你那么坚信怎么不出庭作证呢？有你这个铁证人那老张肯定脱罪呀？
捣腾他自己的鸡鸡，有什么错？ 难道不去厕所查看他的鸡鸡要去客厅或者阳台？ |
|
G********e
发帖数: 120 | 31 支持老张的人 其实完全都是在臆想 猜测 没有任何证据
小孩和父母撒谎 比老张撒谎 的可能性要小的多
没有判老张强奸 好吧？在未成年人前 暴露阴部 就足够坐牢了 有什么好冤的 |
|
o****e
发帖数: 417 | 32 律师夫妻不是投资移民，是L1签证，而且还冒领救济金。
爆料越来越多，但是挡不住律师熟悉法律，律师夫人写文章煽情，估计英文很到位；而
老张只能在华人堆里卖苦力，相比一下弱爆了。加上保护儿童的红线，没有钱请大律师
就认命吧，老张估计进去后等不到出来的时候了，直接判死刑还好受一点。
当然如果老张所说的阴囊炎不属实的话就不冤枉，但是如果属实的话，为什么不到医院
查一下也作为证据？即使属实，也很难，这里的法律不允许触碰红线的人有太多余地。 |
|
H**T
发帖数: 3007 | 33 康妈即不穷也不急，网上直播老公胃癌去世过程，骗取琐男琐女的捐款，转脸全额现款
买豪宅。康妈骗捐事件之后，网上募捐在华人界多受质疑，几乎不再行得通，所有说“
华人界，康妈之后无捐款”。
老张不差钱，却在最应该花钱请好律师为自己的性侵罪辩护的时候，接受法庭指定的免
费公共律师。使用公共律师辩护跟直接认罪在性质和后果上并无本质区别，做无罪辩护
的法律后果比直接认罪接受监控官开出的认罪协议当然要更差。庭审当日网上发文歪曲
案件过程，哄骗亚城不明真相群众去法院声援。求仁得仁，被判有罪后却撒泼耍赖，网
上污蔑小女孩和小女孩的家人，诱骗网民为他捐款游行鸣冤。老张案之后，就算真的有
华人落难，被冤枉陷害，也很难再有人挺身而出，为其组织募捐游行了。所有说“华人
界，老张之后无冤案！” |
|
H**T
发帖数: 3007 | 34 那是当然！
不过我这里说的是老张瞎折腾，老张案之后，就算真的有华人落难，被冤枉陷害，也很
难再有人挺身而出，为其组织募捐游行了。所有说“华人界，老张之后无冤案！” |
|
N****n
发帖数: 6571 | 35 老张这案性质是恋童癖。美帝对于恋童癖，还是非常严厉的。
这种严厉，也是被民众认可的。
老张有罪没罪，这个倒可以议一议。
若说老张即使性侵了小女孩，也不该判这么重，那就是下流胚了。 |
|
H**T
发帖数: 3007 | 36 老张本人确实没有机会撒泼耍赖，是说老张的家人和亲朋好友支持者，他们在网上污蔑
小女孩和小女孩的家人，也就相当于老张污蔑小女孩和小女孩的家人。
这个罪判25年还是最轻的刑罚。跟中国国情不同... |
|
j****i
发帖数: 68152 | 37 苍蝇补丁无缝的蛋。大家都要吸取老张的教训，不要重蹈老张的覆辙，否则老张不是白
牺牲了。 |
|
d*b
发帖数: 4453 | 38 我该看什么我自然知道。
1. 你造谣说老张自己都认罪了请问是否属实？ 你和老张确认过没有？
2. 你说老张的案子没有律师愿意接手是否涉嫌造谣犯罪？
3. 你说28万是法庭罚款是否是公开造谣？
多了！ 你好好准备看你造的这些谣怎么回答吧。 |
|
d*b
发帖数: 4453 | 39 老张也一大学毕业，奈于生计，给人出苦力搬家为业，深知赚钱不易。突然来了这么个
飞来的横祸，舍不得花钱，可又无可奈何。被来来回回的折腾了一年多，估计身心疲惫
，痛苦难堪，一50多岁为人抗东西的养家糊口的汉子，不知道眼泪流了多少了。
法院判了25年后，老张估计连说话都是颛抖的，可又不能不服法院判决，落得个而蔑视
法庭结局。所以，他只好很无奈的说：“我没有做，但我尊重法官判决”。
好可怜的老张，估计眼泪都流干了。 |
|
d*b
发帖数: 4453 | 40 可不是么，美国一些公园的公共场所还没有门，只有个entry， 按一些人说的没有关厕
所门就有法律责任的话，进这样的厕所全tmd得25年了。
另外，一些餐馆或者公共厕所厕所的婴幼pad就在成年人的厕所里，小孩子眼睛扑闪扑
闪的看见大人的鸡鸡或者成年人看见了小孩子的鸡鸡都得搞个25年？
老张上个厕所被小孩不小心跑过去撞上了看了鸡鸡，不判小孩父母没有看好小孩有罪，
却判在厕所因病查看自己鸡鸡的老张有罪，还要让老张家付28万，这是什么道理？ |
|
d*b
发帖数: 4453 | 41 谁tmd让你公开造谣，恐吓人家了？ 你要再继续造谣下去试试看了。
我就问你：
1）你公开造谣说人家老张认罪了，是不是你说的？
2）你公开说人家老张的案子找不到律师接手，是不是你说的?
3) 你公开说小孩不松口，老张上诉会十有八九死在监狱，是不是你说的？
4）你公开说28万是罚款不是民事索赔，是不是你说的？
多了， 让人实在不理解你为何如此大胆，和没有完没有了给人家造谣？
要不要上诉是人家的事，你大肆公开造谣就让人怀疑你到底和任何一方有没有利益和关
系上的某种联系。 |
|
发帖数: 1 | 42 文化差别真不是小事情，当然我不说老张是清白的，或者 不是清白的。网上很多人之
所以对一件事情很简单的下判断，不是一就是二，是因为下判断的成本很低。、
对了可能有荣耀感，错了没人找你麻烦。
说正题，《刮痧》当时还亲自到美帝这里取景，算是大制作吧，因为对孩子的教育问题
认识不一样，天朝的老派人马，觉得孩子不打不成材，而美帝这边显然不是这样认为的
，这是虐待呀，分分钟搞死你。
对刮痧也是这样认为，刮痧是中医上的一种治疗办法，不说效果怎么样，我是不知道，
因为我没试验过，但是我曾经见过不少的中国人这么治疗过，尤其是农村里。
当然我对和在农村盛行另外找个原因，是治疗费用很低，那时候的中国人都很穷。不得
已。
在天朝，孩子可能七八岁了，父母都会帮忙洗澡，穿衣服，会触碰身体敏感部位，很多
人觉得是正常的，但是在这里，是不行的。
因为这样的环境下，老张的行为马上让人产生不好的联想。这对老张很不利，
对老中们来说，去到一个新的国家，新的环境，要去适应这个国家的文化和法律，你在
本土习以为常的事情，到了新的国家就不行，你不适应，就会吃大亏。 |
|
a**********u
发帖数: 28450 | 43 恨死这个老张了，害得哥也受挂落。
话说哥虽然在实验室里面是个杀老鼠的，title也是senior res associate,从组里的师
弟师妹到系里的小米，见了面都客气地叫一声Dr.Zhang. 现在倒好，在戏里从上倒下，
都是响亮地一声老张，最近可好 how do U do,搞得哥面红耳赤心虚不已好似真的做了
见不得人的事情。完了以后更加愤怒，不是因为别的，就是因为自己这个愤怒，麻痹为
啥心虚和新生惭愧呢？想来想去，都怨老张。姓个别的，也不会给哥造成这么大的困扰
了。 |
|
r*******4
发帖数: 1484 | 44 今晚老张又给爆菊了。真是疼在老张屁股上，也疼在你心里啊：）。你的心和老张的屁
股连在一起：） |
|
d*b
发帖数: 4453 | 45 那说明你菜鸟一个！ 认罪与定罪是两回事。 法律这玩意，你不认罪热可以给你定罪，
定了罪后你认不认就不由你了。
在美国，陪审团定罪后，法官给你量刑，这时候，律师都会找些理由请求法官宽松一些
少判几年。这不代表被告自己认罪，而是量刑上的request而已。
所以，你说人老张认了罪不是事实。老张和老张家人，如果愿意，可以就你公开散布不
实消息的做法控告你。 |
|
S*******1
发帖数: 1860 | 46 后来都由不得律师了。
警察到了现场老张应该是说了很多。警察没有取证，可能是因为觉得老张都承认了，不
必了。
他就是倾家荡产请好律师也没用。
不是说没有律师愿意接受他这个案子吗？这很说明问题。在现场老张说的话已经足够定
罪了。 |
|
i**t
发帖数: 921 | 47 这班人别看都挂着硕士博士头衔， 画起统计公式洋洋洒洒一写一页纸， 逻辑思维其实
跟小学生差不多， 偏执和狭隘比老农民还次一截。就TM这种智商还整天抱怨给人看低
，当牛做马的命， 也就是在米地让你有机会做牛马。 回国去也就是一洗脚妹快递哥的
料。
：后来都由不得律师了。
：警察到了现场老张应该是说了很多。警察没有取证，可能是因为觉得老张都承认了，
不必了。
：他就是倾家荡产请好律师也没用。
：不是说没有律师愿意接受他这个案子吗？这很说明问题。在现场老张说的话已经足够
定罪了。 |
|
s**s
发帖数: 3374 | 48 俩孩子在床下，老张把一岁半弟弟抱出来。这双方都承认了。
然后分歧就是老张说女孩自己出来，小女孩说老张拉她出来性侵。
有没有发现问题？那一岁半男孩当时在哪？他应该是第一目击证人！可案子全程回避这
个过程，甚至女孩父母自己都不知道当时一岁半娃在哪。 |
|
发帖数: 1 | 49 你也说了，牵涉到孩子小。很多大人的思维不能应用到小孩身上。 板上的很多例子，
包括你的这个例子都是不相干的。
现在的焦点无非就是小女孩有没有说谎，老张说了什么，除了他不承认做了，似乎没什
么人提起。那也无从判断。 如果你有小孩，那么4岁小孩会不会说谎，能把自己的慌圆
到什么程度，一定有你自己的判断。特别是，时间线很清楚，小孩父母估计不会预计到
老张阴囊炎发作或是撞到等等，有预谋的可能性很小。在老张发作到警察来之间时间不
长，你也一定可以有自己的判断，教会一个4岁小孩一个别人拆不穿的故事难度有多少。 |
|
i**t
发帖数: 921 | 50 老张这次也只能用这个上诉， 但这等于老张律师自己打嘴， 所以的重新找律师。难度
不小
即便上诉成功， DA还可以再起诉， 到时只能指望对方不合作。 班上这般所谓的挺张
派实际上是坑张。 堵住了老张出狱的任何可能。 |
|
