由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 荆轲
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
l****e
发帖数: 228
1
来自主题: Talk版 - 荆轲刺秦为什么会失败?
荆轲,大概是中国历史上名有名的刺客了。关于他的事迹大家耳熟能详:一个卫国人,
毫不利己专门利人,把全六国的解放事业当成是自己的事业,不远千里来到燕国,满腔
热情地投入到抗秦大业中,并以大无畏的革命精神毅然深入虎穴,伺机行刺。可惜功败
垂成,最终还是倒在了秦帝国主义的利剑之下,空留千古遗恨。
风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复返!
从此荆轲就以一个悲剧英雄的形象定格在了中国历上。后世对其褒扬者甚多,有说“暴
秦夺魄,懦夫增气”的,有说“其事虽不就,简牍光无穷”的,有说其行为“不在于个
人义气,而在于他代表了广大人民的抗暴之心”的,都给予了很高的评价。当然认为不
宜将荆轲拔高的人也很多,这些人或说荆轲为匹夫之勇,或说其行为逆历史潮流,林林
总总,不一而足。
在这里不对荆轲的行为及其意义进行评价,只讨论一件小事:荆轲刺秦,为什么会失败?
首先,应该说,荆轲是很适合搞刺杀的。
当初燕太子丹为了找到执行刺秦任务的合适人选,找来了很多猛人,比如夏扶、宋意、
秦武阳等,这些都是在历史上留了名的。太子丹还不放心,就找了个足智多谋又善于相
人的田光老先生来给自己出主意。结果田老先生来看了一圈,说太子你这些人... 阅读全帖

发帖数: 1
2
来自主题: ChineseClassics版 - 荆轲其实就是个徒有虚名的怂包
说起历史上有名的刺客,人们首先想到的就是荆轲。
风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。荆轲刺秦的故事流传最广,后世溢美之词最
多,几乎就是舍生取义,侠肝义胆的形象代言人。
司马迁在《史记·刺客列传》中一共写了五位刺客:曹沫、专诸、豫让、聂政、荆
轲。让人难以理解的是,前四位行刺成功的刺客,寥寥数语带过,只有荆轲是个失败者
,却洋洋洒洒占据了绝大部分篇幅。
这不合理呀,虽说我们不以成败论英雄,但在这个行当,一个没有完成任务的刺客
,无论如何也称不上一个好刺客。几千年来,荆轲凭什么享有那么大的名气?凭什么稳
坐刺客界头把交椅?
一个很重要的原因,是他的行刺对象。是的,不是荆轲厉害,是秦始皇够厉害。当
时秦国国力强盛,威慑六国,已有吞并天下之势。秦王嬴政,如日中天,世人闻其名,
莫不胆战心寒。
刺秦,不论成败,都注定了荆轲的名垂青史。但是,如果你认真读一下司马迁的《
刺客列传》,了解一下此人的生平,你就会和我一样发现:什么天下第一刺客,荆轲分
明就是个怂包。
1 / 人怂胆小武功差
荆轲一出场,司马迁说他“好读书击剑”。请注意,读书在... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
3
来自主题: History版 - 《解读〈史记〉之荆轲》序
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a61db900101jcqy.html
王立群 http://blog.sina.com.cn/wlq 2014-05-26 13:03:52
王立群
1、荆轲既非刺客,亦非侠客;《史记·刺客列传》其实就是《史记·荆轲列传》,但
是,司马迁不能单独为荆轲立传,因为荆轲的作为是历代帝王的大忌。
2、荆轲刺秦王的大计首席策划者不是燕太子丹而是太子丹的师傅鞠武,太子丹没有制
定这种计划的能力。
3、荆轲PK秦王,荆轲的剑术远远高于秦王;荆轲刺秦王未果不是荆轲的剑术不精而是
其它无法预料的因素造成的。
4、太子丹派荆轲刺秦王的使命是为了报自己被秦王羞辱之恨;因此,荆轲刺秦王虽然
未果但是却圆满地、超额地实现了太子丹的愿望,所以,从这个角度讲,荆轲刺秦的目
的达到了,因为他从智力、心理、武功、语言、人格等方面严重羞辱了秦王;替太子丹
报复了秦王赢政。
5、荆轲不是太子丹豢养的士,荆轲刺秦王也不是为了报答太子丹的知遇之恩,而是为
了让秦国返回六国被秦兼并的土地,恢复自己卫国的家园。
6、荆轲刺秦王的行动决非鲁莽之举,依荆轲的为人和... 阅读全帖
S*******g
发帖数: 587
4
来自主题: Military版 - 荆轲失败是因为武艺太差
荆轲浪得虚名,是一名不合格的剑客,因为此人武艺太差了。
在大殿图穷匕见的当口,荆轲一手举刀刺过去,一手抓住的是秦王的袖子。结果却让秦
王挣脱跑掉了。太不可思议了。
要知道秦王是坐地上,起身再挣脱这个过程是需要时间的。在这个充分的时间里,荆轲
竟然连秦王的毛都没刺着,仅有的战果是扯下了秦王的半拉袖子。
这说明两个问题,一个是荆轲竟然不知道直接抓秦王的胳膊,或者住胸口也行啊,这说
明荆轲的智商不咋样;另一个问题是,荆轲的反应太迟钝,举刀刺杀的动作耗时太久,
简直和老太太纺棉花一样慢的令人无法接受。
然后秦王跑,荆轲提把刀在后面追。尼玛大殿障碍物那么多,秦王穿着宽大朝服根本跑
不快的情况下,荆轲这专业刺客居然就生生追不上。
荆轲短跑的速度实在是太慢了,估计比纺棉花的老太快不到哪里去,甚至不如戴眼镜的
索南。
跑了几圈秦王居然把荆轲甩开了一截,还有工夫拔剑,试了试拔不出来,卡剑鞘里了。
这很好理解,秦王带剑就是个装饰,也基本用不着拔剑,时间长了锈住了是有可能的。
围观群臣赶紧给秦王提建议,背着剑用力拔。秦王接受建议,终于出鞘了。
秦王做好了防御姿势,荆轲终于赶到了。这得多久啊,黄花菜都凉了。
... 阅读全帖
n*******w
发帖数: 6708
5
来自主题: Military版 - 荆轲失败是因为武艺太差
荆轲取过地图献上,秦王展开地图,随着荆轲之手将图卷慢慢展到尽头,匕首终于露出
来。千均一发刹那,荆轲趁机左手猛然抓住秦王的衣袖,右手拿匕首直刺。未等近身,
秦王大惊,自己抽身跳起,衣袖挣断。他慌忙之下急去抽剑,可是剑太长,只是抓住剑
鞘。一时惊慌急迫,剑又套得很紧,所以不能立刻拔出。
荆轲目眦欲裂,怒喊着追赶秦王,秦王绕柱奔跑,一时之间竟无人敢上前来。
大臣们吓得发呆,突然发生意外事变,大家都一筹莫展。当时秦国的法律规定,殿
上侍从大臣不允许携带任何兵器;各位侍卫武官也只能拿着武器都依序守卫在殿外,没
有皇帝的命令,不准进殿。正当危急时刻,秦王也来不及传唤下边的侍卫官兵,因此荆
轲一个劲儿地追赶秦王。仓促之间,惊慌急迫,也没有用来攻击荆轲的武器,秦王暗暗
叫苦,只能赤手空拳和荆轲搏击。
这时,侍从医官夏无且已到。夏无且见秦王命在旦夕,而大家又不能上前帮手,急
得也是剁脚。猛然间情急生智,一把拿过他所捧的药袋投击荆轲。就这么一击的功夫,
荆轲的追势就稍缓了一下,秦王和他拉开了一段距离。不过荆轲此时已杀红了眼,稍稍
停顿了一下,又继续猛追秦王。
正当秦王围着柱子跑,仓猝慌急,不知如何是好的... 阅读全帖
R******d
发帖数: 5739
6
【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: Headline
标 题: 浙大法学院考试现神考题:荆轲刺秦系杀人未遂
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 22 19:38:39 2015, 美东)
“神考题”试卷
日前,浙江大学光华法学院大二的学生小王反映:“简直不敢想,这是今天的考试题,学生表示哭晕在厕所。老师是想和最近很火的北大车浩拼一拼吗?”他还提供了一张照片,拍的是浙江大学光华法学院《刑法分论》课程的期末试卷。
试卷上只有一道题:用现代刑法分析事件中各人的刑事责任。题后列出了“草船借箭”、“焚书坑儒”、“完璧归赵”、“图穷匕见”以及“蒋干盗书”五个典故。
浙江大学2014-2015学年秋冬学期 《刑法分论》课程期末考试试卷
用现代刑法分析事件中各人的刑事责任
1.草船借箭 答题人:浙江一墨律师事务所潘晓方
草船借箭,是诸葛亮以非法占有他人财产(箭)为目的,在雾气迷漫的夜色里,采用装满稻草人的船只佯装进攻的欺骗手段,使曹操误以为遭受进攻,而命令向草船放箭,导致曹军遭受财产损失,而诸葛亮则获得了曹军损失的财产... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
7
“神考题”试卷
日前,浙江大学光华法学院大二的学生小王反映:“简直不敢想,这是今天的考试题,学生表示哭晕在厕所。老师是想和最近很火的北大车浩拼一拼吗?”他还提供了一张照片,拍的是浙江大学光华法学院《刑法分论》课程的期末试卷。
试卷上只有一道题:用现代刑法分析事件中各人的刑事责任。题后列出了“草船借箭”、“焚书坑儒”、“完璧归赵”、“图穷匕见”以及“蒋干盗书”五个典故。
浙江大学2014-2015学年秋冬学期 《刑法分论》课程期末考试试卷
用现代刑法分析事件中各人的刑事责任
1.草船借箭 答题人:浙江一墨律师事务所潘晓方
草船借箭,是诸葛亮以非法占有他人财产(箭)为目的,在雾气迷漫的夜色里,采用装满稻草人的船只佯装进攻的欺骗手段,使曹操误以为遭受进攻,而命令向草船放箭,导致曹军遭受财产损失,而诸葛亮则获得了曹军损失的财产(箭),是典型的侵财型犯罪,应以诈骗罪追究诸葛亮的刑事责任。本案中,诸葛亮已完成诈骗行为,并取得了财产(箭),已构成既遂。因涉案数额巨大,根据刑法规定,应处三年以上十年以下有期徒刑,并处相应罚金。
秦始皇“焚书”系随意损毁私人财物,情节严重,涉嫌故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪... 阅读全帖
h**********n
发帖数: 279
8
《史记》中所载“荆轲刺秦王”的故事,可以说是家喻户晓、妇孺皆知。凭借那种
“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”的侠义情怀,原本只是普通人的荆轲,成为了
千古咏颂的英雄。但荆轲死后葬于何处?清代《蓝田县志》中记载:“荆轲墓在县西北
三十里,今位于华胥乡支家沟西北……”,根据这一标识,位于陕西省蓝田县华胥镇支
家沟村西北约500米处的一个大墓,长期以来都被当地人视为“荆轲之墓”。那么尚未
考古证实的荆轲墓的墓主人究竟是不是荆轲呢?11月13日,陕西省考古研究院对该墓进
行了发掘,通过对考古资料的整理以及现场发掘情况,陕西省考古研究院副研究员段毅
证实说,荆轲墓其实为近年来少有的高等级汉代大墓,墓主人的身份极有可能是汉武帝
之女、汉昭帝的姐姐鄂邑长公主。
“荆轲墓”实为汉代大墓
为配合西安至商州的高速公路建设,2009年至2010年,陕西省考古研究院的考古人
员对蓝田境内的工程建设用地进行了考古钻探,共发现 3处史前遗址,4处古代墓葬群
,共计70余座古墓葬,蓝田县支家沟村的“荆轲之墓”便是其中的重要发现之一。
“从墓葬形制及出土文物看,这显然不是荆轲之墓,而是一座平面略呈‘甲’字形
的高等... 阅读全帖
f****r
发帖数: 5118
9
来自主题: History版 - 荆轲是不是害了天下的刺客
盖聂,盖姓,战国时代末期人物。荆轲游历路过榆次,和盖聂论剑。盖聂对他怒目而视
。荆轲走后,有人向盖聂说再召来荆轲。盖聂说:“前不久我和他论剑,我们意见有不
合之处,我瞪了他,现在他该走了。”有人去馆舍,荆轲已经驾车离开了榆次。盖聂说
:“固去也,吾曩者目摄之!”
盖聂是不是内功深厚,瞪了荆轲一眼,荆轲就逃了
n*******w
发帖数: 6708
10
来自主题: Military版 - 荆轲失败是因为武艺太差
秦王谓轲曰:“取舞阳所持地图。”轲既取图奏之。秦王发图,图穷而匕首见。因左手
把秦王之袖,而右手持匕首揕之。未至身,秦王惊,自引而起,袖绝。
拔剑,剑长。操其室。时惶急,剑坚,故不可立拔。荆轲逐秦王,秦王环柱而走。群臣
皆愕,卒起不意,尽失其度。而秦法,群臣侍殿上者不得持尺寸之兵;诸郎中执兵皆陈
殿下,非有诏召不得上。方急时,不及召下兵,以故荆轲乃逐秦王。而卒惶急,无以击
轲,而以手共搏之。
是时侍医夏无且以其所奉药囊提荆轲也,秦王方环柱走,卒惶急,不知所为,左右乃曰
:“王负剑!”,负剑,遂拔以击荆轲,断其左股。荆轲废,乃引其匕首以擿秦王,不
中,中桐柱。秦王复击轲,轲被八创。轲自知事不就,倚柱而笑,箕踞以骂曰:“事所
以不成者,以欲生劫之,必得约契以报太子也。”于是左右既前杀轲,秦王不怡者良久。
已而论功,赏群臣及当坐者各有差,而赐夏无且黄金二百溢,曰:“无且爱我,乃以药
囊提荆轲也。”
s********i
发帖数: 17328
11
来自主题: Military版 - 荆轲失败是因为武艺太差
目击也可以夸大啊。还有一点极不合理,其他所有人,包括大臣武士太监宫女都不能上
殿,荆轲凭什么可以上殿去?就因为拿了个地图?就算秦始皇要看地图,为啥非得荆轲
拿着上殿去?其实比较合理的解释是,荆轲在殿下突然发难,冲上殿去,只有这样才
make sense。荆轲才能一时半会儿刺不着,秦始皇才有机会跑来跑去,殿下的人才能干
着急。荆轲和秦始皇坐在那拿着匕首扯着袖子是不make sense的,除非荆轲和秦始皇武
力值相差太远。
i****g
发帖数: 39
12
来自主题: Military版 - 荆轲为啥是英雄?
前几天刚看到萧木的大秦帝国写这个。转一个

在历史上,持正统观点的历史学家对荆轲刺秦之举大多取贬责态度。如宋代司马光就说
:“燕丹不胜一朝之愤,以犯虎狼之秦,轻虑浅谋,挑怨速祸,使召公(燕先祖为召公
奭)之庙,不祀忽诸(意谓忽然而亡),罪孰大焉!”对荆轲,更认为他“怀其豢养之
私,不顾七族,欲以尺八匕首强燕而弱秦,不亦愚乎!”(《资治通鉴?秦纪二》)但
司马迁却总是别具慧眼,不以成败论人事,而以人的心志,即以人应当执着自己的信念
为视角,对此事作出了独特的评价。他认为荆轲等人“以其义或成或不成,然其立意较
(通”皎“,明亮)然,不欺其志,名垂后世,岂妄也哉”(《史记?刺客列传》)!
有点出人意料的是被钟嵘《诗品》称之为“隐逸诗人之宗”的陶渊明,读了荆轲事迹后
,竟也不由为之意气奋然,一反宁静淡泊的田园风格,写出了《咏荆轲》那样激昂悲壮
的诗篇,使千余年后的我们读时还能感受到诗人那颗不平静的心——燕丹善养士,志在
报强嬴;招集百夫良,岁暮得荆卿。。。
l****p
发帖数: 27354
13
来自主题: Military版 - 荆轲失败是因为武艺太差
始皇帝是个武林高手,平日里对近身的陌生人不可能没有防备的。或许历史的真相是,
荆轲没有机会靠近,本来计划靠近,每个画面都想好了。结果进了宫发现不是这样的。
始皇帝吩咐太监,把那个人的礼品接过来。
荆轲一听,知道不妙,于是只好提前起事,在和始皇帝还有10米以上的时候突然拿出匕
首冲过去。速度再快也没有用。始皇帝早有防备,瞬间就宝剑出鞘(不可能生锈,始皇
帝什么人?武功高,勤奋,思维缜密),宝剑比匕首长多了,于是一剑就砍中荆轲的腿。
荆轲失败几乎是必然的,他从智商、历练,到武功、武器,都落后,也没有主场优势,
因为皇宫里都是始皇帝的粉丝!
s*x
发帖数: 8041
14
来自主题: Military版 - 荆轲失败是因为武艺太差
本来荆轲是在等人的,他等的那个人应该是个剑术高手,荆轲还要跟他练习一击必杀,
再加上跟他一起上殿配合才行。结果太子丹太着急,非得逼着荆轲早点儿上路。荆轲这
种人是肯定容不得一点点怀疑他怕死的,虽然准备很不充分,也就毅然决然的上路了。
s*******w
发帖数: 2257
15
来自主题: History版 - zt 现代荆轲:忆父亲周宇驰
言论】 现代荆轲:忆父亲周宇驰 (2014-11-23 09:42:34) 下一个

周宇驰
每个时代都有领先于时代的进步思想存在。从《五七一工程纪要》中不难发现其
独特的锋芒:敢冒天下之大不韪说真话、敢把皇帝拉下马的反封建主义、反专制的精神
“十年生死两茫茫。不思量,自难忘。”
如今四个十年过去了。每年的这个日子,我会和许多受“九一三”事件牵连的人一
样,思绪万千。在40年前,我已经下了结论:从政治生命这个层面上讲,政治上的我,
已经随着我父亲死去了。遗憾的是,40年来的经历证明了我的预言。
关于“九一三”,的确是一个令我难以回避又难以把握的命题。鉴于我与之40年的
渊源,我想尝试一下管中窥豹,来谈谈自己的所知、所感、所想。
我对历史知之甚少。我认为:研究历史就是要细,因为往往细节导致拐点或突变,
所以点点滴滴,都要记录下来。作为个人回顾历史,却不能走得太近,否则深 陷其中
,枝枝蔓蔓,历历在目,只... 阅读全帖
g******n
发帖数: 53185
16
来自主题: Military版 - 荆轲为什么被传颂?
荆轲没想杀秦始皇,只想抓住他订个合同。没想到秦始皇衣服质量不好,一扯就破了,
让丫跑掉了。狗急了还跳墙,秦始皇急眼了跑得飞快,荆轲追不上。
当然这事还是要怪秦舞阳,如果当时秦舞阳在荆轲身边,俩人来一个胡同捉驴两头堵,
秦始皇就跑不掉了。
s****e
发帖数: 7018
17
来自主题: Military版 - 荆轲失败是因为武艺太差
还有一个大臣把手里的那个什么东西朝荆轲扔过去
荆轲挡了一下,就耽误了追击
就这一下,这位就会升官发财
荆轲杀掉秦王是没有用处的
要的是逼着他把各国土地吐出来
最后实在不行了,才把有毒药的匕首扔过去杀秦王
n*******w
发帖数: 6708
18
来自主题: Military版 - 荆轲失败是因为武艺太差
这时,侍从医官夏无且已到。夏无且见秦王命在旦夕,而大家又不能上前帮手,急得也
是剁脚。猛然间情急生智,一把拿过他所捧的药袋投击荆轲。就这么一击的功夫,荆轲
的追势就稍缓了一下,秦王和他拉开了一段距离。不过荆轲此时已杀红了眼,稍稍停顿
了一下,又继续猛追秦王
d******n
发帖数: 3836
19
来自主题: Military版 - 荆轲死后不为人知的事情
荆轲刺秦王失败,主要原因是秦王衣料不结实,一挣,袖子就断了,荆轲力气使空,脑
袋闪懵了,胳膊也闪抽筋了。
荆轲死后,秦王问了宫廷裁缝的死罪:给寡人治衣,竟然用料如此低劣!这个裁缝是来
自吴起的余氏。
秦王又赏赐了余氏的儿子千金,地千顷:要是你的母亲用的衣料再结实点,寡人命丧于
荆轲之手!
秦王又让李斯推动关中蚕桑养殖丝绢纺织技术的改进。
还好秦时人们不穿裤子。要是秦王穿了余氏做的裤子,一坐,哧溜一声屁股就开了,凉
飕飕白花花,既不舒服又不雅观,秦王肯定立马砍了余氏的脑袋并换上结实的衣服,荆
轲来献地图,一把揪住秦王衣袖,秦王挣不脱,被剧毒匕首顶住了,只好签订不平等条
约了。遵约丢地,不遵约丢脸。
b*******8
发帖数: 37364
20
太子丹跟荆轲说我在秦王身边安插了细作,你只要献上地图就会自动现身,完成刺杀任务
秦舞阳是监军,知道有匕首,所以吓的尿了
荆轲无知无畏,地图展开看到匕首时才恍然大悟
荆轲骂了句“我艹你丫的北京人”
然后只好赶鸭子上架了
h******k
发帖数: 15372
21
太子丹跟荆轲说的是地图里有炸弹,打开就能把亲王炸死,结果老荆一直吧地图拆到最
后也没找到引信,没想到太子丹根本不会造炸弹,里面放的就是一把匕首,他相信荆轲
的武功,荆轲最后气死了!
w****j
发帖数: 6262
22
来自主题: History版 - 荆轲是不是害了天下的刺客
荆轲明显需要的不是武功高,而是视死如归的。荆轲自己武功也不怎么样,秦武阳武功
估计不错,到时候完全是帮倒忙。
有高渐离帮忙上去按住秦始皇,成功机会大很多呀。
R***a
发帖数: 41892
23
其实看看荆轲故事里,荆轲入选不是因为武艺高强,就是胆大而已。
o*******k
发帖数: 357
24
荆轲是不是可笑我不知道。看看后来高渐离的故事,我一点不觉得可笑
不过楼主挺可笑的---凡是觉得荆轲可笑的,应该自己先和秦舞阳比划比划
M*****n
发帖数: 16729
25
来自主题: Military版 - 荆轲为什么被传颂?
所以政治上来说,荆轲就是螳臂当车,不识时务。
荆轲跟抗暴政也没有关系。
S**********b
发帖数: 3142
26
来自主题: Military版 - 荆轲为什么被传颂?
普通人谁会去穷究历史啊?
因为荆轲想去杀死的是秦始皇
所以荆轲就会被当作是反抗暴政
M*****n
发帖数: 16729
27
来自主题: Military版 - 荆轲为什么被传颂?
荆轲跟秦始皇根本没过节,
主要是士为知己者死,
因为受人恩惠所以以死相报,
荆轲本人没有政治头脑的,不是为了反抗暴秦,也不是为了反抗秦一统天下。
P**5
发帖数: 3422
28
来自主题: Military版 - 荆轲失败是因为武艺太差
荆轲不错了,还能当众动手。 那个配角秦舞阳,15岁街上杀人的,当场吓尿了。
荆轲的计划里面,本来还有一个刺客配合。 结果出发之前,没等来那个同伙。
f******n
发帖数: 181
29
来自主题: Military版 - 荆轲失败是因为武艺太差
荆轲是卫国人,卫国一直是秦国的友好国家,甚至卫国还要依靠秦国才能生存下来,作
为卫国人总体是感激秦国的。
你可以看看史书,荆轲对于刺杀秦始皇的任务非常抵触,只是燕太子丹一再强求才勉强
出马。加上秦始皇的武功似乎也不错,刺杀失败是必然的。
附:秦始皇统一中国后,有一次带大内高手去咸阳附近微服出访,结果遇到强盗,秦始
皇和大内高手合力击杀了众强盗成功撤回皇宫。
p******z
发帖数: 232
30
来自主题: Military版 - 荆轲失败是因为武艺太差
1. 想生擒
2. 和原计划出差错了,秦舞阳没能上来帮荆轲
3. 不排除荆轲本身浪得虚名言过其实
s********i
发帖数: 17328
31
来自主题: Military版 - 荆轲失败是因为武艺太差
主要是司马迁小说写过了,就不make sense了。你仔细一琢磨,就发现了,荆轲屁都不
是。另外,就算百官不许上殿,秦始皇就不能往人多的地方跑么?非得跟荆轲单挑?
b*******8
发帖数: 37364
32
来自主题: Military版 - 荆轲挟持秦王签条约说完全扯淡
秦王答应了,荆轲先放了秦王,秦王不答应不侵略,荆轲撞死在柱子上。
被胁迫下的承诺,在胁迫解除后反悔,毫无道德问题。否则就是鼓励绑架。
b*******8
发帖数: 37364
33
从太子丹角度出发,不告诉荆轲有匕首,更不容易露出破绽,有助于更好的完成任务。
等匕首突然出现,荆轲必然没有退路,只能背水一战。
w*********r
发帖数: 42116
34
我觉得应该演练过,但匕首不在图里。荆轲、秦舞阳协同完成。
匕首在图里,谁知道赢政看地图的习惯,就算知道,万一他那天有什么新想法,或者不
舒服,甚至一高兴,把地图纂手里看,怎么办?赢政比荆轲先拿到匕首了。

任务
d*****t
发帖数: 7903
35
来自主题: Military版 - 荆轲为啥是英雄?
你没看过完整的历史吧?说荆轲无谋?荆轲在事前做足了功课,人头,地图,匕首那一
样都是接近秦王的谋略。唯一没想到的是自己的猪队友,拖了后腿。
f****r
发帖数: 5118
36
来自主题: History版 - 荆轲是不是害了天下的刺客
荆轲以后,经过太史公写成经典案例,今后就再也没有使者刺杀君王的案子了吧
kx
发帖数: 16384
37
来自主题: History版 - 荆轲是不是害了天下的刺客
只要有过一次,今后就再也没有啦
荆轲没有过,那么肯定就会有一个,
一旦有过一个,以后就再也不会有了
w****j
发帖数: 6262
38
来自主题: History版 - 荆轲是不是害了天下的刺客
很奇怪呀,荆轲这么千挑万选出来的,应该是武功盖世呀,离秦王这么近,徒手也应该能搞
定了,居然还拿着萃毒的匕首都没搞定.难道秦王武功也很高?
c******n
发帖数: 16666
39
来自主题: History版 - 荆轲是不是害了天下的刺客
话说秦舞阳 直接就消失了吗。。完成了衬托荆轲真的胆大之后
s*****e
发帖数: 16824
40
来自主题: History版 - 荆轲是不是害了天下的刺客
秦王武功当然也很高了,一剑就能砍掉荆轲一条大腿,虽然仗着宝剑之利,但是功夫应
该也是不错的,一般人砍个猪大腿也没法一下砍断啊。
w****j
发帖数: 6262
41
来自主题: History版 - 荆轲是不是害了天下的刺客
老兄是不是也刚听完吕世浩讲的荆轲那段?很期待他开史记课呀
s*****V
发帖数: 21731
42
来自主题: History版 - 荆轲是不是害了天下的刺客
荆轲的武功真差啊
n********t
发帖数: 1843
43
来自主题: History版 - 荆轲是不是害了天下的刺客
确实是,刺秦不管成功还是失败,燕国肯定死路一条。
据说荆轲打算是胁迫赢政签订互不侵犯条约,也是存了这个心,所以没有一开始就下杀
手。
但刺客胁迫下条约,脱困后遵守的概率也几乎为0。
考虑到赢政雄才大略+心狠手辣,可以说概率就是0了。
g******n
发帖数: 53185
44
来自主题: History版 - 荆轲是不是害了天下的刺客
荆轲本来想生擒赢政,要是有秦五羊协助,肯定就成功了。结果他自己抓住赢政没动手
,赢政本能地一闪就跑掉了,再想杀就来不及了。
s*****e
发帖数: 16824
45
来自主题: History版 - 荆轲是不是害了天下的刺客
荆轲本来是要找盖聂来当副手的,但是盖聂一直没来,太子丹催得紧才找了秦舞阳。
w****j
发帖数: 6262
46
来自主题: History版 - 荆轲是不是害了天下的刺客
荆轲等了三个月,估计盖聂是吓跑了,再等也没用。
不过旁边不就是高渐离么?拉着高渐离去怎么也比秦武阳强呀。
M******k
发帖数: 27573
47
来自主题: History版 - 《解读〈史记〉之荆轲》序
荆轲怎么不是太子丹豢养的士?美哉手也那出儿怎么不提了。
z**********e
发帖数: 22064
48
来自主题: History版 - zt 现代荆轲:忆父亲周宇驰
唉,当事人的说法都不统一。
这边说571纪要是腊肉派人伪造的,为了给他干掉林彪找根据;
那边说林彪集团是诛杀暴君的现代荆轲,军事政变是早就预谋的。
唉,两个都是拥护林彪反对腊肉的,到底谁说的是真话呢?
h******i
发帖数: 21077
49
几乎是在单挑的情况下竟然没法击杀秦王,你还高手?
本来是《刺客信条》,戒备森严的人堆儿里取目标人头,愣生生玩成《街头霸王》、《
拳皇》了,俩人一人一条血在那里单练,你砍我蹦的,这已经非常有喜感了;
其次是秦王竟然还赢了,所以我真怀疑小盘的剑术武功是跟项少龙学的,估计还有什么
军道杀拳,所以荆轲没打过。简直是笑话;
你说匕首对长剑不利?近战不见得,而且秦王还空手半天;
本来风萧萧兮易水寒还有点意思,但回头看结局,也很有喜感,因为就像一个穷县弄个
高考“状元”上Top 2,又是广播宣传又是美女陪同的,声势浩大,结果第二年挂科过
多退学了,连北京本地娃都不如了。
总之感觉中国历史上这些人才都很搞笑,后晋有什么景延广也是,天天嚷嚷着跟契丹作
战,真打起来就只会守城不会出战了。
h******i
发帖数: 21077
50
能吹,会忽悠吧。
结果胆子再大,也得遵循物理定律……
荆轲是典型的人有多大胆地有多大产的失败例子。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)