q********g
发帖数: 10694 | 1 圣经无谬误的重要
在基督教教会的整个历史进程里，圣经均被视为原本由神所赐，绝无错误；这种信
念是信徒们所接纳的。除却那些与教会决裂，自立门户的异端以外，信徒都公认圣经拥
有完全的权威，所提及的一切事件一一包括神学上的、历史及科学上的，均属全然可信
。宗教改革期间，路德坚称：「当圣经说话，神就说话。」纵使反对路德的罗马天主教
，亦持守这个信念，虽然他们意图将教会传统置于与圣经等同的地位上。从昔日使徒保
罗所要与之抗辩的诺斯底主义开始，以至十八世纪自然神论冒升以前，都没有对圣经的
无谬误有所质疑。纵然是苏西尼(Socinus)及瑟维特(Michael Servetus)这些神体一位
论者(Unitarians；只信仰独一的真神，否认基督的神格及三一教义)，也根据圣经无谬
误来为自己的立场辩护。
但到了公元十八世纪，理性主义及自然神论兴起，圣经无谬误的地位便急转直下。
自然神论者与维护历史上基督信仰的正统派辩护者从此便划清界线。时至十九世纪，在
复原宗内居领导地位的学者，愈来愈多反对圣经的超自然事迹；这种风气促使美洲及欧
洲的「历史批判」兴起。充满着理性的读者们，都假设圣经纯粹是人类将有关宗... 阅读全帖 |
|
C********k
发帖数: 560 | 2 注：我见到令同学写了一篇总结逻辑谬误的文章，感觉他整理这样文章的想法是很好的
，文章也很受欢迎。当然，我觉得，经过适当的排版，和语言上的调整，可以使得这样
的文章更有实用性。所以我整理了这篇东西。本文内容基本都来自于英文网站http://yourlogicalfallacyis.com
===============================
本文的使用方法
本文一共列出了二十四种常见的逻辑谬误。你可以保存本文的地址，当你在和别人的交
谈中发现对方出现了本文所涉及的逻辑谬误，但是又懒得亲自向对方解释他的谬误的时
候，你就给你给出本文的链接和谬误序号。
使用示例：
你犯了《请对照这二十四条逻辑谬误自行打脸》一文中第十七条“没有真正的苏格兰人
”谬误，请自行打脸。http://blog.renren.com/blog/228537234/866912499
目录：
第一条：稻草人
第二条：错误归因
第三条：诉诸感情
第四条：谬误谬误
第五条：滑坡谬误
第六条：人身攻击
第七条：诉诸虚伪
第八条：个人怀疑
第九条：片面谬误
第十条：诱导性问题
第十一条：举证责任
第十二条：语义模糊
第... 阅读全帖 |
|
G****o
发帖数: 167 | 3 孙经先：“饿死3600万”的重大谬误是怎样产生的？
——对杨继绳先生两篇文章的答复
孙经先
2014年01月24日10:41 来源：红旗文稿
编者按：香港出版的《墓碑》一书，称我国三年困难时期“饿死3600万”人。最近几年
，孙经先教授连续发表了数篇文章，对三年困难时期我国人口变动问题进行了分析，坚
持用事实揭露《墓碑》一书大量使用伪造的、被篡改的和极为荒谬的数据，明确指出“
饿死三千万”是重大谣言，并正在编著《还历史以真相》一书。重要的历史见证人、93
岁高龄的国家统计局原局长李成瑞同志为该书作序：《有力揭批“饿死三千万人”谎言
科学研究“三年困难时期”人口真相》。最近两年，杨继绳先生又于2012年9月17日在
纽约时报中文网发表《脱离实际必然走向谬误》，并于2013年12月在《炎黄春秋》第12
期上发表《驳“饿死三千万是谣言”》。孙经先教授这篇反驳文章，对“饿死三千万”
重大谣言的来龙去脉作了辨析，以正视听。
一、《墓碑》篡改、伪造数据事实确凿
2013年9月9日，我们在《中国社会科学报》发表了《“中国饿死三千万”的谣言是怎样
形成的？》，用事实揭露了《墓碑》一书大量使用伪造的... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 6802 | 4 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: qiaqiafeng ($_$), 信区: TrustInJesus
标 题: 一年学习『新生命学习纲要』----01.圣经的无谬误
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 9 23:40:23 2011, 美东)
第一章 圣经的无谬误
许多世纪以来，大多数基督徒都确认这些经卷是圣的，并相信圣经是 神启示给人
类的书面信息。他们相信圣经中的话语全是出自 神自己的，是 神特选的先知在 神
的默示下写成的。因此圣经是绝对无误的。在任何方面都是绝对可靠的。早在几世纪以
前，犹太的信徒们对旧约就已经抱有这看法；今天，好些正统的犹太人仍持着这种看法
。他们的信念是：圣经是 神话语的文字记录，是绝对无误的。这一点圣经本身也这样
自称（提后３：16）；同样，基督自己也这样带着权柄地宣称过（约10：３５）
今天，正统的基督徒，不分教派，一致抱着这么一个信念，那就是圣经（包括旧约
和新约）确确实实是 神给人的话语（出自 神自己，在圣灵的引导下，透过 神所拣
选及分别为圣的使者传给我们——彼后 １：２０、２１）。因此，其中的字... 阅读全帖 |
|
m****r
发帖数: 1904 | 5 使徒保罗对生活在公元１世纪下半叶的基督徒说：“你们要当心”。他要提醒他们什么
呢？保罗继续说：“免得有人根据人的传统……用哲学和空虚骗人的话把你们掳去。”
（歌罗西书２：８）
尽管保罗已经作出警告，但到了公元２世纪中叶，有些基督徒却开始以古代哲学家的观
点来解释基督教信仰。为什么要这样做？因为他们想得到罗马帝国的知识分子接纳，从
而吸引更多人归信基督教。
殉道者查斯丁（游斯丁、儒斯定）这个著名的早期基督徒也采用了上述的做法。查斯丁
相信耶稣来到地上之前很久，上帝的这位代言者就已经向希腊的哲学家们显现。查斯丁
和其他有类似主张的宗教导师都认为，哲学和神话能够使基督教成为一个真正适合全人
类的宗教。
被查斯丁等人改变了的“基督教”成功吸引了很多人归信。然而，人们一旦采纳了一个
谬误的信仰，其他谬误信仰也就相继出现，结果产生了许多今天被视为“基督教”教义
的道理。以下我们会看看圣经和其他著作分别怎么说，这样，我们就能清楚看出这些道
理是真是假。
谬误信仰（一）： 人有一个不死的灵魂
http://www.jw.org/zh-hans/%E5%87%BA%E7%89%88%E7%89%A9/%... 阅读全帖 |
|
q********g
发帖数: 10694 | 6 第一章 圣经的无谬误
许多世纪以来，大多数基督徒都确认这些经卷是圣的，并相信圣经是 神启示给人
类的书面信息。他们相信圣经中的话语全是出自 神自己的，是 神特选的先知在 神
的默示下写成的。因此圣经是绝对无误的。在任何方面都是绝对可靠的。早在几世纪以
前，犹太的信徒们对旧约就已经抱有这看法；今天，好些正统的犹太人仍持着这种看法
。他们的信念是：圣经是 神话语的文字记录，是绝对无误的。这一点圣经本身也这样
自称（提后３：16）；同样，基督自己也这样带着权柄地宣称过（约10：３５）
今天，正统的基督徒，不分教派，一致抱着这么一个信念，那就是圣经（包括旧约
和新约）确确实实是 神给人的话语（出自 神自己，在圣灵的引导下，透过 神所拣
选及分别为圣的使者传给我们——彼后 １：２０、２１）。因此，其中的字句（是每
个写下来的字，而不单是其中的思想），在最初的原稿上一一就是先知和使徒的亲笔手
稿，或由他们口述，他们的秘书记录下来的话〔罗１６：２２〕一一都是绝对无误的、
确实可靠的、是 神所默示的。
在正统的立场以外，每隔一定的时候就有人起来攻击圣经的准确性。他们存着不信
的心，不承认创世的记载、神... 阅读全帖 |
|
q********g
发帖数: 10694 | 7 第一章 圣经的无谬误
许多世纪以来，大多数基督徒都确认这些经卷是圣的，并相信圣经是 神启示给人
类的书面信息。他们相信圣经中的话语全是出自 神自己的，是 神特选的先知在 神
的默示下写成的。因此圣经是绝对无误的。在任何方面都是绝对可靠的。早在几世纪以
前，犹太的信徒们对旧约就已经抱有这看法；今天，好些正统的犹太人仍持着这种看法
。他们的信念是：圣经是 神话语的文字记录，是绝对无误的。这一点圣经本身也这样
自称（提后３：16）；同样，基督自己也这样带着权柄地宣称过（约10：３５）
今天，正统的基督徒，不分教派，一致抱着这么一个信念，那就是圣经（包括旧约
和新约）确确实实是 神给人的话语（出自 神自己，在圣灵的引导下，透过 神所拣
选及分别为圣的使者传给我们——彼后 １：２０、２１）。因此，其中的字句（是每
个写下来的字，而不单是其中的思想），在最初的原稿上一一就是先知和使徒的亲笔手
稿，或由他们口述，他们的秘书记录下来的话〔罗１６：２２〕一一都是绝对无误的、
确实可靠的、是 神所默示的。
在正统的立场以外，每隔一定的时候就有人起来攻击圣经的准确性。他们存着不信
的心，不承认创世的记载、神... 阅读全帖 |
|
m****r
发帖数: 1904 | 8 使徒保罗对生活在公元１世纪下半叶的基督徒说：“你们要当心”。他要提醒他们什么
呢？保罗继续说：“免得有人根据人的传统……用哲学和空虚骗人的话把你们掳去。”
（歌罗西书２：８）
尽管保罗已经作出警告，但到了公元２世纪中叶，有些基督徒却开始以古代哲学家的观
点来解释基督教信仰。为什么要这样做？因为他们想得到罗马帝国的知识分子接纳，从
而吸引更多人归信基督教。
殉道者查斯丁（游斯丁、儒斯定）这个著名的早期基督徒也采用了上述的做法。查斯丁
相信耶稣来到地上之前很久，上帝的这位代言者就已经向希腊的哲学家们显现。查斯丁
和其他有类似主张的宗教导师都认为，哲学和神话能够使基督教成为一个真正适合全人
类的宗教。
被查斯丁等人改变了的“基督教”成功吸引了很多人归信。然而，人们一旦采纳了一个
谬误的信仰，其他谬误信仰也就相继出现，结果产生了许多今天被视为“基督教”教义
的道理。以下我们会看看圣经和其他著作分别怎么说，这样，我们就能清楚看出这些道
理是真是假。
谬误信仰（一）： 人有一个不死的灵魂
http://www.jw.org/zh-hans/%E5%87%BA%E7%89%88%E7%89%A9/%... 阅读全帖 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 9 编程随想：谈谈逻辑谬误——以五毛言论为反面教材
from GFW Blog
作者：编程随想
上周连续发了多篇帖子，讨论某种花朵。结果再次招来五毛党（没听说过五毛的同学，
请翻墙看”这里“），在俺博客留下大量的五毛评论。俺正好借此机会，给广大的网友
们普及一下逻辑思维的基本常识——主要是关于逻辑谬误方面的。
其实捏，这方面的知识，在上次推荐的《学会提问——批判性思维指南》一书中（需翻
墙访问），已经有比较详细的介绍。然而，考虑到当今很多网友，没有时间和耐心去看
完一本书。所以，今天多费点口水，再给大伙儿介绍一番。
★什么是逻辑谬误？
本文所提到的”逻辑谬误”，也可称为”谬论”（洋文叫fallacy）或”诡辩”，主要
是指逻辑推理过程中，出现的推理错误。这种推理错误，可能是无意滴，也可能是推理
者有意引入，来误导别人滴。
在当今世界，由于网络发达，各种信息充斥其中。很多网络上的言论，为了达到说服人
的目的，会采用一些诡辩的手法。如果你不晓得如何识别”逻辑谬误”，就可能被蒙蔽
、被忽悠、被洗脑。所以，了解相关的知识，是很重要滴！
★常见的逻辑谬误介绍
逻辑谬误有很多种，限于篇幅，无法一一列举... 阅读全帖 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 10 编程随想：谈谈逻辑谬误——以五毛言论为反面教材
from GFW Blog
作者：编程随想
上周连续发了多篇帖子，讨论某种花朵。结果再次招来五毛党（没听说过五毛的同学，
请翻墙看”这里“），在俺博客留下大量的五毛评论。俺正好借此机会，给广大的网友
们普及一下逻辑思维的基本常识——主要是关于逻辑谬误方面的。
其实捏，这方面的知识，在上次推荐的《学会提问——批判性思维指南》一书中（需翻
墙访问），已经有比较详细的介绍。然而，考虑到当今很多网友，没有时间和耐心去看
完一本书。所以，今天多费点口水，再给大伙儿介绍一番。
★什么是逻辑谬误？
本文所提到的”逻辑谬误”，也可称为”谬论”（洋文叫fallacy）或”诡辩”，主要
是指逻辑推理过程中，出现的推理错误。这种推理错误，可能是无意滴，也可能是推理
者有意引入，来误导别人滴。
在当今世界，由于网络发达，各种信息充斥其中。很多网络上的言论，为了达到说服人
的目的，会采用一些诡辩的手法。如果你不晓得如何识别”逻辑谬误”，就可能被蒙蔽
、被忽悠、被洗脑。所以，了解相关的知识，是很重要滴！
★常见的逻辑谬误介绍
逻辑谬误有很多种，限于篇幅，无法一一列举... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 360 | 11 面对流行的谬论时，或许有人会痛斥民众的愚昧和国人科学素养的低下。但封闭的决策
体系、缺乏监督和制约的政府机构、批评声音被压制、公共信息不透明，往往才是谣言
和阴谋论泛滥的温床。
2011年7月15日，鲁花公关公司项目总监郭成林因诽谤金龙鱼构成损害商品声誉罪，被
判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。2010年，郭成林与鲁花公司签订了公关协议，在
网上发表《金龙鱼，一条祸国殃民的鱼！》，造谣称金龙鱼将“转基因大豆油和转基因
菜籽油倾销到中国的千万家超市”，“转基因农产品在欧洲和日本是绝对禁止人民食用
的”，郭成林在该文中疾呼：“金龙鱼，卑鄙的大品牌，祸国殃民啊，中国的汉奸们在
祸害国家和人民，戕害着国人的身体，摧毁着中国的大豆产业链！”
该文耸人听闻，在网络上广泛传播。尽管郭成林已受法律惩处，但在网络上，尤其一些
民粹色彩浓厚的网站和论坛上，这类谣言流传甚广，并与“西方帝国主义的大阴谋”、
“亡国灭种的危机”、“第三次鸦片战争”结合在一起，颇具煽动性。在一些人文知识
分子和不属该专业的专家有意无意的推波助澜下，不少国人被误导。转基因食品的真相
究竟如何？我们先澄清关于转基因的几个流行谬误。
... 阅读全帖 |
|
x*********h
发帖数: 2223 | 12 这是转自豆瓣上的一篇文章，如果你正深陷于十二星座小秘密、令人惊呼准到爆的血型
密码不能自拔而且觉得那些东西真的是太他妈的准了，或者你很恶心他们又苦于不能说
出一句比“那些都是骗人的”更高级更具有说服力的话，那么把这篇文章推荐给你
适度看看星座什么的能获得快乐没什么不好，但是沉迷真的是……
正文：
星座？血型？笔迹？塔罗？八字？属相？手相？面相？心理小测验……是不是觉得好准
呢？是不是觉得冥冥中有一股暗涌在控制着你的性格命运甚至大姨妈？其实秘诀只有三
个常见的心理效应而已，这里菠萝给大家一一道来，并附上破解的招式，供大家见招拆
招。
V5第一击——巴纳姆效应 Barnum effect
要你相信一种不靠谱，必须首先让你觉得它有点靠谱，也就是它给出的描述预测让你觉
得准确，不然你肯定大吼一声准你妹啊！！然后不顾而去。要让你觉得准确，其实不是
什么困难的事情。
巴纳姆是魔术杂技师，他的节目大伙都爱看，人家问他你咋这么牛逼呢！他说牛逼个球
，我只是把各种人都爱看的元素放进我的节目里而已！
星座、血型等等伪心理学给出的描述也一样，它们绝对不会给你一种常人没有的人格，
比如说它不会说：“你看到凤姐... 阅读全帖 |
|
t*****e
发帖数: 224 | 13 大家来批判一下我的批判吧。。。
批判“实际商业周期”－－从“集群谬误”谈起
科学家一个最基本的要求就是避免逻辑谬误，这是一定程度上为什么数学对科学包括经济
学那么重要的原因：如果所有的经济学推理都能用数学语言表达，那么经济学家就能避免
逻辑谬误。当然这是不可能的，很多关键的经济学推理还是依靠普通语言。而普通语言到
处都有陷阱；不是吗？虽然“白马非马”摆明了没道理，但诡辩家仍能用似是而非的逻辑
谬误说得大部分人服服帖帖。
一个经济学家常犯的逻辑谬误叫作“集群谬误”（Fallacy of Composition），也经常被
翻译成“合成谬误”，指把在个体身上成立的结论搬到群体身上，比如说看到一个股民能
发财，就说所有股民都能一起发财[1]。这看似愚蠢至极，不易上当，但换个形式换个故
事，很多最聪明的脑袋都会中套，其中甚至包括今年获得诺贝尔奖的基兰（Kydland）和
普雷斯科特（Prescott）。
这两君子是“实际商业周期”（Real Business Cycle）理论的鼻祖，他们毫不犹豫地从
另一位诺贝尔奖获得者卢卡斯（Lucas）那儿继承了“代表经济人”（Representative |
|
t*******e
发帖数: 2113 | 14 轉個文章，文章是針對五毛黨的邏輯謬誤，
意識形態頑固的反同人士，邏輯的漏洞也是類似的。
http://program-think.blogspot.com/2011/03/logical-fallacies.htm
★什么是逻辑谬误？
本文所提到的"逻辑谬误"，也可称为"谬论"（洋文叫fallacy）或"诡辩"，主要是
指逻辑推理过
程中，出现的推理错误。这种推理错误，可能是无意滴，也可能是推理者有意引入，来
误导别人滴。
在当今世界，由于网络发达，各种信息充斥其中。很多网络上的言论，为了达到说
服人的目的，会
采用一些诡辩的手法。如果你不晓得如何识别"逻辑谬误"，就可能被蒙蔽、被忽悠、被
洗脑。所以，了
解相关的知识，是很重要滴！
★常见的逻辑谬误介绍
逻辑谬误有很多种，限于篇幅，无法一一列举。所以，先列出几种常见的、主要的
，让大伙儿见识
见识。如果大伙儿有兴趣，下次再介绍其它的。
◇人身攻击
解释：
人身攻击就是回避讨论的话题，转而质疑说话人的身份、动机、地位。
在逻辑谬论中，人身攻击是比较低级的招数，相对容易看出来。
举例：
俺：建议网友参加"茉.莉.花.集会"。
五毛：你们这... 阅读全帖 |
|
d********i
发帖数: 113 | 15 全文转载如下。
－－－－－－－－－－－－－
起初神创造－评进化论的由来与谬误
“起初神创造诸天与地”（创一1），这是圣经开宗明义的第一句话，这也是阿波罗八
号登月宇宙飞船上的宇航员首次到达月球外围时，发到地球上的第一个讯息。
当人观赏宇宙的伟大、恢宏、规则、精确，不能不想到其设计者；当人细察地球上亿万
生物的奇姿多彩、变化万千和巧妙配搭，也不能不联想到生命的源头和创始者（徒三15
）；当人站在镜子前观看自己身体构造的奇妙，或在夜深人静时思想内心世界的丰富和
良心感觉的可畏，不能不赞叹“因我受造奇妙可畏；你的作为奇妙，这是我心深知道的
”（诗一三九14）。
然而，自一八五九年达尔文发表《物种起源》（The Origin of Species）（这是达尔
文所提出的解释宇宙、生命和人起源的假说），提出进化学说之后，进化的思想就如野
火蔓延，甚至写进许多国家的教科书里。因着进化论的教育，许多人误把进化论当作科
学真理，而把圣经中所启示的“起初神创造”当作不合科学的神话。这一进化学说蒙蔽
人的心思，拦阻人对宇宙创造者和宇宙存在意义的追寻，贬低人生存的意义和价值，导
致社会道德的退化。
本文通过... 阅读全帖 |
|
s******l
发帖数: 6898 | 16 太长粗略的看了一遍。
有几点需要强调一下：
1，对读者：须知现在坚持“圣经无谬误”观点的基督徒，只占少数。证据就是：天主
教徒只相信“圣经真理无误”，而非完全无误，具体可以参看，第二次梵蒂冈大公会议
的文件《论圣经的灵感与无误》。而天主教徒占全部基督教徒的一半以上。新教徒中也
有大量的教徒否认圣经绝对无误。
2，对作者：就想问您一个问题：您说的“圣经无谬误”中的“圣经”是不是一个现实
存在中的东西？如果是，那么请您指出是哪一部圣经？您承认这一部“圣经无谬误”，
是不是说其他凡是和着一本圣经意思不同的所谓圣经，都是“有谬误”的？请不吝赐教
。 |
|
发帖数: 1 | 17 我的确不粉西班牙，但西班牙也的确创造了一个时代，只是时代很多时候却是谬误
的。
唐吉坷德不再是骑着瘦马的疯子，他瞄向了酒庄、风车和牧场的羊群。但面对捷克
人，西班牙却一直在调校自己的准星，他们花了87分钟，法布雷加斯，因涅斯塔，席尔
瓦一直在瞄准，可是西班牙年轻的前锋们一直在寻找，准星呢？所以西班牙撅着屁股瞄
准的姿势确实有点让人审美疲劳，倦眼朦胧得还不够么。
皮克最后的进球只不过是惨白墙上的一抹蚊子血而已。
巴萨皇马马竞在西甲叱咤风云，但西班牙的獠牙却不属于自己的，没有了C罗，没
有了梅西，更没了牙痒的龅牙苏，西班牙看起来就只是虚张声势。够了吧，该让我们看
些让人兴奋的东西了吧。这难道不是时代的谬误么。
青城山上的轿夫抬着滑竿，滑竿上的客人悠哉悠哉地感受嘎吱嘎吱颤动的节奏，但
那是闲逸的享受，没有交响乐磅礴激昂，没有伦巴的热情奔放，更没有探戈的灵动优雅
。伪艺术永远都有一个唬人的外表，花里胡哨的可能是逃出疯人院的疯婆子，又或者是
街头表演耍猴的艺人。
法布雷加斯和席尔瓦都去了英超，那地方的糙哥太多，他们需要 “倒爷”，就像
一个蜡笔小新的句式，我倒来倒去，倒来倒去。足球却只需要超哥，... 阅读全帖 |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 18 先不搞务虚的那一套。咱们单说个人的态度。当你认定别人的观点是谬误的时候，而这
个谬误对自己没有直接的影响，你批判谬误的动机来自哪里？能挖掘挖掘吗？ |
|
s******l
发帖数: 6898 | 19 再次追问：
对作者：就想问您一个问题：您说的“圣经无谬误”中的“圣经”是不是一个现实
存在中的东西？如果是，那么请您指出是哪一部圣经？您承认这一部“圣经无谬误”，
是不是说其他凡是和着一本圣经意思不同的所谓圣经，都是“有谬误”的？请不吝赐教
。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 20 《雅各书》5章
5:19 我的弟兄们，你们中间若有失迷真道的，有人使他回转。
5:20 这人该知道叫一个罪人从迷路上转回，便是救一个灵魂不死，并且遮盖许多的罪。
——阿门！愿迷路上的罪人都能转回。
由李常受./召会组织翻译、注释的《新约圣经．恢复本》是有严重谬误的圣经译本及注
释本。除了错误地把耶稣基督看为首先的被造者之外，以下再指出他们的一大谬误。
中文圣经里一般译为“教会”的地方，《新约圣经．恢复本》（以下简称为《恢复本》
）都被替换为李氏所创立的异端组织之名——“召会”。
《马太福音》16章18节，合和本圣经译为：
我还告诉你：你是彼得，我要把我的教会建造在这磐石上，阴间的权柄不能胜过他（“
权柄”原文作“门”）。
《恢复本》译为：
我还告诉你，你是彼得，我要把我的召会建造在磐石上，阴间的门不能胜过她。
还有，《启示录》1章4节，合和本圣经译为：
约翰写信给亚细亚的七个教会。
《恢复本》译为：
约翰写信给在亚细亚的七个召会。
在中文合和本圣经《启示录》里，“教会”一词出现20次，《恢复本》皆译为“召会”
。中文合和本之全本《新约圣经》里，“教会”一词出现114次，《恢复本》皆以“... 阅读全帖 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 21
谬误信仰（二）： 恶人会在地狱受苦
====================================
原来恶人只是没有偿报的份儿 (天堂去不了而已），
是没有惩罸的，变成无知觉， 多好！
例如， 打劫， 强奸只是当不了太平绅士， 罪犯是不会被关受罚。
可以放心犯罪矣！！！！！
真是谬误信仰 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: btphy (btphy), 信区: Military
标 题: 纠正一个流传很广的谬误：语言文字影响数学物理的发展
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 25 10:32:41 2017, 美东)
很多人想当然的认为因为汉字不是字母符号，所以不方便做数学物理方面的研究。而西
方的拼音文字是符号化的语言，所以有利于数学公式的形成。
这个谬误同时来自于两个方面。
首先，中国古代人研究问题的时候同样会使用符号。在手算时数字和算符都有简记的方
式，形状么大概就和现在的台湾拼音差不多，类似于偏旁部首的简化体。只不过一旦研
究完成以后，在正式的出版物里，为求郑重，只使用标准语言来描述而已。
其次，我们现在所熟悉的那种充满了公式符号的数学物理书即使是在西方也只是最近一
两百年才逐渐流行起来的。早期，注意这里所谓的早期也就是三四百年前，欧洲人也和
中国人一样，在正式出版的书籍中很少使用符号公式。相应的内容都用语言表达，而且
还特别的郑重的翻译成拉丁语，导致不懂拉丁语的普通人连看都看不懂。
比方牛顿的巨著自然哲学的数学原理，虽然牛... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 23 我来给翻译一下。
对潜在的电诈犯，与已经电诈的罪犯，不能混为一谈。否则就“基本谬误”了。
正确的做法是：
对还没诈骗的（潜在）电诈犯，我们要表示严厉禁止。
但如果已经电诈了，那就不能“混为一谈”了，必须予以保护。
=======================================
发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: 民主党鼓励非法活动是毋庸置疑的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 00:22:51 2019, 美东)
一、楼主与 ympc 的基本谬误在于把未进入美国的（潜在）非法移民，与已经进入美国
的非法移民混为一谈。
二、有的国家合法化色情行业，有的国家严厉禁止。两种做法都有利弊，很难说谁对谁
错。非法移民管理问题也是一样。 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 24 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: GoBlue (Wolverines), 信区: Military
标 题: 【视频】中国式洗脑方式--逻辑谬误案例--个人攻击
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 5 08:17:55 2016, 美东)
在这个版面上，多少人犯了这个逻辑谬误：
Chinese Brainwashed: Fallacy Example: Personal Attack
http://www.youtube.com/watch?v=Xbg3a7ZcZac |
|
h****9
发帖数: 1087 | 25 摩门教之谬误
前言
笔者约于十八年前接触到摩门教，当时笔者在香港新界凤溪中学教书，有两个学生因为
摩门教「摸门」而动摇，他们说：「我们不知如何回答他们，但觉得他们讲得颇有道理
。」后来他们来找我，我便约谈了几位学生，连同那两位摩门教的长老，谈了三个钟头
。这是第一次与他们接触，虽然未有充分准备，但很容易便看出他们的矛盾百出。现在
我们来研究摩门教的教义时，你也一定会轻易看出他们有许多的漏洞及矛盾。为何还是
有这么多人信呢？主要是因为他们并非真的信圣经，他们最权威的书有三本，「摩门经
」为首屈一指的权威；第二本「教义与圣约」，是他们的第二个权威，第三本是「无价
珍珠」；上述三本均为约瑟史密夫所写，他们用这三本书多于用圣经，他们也不会详细
查圣经，而只是会讲这三本书；其他每一个领袖所出的书均为权威。向摩门教徒传福音
时最重要的一件事，便是知己知彼，百战百胜。若一开始便讲圣经，他们不会和你谈的
。最好的方法是由他开始讲他的经书，我们按着他们书中的矛盾，逐一反驳，先打倒他
们的错误。当你能够指出他们所信的几本书中间都有矛盾时，再开始介绍神的话。我们
要让他们知道，他们那些书于这么短的时间写成，... 阅读全帖 |
|
s******l
发帖数: 6898 | 26 是就试是，是多数，我就说是多数，我说多数的就一定对吗？没说过吧？我没有统计过
，并不定于所有人都没有统计过，不信您可以自己统计下信仰天主教的人数。
神的话是不会错的，不过神的话，不能等同于现存的任何一部圣经。
您的问题我回答了，我的问题麻烦您也回答一下：
就想问您一个问题：您说的“圣经都是神所默示的”中的“圣经”是不是一个现实
存在中的东西？如果是，那么请您指出是哪一部圣经？您承认这一部“圣经无谬误”，
是不是说其他凡是和着一本圣经意思不同的所谓圣经，都是“有谬误”的？请不吝赐教
。 |
|
l**********n
发帖数: 675 | 27 进化论在真理上的种种谬误
一 进化论是科学上的自然主义哲学
进化论有一个迷人的面纱，就是“科学”。什么是科学呢？一九八四年美国国家科学院
发表一个小册子，专门讨论进化论和创造论的问题。它提到科学最基本的特征，就是有
赖于自然主义的解释。自然是和超自然相对的，自然主义的另一个意思，就是没有超自
然力量，或者说没有神。这就是现代科学上的自然主义哲学，它是所谓自然主义科学的
指导原则。值得注意的是，它有一个隐藏的假设，就是没有神。因为有了这一个前题，
所以赫胥黎在回答别人关于进化论的质疑时，很理直气壮地说，“除此之外，还有别的
选择吗？”换句话说，就是“难道你还能提出比进化论更好的自然主义学说来解释人类
的起源吗？”如果你不相信有神，进化论就是唯一可以解释人类起源的学说！自然主义
科学所寻求的所谓“真理”就是没有神的“真理”，有神就没有自然主义科学！事实上
，人类对人类来源的探索应该是自由的，求真乃是真正科学探索的根本，不管那真实的
是来自自然或超自然。
二 进化论本质上是无神的哲学、无神的宗教
进化论不止留在科学研究的范围内，它甚至从形而下学（Physics）上升成为一种形而
上学（Met... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 28 我认为，这个有些道理。
新天地是从天上降落的。
－-----
谬误信仰（三）： 所有好人都会上天堂
起源：
公元２世纪初，耶稣的使徒全都去世后，教父的地位越来越高。《新天主教百科全书》
（２００３年，英语）第６册６８７页指出，这些早期教父“大多主张，人死去之后，
脱离了躯体的灵魂会受到所需的净化，接着就会立刻获赐天堂的福乐”。
圣经怎么说：
“温柔的人有福了！因为他们必承受地土。”（马太福音５：５，《和合本》，楷体本
刊所排）
耶稣的确说过他会为门徒在天上“预备地方”，可是他并没有说所有义人死后都会到天
上去。（约翰福音３：１３；１４：２，３）耶稣不是也曾经祈求上帝的旨意“在地上
实现，像在天上一样”吗？（马太福音６：９，１０）由此可见，义人有两个可能的前
途：少数人会到天上跟基督一起作王，而大部分人就会在地上享永生。（启示录５：１
０）
一段时间之后，早期教会对自己在地上的角色有了不同的看法。结果怎样？《新不列颠
百科全书》（１９８８年，英语）说：“信徒所期待的本来是上帝的王国，但教会体制
逐渐取代上帝王国在信徒心目中的地位。”耶稣明确吩咐门徒要“不属于世界”，但教
会却无视耶稣的吩... 阅读全帖 |
|
a**********e
发帖数: 418 | 29 question for 谬误信仰（一）： 人有一个不死的灵魂
If the soul was not immortal and people just disappeared after body the dies
, why do we need to believe in GOD? |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 30 你说的很多都是对的，其它译本也是这样处理的，关键是还有一些地方你没提到。而且
你提到“会死能灭”，里面有些说的就是灵魂（可以脱离肉体的东西）。所以你并没有
反对灵魂的存在，你们所反对的是不会死的灵魂，说白了就是反对地狱对人的灵魂永恒
的折磨的可能。
你漏掉的几个地方，应该还有更多
πνεύματος
雅各书 2
26 身体没有灵魂是死的，同样，信心没有行为也是死的。
James 2
26 As the body without the spirit is dead, so faith without deeds is dead.
ψυχὰς
启示录 6
9 羔羊揭开第五印的时候，我看到一个祭坛，祭坛下有许多灵魂，都是为传扬上帝的道
、为祂做见证而被杀的。
Revelation 6
9 When he opened the fifth seal, I saw under the altar the souls of those
who had been slain because of the word of God and the testi... 阅读全帖 |
|
h********i
发帖数: 1303 | 31 “中医有有效成分”是谬误命题
作者：Goodhelper
药物疗法的有效无效都是建立在大样本对照研究的基础上的。如果一个癌症
患者用了中医后病症好转和消失，这不说明任何问题。因为即使每个患者都去喝
白开水，也会有个别病症会好转。
如果确实知道有研究显示某种和中医有关的药物成分有抗癌作用，那只能说
那种成分(或化学物质)对癌症治疗有效，不能推而广之说中医对抗癌有效。
认为中医“有合理成分”的观点，即使在反对中医的人群中也是有很大市场
的。这种谬误理解，是很难彻底清除的。
医学中有一个原则既是: “Do no harm”。对任何的“医”或“药”，我们
都是首先假定它是无效的，然后我们去设立对照研究证明它有效。我们不可以首
先假定它有效，而后去证明它无效。中医作为一个从未被证明过有效的“民术”，
和算命跳大绳一样，根本不具备成为“医学”的前提。中医实质是无知和迷信的
混血儿而已。如果说中医有有效的成分，那为什么不说吃白馍白饭对治病也有有
效成分呢？
其实证明中医无效是很简单。只要找百十个病人分成两组，拿任何一个中医
的“方”或“法”去测一下，就能证明它的无效。然而，正如西方科学界人们所
共识 |
|
w*****s
发帖数: 71 | 32 发信人: otto (霍犀子~~枯燥大老), 信区: History
标 题: [转载] 驳斥台独分子的"驳斥朱熔基谬误的统一论"
发信站: The unknown SPACE (Fri Aug 27 13:57:51 1999), 站内信件
呵呵，还是让事实说话，不必象某些党嘴那么煽情．
以下文章转自History板
台湾人还是醒醒吧，真打起来两岸实力对比和南北战争不可同日而语
(在德州州府Austin的Capitol前有一南北战争纪念碑，碑文曰：
南方军力80万，北方军力280万
台湾一共多少人？)
而Gone with the wind里描述的景象大概就要变成现实了.
偶绝不同情向恶霸挑战的痞子－－－这痞子实在是活该 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 33 有几个谬误广泛流传。
说中国的概念出现很晚，比如说，孙权说的“中国”是指曹操，等等，所以以前人没有
中国概念，中国只是清末乃至民国的构造。还有佛经的“中国”乃是印度，佛经说生中
国乃人生大幸运，这个中国只可能是印度。
这些说法完全错误。是把现代的中国，中华，华夏等混淆了。其实现代的“中国”应该
是中华的简称，和古代的中国不是一回事。
第一，各种佛经是哪里来的？
佛经的来历乱七八糟，来源四面八方。里面的“中国”多半都是波斯人受到古中华的影
响，写出来的。所以里面说的“中国”就是指中国的中原一带。古波斯人对此心向往之。
第二， 至于古代中国，“中国”最早指首都，后来延伸为中原。这个词汇考古正确。
但是后面有人就开始糊涂了。
因为，古代很早就有了华夏（中华）的概念，“华人”的概念在周朝就有了。
左传记载，姜戎氏酋长说的： “我诸戎饮食言语，不与华同。” 这里华就是中华，就
是华人的意思。这位酋长是在抗议秦晋二国对自己的不公正待遇，他说的“华”是同时
包含了秦晋的。可见秦晋，应该也包含齐燕鲁等，都是华人，也就是都是“中华”或者
华夏。
古代的“中华”一般简称为华，不会简称为“中国”，“中国” ... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dnls (都督中外诸军事), 信区: Military
标 题: 说接触过基督教伊斯兰文明的人不会汉化是个天大的谬误
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 26 21:14:40 2018, 美东)
契丹女真蒙古等北方民族汉化不足为奇，但有人居然说中华文明只对这些文化尚且浅
的民族有吸引力，面对基督教伊斯兰等成熟文明就黯然无光，事实完全不是这样，历史
学家陈垣有名著《元西域人华化考》，里面详细列举了蒙元时代大量回回背景基督教背
景摩尼教背景的色目人主动华化的全过程，涉及儒学佛老文学艺术生活礼俗乃至女学方
方面面。色目人当年是蒙古治下的二等人，地位高于汉人南人，主动汉化只能说明"中
国之声明文物，一旦尽发无遗，西域人羡慕之余，不绝事事为之效仿"。 |
|
n*******n
发帖数: 7628 | 35 谬误该停止了——美国护照上真有那句美国政府保护她的公民安全的话吗？
2010-04-05 18:23:09
浏览 864 次 | 评论 0 条
以下内容转自鼎盛防务论坛及宽带山论坛相关贴子
美国护照没有这样的字。这是中国网络、媒体瞎传的，用来夸张美国多么保护其公民，
以衬托中国对其公民保护的不够。
美国护照里写的是：
The Secretary of State of the United States of America hereby requests all
whom it may concern to permit the citizen/national of the United States
named herein to pass without delay or hindrance and in case of need to give
all lawful aid and protection.
翻译：美利坚合众国国务卿在此要求相关人士给与该美国公民/国民通行便利及在需要
时提供合法的帮助与保护。
这和全世界很多国家，包括中国，的护照内容是一样的。
美国护照背面没有 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 36 人才的最大谬误在客户端。
比如你是个餐厅老板， 你雇佣厨师给美国人炒菜， 当你看到， 那些美国人大多是人
渣， 你很讨厌他们， 但为了赚钱，你又要经营这家餐厅， 而且营业也不能太差， 否
则会亏损。 在这个大环境下， 你招聘厨师， 当你知道有个厨师可能厨艺很高， 而工
资要价不高的时候， 你先想录取他， 转念一想， 你是不是希望那些讨厌的美国人吃
得那么好呢？ 让那些王八太舒服？ 你可能会改变想法， 转而录取另一个厨艺较差，
但能勉强维持生产， 让顾客们觉得难吃， 但不至于使饭店倒闭的厨师。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 37 朱家和其接近的人对请愿给的说法。能不能清晰的说明哪些是谬误的事实，哪些是不成
立的诉求？为什么还是搞的模糊不清？ |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 38 白宫请愿，朱家讲了基本事实有谬误，诉求不成立。如果不尽快主动的剔除不真实的东
西，只能损害朱方的信用度。 |
|
|
R****a
发帖数: 6858 | 40 切莫用西方经济学谬误妖魔化中国复兴进程 (2013-5-01 14:41)
标签：济学 中国 经济 方经 分类：战略时评
我们现在用的经济学教科书基本是西方经济学教科书，这很悲哀，也很无奈。毕竟，基
于工业化、市场化的现代经济学体系由西方经济学家建立，这使得我们的学习不得不经
过一个“拿来主义”的特定阶段。
但是，“拿来主义”不能成为“本本主义”，更不能成为某个学派的“本本主义”。西
方经济学很复杂，有宏观经济学，有微观经济学；有凯恩斯主义，也新自由主义；有供
给学派，也有制度学派。还有大大小小的后自由主义、反自由主义、货币学派等等，林
林总总，莫衷一是。学派之间或截然对立，或相互矛盾，很难说哪个学派掌握了经济学
真理。所以，中国不能对马克思主义搞本本主义，更不能对西方经济学搞本本主义，尤
其不能搞某个学派，比如新自由主义学派的本本主义，否则，中国就有可能陷入经济发
展的“死胡同”。
现在的问题在于，在西方经济学问题上的本本主义正侵害中国的经济学理论界，也影响
着中国社会舆论界。一些人，包括国内和国外，甚至正把某个西方学派的本本作为攻击
中国复兴进程的大棒，极尽妖魔化中国复兴进程之能... 阅读全帖 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 41 赞成双向杀。真理的一半肯定是谬误。所以，止于杀学生是不对的。
同意你说的：血雨腥风的另一半会来，可能会很猛烈。 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 42 地缘政治谬误分析
来源: 唵啊吽 于 2013-07-14 08:00:49 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄
悄话] 本文已被阅读：341次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖
| 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
西方地缘政治理论，把国际关系的实体定义为国家，认为战争发生在国家实体之间。这
是西方理论。而实际上，战争有两种，一种是文明内部的战争，一种是文明之间的战争
。文明内部的战争，在基督教文明内部，就是国家与国家的战争，就是现代西方地缘政
治的理论基础。文明之间的战争，就是文明与文明的战争，是文明为实体，这一点，西
方地缘政治理论是不谈的。
当欧洲发现新大陆的时候，欧洲历史学家讲的是基督教文明内部的国家争霸，是西班牙
、葡萄牙、荷兰、大不列颠等争夺全球霸权的战争历史，全然避而不谈文明之间的战争
，即基督教文明消灭了美洲印地安人文明，毁灭了非洲黑人文明，毁灭了印度文明，并
与华夏文明发生激烈冲突。欧洲殖民者屠杀美洲印地安人的时候，是文明为实体的文明
之间的战争。欧洲人劫掠非洲黄金，劫掠非洲象牙，劫掠非洲钻石，劫掠非洲奴隶的时
候，是文... 阅读全帖 |
|
q*2
发帖数: 603 | 43 GCD国家必然失败的先天根源
Totally Convincing. Totally Wrong.
（极具说服力。极谬误。）
——非gcd国家的人们对马ks的看法
（From 《Time》）
六十几年前，中国人民自认为找到了一条可以快速强大起来的道路，并将之确立为国家
制度。然而，实行这一制度，并没有给任何一个参与其中的国家带来承诺中的繁荣和强
盛；而将其奉行得越是忠实和彻底的那些国家，一段时间以后，就越是步履艰难，甚至
最后只能勉强维持，到头来更不得不纷纷转型，或将之完全抛弃。这一制度的失败与其
指导理论的先天缺陷是分不开的。
马、列自身无可回避的重大缺陷在于：由于假设在“社h主义”条件下，人为消灭了私
有制，从而“物质决定意识”，人的觉悟程度自动变得足够高，并以此出发来设计制度
，就会导致该设计下的制度“防君子不防小人”——因为在思想上根本就不承认还有低
觉悟者存在。同时，既然认定已经可以全靠“自觉”了，那么在这一制度里任何激励机
制也就不再是必要的——甚至是政治不正确的。在同样逻辑下，对那些“高觉悟者”们
（同时作为不同层次的社会管理者）——“干部”、“先锋队”队员们、身居高位者... 阅读全帖 |
|
i***a
发帖数: 4718 | 44 http://news.sina.com.cn/w/2015-06-18/231731966662.shtml
新华网东京6月18日电(记者冯武勇 刘秀玲)日本自民党政务调查会长稻田朋美18日称
，自民党将在今夏成立新组织，调查检证包括远东国际军事审判在内的盟军占领政策。
这被视为日本政坛历史修正主义的又一新动向。
稻田在当天的记者会上说，自民党内有声音要求调查检证日本战败后盟军在日的占领政
策，包括现行宪法制定过程、东京审判经过等。她称，自民党不会否定东京审判结果，
但判决理由中提到的历史认识“谬误太多”，有必要重新查验。
据日本媒体报道，自民党内这一新组织将对负责对日占领政策的盟军总司令部如何
传播“战胜国历史观”、东京审判如何认定日本发动“侵略战争”的背景和经过展开调
查。此外，鉴于日本首相安倍晋三曾称现行宪法的草案是“盟军总司令部的外行人士8
天内鼓捣出来的”，自民党还将对现行宪法制定过程展开调查。
报道说，新设立组织将由稻田牵头负责。稻田是安倍政治盟友，也是日本政坛代表
性右翼政客。她曾公开否认南京大屠杀等历史事实，并在出任安倍内阁阁僚期间多次参
拜靖国神社。
有观察人士指出... 阅读全帖 |
|
r*****m
发帖数: 3619 | 45 等待战争时机，是绝对谬误的理论。
工业化是在战争中打出来的。这个不是建几个公路，买几架飞机，这些形象工程。战争
中最关键的是培养战争人才，提高战争中人的管理水平。
朝鲜战争条件那样差，照样打了，以战争奠定了国家工业化的体系。
越南战争，更是打出了中国制造的品牌。
英国人评论甲午战争，并没有批评清国和日本开战的决定，而是惊叹于整个清国军队怎
么会如此的厌战。正如电影《甲午大海战》所描述，去救援的陆军如此之怕死，杀了军
长，副军长不肯去，杀了副军长，师长不肯去。
就是讲清国的陆军军官情愿被军法砍头，也不肯去战场上死。他觉得在军法面前哭一下
，求求情，活下来的希望还更大。
在台湾已经独立，日美帝国主义肢解我国领土已经成功之际，让我们在看一下我国军队
现在的理论？ |
|
|
v*******e
发帖数: 11604 | 47 马克思主义政治经济学最大的谬误在于，没有看到“组织”的巨大作用。劳动不组织起
来，就是无效劳动。资本家最大的特点不是有资本，而是组织劳动。隋炀帝也是劳动组
织者，这才有了大运河。秦始皇也是劳动组织者，这才有了万里长城。只看到资本家拥
有生产资料，没看到资本家起的巨大组织作用，这是马克思主义的最大局限。 |
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 49 很多人想当然的认为因为汉字不是字母符号，所以不方便做数学物理方面的研究。而西
方的拼音文字是符号化的语言，所以有利于数学公式的形成。
这个谬误同时来自于两个方面。
首先，中国古代人研究问题的时候同样会使用符号。在手算时数字和算符都有简记的方
式，形状么大概就和现在的台湾拼音差不多，类似于偏旁部首的简化体。只不过一旦研
究完成以后，在正式的出版物里，为求郑重，只使用标准语言来描述而已。
其次，我们现在所熟悉的那种充满了公式符号的数学物理书即使是在西方也只是最近一
两百年才逐渐流行起来的。早期，注意这里所谓的早期也就是三四百年前，欧洲人也和
中国人一样，在正式出版的书籍中很少使用符号公式。相应的内容都用语言表达，而且
还特别的郑重的翻译成拉丁语，导致不懂拉丁语的普通人连看都看不懂。
比方牛顿的巨著自然哲学的数学原理，虽然牛顿的手稿里已经有大量公式，但在正式出
版的拉丁文版本里则几乎完全没有数学公式，一切定律都是用语言表达。牛二定律就是
“力可以由物体质量和他的加速度来共同测量”。万有引力就说成“相互吸引和作用和
两个物体的质量成正比并与他们之间的距离的二次方成反比”，等等。
而我们现在所熟... 阅读全帖 |
|
B********s
发帖数: 2575 | 50 我的原文只是指出“完全禁枪派”的逻辑谬误，说的是：
“禁枪派看到死这么多人很痛心，决定禁枪，可是真要让你们得逞了，死的人会更多。”
这么简单的道理看不懂吗？
我根本没有说“反正永远有犯罪，不如取消法律吧。”
世上居然有这种蠢得跟猪一样的人 |
|
