a*****i
发帖数: 1316 | 1 7月31日中午，科技日报记者打通电话的时候，韩春雨正在做实验。河北科技大学里那
个有点破旧的实验室是韩春雨的成名之地。今年5月2日，世界顶级学术刊物《自然·生
物技术》刊发了他的论文《NgAgo DNA单链引导的基因编辑工具》，一时引来无数关注的
目光。近日，韩春雨再一次处在舆论中心，越来越多的人对其实验结果是否可重复提出
了质疑。
北京时间7月29日，一度支持韩春雨的澳大利亚国立大学的基因学家Gaetan Burgio
在推特上发布长文《我的NgAgo经历》，否认了自己7月15日之前部分重复实验时得出的
结论，并表示他和同事在过去一个月做了多次尝试，但最终发现NgAgo无法进行基因组编
辑。他呼吁《自然》杂志要求韩春雨公开所有原始数据和实验条件。这条消息把此前就
有的质疑推向了高潮。
尚未收到《自然》公布数据要求
韩春雨告诉科技日报记者，截至目前他并没有收到《自然》杂志社要求他公布数据
的通知，但是他自己对能重复实验结果充满信心。“澳大利亚的这位教授，前一阵说实
验可重复，前天又说不能重复，科学不是这么儿戏的。对此，我都不打算做解释和回应
，外界的这些纷纷扰扰我不太在意。对我来说，最... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 2 第五类“重复” 验证实验信息：无记名， 网络、论坛发布
- 重复、拓展验证实验不能支持NgAgo基因组编辑功能
- 暂只收录包含有具体实验信息（eg实验材料，步骤，总结etc）的发
布报告
- 以无记名或发布方具体信息不全的形式发表
- 需包含发布时间 （或注明2018年8月8日之前或之后）
- 建议包含发布方城市、国家信息
- 建议注明是否应用2016年8月8日韩春雨组在Addgene更新的Protocol的相关条件
共计三则
- 发布方：未知
- 发布时间：2016年10月6日
- 发布平台：澎湃新闻
- 发布方国家：中国
- 发布方城市：未知
- 发布方研究机构：未知
- 实验室PI：未知
- NgAgo的来源：韩春雨实验室或其他渠道，比如，通过基因合成
- 重复验证实验结果:重复、拓展验证实验不能支持NgAgo基因组编辑功能
- 重复验证实验详细信息：
根据新闻报导，三个实验室都进行了多次重复实验 （见原文报道）
- 实验数据发表状态：无
- 实验数据发表的科研杂志：无
... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 3 第四类“重复” 验证实验信息：实名, 网络、论坛发布
- 重复、拓展验证实验不能支持NgAgo基因组编辑功能
- 包含有具体实验信息（eg实验材料，步骤，etc）以及发布方具体信
息的发布报告
共计13则
细节请参见
Date：2016年10月10日
Title：13位科学家实名呼吁对韩春雨启动调查：为了中国学界的名声
Link：
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1541143_1
增加实验细节请参见：
Date：2016年10月11日
Title：【赛先生】13个课题组实名声明：无法重复韩春雨实验
Link:
http://chuansong.me/n/943170546756
其中， 根据一些实验室数据推论，“NgAgo或许不具备双链DNA切割活性”
“北京大学生物动态光学成像中心研究员孙育杰的实验室专长荧光成像。。。。孙育杰
进一步解释：端粒有一个特点，它有数千个重复片段，如果用CRISPR或者TALEN这样的
技术去target（靶向）端粒的重复片段的话，由于它有上千次重复，数百、上千个
CRISPR或TALE会富... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 4 第五类“重复” 验证实验信息：无记名， 网络、论坛发布
- 重复、拓展验证实验不能支持NgAgo基因组编辑功能
- 暂只收录包含有具体实验信息（eg实验材料，步骤，总结etc）的发
布报告
- 以无记名或发布方具体信息不全的形式发表
- 需包含发布时间 （或注明2018年8月8日之前或之后）
- 建议包含发布方城市、国家信息
- 建议注明是否应用2016年8月8日韩春雨组在Addgene更新的Protocol的相关条件
共计三则
- 发布方：未知
- 发布时间：2016年10月6日
- 发布平台：澎湃新闻
- 发布方国家：中国
- 发布方城市：未知
- 发布方研究机构：未知
- 实验室PI：未知
- NgAgo的来源：韩春雨实验室或其他渠道，比如，通过基因合成
- 重复验证实验结果:重复、拓展验证实验不能支持NgAgo基因组编辑功能
- 重复验证实验详细信息：
根据新闻报导，三个实验室都进行了多次重复实验 （见原文报道）
- 实验数据发表状态：无
- 实验数据发表的科研杂志：无
... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 5 第四类“重复” 验证实验信息：实名, 网络、论坛发布
- 重复、拓展验证实验不能支持NgAgo基因组编辑功能
- 包含有具体实验信息（eg实验材料，步骤，etc）以及发布方具体信
息的发布报告
共计13则
细节请参见
Date：2016年10月10日
Title：13位科学家实名呼吁对韩春雨启动调查：为了中国学界的名声
Link：
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1541143_1
增加实验细节请参见：
Date：2016年10月11日
Title：【赛先生】13个课题组实名声明：无法重复韩春雨实验
Link:
http://chuansong.me/n/943170546756
其中， 根据一些实验室数据推论，“NgAgo或许不具备双链DNA切割活性”
“北京大学生物动态光学成像中心研究员孙育杰的实验室专长荧光成像。。。。孙育杰
进一步解释：端粒有一个特点，它有数千个重复片段，如果用CRISPR或者TALEN这样的
技术去target（靶向）端粒的重复片段的话，由于它有上千次重复，数百、上千个
CRISPR或TALE会富... 阅读全帖 |
|
w***9
发帖数: 804 | 6 一个实验，只要有一个人重复出来，就是重复出来了。重复不出来的人再多，只能表明
实验的难度，重复人的水平，但不能是重复不出来的证据。
韩的实验重复出来证据确凿，下面是自然杂志的新闻报道，不要无视这个证据，继续信
口开河，说韩的实验重复不出来。
One researcher in China, who works independently from Han’s research group
and who doesn’t want his name to be entangled in the public controversy,
told Nature that he had tested NgAgo in a few kinds of cell and found that
it was able to induce genetic mutations at the desired sites — a finding
that he verified by sequencing. He adds that the process was less efficient
than CR... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 7 http://www.mitbbs.com/article0/Biology/32051025_0.html
2016.10.25
关于韩春雨NBT论文重复性的问题
【记录历史】需要记录一下：
1 沈啸老师没有原始数据，也无法重复验证NgAgo基因编辑实验
- 沈老师对于NBT论文中的数据和结论就没有发言权了
- 这样情况下，还是否应当在文章作者list上？
- 这样情况下，还是否应当在专利拥有者list上？
2. NBT文章的fig 4， fig 5 是没有人能重复出来的
- 这两个图支持 NgAgo in vivo gene editing acitivity
- 按作者贡献，是韩春雨做的实验
- 原始数据应当韩春雨拥有
3. 有没有人能够重复出来 NgAgo 的in vitro DNA nick、DSB activity？
- NBT文章的fig 1， fig 3a，b，supplementary fig 1， supplementary fig 2
- 按 文章贡献，应当是高峰做的实验
- 原始数据高峰应当拥有
- 高峰有没有自己重复过这些实验呢？
4. 有没有人能够重复出来... 阅读全帖 |
|
o****y
发帖数: 1810 | 8 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: oilguy (oilguy), 信区: Stock
标 题: 我国出口统计隐藏大量重复计算 获益仅七成
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 11 09:31:04 2013, 美东)
我国出口统计隐藏大量重复计算 获益仅七成
2013-03-01 第一财经日报
我国从本国的出口总值中仅获得七成，这一水平在全球25个主要出口经济体中仅处中游
，显著低于俄罗斯、印度、美国等，高于德国。
为什么中国人勤劳而不富有？从国际贸易的角度看，这个问题就变成了：为什么中国贸
易总量那么大，但从中挣得的利润却并不高？
联合国贸易和发展会议（UNCTAD）本周三发布的一份报告，为回答后一个问题提供了一
种视角。根据其新开发的全球价值链（GVC）数据库和相应的统计方法，中国从本国的
出口总值中仅获得七成，这一获益水平在全球25个主要出口经济体中仅处中游，显著低
于俄罗斯（91%）、印度（90%）、美国（89%）、巴西（87%）、澳大利亚（87%）、沙
特阿拉伯（86%）和日本（82%），但是高于德国（63%）。
这一中等的获益水平反映了中... 阅读全帖 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 9 现在的生物学就是给我们菌斑看笑话的。
这件事逻辑就是有一个第三方重复出来，就算能重复，除非你能证明第三方是和韩春雨
串通的。
这也是活该，谁让生物用发文章做标准，和用概率学做方法论。
用概率学就不敢有明确标准，啥叫可重复，百分之多少的人做出来，才算可重复，生物
不敢立这个标准，最后就是一个人重复出来，就算可重复。
所以说生物学是活该被人玩 |
|
发帖数: 1 | 10 科技日报石家庄10月11日电 （记者李艳 操秀英）11日，河北科技大学副教授韩春雨接
受科技日报记者采访，回应13位学者实名宣布无法重复他的NgAgo实验。他依然认为，
别人重复不了，细胞污染的可能性最大。
韩春雨此前曾表示，有人成功重复了他的实验。至于到底是谁重复成功，他仍说暂不方
便透露。“请求大家再有一点耐心。我还是之前的说法，很快将会有新的消息。”韩春
雨说。
13位课题组负责人分别来自中国科学院、北京大学、浙江大学、上海交通大学、华东师
范大学、哈尔滨工业大学、温州医科大学等科研院所。今年5月2日，韩春雨在《自然·
生物技术》上发表有关NgAgo实验的研究，但几个月来，很多科学家因无法重复该实验
让韩春雨处于风口浪尖。此次实名公布实验失败使此事件再添波澜。
针对有外界揣测他的实验可能出现失误，把“假阳性”当真的，他表示，此前他也考虑
过假阳性的可能，但就他目前掌握的信息来看，基本可以排除这种可能。
他同时表示，科学是渐进的。“目前关于Ago的基础研究太少了。Ago广泛存在于微生物
中，具有防御机制，现在很多机制不明可能是重复性差的主要原因。中国科学界应该致
力于解决这些问题，... 阅读全帖 |
|
o****y
发帖数: 1810 | 11 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: oilguy (oilguy), 信区: Stock
标 题: 我国出口统计隐藏大量重复计算 获益仅七成
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 11 09:31:04 2013, 美东)
我国出口统计隐藏大量重复计算 获益仅七成
2013-03-01 第一财经日报
我国从本国的出口总值中仅获得七成，这一水平在全球25个主要出口经济体中仅处中游
，显著低于俄罗斯、印度、美国等，高于德国。
为什么中国人勤劳而不富有？从国际贸易的角度看，这个问题就变成了：为什么中国贸
易总量那么大，但从中挣得的利润却并不高？
联合国贸易和发展会议（UNCTAD）本周三发布的一份报告，为回答后一个问题提供了一
种视角。根据其新开发的全球价值链（GVC）数据库和相应的统计方法，中国从本国的
出口总值中仅获得七成，这一获益水平在全球25个主要出口经济体中仅处中游，显著低
于俄罗斯（91%）、印度（90%）、美国（89%）、巴西（87%）、澳大利亚（87%）、沙
特阿拉伯（86%）和日本（82%），但是高于德国（63%）。
这一中等的获益水平反映了中... 阅读全帖 |
|
d*******r
发帖数: 3299 | 12 美国这个糟烂的学术界不改造，全体彻底堕落也不是不可能的事情。
对于实验科学，包括什么生物、化学、材料、EE等等，其实技术上是能够监督的。
只需要国家拨出一部分钱，专门搞几个设备好的大实验室。然后，
1. 凡是所谓影响因子高的好paper，都需要在这几个实验室里重复，并且要达到一定的
重复率。在这里重复率不是很高也得写上解释这个的假说。所有结果，不关系美国利益
的部分，网上公开，为学术界服务，并且为后人监督。
2. 这个实验室也可以抽取以前发表过的paper，试图重复，试图把一些假的夸大的结果
剔除出整个学术界 --- 避免以后无辜的新PhD被叫去按照错误结果继续工作N年。
这个“结果验证机制"和"责任回溯机制"对所有实验科学都至关重要，不然相关领域就
会演变成一部分糟老头子和太监PI们的集体堕落场所。
不要上来说什么“重复不出来是正常的"，实验科学重复率上不去也好意思叫自己实验
科学!?这个检查方案技术上是能实现的。关键是难出现有魄力的牛人来推广 --- 太得
罪既得利益集团了。尤其第2点，想想都血腥... 自古变法的人都没有好下场，哪怕是
牛人。 |
|
发帖数: 1 | 13 不知道为何会有这么多人认为，一个所有实验室都重复不出来的文章，大家拿出来讨论
会是在黑，当你看到一个认为非常有希望的技术，热血沸腾的开始重复，花了一个月时
间每天熬夜做实验，最后发现根本就无法重复，刚开始你也许会认为是自己什么地方弄
错了，但是最后问了一圈，发现周边无数人在做，但是都重复不出来，你就会自然而然
的怒由心生，不知道浪费了多少人的时间和经费。其实，大家都不希望这篇文章出问题
，因为引起如此高的关注度的一篇文章，最后出了问题，那么中日韩三个国家就筹齐了
（你们懂的）。很多人在这里来讨论无法重复的目的，其实都是希望找到一个能够重复
出来的高人，站出来指点一二。
希望脑残粉们不要再出来说谁黑了谁，大家都是就事论事的讨论实验细节。 |
|
W*****n
发帖数: 21 | 14 试着整理了一下.
刚开始有人在Google论坛上说阿狗切不了内源DNA,也切不了转入DNA,自己太衰了,请高
手指点一下.结果有一群人都说阿狗切不动.
突然有个印度小哥debo说阿狗神勇,一试就灵. 与阿狗共转染的GFP质粒表达GFP蛋白明
显下降, 暗示GFP质粒DNA被阿狗切段, Fig 3C 被重复. 众人一追问,debo小哥说没做
DNA实验.看似印度小哥对T7E1实验不太熟. 众人讨论GFP蛋白表达下降也许是由于其他
因素,诸如导向DNA影响转译, 或是GFP质粒DNA转染效率本身在试验组和对照组中就有差
异.也就说对照不严格, 是个假对照. 过了几天, 印度小哥debo悄悄发贴说DNA实验结果
为阴性. 阿狗没有切DNA.
与此同时,更多的人表示Fig4 无法重复. 有人说实验是在293细胞中做的, 也许在HeLa
细胞中会有不同结果. 也有人明确说在HeLa中也不行. 无任何DNA被切证据.
突然又有个澳洲老哥Gaetan Burgio发推特说阿狗神勇,在受精卵中大切内源DNA, 效率
惊人, 而且这次是DNA证据. 有图有真相. 不过老哥好象挺粗心, 图也标错了,引起... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 15 第一类“重复” 验证实验信息：匿名或无记名，网络、论坛发布
-成功重复、拓展验证韩春雨NgAgo实验
-包含无任何实验细节描述，无发布方城市，国家等细节的信息发布
-不包含以韩春雨名义单方发布的信息
- 发布方：未知
- 发布时间：2016年8月4日
- 发布平台：google Pooran's NgAgo Survey
- 发布方国家：未知
- 发布方城市：未知
- 发布方研究机构：未知
- 实验室PI：未知
- NgAgo的来源：未知
- 重复验证实验结果: 成功重复、拓展验证韩春雨NgAgo实验
- 重复验证实验详细信息：未知 - Survey 选项：NgAgo works，observed indel
and epitope tag knock-in
- 实验数据发表状态：无
- 实验数据发表的科研杂志：无
注：
- 2016年8月4日，Addgene blog发布的数据显示， 在blog发布前
-- 165 researchers 参与了google Pooran's NgAgo Survey
-- 88... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 16 鉴于在韩春雨实验室2016年8月8日于Addgene更新了实验流程 （Note-1）之后，
已有具有可靠科研训练基础及科研诚信度的研究人员们，在2016年8月8日之前重复验证
NgAgo基因组编辑功能失败之后，宣布基于韩春雨实验室更新发布的试验流程，开始重
新实施重复验证实验。
“【记录历史】谁重复验证了NgAgo？”将持续跟进。
特例留档：
由于以下关于NgAgo重复验证实验的发布情况比较特殊，发布人背景未知，特于其发布
人实验结果完全公布之前，留档记录
- 2016年8月8日，joshhaha@mitbbs在mitbbs biology 版发布了“如何验证韩春雨
老师的NgAgo编辑基因作用？虚心学习”的文章 （Note-2）。发布人宣称正在使用“韩
老师送来的NgAgo DNA (N)”进行重复验证实验。
- 按其发布的实验设计相关细节，并未遵循韩春雨实验室于2016年8月8日在Addgene
更新的实验流程。
- 于2016年8月13日，[email protected]/* */更改了原始发布信息，删除了NgAgo DNA来源
以及删除并更改了一... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 17 第一类“重复” 验证实验信息：匿名或无记名，网络、论坛发布
-成功重复、拓展验证韩春雨NgAgo实验
-包含无任何实验细节描述，无发布方城市，国家等细节的信息发布
-不包含以韩春雨名义单方发布的信息
- 发布方：未知
- 发布时间：2016年8月4日
- 发布平台：google Pooran's NgAgo Survey
- 发布方国家：未知
- 发布方城市：未知
- 发布方研究机构：未知
- 实验室PI：未知
- NgAgo的来源：未知
- 重复验证实验结果: 成功重复、拓展验证韩春雨NgAgo实验
- 重复验证实验详细信息：未知 - Survey 选项：NgAgo works，observed indel
and epitope tag knock-in
- 实验数据发表状态：无
- 实验数据发表的科研杂志：无
注：
- 2016年8月4日，Addgene blog发布的数据显示， 在blog发布前
-- 165 researchers 参与了google Pooran's NgAgo Survey
-- 88... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 18 鉴于在韩春雨实验室2016年8月8日于Addgene更新了实验流程 （Note-1）之后，
已有具有可靠科研训练基础及科研诚信度的研究人员们，在2016年8月8日之前重复验证
NgAgo基因组编辑功能失败之后，宣布基于韩春雨实验室更新发布的试验流程，开始重
新实施重复验证实验。
“【记录历史】谁重复验证了NgAgo？”将持续跟进。
特例留档：
由于以下关于NgAgo重复验证实验的发布情况比较特殊，发布人背景未知，特于其发布
人实验结果完全公布之前，留档记录
- 2016年8月8日，joshhaha@mitbbs在mitbbs biology 版发布了“如何验证韩春雨
老师的NgAgo编辑基因作用？虚心学习”的文章 （Note-2）。发布人宣称正在使用“韩
老师送来的NgAgo DNA (N)”进行重复验证实验。
- 按其发布的实验设计相关细节，并未遵循韩春雨实验室于2016年8月8日在Addgene
更新的实验流程。
- 于2016年8月13日，[email protected]/* */更改了原始发布信息，删除了NgAgo DNA来源
以及删除并更改了一... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 19 总结2016.08.08【记录历史】谁重复验证了NgAgo？
引子
我们生活在一个幸运的时代，我们生活在一个变化的时代。
历史就在我们每一天不经意的时候悄悄地留了下来。
世界各地的2016年都不同寻常，记录一下有些瞬间即逝的印记。
鉴于韩春雨实验室于2016年8月8日在Adgene更新了实验流程 （Note-1），
“【记录历史】谁重复验证了NgAgo？”
于2016年8月8日进行第一次汇总留档。
第一类：NgAgo可否编辑基因组？
- Yes！
- 匿名或无记名网络、论坛发布
- 共计 11则 （Note-2）
第二类：NgAgo可否编辑基因组？
- Yes？！Wait，but No！
- 实名网络、论坛发布
- 共计 3则
第三类：NgAgo可否编辑基因组？
- Yes or No
- 实名科研杂志发布
- 共计 0则
第四类：NgAgo可否编辑基因组？
- No
- 实名网络、论坛发布
- 共计 2则（Note-3）
第五类：NgAgo可否编辑基因组？
- No
- ... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 20 总结2016.09.05 【记录历史】谁重复验证了NgAgo？
引子
我们生活在一个幸运的时代，我们生活在一个变化的时代。
历史就在我们每一天不经意的时候悄悄地留了下来。
世界各地的2016年都不同寻常，记录一下有些瞬间即逝的印记。
2016年生物领域的 {韩春雨事件} 已经进行了4个月了。
现在看来这个事件面临着3个层面的问题：
第一个层面：
韩春雨NBT论文NgAgo基因编辑功能的不可重复性
= “科研学术不端及造假”的问题
科学的问题， 科学的方法来解决
这是世界各地科研人员们已经在做的事情了。
4个月了，还是无人能够重复验证NgAgo的基因编辑功能。
韩春雨组也声明在做重复实验，也仍未能够发布任何结果。
“【记录历史】谁重复验证了NgAgo？”主要在follow这个层面的问题
有效实例总计更新：
- “NgAgo Yes”：0 （Zero）则
- “NgAgo No”：16 则
比例：
“NgAgo No”：“NgAgo Yes” = 16:0
更新后的地图:【记录历史】Where is NgAgo?
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_14459_5... 阅读全帖 |
|
g********0
发帖数: 6201 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: microyu (yu), 信区: Military
标 题: 自然》:韩春雨已找到别人无法重复其实验原因
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 24 11:58:20 2016, 美东)
新华社伦敦11月23日电(记者张家伟)中国河北科技大学的韩春雨团队发表的有关一种新
基因编辑技术的论文几个月来在国内外引起巨大争议。英国《自然》杂志网站23日刊载
的一篇新闻报道援引韩春雨的话说，他已发现一个不容易引起注意的问题，这或许能解
释为什么别人很难重复他在论文中描述的实验。
韩春雨团队今年5月在全球著名学术刊物《自然》的子刊《自然·生物技术》上报告说
，他们发明了一种新的基因编辑技术NgAgo－gDNA。根据论文，与当前基因编辑领域内
的主流技术CRISPR－Cas9相比，NgAgo－gDNA技术在一些方面具有优势。但随后中国以
及国外都有学者公开表示，无法重复论文中描述的实验。这项研究成果遭到多方质疑。
《自然》的这篇新闻报道引述韩春雨的话说，他现在已发现一个不容易引起注意的问题
，或许能解释为什么别人很难重复他在论... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 22 每一个人都存在自己难以逾越的人生主题，年轻男女常常在感情问题上存在一个难以改
变的主题，重复历史的本身就是人生主题，其实每一个人都在不同程度上重复历史，华
人都重复历史五千年了，有没有改变啊？
能够意识到自己重复历史的主题，这是突破人生主题的关键第一步，能够描述出来自己
人生情感主题的困扰，这已经是走出历史过去情感主题的重要第二步了，请继续走下去
，不断探索自己重复历史人生主题的根源，寻找走出重复历史的美好未来，天长日久，
人就可以来一个生活情感的质的变化。
PsychoAnalysis |
|
g******t
发帖数: 18158 | 23 科技日报：您的意思是您已经明确知道有人已经重复出来了是吗？方便告诉我们具
体是谁么？是国内科学家还是国外科学家？
韩春雨：是的，我当然知道，但不能告诉你，说出来了那些人就会受到骚扰。那些
说不能重复的人不也都是匿名么？
科技日报：现在有重复失败的科学家向我们表示愿意实名。
韩春雨：那就让他们实名说呗，他们要是愿意实名出来，我们就让重复实验成功的
人实名出来。
韩主席该让重复实验成功的人实名出来了，是骡子是马拉出来遛遛呗 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 24 重复已经发表的结果确实是需要时间的，但是不同的研究需要重复的时间是不一样的。
韩春雨发表的是methodology,重复起来是很快的。而且他的文章说他方法比现有方法好
，更简单效率更高。现有方法刚发表之后，几个星期之内就有几十个实验室重复成功；
而韩春雨的东西发表了5个多月了，还找不到一个有实名的实验室可以独立重复。这个
已经没法用缓冲时间来解释了。 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 25 新华社伦敦11月23日电(记者张家伟)中国河北科技大学的韩春雨团队发表的有关一种新
基因编辑技术的论文几个月来在国内外引起巨大争议。英国《自然》杂志网站23日刊载
的一篇新闻报道援引韩春雨的话说，他已发现一个不容易引起注意的问题，这或许能解
释为什么别人很难重复他在论文中描述的实验。
韩春雨团队今年5月在全球著名学术刊物《自然》的子刊《自然·生物技术》上报告说
，他们发明了一种新的基因编辑技术NgAgo－gDNA。根据论文，与当前基因编辑领域内
的主流技术CRISPR－Cas9相比，NgAgo－gDNA技术在一些方面具有优势。但随后中国以
及国外都有学者公开表示，无法重复论文中描述的实验。这项研究成果遭到多方质疑。
《自然》的这篇新闻报道引述韩春雨的话说，他现在已发现一个不容易引起注意的问题
，或许能解释为什么别人很难重复他在论文中描述的实验，他目前正在进行实验来进一
步确认，有了结果后他会把数据以及相关资料公布出来。他告诉《自然》，自己还需要
一点时间。
这篇报道还提到，此前有一些科学家接受该杂志采访时曾表示能够利用韩春雨团队在论
文中描述的实验方法获得初步结果，但其中一位科学家的最... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 26 着急啊！中国官方公布可重复使用火箭方案
在今天上午的2017全球航天探索大会上，我国首次向全球公布了正在进行的可重复
使用运载火箭概念方案。我国目前正在开展的重复使用运载火箭技术研究，包括垂直起
降方案和伞降方案，目前这两个方案经完成部分试验验证，一些关键技术已经突破。
中国航天科技集团一院科技委主任 鲁宇：在重复使用技术上，我们的基本观点是
要符合我们中国发展的国情，怎么能够真正实现低成本。重复使用的目的是为了低成本
，我们要把这两个问题统筹好，才能确定未来我们究竟走什么样的方案。 |
|
j**l
发帖数: 2911 | 27 这里数组是有序的，也就是重复的元素一定是连续排列的。实际上hash table可以O(n)
时间完成，而且可以对付非有序数组的情形，但是好像很难用到有序这个条件。这里规
定不用hash table。
规定用原数组空间存储删除重复元素后shrink的数组。平凡解法大家应该都能想到。设置两个读写指针(下标)i, j。其中i用于扫描整个数组，j用于写新数组的元素。扫描过程中，如果A[i] == A[j]则跳过，直到找到不同的元素，然后写入并更新j。复杂度也是O(n)。
还有没有更好的方法？想了一下，假如重复元素的那段数比较长，上面方法的线性跳过
可能比较慢。是否可以用改进的binary search(如果有多个元素满足查找要求，返回下
标最大的那个），返回重复元素的最后一个位置，这样就可以log(n)时间跳过那段重复
元素了。
但不清楚这种方法复杂度是多少。假设有k个不同元素，复杂度是k*log(n)么? 是否在
最坏情况下退化为n*log(n)？
还有更好的方法么(不用hash table, 不用新的存储空间)？ |
|
o****y
发帖数: 1810 | 28 我国出口统计隐藏大量重复计算 获益仅七成
2013-03-01 第一财经日报
我国从本国的出口总值中仅获得七成，这一水平在全球25个主要出口经济体中仅处中游
，显著低于俄罗斯、印度、美国等，高于德国。
为什么中国人勤劳而不富有？从国际贸易的角度看，这个问题就变成了：为什么中国贸
易总量那么大，但从中挣得的利润却并不高？
联合国贸易和发展会议（UNCTAD）本周三发布的一份报告，为回答后一个问题提供了一
种视角。根据其新开发的全球价值链（GVC）数据库和相应的统计方法，中国从本国的
出口总值中仅获得七成，这一获益水平在全球25个主要出口经济体中仅处中游，显著低
于俄罗斯（91%）、印度（90%）、美国（89%）、巴西（87%）、澳大利亚（87%）、沙
特阿拉伯（86%）和日本（82%），但是高于德国（63%）。
这一中等的获益水平反映了中国贸易出口加工占比高、在全球分工中的独特性低、附加
值不高等特点。
而《第一财经日报》采访的专家则指出，中国服务贸易发展程度低，在价值链视角对货
物贸易和服务贸易一视同仁的情况下，中国的跛足贸易格局“现原形”也在情理之中。
消除重复统计
传统的海关进出口... 阅读全帖 |
|
z******6
发帖数: 344 | 29 来自主题: ClassicalMusic版 - 重复重复重复 重复重复再重复
练习练习再练习
play，play，play again
熟能生巧
当然要有老师指点，错误的方法练的越多，离正确的方向就越远！ |
|
p*e
发帖数: 6785 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: arthir (阿瑟~不懂), 信区: Military
标 题: 广州军区步战车与坦克IP地址重复 演习失败
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 29 02:59:12 2015, 美东)
http://military.china.com/important/gundong/11065468/20150429/1
解放军演习奇怪战败：步战车与坦克IP地址重复
2015-04-29 10:09:52 解放军报
“有了专属IP，再也不用担心作战指令‘走错门’了！”4月中旬，广州军区
某师一场对抗演练在粤东丛林打响，坐镇指挥的师领导告诉记者，通过给信息化
装备进行“身份认证”，每个信息终端都有了独立IP地址，实现了信息精准化传
送、作战精确化指挥。
因IP地址重复带来的信息传输混乱，影响了体系作战指挥效能。据该师领导
介绍，指挥专网建立之初，单装单车的信息化程度不高，部队的IP地址需求量不
大。近年来，随着大批信息化装备列装，信息终端激增，原来规划的IP地址捉襟
见肘，经常出现多台装备“共享”一个IP地... 阅读全帖 |
|
z**********3
发帖数: 11979 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: arthir (阿瑟~不懂), 信区: Military
标 题: 广州军区步战车与坦克IP地址重复 演习失败
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 29 02:59:12 2015, 美东)
http://military.china.com/important/gundong/11065468/20150429/1
解放军演习奇怪战败：步战车与坦克IP地址重复
2015-04-29 10:09:52 解放军报
“有了专属IP，再也不用担心作战指令‘走错门’了！”4月中旬，广州军区
某师一场对抗演练在粤东丛林打响，坐镇指挥的师领导告诉记者，通过给信息化
装备进行“身份认证”，每个信息终端都有了独立IP地址，实现了信息精准化传
送、作战精确化指挥。
因IP地址重复带来的信息传输混乱，影响了体系作战指挥效能。据该师领导
介绍，指挥专网建立之初，单装单车的信息化程度不高，部队的IP地址需求量不
大。近年来，随着大批信息化装备列装，信息终端激增，原来规划的IP地址捉襟
见肘，经常出现多台装备“共享”一个IP地... 阅读全帖 |
|
p*e
发帖数: 6785 | 32 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: desesperado (desesperada), 信区: Military
标 题: 韩春雨：谁重复出了实验，我暂不方便透露
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 11 15:50:21 2016, 美东)
http://news.qq.com/a/20161011/046899.htm
10日晚上，来自中国科学院、北京大学、浙江大学、上海交通大学、华东师范大学、哈
尔滨工业大学、温州医科大学等科研院所的13位课题组负责人实名公开表示，无法重复
韩春雨今年5月2日发表在《自然-生物技术》上有关NgAgo的实验，让几个月来广受关注
的韩春雨事件再添波澜。
11日，身处舆论中心的河北科技大学副教授韩春雨再次接受科技日报采访，并对此作出
回应。对于13个科研人员实名公布无法重复实验，他依然认为细胞污染的可能性最大。
至于谁重复出了实验，他暂不方便透露。“请求大家再有一点耐心。我还是之前的说法
，很快将会有新的消息。”韩春雨说。
他表示，此前他也考虑过假阳性的可能，但目前来就他掌握的信息基本可以排除这种可
能。
他同时... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 打算做RNAseq，是不是要重复两次。
重复应该从什么时候开始算起？
处理完一碟细胞，分成两份，分别提RNA，算重复？
还是分成两碟，分别处理，算重复？
其实就算分成两碟，其实是从一管冻存的细胞复苏来的啊，还不是一样。
感觉这种重复没有太大意义啊。 |
|
c********n
发帖数: 225 | 34 第四类“重复” 验证实验信息：实名, 网络、论坛发布
- 重复、拓展验证实验不能支持NgAgo基因组编辑功能
暂只收录包含有具体实验信息（eg实验材料，步骤，etc）的发布报告
第一则
- 发布方：Dr. Davide Seruggia
- 发布时间：2016年6月23日 至2016年7月20日
- 发布平台：google groups
- 发布方国家：美国
- 发布方城市：Boston
- 发布方研究机构：Boston Children's Hospital
- 实验室PI：Dr. Davide Seruggia
- NgAgo的来源：Addgene
- 重复及验证实验结果:
o 重复文章中的NgAgo/gDNA - GFP实验不成功 （对比实验Cas9 –“dramatic
reduction”）
o 拓展实验inject embryos - ”pups with no phenotype, no indels”
- 重复及验证详细信息: oligo来源及用量，实验简介，实验结果简汇
- 实验数据发... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 35 第一类“重复” 验证实验信息：匿名或无记名，网络、论坛发布
-成功重复、拓展验证韩春雨NgAgo实验
-包含无任何实验细节描述，无发布方城市，国家等细节的信息发布
-不包含以韩春雨名义单方发布的信息
- 发布方：未知
- 发布时间：2016年8月6日
- 发布平台：google groups - Pooran's NgAgo Survey
- 发布方国家：未知
- 发布方城市：未知
- 发布方研究机构：未知
- 实验室PI：未知
- NgAgo的来源：未知
- 重复验证实验结果: 成功重复、拓展验证韩春雨NgAgo实验
- 重复验证实验详细信息：未知 - Survey 选项：NgAgo works，observed indel
and epitope tag knock-in
- 实验数据发表状态：无
- 实验数据发表的科研杂志：无
注：
- 2016年8月6日，在15分钟内，有5人、次在survey输入同类选项
- twitter link
https://twitter.com/genes_edinburgh/... 阅读全帖 |
|
|
c********n
发帖数: 225 | 37 第四类“重复” 验证实验信息：实名, 网络、论坛发布
- 重复、拓展验证实验不能支持NgAgo基因组编辑功能
暂只收录包含有具体实验信息（eg实验材料，步骤，etc）的发布报告
第一则
- 发布方：Dr. Davide Seruggia
- 发布时间：2016年6月23日 至2016年7月20日
- 发布平台：google groups
- 发布方国家：美国
- 发布方城市：Boston
- 发布方研究机构：Boston Children's Hospital
- 实验室PI：Dr. Davide Seruggia
- NgAgo的来源：Addgene
- 重复及验证实验结果:
o 重复文章中的NgAgo/gDNA - GFP实验不成功 （对比实验Cas9 –“dramatic
reduction”）
o 拓展实验inject embryos - ”pups with no phenotype, no indels”
- 重复及验证详细信息: oligo来源及用量，实验简介，实验结果简汇
- 实验数据发... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 38 第一类“重复” 验证实验信息：匿名或无记名，网络、论坛发布
-成功重复、拓展验证韩春雨NgAgo实验
-包含无任何实验细节描述，无发布方城市，国家等细节的信息发布
-不包含以韩春雨名义单方发布的信息
- 发布方：未知
- 发布时间：2016年8月6日
- 发布平台：google groups - Pooran's NgAgo Survey
- 发布方国家：未知
- 发布方城市：未知
- 发布方研究机构：未知
- 实验室PI：未知
- NgAgo的来源：未知
- 重复验证实验结果: 成功重复、拓展验证韩春雨NgAgo实验
- 重复验证实验详细信息：未知 - Survey 选项：NgAgo works，observed indel
and epitope tag knock-in
- 实验数据发表状态：无
- 实验数据发表的科研杂志：无
注：
- 2016年8月6日，在15分钟内，有5人、次在survey输入同类选项
- twitter link
https://twitter.com/genes_edinburgh/... 阅读全帖 |
|
|
c********n
发帖数: 225 | 40 实例记录 - 第三类信息， 第三例
第三类“重复” 验证实验信息：实名，科研杂志发布
− 在科研杂志上实名发表的关于重复、验证NgAgo基因组编辑功能的文
章
− 需有具体实验设计流程描述，实验材料来源信息，实验数据及分析
− 需有citation link
- 需包含发布时间
- 需注明是否应用2016年8月8日韩春雨组在Addgene更新的Protocol的相关条件
信息简述：
- 发布方：SH Lee et al
- 发布时间：2016年11月28日
- 发布平台：Nature Biotechnology
- 发布方国家：韩国，德国，美国
- 发布方城市：见文章
- 发布方研究机构：
-Center for Genome Engineering, Institute for Basic Science (IBS), Seoul,
South Korea.
-Institute for Cell and Gene Therapy, Medical Center—Universit... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 41 实例记录 - 第三类信息， 第三例
第三类“重复” 验证实验信息：实名，科研杂志发布
− 在科研杂志上实名发表的关于重复、验证NgAgo基因组编辑功能的文
章
− 需有具体实验设计流程描述，实验材料来源信息，实验数据及分析
− 需有citation link
- 需包含发布时间
- 需注明是否应用2016年8月8日韩春雨组在Addgene更新的Protocol的相关条件
信息简述：
- 发布方：SH Lee et al
- 发布时间：2016年11月28日
- 发布平台：Nature Biotechnology
- 发布方国家：韩国，德国，美国
- 发布方城市：见文章
- 发布方研究机构：
-Center for Genome Engineering, Institute for Basic Science (IBS), Seoul,
South Korea.
-Institute for Cell and Gene Therapy, Medical Center—Universit... 阅读全帖 |
|
|
m****a
发帖数: 270 | 43 赞一下澎湃主编，作为一个党媒，你们反而保持了作为一个媒体起码的职业操
守。别TMD像腾讯一样，发个专题转眼就被拿下, 还好意思说自己是亚洲第一，全球
第十。
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1525020
以上新闻最好和果壳的一块儿看更有意思： "《自然》证实实验可重复"？ 韩春雨：此
说法不妥
http://www.guokr.com/article/441710/
果壳网科学人就该四川媒体专访一事联系了韩春雨。在看了该报道之后，韩春雨本人回
应，认为“‘自然杂志已证实实验可重复’这一说法不妥。”
“我觉得Nature（新闻）只是做了一个公开全面的描述，它没有确认这实验是可重复或
不可重复，只是比较全面的一次新闻调查而已。而我也是认为他们这种调查可以作为我
的一个回应方式。”韩春雨说。他希望就目前报道中出现的说法做出更正：“我认为应
该还原自然（新闻）的调查结果，也就是‘争议’。我的结果，有的人做得出来，有的
人做不出来。”
澎湃：
针对韩春雨是否说过“《自然》杂志已证实实验可重复”，《成都商报》该篇报道的作
者王毅向澎湃新闻记者（... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 44 第一个层面： 韩春雨NBT论文NgAgo基因编辑功能的不可重复性
= “科研学术不端及造假”的问题
科研界有很标准的规则，就是拿数据说话
这条规则，就把科研人员们都放在了一条水平线上来比较，不管是本科生，研
究生，博士后，实验员，研究员，助理教授，副教授，正教授，院士，系主
任，校长。。。。。。。
每一个实验结果，每一篇科研论文，都是参与的科研人员们的credit（信
用），可以是正的，也可以是负的。
每一个科研人员的诚信度，信用，和他的“科研水平”是正相关的。
科学的问题， 需要科学的方法来解决。
3.韩春雨NBT论文的合作者们，也没有为NBT文章的NgAgo基因编辑功能做出相
应的解释（note-1）。现在这么多实验室都无法重复实验，韩春雨NBT论文的
合作者们，应当为自己的科研成果做一下解释了。
加注 2016.10.15
信息来源：
- 凤凰资讯
- 百度贴吧 河北吧
据报道，韩春雨NBT论文合作者第二作者，也是Ago专利的两个拥有者中的第一拥有
者， 浙江大学沈啸老师，首次公开回应：若有问题不会逃避责任
- 据报道描述，沈啸老师未分享任何实验细节及数据
- 据报道，沈啸老师并... 阅读全帖 |
|
m****g
发帖数: 530 | 45 近日，中科院上海生命科学研究院/上海交通大学医学院健康科学研究所孔祥银课题组
张振国等人发现基因重复后基因剪
接信号演化特点，以及这些变化对基因新结构形成的影响，该成果在线发表在《基因生
物学》(Genome Biology)杂志
上。
在物种进化过程中，基因重复是经常发生的。那么基因重复后，基因结构是如何演化的
？张振国等人发现基因重复后，
早期阶段外显子剪接增强子（Exon splicing enhancers）和外显子剪接沉默子（
Exon splicing silencers）快速变
化，然后逐渐饱和。基因重复后，外显子剪接增强子严重丢失，这些改变主要与同义突
变相关；剪接信号的改变同时导
致基因新的剪接形式的发生。这一发现有助于理解新基因结构是如何演化的。
早年毕业于中国医学科学院的孔祥银博士是今年中科院院士增选初选入选者，他获得了
许多分子遗传学方面的成果，曾
成功克隆了遗传性牙本质发育不全I型基因(DSPP)，进入2009年，他所在的分子遗传学
研究领域又接连获得了许多新成
果。
第一篇“Divergence of exonic splicing ele |
|
y*****6
发帖数: 9545 | 46 【 以下文字转载自 MiscNews 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: MiscNews
标 题: [ZGPT]重庆官员称重复使用火锅锅底为传统
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 5 19:33:46 2007), 转信
5日下午，市质监局副局长王戈阳、检验检疫局副局长宋定明、卫生局副局长刘克佳作客新华网，就市民关注的食品安全问题与网友在线交流。火锅、洋水果、小作坊食品的质量安全问题，成为网友咨询的热点。
全市食品基本安全
随着食品安全问题成为国内外关注的焦点，“能吃什么”成为市民普遍担心的问题。今年9月4日起，我市在全市范围内开展了产品质量和食品安全专项整治。“通过此次整顿，国内及出入境食品是基本安全的。”三部门负责人都表示，市民现在吃的东西是放心的。
重复锅底不违规
一网友提问称，火锅是重庆的招牌之一，但一些火锅店为了利润往往重复使用锅底，火锅店的锅底有没有质量标准？
有关负责人表示，按照规定，火锅店用油必须符合国家食用油标准，严禁使用潲水油。但重复使用锅底是重庆火锅的传统习惯，不应与使用潲水油画等号。相关职能部门、火锅协会以及科 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 47 9月7日，哈尔滨医科大学学术委员会向中国工程院递交说明，称王志国教授与杨宝峰院士合作的两篇论文，因图片重复使用才从外国杂志上撤稿。王志国承担全部责任，哈医大的数据和结论均无问题。
昨天，哈尔滨医科大学学术委员会向中国工程院递交说明，称王志国教授与杨宝峰院士合作的两篇论文，因图片重复使用才从刊物上撤稿，王志国承担全部责任，哈医大的数据和结论均无问题。
昨日，哈医大副校长、学术委员会副主任等赴京，向中国工程院提交情况说明，称王志国教授发现与杨宝峰院士合作发表的论文中，有图片出现重复使用，便主动要求杂志撤稿，并给哈医大写信致歉，表示由其“承担全部责任”。
原哈医大校长、现任校学术委员会副主任的金连弘教授称，出现图片问题的蛋白质部分研究，由加拿大实验室完成，图片系实验员提供，王志国因监管不力，疏忽所致。哈医大药理实验室作为合作单位，所作研究数据正确、结论可靠，不存在问题。金连弘强调，加方此前也提到，研究中的主要结果和结论依然可靠，已被其他科学家在工作中重复证明。
方舟子透露，王志国将被免去“千人计划”参选资格。哈医大副校长袁重胜表示，目前并未接到任何消息。王志国仍为该校药学院心血管药物研究所所... 阅读全帖 |
|
h**********n
发帖数: 279 | 48 中国女性重复流产率高达50%
中华医学会计划生育学分会主任委员程利南２４日在北京介绍２０１１世界避孕日最
新调研结果时指出，中国每年平均有８００余万例人工流产，重复流产率高达５０％，
女性流产后保健服务工作亟待加强。
９月２６日是世界避孕日，今年的主题是“爱，不要伤害”。这一全球性公益纪念
日是由国际妇女儿童联合会、人口理事会等６家国际非政府组织联合发起，中国于２０
０９年加入这一行列。
程利南指出，流产次数越多的女性，流产并发症和后遗症发生率越高。研究显示，
在继发性不孕不育女性中有８８．２％的人做过流产手术，经历过重复流产的女性在正
常生育时发生流产的几率是无流产史者的２．５倍，早产率是１次人流者的５．４４倍。
她说，导致中国女性重复流产率高的主要原因是：年轻人群避孕意识淡漠，或对避
孕方法的认识存有误解，且中国尚未全面开展流产后计划生育服务。即便有流产后的指
导，也更多是侧重卫生知识，而避孕节育知识宣讲较少。研究表明，中国有８８％的受
访年轻人对避孕问题不了解或者表示困惑；人工流产的原因中半数以上是因为没有避孕
，真正因为医学原因流产的比例仅有１．９％... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 49 “4万元学费里已含4000元答辩费，可到了答辩之前，又要我们交几千元答辩费，这在职研究生的答辩费怎么收了又收，没完没了？”近日，某大学的在职研究生向楚天金报报料称，班上很多同学都对这“答辩费”忍气吞声。
记者经过多方调查发现，这重复收取的“答辩费”，惹得众多学生不舒服由来已久，已被暗称“买路钱”。不过，一直以来，因为担心无法顺利毕业，所以无人敢投诉，遂无维权案例。
■ 学生质疑
答辩费为何重复收取
李明（化名）目前在武汉一所大学读在职研究生，即将毕业。他告诉记者，他和20多名同班同学已按学校要求，分两次交清了4万元费用，其中包含4000元答辩费。但是几个月前，他接到通知称，在毕业之前，要将答辩过程中所产生的剩余费用补齐，此费用不在那4万元学费之中。“老师说，要另外加收2000至3000元。”光一个论文答辩，就需要另外加收几千元，李明感到既气愤又无奈。但因担心不缴费就拿不到毕业证，他只好想办法凑钱缴费。
记者在李明提供的一份该大学研究生缴费标准表格上看到，“学生类别”一栏写着“公共管理（MPA）硕士研究生（学费36000元，答辩费4000元，分二年缴清）”的字样。
■ 校方解释
“为了大... 阅读全帖 |
|
a****r
发帖数: 12375 | 50 http://military.china.com/important/gundong/11065468/20150429/1
解放军演习奇怪战败：步战车与坦克IP地址重复
2015-04-29 10:09:52 解放军报
“有了专属IP，再也不用担心作战指令‘走错门’了！”4月中旬，广州军区
某师一场对抗演练在粤东丛林打响，坐镇指挥的师领导告诉记者，通过给信息化
装备进行“身份认证”，每个信息终端都有了独立IP地址，实现了信息精准化传
送、作战精确化指挥。
因IP地址重复带来的信息传输混乱，影响了体系作战指挥效能。据该师领导
介绍，指挥专网建立之初，单装单车的信息化程度不高，部队的IP地址需求量不
大。近年来，随着大批信息化装备列装，信息终端激增，原来规划的IP地址捉襟
见肘，经常出现多台装备“共享”一个IP地址的情况。
去年秋天，该师一场实兵演练中，红方第一梯队步战车成功抢占滩头阵地，
并迅速建立和巩固登陆场。突然，指挥所接到“蓝军”快速向登陆场机动的通报。
红方指挥员轻点鼠标，向第二梯队的部分坦克分队发出了“阻击”指令。数十秒
后，令人意想不到的事情发生了：第一梯队部... 阅读全帖 |
|
