|
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 5 那搞错了，原来你不是现居美国
只是觉得这个现象很有意思 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 6 He is not living in US, he is livin in NY. |
|
y***i
发帖数: 11639 | 7 文革时候从老毛往下，罪恶得罄竹难书的恶事多了，还不是法西斯，法西斯也没把自
己人饿死个几百万。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 8 4T weibi! you can ask your maoist buddy to pay for you though
者:SystemMaster 来源: 文字大小:[大][中][小] http://www.kdnet.net |
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 10 张志新生3个私生子，也算老毛头上？老毛又没上过张 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 11 靠，共产党员没有性丑闻。 看看1921年共产党成立以来的男女关系，就知道这些性关
系是革命的一部分。小平等高级领导人的老婆都被换来换去， 更何况一般人。 看看曾
志的三次婚姻，毛，朱德， 刘少奇。。。的婚姻，女人历程，就知道共产党没有性丑
闻的。 现在党员干部， 没有几个情人都不好意思去开常委会阿。 |
|
J*********r
发帖数: 5921 | 12 wagmal的身份到底是毛轮还是老将还是民运还是轮子？我疑惑了。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 13 there is a group called old sauced mao wheels |
|
n*****1
发帖数: 1329 | 14 这个lz绝对是五毛。连TG自己都没有否认割喉，你自己查查别的cases,绝对是当时的一
大发明。小心，那天你主子也把你给割了，然后枪毙，器官供高级干部享用。 |
|
t*******d
发帖数: 1845 | 15 lol，原来四万亿也是毛轮啊，毛轮真是人柴济济 |
|
n****d
发帖数: 2241 | 16 打了个滚又打回来。你真是脸皮厚比城墙。是毛的罪恶就别给我东拉西扯。
歌喉是为了执行死刑的时候不让她说话。就是毛的创造性发明。
张志新这种重犯的处理，毛远新一手经办。你敢说毛不知道强奸歌喉？
张志新不是第一例行刑前被割喉管的“罪犯”，而是第三十多例
当年陈禹山在采访时发现，对行刑犯人割喉管这个超越法西斯的“创举”，是辽宁公安
局的一个法医根据当时辽宁当权人物的意旨而提出的。有许多犯人行刑前不是大声呼冤
，就是要学革命烈士呼口号，有的“反革命犯”还高呼“毛主席万岁”，这被认为影响
极坏，割喉管被设想出来。其时主持辽宁党政军全面工作的毛远新（毛泽东侄子）等当
权人物同意了这一“捍卫毛泽东思想”的创造性的 “新生事物”。
第一个“享受”割喉管“待遇”的，是沈阳皇姑区克俭小学青年教师贾承厚，因为曾给
校长提过意见，被校长串通学生诬告他强*女学生，判处死刑。贾始终不服，大呼有冤
，于是被割断喉管后再枪决，死时只有２０来岁。死后其家属在狱中拿回他的遗物，发
现被子中缝有一张伸冤状，详细叙述了冤案经过与伸冤理由，“三中全会”后终于昭雪
平反。
张志新行刑前已被逼疯
张志新开始和其他犯人合关在可以有地铺... 阅读全帖 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 17 你水平太次
------------------------------------------------------------------
关于“张志新被割断喉管”问题，以上引用了报纸上正式发表的七篇文章中的相关描
写。
首先，经过调查了解，我们可以肯定地说，历史的事实是毛远新从未同意过“对
行刑犯人割喉管”也从来没有任何人向毛远新请示过“对行刑犯人割喉管”。
二十世纪八十年代在审理“毛远新案”的过程中，所谓毛远新“同意”、“指使
”、“批准”对张志新“割喉管”的事情，从未作为一个审讯的问题。原因很简单，因
为这件事与毛远新无关。
但是，张志新是否“被割断喉管”呢？
1、以上引用的七篇文章中，张志勤文、许俊基文、郭罗基文、 陈禹山文四篇文
章均明确说张志新被割断喉管”，使用的词均为“割断”。
对此，我们反复找知情人进行了认真的了解。答复非常明确，所谓“割断张志新
喉管”或“割断张志新气管”的说法都不是事实。事实是，当时为防止张志新呼喊反动
口号，经沈阳市法院院长张铁汉的决定，在宣判死刑大会前，由沈阳市公安局卫生所的
医生对张志新做... 阅读全帖 |
|
n****d
发帖数: 2241 | 18 打了个滚又打回来。你真是脸皮厚比城墙。是毛的罪恶就别给我东拉西扯。
歌喉是为了执行死刑的时候不让她说话。就是毛的创造性发明。
张志新这种重犯的处理，毛远新一手经办。你敢说毛不知道强奸歌喉？
张志新不是第一例行刑前被割喉管的“罪犯”，而是第三十多例
当年陈禹山在采访时发现，对行刑犯人割喉管这个超越法西斯的“创举”，是辽宁公安
局的一个法医根据当时辽宁当权人物的意旨而提出的。有许多犯人行刑前不是大声呼冤
，就是要学革命烈士呼口号，有的“反革命犯”还高呼“毛主席万岁”，这被认为影响
极坏，割喉管被设想出来。其时主持辽宁党政军全面工作的毛远新（毛泽东侄子）等当
权人物同意了这一“捍卫毛泽东思想”的创造性的 “新生事物”。
第一个“享受”割喉管“待遇”的，是沈阳皇姑区克俭小学青年教师贾承厚，因为曾给
校长提过意见，被校长串通学生诬告他强*女学生，判处死刑。贾始终不服，大呼有冤
，于是被割断喉管后再枪决，死时只有２０来岁。死后其家属在狱中拿回他的遗物，发
现被子中缝有一张伸冤状，详细叙述了冤案经过与伸冤理由，“三中全会”后终于昭雪
平反。
张志新行刑前已被逼疯
张志新开始和其他犯人合关在可以有地铺... 阅读全帖 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 19 你水平太次
------------------------------------------------------------------
关于“张志新被割断喉管”问题，以上引用了报纸上正式发表的七篇文章中的相关描
写。
首先，经过调查了解，我们可以肯定地说，历史的事实是毛远新从未同意过“对
行刑犯人割喉管”也从来没有任何人向毛远新请示过“对行刑犯人割喉管”。
二十世纪八十年代在审理“毛远新案”的过程中，所谓毛远新“同意”、“指使
”、“批准”对张志新“割喉管”的事情，从未作为一个审讯的问题。原因很简单，因
为这件事与毛远新无关。
但是，张志新是否“被割断喉管”呢？
1、以上引用的七篇文章中，张志勤文、许俊基文、郭罗基文、 陈禹山文四篇文
章均明确说张志新被割断喉管”，使用的词均为“割断”。
对此，我们反复找知情人进行了认真的了解。答复非常明确，所谓“割断张志新
喉管”或“割断张志新气管”的说法都不是事实。事实是，当时为防止张志新呼喊反动
口号，经沈阳市法院院长张铁汉的决定，在宣判死刑大会前，由沈阳市公安局卫生所的
医生对张志新做... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 20 如果真有这些强奸犯，陈禹山怎么也应该采访一个，说出一个名字。
但是陈俞山一边大写特写张志新如何被迫害的细节，好像他就在现场一样；一边又说不
出一个迫害者的名字，这大概就是魔幻现实主义。 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 21 陈禹山在撰写《一份血写的报告》过程中采访得知张志新因为拒绝认罪，在狱中背着18
斤背铐，拖着沉重的脚镣多次惨遭毒打，头发几乎被拔光，受人唆使，狱中男犯人数次
对她实施强奸
张志勤：一般蹲小号的时间就是一两个星期，否则精神就失常了，人也废了。张志新竟
然蹲了一年零七个月，为了不再受强奸犯强暴的这种难以启齿极其低级的侮辱，姐姐竟
然把粪便抹在自己的身上，脸上 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 22 还是陈禹山的孤证嘛。
如果真有这回事，那文革后一定是要被当作毛远新帮凶处理的，该判刑要判刑，该开除
要开除。那么，哪一个监狱看守因为强奸张志新这件事被处理了？
不过呢，跟你这种张嘴就造谣的挫轮要证据，我也是闲的。
18 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 23 割喉是假的，很可能是把割声带当成割喉了。割声带听起来不够残忍，所以要割喉。而
且，割声带也没有第三方的证据，是陈禹山一个人的孤证。 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 24 好蛋你又兴奋过度了
陈禹山都不说轮奸了，你还在轮奸呢？ |
|
c******a
发帖数: 4400 | 25 你这叙述的轻巧的，这可不是我看到的版本
文革生涯
1968年，辽宁省委宣传部将张志新和3万多工作人员送到盘锦的干校学习改造，张志新
被专案组以“反对文化大革命”罪名特别提审。[5]
1969年，批斗会开始批斗张志新，张志新回答：“强迫自己把真理说成错误是不行的，
让我投降办不到。人活着，就要光明正大，理直气壮，不能奴颜婢膝，低三下四。我不
想奴役别人，也不许别人奴役自己。不要忘记自己是一个共产党员，不管出现什么情况
，都要坚持正义，坚持真理，大公无私，光明磊落……”[6] 9月18日，张志新因“现
行反革命”罪名被捕，一度羁押6年。[7] 在监狱中，张志新写下《一个共产党员的宣
言》
对关系党和国家前途命运的一些问题发表意见，提出看法，这是忠于党的表现，是
一个普通党员对待路线斗争应尽的义务和权利。[7]
张志新在监狱备受折磨，用铁丝钳住她的舌头和嘴巴，把拖布往里面噻，背上背着18斤
重的铁锤，脚上带着脚镣，辽宁省的政治官员多次在狱中殴打张志新，将其头发拔光，
政府官员多次派遣男犯人对其实行强奸、轮奸。[8][4][9] 之后张志新写下遗书，准备
自杀。被发现后，严加监视，并召... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 26 张志新这个案子，最初是邓产党用来黑毛远新的，因为毛远新在辽宁功劳还是很大的，
错误基本没有。比如说什么贪污受贿玩弄女性迫害群众，都找不出来嘛。所以才搞出来
这么一个张志新。当时其实党内就有反对意见，说你这么写行吗？把共产党编的比国民
党都黑暗。但是为了反毛，也就顾不上了。
当然，等这个材料出来，用处就不只是黑毛远新了。而是用来作为文革期间没有法制的
证据，用来证明文革期间因言获罪。但是，这么一来，就需要掩盖事实——那就是张志
新被审查，并不是因为她反毛。相反，张志新在干校期间是坚决拥护毛泽东的。后来是
被群众揭发出来男女关系，不仅跟周桓不干不净，还跟另外一个男的有一腿。当时社会
风气是容不下这种乱搞男女关系的，特别是一个女的，年纪轻轻，靠着上将当小三，33
岁就提成省委处级干部，就不会有人嫉妒恨？我看也会有。
所以说，张志新是因为男女关系被群众批斗才精神不正常的。而且因为张的这种丑闻，
她自己的丈夫被戴绿帽，其实是很厌恶她，关了那么多年，不但老公没有探过一次监，
孩子也没去过。这是不是也能说明一些问题？
但是文革后不能这么实话实说啊，所以陈禹山在那个伤痕文学里根本不提张志新是因为
什么... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 27 纠缠这个张志新其实没多大意思，因为真实情况到底怎么样，大家也不知道，都是邓产
党的一面之词。就连张志新跟周桓通奸这个事情， 不也是最近几年才披露的？以前都
说张志新在监狱被轮奸，结果最近这几年，陈禹山出来说根本没有这回事。到底为什么
陈当年不澄清，要过了三十年才出来澄清，你觉得原因何在呢？
所以说，对张志新到底为什么被判死刑，客观的态度就是，“不清楚不知道”。
但是可以搞清楚的是，文革期间的确是出了文件，明确规定，没有杀人放火放毒，就不
算反革命。
还有一点就是，张志新从被抓到判死刑，的确是经历了好多年。而没有“从重从快”，
这也是事实。
最后一点就是，文革期间所有枪毙的人都加起来，没有改开时代严打第一年枪毙的人多
。这也是事实。
至于说有人愿意拿张志新做文章，那就是个人的喜好了。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 28 王蒙最近说是找到一本尘封四十年的书，文革时期的作品，因为太左，所以一直没有拿
出来发表。下个月要拿出来发表了。
这本书的名字是《这边风景》，很明显是取自毛泽东那首词里的“风景这边独好”，写
的是王蒙在新疆的生活。他是1963年到新疆，工作了十多年。小说是文革期间写的。
上面这则新闻很短了，但是内涵还是很丰富的。简单的分析一下。
首先呢，王蒙属于右派了，过去一直宣传，文革时期只有八台样板戏，加上一个作家，
就是写《艳阳天》的浩然。浩然也是我最喜欢的中文作家了，文革后也受到迫害，被污
蔑成江青的情夫。
那么，王蒙这个事情就很清楚的说明，文革时期，右派一样是可以自由写作的。只是没
赶上发表，文革就被全面否定了。所以呢，反而是文革后，王蒙这样的右派，也只能把
自己的小说尘封了几十年。
也就是说，右派执政的年代，不但没有了左翼作家的发表空间，甚至连右派也是要自觉
实施censor，不把自己创作于文革时期的作品拿出来发表的。
这也让我想起了另外一个作家，就是创作张志新那个伤痕文学的陈禹山。也是最近，大
约是2005年吧，到了美国才开始承认，张志新并没有被轮奸。并且说当年张志新被抓是
因为群众揭发她... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 29 http://wb4966.blog.sohu.com/194752150.html
1991年3月20日，人民日报海外版《留学生之页》专版发表了一首题为《元宵》的“七
律”诗，署名“留美学生朱海洪”。诗的全文是：“东风拂面催桃李，鹞鹰舒翅展鹏程
。玉盘照海下热泪，游子登台思故城。休负平生报国志，人民育我胜万金。愤起急追振
华夏，且待神州遍地春”。这首诗一般看来没什么问题，但是，把每行文从上往下排起
来，从右向左、每行错一个字，斜念下去，构成对李鹏同志的攻击。这件事发生在七届
全国人大第四次会议前夕，被海外传媒炒作的沸沸扬扬，弄得报社领导和我们这些当事
人都很紧张和尴尬，感到不好向中央和读者交代。
江泽民指示：不要搞文字狱。
李鹏说：这是一件小事。
事情发生以后，江泽民总书记为此作了三点指示：1、此事不影响党中央对人民日报领
导的信任；2、把发生此事的情况查清；3、不要搞文字狱。4月9日李鹏总理举行的记者
招待会上也谈到此事。美国《时代》周刊记者问：李鹏总理，3月20日的《人民日报》
海外版登的一首诗除了表面意思外，还有隐含要您下台的意思，请问您怎样看待这个政
治事件？李鹏总理回答说：... 阅读全帖 |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 30 毛新宇应该去当个普通工人，别当少将啥的。
其实，毛远新更有机会，华国锋，叶剑英，邓小平都怕毛远新，胡耀邦专门找人捏造“
张志新冤案”其目的就是要把毛远新搞臭，手段非常阴险恶毒： 作者陈禹山故意不直
接点毛远新的名，而毛远新判刑也没公开审判，糊里糊涂之中，毛远新就成了迫害张志
新“烈士”的凶手，如果要开庭公开审判毛远新，他们根本就拿不出证据。
邓小平叶剑英最怕的就是那些开国将领把毛远新抬出来。 |
|
f*********5
发帖数: 367 | 31 【赴美产子：没有乡愁的新移民】《GQ》2014年9月号
作者： 何瑫
在洛杉矶呆了半个多月，采访了三四十人，去美国生孩儿方方面面的信息可以说摸得比
较清楚了。这趟长差的收获到的远比操作一个具体的选题更多，在LA的最后几天是今年
最开心的时候。
赴美产子
没有乡愁的新移民
撰文：何瑫 采访：何瑫 杜梦薇 张潇冉
视觉：梁爽 插画：陈禹
photo-media
美国密歇根州联邦参议员雅各布·M·霍华德不会想到，自己执笔起草的一款意在保障
黑人公民权利的法律条文，竟会在140余年后，促使数以万计的中国妈妈远渡重洋，将
腹中的生命降生在地球彼端的土地上。
1868年，美国宪法第十四条修正案正式通过。修正案第一款规定：“凡在美国出生或归
化美国的人，均为合众国和他们所居住州的公民。”这意味着，任何在美国出生的儿童
生来就是美国公民，不需考虑其父母的国籍。现如今，在这条法律的支撑之下，越来越
多的中国夫妇期望将自己的孩子降生在大洋彼岸，借此改变下一代的命运。他们希望让
这个拥有美国护照的孩子，从来到世间那一刻起，便有机会享有美国的教育、福利与居
住环境。
如果说，赴美产子曾经还只是属于财富人群的小... 阅读全帖 |
|
h*********g
发帖数: 9102 | 32 文革以后，随着张志新“一案的平反昭雪，犯人在处决前被惨无人道“割喉”终于浮出
了水面。
其实张志新并不是唯一行刑前被割喉管的“罪犯”，也不是最后一例，在她前后，
已经有无数“罪犯”在行刑前甚至被在“公审大会”前割破了喉管。
当年陈禹山在采访时发现，对行刑犯人割喉管这个超越法西斯的“创举”，是辽宁
公安局的一个法医根据当时辽宁当权人物的意旨而提出的。有许多犯人行刑前不是大声
呼冤，就是要学革命烈士呼口号，有的“反革命犯”还高呼“毛主席万岁”，这被认为
影响极坏，割喉管被设想出来。
第一个“享受”割喉管“待遇”的，是沈阳皇姑区克俭小学青年教师贾承厚，因为
曾给校长提过意见，被校长串通学生诬告他强奸女学生，判处死刑。贾始终不服，大呼
有冤，于是被割断喉管后再枪决，死时只有20来岁。死后其家属在狱中拿回他的遗物，
发现被子中缝有一张伸冤状，详细叙述了冤案经过与伸冤理由， “三中全会”后终于
昭雪平反。
由于行刑前割破“罪犯”喉管，使得“罪犯”在公审大会上显得猥琐狼狈，取得了
很好的效果，得到了当时主持辽宁党政军全面工作的毛远新（毛泽东侄子）的赞赏，这
一“捍卫毛泽东思想”的骇人听闻的“新生事物... 阅读全帖 |
|
b******3
发帖数: 4385 | 33 考生号 姓名 性别 民族 毕业中学或报名点名称 照顾类型代码 照
顾类型名称
16320102000001 李安琪 女 回族 南京市玄武区报生 M 少数民族
16320102000005 李白 男 满族 南京市玄武区报生 M 少数民族
16320102000007 杨荣甦 女 回族 南京市玄武区报生 M 少数民族
16320102000018 王清榕 女 回族 南京市第九中学 M 少数民族
16320102000125 孙海燕 女 回族 南京市玄武中等专业学校 M 少
数民族
16320102000139 朱岳 男 满族 南京市玄武中等专业学校 M 少数
民族
16320102450051 潘妍 女 回族 南京市第九中学 M 少数民族
16320102450068 金宇轩 男 回族 ... 阅读全帖 |
|
m******8
发帖数: 2153 | 34 中央社
2010-12-09
美国科学家首创以干细胞技术从2只雄性老鼠身上孕育出幼鼠，科学家表示这项新
突破可帮助保育濒临绝种的动植物，甚至有一天能帮助人类同性情侣拥有自己血缘基因
的孩子。
据今天刊载于生殖科学期刊（journal Biology of Reproduction）的研究表示，
德州再生科学家成功操控雄性（XY染色体）老鼠胚胎细胞，发展出「诱发性多功能性干
细胞」（induced pluripotent stem cells,iPS）细胞株。
这些「诱发性多功能性干细胞」就是所谓已接受过基因重编，以便成为类胚胎干细
胞状态的成人细胞。
部分从新细胞株成长出来的细胞会直接失去Y染色体，成为XO细胞。
这些XO细胞注入到雌性老鼠胚胎并移植到代理孕鼠体内后，就会生下带有原先雄性
老鼠X染色体的幼鼠。
这些幼鼠长大与正常的雄性鼠交配后，生下的幼鼠无论雄性或雌性，都带有原先2
位鼠爸爸的基因。
这份研究是由美国德州大学的癌症治疗中心（MD Anderson Cancer Center）研究
员所执行。 （译者：中央社陈禹安，中央社华盛顿8日法新电） |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 35 ：
人物周刊：到“文革”后期，党内反对的声音似乎越来越多。
杜导正：粉碎“四人帮”前，邓小平把赵紫阳从广东调到四川去，把韦国清从广西
调到广东。遇到大事，韦国清便和我们几个人商量。
周恩来病重之后，邓小平实际上主持国务院的工作，“四人帮”把邓小平看成主要
的阻力。1976年初，邓小平被开除党籍。中央给广东的韦国清发来电报，让他次日拂晓
前回电表态。韦国清大半夜把我、萧洪达、吴南生几个人找来，商量怎么回电。商量了
整整一夜啊，很为难。说同意开除邓小平党籍吧，不行。说不同意吧，上面第二天就干
你了。韦国清当时急了，把巴掌往桌子上一拍：老子跟他们拼了。你看看，“四人帮”
把党内的矛盾已经激化到这个程度了，下面与毛的矛盾实际上也处在一个爆发点上了。
我们已经策划了几个方案。出于对整个形势的估计，和蔡锷起义一样，我们只要登
高一呼，全国都会响应，“四人帮”的力量，马上稀里哗啦就垮了。我们也估计了手里
能掌握的几个军，比如许世友是广州军区司令，他是能够响应的。当时缺个指挥，朱德
很有号召力，但是他很快在6月份去世了。当时还想到一个人：叶剑英。“四人帮”手
里也有点力量，主要... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 897 | 36 近段时间来,方舟子和韩寒围绕着“代笔与否”论争不休。本来没想置评。但刚刚看了
方舟子的博文《破解韩寒补考题目之“破”朔迷离》,实在忍受不了方舟子在论证过程(
论证技术)上的“破”绽百出,故而站在客观第三方的立场,从心理学角度来说上几句。
这算不上是对方舟子的打击,也算不上是对韩寒的支持。
为了便于表述,先引用一段方舟子上述博文中的几段:
然后就是那道“破”朔迷离的补考题了。最早报道此事的《新民晚报》(1999年4
月12日)是这么说的:“编辑李其纲拿了半杯水,又顺手抓起一张废纸塞进杯中:‘就这个
题,你写篇文章。’只见韩寒眉毛一扬,力透纸背地写下了标题《杯中窥人》。‘我想到
了人性……’一篇杂文一挥而就。评委们看了大吃一惊,把一等奖给了他。这就是能力
。‘新概念’要的就是能力。”
这是一张什么样的废纸呢？李其纲在同一年稍后写的文章点评中说是道林纸(专供
胶版印刷的高级用纸):
“补考的试题委托我来出。我随手将一团很厚的道林纸捏成一团,然后将它置入一
只杯子中,杯子中正好有半杯水。我对韩寒说:这就是题目。”
韩仁均在《儿子韩寒》的初版(2000年)照抄李其纲的点评:“他随手将一团很厚的
... 阅读全帖 |
|
f*****h
发帖数: 692 | 37 有没有人记成了肯尼迪没被暗杀，倒是肯尼迪夫人被暗杀了呢？
重大事情应该是不会记错的吧？
题目就是杯子里扔了什么东西：这么重要的东西，居然没人记成是布。这个有点说不过
去了吧？
你再怎么做心理调查，也不会结果是大家都说有人被杀，但是没有人记得肯尼迪被杀了
吧？
罗伯特·伯顿是美国加州大学锡安山医院的神经科主任。当年,他在上医学院二年
级的时候,正好碰上了美国总统肯尼迪被暗杀这一重大事件。肯尼迪当时的民望很高,他
被刺杀成为当时美国人的最大的心灵伤痛。所以,我们有理由推断,经历过这一事件的人
都应该对当时自己的情形记忆深刻。 |
|
g********w
发帖数: 2539 | 38 扔的是什么根本不重要，这仅仅是作者要表达观点的载体，扔布扔纸不影响这个载体的
作用。就好比肯尼迪被暗杀，当时坐的什么车并不重要一样，坐的是林肯还是劳斯莱斯
，是黑色还是红色，有什么决定性意义？ |
|
d******r
发帖数: 16947 | 39 代笔不代笔根本不重要, 这仅仅是作者要表达观点的载体,具谁的名不影响这个载体的
作用。就好比肯尼迪被暗杀，当时坐的什么车并不重要一样，坐的是林肯还是劳斯莱斯
,是黑色还是红色，有什么决定性意义？ |
|
e**n
发帖数: 5876 | 40 林肯还是劳斯莱斯可以类比为是白纸还是带格子的纸. 都是极不重要的细微末节. 记不
起很正常.
杯子, 水, 纸. 题目的3个重点要素. 对比子弹, 肯尼迪, 轿车. 把纸记成布就好
比把轿车记成2轮马车. |
|
g********w
发帖数: 2539 | 41 代笔不代笔很重要，因为这是个主语，是决定性而不是修饰性的部分。
肯尼迪被暗杀
韩寒写杯中窥人
肯尼迪坐在黑色敞篷轿车里被枪杀
韩寒在旅馆看杯中放道林纸写杯中窥人
看的到区别么？ |
|
g********w
发帖数: 2539 | 42 这就看你想把记忆放到哪个级别？
把纸记成布究竟算是把黑车记成绿车的区别，还是把轿车记成马车的区别？归根结底，
扔进去的是纸还是布对这篇写作的表达观点有何影响？可以说是0，杯中窥人一文把纸
替换成布，布替换成纸，替换成手帕，其他部分可以一字不改。 |
|
f*****h
发帖数: 692 | 43 “肯尼迪被杀”一共有两个重要的事物：“肯尼迪”和“被杀”。再怎么记错，也不能
把这两个记错吧？
“杯里窥人”的写作基础就是“有水的杯子”和“纸”了吧?这都能记错？不，应该是
没人记对？
你说“纸”或者“布”不重要，那是你没看前面有位仁兄做的实验：纸是不会在一个小
时沉底的。 |
|
f*****h
发帖数: 692 | 44 “代笔不代笔”不重要？
OMG。又是4000万，又是要上告的。都搞了三个月了吧？
韩寒早说代笔不就得了嘛。 |
|
g********w
发帖数: 2539 | 45 lol，gre的argument是代考的么？先不说纸是不是一定要沉，做实验的纸和当时扔的是
一种么？杯子大小水温一致么？然后再回来，纸一定要沉了韩寒才能写纸沉么？杯中窥
人的核心，是用纸在水里的变化去喻人在社会，对于这个基础来说是纸是布会影响什么
？你去把肯尼迪换成林肯，那暗杀就完全是另一事件，去把黑色车换成红色，事件不变
仅仅是记忆有差别。同样道理，你把杯中窥人的纸换成布布换成纸，去读读看，是不是
一篇文章？还做实验，去翻翻新概念作文选，看看别人高中是怎么写文章的，脑子都是
水泥灌的么？ |
|
f*****h
发帖数: 692 | 46 那位仁兄做了几种纸的实验，结果是没有一种是在一个小时内沉底的。
也就是说，如果韩寒真的看着杯子里的纸来写的话，是不会有“杯里窥人”的。再进一
步的结论就是韩寒是提前写好的---当然，是基于被错误告知是“布”的情况下。
如果没有这么多“水泥灌的”脑子，恐怕韩寒还跟以前一样爽得不行吧。 |
|
g********w
发帖数: 2539 | 47 新概念作文比赛=实验报告？韩寒没看见纸沉底，能不能文章里写纸沉底？是那个纸或者布到底沉没沉到
底重要，还是文章里写沉这个结局重要？
答不能的话，也就没什么可说的了。 |
|
|
f*****h
发帖数: 692 | 49 我觉得你（你们）和我（我们）在没有统一的，对“合理”的定义（或者对“不合理”
的定义）的前提下，讨论是没有什么意义的。
没有人记得是“布”而韩寒写的是“布”，这在我（我们）看来是不合理。理由前面给
出过，即，“布”是这个作文命题的重要一部分所以大家应该不会忘。至少说，不会所
有人都记成了纸。
我想对于你（你们）来说，这个（没有人记得是“布”而韩寒写的是“布”）应该算不
上不合理吧。
既然我们没有统一的前提，讨论是不会有结果的。
或者布到底沉没沉到 |
|
g********w
发帖数: 2539 | 50 是布是纸，重要不重要，回答一个问题就可以
杯中窥人，ctrl+H，布换成纸，贴出来，ctrl+H，纸换成布，贴出来，两篇文章有多大
区别？ |
|
