g******l
发帖数: 31 | 1 今天看到一辆车，车主称自己是one owner，但是autocheck report上显示有2 owners
，却只记录了一个title。
后来问车主，他解释是自己当时银行贷款买的，银行算一个owner，现在lien clean了。
这个解释值得怀疑吗？ |
p****r
发帖数: 766 | |
g******l
发帖数: 31 | 3 请明示
车主说的这种可能性不存在吗？
或者会有其他什么可能？
【在 p****r 的大作中提到】
: 值得怀疑
|
M***s
发帖数: 8769 | 4 最大的可能性是autocheck弄错了，这种事情太多了 |
RR
发帖数: 561 | 5 no, bank is lien holder. If owner does not pay loan, bank can take the car
back (repossess)
After repossess, bank is the owner
owners
了。
【在 g******l 的大作中提到】
: 今天看到一辆车，车主称自己是one owner，但是autocheck report上显示有2 owners
: ，却只记录了一个title。
: 后来问车主，他解释是自己当时银行贷款买的，银行算一个owner，现在lien clean了。
: 这个解释值得怀疑吗？
|
m******r
发帖数: 265 | 6 车主解释的情况有可能发生
owners
了。
【在 g******l 的大作中提到】
: 今天看到一辆车，车主称自己是one owner，但是autocheck report上显示有2 owners
: ，却只记录了一个title。
: 后来问车主，他解释是自己当时银行贷款买的，银行算一个owner，现在lien clean了。
: 这个解释值得怀疑吗？
|
g*g
发帖数: 6908 | 7 一般情况下应该不会，向银行贷款，银行拿着title做抵押，可是银行并不因此成为
owner，owner还是买主。只不过有个lien的记录而已
【在 m******r 的大作中提到】
: 车主解释的情况有可能发生
:
: owners
: 了。
|
g******l
发帖数: 31 | 8 谢谢楼上各位！看来众说纷纭呐，我到底是否应该去看看这车呢？因为我就是去看，试
车，也试不出这问题的真假来。 |
RR
发帖数: 561 | 9 卖主有title, title上是他的名字， 如果有lien, lien holder要签字release
【在 g******l 的大作中提到】
: 谢谢楼上各位！看来众说纷纭呐，我到底是否应该去看看这车呢？因为我就是去看，试
: 车，也试不出这问题的真假来。
|
g******l
发帖数: 31 | 10 谢谢！
那从title上怎么判断这个lien已经clear，他已经还清了钱呢？
【在 RR 的大作中提到】
: 卖主有title, title上是他的名字， 如果有lien, lien holder要签字release
|
