j*******e 发帖数: 4663 | 1 虽然Carfax不包月(5辆$45,或者1辆$35),但个人经历,发现还是物有所值。同样VIN,两种报告,CARFAX发现了另外一个报告中没有的一些历史问题,也算悬崖勒马,最后没有买那个车。花很小的钱避免犯大错误。不错。 |
l********i 发帖数: 8858 | 2 carfax属于聊胜于无的东西, 历史? you will never know unless every owner tell
you the turth. |
j*******e 发帖数: 4663 | 3 至少从我的例子,Carfax让我看到以前车详细的大修记录(甚至两次换的部件等),最
后没有买那辆车。当然也不是100%保证,但是减少犯大错的可能.
tell
【在 l********i 的大作中提到】 : carfax属于聊胜于无的东西, 历史? you will never know unless every owner tell : you the turth.
|
j******o 发帖数: 4219 | 4 carfax记录好的不一定能买,carfax记录不好的一定不能买。 |
K**r 发帖数: 2193 | 5 聊胜于无这个比较恰当。
这也是Carfax能赚钱的理由。
我从来不信Carfax或者AUTOCHECK
前几天我卖了一辆Salvage Title的车子。
买家拿去一家修车铺仔仔细细地看了车架和底盘,确认没有损伤才买了。 买车还是要
看车子的状况。
有没有严重事故能够看出来。 在VIN的记录里面就算是挂掉点漆,保险公司如果收到
Claim了都会有记录。
反而我之前还卖过一辆曾经撞得足以Total的车子,但是VIN里面没有任何记录,因为没
有走保险
我查VIN基本就是看看有没有mileage Roll back。 是不是salvage Title根本不用查
VIN,title上面能看出来。 |
Q****r 发帖数: 7340 | 6 我的车子估计carfax不大好,不过我觉得挺好的
车祸很小,但是面积达,导致修车花了4000
不知情的,会以为很大的车祸,其实非常小
【在 j******o 的大作中提到】 : carfax记录好的不一定能买,carfax记录不好的一定不能买。
|
C******n 发帖数: 9204 | 7 至少比autocheck好。但能好多少,很难说。总之还是花钱买就是了 |
j******o 发帖数: 4219 | 8 这个和flooding, salvage比起来是小意思。salvage只要够便宜一样有人买。
记录不好是相对价格和卖方描述而言的。
【在 Q****r 的大作中提到】 : 我的车子估计carfax不大好,不过我觉得挺好的 : 车祸很小,但是面积达,导致修车花了4000 : 不知情的,会以为很大的车祸,其实非常小
|
Q****r 发帖数: 7340 | 9 不过我不会因为我有过这种小车祸,就会把价钱降了的
赫赫,保留了图片,到时候卖的时候,show一下照片,就知道只不过是表皮伤了
【在 j******o 的大作中提到】 : 这个和flooding, salvage比起来是小意思。salvage只要够便宜一样有人买。 : 记录不好是相对价格和卖方描述而言的。
|