G***s
发帖数: 10030 | 1 suv后面carsear只能一左一右，中间支起cupholder有吃有喝的，
minivan可以选择第二排一左一右或者carseat分别放第二排和第三排右侧，
到底哪个更安全？ |
D*****n
发帖数: 377 | 2 理论上是车重的安全，实际上司机占很大的比例，2娃为了方便还是上minvan好了 |
m**********j
发帖数: 8645 | 3 扯。
你只能说mid size SUV后面的carseat只能一左一右，比如GLK。
【在 G***s 的大作中提到】
: suv后面carsear只能一左一右，中间支起cupholder有吃有喝的，
: minivan可以选择第二排一左一右或者carseat分别放第二排和第三排右侧，
: 到底哪个更安全？
|
m**********j
发帖数: 8645 | 4 另外，你不是根本不打算考虑minivan吗，你讨论minivan没任何意义。
【在 G***s 的大作中提到】
: suv后面carsear只能一左一右，中间支起cupholder有吃有喝的，
: minivan可以选择第二排一左一右或者carseat分别放第二排和第三排右侧，
: 到底哪个更安全？
|
G***s
发帖数: 10030 | 5
我还告诉你我不打算glk 350,你不还赞了
【在 m**********j 的大作中提到】
: 另外，你不是根本不打算考虑minivan吗，你讨论minivan没任何意义。
|
m**********j
发帖数: 8645 | 6 你没有说你不打算glk了，你只说你放弃那辆二手的glk了。
【在 G***s 的大作中提到】
:
: 我还告诉你我不打算glk 350,你不还赞了
|
u****q
发帖数: 24345 | 7 迷你万
【在 G***s 的大作中提到】
: suv后面carsear只能一左一右，中间支起cupholder有吃有喝的，
: minivan可以选择第二排一左一右或者carseat分别放第二排和第三排右侧，
: 到底哪个更安全？
|
M******e
发帖数: 4179 | 8 安全。。
。。。一般认为，minivan的屁股比SUV软。suv放2个carseat在第二排更安全。但是，
载着小孩的车，通常情况下行驶平稳，很少猛踩油门猛踩刹车，所以追尾minivan的情
形比较少。
另一方面，minivan的空间比较大，在遭遇侧撞时，能提供较大的车体形变而不至于对
乘客造成伤害，从这个方面说，minivan二三排各放一个座，比SUV对乘客提供了更多的
保护。
综上所述，安全性上，各有利弊。
但是，方便性上，minivan明显胜出。
【在 G***s 的大作中提到】
: suv后面carsear只能一左一右，中间支起cupholder有吃有喝的，
: minivan可以选择第二排一左一右或者carseat分别放第二排和第三排右侧，
: 到底哪个更安全？
|
m**********j
发帖数: 8645 | 9 对，你熟悉楼主的根底，不过你的建议是不会被楼主采纳的。
【在 u****q 的大作中提到】
: 迷你万
|
m**********j
发帖数: 8645 | 10 对，你熟悉minivan的根底，自动侧开门，无解。
不过你的建议是不会被楼主采纳的
【在 M******e 的大作中提到】
: 安全。。
: 。。。一般认为，minivan的屁股比SUV软。suv放2个carseat在第二排更安全。但是，
: 载着小孩的车，通常情况下行驶平稳，很少猛踩油门猛踩刹车，所以追尾minivan的情
: 形比较少。
: 另一方面，minivan的空间比较大，在遭遇侧撞时，能提供较大的车体形变而不至于对
: 乘客造成伤害，从这个方面说，minivan二三排各放一个座，比SUV对乘客提供了更多的
: 保护。
: 综上所述，安全性上，各有利弊。
: 但是，方便性上，minivan明显胜出。
|
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 11 又来想当然了
看看iihs的统计就知道了
suv安全性甩minivan n条街
minivan也就比小suv稍微好点，对比中型suv都差得远
【在 M******e 的大作中提到】
: 安全。。
: 。。。一般认为，minivan的屁股比SUV软。suv放2个carseat在第二排更安全。但是，
: 载着小孩的车，通常情况下行驶平稳，很少猛踩油门猛踩刹车，所以追尾minivan的情
: 形比较少。
: 另一方面，minivan的空间比较大，在遭遇侧撞时，能提供较大的车体形变而不至于对
: 乘客造成伤害，从这个方面说，minivan二三排各放一个座，比SUV对乘客提供了更多的
: 保护。
: 综上所述，安全性上，各有利弊。
: 但是，方便性上，minivan明显胜出。
|
A***n
发帖数: 8859 | 12 miniVan。。。安全性应该比大中型suv差 |
s*****r
发帖数: 175 | 13 I prefer middle row that has 3 seats. Put one child in the middle which is
the safest. I have a mini van like this. But now I am looking at large suvs
that have 3 seat middle row. |
m**********j
发帖数: 8645 | 14 GL550。
suvs
【在 s*****r 的大作中提到】
: I prefer middle row that has 3 seats. Put one child in the middle which is
: the safest. I have a mini van like this. But now I am looking at large suvs
: that have 3 seat middle row.
|
t***5
发帖数: 1057 | 15 IIHS的数据，第一个数是驾驶员死亡率，第二个数是翻车造成的死亡。SUV更容易翻车
。2-WHEEL DRIVE SUV表现更差。
SUVs 总体 28 6
4-WHEEL DRIVE SUV
small 31 6
midsize 23 5
large 15 4
very large 19 5
2-WHEEL DRIVE SUV
small 41 7
midsize 35 10
large 35 6
Minivan 总体 25 2
其中
Toyota Sienna 0 0
Kia Sedona 16 0
Honda Odyssey 17 3
Pontiac Montana SV6 28 0
Chrysler Town & Country 28 0
Chevrolet Uplander 51 0
Nissan Quest 58 10
Dodge Grand Caravan 63 0
http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf
http://www.mitbbs.com/article_t0/Automobile/34247867.html |
l*******g
发帖数: 27064 | 16 这个数据及其不完整，主要是司机死亡率，还不全
就拿sienna来说，你随便去嗖嗖就知道了，统计年份内挂掉的n多
我上次就给了几个新闻例子
【在 t***5 的大作中提到】
: IIHS的数据，第一个数是驾驶员死亡率，第二个数是翻车造成的死亡。SUV更容易翻车
: 。2-WHEEL DRIVE SUV表现更差。
: SUVs 总体 28 6
: 4-WHEEL DRIVE SUV
: small 31 6
: midsize 23 5
: large 15 4
: very large 19 5
: 2-WHEEL DRIVE SUV
: small 41 7
|
m**********j
发帖数: 8645 | 17 好奇，你开啥车，什么型号，哪年的?
说说。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 这个数据及其不完整，主要是司机死亡率，还不全
: 就拿sienna来说，你随便去嗖嗖就知道了，统计年份内挂掉的n多
: 我上次就给了几个新闻例子
|
l*******g
发帖数: 27064 | 18 早说过了，家里一辆mini cooper s
一辆saab
【在 m**********j 的大作中提到】
: 好奇，你开啥车，什么型号，哪年的?
: 说说。
|
M******e
发帖数: 4179 | 19 iihs统计的是08年款sienna，（08款改进较多，所以iihs未统计05-07款）
你搜出来其他年款的例子，并不能说明iihs的数据有问题。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 这个数据及其不完整，主要是司机死亡率，还不全
: 就拿sienna来说，你随便去嗖嗖就知道了，统计年份内挂掉的n多
: 我上次就给了几个新闻例子
|
