l********3
发帖数: 624 | 1 主要要求是 1） 三排座 2）家庭用，载孩子，所以安全性是第一位考量。3）刚工作，
预算有限，性价比很重要。4）家庭日常用，动力啥的都是浮云…
现在主要考虑 Volvo xc 90, 最大优势是安全性和价格低，初步看了下周边最低不到$
37000，还是很有吸引力的。主要concern是车型比较老，据说快出新款了，估计价格肯
定就高了，值得等吗？
另外也考虑MDX， Q7，只是价格就贵了不少。
希望听听大家的意见～先谢过～ |
l********3
发帖数: 624 | 2 还有13款和14款的xc90 有啥大区别没？有些店还有13款的在卖，更便宜些～$34000多 |
l*****6
发帖数: 7881 | 3 Xc90, dodge durango both are good value and safe.
【在 l********3 的大作中提到】
: 主要要求是 1） 三排座 2）家庭用，载孩子，所以安全性是第一位考量。3）刚工作，
: 预算有限，性价比很重要。4）家庭日常用，动力啥的都是浮云…
: 现在主要考虑 Volvo xc 90, 最大优势是安全性和价格低，初步看了下周边最低不到$
: 37000，还是很有吸引力的。主要concern是车型比较老，据说快出新款了，估计价格肯
: 定就高了，值得等吗？
: 另外也考虑MDX， Q7，只是价格就贵了不少。
: 希望听听大家的意见～先谢过～
|
x******g
发帖数: 3952 | 4 你这要求上Minivan吧
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
l*****6
发帖数: 7881 | 5 No big difference.
【在 l********3 的大作中提到】
: 还有13款和14款的xc90 有啥大区别没？有些店还有13款的在卖，更便宜些～$34000多
|
t********i
发帖数: 7856 | 6 你说的对，XC90主要concern是车型比较老。车型比较老不光表现在外形和内饰，安全
性也落后（相对其他新款车型）。
建议看看 Dodge Durango, Ford Explorer, Chevy Traverse/GMC Acadia。安全性都能
甩XC90十条街。价格还比XC90便宜。
要么就等2015新款。反正我觉得老款XC90怎么都不值37K这个价格。
【在 l********3 的大作中提到】
: 主要要求是 1） 三排座 2）家庭用，载孩子，所以安全性是第一位考量。3）刚工作，
: 预算有限，性价比很重要。4）家庭日常用，动力啥的都是浮云…
: 现在主要考虑 Volvo xc 90, 最大优势是安全性和价格低，初步看了下周边最低不到$
: 37000，还是很有吸引力的。主要concern是车型比较老，据说快出新款了，估计价格肯
: 定就高了，值得等吗？
: 另外也考虑MDX， Q7，只是价格就贵了不少。
: 希望听听大家的意见～先谢过～
|
l*******g
发帖数: 27064 | 7 当然xc90了，还可以看看buick enclave |
l********3
发帖数: 624 | 8 不想上minivan哎…
【在 x******g 的大作中提到】
: 你这要求上Minivan吧
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
c**t
发帖数: 2889 | 9 Expedition
【在 l********3 的大作中提到】
: 不想上minivan哎…
|
w******t
发帖数: 429 | 10 我觉得可以上XC90，加上近期的促销。五年的保养和保修，第一个Payment waiver.
Xc90 还有$3000的allowance， 再砍砍。我觉得值。安全性如下：
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volvo/xc90/2014#othe
丝毫不比FORD EXPLORER 2014 差，甚至更好些。
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/ford/explorer#other-
也不比 MDX 2014 差
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/acura/mdx#other-mode
【在 l********3 的大作中提到】
: 主要要求是 1） 三排座 2）家庭用，载孩子，所以安全性是第一位考量。3）刚工作，
: 预算有限，性价比很重要。4）家庭日常用，动力啥的都是浮云…
: 现在主要考虑 Volvo xc 90, 最大优势是安全性和价格低，初步看了下周边最低不到$
: 37000，还是很有吸引力的。主要concern是车型比较老，据说快出新款了，估计价格肯
: 定就高了，值得等吗？
: 另外也考虑MDX， Q7，只是价格就贵了不少。
: 希望听听大家的意见～先谢过～
|
|
|
A*****7
发帖数: 197 | 11 BUICK ENCLAVE, Conventional, if you want to save money.
BUICK ENCLAVE 2014, is best for family suv, not one of them.
【在 l********3 的大作中提到】
: 主要要求是 1） 三排座 2）家庭用，载孩子，所以安全性是第一位考量。3）刚工作，
: 预算有限，性价比很重要。4）家庭日常用，动力啥的都是浮云…
: 现在主要考虑 Volvo xc 90, 最大优势是安全性和价格低，初步看了下周边最低不到$
: 37000，还是很有吸引力的。主要concern是车型比较老，据说快出新款了，估计价格肯
: 定就高了，值得等吗？
: 另外也考虑MDX， Q7，只是价格就贵了不少。
: 希望听听大家的意见～先谢过～
|
n***i
发帖数: 4627 | 12 xc90其他还好，那个内饰太老了，而且今后你还要开好几年。。。 |
o********t
发帖数: 1655 | 13 高配explorer
【在 l********3 的大作中提到】
: 主要要求是 1） 三排座 2）家庭用，载孩子，所以安全性是第一位考量。3）刚工作，
: 预算有限，性价比很重要。4）家庭日常用，动力啥的都是浮云…
: 现在主要考虑 Volvo xc 90, 最大优势是安全性和价格低，初步看了下周边最低不到$
: 37000，还是很有吸引力的。主要concern是车型比较老，据说快出新款了，估计价格肯
: 定就高了，值得等吗？
: 另外也考虑MDX， Q7，只是价格就贵了不少。
: 希望听听大家的意见～先谢过～
|
l********3
发帖数: 624 | |
j****i
发帖数: 68152 | 15 楼主就是个开minivan的命，整啥幺蛾子volvo |
y****n
发帖数: 69 | 16 何为高配？explorer? 谢谢
【在 o********t 的大作中提到】
: 高配explorer
|
