w*****g
发帖数: 1243 | 1 就看你主动报警承认自己开车怕二次事故的这种实在
叔告诉你接下来怎么处理
首先，撞鹿不是司机的错，这个跟闯红灯撞人吃罚单司机有责任不一样，这个是天灾，
你没有任何责任去管家里要钱来承担这个损失。所以，你没必要哭着求着要自己付钱或
者自己去说通其他六个人付钱。
其次，如果真要揪出来事故责任人
那两个在租车list签字的人是责任人
因为：
1.他们没有履行合同规定擅自把车让你开。
2.他们在发生事故后没有因为自己有保险而去承担责任。
3.账单寄到签字人那里，与你无关。
所以
日后你跟大家说明白两点：
1.撞鹿是天灾，不是你的错，你没必要哭丧着以为自己去付修车钱。
2.真要找责任人，是list那俩傻逼。与你一毛钱关系没有。
懂了吗？？？ |
p********7
发帖数: 18007 | |
w*****g
发帖数: 1243 | 3 这孩子虽然糊涂 但是是个实在人
不能让这孩子 还tm以为是自己责任
【在 p********7 的大作中提到】
: 好贴 明白人
|
V**3
发帖数: 12756 | 4 好孩子，有出息
【在 w*****g 的大作中提到】
: 就看你主动报警承认自己开车怕二次事故的这种实在
: 叔告诉你接下来怎么处理
: 首先，撞鹿不是司机的错，这个跟闯红灯撞人吃罚单司机有责任不一样，这个是天灾，
: 你没有任何责任去管家里要钱来承担这个损失。所以，你没必要哭着求着要自己付钱或
: 者自己去说通其他六个人付钱。
: 其次，如果真要揪出来事故责任人
: 那两个在租车list签字的人是责任人
: 因为：
: 1.他们没有履行合同规定擅自把车让你开。
: 2.他们在发生事故后没有因为自己有保险而去承担责任。
|
p********7
发帖数: 18007 | 5 我同意
【在 w*****g 的大作中提到】
: 这孩子虽然糊涂 但是是个实在人
: 不能让这孩子 还tm以为是自己责任
|
a*******e
发帖数: 3897 | 6 撞鹿小刘没保险也敢开车，是不是也要负一定的责任？ |
U****6
发帖数: 2175 | 7 做人要厚道, 你把修理费的七分之一交给收到帐单的同学, 可以笑笑离开了. |
g*********5
发帖数: 1145 | 8
这不是最明显的“没经验然后慌张了”的表现？
【在 w*****g 的大作中提到】
: 就看你主动报警承认自己开车怕二次事故的这种实在
: 叔告诉你接下来怎么处理
: 首先，撞鹿不是司机的错，这个跟闯红灯撞人吃罚单司机有责任不一样，这个是天灾，
: 你没有任何责任去管家里要钱来承担这个损失。所以，你没必要哭着求着要自己付钱或
: 者自己去说通其他六个人付钱。
: 其次，如果真要揪出来事故责任人
: 那两个在租车list签字的人是责任人
: 因为：
: 1.他们没有履行合同规定擅自把车让你开。
: 2.他们在发生事故后没有因为自己有保险而去承担责任。
|
w*****g
发帖数: 1243 | 9 这个是另外的话题
在租车公司的合同里，责任就是签字的那两个人，谁让这两个人有保险不开去让一个没
保险的开
【在 a*******e 的大作中提到】
: 撞鹿小刘没保险也敢开车，是不是也要负一定的责任？
|
g*********5
发帖数: 1145 | 10
这不是最明显的“没经验然后慌张了”的表现？
【在 w*****g 的大作中提到】
: 就看你主动报警承认自己开车怕二次事故的这种实在
: 叔告诉你接下来怎么处理
: 首先，撞鹿不是司机的错，这个跟闯红灯撞人吃罚单司机有责任不一样，这个是天灾，
: 你没有任何责任去管家里要钱来承担这个损失。所以，你没必要哭着求着要自己付钱或
: 者自己去说通其他六个人付钱。
: 其次，如果真要揪出来事故责任人
: 那两个在租车list签字的人是责任人
: 因为：
: 1.他们没有履行合同规定擅自把车让你开。
: 2.他们在发生事故后没有因为自己有保险而去承担责任。
|
|
|
w*****g
发帖数: 1243 | 11 这孩子 在原帖里 哭着不敢告诉爸妈 要自己去付钱修车
看不下去 艹
【在 g*********5 的大作中提到】
:
: 这不是最明显的“没经验然后慌张了”的表现？
|
g*********5
发帖数: 1145 | 12
小孩子慌了不都不敢靠诉爹妈吗？
你贴里都是实在话，不管如何，也许这件事最大好处是可以长经验可以看出哪些哥们可
以接着一起混。当然不排除传说中“小刘不差钱”，大家觉得没多少就给了也就看不出
RP了。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 这孩子 在原帖里 哭着不敢告诉爸妈 要自己去付钱修车
: 看不下去 艹
|
l********7
发帖数: 1077 | 13 法理是这样的，买单是签租车合同的人，他没事
情理上呢？7个人出去出去玩，默认就是共同承担费用和风险。其中一个人好心，牺牲
自己的时间和精力来订车策划行程，为了省钱只加一个司机名字在list上（多数情况这
个决定是共同商定的）。现在出了事，其他6个人以不是自己签名为由不付钱。你觉得
合适么
【在 w*****g 的大作中提到】
: 就看你主动报警承认自己开车怕二次事故的这种实在
: 叔告诉你接下来怎么处理
: 首先，撞鹿不是司机的错，这个跟闯红灯撞人吃罚单司机有责任不一样，这个是天灾，
: 你没有任何责任去管家里要钱来承担这个损失。所以，你没必要哭着求着要自己付钱或
: 者自己去说通其他六个人付钱。
: 其次，如果真要揪出来事故责任人
: 那两个在租车list签字的人是责任人
: 因为：
: 1.他们没有履行合同规定擅自把车让你开。
: 2.他们在发生事故后没有因为自己有保险而去承担责任。
|
w*****g
发帖数: 1243 | 14 要是真心7人平摊 也好
就怕有人不平坦
因为
1.一旦有个带头不平摊，其他人也会跟着不去付钱
2.少一个人平摊，其他人就得多付钱，本来打算拿2000的，一看又要付2500了，干脆我
也不付钱了
【在 g*********5 的大作中提到】
:
: 小孩子慌了不都不敢靠诉爹妈吗？
: 你贴里都是实在话，不管如何，也许这件事最大好处是可以长经验可以看出哪些哥们可
: 以接着一起混。当然不排除传说中“小刘不差钱”，大家觉得没多少就给了也就看不出
: RP了。
|
V**3
发帖数: 12756 | 15 我赌肯定有大于一人不肯凑份子
【在 w*****g 的大作中提到】
: 要是真心7人平摊 也好
: 就怕有人不平坦
: 因为
: 1.一旦有个带头不平摊，其他人也会跟着不去付钱
: 2.少一个人平摊，其他人就得多付钱，本来打算拿2000的，一看又要付2500了，干脆我
: 也不付钱了
|
a******o
发帖数: 16625 | 16 这种情况LDW真不cover吗？
信用卡也不cover吗？我觉得信用卡有argue的余地。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 就看你主动报警承认自己开车怕二次事故的这种实在
: 叔告诉你接下来怎么处理
: 首先，撞鹿不是司机的错，这个跟闯红灯撞人吃罚单司机有责任不一样，这个是天灾，
: 你没有任何责任去管家里要钱来承担这个损失。所以，你没必要哭着求着要自己付钱或
: 者自己去说通其他六个人付钱。
: 其次，如果真要揪出来事故责任人
: 那两个在租车list签字的人是责任人
: 因为：
: 1.他们没有履行合同规定擅自把车让你开。
: 2.他们在发生事故后没有因为自己有保险而去承担责任。
|
g*********5
发帖数: 1145 | 17 我倒觉得LDW会cover，但insurance或者rental也许会在driver这件事上做文章
【在 a******o 的大作中提到】
: 这种情况LDW真不cover吗？
: 信用卡也不cover吗？我觉得信用卡有argue的余地。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 18 是的，谁压的信用卡谁倒霉。司机没有保险，车主负全责。车主就是租车人！
【在 w*****g 的大作中提到】
: 就看你主动报警承认自己开车怕二次事故的这种实在
: 叔告诉你接下来怎么处理
: 首先，撞鹿不是司机的错，这个跟闯红灯撞人吃罚单司机有责任不一样，这个是天灾，
: 你没有任何责任去管家里要钱来承担这个损失。所以，你没必要哭着求着要自己付钱或
: 者自己去说通其他六个人付钱。
: 其次，如果真要揪出来事故责任人
: 那两个在租车list签字的人是责任人
: 因为：
: 1.他们没有履行合同规定擅自把车让你开。
: 2.他们在发生事故后没有因为自己有保险而去承担责任。
|
a******o
发帖数: 16625 | 19 信用卡一般都cover LDW，不然租车公司不会让你开走的。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 是的，谁压的信用卡谁倒霉。司机没有保险，车主负全责。车主就是租车人！
|
d********g
发帖数: 7458 | 20 我早十几年就研究过了：
LDW和信用卡都规定得一清二楚，只保driver list上的人，没有任何商量余地。
【在 a******o 的大作中提到】
: 这种情况LDW真不cover吗？
: 信用卡也不cover吗？我觉得信用卡有argue的余地。
|
|
|
C*****n
发帖数: 1049 | 21 租车的保险不清楚，我自己的车保险可以cover到我允许开我车的任何人。
【在 d********g 的大作中提到】
: 我早十几年就研究过了：
: LDW和信用卡都规定得一清二楚，只保driver list上的人，没有任何商量余地。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 22 无照驾驶的估计还是不保
【在 C*****n 的大作中提到】
: 租车的保险不清楚，我自己的车保险可以cover到我允许开我车的任何人。
|
h*h
发帖数: 27852 | 23 撞鹿的小柳是猪队友，自以为敢担当，结果害了租车签字人
【在 w*****g 的大作中提到】
: 就看你主动报警承认自己开车怕二次事故的这种实在
: 叔告诉你接下来怎么处理
: 首先，撞鹿不是司机的错，这个跟闯红灯撞人吃罚单司机有责任不一样，这个是天灾，
: 你没有任何责任去管家里要钱来承担这个损失。所以，你没必要哭着求着要自己付钱或
: 者自己去说通其他六个人付钱。
: 其次，如果真要揪出来事故责任人
: 那两个在租车list签字的人是责任人
: 因为：
: 1.他们没有履行合同规定擅自把车让你开。
: 2.他们在发生事故后没有因为自己有保险而去承担责任。
|
u*******r
发帖数: 864 | 24 这个，万一是小留自己想尝鲜，强烈要求开的，作为朋友，租车人也拗不过吧
【在 w*****g 的大作中提到】
: 就看你主动报警承认自己开车怕二次事故的这种实在
: 叔告诉你接下来怎么处理
: 首先，撞鹿不是司机的错，这个跟闯红灯撞人吃罚单司机有责任不一样，这个是天灾，
: 你没有任何责任去管家里要钱来承担这个损失。所以，你没必要哭着求着要自己付钱或
: 者自己去说通其他六个人付钱。
: 其次，如果真要揪出来事故责任人
: 那两个在租车list签字的人是责任人
: 因为：
: 1.他们没有履行合同规定擅自把车让你开。
: 2.他们在发生事故后没有因为自己有保险而去承担责任。
|
A*******e
发帖数: 2419 | 25 as the friend, you have to take your responsibility.
【在 u*******r 的大作中提到】
: 这个，万一是小留自己想尝鲜，强烈要求开的，作为朋友，租车人也拗不过吧
|
F******k
发帖数: 7375 | 26 这个才是正理
【在 l********7 的大作中提到】
: 法理是这样的，买单是签租车合同的人，他没事
: 情理上呢？7个人出去出去玩，默认就是共同承担费用和风险。其中一个人好心，牺牲
: 自己的时间和精力来订车策划行程，为了省钱只加一个司机名字在list上（多数情况这
: 个决定是共同商定的）。现在出了事，其他6个人以不是自己签名为由不付钱。你觉得
: 合适么
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 27 几个人租了车，大家轮流开也是玩的一部分，只是撞到鹿了才有了赔偿的问题。觉得共
同负担合理一些，或者驾驶者多负担一些
【在 u*******r 的大作中提到】
: 这个，万一是小留自己想尝鲜，强烈要求开的，作为朋友，租车人也拗不过吧
|
p*****e
发帖数: 290 | |
f**********0
发帖数: 3128 | 29 这小留是个仗义人
第一反应是先叫警察 不是想着逃责任 |
rh
发帖数: 3901 | 30 这种一起出游，通常默认分摊汽油租车费旅馆吃饭等等
但是基本没有分摊事故赔偿的！
谁掌握方向盘，谁承担责任！
想分摊赔偿赔偿风险的话，要事先说好
丑话说在前头
【在 l********7 的大作中提到】
: 法理是这样的，买单是签租车合同的人，他没事
: 情理上呢？7个人出去出去玩，默认就是共同承担费用和风险。其中一个人好心，牺牲
: 自己的时间和精力来订车策划行程，为了省钱只加一个司机名字在list上（多数情况这
: 个决定是共同商定的）。现在出了事，其他6个人以不是自己签名为由不付钱。你觉得
: 合适么
|
|
|
l****g
发帖数: 5080 | 31 除非是偷来的车，没保险开车是车主的责任吧，不然美国人为什么车子不外借呢。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 撞鹿小刘没保险也敢开车，是不是也要负一定的责任？
|
s******t
发帖数: 3572 | |
d*****4
发帖数: 6237 | 33 你自己的车如果不把老婆名字加在保险上，就不保你老婆，尽管确实保你任何朋友熟人
。租车就是宏观的常用车人必须在保险上才给保的例子
【在 C*****n 的大作中提到】
: 租车的保险不清楚，我自己的车保险可以cover到我允许开我车的任何人。
|
B****e
发帖数: 266 | 34 估计你是女的或不懂常理之人，
撞鹿是天灾，是换哪个driver都可能碰到的事，
分担费用合情合理
这与其他撞车事故不同
【在 rh 的大作中提到】
: 这种一起出游，通常默认分摊汽油租车费旅馆吃饭等等
: 但是基本没有分摊事故赔偿的！
: 谁掌握方向盘，谁承担责任！
: 想分摊赔偿赔偿风险的话，要事先说好
: 丑话说在前头
|
l******r
发帖数: 18699 | 35 哪里都有你
【在 p********7 的大作中提到】
: 好贴 明白人
|
n*********d
发帖数: 1603 | 36 看driver有没有责任吧，如果水平太差非要开，结果掉沟里了，当然要driver多付些责
任。 其他没有明显责任的一般就均摊了，尤其这种鹿要撞你换谁都一样，更需要均摊吧
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 几个人租了车，大家轮流开也是玩的一部分，只是撞到鹿了才有了赔偿的问题。觉得共
: 同负担合理一些，或者驾驶者多负担一些
|
n*********d
发帖数: 1603 | 37 那谁都不开车，都不用承担责任了，皆大欢喜，大家玩无人驾驶最好了对吧
典型的能力越大坑你越狠啊
以后要合伙租车省保险钱，真得先说好（写下来最好），否则就别省那点小钱
【在 rh 的大作中提到】
: 这种一起出游，通常默认分摊汽油租车费旅馆吃饭等等
: 但是基本没有分摊事故赔偿的！
: 谁掌握方向盘，谁承担责任！
: 想分摊赔偿赔偿风险的话，要事先说好
: 丑话说在前头
|
B********4
发帖数: 7156 | 38
我不敢说每个保险公司都是这样政策，起码我用过3家保险，都是COVER OCCASIONAL
DRIVER。老婆当然可以是OCCASIONAL DRIVER，因为我老婆不常开车我特意问过的。
【在 d*****4 的大作中提到】
: 你自己的车如果不把老婆名字加在保险上，就不保你老婆，尽管确实保你任何朋友熟人
: 。租车就是宏观的常用车人必须在保险上才给保的例子
|
d*****4
发帖数: 6237 | 39 私车保险当然cover occasional driver啊，但同一地址的配偶不属于这个范畴，别告
诉我你家保险你老婆不在保单上，你要真问过，就别怕麻烦再问问吧
【在 B********4 的大作中提到】
:
: 我不敢说每个保险公司都是这样政策，起码我用过3家保险，都是COVER OCCASIONAL
: DRIVER。老婆当然可以是OCCASIONAL DRIVER，因为我老婆不常开车我特意问过的。
|
y**********1
发帖数: 597 | 40 同意这个解释
很简单 就两条路
论理：租车人有义务不把车交给不在list上的人开，出了事情是因为租车人没履行这个
义务，账单根本不会去到开车小留家
论情：大家合租一车，本来就是风险分担，既然要讲情，大家自然要分摊出钱，如果有
人不愿出，租车人负责协调，如果协调不成，告上小额法庭，对于这种分摊制的现象，
法官肯定是判分担的
开车小留确实不用太担心
借机炒作卖货的话 就另当别论了
【在 w*****g 的大作中提到】
: 要是真心7人平摊 也好
: 就怕有人不平坦
: 因为
: 1.一旦有个带头不平摊，其他人也会跟着不去付钱
: 2.少一个人平摊，其他人就得多付钱，本来打算拿2000的，一看又要付2500了，干脆我
: 也不付钱了
|
|
|
u***s
发帖数: 81 | 41 楼主是明白人，他们租了车让你来开，从法理上来讲你是他们的agent,他们是你的
principle, vicitim只会hold principle liable based on vicarious liability, 不
会找你的麻烦。当然，你的Principle可以找你的麻烦，但前提是你的操作有违法的问
题，导致了他们损失，或者是他们让你开车的时候，你撒谎告诉他们你有保险，在这些
情况下，你的principle都可以hold 你liable；如果你不说，他们也没问，那么是他们
的问题。
情，理，法，三者你都可以衡量一下，看看如何处理好，碰到这样的事情，不要惊慌，
也不要抓狂。至少目前情况下，你的余地还很大。 |
