k***e 发帖数: 135 | 1 路口右转减速的时候被撞,撞到我以后他下车来问我怎么样,说转过去靠边停下吧。我
同意了。等绿灯亮了以后我们转过弯,他超过我开到前面停下了,我跟着他停下。
他下车说他已经打了911,要和我交换保险,我说那么我们等警察来吧。他说我突然停
下了,我说那是红灯,他说那里没有stop sign,是yield sign,我说我需要减速看清
楚,他说好吧好吧。整个过程中他没有提到任何他被第三辆车撞到才撞了我,只是抱怨
我停的太突然。
过了一会儿他说911回复说警察不会来,把电话给我听,电话里一位女士问我有没有受
伤,如果不需要medical aid警察就不会来,让我们自己交换保险信息。
我说没有受伤,于是我们交换了保险,我拍了几张照片,然后我回家给我的保险公司打
了电话。对方保险公司给我电话留了claim number,昨天我联系对方保险公司,他们说
联系不到车主,今天给我电话说车主说第三辆车hit and run。对方保险公司说是第三
辆车的责任,我只能找自己的保险,说他相信车主的话。不过他会再调查,已经要求看
police record,还需要派appraiser去看他的车来确定。但看record大概需要三周,检
查车需要车主配合。
对方车主明显撒谎,可是我又没有证据,我拍的照片只拍了他的车头部分。当时是下午
6点车流较大,要hit and run也不可能马上跑掉的,他打了911估计也没有提到第三辆
车撞了他跑掉了,否则警察应该会来查吧,如果有车撞他跑掉他有足够的时间观察那辆
车的型号甚至记下车牌。
现在我应该怎么办呢?难道就被他赖了? |
A*****a 发帖数: 52743 | 2 有没有第三辆车跟你的case没什么关系
到我,接下来该怎么办?
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 路口右转减速的时候被撞,撞到我以后他下车来问我怎么样,说转过去靠边停下吧。我 : 同意了。等绿灯亮了以后我们转过弯,他超过我开到前面停下了,我跟着他停下。 : 他下车说他已经打了911,要和我交换保险,我说那么我们等警察来吧。他说我突然停 : 下了,我说那是红灯,他说那里没有stop sign,是yield sign,我说我需要减速看清 : 楚,他说好吧好吧。整个过程中他没有提到任何他被第三辆车撞到才撞了我,只是抱怨 : 我停的太突然。 : 过了一会儿他说911回复说警察不会来,把电话给我听,电话里一位女士问我有没有受 : 伤,如果不需要medical aid警察就不会来,让我们自己交换保险信息。 : 我说没有受伤,于是我们交换了保险,我拍了几张照片,然后我回家给我的保险公司打 : 了电话。对方保险公司给我电话留了claim number,昨天我联系对方保险公司,他们说
|
s******3 发帖数: 1767 | 3 当然有关系,如果是第三辆车把第二辆车顶得撞上第一辆车的,第二辆车无责,第三辆
车全责 |
s******3 发帖数: 1767 | 4 其实很简单,让他提供被第三辆车撞的,他车尾的损坏照片 |
d********g 发帖数: 7458 | 5 赶紧去看医生。和对方保险公司要强硬,就说有人身伤害必须打官司。
你做的最傻的事情就是,没有把前后左右照片都拍完了再挪车。 |
m*****3 发帖数: 13701 | 6 说的好!
【在 d********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赶紧去看医生。和对方保险公司要强硬,就说有人身伤害必须打官司。 : 你做的最傻的事情就是,没有把前后左右照片都拍完了再挪车。
|
S*******n 发帖数: 10009 | 7 对啊!
他应赔你,然后去找第3辆车
甚么烂保险,找律师吧
【在 A*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有没有第三辆车跟你的case没什么关系 : : 到我,接下来该怎么办?
|
l*********k 发帖数: 960 | 8 对方流氓你就找律师,去按摩
让律师和对方搞去
不过你自己的保险要有医疗部分,这样万一你输了,也有钱给按摩费
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 路口右转减速的时候被撞,撞到我以后他下车来问我怎么样,说转过去靠边停下吧。我 : 同意了。等绿灯亮了以后我们转过弯,他超过我开到前面停下了,我跟着他停下。 : 他下车说他已经打了911,要和我交换保险,我说那么我们等警察来吧。他说我突然停 : 下了,我说那是红灯,他说那里没有stop sign,是yield sign,我说我需要减速看清 : 楚,他说好吧好吧。整个过程中他没有提到任何他被第三辆车撞到才撞了我,只是抱怨 : 我停的太突然。 : 过了一会儿他说911回复说警察不会来,把电话给我听,电话里一位女士问我有没有受 : 伤,如果不需要medical aid警察就不会来,让我们自己交换保险信息。 : 我说没有受伤,于是我们交换了保险,我拍了几张照片,然后我回家给我的保险公司打 : 了电话。对方保险公司给我电话留了claim number,昨天我联系对方保险公司,他们说
|
s******3 发帖数: 1767 | 9 不懂别瞎说,我就经历过三车追尾,中间车如果不是两次撞击,就没有责任。撒谎者就
是在利用这一点,你要做的就是强调不是三车追尾,有911录音为证,他说是,那他要
提供证据,不然就是他追尾你,他全责。
【在 S*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对啊! : 他应赔你,然后去找第3辆车 : 甚么烂保险,找律师吧
|
A*****a 发帖数: 52743 | 10 你以为你经历了就懂了,各州对chain reaction liability的法则有不同,有的州是
joint liability. 不管有没有第三辆车,楼主都可以上庭诉第二辆车和他的保险公司。
【在 s******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不懂别瞎说,我就经历过三车追尾,中间车如果不是两次撞击,就没有责任。撒谎者就 : 是在利用这一点,你要做的就是强调不是三车追尾,有911录音为证,他说是,那他要 : 提供证据,不然就是他追尾你,他全责。
|
|
|
s******3 发帖数: 1767 | 11 那你就知道楼主在哪个州?我说的是普遍适用的rule |
A*****a 发帖数: 52743 | 12 你都不知道有的州不是这样就普适了,而且这个rule根本楼主追责第二辆车就没什么关系
【在 s******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你就知道楼主在哪个州?我说的是普遍适用的rule
|
c*******m 发帖数: 386 | |
k***e 发帖数: 135 | 14 我在WA,是什么规则?对方保险公司说如果是第三辆车hit and run他们不会赔我。
[在 sunxh163 (Sun) 的大作中提到:]
:那你就知道楼主在哪个州?我说的是普遍适用的rule |
l*********k 发帖数: 960 | 15 自己解决不了的事情就找律师,如果律师也不愿意接,那你基本也处于不利地位了,到
时,要么自己再争取,要么就认命算了。
找律师又不用钱,干吗不用
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在WA,是什么规则?对方保险公司说如果是第三辆车hit and run他们不会赔我。 : [在 sunxh163 (Sun) 的大作中提到:] : :那你就知道楼主在哪个州?我说的是普遍适用的rule
|
A*****a 发帖数: 52743 | 16 他说不赔你就上庭,坚持说没有第三辆车,法官不傻,一个被后面车撞了的人不去找撞
他的人,却跟他撞的人都路边交换保险,没有这种事。
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在WA,是什么规则?对方保险公司说如果是第三辆车hit and run他们不会赔我。 : [在 sunxh163 (Sun) 的大作中提到:] : :那你就知道楼主在哪个州?我说的是普遍适用的rule
|
s******3 发帖数: 1767 | 17 当然有普遍适用的rule:在12个non fault的州,都是自己保险公司自己,在其他fault
州,要追究at-fault driver。In a multi-car collision, the car that failed to
stop is at fault for all of the damages。所以不管在non-fault州还是fault州,
如果是第三辆车顶着第二辆车撞上第一辆车的,第二辆车都没有赔偿第一辆车的责任。
关系
【在 A*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你都不知道有的州不是这样就普适了,而且这个rule根本楼主追责第二辆车就没什么关系
|
A*****a 发帖数: 52743 | 18 这叫什么普适rule,你这叫non fault州有non fault rule, at fault州有at fault
rule.
再说一遍,这个东东对楼主的case没任何意义。
fault
to
【在 s******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然有普遍适用的rule:在12个non fault的州,都是自己保险公司自己,在其他fault : 州,要追究at-fault driver。In a multi-car collision, the car that failed to : stop is at fault for all of the damages。所以不管在non-fault州还是fault州, : 如果是第三辆车顶着第二辆车撞上第一辆车的,第二辆车都没有赔偿第一辆车的责任。 : : 关系
|
s******3 发帖数: 1767 | 19 你就别听Acartia瞎掰了,他一会说“有没有第三辆车跟你的case没什么关系”,一会
做copy cat和你说“坚持说没有第三辆车”。我早就说了:“你要做的就是强调不是三
车追尾,有911录音为证,他说是,那他要提供证据,不然就是他追尾你,他全责”,
和你在哪个州,没关系。
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在WA,是什么规则?对方保险公司说如果是第三辆车hit and run他们不会赔我。 : [在 sunxh163 (Sun) 的大作中提到:] : :那你就知道楼主在哪个州?我说的是普遍适用的rule
|
A*****a 发帖数: 52743 | 20 你扯什么第二车没责任,根本就不知道有的州是平摊责任。有没有责任都和楼主追责无
关,证明有无责任本身就是保险公司和法庭的事。
【在 s******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你就别听Acartia瞎掰了,他一会说“有没有第三辆车跟你的case没什么关系”,一会 : 做copy cat和你说“坚持说没有第三辆车”。我早就说了:“你要做的就是强调不是三 : 车追尾,有911录音为证,他说是,那他要提供证据,不然就是他追尾你,他全责”, : 和你在哪个州,没关系。
|
|
|
s******3 发帖数: 1767 | 21 第一,回帖请不要乱分行。第二,我说的general rule就是我上边回帖的后半部分,这
里再给你贴一遍:“所以不管在non-fault州还是fault州,如果是第三辆车顶着第二辆
车撞上第一辆车的,第二辆车都没有赔偿第一辆车的责任”。第三,请别再暴露你的语
文水平了,我不想再纠正你了。
【在 A*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这叫什么普适rule,你这叫non fault州有non fault rule, at fault州有at fault : rule. : 再说一遍,这个东东对楼主的case没任何意义。 : : fault : to
|
A*****a 发帖数: 52743 | 22 对了,以后各种事都记得美国各州的法则会有所不同,别以为上次你撞了人没责任,到
别的州就去胡开。
【在 s******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你就别听Acartia瞎掰了,他一会说“有没有第三辆车跟你的case没什么关系”,一会 : 做copy cat和你说“坚持说没有第三辆车”。我早就说了:“你要做的就是强调不是三 : 车追尾,有911录音为证,他说是,那他要提供证据,不然就是他追尾你,他全责”, : 和你在哪个州,没关系。
|
A*****a 发帖数: 52743 | 23 别谈语文水平,你需要从词汇的概念问题开始搞清
fault
【在 s******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一,回帖请不要乱分行。第二,我说的general rule就是我上边回帖的后半部分,这 : 里再给你贴一遍:“所以不管在non-fault州还是fault州,如果是第三辆车顶着第二辆 : 车撞上第一辆车的,第二辆车都没有赔偿第一辆车的责任”。第三,请别再暴露你的语 : 文水平了,我不想再纠正你了。
|
s******3 发帖数: 1767 | 24 请你说明平摊责任是什么意思。我已经说得很清楚了,在non fault州,自己赔自己,
在fault州,at fault drive who failed to stop全责。不管哪种情况,如有第三车顶
着第二车撞上第一车的,第二车对第一车都没有liability。现在对方的保险公司就是
这个意思,lz要做的就是强调没有第三车。第二车有没有责任怎么会和楼主追责无关!
?证明有无责任怎么会仅是保险公司和法庭的事!?你就别在show 下限了,你逻辑太
混乱了。
【在 A*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你扯什么第二车没责任,根本就不知道有的州是平摊责任。有没有责任都和楼主追责无 : 关,证明有无责任本身就是保险公司和法庭的事。
|
t***u 发帖数: 20182 | 25 第二辆车肯定有责任,没有保持车距,即使被第三辆车追尾,也有责任 |
s******3 发帖数: 1767 | 26 那要看第三车以多快的速度撞上来。如果第三车以100 miles per hour 的时速撞上来
,你即使保持了和前车的适当车距也没用,一样得撞上去。
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第二辆车肯定有责任,没有保持车距,即使被第三辆车追尾,也有责任
|
A*****a 发帖数: 52743 | 27 不要散布误导信息,没你说的那么简单。法理上所有连环撞车除了第一辆车都有"
negligence"的责任,因为跟车太近,只是各州在法则执行处理上有不同。有的州可能
追究最后一个撞车人的责任,有的州干脆所有人都有责任。所以不管有没有第三辆车,
楼主都必须去追究第二辆车的责任,不用说根本就没有第三辆车,如果对方证明有第三
辆车,责任或者由全部由第三辆车负责,或者两车都要负责。所以不管有没有第三辆车
,都不妨碍楼主按程序追究第二辆车责任的做法。
小孩子,别学网上的油嘴滑舌,想骂架,就另开贴骂。
责无
【在 s******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请你说明平摊责任是什么意思。我已经说得很清楚了,在non fault州,自己赔自己, : 在fault州,at fault drive who failed to stop全责。不管哪种情况,如有第三车顶 : 着第二车撞上第一车的,第二车对第一车都没有liability。现在对方的保险公司就是 : 这个意思,lz要做的就是强调没有第三车。第二车有没有责任怎么会和楼主追责无关! : ?证明有无责任怎么会仅是保险公司和法庭的事!?你就别在show 下限了,你逻辑太 : 混乱了。
|
p******r 发帖数: 651 | 28 要拍前后左右啊,这个受教了。而且要挪车前照。
【在 d********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赶紧去看医生。和对方保险公司要强硬,就说有人身伤害必须打官司。 : 你做的最傻的事情就是,没有把前后左右照片都拍完了再挪车。
|
s******3 发帖数: 1767 | 29 你就去扯吧,我们让楼主自己判断,我对楼主的建议就是“强调不是三车追尾”,that
's all。对方保险公司也很明白这点,有第三车就不是他们的责任了,Acartia说的不
管有没有第三辆车,楼主都必须去追究第二辆车的责任,楼主觉得他这个说法靠谱的话
,自己去试试吧。
【在 A*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不要散布误导信息,没你说的那么简单。法理上所有连环撞车除了第一辆车都有" : negligence"的责任,因为跟车太近,只是各州在法则执行处理上有不同。有的州可能 : 追究最后一个撞车人的责任,有的州干脆所有人都有责任。所以不管有没有第三辆车, : 楼主都必须去追究第二辆车的责任,不用说根本就没有第三辆车,如果对方证明有第三 : 辆车,责任或者由全部由第三辆车负责,或者两车都要负责。所以不管有没有第三辆车 : ,都不妨碍楼主按程序追究第二辆车责任的做法。 : 小孩子,别学网上的油嘴滑舌,想骂架,就另开贴骂。 : : 责无
|
s******3 发帖数: 1767 | 30 另外提一句,在fault州,第二车和第三车都要对第一车的damage负责的情况是,第二
车先追尾第一车,然后第三车再撞上第二车,导致第二车又一次撞上第一车。这样要根
据第一车受到两次撞击的严重程度来对第二车和第三车来追究责任 |
|
|
b*******H 发帖数: 830 | 31 不知道大家为什么在这争个不休!
被追尾了,报给自己的保险公司就得了。无论如何也不是自己的责任。你的保险公司不
想自己去查,就自己赔给你好了。
他们不傻。甚至比我们聪明。
【在 s******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 另外提一句,在fault州,第二车和第三车都要对第一车的damage负责的情况是,第二 : 车先追尾第一车,然后第三车再撞上第二车,导致第二车又一次撞上第一车。这样要根 : 据第一车受到两次撞击的严重程度来对第二车和第三车来追究责任
|
H***2 发帖数: 170 | 32 如果在加州,后车撞前车那叫追撞---没有保持有效车距,追上来撞击;如果第二辆车撞上
前车[第一辆车]是因为第三辆车追撞引起的,那该事故就是因第三辆车追撞第二辆车而
导致的推撞,第三车撞上第二车会形成惯性推力,虽然第三辆车是主要责任,但第二辆车
是次要责任,因为你不但有责任保持车距,而且有责任在被撞后避开前车和刹车. |
k***e 发帖数: 135 | 33 自己保险公司赔有deductible的。
【在 b*******H 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不知道大家为什么在这争个不休! : 被追尾了,报给自己的保险公司就得了。无论如何也不是自己的责任。你的保险公司不 : 想自己去查,就自己赔给你好了。 : 他们不傻。甚至比我们聪明。
|
k***e 发帖数: 135 | 34 别吵这个了。
我当然说没有第三辆车。关键是我没有什么证据。对方保险公司说已经request了
police record要3周时间。谁能告诉我只打了911电话他们可以调出录音听吗?另外如
果对方给911电话里说自己被hit and run,警察会不来吗?如果录音里他没说被hit
and run,能证明他撒谎吗?
对方保险公司还说要appraiser检查他的车但是需要车主配合把车开去,我觉得这是故
意拖时间吗?还是那个倒霉的特斯拉那么凑巧后面也真被撞了?
唉真没想到,车撞的修起来也不会很贵啊,这也要撒谎赖。
that
【在 s******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你就去扯吧,我们让楼主自己判断,我对楼主的建议就是“强调不是三车追尾”,that : 's all。对方保险公司也很明白这点,有第三车就不是他们的责任了,Acartia说的不 : 管有没有第三辆车,楼主都必须去追究第二辆车的责任,楼主觉得他这个说法靠谱的话 : ,自己去试试吧。
|
d*****g 发帖数: 1538 | 35 我在WA出过一次几辆车追尾的事,当时我前面有辆车,堵车停,我也停,后面一辆车没
停追我尾,我的车被撞得也追前面车尾了。我没有负第一辆车的责任。
前面一贴建议的不错,报告你保险公司,除非跟撞你的用的一家,否则他们一定会替你
据理力争的。
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别吵这个了。 : 我当然说没有第三辆车。关键是我没有什么证据。对方保险公司说已经request了 : police record要3周时间。谁能告诉我只打了911电话他们可以调出录音听吗?另外如 : 果对方给911电话里说自己被hit and run,警察会不来吗?如果录音里他没说被hit : and run,能证明他撒谎吗? : 对方保险公司还说要appraiser检查他的车但是需要车主配合把车开去,我觉得这是故 : 意拖时间吗?还是那个倒霉的特斯拉那么凑巧后面也真被撞了? : 唉真没想到,车撞的修起来也不会很贵啊,这也要撒谎赖。 : : that
|
s******3 发帖数: 1767 | 36 你不用去调911录音,你就和你的保险公司说根本没有第三辆车,让他们去调该调的东
西,让你的保险公司去和对方保险公司打交道,当然,如果你的保险公司比较烂,会说
你被别人追尾他们不管
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别吵这个了。 : 我当然说没有第三辆车。关键是我没有什么证据。对方保险公司说已经request了 : police record要3周时间。谁能告诉我只打了911电话他们可以调出录音听吗?另外如 : 果对方给911电话里说自己被hit and run,警察会不来吗?如果录音里他没说被hit : and run,能证明他撒谎吗? : 对方保险公司还说要appraiser检查他的车但是需要车主配合把车开去,我觉得这是故 : 意拖时间吗?还是那个倒霉的特斯拉那么凑巧后面也真被撞了? : 唉真没想到,车撞的修起来也不会很贵啊,这也要撒谎赖。 : : that
|
s***v 发帖数: 4924 | 37 保险公司就是软的欺硬的怕,楼主根本不需要什么没有第三辆车的证据。
谁主张谁举证,这么简单的道理,你怕什么啊。
楼主只告特斯拉就行,证据就是发生了追尾事故,至于第三辆车的存在那是特斯拉的车
主需要证明的,如果他证明不了有第三辆车存在,那就是他来赔。 |
s******3 发帖数: 1767 | 38 你是第二辆车,被撞的一瞬间还能避开前车或加把刹车?那你是神反应。保持适当车距
以防被顶上前车,交规上都这么写,但是事故发生时,你第二车和第一车之间的车距根
本没办法追查,实际操作时一般都是第三车全责。再说这又和第三车撞上来的速度有关
,没有任何一个车距能一定防止第二车被推上第一车。
【在 H***2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果在加州,后车撞前车那叫追撞---没有保持有效车距,追上来撞击;如果第二辆车撞上 : 前车[第一辆车]是因为第三辆车追撞引起的,那该事故就是因第三辆车追撞第二辆车而 : 导致的推撞,第三车撞上第二车会形成惯性推力,虽然第三辆车是主要责任,但第二辆车 : 是次要责任,因为你不但有责任保持车距,而且有责任在被撞后避开前车和刹车.
|
s******1 发帖数: 501 | 39 出了这样的问题难道不是只要跟自己的保险公司解释清楚就可以了,然后由自己的保险
公司跟对方的保险公司交涉吗?
另外请教个问题,现场给911打的电话事后能要到录音吗? |
j*****a 发帖数: 477 | 40 警察会不来??楼主是不是被假电话骗了?我在高速上轻微追尾,没有人员伤, 警察
一样到的 |
|
|
e***y 发帖数: 1443 | 41 警察不来太正常了
以前车被砸了,报警,警察说自己清理下就好了,88
【在 j*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 警察会不来??楼主是不是被假电话骗了?我在高速上轻微追尾,没有人员伤, 警察 : 一样到的
|
W****g 发帖数: 690 | 42 楼主只管找他的保险公司索赔就好了,他说他是被被人撞了才撞你的,他需要拿出证据
来证明。他拿不出证据的话,还是他的责任。
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 路口右转减速的时候被撞,撞到我以后他下车来问我怎么样,说转过去靠边停下吧。我 : 同意了。等绿灯亮了以后我们转过弯,他超过我开到前面停下了,我跟着他停下。 : 他下车说他已经打了911,要和我交换保险,我说那么我们等警察来吧。他说我突然停 : 下了,我说那是红灯,他说那里没有stop sign,是yield sign,我说我需要减速看清 : 楚,他说好吧好吧。整个过程中他没有提到任何他被第三辆车撞到才撞了我,只是抱怨 : 我停的太突然。 : 过了一会儿他说911回复说警察不会来,把电话给我听,电话里一位女士问我有没有受 : 伤,如果不需要medical aid警察就不会来,让我们自己交换保险信息。 : 我说没有受伤,于是我们交换了保险,我拍了几张照片,然后我回家给我的保险公司打 : 了电话。对方保险公司给我电话留了claim number,昨天我联系对方保险公司,他们说
|
y*****y 发帖数: 2948 | 43 别紧张,没有那么麻烦。
打给你的保险公司,把事情说一遍,他们会处理的。
有两个id在那里陷入了技术争论,他们说的对你的case没有作用。
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 路口右转减速的时候被撞,撞到我以后他下车来问我怎么样,说转过去靠边停下吧。我 : 同意了。等绿灯亮了以后我们转过弯,他超过我开到前面停下了,我跟着他停下。 : 他下车说他已经打了911,要和我交换保险,我说那么我们等警察来吧。他说我突然停 : 下了,我说那是红灯,他说那里没有stop sign,是yield sign,我说我需要减速看清 : 楚,他说好吧好吧。整个过程中他没有提到任何他被第三辆车撞到才撞了我,只是抱怨 : 我停的太突然。 : 过了一会儿他说911回复说警察不会来,把电话给我听,电话里一位女士问我有没有受 : 伤,如果不需要medical aid警察就不会来,让我们自己交换保险信息。 : 我说没有受伤,于是我们交换了保险,我拍了几张照片,然后我回家给我的保险公司打 : 了电话。对方保险公司给我电话留了claim number,昨天我联系对方保险公司,他们说
|
y*****7 发帖数: 1555 | 44 你无责,出什么deductible。你是全保吗?是的话,走自己的保险去修,deductible先
出,case close的时候会退回给你的。
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自己保险公司赔有deductible的。
|
s***y 发帖数: 12419 | |
v*****1 发帖数: 2200 | 46 特殊啦耐撞吗?他的车头赢了,还是你的车屁股赢了?
【在 k***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 路口右转减速的时候被撞,撞到我以后他下车来问我怎么样,说转过去靠边停下吧。我 : 同意了。等绿灯亮了以后我们转过弯,他超过我开到前面停下了,我跟着他停下。 : 他下车说他已经打了911,要和我交换保险,我说那么我们等警察来吧。他说我突然停 : 下了,我说那是红灯,他说那里没有stop sign,是yield sign,我说我需要减速看清 : 楚,他说好吧好吧。整个过程中他没有提到任何他被第三辆车撞到才撞了我,只是抱怨 : 我停的太突然。 : 过了一会儿他说911回复说警察不会来,把电话给我听,电话里一位女士问我有没有受 : 伤,如果不需要medical aid警察就不会来,让我们自己交换保险信息。 : 我说没有受伤,于是我们交换了保险,我拍了几张照片,然后我回家给我的保险公司打 : 了电话。对方保险公司给我电话留了claim number,昨天我联系对方保险公司,他们说
|
p*********g 发帖数: 2998 | 47 同情楼主, 车祸是美国人最会撒慌的事了
楼主买的是半保真的是无解了
全保就告诉保险公司处理
也不用太担心deducatable, 一般车行不会叫你多付的.
如果自己拿check,也许还有得赚 |
A******8 发帖数: 100 | 48 看楼主自己跟对方公司打电话,多半是半保。还是直接电话找律师,有的律师是拿到的
赔款里面抽钱(可能有10%),你不需要另外付律师费。律师就是去讨价还价的,他们花
不了什么时间,听你讲述情况花半小时,跟对方公司的律师电话周旋半小时,差不多就
搞定了。一般保险公司不会为这点小case上法庭的(假设修车费小于$2000)
【在 p*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同情楼主, 车祸是美国人最会撒慌的事了 : 楼主买的是半保真的是无解了 : 全保就告诉保险公司处理 : 也不用太担心deducatable, 一般车行不会叫你多付的. : 如果自己拿check,也许还有得赚
|
l*********k 发帖数: 960 | 49 全保找自己保险
半保找律师
简单
【在 p*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同情楼主, 车祸是美国人最会撒慌的事了 : 楼主买的是半保真的是无解了 : 全保就告诉保险公司处理 : 也不用太担心deducatable, 一般车行不会叫你多付的. : 如果自己拿check,也许还有得赚
|
l***y 发帖数: 4671 | 50 是啊
[在 biobioNIH (biobio) 的大作中提到:]
:不知道大家为什么在这争个不休!
:被追尾了,报给自己的保险公司就得了。无论如何也不是自己的责任。你的保险公司
不想自己去查,就自己赔给你好了。
:........... |
|
|
k***e 发帖数: 135 | 51 不耐,钻我车屁股下面,前盖儿凹了一块合不上了
[在 vest111 (()) 的大作中提到:]
:特殊啦耐撞吗?他的车头赢了,还是你的车屁股赢了?
:
:........... |
k***e 发帖数: 135 | 52 我的保险会赔但500块deductible,要对方负责才能waive。 |
a********r 发帖数: 428 | 53 租车,车子放在storage没修里每天都要收钱,他们会急
,所有费用保险会出!你就和自己保险公司联系吧 |