p****y
发帖数: 95 | 1 孩子开车，直行在双向4车道靠右第二车道（eg 不是最里边），对面bus(空车)突然左
转弯，
孩子车撞到bus后面bumper。无人受伤。
叫了警察，bus司机承认pull in front，and thought she can make the turn. 有警
察报告。
目前bus公司不承认了，说他们有录像，说我孩子accelerating, cause the accident
我们保险是geico，因为是99年旧车 （车应该是total了，book value 只有2500-3000
），只有liability，报保险公司肯定也不会管。
这种情况如何处理 ？ case较小，会有律师接吗？还是只能small claim court ？
small claim court也要请律师吗？
多谢 |
h*****g
发帖数: 1523 | 2 左转不是要让直行么，这么简单。
你的保险公司不管，你只能告他们了。 |
p****y
发帖数: 95 | |
A*****a
发帖数: 52743 | 4 不联系，肯定是不管
【在 p****y 的大作中提到】
: 这种情况应该联系我们自己保险吗？会管吗？
|
V**3
发帖数: 12756 | 5 kao , 看了半天没明白到底你在哪条道
accident
3000
【在 p****y 的大作中提到】
: 孩子开车，直行在双向4车道靠右第二车道（eg 不是最里边），对面bus(空车)突然左
: 转弯，
: 孩子车撞到bus后面bumper。无人受伤。
: 叫了警察，bus司机承认pull in front，and thought she can make the turn. 有警
: 察报告。
: 目前bus公司不承认了，说他们有录像，说我孩子accelerating, cause the accident
: 我们保险是geico，因为是99年旧车 （车应该是total了，book value 只有2500-3000
: ），只有liability，报保险公司肯定也不会管。
: 这种情况如何处理 ？ case较小，会有律师接吗？还是只能small claim court ？
: small claim court也要请律师吗？
|
d*********g
发帖数: 247 | 6 我也被搞糊涂了，靠右第二道，还不在最里面。。。
【在 V**3 的大作中提到】
: kao , 看了半天没明白到底你在哪条道
:
: accident
: 3000
|
J**X
发帖数: 2433 | 7 报geico，如果有bus保险公司的信息也可以直接找他们。
律师肯定不会接，除非你孩子身体有不适。小额法庭不需要请律师。
问题是，你孩子是不是真的加速了？有没有减速？不然是怎么撞到bus后杠的？ |
a****a
发帖数: 5374 | 8 99年的旧车给孩子开，你真行
accident
3000
【在 p****y 的大作中提到】
: 孩子开车，直行在双向4车道靠右第二车道（eg 不是最里边），对面bus(空车)突然左
: 转弯，
: 孩子车撞到bus后面bumper。无人受伤。
: 叫了警察，bus司机承认pull in front，and thought she can make the turn. 有警
: 察报告。
: 目前bus公司不承认了，说他们有录像，说我孩子accelerating, cause the accident
: 我们保险是geico，因为是99年旧车 （车应该是total了，book value 只有2500-3000
: ），只有liability，报保险公司肯定也不会管。
: 这种情况如何处理 ？ case较小，会有律师接吗？还是只能small claim court ？
: small claim court也要请律师吗？
|
e****y
发帖数: 276 | 9 1， 警察报告怎么说的？这很重要！
2， 直接联系对方保险公司索赔。原则上讲: 直行车撞左转车，一定是左转车辆的责任
。很难想象对方什么样/什么角度的录像能证明你的车有加速。而且，他的录像很可能
恰恰证明他的车没有让直行车。
说句难听的话，这种情况就是你的车故意撞上去，也是对方（左转车）的错。这官司不
赢没天理。
Good Luck! |
