z****s
发帖数: 54 | 1 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
50k
以上的车, 想要一个经济实惠的。
本人Handy, 除了engine 和 transmission 其他的都碰过且自己修过, 家里的工具比较
较全.
1. 三排座椅;
2. 第三排座椅比较容易access, 能坐下成年人, 且不憋屈.
3. 安全性好, 给老婆开.
4. 对车的load要求低, 普通或者标配就行, 我对所有的都依靠electronics 有抵触,
虽然自己就是electronic engineer.
问题:
1. 看了挺长时间honda, toyota, ford, dodge, chevy, etc. 还是没定下来, 感觉都
差.
2. 是买个2015年之后新的二手, 还是买brand new?
特别想证求大家的意见, 多谢啊! | f****l
发帖数: 5514 | 2 Minivan
也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
【在 z****s 的大作中提到】
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
: 50k
: 以上的车, 想要一个经济实惠的。
: 本人Handy, 除了engine 和 transmission 其他的都碰过且自己修过, 家里的工具比较
: 较全.
: 1. 三排座椅;
: 2. 第三排座椅比较容易access, 能坐下成年人, 且不憋屈.
: 3. 安全性好, 给老婆开.
: 4. 对车的load要求低, 普通或者标配就行, 我对所有的都依靠electronics 有抵触,
: 虽然自己就是electronic engineer.
| s******2
发帖数: 852 | 3 你的第二条要求几乎灭了所有的crossover
ford expedition基本符合，如果你LP车技还可以不嫌大的话
也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
【在 z****s 的大作中提到】
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
: 50k
: 以上的车, 想要一个经济实惠的。
: 本人Handy, 除了engine 和 transmission 其他的都碰过且自己修过, 家里的工具比较
: 较全.
: 1. 三排座椅;
: 2. 第三排座椅比较容易access, 能坐下成年人, 且不憋屈.
: 3. 安全性好, 给老婆开.
: 4. 对车的load要求低, 普通或者标配就行, 我对所有的都依靠electronics 有抵触,
: 虽然自己就是electronic engineer.
| E***a
发帖数: 485 | 4 会修车肯定买旧车合算呀，美车旧车又便宜，小问题自己搞定。
也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
【在 z****s 的大作中提到】
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
: 50k
: 以上的车, 想要一个经济实惠的。
: 本人Handy, 除了engine 和 transmission 其他的都碰过且自己修过, 家里的工具比较
: 较全.
: 1. 三排座椅;
: 2. 第三排座椅比较容易access, 能坐下成年人, 且不憋屈.
: 3. 安全性好, 给老婆开.
: 4. 对车的load要求低, 普通或者标配就行, 我对所有的都依靠electronics 有抵触,
: 虽然自己就是electronic engineer.
| f****o
发帖数: 4067 | 5 Odyssey EXL. otd 32500. you save $2500 | n****e
发帖数: 4990 | 6 try pilot EX
也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
【在 z****s 的大作中提到】
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
: 50k
: 以上的车, 想要一个经济实惠的。
: 本人Handy, 除了engine 和 transmission 其他的都碰过且自己修过, 家里的工具比较
: 较全.
: 1. 三排座椅;
: 2. 第三排座椅比较容易access, 能坐下成年人, 且不憋屈.
: 3. 安全性好, 给老婆开.
: 4. 对车的load要求低, 普通或者标配就行, 我对所有的都依靠electronics 有抵触,
: 虽然自己就是electronic engineer.
| g*******u
发帖数: 3948 | 7 suv pilot阿 预算正好够 ex model
正好符合搂住要求 | l*****6
发帖数: 7881 | 8 chevy traverse.
也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
【在 z****s 的大作中提到】
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
: 50k
: 以上的车, 想要一个经济实惠的。
: 本人Handy, 除了engine 和 transmission 其他的都碰过且自己修过, 家里的工具比较
: 较全.
: 1. 三排座椅;
: 2. 第三排座椅比较容易access, 能坐下成年人, 且不憋屈.
: 3. 安全性好, 给老婆开.
: 4. 对车的load要求低, 普通或者标配就行, 我对所有的都依靠electronics 有抵触,
: 虽然自己就是electronic engineer.
| m*****r
发帖数: 1240 | | l*****6
发帖数: 7881 | 10 老版的acadia可以，新版的变小了。很郁闷。
【在 m*****r 的大作中提到】
: gmc acadia
| | | l*******g
发帖数: 27064 | 11 第三排要想能坐人
你这预算去看看durango，traverse，acadia，explorer，pilot，都是全新的车
另外还可以考虑minivan，日车的话非odyssey 莫属，价格比sienna便宜，但是性能操
控空间安全性全都比sienna好
图实惠就来给t&c，你这预算可以来个顶配，如果不着急，就等等全新的pacific，更爽 | u****q
发帖数: 24345 | | T*********s
发帖数: 124 | 13 只能买 highland le plus
也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
【在 z****s 的大作中提到】
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
: 50k
: 以上的车, 想要一个经济实惠的。
: 本人Handy, 除了engine 和 transmission 其他的都碰过且自己修过, 家里的工具比较
: 较全.
: 1. 三排座椅;
: 2. 第三排座椅比较容易access, 能坐下成年人, 且不憋屈.
: 3. 安全性好, 给老婆开.
: 4. 对车的load要求低, 普通或者标配就行, 我对所有的都依靠electronics 有抵触,
: 虽然自己就是electronic engineer.
| h********e
发帖数: 42 | 14 关于新车旧车，我发现，比如odyssey，砍完价之后的价钱比2，3年新的二手车价（没
砍，似乎砍不下来）就多了三四千。。 似乎还不如买新的。。。 | z****s
发帖数: 54 | 15 我还是觉得SUV好一些, minivan感觉有笨又大的, 不知道Minivan 安全性和SUV比咋样?
看了很多帖子都说sienna 用料不足, 也不知道odyssey 咋样?
【在 f****l 的大作中提到】
: Minivan
:
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
| z****s
发帖数: 54 | 16 expedition 要接近5万了, rear drive 和 four wheel drive有什么区别啊?
【在 s******2 的大作中提到】
: 你的第二条要求几乎灭了所有的crossover
: ford expedition基本符合，如果你LP车技还可以不嫌大的话
:
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
| z****s
发帖数: 54 | 17 能给几个推荐吗? 多谢啊
【在 E***a 的大作中提到】
: 会修车肯定买旧车合算呀，美车旧车又便宜，小问题自己搞定。
:
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
| E***a
发帖数: 485 | 18 那有很多了，mid size 有explorer，traverse，acadia，durango，full size 有
expedition，tahoe/suburban/yukon。full size难停车但大多第三排舒服一点。mid
size当然便宜一点，同样价钱能买新一点。
【在 z****s 的大作中提到】
: 能给几个推荐吗? 多谢啊
| s*****l
发帖数: 798 | 19 这个预算的SUV第三排decent的只有pilot
也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
【在 z****s 的大作中提到】
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
: 50k
: 以上的车, 想要一个经济实惠的。
: 本人Handy, 除了engine 和 transmission 其他的都碰过且自己修过, 家里的工具比较
: 较全.
: 1. 三排座椅;
: 2. 第三排座椅比较容易access, 能坐下成年人, 且不憋屈.
: 3. 安全性好, 给老婆开.
: 4. 对车的load要求低, 普通或者标配就行, 我对所有的都依靠electronics 有抵触,
: 虽然自己就是electronic engineer.
| f****o
发帖数: 4067 | 20 比sienna好不假，但是同级比较honda从来都贵过Toyota。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 第三排要想能坐人
: 你这预算去看看durango，traverse，acadia，explorer，pilot，都是全新的车
: 另外还可以考虑minivan，日车的话非odyssey 莫属，价格比sienna便宜，但是性能操
: 控空间安全性全都比sienna好
: 图实惠就来给t&c，你这预算可以来个顶配，如果不着急，就等等全新的pacific，更爽
| | | z****s
发帖数: 54 | 21 确实不错, 大家评价也特别好。就是感觉minivan有的三排SUV基本都有, 不知道这想法
是不是很蠢?
【在 f****o 的大作中提到】
: Odyssey EXL. otd 32500. you save $2500
| i******t
发帖数: 22541 | 22 你说的对，但是 minivan难看+便宜。
看你选择啥了
【在 z****s 的大作中提到】
: 确实不错, 大家评价也特别好。就是感觉minivan有的三排SUV基本都有, 不知道这想法
: 是不是很蠢?
| A********h
发帖数: 2789 | 23 Durango的第三排很舒服坐一米八的成人没问题，而且座椅离地面比较高不像pilot，
Tahoe那样的坐在地上的小马扎。或者要上full size的话就选expedition，第三排比一
些minivan都舒服 | N***N
发帖数: 698 | 24 这位是有经验的明白人。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 这个预算的SUV第三排decent的只有pilot
:
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
| s*****l
发帖数: 798 | 25 这个版上黑啊托啊啥的太多 实在看不下去 就出来说几句公道话
【在 N***N 的大作中提到】
: 这位是有经验的明白人。
| z****s
发帖数: 54 | 26 不着急, 刚看了一下, 2017 Chrysler pacific, 很赞啊, 价格也不错, 多谢啊, 以前
都没关注过。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 第三排要想能坐人
: 你这预算去看看durango，traverse，acadia，explorer，pilot，都是全新的车
: 另外还可以考虑minivan，日车的话非odyssey 莫属，价格比sienna便宜，但是性能操
: 控空间安全性全都比sienna好
: 图实惠就来给t&c，你这预算可以来个顶配，如果不着急，就等等全新的pacific，更爽
| C*********l
发帖数: 321 | 27 准备要二娃的话直接minivan吧，否则以后还得换 | z****s
发帖数: 54 | 28 现在太火了, 都得预定啊, 价钱不知道最近还是那么硬?
【在 n****e 的大作中提到】
: try pilot EX
:
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
| z****s
发帖数: 54 | 29 我现在开着一辆小破车chevy cobalt, 除了engine 和transmission, 其他的我都修过
, power steering recall, ignition switch recall, repair catalytic converter,
struts rear and front, 小的就不用说了....
【在 l*****6 的大作中提到】
: chevy traverse.
:
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
| f****o
发帖数: 4067 | 30
亲身经历，身边多少这个年龄段的小夫妻一开始拒绝mini van. 买mdx,cx9的一堆，第
二个孩子一落地，全换odyssey, sienna了。 minivan第三排和suv第三排是茅坑和抽水
马桶一样的区别，茅坑也能拉屎，但是有干净马桶没人去用茅坑。minivan太practical
了。
【在 z****s 的大作中提到】
: 确实不错, 大家评价也特别好。就是感觉minivan有的三排SUV基本都有, 不知道这想法
: 是不是很蠢?
| | | f**********g
发帖数: 4709 | 31 推荐ford expedition. 第三排大人坐着完全没问题，第二排坐三个人也非常宽敞。开
的人很舒服，全家人坐里面感觉也很安全，呵呵。3万5买新车可能不太够，找美国人
first owner的买一两年的旧车很划算。
不过呢，如果你家娃还没出生/刚出生，fullsize SUV太高了，放carseat并不太方便。
所以如果是住在大城市又不怎么下雪的地方还是先开两年minivan吧。
也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
【在 z****s 的大作中提到】
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
: 50k
: 以上的车, 想要一个经济实惠的。
: 本人Handy, 除了engine 和 transmission 其他的都碰过且自己修过, 家里的工具比较
: 较全.
: 1. 三排座椅;
: 2. 第三排座椅比较容易access, 能坐下成年人, 且不憋屈.
: 3. 安全性好, 给老婆开.
: 4. 对车的load要求低, 普通或者标配就行, 我对所有的都依靠electronics 有抵触,
: 虽然自己就是electronic engineer.
| n*****g
发帖数: 365 | 32 buick enclave 还不错，空间大，安全很不错。
就是耗油 | n*****g
发帖数: 365 | 33 buick enclave 还不错，空间大，安全很不错。
就是耗油 | i******t
发帖数: 22541 | 34 主要是贵的多。
大家回答问题先看标题啊， 预算35k啊 啊
预算十万 当然是上 奔驰SUV啊
【在 n*****g 的大作中提到】
: buick enclave 还不错，空间大，安全很不错。
: 就是耗油
| m********o
发帖数: 118 | 35 Durango第三排很宽敞，LD身高180多坐后面也妥妥的 | z****s
发帖数: 54 | 36 看了review,第三徘基本没办法用, 只能坐小学生。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 只能买 highland le plus
:
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
| a****y
发帖数: 545 | 37 不明白说了 马桶好用。咋minivan又实用了？
practical
【在 f****o 的大作中提到】
:
: 亲身经历，身边多少这个年龄段的小夫妻一开始拒绝mini van. 买mdx,cx9的一堆，第
: 二个孩子一落地，全换odyssey, sienna了。 minivan第三排和suv第三排是茅坑和抽水
: 马桶一样的区别，茅坑也能拉屎，但是有干净马桶没人去用茅坑。minivan太practical
: 了。
| z****s
发帖数: 54 | 38 恩, 豪车新的二手折扣会大些
【在 h********e 的大作中提到】
: 关于新车旧车，我发现，比如odyssey，砍完价之后的价钱比2，3年新的二手车价（没
: 砍，似乎砍不下来）就多了三四千。。 似乎还不如买新的。。。
| z****s
发帖数: 54 | 39 被你说中了, 多谢啊, 考虑一下
practical
【在 f****o 的大作中提到】
:
: 亲身经历，身边多少这个年龄段的小夫妻一开始拒绝mini van. 买mdx,cx9的一堆，第
: 二个孩子一落地，全换odyssey, sienna了。 minivan第三排和suv第三排是茅坑和抽水
: 马桶一样的区别，茅坑也能拉屎，但是有干净马桶没人去用茅坑。minivan太practical
: 了。
| z****s
发帖数: 54 | 40 以前都没考虑到高度这个问题。thx a lot.
【在 f**********g 的大作中提到】
: 推荐ford expedition. 第三排大人坐着完全没问题，第二排坐三个人也非常宽敞。开
: 的人很舒服，全家人坐里面感觉也很安全，呵呵。3万5买新车可能不太够，找美国人
: first owner的买一两年的旧车很划算。
: 不过呢，如果你家娃还没出生/刚出生，fullsize SUV太高了，放carseat并不太方便。
: 所以如果是住在大城市又不怎么下雪的地方还是先开两年minivan吧。
:
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
| | | w*****g
发帖数: 673 | 41 Mitsubishi GT
也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
【在 z****s 的大作中提到】
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
: 50k
: 以上的车, 想要一个经济实惠的。
: 本人Handy, 除了engine 和 transmission 其他的都碰过且自己修过, 家里的工具比较
: 较全.
: 1. 三排座椅;
: 2. 第三排座椅比较容易access, 能坐下成年人, 且不憋屈.
: 3. 安全性好, 给老婆开.
: 4. 对车的load要求低, 普通或者标配就行, 我对所有的都依靠electronics 有抵触,
: 虽然自己就是electronic engineer.
| w*****g
发帖数: 673 | 42 Mitsubishi GT
也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
【在 z****s 的大作中提到】
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
: 50k
: 以上的车, 想要一个经济实惠的。
: 本人Handy, 除了engine 和 transmission 其他的都碰过且自己修过, 家里的工具比较
: 较全.
: 1. 三排座椅;
: 2. 第三排座椅比较容易access, 能坐下成年人, 且不憋屈.
: 3. 安全性好, 给老婆开.
: 4. 对车的load要求低, 普通或者标配就行, 我对所有的都依靠electronics 有抵触,
: 虽然自己就是electronic engineer.
| l*****6
发帖数: 7881 | 43 traverse可是consumer report评价大车中可靠性最好的。比pilot评分都好。
converter,
【在 z****s 的大作中提到】
: 我现在开着一辆小破车chevy cobalt, 除了engine 和transmission, 其他的我都修过
: , power steering recall, ignition switch recall, repair catalytic converter,
: struts rear and front, 小的就不用说了....
| h*y
发帖数: 1289 | 44 traverse就是enclave 便宜点而已
【在 l*****6 的大作中提到】
: traverse可是consumer report评价大车中可靠性最好的。比pilot评分都好。
:
: converter,
| b**a
发帖数: 1009 | 45 Traverse 及其马甲们第三排同级别最舒服,highlander最差 | s*****l
发帖数: 798 | 46 你确定？ 我试过16pilot and traverse, pilot第三排宽敞太多
【在 b**a 的大作中提到】
: Traverse 及其马甲们第三排同级别最舒服,highlander最差
| J***o
发帖数: 7166 | 47 Traverse 没有争议
也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
【在 z****s 的大作中提到】
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
: 50k
: 以上的车, 想要一个经济实惠的。
: 本人Handy, 除了engine 和 transmission 其他的都碰过且自己修过, 家里的工具比较
: 较全.
: 1. 三排座椅;
: 2. 第三排座椅比较容易access, 能坐下成年人, 且不憋屈.
: 3. 安全性好, 给老婆开.
: 4. 对车的load要求低, 普通或者标配就行, 我对所有的都依靠electronics 有抵触,
: 虽然自己就是electronic engineer.
| E****a
发帖数: 3088 | 48 汗滴蛮不整个full size SUV皮卡什么的？到大车行找个三年新刚出保修的off lease的
美国大车。 | e*****r
发帖数: 1027 | 49 说的是，我们小区有娃的基本家家一辆MINIVAN
practical
【在 f****o 的大作中提到】
:
: 亲身经历，身边多少这个年龄段的小夫妻一开始拒绝mini van. 买mdx,cx9的一堆，第
: 二个孩子一落地，全换odyssey, sienna了。 minivan第三排和suv第三排是茅坑和抽水
: 马桶一样的区别，茅坑也能拉屎，但是有干净马桶没人去用茅坑。minivan太practical
: 了。
| S***E
发帖数: 1977 | 50 除了加长版的几个巨型SUV（Suburban）等
SUV要满足第三排坐成人而后备箱还能放下正常尺寸Stroller的，基本不存在 | | | i******8
发帖数: 446 | | d*******u
发帖数: 5337 | 52 miniVan和SUV主要区别除了性能，还有什么？ | l*******g
发帖数: 27064 | 53 又来扯淡了，从本版报价来看，也就fit比yaris贵，civic比corolla贵，其他都是
honda更便宜
尤其odyssey，最多的见过比同级别sienna便宜2k多
还有pilot也比爬坡王便宜多了
accord 和camry，crv和rav4基本持平，互有胜负，更多是honda更便宜。皮卡更不用说
，丰田高价垃圾货远超本田
【在 f****o 的大作中提到】
: 比sienna好不假，但是同级比较honda从来都贵过Toyota。
| l*******g
发帖数: 27064 | 54 这货是专业丰田托，别被他忽悠了
爬坡王同级别价格最贵，东西最烂，操控，空间，四驱，性价比都是同级别倒数第一
本版类似的田托id有十多个，所以说丰田好的那些你都要注意
别的牌子现在除了honda，volvo有个小二在这，都没这问题
【在 z****s 的大作中提到】
: 看了review,第三徘基本没办法用, 只能坐小学生。
| m*3
发帖数: 134 | 55 2017 pacifica,至少功能设计挺好的
第二排可以隐藏，第三排可以电动放倒
第二排座椅放了car seat也可以斜放，不影响乘客进入第三排 | b**a
发帖数: 1009 | 56 非常确定。traverse第三排座椅离地板距离远高于pilot, 这个开长途很重要。你有没
有觉得2016版的pilot外形在学traverse? 但它的轴距比traverse短很多。不知道你是
咋试的。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 你确定？ 我试过16pilot and traverse, pilot第三排宽敞太多
| j******2
发帖数: 665 | 57 我也在看车，不过决定买二手，可是美车的二手车不多阿。
【在 E***a 的大作中提到】
: 会修车肯定买旧车合算呀，美车旧车又便宜，小问题自己搞定。
:
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
| A********h
发帖数: 2789 | 58 各人对于舒适度的定义肯定有区别，说pilot第三排舒服的应该都是个子矮的或者腿短
的，座椅都快挨着地了，长时间坐这个小马扎谁受得了，可是因为车身后部矮为了保证
头部空间也就只能这么设计了。 | F***x
发帖数: 339 | 59 2017 Chrysler Pacifica
2016 KIA Sedona
【在 z****s 的大作中提到】
: 确实不错, 大家评价也特别好。就是感觉minivan有的三排SUV基本都有, 不知道这想法
: 是不是很蠢?
| r*******e
发帖数: 680 | 60 minivan for kids
其他都是装
【在 F***x 的大作中提到】
: 2017 Chrysler Pacifica
: 2016 KIA Sedona
| | | e*******e
发帖数: 9616 | | k***i
发帖数: 462 | 62 开minivan在雪区，也基本是装。。。装胆大。
【在 r*******e 的大作中提到】
: minivan for kids
: 其他都是装
| l*********n
发帖数: 1676 | 63 三排座推荐, pathfinder/QX60, Enclave/Acadia/Traverse，尤其是后三个有captain
2nd-row seats，进出第三排很方便
也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
【在 z****s 的大作中提到】
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
: 50k
: 以上的车, 想要一个经济实惠的。
: 本人Handy, 除了engine 和 transmission 其他的都碰过且自己修过, 家里的工具比较
: 较全.
: 1. 三排座椅;
: 2. 第三排座椅比较容易access, 能坐下成年人, 且不憋屈.
: 3. 安全性好, 给老婆开.
: 4. 对车的load要求低, 普通或者标配就行, 我对所有的都依靠electronics 有抵触,
: 虽然自己就是electronic engineer.
| S****i
发帖数: 1785 | 64 你的第二条要求几乎灭了所有的suv，so far我还没见过第三排不憋屈的SUV.
如果要考虑第二条，强烈建议上minivan | n******0
发帖数: 532 | 65 ford explorer 满足你的所有要求买个13或者14年的就行了，后备箱可以手动打开（适合
练手劲），三排座都很宽敞，只要加85或者87号油，不像我之前开过的Acura，只能91
或者93. 市价35K前后，可能还要便宜。16年一手50k好像 | z****s
发帖数: 54 | 66 请问四颗牙是?
【在 e*******e 的大作中提到】
: 二手5年新四颗牙，绝对满意
| l*******g
发帖数: 27064 | 67 丰田sequioa，老掉牙的破烂
除了空间和四驱，其他都是渣渣，内饰属于上个世纪
油耗这个级别最高，没有之一
【在 z****s 的大作中提到】
: 请问四颗牙是?
| d****n
发帖数: 12461 | 68 今年再等等，2017 mazda cx9和全新的2017 odyssey就来了。
反正小孩开始哪里都不用去，买个7座的也是运椅子。年轻父母的想法很好，来两个父
母就是5个人，来4个父母就是7个人。实际情况是在小孩不会走路之前，通常周末有一
个人带一家父母出门就够了。能全家7口人出门最多也就吃个饭，不超过一月一次。
其实再等等等到小孩会走路了，往往也就只有一家父母或者母亲留在这里了。所以其实
一个娃养到上学都没必要买7座车。
也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
【在 z****s 的大作中提到】
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
: 50k
: 以上的车, 想要一个经济实惠的。
: 本人Handy, 除了engine 和 transmission 其他的都碰过且自己修过, 家里的工具比较
: 较全.
: 1. 三排座椅;
: 2. 第三排座椅比较容易access, 能坐下成年人, 且不憋屈.
: 3. 安全性好, 给老婆开.
: 4. 对车的load要求低, 普通或者标配就行, 我对所有的都依靠electronics 有抵触,
: 虽然自己就是electronic engineer.
| d****n
发帖数: 12461 | 69 看到你是给老婆开，更不要买大车了。等你老婆产后开车，如果还要开车带娃，基本就
当是练习臂力外加练习停车技巧了。 | z****s
发帖数: 54 | 70 非常感谢, 那你是建议买两排5座的啦?那选择就很多了。
【在 d****n 的大作中提到】
: 今年再等等，2017 mazda cx9和全新的2017 odyssey就来了。
: 反正小孩开始哪里都不用去，买个7座的也是运椅子。年轻父母的想法很好，来两个父
: 母就是5个人，来4个父母就是7个人。实际情况是在小孩不会走路之前，通常周末有一
: 个人带一家父母出门就够了。能全家7口人出门最多也就吃个饭，不超过一月一次。
: 其实再等等等到小孩会走路了，往往也就只有一家父母或者母亲留在这里了。所以其实
: 一个娃养到上学都没必要买7座车。
:
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
| | | z****s
发帖数: 54 | 71 Thanks, 能给个连接吗?
【在 l*****6 的大作中提到】
: traverse可是consumer report评价大车中可靠性最好的。比pilot评分都好。
:
: converter,
| z****s
发帖数: 54 | 72 要去店里看看, 回来报告
【在 J***o 的大作中提到】
: Traverse 没有争议
:
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
| z****s
发帖数: 54 | 73 这个要一定要去看看
【在 E****a 的大作中提到】
: 汗滴蛮不整个full size SUV皮卡什么的？到大车行找个三年新刚出保修的off lease的
: 美国大车。
| l*******g
发帖数: 27064 | 74 大车练臂力？
现在什么车没助力，还要练臂力？
【在 d****n 的大作中提到】
: 看到你是给老婆开，更不要买大车了。等你老婆产后开车，如果还要开车带娃，基本就
: 当是练习臂力外加练习停车技巧了。
| z****s
发帖数: 54 | 75 恩, 过街老鼠必须打
【在 l*******g 的大作中提到】
: 这货是专业丰田托，别被他忽悠了
: 爬坡王同级别价格最贵，东西最烂，操控，空间，四驱，性价比都是同级别倒数第一
: 本版类似的田托id有十多个，所以说丰田好的那些你都要注意
: 别的牌子现在除了honda，volvo有个小二在这，都没这问题
| z****s
发帖数: 54 | 76 这我看了都没想起来, 多谢, 这个确实很方便啊, 希望大家去去YouTube 看视频
【在 m*3 的大作中提到】
: 2017 pacifica,至少功能设计挺好的
: 第二排可以隐藏，第三排可以电动放倒
: 第二排座椅放了car seat也可以斜放，不影响乘客进入第三排
| z****s
发帖数: 54 | 77 以前把traverse 都忽略了, 值得一看, thx
【在 b**a 的大作中提到】
: 非常确定。traverse第三排座椅离地板距离远高于pilot, 这个开长途很重要。你有没
: 有觉得2016版的pilot外形在学traverse? 但它的轴距比traverse短很多。不知道你是
: 咋试的。
| z****s
发帖数: 54 | 78 我坐过, 真是不舒服一米八的个子, 膝盖也难受, 除非万不得已, 谁会去坐它
【在 A********h 的大作中提到】
: 各人对于舒适度的定义肯定有区别，说pilot第三排舒服的应该都是个子矮的或者腿短
: 的，座椅都快挨着地了，长时间坐这个小马扎谁受得了，可是因为车身后部矮为了保证
: 头部空间也就只能这么设计了。
| z****s
发帖数: 54 | 79 能不能点评一下2016 KIA Sedona?
【在 F***x 的大作中提到】
: 2017 Chrysler Pacifica
: 2016 KIA Sedona
| H*****L
发帖数: 5705 | 80 动动脑子，你这点预算新车能买个狗屁满足第三排空间需求的suv啊？
full size以下三排空间富余都是自欺欺人，进出难受的很，当然full size有的也没好
到哪里去
【在 z****s 的大作中提到】
: 能不能点评一下2016 KIA Sedona?
| | | z****s
发帖数: 54 | 81 看了2017 all new acadia , 很漂亮啊
captain
【在 l*********n 的大作中提到】
: 三排座推荐, pathfinder/QX60, Enclave/Acadia/Traverse，尤其是后三个有captain
: 2nd-row seats，进出第三排很方便
:
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
| f*********r
发帖数: 7485 | 82 買什麼SUV，該買迷你萬，3萬五夠買配置很好的奧德賽了
也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
【在 z****s 的大作中提到】
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
: 50k
: 以上的车, 想要一个经济实惠的。
: 本人Handy, 除了engine 和 transmission 其他的都碰过且自己修过, 家里的工具比较
: 较全.
: 1. 三排座椅;
: 2. 第三排座椅比较容易access, 能坐下成年人, 且不憋屈.
: 3. 安全性好, 给老婆开.
: 4. 对车的load要求低, 普通或者标配就行, 我对所有的都依靠electronics 有抵触,
: 虽然自己就是electronic engineer.
| l****g
发帖数: 5080 | 83 主要就是第二排门的开法，minivan是滑动门，大部分是自动的。同样价位的，SUV内部
空间小，空间差不多的，SUV更贵50%。还有就是心理区别，明明是带娃大妈或者大叔，
非要觉得自己还有可能到人迹罕至的地方野游，保留一个稍微狂野的外表，实际车的用
法，当然没法有什么不同，小孩子本来就很折磨人，哪里还有什么怡情做那些事情。
【在 d*******u 的大作中提到】
: miniVan和SUV主要区别除了性能，还有什么？
| s*****h
发帖数: 937 | 84 我们本来也是这个预算，不过最后看到2年新Chevy Traverse，三排8座，带个DVD, 倒
车镜头，其它都标配，2.2w 搞定。
也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
【在 z****s 的大作中提到】
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
: 50k
: 以上的车, 想要一个经济实惠的。
: 本人Handy, 除了engine 和 transmission 其他的都碰过且自己修过, 家里的工具比较
: 较全.
: 1. 三排座椅;
: 2. 第三排座椅比较容易access, 能坐下成年人, 且不憋屈.
: 3. 安全性好, 给老婆开.
: 4. 对车的load要求低, 普通或者标配就行, 我对所有的都依靠electronics 有抵触,
: 虽然自己就是electronic engineer.
| l*********u
发帖数: 19053 | 85 explorer
也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
【在 z****s 的大作中提到】
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
: 50k
: 以上的车, 想要一个经济实惠的。
: 本人Handy, 除了engine 和 transmission 其他的都碰过且自己修过, 家里的工具比较
: 较全.
: 1. 三排座椅;
: 2. 第三排座椅比较容易access, 能坐下成年人, 且不憋屈.
: 3. 安全性好, 给老婆开.
: 4. 对车的load要求低, 普通或者标配就行, 我对所有的都依靠electronics 有抵触,
: 虽然自己就是electronic engineer.
| d****n
发帖数: 12461 | 86 拿篮子抱娃上车，开大车就好像爬楼梯一样。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 大车练臂力？
: 现在什么车没助力，还要练臂力？
| E********g
发帖数: 37 | 87 差不多情况，关注，现在主要考虑explorer，就是最近折扣不多。。。 | F*********0
发帖数: 602 | 88 3万多全尺寸VAN正好，第四排都好上且大人不憋屈 | h**********r
发帖数: 2284 | 89 What you said are all correct. But there's another factor to consider:
safety.
Minivan has a design problem that makes it perform the worst if it's rear-
ended. A SUV at the same scale has an elevated frame and thus protects the
3rd-row seat riders much better upon accident.
【在 l****g 的大作中提到】
: 主要就是第二排门的开法，minivan是滑动门，大部分是自动的。同样价位的，SUV内部
: 空间小，空间差不多的，SUV更贵50%。还有就是心理区别，明明是带娃大妈或者大叔，
: 非要觉得自己还有可能到人迹罕至的地方野游，保留一个稍微狂野的外表，实际车的用
: 法，当然没法有什么不同，小孩子本来就很折磨人，哪里还有什么怡情做那些事情。
| y*********i
发帖数: 308 | | | | w*******h
发帖数: 819 | 91 第三排能坐成人这个价格的Crossover SUV只有Durango了，Durango实际上是六座配置
，每排两座，第三排腿部空间和头部空间都很好 | l*********u
发帖数: 19053 | 92 explorer，常年卖的最好。
也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
【在 z****s 的大作中提到】
: 也是一样, 家里要有小孩了, 挣扎了一段时间, 还是决定把预算降到35k. 不打算买
: 50k
: 以上的车, 想要一个经济实惠的。
: 本人Handy, 除了engine 和 transmission 其他的都碰过且自己修过, 家里的工具比较
: 较全.
: 1. 三排座椅;
: 2. 第三排座椅比较容易access, 能坐下成年人, 且不憋屈.
: 3. 安全性好, 给老婆开.
: 4. 对车的load要求低, 普通或者标配就行, 我对所有的都依靠electronics 有抵触,
: 虽然自己就是electronic engineer.
| p*******o
发帖数: 3564 | 93 2016 GMC Acadia现在还能买，SLE2以上第二排都是 captain seat，进出第三排很方便 | j**k
发帖数: 2052 | 94 我当年和你差不多的要求，我选择了cx9。五年下来，整体满意。
老婆也满意，觉得再大的车不适合女人开。 |
|
