e*****s
发帖数: 7359 | 1 如果安全性主要考虑，既然碰撞试验都不错，rollover xc 比s 更容易发生，17%vs10%
大约，而且翻了之后xc四星s五星。这种差别是不是很大了。胆小怕死的人是不是必须s |
g***n
发帖数: 14250 | |
l*****6
发帖数: 7881 | 3 Xc60的平台更新一些，更安全一些。
vs10%
须s
【在 e*****s 的大作中提到】
: 如果安全性主要考虑，既然碰撞试验都不错，rollover xc 比s 更容易发生，17%vs10%
: 大约，而且翻了之后xc四星s五星。这种差别是不是很大了。胆小怕死的人是不是必须s
|
g***n
发帖数: 14250 | 4 目前还是一样的。新平台新版三月才发布，年底才能有货
【在 l*****6 的大作中提到】
: Xc60的平台更新一些，更安全一些。
:
: vs10%
: 须s
|
b*****u
发帖数: 1556 | 5 xc更重些，高些（和轿车碰撞占些便宜），车顶承重和ratio更好些。
s翻车几率小些。
纯安全考虑xc可能更好些。其它油耗高些，价钱贵些，不过utility也好些。
个人感觉sports wagon中和了轿车和SUV。开起来handling更像轿车（我更喜欢开轿车
，比较敏捷）。sports wagon做的漂亮的不多，至今只看上A3／A4 wagon和golf
sports wagon。可能安全性比不上v60. v60样子就算事看得过去吧。 |
D***I
发帖数: 1957 | 6 翻车可以忽略
实际生活中我目前只见过3个轿车翻车，suv的没见过
不过轿车比suv多多了，而且网上suv的翻车图确实更多 |
e*****s
发帖数: 7359 | 7 我看新v90不错，以后买吧，现在只能选60里面一种了
: xc更重些，高些（和轿车碰撞占些便宜），车顶承重和ratio更好些。
: s翻车几率小些。
: 纯安全考虑xc可能更好些。其它油耗高些，价钱贵些，不过utility也好些。
: 个人感觉sports wagon中和了轿车和SUV。开起来handling更像轿车（我更喜欢
开轿车
: ，比较敏捷）。sports wagon做的漂亮的不多，至今只看上A3／A4 wagon和golf
: sports wagon。可能安全性比不上v60. v60样子就算事看得过去吧。
【在 b*****u 的大作中提到】
: xc更重些，高些（和轿车碰撞占些便宜），车顶承重和ratio更好些。
: s翻车几率小些。
: 纯安全考虑xc可能更好些。其它油耗高些，价钱贵些，不过utility也好些。
: 个人感觉sports wagon中和了轿车和SUV。开起来handling更像轿车（我更喜欢开轿车
: ，比较敏捷）。sports wagon做的漂亮的不多，至今只看上A3／A4 wagon和golf
: sports wagon。可能安全性比不上v60. v60样子就算事看得过去吧。
|
S***u
发帖数: 1678 | 8 买车越新款的越好
哈哈
[在 egonous (censorshit) 的大作中提到：]
:我看新v90不错，以后买吧，现在只能选60里面一种了
:<br>: xc更重些，高些（和轿车碰撞占些便宜），车顶承重和ratio更好些。
:<br>: s翻车几率小些。
:<br>: 纯安全考虑xc可能更好些。其它油耗高些，价钱贵些，不过utility也
好些。
:<br>: 个人感觉sports wagon中和了轿车和SUV。开起来handling更像轿车（
我更喜欢
:开轿车
:<br>: ，比较敏捷）。sports wagon做的漂亮的不多，至今只看上A3／A4
wagon和golf
:<br>: sports wagon。可能安全性比不上v60. v60样子就算事看得过去吧。
:<br> |
e*****s
发帖数: 7359 | 9 是这名个道理，不过新款v90 还没上市，
现在急着mai。
【在 S***u 的大作中提到】
: 买车越新款的越好
: 哈哈
: [在 egonous (censorshit) 的大作中提到：]
: :我看新v90不错，以后买吧，现在只能选60里面一种了
: :<br>: xc更重些，高些（和轿车碰撞占些便宜），车顶承重和ratio更好些。
: :<br>: s翻车几率小些。
: :<br>: 纯安全考虑xc可能更好些。其它油耗高些，价钱贵些，不过utility也
: 好些。
: :<br>: 个人感觉sports wagon中和了轿车和SUV。开起来handling更像轿车（
: 我更喜欢
|
