g***n
发帖数: 14250 | 1 就是带遥控器的那种。现在科技这么发达，做个安猪车机，带蓝牙遥控器不是很轻松吗
，或者直接手机对号了就可以遥控。
这个应该很多人有需求吧。 |
g***n
发帖数: 14250 | |
d***q
发帖数: 1289 | 3 没什么用，车机交互功能实在可以玩的地方太少了。后排有空去控制车机不如玩手机了 |
g***n
发帖数: 14250 | 4 但是后排有需求啊，比如换个电台，上网点个歌啥的。带显示屏的点播个视频就更不用
说了。
【在 d***q 的大作中提到】
: 没什么用，车机交互功能实在可以玩的地方太少了。后排有空去控制车机不如玩手机了
|
d***q
发帖数: 1289 | 5 由于手机的普及，这些功能统统变成鸡肋了。在美国后排使用率本来就低。不少
minivan和美系suv有后排娱乐系统。我觉得手机投屏就够了。但是车厂oem的屏幕肯定
比自己配的贵很多，市场怎么打开？感觉不好做。点歌这种是个不错的功能，但是我怀
疑，汽车设计者肯定设计的时候肯定从驾驶者角度出发，所以除非第二排是老板，其他
人，你要听自己的音乐就乖乖的带上耳机把。汽车音响是留给驾驶员的。说白了这些功
能属于锦上添花的没有革命性意义。
【在 g***n 的大作中提到】
: 但是后排有需求啊，比如换个电台，上网点个歌啥的。带显示屏的点播个视频就更不用
: 说了。
|
g***n
发帖数: 14250 | 6 那些三排座的车，第二排使用率还是很高的，点歌一起听当然还是比戴耳机自己玩要热
闹多了
【在 d***q 的大作中提到】
: 由于手机的普及，这些功能统统变成鸡肋了。在美国后排使用率本来就低。不少
: minivan和美系suv有后排娱乐系统。我觉得手机投屏就够了。但是车厂oem的屏幕肯定
: 比自己配的贵很多，市场怎么打开？感觉不好做。点歌这种是个不错的功能，但是我怀
: 疑，汽车设计者肯定设计的时候肯定从驾驶者角度出发，所以除非第二排是老板，其他
: 人，你要听自己的音乐就乖乖的带上耳机把。汽车音响是留给驾驶员的。说白了这些功
: 能属于锦上添花的没有革命性意义。
|
d***q
发帖数: 1289 | 7 总体来说市场比例还是太小，在美国绝大部分汽车都是一个人坐。
【在 g***n 的大作中提到】
: 那些三排座的车，第二排使用率还是很高的，点歌一起听当然还是比戴耳机自己玩要热
: 闹多了
|
X***9
发帖数: 7385 | 8
大哥不好意思 大概您没听说过本田？
原来沃尔沃就这水平？
【在 g***n 的大作中提到】
: 我这个创意，看哪个车先做出来
|
X***9
发帖数: 7385 | 9
本田就不存在您说的问题 任何乘客都有提案权 但前排的主控有否决权
【在 d***q 的大作中提到】
: 由于手机的普及，这些功能统统变成鸡肋了。在美国后排使用率本来就低。不少
: minivan和美系suv有后排娱乐系统。我觉得手机投屏就够了。但是车厂oem的屏幕肯定
: 比自己配的贵很多，市场怎么打开？感觉不好做。点歌这种是个不错的功能，但是我怀
: 疑，汽车设计者肯定设计的时候肯定从驾驶者角度出发，所以除非第二排是老板，其他
: 人，你要听自己的音乐就乖乖的带上耳机把。汽车音响是留给驾驶员的。说白了这些功
: 能属于锦上添花的没有革命性意义。
|
g***n
发帖数: 14250 | |
X***9
发帖数: 7385 | 11
您可以孤陋 但无需寡闻
麻烦您看一下下面的视频 我可以硬跟大家说是您先想到的 只不过人家本田早已经量产了
【在 g***n 的大作中提到】
: 本田不就造个飞机吗，车机系统那么丑
|
p*t
发帖数: 1210 | 12 many aftermarket head units can do that. Like Pioneer 4200nex, Kenwood 9703s
etc.
【在 g***n 的大作中提到】
: 就是带遥控器的那种。现在科技这么发达，做个安猪车机，带蓝牙遥控器不是很轻松吗
: ，或者直接手机对号了就可以遥控。
: 这个应该很多人有需求吧。
|
E****a
发帖数: 3088 | |
