c**d
发帖数: 3888 | 1 更新：答案已在33楼公布。
客户走在路上被狗咬伤胳膊。医疗费用总共9千多。猜猜赔偿了多少。见图。
老规矩，有足够的回帖后我会公布答案。最接近的回帖，我会私下 PayPal 20 刀。喜
欢骂人的键盘党(you know who you are)的回复会被忽略不计。 |
c**d
发帖数: 3888 | |
s********e
发帖数: 1 | 3 如果是普通情况到医院就医，医疗交通疫苗误工费乱七八糟加起来，2万美元左右吧。
如果这丫不要脸被咬了还叫了救护车，然后狗主人心疼狗，被坐实了和狗之间的关系。
5万以上。
你也没太说清楚当时具体的情况，所以，以上是根据具体的花销猜测。
我有个朋友被咬了，狗主人完全否认和狗之间的关系，压根不承认这是他的狗，要打要
杀随你便，我朋友一分钱没拿到。 |
H******1
发帖数: 1 | |
c**d
发帖数: 3888 | |
H******1
发帖数: 1 | 6 超过我想象力了..
50k usd吧 我猜
【在 c**d 的大作中提到】
: 客户的医疗账单是9千多。欢迎楼上根据此信息改贴
|
c**d
发帖数: 3888 | 7 1700 的案子我们也就不接了。客户不找律师更划算
【在 H******1 的大作中提到】
: 我估计1700usd settle.
|
S********5
发帖数: 753 | 8 $30,000
【在 c**d 的大作中提到】
: 1700 的案子我们也就不接了。客户不找律师更划算
|
l*******e
发帖数: 4009 | |
e****y
发帖数: 26 | |
|
|
P****i
发帖数: 1362 | |
T*********s
发帖数: 20444 | |
h******o
发帖数: 71 | |
N*******0
发帖数: 1392 | |
b********o
发帖数: 1825 | |
H******e
发帖数: 767 | |
k***t
发帖数: 569 | |
m*****3
发帖数: 13701 | 18 15000 大洋给伤者，纯属瞎猜，这种情况什么保险管事儿，Homeowner？狗狗owner？ |
x*****9
发帖数: 3256 | 19 https://www.iii.org/article/spotlight-on-dog-bite-liability#targetText=
Homeowners%20insurance%20liability%20claims&targetText=found%20that%20the%
20number%20of,up%20from%20%2437%2C051%20in%202017.
我估计你能高于平均水平
猜个6万吧 |
g*t
发帖数: 4 | 20 问律师一个问题:如果狗在公共场所(公园)咬人,狗的主人(有证据可以证实是其主人)没
有喝止,甚至加以鼓励(有证人),那么路人或被咬人可否直接击毙此狗主人而不用负担刑
事责任. |
|
|
t**d
发帖数: 6474 | 21 至少3倍，我猜3万块。
【在 c**d 的大作中提到】
: 1700 的案子我们也就不接了。客户不找律师更划算
|
w**5
发帖数: 316 | |
a*****2
发帖数: 16 | |
j*******n
发帖数: 130 | |
v****r
发帖数: 11 | |
j*m
发帖数: 833 | |
N**Z
发帖数: 1733 | |
s*****0
发帖数: 163 | |
e******0
发帖数: 291 | |
b*****r
发帖数: 199 | 30 我猜45k。
顺便问一下，这个case能赔多少？
中餐馆小哥送外卖到一美国人家里。买家开门接外卖时，他的狗突然从家里串出来在小
哥的腿上咬了一口。可能咬得不是太重，医疗账单500多刀。
狗主人拒绝报销医疗账单，小哥将其告上了法庭。小哥英文不行，叫我给他当翻译。我
和他出庭时，狗主人请了律师出庭。
小哥当时只要医疗费和误工费。
如果请你，你能打出多少银子来？
事情已经过了很久了，而且他不在加州。纯属学术讨论。 |
|
|
s**********u
发帖数: 2749 | |
I*******a
发帖数: 1124 | 32 被什么狗咬的？是卖菊大妈那样的特黑狗嘛？我擦，那是够厉害的。至少得陪二十万
【在 c**d 的大作中提到】
: 1700 的案子我们也就不接了。客户不找律师更划算
|
c**d
发帖数: 3888 | 33 答案揭晓。赔偿金额是 226,000 (225K liability + 1K medical payment)。
客户拿到手近15万。然后他还有差不多8千的医疗费要自己还。
最接近的答案是 SMK 的 25 万。请私信把 paypal 账户给我。
谢谢各位参与。 |
c**d
发帖数: 3888 | 34 Honorable mention: jzm and indilemma。都猜20万，比第一名只相差了一点 |
c**d
发帖数: 3888 | 35 每个案子都不一样，有许多 unique details。你的朋友如果没什么受伤，我们可能就
不接了。我们接的案子，男士被狗咬通常赔偿最少1万，女士更高。
【在 b*****r 的大作中提到】
: 我猜45k。
: 顺便问一下，这个case能赔多少？
: 中餐馆小哥送外卖到一美国人家里。买家开门接外卖时，他的狗突然从家里串出来在小
: 哥的腿上咬了一口。可能咬得不是太重，医疗账单500多刀。
: 狗主人拒绝报销医疗账单，小哥将其告上了法庭。小哥英文不行，叫我给他当翻译。我
: 和他出庭时，狗主人请了律师出庭。
: 小哥当时只要医疗费和误工费。
: 如果请你，你能打出多少银子来？
: 事情已经过了很久了，而且他不在加州。纯属学术讨论。
|
c**d
发帖数: 3888 | 36 usually homeowners, sometimes umbrella.
【在 m*****3 的大作中提到】
: 15000 大洋给伤者，纯属瞎猜，这种情况什么保险管事儿，Homeowner？狗狗owner？
|
f***t
发帖数: 543 | 37 OMG，美国的讼棍是社会的毒瘤啊，以后见着律师要绕着走了。 |
c**d
发帖数: 3888 | 38 我不是刑事律师。但凭专业直觉，如果击毙狗是一个选项的时候，却击毙狗主人，应该
不能算正当防卫。
【在 g*t 的大作中提到】
: 问律师一个问题:如果狗在公共场所(公园)咬人,狗的主人(有证据可以证实是其主人)没
: 有喝止,甚至加以鼓励(有证人),那么路人或被咬人可否直接击毙此狗主人而不用负担刑
: 事责任.
|
c**d
发帖数: 3888 | 39 毒在哪里？拿到法律允许内的最大赔偿就是毒？如果把客户胳膊上的疤放在你胳膊上，
你认为多少钱就可以接受？
【在 f***t 的大作中提到】
: OMG，美国的讼棍是社会的毒瘤啊，以后见着律师要绕着走了。
|
t*******0
发帖数: 1 | 40 哈哈
你是被我整的不轻
【在 I*******a 的大作中提到】
: 被什么狗咬的？是卖菊大妈那样的特黑狗嘛？我擦，那是够厉害的。至少得陪二十万
|
|
|
I*******a
发帖数: 1124 | 41 lol挑逗你还差点赢了大奖，何乐而不为：）
【在 t*******0 的大作中提到】
: 哈哈
: 你是被我整的不轻
|
b********h
发帖数: 2481 | 42 刚看到，比我猜的少点，我估摸着差不多30万，律师能拿到三分之一，再支付医药费，
受害者应该拿到20万。
我就有一个问题，这个case话了多长时间才最后settlement？
【在 c**d 的大作中提到】
: 答案揭晓。赔偿金额是 226,000 (225K liability + 1K medical payment)。
: 客户拿到手近15万。然后他还有差不多8千的医疗费要自己还。
: 最接近的答案是 SMK 的 25 万。请私信把 paypal 账户给我。
: 谢谢各位参与。
|
F******8
发帖数: 1 | 43 Isn't the first bite free in California? How did you prove that the dog was
vicious? |
c**d
发帖数: 3888 | 44 Not an issue for us. No dog gets a free first bite on our clients.
was
【在 F******8 的大作中提到】
: Isn't the first bite free in California? How did you prove that the dog was
: vicious?
|
H******1
发帖数: 1 | 45 楼主厉害,点赞一个.
【在 c**d 的大作中提到】
: Not an issue for us. No dog gets a free first bite on our clients.
:
: was
|
e******0
发帖数: 291 | 46 这不是社会毒瘤又是什么？
大家的回复就可以看出来，狗咬了人，几万块是合情合理的赔偿，几十万是他妈的谁得
利？律师.
是谁付账？表面是保险公司，实际上不还是我们买保险的，羊毛出在羊身上。
医疗和各种liability保险就是这样增长成社会的沉重负担的，时间久了反噬整个社会。
没有法只有理的社会行不通，但只有法，没有理的社会也是行不通的。 |
l*******k
发帖数: 922 | 47 完全赞同。讼棍严重增加了社会成本。
会。
【在 e******0 的大作中提到】
: 这不是社会毒瘤又是什么？
: 大家的回复就可以看出来，狗咬了人，几万块是合情合理的赔偿，几十万是他妈的谁得
: 利？律师.
: 是谁付账？表面是保险公司，实际上不还是我们买保险的，羊毛出在羊身上。
: 医疗和各种liability保险就是这样增长成社会的沉重负担的，时间久了反噬整个社会。
: 没有法只有理的社会行不通，但只有法，没有理的社会也是行不通的。
|
a********2
发帖数: 2561 | 48 完全赞成
会。
【在 e******0 的大作中提到】
: 这不是社会毒瘤又是什么？
: 大家的回复就可以看出来，狗咬了人，几万块是合情合理的赔偿，几十万是他妈的谁得
: 利？律师.
: 是谁付账？表面是保险公司，实际上不还是我们买保险的，羊毛出在羊身上。
: 医疗和各种liability保险就是这样增长成社会的沉重负担的，时间久了反噬整个社会。
: 没有法只有理的社会行不通，但只有法，没有理的社会也是行不通的。
|
m*******e
发帖数: 1569 | 49 正常人应该都看得出来。医院100多美刀一副的一次性手套，一个急症挂瓶盐水1w的账
单。对普通人来说买足保险，最好别生病，就是现实。
会。
【在 e******0 的大作中提到】
: 这不是社会毒瘤又是什么？
: 大家的回复就可以看出来，狗咬了人，几万块是合情合理的赔偿，几十万是他妈的谁得
: 利？律师.
: 是谁付账？表面是保险公司，实际上不还是我们买保险的，羊毛出在羊身上。
: 医疗和各种liability保险就是这样增长成社会的沉重负担的，时间久了反噬整个社会。
: 没有法只有理的社会行不通，但只有法，没有理的社会也是行不通的。
|
s*****0
发帖数: 163 | 50 PayPal 账号已私信。
并不完全是瞎猜，有些地方Homeowner insurance
最高保到250K每人。
楼主这个例子让我想起来之前版上
讨论的车祸时告诉不告诉对方自己的保额的问题
保险公司不建议客户说自己的保额是防止对方按照上限搞价
【在 c**d 的大作中提到】
: 更新：答案已在33楼公布。
: 客户走在路上被狗咬伤胳膊。医疗费用总共9千多。猜猜赔偿了多少。见图。
: 老规矩，有足够的回帖后我会公布答案。最接近的回帖，我会私下 PayPal 20 刀。喜
: 欢骂人的键盘党(you know who you are)的回复会被忽略不计。
|
|
|
l*****0
发帖数: 320 | 51 不找律师，保险公司会乖乖的掏几万块吗？
会。
【在 e******0 的大作中提到】
: 这不是社会毒瘤又是什么？
: 大家的回复就可以看出来，狗咬了人，几万块是合情合理的赔偿，几十万是他妈的谁得
: 利？律师.
: 是谁付账？表面是保险公司，实际上不还是我们买保险的，羊毛出在羊身上。
: 医疗和各种liability保险就是这样增长成社会的沉重负担的，时间久了反噬整个社会。
: 没有法只有理的社会行不通，但只有法，没有理的社会也是行不通的。
|
c**d
发帖数: 3888 | 52 多少赔偿是合情合理，你说了不算，我说也不算。陪审团说了才算。东亚人可能文化特
殊，放在受伤，甚至死亡，的金钱价值都比美国主流群体要低很多。所以即使我是亚洲
人，我们 jury selection 时见到亚裔面孔都是直接剔掉。
一个人受伤需要得到应有的赔偿，但你唯一想到的就是你的保费会不会涨。除非这件事
发生在你身上，你是不会换位思考的。我们两个再讨论，也是鸡同鸭讲。
会。
【在 e******0 的大作中提到】
: 这不是社会毒瘤又是什么？
: 大家的回复就可以看出来，狗咬了人，几万块是合情合理的赔偿，几十万是他妈的谁得
: 利？律师.
: 是谁付账？表面是保险公司，实际上不还是我们买保险的，羊毛出在羊身上。
: 医疗和各种liability保险就是这样增长成社会的沉重负担的，时间久了反噬整个社会。
: 没有法只有理的社会行不通，但只有法，没有理的社会也是行不通的。
|
s*****0
发帖数: 163 | 53 转账已收到
【在 c**d 的大作中提到】
: 多少赔偿是合情合理，你说了不算，我说也不算。陪审团说了才算。东亚人可能文化特
: 殊，放在受伤，甚至死亡，的金钱价值都比美国主流群体要低很多。所以即使我是亚洲
: 人，我们 jury selection 时见到亚裔面孔都是直接剔掉。
: 一个人受伤需要得到应有的赔偿，但你唯一想到的就是你的保费会不会涨。除非这件事
: 发生在你身上，你是不会换位思考的。我们两个再讨论，也是鸡同鸭讲。
:
: 会。
|
e******0
发帖数: 291 | 54 并不是说这些是律师造成的，只不过说律师是得利的。
说得更直白点，就是大家不认为法律服务够格占社会生产力这么大一块蛋糕。
你别扯东亚人，欧美的法制和程序正义已经跑偏了，你问问任何一个美国人他们自己觉
得自己的法律和医疗cost是不是make sense，99%都觉得fucking ridiculous，不管中
间环节陪审团什么的多么程序正义，反正这就是结果
：多少赔偿是合情合理，你说了不算，我说也不算。陪审团说了才算。东亚人可能文化
特殊，放在受伤，甚至死亡，的金钱价值都比美国主流群体要低很多。所以即使我是亚
洲人，我们 jury selection 时见到亚裔面孔都是直接剔掉。
： |
g*t
发帖数: 4 | 55 法律绝对不需要直觉,否则还专业吗?
参见 stand your ground law, 我觉得这绝对是属于正当防卫
【在 c**d 的大作中提到】
: 我不是刑事律师。但凭专业直觉，如果击毙狗是一个选项的时候，却击毙狗主人，应该
: 不能算正当防卫。
|
c**d
发帖数: 3888 | 56 “法律绝对不需要直觉 。。。 我觉得。。。”
我不知道该怎么回答。
"Stand your ground" doesn't mean what you think it means.
顺便请告诉我一下，哪个条文或案例有说当被狗攻击时，可以直接攻击狗主人。谢谢。
【在 g*t 的大作中提到】
: 法律绝对不需要直觉,否则还专业吗?
: 参见 stand your ground law, 我觉得这绝对是属于正当防卫
|
