由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Automobile版 - 电动车拉开档次的核心技术是什么?
进入Automobile版参与讨论
1 (共1页)
a***n
发帖数: 1993
1
电池电机软件?
g***n
发帖数: 14250
2
内饰、外观。
别的都不是问题,迟早能给你整得差不多
w*****y
发帖数: 51
3
既好看,空气动力又优秀 —— 这比电池更重要
电池管理和能量回收效率高
其他重要的方面:电动机效率,重心低、重量分布均匀,操控和软件

【在 a***n 的大作中提到】
: 电池电机软件?
i*****9
发帖数: 3157
4
免责声明

【在 a***n 的大作中提到】
: 电池电机软件?
d***u
发帖数: 5
5
核心技术就是电池管理,驱动效率
telsa现在的效率基本上比排第二第三的拉开了10年以上的差距
你看别家,基本都是要比tesla电池至少大个20%才能一起比,否则太难看
g***n
发帖数: 14250
6
扯这些没用的,Mach E 一样的价钱跑得更远车更好看

【在 d***u 的大作中提到】
: 核心技术就是电池管理,驱动效率
: telsa现在的效率基本上比排第二第三的拉开了10年以上的差距
: 你看别家,基本都是要比tesla电池至少大个20%才能一起比,否则太难看

d***u
发帖数: 5
7
电池大20%

【在 g***n 的大作中提到】
: 扯这些没用的,Mach E 一样的价钱跑得更远车更好看
g***n
发帖数: 14250
8
你买车看油箱大小吗?

【在 d***u 的大作中提到】
: 电池大20%
f******t
发帖数: 7283
9
tesla标的续航里程有很大水分。
比如说它要求轮胎胎压打到40多psi,并且开车风格是祖母、移动路障类型才可能接近
标称的那个续航。
假如别家车厂的车也把轮胎胎压打到像tesla这么高,并且也是这种老奶奶风格开车来
测试续航里程,大家都可以做到类似水平,甚至可能比tesla还会更好。
轮胎胎压打到40多psi代价太大了,整个轮胎像实心铁块那样砸在路面上。model y本身
车架刚度就不咋样,再加上高胎压导致的硬邦邦的轮胎,假如路面不是太平整,我的
model y开在上面感觉整辆车都快要散架那样。就算是这样,我日常用标准的20%-90%这
种充电schedule,实际开下来140 miles就要重新充电了,和别的车厂的电车差不多。

【在 d***u 的大作中提到】
: 核心技术就是电池管理,驱动效率
: telsa现在的效率基本上比排第二第三的拉开了10年以上的差距
: 你看别家,基本都是要比tesla电池至少大个20%才能一起比,否则太难看

t*********e
发帖数: 568
10
长见识了,还能这么搞。续航没有统一标准吗?那大家都要钻空子了。

身车架刚度就不咋样,再加上高胎压导致的硬邦邦的轮胎,假如路面不是太平整,我的
这种充电schedule,实际开下来140 miles就要重新充电了,和别的车厂的电车差不多。

【在 f******t 的大作中提到】
: tesla标的续航里程有很大水分。
: 比如说它要求轮胎胎压打到40多psi,并且开车风格是祖母、移动路障类型才可能接近
: 标称的那个续航。
: 假如别家车厂的车也把轮胎胎压打到像tesla这么高,并且也是这种老奶奶风格开车来
: 测试续航里程,大家都可以做到类似水平,甚至可能比tesla还会更好。
: 轮胎胎压打到40多psi代价太大了,整个轮胎像实心铁块那样砸在路面上。model y本身
: 车架刚度就不咋样,再加上高胎压导致的硬邦邦的轮胎,假如路面不是太平整,我的
: model y开在上面感觉整辆车都快要散架那样。就算是这样,我日常用标准的20%-90%这
: 种充电schedule,实际开下来140 miles就要重新充电了,和别的车厂的电车差不多。

c*****r
发帖数: 1491
11
Mach E VS Model Y 弯曲实测:
https://www.youtube.com/watch?v=lSmSiOo-v8s
Model Y (LR DM): 234 miles (EPA 326)
Mach E (ER DM): 268 miles (EPA 270)
电池大才是王道
你效率在高一个腿短有屁用
电车的单次充电实际里程才是关键
搞不好连下一个超冲都到不了
比效率有个鸟用就为了省个几毛电费?
还不说Mach E还有11%的预留电池buffer没开放
而MY就留了2%不到电池都给榨干了
大buffer对电池寿命的好处就不说了
以前特斯拉可是天天吹里程吊打别家
这不现在开始说效率更重要了
你说可笑不可笑
搞了半天就他家的EPA在吹水
价格上就更不用说了
Mach E算下来要比MY便宜个至少5000刀
在加州的话能拿到7500(Fed)+1500(CA)+2000(CA)+2500(Ford)的credit+rebate
还不算X-Plan再省下的几百刀
MY一分折扣都没有连7500credit都没有
这不还忙着涨价哪
至于做工内饰外观舒适噪音NVH维修就不用比了
f******t
发帖数: 7283
12
EPA给的标准里面的确有不少参数的设置,留给车厂自由发挥的空间:
https://www.caranddriver.com/features/a33824052/adjustment-factor-tesla-uses
-for-big-epa-range-numbers/

【在 t*********e 的大作中提到】
: 长见识了,还能这么搞。续航没有统一标准吗?那大家都要钻空子了。
:
: 身车架刚度就不咋样,再加上高胎压导致的硬邦邦的轮胎,假如路面不是太平整,我的
: 这种充电schedule,实际开下来140 miles就要重新充电了,和别的车厂的电车差不多。

a********c
发帖数: 3657
13
扯淡。。。国内的y用的宁德电池加电机套件,完爆蚂蚁龙自己搞得
现在电车就是当年的安住D4market,mtk套件分分钟降维打击

【在 d***u 的大作中提到】
: 核心技术就是电池管理,驱动效率
: telsa现在的效率基本上比排第二第三的拉开了10年以上的差距
: 你看别家,基本都是要比tesla电池至少大个20%才能一起比,否则太难看

j**********r
发帖数: 3798
14
先有充电网络再说吧,去了趟黄石,好多Tesla,一辆其他纯电车都没见到。30迈的差
距跟充电网络一比就是渣,大部分人开两三个小时就需要休息一下。

【在 c*****r 的大作中提到】
: Mach E VS Model Y 弯曲实测:
: https://www.youtube.com/watch?v=lSmSiOo-v8s
: Model Y (LR DM): 234 miles (EPA 326)
: Mach E (ER DM): 268 miles (EPA 270)
: 电池大才是王道
: 你效率在高一个腿短有屁用
: 电车的单次充电实际里程才是关键
: 搞不好连下一个超冲都到不了
: 比效率有个鸟用就为了省个几毛电费?
: 还不说Mach E还有11%的预留电池buffer没开放

r**m
发帖数: 1825
15
edmunds 做过测试,把这些电车开到显示零里程后继续开,测还能开多少
Mach E的保留容量明显地少于tesla,从保护电池的角度肯定tesla更好
https://www.edmunds.com/car-news/testing-teslas-range-anxiety.html
http://static.ed.edmunds-media.com/unversioned/img/car-news/miles-after-
zero-indicate-range-graphic-new.jpg

【在 c*****r 的大作中提到】
: Mach E VS Model Y 弯曲实测:
: https://www.youtube.com/watch?v=lSmSiOo-v8s
: Model Y (LR DM): 234 miles (EPA 326)
: Mach E (ER DM): 268 miles (EPA 270)
: 电池大才是王道
: 你效率在高一个腿短有屁用
: 电车的单次充电实际里程才是关键
: 搞不好连下一个超冲都到不了
: 比效率有个鸟用就为了省个几毛电费?
: 还不说Mach E还有11%的预留电池buffer没开放

c*****r
发帖数: 1491
16

你先搞清楚这里的buffer说的是啥
MachE LR 99KW电池88KW可用
你跑到车不动他也不让你用光reserve的
11KW里面让你用2-3KW而已
不然你11KW就跑6迈???
特斯拉比较激进
可以让你用光100%
但是对电池来说
一个剩10%一个剩0你说哪个对电池寿命影响更大
当然对特斯拉来说后期维护成本不是it关心的
不然也不会搞全集成让人只能换不能修
好看是好看还能吹牛逼
如果将来坏了要花多少钱修你就自求多福吧
前阵子那个coolant接口漏了要$16000换整个电池的M3就是个例子
it搞的那些东西不通用根本没有第二家能修
对于MachE来说release那11KW就一个OTA的事
当年特斯拉就那么干的
现在不做是没必要
实际里程已经秒了MY
没必要用那些reserve的
再说了你敢跑过0%???
0%了还能跑多少根本没意义
除非你弄个拖车跟着

【在 r**m 的大作中提到】
: edmunds 做过测试,把这些电车开到显示零里程后继续开,测还能开多少
: Mach E的保留容量明显地少于tesla,从保护电池的角度肯定tesla更好
: https://www.edmunds.com/car-news/testing-teslas-range-anxiety.html
: http://static.ed.edmunds-media.com/unversioned/img/car-news/miles-after-
: zero-indicate-range-graphic-new.jpg

w*****y
发帖数: 51
17
油车或者混动,一人开2-3小时,然后下去伸展一下,再换人开,不超过5分钟就上路了。
开起来在车上休息。

【在 j**********r 的大作中提到】
: 先有充电网络再说吧,去了趟黄石,好多Tesla,一辆其他纯电车都没见到。30迈的差
: 距跟充电网络一比就是渣,大部分人开两三个小时就需要休息一下。

d***u
发帖数: 5
18
特斯拉比较激进
可以让你用光100%
别拍脑门了,tesla才不激进,上次佛州飓风,tesla还专门打开了锁定,让所有佛州
tesla能多跑10%
tesla的电池管理非常先进,有人开了10万mile,电池才衰减了5%
国产的电车就差远了

【在 c*****r 的大作中提到】
:
: 你先搞清楚这里的buffer说的是啥
: MachE LR 99KW电池88KW可用
: 你跑到车不动他也不让你用光reserve的
: 11KW里面让你用2-3KW而已
: 不然你11KW就跑6迈???
: 特斯拉比较激进
: 可以让你用光100%
: 但是对电池来说
: 一个剩10%一个剩0你说哪个对电池寿命影响更大

j**********r
发帖数: 3798
19
换人开这就是限制,你要就是一个人怎么办?老婆不喜欢开车怎么办?我老婆就是后者
,长途都是我自己开。

了。

【在 w*****y 的大作中提到】
: 油车或者混动,一人开2-3小时,然后下去伸展一下,再换人开,不超过5分钟就上路了。
: 开起来在车上休息。

g***n
发帖数: 14250
20
带顺道跟车巡航,沃尔沃座椅。开长途根本不累,不需要换人,开一天下来跟没事一样

【在 j**********r 的大作中提到】
: 换人开这就是限制,你要就是一个人怎么办?老婆不喜欢开车怎么办?我老婆就是后者
: ,长途都是我自己开。
:
: 了。

d***u
发帖数: 5
21
你就别吹了,再吹也改变不了现在volvo的系统已经堕入第二阶层这样一个事实

【在 g***n 的大作中提到】
: 带顺道跟车巡航,沃尔沃座椅。开长途根本不累,不需要换人,开一天下来跟没事一样
f*****h
发帖数: 4489
22
电车核心竞争力是环保
I****s
发帖数: 1167
23
电机,电池组效率,电池管理,车载软件。


: 电车核心竞争力是环保



【在 f*****h 的大作中提到】
: 电车核心竞争力是环保
f*****h
发帖数: 4489
24
离开了环保 这些都站不住
电池生产需要大量的稀有金属 现在陆地上的金属都不够 必须去深海开采

【在 I****s 的大作中提到】
: 电机,电池组效率,电池管理,车载软件。
:
:
: 电车核心竞争力是环保
:

g***n
发帖数: 14250
25
沃尔沃更新慢,现在的 L2 驾驶辅助系统是 5 年前配备的,当然不再领先了,但是仍
然很实用。而且量产车搭载 LiDAR 也就是明后年的事情。
电车也研发得慢,但是看吉利的新车极氪 001,基本就知道以后的沃尔沃是什么指标了。

【在 d***u 的大作中提到】
: 你就别吹了,再吹也改变不了现在volvo的系统已经堕入第二阶层这样一个事实
I****s
发帖数: 1167
26
volvo的辅助驾驶需要driver介入的情况太多。


: 带顺道跟车巡航,沃尔沃座椅。开长途根本不累,不需要换人,开一天下来跟没
事一样



【在 g***n 的大作中提到】
: 沃尔沃更新慢,现在的 L2 驾驶辅助系统是 5 年前配备的,当然不再领先了,但是仍
: 然很实用。而且量产车搭载 LiDAR 也就是明后年的事情。
: 电车也研发得慢,但是看吉利的新车极氪 001,基本就知道以后的沃尔沃是什么指标了。

I****s
发帖数: 1167
27
电池回收技术确实也挺重要的。但是现在还不是电车的核心技术


: 离开了环保 这些都站不住

: 电池生产需要大量的稀有金属 现在陆地上的金属都不够 必须去深海开采



【在 f*****h 的大作中提到】
: 离开了环保 这些都站不住
: 电池生产需要大量的稀有金属 现在陆地上的金属都不够 必须去深海开采

g***n
发帖数: 14250
28
本来就都需要司机介入,5% 和 15% 介入没啥区别,反而司机更清醒

【在 I****s 的大作中提到】
: volvo的辅助驾驶需要driver介入的情况太多。
:
:
: 带顺道跟车巡航,沃尔沃座椅。开长途根本不累,不需要换人,开一天下来跟没
: 事一样
:

1 (共1页)
进入Automobile版参与讨论