c****x
发帖数: 6601 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (国粉), 信区: Military
标 题: 提问: 空气动力学模拟靠不靠谱?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 5 18:43:19 2019, 美东)
如果结果特别不靠谱，都要吹风洞最后定型，气动模拟就没有存在价值了。
这次波音就是没吹风洞的情况下，靠计算结果调整尾翼压低鸡头角度的，结果差了十万
八千里。 | z*****1
发帖数: 353 | | I***8
发帖数: 1 | 3 意义很大，以前要吹100次，有了模拟吹10次就行了
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 z*****1 的大作中提到】
: 靠谱的。
: 但是怎么用这些结果，那就很不同
| c****x
发帖数: 6601 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (国粉), 信区: Military
标 题: 提问: 空气动力学模拟靠不靠谱?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 5 18:43:19 2019, 美东)
如果结果特别不靠谱，都要吹风洞最后定型，气动模拟就没有存在价值了。
这次波音就是没吹风洞的情况下，靠计算结果调整尾翼压低鸡头角度的，结果差了十万
八千里。 | z*****1
发帖数: 353 | | I***8
发帖数: 1 | 6 意义很大，以前要吹100次，有了模拟吹10次就行了
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 z*****1 的大作中提到】
: 靠谱的。
: 但是怎么用这些结果，那就很不同
|
|
