g****t
发帖数: 31659 | 1 感觉给李粉技术和手感相当好啊.
加上身体素质.
明显比Gasol新秀时候强不少. |
l**k
发帖数: 45267 | 2 被身技术能跟木木比？
【在 g****t 的大作中提到】
: 感觉给李粉技术和手感相当好啊.
: 加上身体素质.
: 明显比Gasol新秀时候强不少.
|
s***o
发帖数: 6934 | 3 这俩类型太不一样了。参数上，给力分矮些，臂短些，能跳。进攻上，给力分背筐能力
比木木差不少，木木是PF/C，背筐能打四大中锋不吃亏的主，全队进攻的支点。给力分
更多是面框，快攻，补篮，中投。防守上，给力分缺乏木木的封盖能力
给力分更适合跟马龙巴克利比
【在 g****t 的大作中提到】
: 感觉给李粉技术和手感相当好啊.
: 加上身体素质.
: 明显比Gasol新秀时候强不少.
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 给李粉运球好啊.面框好.
背伸也不差很多.
被身技术能跟木木比？
【在 l**k 的大作中提到】
: 被身技术能跟木木比？
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 Duncan年轻时候背身没那么厉害,速度也快.后来的特点有点不一样了.
我记得他第1,2季挺瘦的.对付马龙可以,对付四大中锋挺吃力的.
Shaq灭Duncan跟吃菜差不多.但到了03年,就不一样了.
不过我同意给李粉和巴克利类型差不多.
马龙比较异数,不好比.
这俩类型太不一样了。参数上，给力分矮些，臂短些，能跳。进攻上，给力分背筐能力
比木木差不少，木木是PF/C，背筐能打四大中锋不吃亏的主，全队进攻的支点。给力分
更多是面框，快攻，补篮，中投。防守上，给力分缺乏木木的封盖能力
给力分更适合跟马龙巴克利比
【在 s***o 的大作中提到】
: 这俩类型太不一样了。参数上，给力分矮些，臂短些，能跳。进攻上，给力分背筐能力
: 比木木差不少，木木是PF/C，背筐能打四大中锋不吃亏的主，全队进攻的支点。给力分
: 更多是面框，快攻，补篮，中投。防守上，给力分缺乏木木的封盖能力
: 给力分更适合跟马龙巴克利比
|
l********s
发帖数: 358 | 6 Shaq灭Duncan跟吃菜差不多???
Spurs vs. Laker 4:0 at 1999
【在 g****t 的大作中提到】
: Duncan年轻时候背身没那么厉害,速度也快.后来的特点有点不一样了.
: 我记得他第1,2季挺瘦的.对付马龙可以,对付四大中锋挺吃力的.
: Shaq灭Duncan跟吃菜差不多.但到了03年,就不一样了.
: 不过我同意给李粉和巴克利类型差不多.
: 马龙比较异数,不好比.
:
: 这俩类型太不一样了。参数上，给力分矮些，臂短些，能跳。进攻上，给力分背筐能力
: 比木木差不少，木木是PF/C，背筐能打四大中锋不吃亏的主，全队进攻的支点。给力分
: 更多是面框，快攻，补篮，中投。防守上，给力分缺乏木木的封盖能力
: 给力分更适合跟马龙巴克利比
|
s***o
发帖数: 6934 | 7 如果仅仅是比较新秀赛季，那我没印象了，如果是根据新秀赛季表现比较潜在的能力，
就是我说的那些
prime shaq背身打爆木木是无疑的，但是shaq对木木背身好像也没有很多办法。不过他
们两个不经常对位
【在 g****t 的大作中提到】
: Duncan年轻时候背身没那么厉害,速度也快.后来的特点有点不一样了.
: 我记得他第1,2季挺瘦的.对付马龙可以,对付四大中锋挺吃力的.
: Shaq灭Duncan跟吃菜差不多.但到了03年,就不一样了.
: 不过我同意给李粉和巴克利类型差不多.
: 马龙比较异数,不好比.
:
: 这俩类型太不一样了。参数上，给力分矮些，臂短些，能跳。进攻上，给力分背筐能力
: 比木木差不少，木木是PF/C，背筐能打四大中锋不吃亏的主，全队进攻的支点。给力分
: 更多是面框，快攻，补篮，中投。防守上，给力分缺乏木木的封盖能力
: 给力分更适合跟马龙巴克利比
|
s***o
发帖数: 6934 | 8 这个基本上是prime shaq对prime duncan，下半场shaq开始防duncan了，防不住
http://www.youtube.com/watch?v=rR6AgYWdoBQ
【在 g****t 的大作中提到】
: Duncan年轻时候背身没那么厉害,速度也快.后来的特点有点不一样了.
: 我记得他第1,2季挺瘦的.对付马龙可以,对付四大中锋挺吃力的.
: Shaq灭Duncan跟吃菜差不多.但到了03年,就不一样了.
: 不过我同意给李粉和巴克利类型差不多.
: 马龙比较异数,不好比.
:
: 这俩类型太不一样了。参数上，给力分矮些，臂短些，能跳。进攻上，给力分背筐能力
: 比木木差不少，木木是PF/C，背筐能打四大中锋不吃亏的主，全队进攻的支点。给力分
: 更多是面框，快攻，补篮，中投。防守上，给力分缺乏木木的封盖能力
: 给力分更适合跟马龙巴克利比
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 1 v 1, 那时候Duncan和Shaq压根没得玩.
我记得Shaq MVP那年,得分第一,篮板第二,盖帽第三?
所谓的统治力MDP,就是那几年.
btw:我是最大的Duncan fan,湖人黑 :-)
但我上面说的是实事求是.
Shaq灭Duncan跟吃菜差不多???
Spurs vs. Laker 4:0 at 1999
【在 l********s 的大作中提到】
: Shaq灭Duncan跟吃菜差不多???
: Spurs vs. Laker 4:0 at 1999
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 你这是03年.就是我说的"但到了03年,就不一样了"
这个基本上是prime shaq对prime duncan，下半场shaq开始防duncan了，防不住
http://www.youtube.com/watch?v=rR6AgYWdoBQ
【在 s***o 的大作中提到】
: 这个基本上是prime shaq对prime duncan，下半场shaq开始防duncan了，防不住
: http://www.youtube.com/watch?v=rR6AgYWdoBQ
|
s***o
发帖数: 6934 | 11 实事求是，统治力duncan还是比shaq差些，但你要build一个franchise，duncan无疑
【在 g****t 的大作中提到】
: 1 v 1, 那时候Duncan和Shaq压根没得玩.
: 我记得Shaq MVP那年,得分第一,篮板第二,盖帽第三?
: 所谓的统治力MDP,就是那几年.
: btw:我是最大的Duncan fan,湖人黑 :-)
: 但我上面说的是实事求是.
:
: Shaq灭Duncan跟吃菜差不多???
: Spurs vs. Laker 4:0 at 1999
|
T***c
发帖数: 17256 | 12 奥胖太懒
【在 s***o 的大作中提到】
: 实事求是，统治力duncan还是比shaq差些，但你要build一个franchise，duncan无疑
|
g****t
发帖数: 31659 | 13 这个我当然同意。build franchise的话，
Jordan>Duncan>Shaq>Kobe
Jordan训练出了Pippen。
Duncan,Shaq都是大个子，容易配人组队。
实事求是，统治力duncan还是比shaq差些，但你要build一个franchise，duncan无疑
【在 s***o 的大作中提到】
: 实事求是，统治力duncan还是比shaq差些，但你要build一个franchise，duncan无疑
|
