t***e
发帖数: 446 | 1 坦白讲，我是科黑，OK组合的时候我是科密，但是后来奥尼尔走后我就开始黑科比了。
科比是一个很努力的球员，这一点我非常respect，不论是平时训练，还是惊人的上场
时间，或者是轻伤不下火线的精神，都是很令人钦佩的。就凭这一份热情和执着，我看
一般人都赶不上他，至少比我强。十几年如一日，实在是不容易。
老实说湖人打成这样，科比有责任，但是也不能全赖他。科比不是乔丹，也不是勒布朗
。他不是团队球员，十几年一直如此，没办法整合一只球队，即使他能传球，他也不屑
于去做。他能力超强，但是还没达到乔丹那样能够以一己之力打遍天下的程度。科比这
样的球员，在他身边放几大明星，还不如放几个老实听话的防守肉搏型蓝领。湖人的管
理层也许有别的考虑，但是就球队成绩而言，是失策的。
老实说，科比打铁确实多，打球也独，霍华德摸不到球，家嫂摸不到球，所有人都摸不
到球，但是这个赛季湖人的进攻并不算太差，虽然打的比较丑陋，不像马刺或者热火那
样行云流水般地扯开空当，缺少战术配合，但总算还凑合。从这一点来说，科比虽然有
错误，但是还算不上毒瘤。
湖人之所以这个赛季战绩如此惨不忍睹，防守才是最根本的原因，科比在这里扮演的角
色也算是中规中矩，虽然有时候用眼神防守，但是毕竟年纪大了，也不能指望他在场一
直保持注意力高度集中。湖人缺的是肉搏型的防守队员，缺少physical的防守。没有有
压迫性的防守，就算是强如热火这样的球队，也照样能输给弱队。湖人现在的防守，就
好像是热火在前三节的防守一样，吊儿郎当，看不到一点的侵略性。外线被人随便打，
靠内线的霍华德一个人根本就不成气候。
老实说湖人和尼克斯很像，安东尼命中率比科比还低，照样有无限开火权。两支队伍都
是内线有强力中锋，外线有射手，有老将，还有一位playmaker。两支球队风格很像。
为什么尼克斯战绩比湖人好？还是防守。去年的尼克斯，同样的阵容（少了基德），一
样打的乱七八糟，但今年在防守端明显有了改善。 |
B********e
发帖数: 1062 | 2 公道话
【在 t***e 的大作中提到】
: 坦白讲，我是科黑，OK组合的时候我是科密，但是后来奥尼尔走后我就开始黑科比了。
: 科比是一个很努力的球员，这一点我非常respect，不论是平时训练，还是惊人的上场
: 时间，或者是轻伤不下火线的精神，都是很令人钦佩的。就凭这一份热情和执着，我看
: 一般人都赶不上他，至少比我强。十几年如一日，实在是不容易。
: 老实说湖人打成这样，科比有责任，但是也不能全赖他。科比不是乔丹，也不是勒布朗
: 。他不是团队球员，十几年一直如此，没办法整合一只球队，即使他能传球，他也不屑
: 于去做。他能力超强，但是还没达到乔丹那样能够以一己之力打遍天下的程度。科比这
: 样的球员，在他身边放几大明星，还不如放几个老实听话的防守肉搏型蓝领。湖人的管
: 理层也许有别的考虑，但是就球队成绩而言，是失策的。
: 老实说，科比打铁确实多，打球也独，霍华德摸不到球，家嫂摸不到球，所有人都摸不
|
l**p
发帖数: 6080 | 3 这还不是科密，
科密难道都不打球吗？
说防守差，你也说了kb在场别人都摸不到球
谁还有积极性打球？你让blake/meeks不摸球行
你让DH/Gasol/Nash/Artest不摸球？joke？
【在 t***e 的大作中提到】
: 坦白讲，我是科黑，OK组合的时候我是科密，但是后来奥尼尔走后我就开始黑科比了。
: 科比是一个很努力的球员，这一点我非常respect，不论是平时训练，还是惊人的上场
: 时间，或者是轻伤不下火线的精神，都是很令人钦佩的。就凭这一份热情和执着，我看
: 一般人都赶不上他，至少比我强。十几年如一日，实在是不容易。
: 老实说湖人打成这样，科比有责任，但是也不能全赖他。科比不是乔丹，也不是勒布朗
: 。他不是团队球员，十几年一直如此，没办法整合一只球队，即使他能传球，他也不屑
: 于去做。他能力超强，但是还没达到乔丹那样能够以一己之力打遍天下的程度。科比这
: 样的球员，在他身边放几大明星，还不如放几个老实听话的防守肉搏型蓝领。湖人的管
: 理层也许有别的考虑，但是就球队成绩而言，是失策的。
: 老实说，科比打铁确实多，打球也独，霍华德摸不到球，家嫂摸不到球，所有人都摸不
|
H***2
发帖数: 24 | 4 你打的球和职业篮球是两回事。湖人的问题说到底是大牌们的角色调整没做好。
【在 l**p 的大作中提到】
: 这还不是科密，
: 科密难道都不打球吗？
: 说防守差，你也说了kb在场别人都摸不到球
: 谁还有积极性打球？你让blake/meeks不摸球行
: 你让DH/Gasol/Nash/Artest不摸球？joke？
|
o**4
发帖数: 35028 | |
g********i
发帖数: 770 | |
z*****3
发帖数: 15515 | 7 老大有81分
老大有81分
老大有81分
老大有81分
老大有81分
老大有81分
老大有81分
老大有81分
老大有81分
老大有81分
老大有81分
老大有81分
老大有81分
老大有81分
老大有81分
老大有81分
老大有81分
老大有81分
老大有81分
老大有81分 |
w*********p
发帖数: 3305 | |
m********s
发帖数: 55301 | 9 皮蓬对乔丹说，我得了6枚戒指，不比你少。
其他不说，乔丹也没到一己之力打遍天下的程度
【在 w*********p 的大作中提到】
: 其他不说，乔丹也没到一己之力打遍天下的程度
|
h******6
发帖数: 2697 | 10 尸位素餐就是毒瘤 坐在老大的位子上尽不了老大的责任 |
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 11 关键还是科比老了，没有当年那种战斗力了。客观事实是，他巅峰时期配加索尔等几个
人的确拿到了总冠军。这就够证明他的实力了。
但是毕竟，他现在已经下坡了。目前联盟最牛的当属lbj。
参考马刺队邓肯，当队内灵魂人物开始下坡，就有一个角色转换的问题。有一句话说，
队内的领袖不是让出来的，而是凭实力争到的。但是前提是，老一辈领袖需要把这个争
取的机会给让出来，不能说自己霸着。科比在这方面其实也不能说做得太差，有一段时
间似乎不到最后他也的确并不霸球。问题出在湖人这个阵容，人太多，谁也不完全服气
谁，结果争位子就显得很混乱，最后谁也争不到。而科比一旦发现场上比分最后还要落
后，或者总体战绩不理想，往往就开始重新当起队内老大，霸住球权，然后就变成现在
这样了。
核心的交班不顺利，严重影响士气，所以整体战绩好不了。
让事情更糟糕的是，教练人选：安东尼正好是个不讲究核心的教练，于是在他的体系下
新的核心更难确立，科比这个核心的班交起来更难了。
从年龄上说，目前的阵容要交班显然只能给霍华德。所以应该选一个内线打法的教练，
同时明确就交班给霍华德，这样大概会好很多吧？这也不是说立刻就霍华德当老大，而
是至少就以他和科比并重，成为湖人的双核，然后逐渐根据实力自动转换核心。其实霍
华德也不小了。但是指望更年轻的新人顶上来这不大现实。至少湖人现在没有这样的人
选。 |
A*****1
发帖数: 1029 | 12 it doesn't matter Kobe being old or young. He had negligible impact on the
wining chance of lakers even he was young (look at the record of lakers with
or without Kobe, the same) .It's because paul is getting old. It was him
who lead the lakers to the championships during 09 and 10
【在 l*****i 的大作中提到】
: 关键还是科比老了，没有当年那种战斗力了。客观事实是，他巅峰时期配加索尔等几个
: 人的确拿到了总冠军。这就够证明他的实力了。
: 但是毕竟，他现在已经下坡了。目前联盟最牛的当属lbj。
: 参考马刺队邓肯，当队内灵魂人物开始下坡，就有一个角色转换的问题。有一句话说，
: 队内的领袖不是让出来的，而是凭实力争到的。但是前提是，老一辈领袖需要把这个争
: 取的机会给让出来，不能说自己霸着。科比在这方面其实也不能说做得太差，有一段时
: 间似乎不到最后他也的确并不霸球。问题出在湖人这个阵容，人太多，谁也不完全服气
: 谁，结果争位子就显得很混乱，最后谁也争不到。而科比一旦发现场上比分最后还要落
: 后，或者总体战绩不理想，往往就开始重新当起队内老大，霸住球权，然后就变成现在
: 这样了。
|
o**4
发帖数: 35028 | 13 这个好像说到点子上了
with
【在 A*****1 的大作中提到】
: it doesn't matter Kobe being old or young. He had negligible impact on the
: wining chance of lakers even he was young (look at the record of lakers with
: or without Kobe, the same) .It's because paul is getting old. It was him
: who lead the lakers to the championships during 09 and 10
|
D***e
发帖数: 48486 | 14 @@
with
【在 A*****1 的大作中提到】
: it doesn't matter Kobe being old or young. He had negligible impact on the
: wining chance of lakers even he was young (look at the record of lakers with
: or without Kobe, the same) .It's because paul is getting old. It was him
: who lead the lakers to the championships during 09 and 10
|
E*******1
发帖数: 3464 | 15 勒布朗前两年还被视为烂泥扶不上墙，这一转抱定几条大腿，成了团队球员了。
乔丹以一己之力打天下，亏你说的出口，这皮蓬版上刚被视为和科比同等级的，独立带
队时候比乔丹不差，还别提公牛另几位了
【在 t***e 的大作中提到】
: 坦白讲，我是科黑，OK组合的时候我是科密，但是后来奥尼尔走后我就开始黑科比了。
: 科比是一个很努力的球员，这一点我非常respect，不论是平时训练，还是惊人的上场
: 时间，或者是轻伤不下火线的精神，都是很令人钦佩的。就凭这一份热情和执着，我看
: 一般人都赶不上他，至少比我强。十几年如一日，实在是不容易。
: 老实说湖人打成这样，科比有责任，但是也不能全赖他。科比不是乔丹，也不是勒布朗
: 。他不是团队球员，十几年一直如此，没办法整合一只球队，即使他能传球，他也不屑
: 于去做。他能力超强，但是还没达到乔丹那样能够以一己之力打遍天下的程度。科比这
: 样的球员，在他身边放几大明星，还不如放几个老实听话的防守肉搏型蓝领。湖人的管
: 理层也许有别的考虑，但是就球队成绩而言，是失策的。
: 老实说，科比打铁确实多，打球也独，霍华德摸不到球，家嫂摸不到球，所有人都摸不
|
E*******1
发帖数: 3464 | 16 How could you count if you subtract 30 points in each game of LAL's
postseasons and finals games? He had negligible impact but only 30-40 points
. What a small contribution. Yes, you have to prove that the other guys,
Paul, for example, could fill in this with more points, maybe using less
shots as well as you wish.
with
【在 A*****1 的大作中提到】
: it doesn't matter Kobe being old or young. He had negligible impact on the
: wining chance of lakers even he was young (look at the record of lakers with
: or without Kobe, the same) .It's because paul is getting old. It was him
: who lead the lakers to the championships during 09 and 10
|
v*******y
发帖数: 1586 | 17 同学，不是科比不上就一场比赛湖人就少拿30分了。。。
有点逻辑 |
E*******1
发帖数: 3464 | 18 你这话说的从标点到语法都让人看不懂。那乔丹不上也不会少三十分，还有皮蓬呢。你
怎么证明。同学，46-47%命中率加吸引防守重心不是那么没有效率的好不好。你这逻辑
完全否定明星篮球这NBA的命根，看CBA吧
【在 v*******y 的大作中提到】
: 同学，不是科比不上就一场比赛湖人就少拿30分了。。。
: 有点逻辑
|
v*******y
发帖数: 1586 | 19 How could you count if you subtract 30 points in each game of LAL's
postseasons and finals games?
SUBTRACT 30 POINTS IN EACH GAME
被打脸不要硬撑 |
o**4
发帖数: 35028 | 20 只有科蜜才认为lbj烂泥扶不上墙吧
【在 E*******1 的大作中提到】
: 勒布朗前两年还被视为烂泥扶不上墙，这一转抱定几条大腿，成了团队球员了。
: 乔丹以一己之力打天下，亏你说的出口，这皮蓬版上刚被视为和科比同等级的，独立带
: 队时候比乔丹不差，还别提公牛另几位了
|
|
|
E*******1
发帖数: 3464 | 21 你就别来了，我问你的问题一个答不出来还好意思当科黑。扶不上墙的故事源于前两年
投奔热的故事，之后关键球又老是不敢射，当时什么情况可能你还没开始看篮球，不怪你
【在 o**4 的大作中提到】
: 只有科蜜才认为lbj烂泥扶不上墙吧
|
o**4
发帖数: 35028 | 22 不敢射是你们科蜜臆想的吧，
科比倒是经常3人包夹还霸王硬上弓
怪你
【在 E*******1 的大作中提到】
: 你就别来了，我问你的问题一个答不出来还好意思当科黑。扶不上墙的故事源于前两年
: 投奔热的故事，之后关键球又老是不敢射，当时什么情况可能你还没开始看篮球，不怪你
|
E*******1
发帖数: 3464 | 23 我知道你阅读能力差。我解释下。看东西要看上下文。我没有怀疑没了他其他人也可以
得分。所以当然不是减三十这么简单。你这英文阅读得加强。我只是不知道怎么证明其
他人能否填这么多和能否以46+的命中率完成
【在 v*******y 的大作中提到】
: How could you count if you subtract 30 points in each game of LAL's
: postseasons and finals games?
: SUBTRACT 30 POINTS IN EACH GAME
: 被打脸不要硬撑
|
E*******1
发帖数: 3464 | 24 这么著名的故事你都不知道，这故事也就这两年的，你别告诉我不知道。当时绝杀机会
扔给队友自己不管了，好几次。我那时还说这样比较合理，还被网上一致的声浪骂死。
我说反正你也不信，哪位给这位可怜的同学扫个盲吧
【在 o**4 的大作中提到】
: 不敢射是你们科蜜臆想的吧，
: 科比倒是经常3人包夹还霸王硬上弓
:
: 怪你
|
s*******i
发帖数: 12823 | 25 十四出了名的萌+嫩...
【在 E*******1 的大作中提到】
: 这么著名的故事你都不知道，这故事也就这两年的，你别告诉我不知道。当时绝杀机会
: 扔给队友自己不管了，好几次。我那时还说这样比较合理，还被网上一致的声浪骂死。
: 我说反正你也不信，哪位给这位可怜的同学扫个盲吧
|
o**4
发帖数: 35028 | 26 LBj是不是传给无人防守的空位球员了？
有什么不对？
非得在包夹情况下霸王硬上弓？
【在 E*******1 的大作中提到】
: 这么著名的故事你都不知道，这故事也就这两年的，你别告诉我不知道。当时绝杀机会
: 扔给队友自己不管了，好几次。我那时还说这样比较合理，还被网上一致的声浪骂死。
: 我说反正你也不信，哪位给这位可怜的同学扫个盲吧
|
E*******1
发帖数: 3464 | 27 同学，你还真后知后觉。当时俺也是这么说的，几乎和你说了同样的话，握手，结果被
90%的人骂死。LBJ莫名其妙到热队抱大腿的那段日子里，确实是被认为烂泥扶不上墙了
，至少臭名声传了一个赛季，结果这几个月牛逼了，看来人类爱忘事是天性。
注意，我没有对LBJ有任何不良言辞，我只是客观的说明了几个月前还被视为烂泥的现
在又怎么怎么了，我只说了这句话，希望广大科黑不要又说我。当然有些年幼的科黑不
知道老北京大半年前还是这个名声的，或者不愿意承认的，或者记不住的，我就难得再
搭理了。当然对于有些刻意的黑子，我很反感，比如，人家科比明明46-47%的赛季命中
率，非要说人家四氧化三铁，你们小数都不过关还是别来丢人了，谢谢
【在 o**4 的大作中提到】
: LBj是不是传给无人防守的空位球员了？
: 有什么不对？
: 非得在包夹情况下霸王硬上弓？
|
D***e
发帖数: 48486 | 28 J烂泥扶不上墙谁说的啊?
总决赛打得不好,但之前赢绿人和公牛难道不是靠老北京吗?
【在 E*******1 的大作中提到】
: 同学，你还真后知后觉。当时俺也是这么说的，几乎和你说了同样的话，握手，结果被
: 90%的人骂死。LBJ莫名其妙到热队抱大腿的那段日子里，确实是被认为烂泥扶不上墙了
: ，至少臭名声传了一个赛季，结果这几个月牛逼了，看来人类爱忘事是天性。
: 注意，我没有对LBJ有任何不良言辞，我只是客观的说明了几个月前还被视为烂泥的现
: 在又怎么怎么了，我只说了这句话，希望广大科黑不要又说我。当然有些年幼的科黑不
: 知道老北京大半年前还是这个名声的，或者不愿意承认的，或者记不住的，我就难得再
: 搭理了。当然对于有些刻意的黑子，我很反感，比如，人家科比明明46-47%的赛季命中
: 率，非要说人家四氧化三铁，你们小数都不过关还是别来丢人了，谢谢
|
E*******1
发帖数: 3464 | 29 不是我说的，而且我也不关心
【在 D***e 的大作中提到】
: J烂泥扶不上墙谁说的啊?
: 总决赛打得不好,但之前赢绿人和公牛难道不是靠老北京吗?
|
D***e
发帖数: 48486 | 30 打昨儿起,不是你一直再说吗?
【在 E*******1 的大作中提到】
: 不是我说的，而且我也不关心
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 31 除了你，还有谁？
【在 E*******1 的大作中提到】
: 不是我说的，而且我也不关心
|
E*******1
发帖数: 3464 | 32 我就提了一次，结果被几个无知的新球迷问来问去，不是我一直说，是有人一直问，这
个逻辑关系你得理顺了。我提了一次，是因为我想起来这么个事，感觉篮球场上真是英
雄如过眼云烟，说来就来说走就走的；我说了一下，这就代表我关心？我之后每次提起
，其实也没几次不是，一定是回复某位热情的年幼的球迷的，难道这点也够你们诟病的
，还真变态了...其实你们不知道不要紧，可以查啊，历史记录啊，我知道你们不爱查
历史，所以才以为某铁匠是1/4的命中率。吵架也要有点依据，有点操守，谢谢
【在 D***e 的大作中提到】
: 打昨儿起,不是你一直再说吗?
|
E*******1
发帖数: 3464 | 33 注意，我每次回帖提到这事都是回复帖，你如果关心是谁提的，你得看我楼上
【在 o**4 的大作中提到】
: 除了你，还有谁？
|
D***e
发帖数: 48486 | 34 我是没听哪位名人或者媒体说过
【在 E*******1 的大作中提到】
: 我就提了一次，结果被几个无知的新球迷问来问去，不是我一直说，是有人一直问，这
: 个逻辑关系你得理顺了。我提了一次，是因为我想起来这么个事，感觉篮球场上真是英
: 雄如过眼云烟，说来就来说走就走的；我说了一下，这就代表我关心？我之后每次提起
: ，其实也没几次不是，一定是回复某位热情的年幼的球迷的，难道这点也够你们诟病的
: ，还真变态了...其实你们不知道不要紧，可以查啊，历史记录啊，我知道你们不爱查
: 历史，所以才以为某铁匠是1/4的命中率。吵架也要有点依据，有点操守，谢谢
|
D***e
发帖数: 48486 | 35 你知道多少历史就在这里摆老资格教育别人了？
【在 E*******1 的大作中提到】
: 我就提了一次，结果被几个无知的新球迷问来问去，不是我一直说，是有人一直问，这
: 个逻辑关系你得理顺了。我提了一次，是因为我想起来这么个事，感觉篮球场上真是英
: 雄如过眼云烟，说来就来说走就走的；我说了一下，这就代表我关心？我之后每次提起
: ，其实也没几次不是，一定是回复某位热情的年幼的球迷的，难道这点也够你们诟病的
: ，还真变态了...其实你们不知道不要紧，可以查啊，历史记录啊，我知道你们不爱查
: 历史，所以才以为某铁匠是1/4的命中率。吵架也要有点依据，有点操守，谢谢
|
D***e
发帖数: 48486 | 36 我不是科黑
有个问题，动不动就说别人文科生，算吵架有操守吗？
【在 E*******1 的大作中提到】
: 我就提了一次，结果被几个无知的新球迷问来问去，不是我一直说，是有人一直问，这
: 个逻辑关系你得理顺了。我提了一次，是因为我想起来这么个事，感觉篮球场上真是英
: 雄如过眼云烟，说来就来说走就走的；我说了一下，这就代表我关心？我之后每次提起
: ，其实也没几次不是，一定是回复某位热情的年幼的球迷的，难道这点也够你们诟病的
: ，还真变态了...其实你们不知道不要紧，可以查啊，历史记录啊，我知道你们不爱查
: 历史，所以才以为某铁匠是1/4的命中率。吵架也要有点依据，有点操守，谢谢
|
E*******1
发帖数: 3464 | 37 怎么，你瞧不起文科生？
【在 D***e 的大作中提到】
: 我不是科黑
: 有个问题，动不动就说别人文科生，算吵架有操守吗？
|
o**4
发帖数: 35028 | 38 说lbj烂泥扶不上墙的，除了科轮，还真没见过别人
【在 E*******1 的大作中提到】
: 注意，我每次回帖提到这事都是回复帖，你如果关心是谁提的，你得看我楼上
|
D***e
发帖数: 48486 | 39 咱有点儿操守成吗？
【在 E*******1 的大作中提到】
: 怎么，你瞧不起文科生？
|
E*******1
发帖数: 3464 | 40 那是，四氧化三铁我也没听哪位名人或媒体说过。如果需要，很快也会不承认有人说了
【在 D***e 的大作中提到】
: 我是没听哪位名人或者媒体说过
|
|
|
D***e
发帖数: 48486 | 41 一般灌水的ID，说了，又能咋样？
还能当圣旨贡起来？
【在 o**4 的大作中提到】
: 说lbj烂泥扶不上墙的，除了科轮，还真没见过别人
|
C******n
发帖数: 1612 | 42 D哥，你这横跨足篮两届的巨头怎么也和人较真了？
【在 D***e 的大作中提到】
: 我不是科黑
: 有个问题，动不动就说别人文科生，算吵架有操守吗？
|
E*******1
发帖数: 3464 | 43 我哪敢摆老资格，问题是有些人年幼到让我都有了莫名的优越感。比如，认为科比的命
中率是25%，嗯；比如，不知道老北京一段比较惨的过去，嗯。
【在 D***e 的大作中提到】
: 你知道多少历史就在这里摆老资格教育别人了？
|
D***e
发帖数: 48486 | 44 娃不睡，我实在无事可做啊
不过你批评得对
其实我是希望大家灌水，没必要嫩么认真吧
【在 C******n 的大作中提到】
: D哥，你这横跨足篮两届的巨头怎么也和人较真了？
|
E*******1
发帖数: 3464 | 45 怎么，你瞧不文科生？
=》咱有点操守行吗？
这个逻辑是怎么演绎出来的，我不懂
【在 D***e 的大作中提到】
: 咱有点儿操守成吗？
|
D***e
发帖数: 48486 | 46 我个人观点哈
你直接贴数据就成了，说太多别的，对支持你观点没太多帮助
【在 E*******1 的大作中提到】
: 我哪敢摆老资格，问题是有些人年幼到让我都有了莫名的优越感。比如，认为科比的命
: 中率是25%，嗯；比如，不知道老北京一段比较惨的过去，嗯。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 47 大哥，我没供起来。我就说了说，结果那啥四月几号的非在那问来问去。
我都快无端成老北京黑了，娘的
【在 D***e 的大作中提到】
: 一般灌水的ID，说了，又能咋样？
: 还能当圣旨贡起来？
|
D***e
发帖数: 48486 | 48 你说人N次文科生，难道因为你瞧得起文科生？
你要说是因为你瞧得起文科生
我马上啥也不说了
【在 E*******1 的大作中提到】
: 怎么，你瞧不文科生？
: =》咱有点操守行吗？
: 这个逻辑是怎么演绎出来的，我不懂
|
D***e
发帖数: 48486 | 49 呵呵
四月几号
【在 E*******1 的大作中提到】
: 大哥，我没供起来。我就说了说，结果那啥四月几号的非在那问来问去。
: 我都快无端成老北京黑了，娘的
|
i********c
发帖数: 7033 | 50 嗯，你黑呗。科蜜不黑lbj的，版上我也就见过2-3个id。
不差你一个，欢迎欢迎。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 大哥，我没供起来。我就说了说，结果那啥四月几号的非在那问来问去。
: 我都快无端成老北京黑了，娘的
|
|
|
i********c
发帖数: 7033 | 51 14阿哥要悲愤了，竟然自己这么没有存在感！！！
【在 D***e 的大作中提到】
: 呵呵
: 四月几号
|
E*******1
发帖数: 3464 | 52 文科生和理科生是中性词，本身无所谓瞧得起与否。瞧得起瞧不起看成绩。比如，像诺
贝尔文学奖的文科生，我不但瞧的起，还很崇拜；反之，像把46%约等于25%的文科生，
你叫我说啥是不是。,likewise,so are 理科生。所以，结论是，这是一个中性词
【在 D***e 的大作中提到】
: 你说人N次文科生，难道因为你瞧得起文科生？
: 你要说是因为你瞧得起文科生
: 我马上啥也不说了
|
i********c
发帖数: 7033 | 53 好罗嗦阿...
【在 E*******1 的大作中提到】
: 文科生和理科生是中性词，本身无所谓瞧得起与否。瞧得起瞧不起看成绩。比如，像诺
: 贝尔文学奖的文科生，我不但瞧的起，还很崇拜；反之，像把46%约等于25%的文科生，
: 你叫我说啥是不是。,likewise,so are 理科生。所以，结论是，这是一个中性词
|
E*******1
发帖数: 3464 | 54 你太小看职业球迷了。和幼稚的黑子有啥好说的。我很喜欢蟹黄啊。虽然动作有点橄榄
球，不过绝对统治力。即使在他最不被待见的时候，在一帮墙头草的所谓老北京蜜倒戈
的时候，我可是坚定的认为人家打球合理的，不信查查历史记录。
【在 i********c 的大作中提到】
: 好罗嗦阿...
|
E*******1
发帖数: 3464 | 55 我回答别人的提问，你在这搀和what
【在 i********c 的大作中提到】
: 好罗嗦阿...
|
T***c
发帖数: 17256 | 56 英雄，你再这么较劲“四氧化三铁就是25%”，大伙儿就该瞧不起理科生了。。。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 文科生和理科生是中性词，本身无所谓瞧得起与否。瞧得起瞧不起看成绩。比如，像诺
: 贝尔文学奖的文科生，我不但瞧的起，还很崇拜；反之，像把46%约等于25%的文科生，
: 你叫我说啥是不是。,likewise,so are 理科生。所以，结论是，这是一个中性词
|
i********c
发帖数: 7033 | 57 理科生没这样的吧？这是拍戏吧 ? the big bang theory ?
【在 T***c 的大作中提到】
: 英雄，你再这么较劲“四氧化三铁就是25%”，大伙儿就该瞧不起理科生了。。。
|
i********c
发帖数: 7033 | 58 你喜不喜欢lbj，真不关我事儿。你黑他与不黑他，对我又没影响。
你怎么开心，怎么来~~~
【在 E*******1 的大作中提到】
: 你太小看职业球迷了。和幼稚的黑子有啥好说的。我很喜欢蟹黄啊。虽然动作有点橄榄
: 球，不过绝对统治力。即使在他最不被待见的时候，在一帮墙头草的所谓老北京蜜倒戈
: 的时候，我可是坚定的认为人家打球合理的，不信查查历史记录。
|
i********c
发帖数: 7033 | 59 论坛公开讨论的帖子，还不让旁观者说话了？ 强盗逻辑阿。
不想让旁观者发言？ 你们直接私信交流好了。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 我回答别人的提问，你在这搀和what
|
E*******1
发帖数: 3464 | 60 我觉得这个发明算是科黑的少有的几个贡献了，挺欢乐的。那你说四氧化三铁是多少，
随便一比喻离实际就差了一半，这种夸张的艺术手法比较少见。关键是，对于一向以理
性，数据和客观为荣的科黑，这个创造有点怪异
看来在科黑的艺术统计学里，
乔丹也是四氧化三铁，大家都是四氧化三铁
【在 T***c 的大作中提到】
: 英雄，你再这么较劲“四氧化三铁就是25%”，大伙儿就该瞧不起理科生了。。。
|
|
|
E*******1
发帖数: 3464 | 61 没不让你说话，但你见过，A和B说话，正在回答B的问题。突然冒出个C，不知道怎么回
事上来就说A你好烦啊，这时候B还没觉得烦呢 的吗？
【在 i********c 的大作中提到】
: 论坛公开讨论的帖子，还不让旁观者说话了？ 强盗逻辑阿。
: 不想让旁观者发言？ 你们直接私信交流好了。
:
|
i********c
发帖数: 7033 | 62 如果是公开论坛的讨论贴，这种情况我经常见到阿 。
况且，你作为一名理科生，用词要严谨一些阿，我可没有说你“好烦啊”，我只是评
述了你的某个论述“好罗嗦..” 一名理科生应该能分清这两者的差别的哦？
【在 E*******1 的大作中提到】
: 没不让你说话，但你见过，A和B说话，正在回答B的问题。突然冒出个C，不知道怎么回
: 事上来就说A你好烦啊，这时候B还没觉得烦呢 的吗？
|
E*******1
发帖数: 3464 | 63 对不起，我是理科生，你是不是把理科生和文科生搞混了。
而且我觉着，当然以为我是理科生文科不过关，好烦和好啰嗦差别不怎么大，至少没有
四氧化三铁的那个比喻和真实情况差别大
【在 i********c 的大作中提到】
: 如果是公开论坛的讨论贴，这种情况我经常见到阿 。
: 况且，你作为一名理科生，用词要严谨一些阿，我可没有说你“好烦啊”，我只是评
: 述了你的某个论述“好罗嗦..” 一名理科生应该能分清这两者的差别的哦？
|
i********c
发帖数: 7033 | 64 我说你是“理科生，所以用词要严谨些”，有什么问题？（你要不再读读我的回帖？）
从你浓浓的优越感，我就体会你是理科生了，我不会弄错的。再说了，你一个理科生
，严谨又高贵，怎么去和文科生比谁的错误更大呢？ 不是自降身价么？
【在 E*******1 的大作中提到】
: 对不起，我是理科生，你是不是把理科生和文科生搞混了。
: 而且我觉着，当然以为我是理科生文科不过关，好烦和好啰嗦差别不怎么大，至少没有
: 四氧化三铁的那个比喻和真实情况差别大
|
i********c
发帖数: 7033 | 65 还有阿，作为一名 “理科生”，你又怎么知道你这个例子里面的 B "还没觉得烦的
"呢? (我文科生，理解不严谨，假设你这里说的B是DRAKE兄)
这里，是不是要让b 亲自来说， 他没有烦 ，更严谨呢？
【在 E*******1 的大作中提到】
: 没不让你说话，但你见过，A和B说话，正在回答B的问题。突然冒出个C，不知道怎么回
: 事上来就说A你好烦啊，这时候B还没觉得烦呢 的吗？
|
E*******1
发帖数: 3464 | 66 我什么时候因为理科生和文科生有优越感了，我刚说两个都是中性词，还被你说啰嗦，
结果打投来你还是没看到我说的话。我是对某些脑残某某黑的有优越感好不好。
只要你承认这是错误就好了，‘错误更大’说明是错误吧。大家都别提了，我就不提啰
嗦和烦的错误了，这是我的错误，你就别提科比是四氧化三铁的错误，这样大家都开心
了哈
？）
【在 i********c 的大作中提到】
: 还有阿，作为一名 “理科生”，你又怎么知道你这个例子里面的 B "还没觉得烦的
: "呢? (我文科生，理解不严谨，假设你这里说的B是DRAKE兄)
: 这里，是不是要让b 亲自来说， 他没有烦 ，更严谨呢？
|
o**4
发帖数: 35028 | 67 对付这位，还是理想妹比较擅长，
我就怕对付啰嗦的
？）
【在 i********c 的大作中提到】
: 还有阿，作为一名 “理科生”，你又怎么知道你这个例子里面的 B "还没觉得烦的
: "呢? (我文科生，理解不严谨，假设你这里说的B是DRAKE兄)
: 这里，是不是要让b 亲自来说， 他没有烦 ，更严谨呢？
|
i********c
发帖数: 7033 | 68 你这大半夜的不睡,出来吓人阿 ?
【在 o**4 的大作中提到】
: 对付这位，还是理想妹比较擅长，
: 我就怕对付啰嗦的
:
: ？）
|
o**4
发帖数: 35028 | 69 LBJ的球场统治力啥时候下降过？
哪个傻逼说LBJ烂泥扶不上墙了？你举个例子瞧瞧？
【在 E*******1 的大作中提到】
: 我什么时候因为理科生和文科生有优越感了，我刚说两个都是中性词，还被你说啰嗦，
: 结果打投来你还是没看到我说的话。我是对某些脑残某某黑的有优越感好不好。
: 只要你承认这是错误就好了，‘错误更大’说明是错误吧。大家都别提了，我就不提啰
: 嗦和烦的错误了，这是我的错误，你就别提科比是四氧化三铁的错误，这样大家都开心
: 了哈
:
: ？）
|
E*******1
发帖数: 3464 | 70 你先别忙着对付我了，我问的问题你一个回答不上来，先回去开个nba.com之类的扫扫
盲在回来讨论
【在 o**4 的大作中提到】
: 对付这位，还是理想妹比较擅长，
: 我就怕对付啰嗦的
:
: ？）
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 71 周末了啊
【在 i********c 的大作中提到】
: 你这大半夜的不睡,出来吓人阿 ?
|
o**4
发帖数: 35028 | 72 你问过问题吗？
我问的问题你回答了吗？
【在 E*******1 的大作中提到】
: 你先别忙着对付我了，我问的问题你一个回答不上来，先回去开个nba.com之类的扫扫
: 盲在回来讨论
|
E*******1
发帖数: 3464 | 73 对不起，我不敢在说这个话题了。因为，没两分钟之后，就有人说，你怎么还在说这个
，就你说这个，之类的，现在鲜活的例子一个，又是有人来问。我不负责扫盲，你要这
么关心有个东西叫搜索引擎
【在 o**4 的大作中提到】
: LBJ的球场统治力啥时候下降过？
: 哪个傻逼说LBJ烂泥扶不上墙了？你举个例子瞧瞧？
|
o**4
发帖数: 35028 | 74 事实就是除了你就没见过别人说啊
【在 E*******1 的大作中提到】
: 对不起，我不敢在说这个话题了。因为，没两分钟之后，就有人说，你怎么还在说这个
: ，就你说这个，之类的，现在鲜活的例子一个，又是有人来问。我不负责扫盲，你要这
: 么关心有个东西叫搜索引擎
|
T***c
发帖数: 17256 | 75 you guys suck, 张静芬一只手秒你们，另外一只手还能同时给白女科密女友拉个双眼皮 |
E*******1
发帖数: 3464 | 76 随便贴个吧，哈哈。本篮球版，只能搜一年内的，比较困难。
http://tieba.baidu.com/p/1557012976
【在 o**4 的大作中提到】
: 事实就是除了你就没见过别人说啊
|
c********g
发帖数: 3968 | 77 他应该不上虎扑，各种funny言语大本营
英雄，你再这么较劲“四氧化三铁就是25%”，大伙儿就该瞧不起理科生了。。。
【在 T***c 的大作中提到】
: 英雄，你再这么较劲“四氧化三铁就是25%”，大伙儿就该瞧不起理科生了。。。
|
A*****1
发帖数: 1029 | 78 这种较真的态度我喜欢。
但是请问你真的是理科生么？这个逻辑不怕过不了夸你肥么？四氧化三铁和46%命中率
矛盾么？
【在 E*******1 的大作中提到】
: 对不起，我是理科生，你是不是把理科生和文科生搞混了。
: 而且我觉着，当然以为我是理科生文科不过关，好烦和好啰嗦差别不怎么大，至少没有
: 四氧化三铁的那个比喻和真实情况差别大
|
z*****3
发帖数: 15515 | 79 躺枪
眼皮
【在 T***c 的大作中提到】
: you guys suck, 张静芬一只手秒你们，另外一只手还能同时给白女科密女友拉个双眼皮
|
E*******1
发帖数: 3464 | 80 不矛盾啊，我也在学习啊。所以我后来说原来乔丹也是四氧化三铁，大家都是四氧化三铁
【在 A*****1 的大作中提到】
: 这种较真的态度我喜欢。
: 但是请问你真的是理科生么？这个逻辑不怕过不了夸你肥么？四氧化三铁和46%命中率
: 矛盾么？
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 81 靠，给了个链接还打不开
【在 E*******1 的大作中提到】
: 随便贴个吧，哈哈。本篮球版，只能搜一年内的，比较困难。
: http://tieba.baidu.com/p/1557012976
|
N********n
发帖数: 8363 | 82 KOBE从来没有像乔丹那样被磨练过。乔丹刚出道时单挑打遍天下无敌手，
即使放在当代也是#1，老北京、科比之流都不是对手。但是乔丹刚开始就
是拿不了总冠军，因为他一头撞在PISTONS墙上。
PISTONS当年团队防守独步天下，最喜欢让乔丹来单挑，因为只要乔丹玩
独的整个公牛队就运转不畅，PISTONS蜂拥而上公牛全队就抓瞎，乔丹忙
活的要吐血公牛还是干不过PISTONS。乔丹在PISTONS掌控下连吃三回瘪。
最后才在禅师指点下痛下决心学会了团队篮球而夺冠。
反观科比从没有过这样的经历。一开始就是骠上SHAQ轻松拿了仨冠军。
一旦SHAQ走了科比就现了只会单挑的原形。论天赋科比强于邓肯，但是比
成就科比就差了。邓肯靠着GINOBILI和PARKER就拿俩冠军，科比手里ODOM
和BYNUM，BUTLER一点不比邓肯的SUPPORT差但就是赢不了。最后只能靠
LAKERS狂交奢侈税买GASOL、买WORLD PEACE堆出来俩冠军。 |
E*******1
发帖数: 3464 | 83 百度贴吧你都打不开你要我说啥呢，总不能教你怎么用浏览器吧
【在 o**4 的大作中提到】
: 靠，给了个链接还打不开
|
E*******1
发帖数: 3464 | 84 和胖子一起那就不叫团队，叫抱腿，反过来不就是说胖子最牛，乔丹还得学会团队才能
赢球，胖子身边几个酱油党，自己一个人扣扣篮冠军随便拿
【在 N********n 的大作中提到】
: KOBE从来没有像乔丹那样被磨练过。乔丹刚出道时单挑打遍天下无敌手，
: 即使放在当代也是#1，老北京、科比之流都不是对手。但是乔丹刚开始就
: 是拿不了总冠军，因为他一头撞在PISTONS墙上。
: PISTONS当年团队防守独步天下，最喜欢让乔丹来单挑，因为只要乔丹玩
: 独的整个公牛队就运转不畅，PISTONS蜂拥而上公牛全队就抓瞎，乔丹忙
: 活的要吐血公牛还是干不过PISTONS。乔丹在PISTONS掌控下连吃三回瘪。
: 最后才在禅师指点下痛下决心学会了团队篮球而夺冠。
: 反观科比从没有过这样的经历。一开始就是骠上SHAQ轻松拿了仨冠军。
: 一旦SHAQ走了科比就现了只会单挑的原形。论天赋科比强于邓肯，但是比
: 成就科比就差了。邓肯靠着GINOBILI和PARKER就拿俩冠军，科比手里ODOM
|
