a***i 发帖数: 883 | 1 走人的配置很像当年的底特律五虎有没有?
大家都很平均。进攻中没有绝对核心,这种球队很难防吧?防守又没有短板,身体速度
五个人也都有,虽然都不是特别出众,但谁砍下20分你都不会惊奇吧?
再看热火,只要wade再出点问题,这事就悬了。就像扭腰,放甜瓜得分好了,照样灭你
没商量阿。而wade出问题简直就是必然的。
走人唯一的问题就是板凳了,这个比热火差不少啊,好在主力年轻,人人打40分钟家常
便饭了 |
W******e 发帖数: 1171 | |
a***i 发帖数: 883 | 3 那我只能说现在生活好了,大家天天可以吃饺子
【在 W******e 的大作中提到】 : 相反,我觉得走人谁砍下20分都是吃饺子了。
|
m********s 发帖数: 55301 | 4 1:4,走人就过六一了。
走人的配置很像当年的底特律五虎有没有?大家都很平均。进攻中没有绝对核心,这种
球队很难防吧?防守又没有短板,身体速度五个人也都有,虽然都不是特别出众,但谁
砍下20分你都不会惊奇吧........
【在 a***i 的大作中提到】 : 走人的配置很像当年的底特律五虎有没有? : 大家都很平均。进攻中没有绝对核心,这种球队很难防吧?防守又没有短板,身体速度 : 五个人也都有,虽然都不是特别出众,但谁砍下20分你都不会惊奇吧? : 再看热火,只要wade再出点问题,这事就悬了。就像扭腰,放甜瓜得分好了,照样灭你 : 没商量阿。而wade出问题简直就是必然的。 : 走人唯一的问题就是板凳了,这个比热火差不少啊,好在主力年轻,人人打40分钟家常 : 便饭了
|
W******e 发帖数: 1171 | 5 这杠抬的,走人有这本事早就称霸联盟了。
球员有巨星有角色球员,球队也一样有豪门有角色球队。走人就是那种谁跟它打都不舒
服的队,但真要让走人呼风唤雨,走入还真没那气质。
【在 a***i 的大作中提到】 : 那我只能说现在生活好了,大家天天可以吃饺子
|
u*********r 发帖数: 7835 | 6 热火今年实力那么超群,不知道为啥总是被人看扁。韦德打不打对结果没有多大影响,
统计数据表明,热火在没有韦德的情况下胜率更高。
【在 a***i 的大作中提到】 : 走人的配置很像当年的底特律五虎有没有? : 大家都很平均。进攻中没有绝对核心,这种球队很难防吧?防守又没有短板,身体速度 : 五个人也都有,虽然都不是特别出众,但谁砍下20分你都不会惊奇吧? : 再看热火,只要wade再出点问题,这事就悬了。就像扭腰,放甜瓜得分好了,照样灭你 : 没商量阿。而wade出问题简直就是必然的。 : 走人唯一的问题就是板凳了,这个比热火差不少啊,好在主力年轻,人人打40分钟家常 : 便饭了
|
s*****l 发帖数: 7106 | |
l*****8 发帖数: 16949 | 8 机会大倒未必说一定超过5成。如果大家都只看好他们才一成希望,楼主觉得有2成希
望,那也可以算是机会大了。
【在 s*****l 的大作中提到】 : 机会大是超过5成吧 : 算你五成 我跟你对赌怎么样
|
z*****3 发帖数: 15515 | |
h**********g 发帖数: 3962 | 10 无论走人多么强大,裁判都会照顾热火赢这个系列的。没有悬念。 |
|
|
g*m 发帖数: 4659 | 11 裁判照顾湖人才挤进季后赛,然后被横扫,说明什么?
【在 h**********g 的大作中提到】 : 无论走人多么强大,裁判都会照顾热火赢这个系列的。没有悬念。
|
d******3 发帖数: 209 | 12 当时Pistons有Billups,那三分投的,越是关键时刻越准,他们是一个大心脏配一群狠
角色笼套,够牛的.
现在很少有这样的,Shane Battier, Kawhi Leonard算,但都没有球权和1打多能力
【在 a***i 的大作中提到】 : 走人的配置很像当年的底特律五虎有没有? : 大家都很平均。进攻中没有绝对核心,这种球队很难防吧?防守又没有短板,身体速度 : 五个人也都有,虽然都不是特别出众,但谁砍下20分你都不会惊奇吧? : 再看热火,只要wade再出点问题,这事就悬了。就像扭腰,放甜瓜得分好了,照样灭你 : 没商量阿。而wade出问题简直就是必然的。 : 走人唯一的问题就是板凳了,这个比热火差不少啊,好在主力年轻,人人打40分钟家常 : 便饭了
|
m********s 发帖数: 55301 | 13 明明是科比一个把湖人带进季后赛的,跟裁判有嘛关系。
至于被横扫,因为裁判偏袒对方。
【在 g*m 的大作中提到】 : 裁判照顾湖人才挤进季后赛,然后被横扫,说明什么?
|
w******u 发帖数: 5413 | 14 得分便秘是大问题。。。。
高失误恰好对热胃口。。。。
【在 a***i 的大作中提到】 : 走人的配置很像当年的底特律五虎有没有? : 大家都很平均。进攻中没有绝对核心,这种球队很难防吧?防守又没有短板,身体速度 : 五个人也都有,虽然都不是特别出众,但谁砍下20分你都不会惊奇吧? : 再看热火,只要wade再出点问题,这事就悬了。就像扭腰,放甜瓜得分好了,照样灭你 : 没商量阿。而wade出问题简直就是必然的。 : 走人唯一的问题就是板凳了,这个比热火差不少啊,好在主力年轻,人人打40分钟家常 : 便饭了
|
a******u 发帖数: 1016 | 15 Mark my word. 裁判还算公平的情况下:
Paul George防的老北京每场20分
希伯特把博士打出翔来
走人win in 6
【在 m********s 的大作中提到】 : 1:4,走人就过六一了。 : : 走人的配置很像当年的底特律五虎有没有?大家都很平均。进攻中没有绝对核心,这种 : 球队很难防吧?防守又没有短板,身体速度五个人也都有,虽然都不是特别出众,但谁 : 砍下20分你都不会惊奇吧........
|
s*******i 发帖数: 12823 | 16 反正不准了都怪裁判...
【在 a******u 的大作中提到】 : Mark my word. 裁判还算公平的情况下: : Paul George防的老北京每场20分 : 希伯特把博士打出翔来 : 走人win in 6
|
o**4 发帖数: 35028 | 17 哈哈
【在 s*******i 的大作中提到】 : 反正不准了都怪裁判...
|
a***i 发帖数: 883 | 18 机会大不一定超5成吧?机会大的意思是anything can happen。实力摆在那里,胜负要
看临场应对和各种其他因素。
最受不了这些动不动就赌的,看球就好好看球,赌赢了你成不了百万富翁,输了也不至
于上吊跳楼,逞一时意气有意思吗?
胜负本就是55之数,我跟你赌,那还不如我自己左手跟右手赌呢,多欢乐阿
【在 s*****l 的大作中提到】 : 机会大是超过5成吧 : 算你五成 我跟你对赌怎么样
|
a***i 发帖数: 883 | 19 这也能算抬杠?跟扭腰系列赛,每场平均有2个人能拿20+吧?最后一场3个人20+,5人
得分全部上双,照你的说法,是不是每场都有饺子吃?我是在摆事实还是抬杠呢?
当时底特律五虎也不是没有巨星?FMVP billups也不算巨星吧?放在一起就可以灭了豪
门湖人f4,那底特律算豪门球队还是角色球队?
【在 W******e 的大作中提到】 : 这杠抬的,走人有这本事早就称霸联盟了。 : 球员有巨星有角色球员,球队也一样有豪门有角色球队。走人就是那种谁跟它打都不舒 : 服的队,但真要让走人呼风唤雨,走入还真没那气质。
|
m********s 发帖数: 55301 | 20 Paul George虽然不错,但确实和老北京不是一个级别的,
Paul George大约相当于当年郝海东的大连万达,但也就是在甲A里横着走。
至于希伯特,算了吧。也就是个国安的水平,偶尔搞申花个9:1,但绝对是偶然。
【在 a******u 的大作中提到】 : Mark my word. 裁判还算公平的情况下: : Paul George防的老北京每场20分 : 希伯特把博士打出翔来 : 走人win in 6
|
|
|
s*****l 发帖数: 7106 | 21 大是可以不超过5成
你是数学不好还是语文不好
胜负本就是55之数,我跟你赌,那还不如我自己左手跟右手赌呢,多欢乐阿
这是神马逻辑,文科傻妞?
【在 a***i 的大作中提到】 : 机会大不一定超5成吧?机会大的意思是anything can happen。实力摆在那里,胜负要 : 看临场应对和各种其他因素。 : 最受不了这些动不动就赌的,看球就好好看球,赌赢了你成不了百万富翁,输了也不至 : 于上吊跳楼,逞一时意气有意思吗? : 胜负本就是55之数,我跟你赌,那还不如我自己左手跟右手赌呢,多欢乐阿
|
b********r 发帖数: 2242 | 22 为什么总有人歧视我们文科生,认为文科不需要逻辑呢
【在 s*****l 的大作中提到】 : 大是可以不超过5成 : 你是数学不好还是语文不好 : 胜负本就是55之数,我跟你赌,那还不如我自己左手跟右手赌呢,多欢乐阿 : 这是神马逻辑,文科傻妞?
|
p******n 发帖数: 9144 | 23 因为文科生经常是神逻辑...
【在 b********r 的大作中提到】 : 为什么总有人歧视我们文科生,认为文科不需要逻辑呢
|
S**********n 发帖数: 264 | 24 Pacers are good. Young and talented. |
a***i 发帖数: 883 | 25 我付出一块钱,我得到两块钱的几率是50%,所以最后我还是有一块钱。逻辑就是付出
和收益相等的情况下,赌与不赌是一样的。
换句话说,只有付出和收益不成比例,不对等的情况下,赌博才有存在的意义。
我承认跟你讲数理逻辑对你来说太复杂了,
是我错了
【在 s*****l 的大作中提到】 : 大是可以不超过5成 : 你是数学不好还是语文不好 : 胜负本就是55之数,我跟你赌,那还不如我自己左手跟右手赌呢,多欢乐阿 : 这是神马逻辑,文科傻妞?
|