A*****1
发帖数: 1029 | 1 邓肯算是自律保持身体状态的典范了，这么大年纪还能饭，不容易
不过放在历史上评价他，到底有多牛？
成就什么主要是冠军多吧，不过冠军和统治力真的不能划等号。觉得邓肯真正巅峰时期
算有点统治力的只有2003，此前被奥庞压着加上罗冰逊都搞不定，04年被0.4秒了，到
05年球场上基本上被活塞搞得很难看，以至于很多球迷认为那年他抢了马努的FMVP,之
后就只能算一流solid球星了吧，谈不上统治力，主要依赖体系而不是个人能力吃饭，
奥运会FIBA比赛什么的也很吃鳖，搞不定，算美国队死得最难看的时期了，个人能力在
FIBA赛场上也毫不突出。。。
个人觉得邓肯沾了体系太多的光，个人统治力实在算不到最巅峰的 |
g*********e
发帖数: 14401 | 2 巅峰不如奥胖。但架不住荣誉多 持久 打球合理。
03年和奥胖互爆，准4双。 |
h******b
发帖数: 6055 | 3 01到04年数据不输奥胖的。 身边锋线球员无法对抗科比。03年打爆奥胖才终于过那一
关。 一个历史前十打败了两个。 那时候的大卫还不如今天的斯普利特，停车场秃子
都太嫩。
但各种小伤也是那几年留下的。 波波那时候也就懂得防守和++邓肯而已。
单以统治力来说03邓肯感觉不亚于鲨鱼任何一年。 身边没有科比这样的历史超巨，其
实更胜一筹。 |
t*******4
发帖数: 767 | 4 很多小球迷真的不知道00~02年湖人和马刺的恩怨到底怎么回事，时间太久了，可能有
些记忆模糊，大概情况如下：
1 2000年湖人没有和马刺碰头，邓肯常规赛对国王比赛中扣篮结果受伤，季后赛没上，
第一轮1：3太阳（这是robinson巅峰的最后一年）
2 2001年常规赛3：1领先湖人，季后赛一开始顺风顺水，结果半决赛外线第一得分手加
防守闸anderson被老霍费了，这个系列最牛比的绝对是kobe，几乎怎么打怎么有，各种
颜射背扣加上三分线内一步跳投。
3 2002年大比分1：4，但比赛对湖人绝对不是那么轻松，邓肯平均30+17的数据几乎打
爆了鲨鱼，但每次都是半场领先，然后邓肯下场休息时篮板被爆，也难怪那个时候
robinson受伤，除邓肯外另外两个内线一个是2米01的罗斯和2米06的外线投手ferry。
。。
综上所述，哪怕在湖人三连冠期间，除了第二年外，其实邓肯的统治力不亚于鲨鱼，只
是没有外线一个历史top10（或者说top15）。 |
o**4
发帖数: 35028 | 5 TD个人能力不算逆天吧
【在 h******b 的大作中提到】
: 01到04年数据不输奥胖的。 身边锋线球员无法对抗科比。03年打爆奥胖才终于过那一
: 关。 一个历史前十打败了两个。 那时候的大卫还不如今天的斯普利特，停车场秃子
: 都太嫩。
: 但各种小伤也是那几年留下的。 波波那时候也就懂得防守和++邓肯而已。
: 单以统治力来说03邓肯感觉不亚于鲨鱼任何一年。 身边没有科比这样的历史超巨，其
: 实更胜一筹。
|
k*******2
发帖数: 4163 | 6 TD 00-02年间的统治力不一定超得过CW4.
【在 o**4 的大作中提到】
: TD个人能力不算逆天吧
|
t*******4
发帖数: 767 | 7 lol...
您确定您完整的看过那个时候两人的比赛？CW4除了不是很稳定的中距离外还有什么？
防守比TD差了不是半点，反正那个时候整天就有人拿TD，KG，CW，还有RW来比，所谓四
大前锋...但真正稳定，有领导力，可做建队基石的只有TD
【在 k*******2 的大作中提到】
: TD 00-02年间的统治力不一定超得过CW4.
|
k*******2
发帖数: 4163 | 8 如果不靠裁判保送晋级，2002年CW4的国王就灭了湖人。
【在 t*******4 的大作中提到】
: lol...
: 您确定您完整的看过那个时候两人的比赛？CW4除了不是很稳定的中距离外还有什么？
: 防守比TD差了不是半点，反正那个时候整天就有人拿TD，KG，CW，还有RW来比，所谓四
: 大前锋...但真正稳定，有领导力，可做建队基石的只有TD
|
t*******4
发帖数: 767 | 9 没错，但那个时候靠的是魔手比比，或者说那个时候CW4的帮手远比TD多，比一下同年
对湖人的数据就知道了：
TD平均30+17
CW4
G1：28+14
G2：21+13
G3：26+9
G4：20+6
G5：29+13
G6：26+13
G7：20+11
【在 k*******2 的大作中提到】
: 如果不靠裁判保送晋级，2002年CW4的国王就灭了湖人。
|
d***e
发帖数: 348 | 10 特别同意。
【在 h******b 的大作中提到】
: 01到04年数据不输奥胖的。 身边锋线球员无法对抗科比。03年打爆奥胖才终于过那一
: 关。 一个历史前十打败了两个。 那时候的大卫还不如今天的斯普利特，停车场秃子
: 都太嫩。
: 但各种小伤也是那几年留下的。 波波那时候也就懂得防守和++邓肯而已。
: 单以统治力来说03邓肯感觉不亚于鲨鱼任何一年。 身边没有科比这样的历史超巨，其
: 实更胜一筹。
|
|
|
d***e
发帖数: 348 | 11 同意同意，而呆呆在场地上的作用，有时还真不是数据能体现的。
【在 t*******4 的大作中提到】
: 很多小球迷真的不知道00~02年湖人和马刺的恩怨到底怎么回事，时间太久了，可能有
: 些记忆模糊，大概情况如下：
: 1 2000年湖人没有和马刺碰头，邓肯常规赛对国王比赛中扣篮结果受伤，季后赛没上，
: 第一轮1：3太阳（这是robinson巅峰的最后一年）
: 2 2001年常规赛3：1领先湖人，季后赛一开始顺风顺水，结果半决赛外线第一得分手加
: 防守闸anderson被老霍费了，这个系列最牛比的绝对是kobe，几乎怎么打怎么有，各种
: 颜射背扣加上三分线内一步跳投。
: 3 2002年大比分1：4，但比赛对湖人绝对不是那么轻松，邓肯平均30+17的数据几乎打
: 爆了鲨鱼，但每次都是半场领先，然后邓肯下场休息时篮板被爆，也难怪那个时候
: robinson受伤，除邓肯外另外两个内线一个是2米01的罗斯和2米06的外线投手ferry。
|
g*********e
发帖数: 14401 | |
k*******d
发帖数: 707 | 13 邓肯一个人是搞不过鲨鱼的。但是鲨鱼还是搞不过双塔的。不然马刺也抢不到总冠军，
双塔也没有MVP。后来鲨鱼也搞不过小双塔，两个Wallace. |
k*******d
发帖数: 707 | 14 邓肯一个人是搞不过鲨鱼的。但是鲨鱼还是搞不过双塔的。不然马刺也抢不到总冠军，
双塔也没有MVP。后来鲨鱼也搞不过小双塔，两个Wallace. |
A*****1
发帖数: 1029 | 15 1。00-02一般是奥胖和海军上将对阵，邓肯大约面对的防守是霍里为主？
2。即使是赢下系列赛的03年，也不能说打爆了胖子，02胖子 25.3分/14.3板/56%命中
率 邓肯28分/11.8板/53%命中率，
2。02年对湖人邓肯平均29分，但命中率只有43%， 第一，3，4，5场面对鲨鱼防守总计
命中率只有26%
3。04年的鲨鱼（传说中走下坡路了）打两个华莱士26.6分， 63%命中率， 05年邓肯打
华莱士20.6分， 42%命中率
05以后邓肯正式退出顶级巨星行列，谈统治力已经没有啥意义了
【在 t*******4 的大作中提到】
: 很多小球迷真的不知道00~02年湖人和马刺的恩怨到底怎么回事，时间太久了，可能有
: 些记忆模糊，大概情况如下：
: 1 2000年湖人没有和马刺碰头，邓肯常规赛对国王比赛中扣篮结果受伤，季后赛没上，
: 第一轮1：3太阳（这是robinson巅峰的最后一年）
: 2 2001年常规赛3：1领先湖人，季后赛一开始顺风顺水，结果半决赛外线第一得分手加
: 防守闸anderson被老霍费了，这个系列最牛比的绝对是kobe，几乎怎么打怎么有，各种
: 颜射背扣加上三分线内一步跳投。
: 3 2002年大比分1：4，但比赛对湖人绝对不是那么轻松，邓肯平均30+17的数据几乎打
: 爆了鲨鱼，但每次都是半场领先，然后邓肯下场休息时篮板被爆，也难怪那个时候
: robinson受伤，除邓肯外另外两个内线一个是2米01的罗斯和2米06的外线投手ferry。
|
A*****1
发帖数: 1029 | 16 鲨鱼04年搞两个华莱士算是搞定的，22.5分/14.5板/2助攻/3.4封盖/3失误/64%命中率
；出手少一些还有很大原因是尼科乱搞
【在 k*******d 的大作中提到】
: 邓肯一个人是搞不过鲨鱼的。但是鲨鱼还是搞不过双塔的。不然马刺也抢不到总冠军，
: 双塔也没有MVP。后来鲨鱼也搞不过小双塔，两个Wallace.
|
t*******4
发帖数: 767 | 17 1.首先要说明一下：现在TD只是毫无争议的进入史上第二讨论区，和史上第二有本质的
差别
2.奥胖对位上将或者说TD面对霍里都是防守上战术的需要。谁都不会把自己的内线明星
过早的陷入犯规麻烦，包括奥胖，包括TD。奥胖这么自负的人颠覆期间怎么评价TD的？
“他防不住我，我也防不住他”！
3.同意您这个看法：05年后TD在得分上无统治力可言，尤其比较之前的奥胖
4.但篮球不是只有得分，TD有个很大的优点一直不被人注意：他基本能把球传到最正确
的地方，或者说他的策应能力非常了得，甚至不比国王的几位影帝差，或许传球不花哨
，但阅读比赛的能力极强。
5.这也是他能长盛不衰的原因：年轻时能爆种得分，年纪大了能靠自己极高的球商阅读
进攻和防守，适应不同的打法体系
6.TD绝对不是什么体系球员，他给队友发的戒指数量是历史最大多的。99年到07年换了
一波，07年和今年也就GDP和帮那，而且打法完全不同，这都要是体系球员，请您告诉
我谁是非体系球员？
【在 A*****1 的大作中提到】
: 1。00-02一般是奥胖和海军上将对阵，邓肯大约面对的防守是霍里为主？
: 2。即使是赢下系列赛的03年，也不能说打爆了胖子，02胖子 25.3分/14.3板/56%命中
: 率 邓肯28分/11.8板/53%命中率，
: 2。02年对湖人邓肯平均29分，但命中率只有43%， 第一，3，4，5场面对鲨鱼防守总计
: 命中率只有26%
: 3。04年的鲨鱼（传说中走下坡路了）打两个华莱士26.6分， 63%命中率， 05年邓肯打
: 华莱士20.6分， 42%命中率
: 05以后邓肯正式退出顶级巨星行列，谈统治力已经没有啥意义了
|
s***y
发帖数: 12419 | |
w*****2
发帖数: 3093 | |
J********o
发帖数: 17447 | 20 带着这么一堆渣打成这样, 换个人能不能行我不知道啊
非说0.4, 那好吧, 鱼总有统治力!
再说活塞, 打得胶着可怎么这支活塞也是爆掉F4的?
楼主你飞扯数据和季后赛激烈程度, 统治力跟这些不等同. 当然你要说不像当年张2w那
样肆虐不叫统治力, 那我也没办法. |
|
|
l******r
发帖数: 18699 | 21 说道统治力，大傻比邓呆呆强。大傻的悲剧在于运动天赋差以及没有一个好的控卫传球
。如果身边有马努一类的控卫，大傻也不会早早退役
【在 A*****1 的大作中提到】
: 邓肯算是自律保持身体状态的典范了，这么大年纪还能饭，不容易
: 不过放在历史上评价他，到底有多牛？
: 成就什么主要是冠军多吧，不过冠军和统治力真的不能划等号。觉得邓肯真正巅峰时期
: 算有点统治力的只有2003，此前被奥庞压着加上罗冰逊都搞不定，04年被0.4秒了，到
: 05年球场上基本上被活塞搞得很难看，以至于很多球迷认为那年他抢了马努的FMVP,之
: 后就只能算一流solid球星了吧，谈不上统治力，主要依赖体系而不是个人能力吃饭，
: 奥运会FIBA比赛什么的也很吃鳖，搞不定，算美国队死得最难看的时期了，个人能力在
: FIBA赛场上也毫不突出。。。
: 个人觉得邓肯沾了体系太多的光，个人统治力实在算不到最巅峰的
|
p******n
发帖数: 9144 | 22 TD还是很厉害的，五个戒指就说明一切了，现在和kobe比肩了 虽然没有连冠， 但接下
来马刺兵强马壮，湖人淅淅沥沥，TD还有超越Kobe的机会 |
r*****n
发帖数: 3014 | 23 哈哈
【在 l******r 的大作中提到】
: 说道统治力，大傻比邓呆呆强。大傻的悲剧在于运动天赋差以及没有一个好的控卫传球
: 。如果身边有马努一类的控卫，大傻也不会早早退役
|
p******n
发帖数: 9144 | 24 没有运动能力还有统治力？ TD要是有Kobe，我觉得能拿五连冠以上
【在 l******r 的大作中提到】
: 说道统治力，大傻比邓呆呆强。大傻的悲剧在于运动天赋差以及没有一个好的控卫传球
: 。如果身边有马努一类的控卫，大傻也不会早早退役
|
c****8
发帖数: 515 | 25 Duncan should be in front of Shaq
Timmy
5× NBA champion (1999, 2003, 2005, 2007, 2014)
3× NBA Finals MVP (1999, 2003, 2005)
2× NBA Most Valuable Player (2002–2003)
14× NBA All-Star (1998, 2000–2011, 2013)
NBA All-Star Game MVP (2000)
10× All-NBA First Team (1998–2005, 2007, 2013)
3× All-NBA Second Team (2006, 2008–2009)
All-NBA Third Team (2010)
8× All-Defensive First Team (1999–2003, 2005, 2007–2008)
6× All-Defensive Second Team (1998, 2004, 2006, 2009–2010, 2013)
NBA Rookie of the Year (1998)
NBA All-Rookie First Team (1998)
Shaq
4× NBA champion (2000, 2001, 2002, 2006)
3× NBA Finals MVP (2000–2002)
NBA Most Valuable Player (2000)
15× NBA All-Star (1993–1998, 2000–2007, 2009)
3× NBA All-Star Game MVP (2000, 2004, 2009)
8× All-NBA First Team (1998, 2000–2006)
2× All-NBA Second Team (1995, 1999)
4× All-NBA Third Team (1994, 1996–1997, 2009)
3× All-Defensive Second Team (2000–2001, 2003)
NBA Rookie of the Year (1993)
NBA All-Rookie First Team (1993)
2× NBA scoring champion (1995, 2000) |
d*******g
发帖数: 8992 | 26 老球迷
【在 A*****1 的大作中提到】
: 1。00-02一般是奥胖和海军上将对阵，邓肯大约面对的防守是霍里为主？
: 2。即使是赢下系列赛的03年，也不能说打爆了胖子，02胖子 25.3分/14.3板/56%命中
: 率 邓肯28分/11.8板/53%命中率，
: 2。02年对湖人邓肯平均29分，但命中率只有43%， 第一，3，4，5场面对鲨鱼防守总计
: 命中率只有26%
: 3。04年的鲨鱼（传说中走下坡路了）打两个华莱士26.6分， 63%命中率， 05年邓肯打
: 华莱士20.6分， 42%命中率
: 05以后邓肯正式退出顶级巨星行列，谈统治力已经没有啥意义了
|
d*******g
发帖数: 8992 | 27 你算算怎么排前面的，多一个冠军和MVP？
连卫冕都没有哦？
缩水赛季哦？
他的后2冠，算几核呢？
【在 c****8 的大作中提到】
: Duncan should be in front of Shaq
: Timmy
: 5× NBA champion (1999, 2003, 2005, 2007, 2014)
: 3× NBA Finals MVP (1999, 2003, 2005)
: 2× NBA Most Valuable Player (2002–2003)
: 14× NBA All-Star (1998, 2000–2011, 2013)
: NBA All-Star Game MVP (2000)
: 10× All-NBA First Team (1998–2005, 2007, 2013)
: 3× All-NBA Second Team (2006, 2008–2009)
: All-NBA Third Team (2010)
|
b***n
发帖数: 195 | 28 谁来解释一下为什么连冠比03，05，07强？明显后者更难。
用婆婆的被问到连冠的回答：nobody give it a shit.
【在 d*******g 的大作中提到】
: 你算算怎么排前面的，多一个冠军和MVP？
: 连卫冕都没有哦？
: 缩水赛季哦？
: 他的后2冠，算几核呢？
|
o**4
发帖数: 35028 | 29 连冠说明统治力，
不连冠说明是诸强之一
【在 b***n 的大作中提到】
: 谁来解释一下为什么连冠比03，05，07强？明显后者更难。
: 用婆婆的被问到连冠的回答：nobody give it a shit.
|
t*******4
发帖数: 767 | 30 所以您的意思是鳥只是諸強之一，沒統治力。
【在 o**4 的大作中提到】
: 连冠说明统治力，
: 不连冠说明是诸强之一
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 31 鸟的凯子统治了魔术师的湖人？
【在 t*******4 的大作中提到】
: 所以您的意思是鳥只是諸強之一，沒統治力。
|
c****8
发帖数: 515 | 32 Duncan was in all NBA first team and defensive first team at the same year
for 6 years. O'Neal had 0...
To be fair, Shaq had Kobe then Wade, who are much bigger stars than Manu and
Tony.
Back to back? That means nothing to me..
【在 d*******g 的大作中提到】
: 你算算怎么排前面的，多一个冠军和MVP？
: 连卫冕都没有哦？
: 缩水赛季哦？
: 他的后2冠，算几核呢？
|
t*******4
发帖数: 767 | 33 所以鳥和TD一樣。
除去The one和上古神獸之一，也只有O+K，魔+鉤能夠算統治力，兩個Top10組合了。
我同意你這個觀點。
【在 o**4 的大作中提到】
: 鸟的凯子统治了魔术师的湖人？
|
G********e
发帖数: 528 | 34 你定义的统治力那肯定詹姆斯更强
07年一个人打马刺
14年还是一个人打马刺
虽败犹荣啊
要是邓肯沾了马刺的光帮主也可以说是沾了公牛的光
否则也陷入詹姆斯的处境了
他去打棒球的那年公牛也是打得不错的
体系有邓肯很大的功劳，也有波波很大的功劳，同时还有所有人的努力
能拿到总冠军就是最终目的了
老余老霍老雷那种抱大腿显然不是体系的奠基人
总冠军拿的再多含金量也不是太多
可能属于你说的那种沾光的人
我觉得大多数球星都以总冠军为重
所以个人的数据搞得越逆天反而可能起副作用
更会对你的所谓历史地位起负作用
人家会说你没本事拿总冠军
【在 A*****1 的大作中提到】
: 邓肯算是自律保持身体状态的典范了，这么大年纪还能饭，不容易
: 不过放在历史上评价他，到底有多牛？
: 成就什么主要是冠军多吧，不过冠军和统治力真的不能划等号。觉得邓肯真正巅峰时期
: 算有点统治力的只有2003，此前被奥庞压着加上罗冰逊都搞不定，04年被0.4秒了，到
: 05年球场上基本上被活塞搞得很难看，以至于很多球迷认为那年他抢了马努的FMVP,之
: 后就只能算一流solid球星了吧，谈不上统治力，主要依赖体系而不是个人能力吃饭，
: 奥运会FIBA比赛什么的也很吃鳖，搞不定，算美国队死得最难看的时期了，个人能力在
: FIBA赛场上也毫不突出。。。
: 个人觉得邓肯沾了体系太多的光，个人统治力实在算不到最巅峰的
|
h******b
发帖数: 6055 | 35 除了94大梦唯一单核夺冠的就是03邓肯了。 而且是唯一单核打败两个都是历史前
十的 例子吧。这个冠军含金量太足了。不认为他MVP那两年统治力会输给谁。
当然他巅峰短也是因为当时四十多分钟一场的时间。
天钩大部分MVP是NBA和ABA合并前拿的。 再往前，上古年代，联盟很多球员都得打工
赚钱。 跟今天比太业余。 |
o**4
发帖数: 35028 | 36 你忘了帮主公牛的绝对统治力了
有没有连冠，差别还是不小的
【在 t*******4 的大作中提到】
: 所以鳥和TD一樣。
: 除去The one和上古神獸之一，也只有O+K，魔+鉤能夠算統治力，兩個Top10組合了。
: 我同意你這個觀點。
|
G********e
发帖数: 528 | 37 邓肯自从进入联盟后
马刺连续17年季后赛
连续15年50胜
马刺只是诸强之一？
邓肯季后赛总出场时间
两双，盖帽
毫无疑问的说明了统治力
【在 o**4 的大作中提到】
: 连冠说明统治力，
: 不连冠说明是诸强之一
|
N******n
发帖数: 3003 | |
o**4
发帖数: 35028 | 39 只能说明马刺一直是争冠诸强之一，
没有连冠，TD的一大遗憾吧，特别是04年
【在 G********e 的大作中提到】
: 邓肯自从进入联盟后
: 马刺连续17年季后赛
: 连续15年50胜
: 马刺只是诸强之一？
: 邓肯季后赛总出场时间
: 两双，盖帽
: 毫无疑问的说明了统治力
|
A*****1
发帖数: 1029 | 40 04年马刺不可能夺冠的，就算没有0.4秒
邓肯在同鲨鱼的争夺中明显下风，就算进了决赛，也打不过活塞
05年活塞比04年弱，马刺赢下来也基本上托了热队消耗活塞的福先抢得先机外加拉希德
在赛点时候的忽然头脑发昏
【在 o**4 的大作中提到】
: 只能说明马刺一直是争冠诸强之一，
: 没有连冠，TD的一大遗憾吧，特别是04年
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 41 所以说马刺的统治力还是差些，没有连冠不是偶然
【在 A*****1 的大作中提到】
: 04年马刺不可能夺冠的，就算没有0.4秒
: 邓肯在同鲨鱼的争夺中明显下风，就算进了决赛，也打不过活塞
: 05年活塞比04年弱，马刺赢下来也基本上托了热队消耗活塞的福先抢得先机外加拉希德
: 在赛点时候的忽然头脑发昏
|
t*******4
发帖数: 767 | 42 何出此言？常规赛也是1：1啊
anyway,竞技体育没有如果，我这也只是YY而已。
别说拉希德，要没有他，活塞根本不可能成为冠军有力争夺者，凭另一个本？根本不可
能。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 04年马刺不可能夺冠的，就算没有0.4秒
: 邓肯在同鲨鱼的争夺中明显下风，就算进了决赛，也打不过活塞
: 05年活塞比04年弱，马刺赢下来也基本上托了热队消耗活塞的福先抢得先机外加拉希德
: 在赛点时候的忽然头脑发昏
|
G********e
发帖数: 528 | 43 13年没夺冠比04年遗憾多了
14年的戒指比04年意义大多了
连冠的多了去了
时隔十五年再次作为主力夺冠才了不起
【在 o**4 的大作中提到】
: 只能说明马刺一直是争冠诸强之一，
: 没有连冠，TD的一大遗憾吧，特别是04年
|
o**4
发帖数: 35028 | 44 不同的话题，
TD持久性是不错，但不能否认，马刺一直是争冠诸强之一，统治力一直欠缺，没有连冠
不是偶然
【在 G********e 的大作中提到】
: 13年没夺冠比04年遗憾多了
: 14年的戒指比04年意义大多了
: 连冠的多了去了
: 时隔十五年再次作为主力夺冠才了不起
|
G********e
发帖数: 528 | 45 啥叫统治力
连冠叫统治力
那你说的都是对的
不过邓肯还没结束
希望明年卫冕打奥胖的脸
可能性不小
邓肯没有太多的下降
马刺整体还处于上升期
14年之后不是07年之后
【在 o**4 的大作中提到】
: 所以说马刺的统治力还是差些，没有连冠不是偶然
|
o**4
发帖数: 35028 | 46 马刺连冠说明球队统治力上升了，
但是可惜TD不是绝对的唯一核心了
【在 G********e 的大作中提到】
: 啥叫统治力
: 连冠叫统治力
: 那你说的都是对的
: 不过邓肯还没结束
: 希望明年卫冕打奥胖的脸
: 可能性不小
: 邓肯没有太多的下降
: 马刺整体还处于上升期
: 14年之后不是07年之后
|
G********e
发帖数: 528 | 47 热火前两年有连冠
今年不也没有统治力了
你的定义不太能站得住脚
你的统治力应该改成“两年统治力”
马刺的持久列强比两年的统治力意义大太多了
【在 o**4 的大作中提到】
: 不同的话题，
: TD持久性是不错，但不能否认，马刺一直是争冠诸强之一，统治力一直欠缺，没有连冠
: 不是偶然
|
A*****1
发帖数: 1029 | 48 04年季后赛看看二者的数据，鲨鱼多6分，命中率邓肯也低了貌似20个百分点
马刺05年就快死皮了，最后一投拉希德只需要防三分，但他莫名其妙跑去包夹底线三分
线内死球的马努，漏出获利3分翻盘，那个球打100次99次估计都不会这么干，可惜拉希
德就范混了
更不要说马刺一开始赢球占先很大程度也占了活塞痛苦7场打鲨鱼体力问题的便宜
Anyway,05年确实马刺赢了，但实力对活塞没有任何优势，04年活塞强于05，马刺没有
任何机会
【在 t*******4 的大作中提到】
: 何出此言？常规赛也是1：1啊
: anyway,竞技体育没有如果，我这也只是YY而已。
: 别说拉希德，要没有他，活塞根本不可能成为冠军有力争夺者，凭另一个本？根本不可
: 能。
|
S**********y
发帖数: 1549 | 49 按这么算去年冠军就是马刺的，今年就已经连冠了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 A*****1 的大作中提到】
: 04年季后赛看看二者的数据，鲨鱼多6分，命中率邓肯也低了貌似20个百分点
: 马刺05年就快死皮了，最后一投拉希德只需要防三分，但他莫名其妙跑去包夹底线三分
: 线内死球的马努，漏出获利3分翻盘，那个球打100次99次估计都不会这么干，可惜拉希
: 德就范混了
: 更不要说马刺一开始赢球占先很大程度也占了活塞痛苦7场打鲨鱼体力问题的便宜
: Anyway,05年确实马刺赢了，但实力对活塞没有任何优势，04年活塞强于05，马刺没有
: 任何机会
|
t*******4
发帖数: 767 | 50 一个农村城市不可能像大城市那样招兵买马，LB也没有连冠，OK和磨钩两个历史前十的
才能勉强连冠（当中裁判因素就不说了）。
您理解的统治力一直是得分，但TD可以说是史上最全面的大个子了，或者说最会阅读比
赛的大个子了，否则就他那弹跳那身体素质，没有球商意识做基础怎么成为常青树啊。
【在 o**4 的大作中提到】
: 马刺连冠说明球队统治力上升了，
: 但是可惜TD不是绝对的唯一核心了
|
|
|
G********e
发帖数: 528 | 51 没事，明年还可以来一次
【在 S**********y 的大作中提到】
: 按这么算去年冠军就是马刺的，今年就已经连冠了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
A*****1
发帖数: 1029 | 52 邓肯力量很足啊，
身高也够
基本技术好，自律
【在 t*******4 的大作中提到】
: 一个农村城市不可能像大城市那样招兵买马，LB也没有连冠，OK和磨钩两个历史前十的
: 才能勉强连冠（当中裁判因素就不说了）。
: 您理解的统治力一直是得分，但TD可以说是史上最全面的大个子了，或者说最会阅读比
: 赛的大个子了，否则就他那弹跳那身体素质，没有球商意识做基础怎么成为常青树啊。
|
t*******4
发帖数: 767 | 53 很多东西不是纸面上算得，04年活塞刚刚组建，如果我没有记错，拉希德和唱戏刚来吧？
没错，拉希德打100次99次都不会这么干，同样道理，TD常规时间miss的那个上篮100次
99次都不会失手，估计您100次也会90次不会失手，呵呵。
04年马刺优势最主要的是季后赛经验，总决赛经验，湖人输的原因就是OK各自瞎搞，完
全一盘散沙。
话说回来，我不觉得04活塞比05强到哪里去，走了奥库来了麦克戴斯，05年的磨合还更
好呢，04年老本对马刺还是2分8板的状态呢:)
【在 A*****1 的大作中提到】
: 04年季后赛看看二者的数据，鲨鱼多6分，命中率邓肯也低了貌似20个百分点
: 马刺05年就快死皮了，最后一投拉希德只需要防三分，但他莫名其妙跑去包夹底线三分
: 线内死球的马努，漏出获利3分翻盘，那个球打100次99次估计都不会这么干，可惜拉希
: 德就范混了
: 更不要说马刺一开始赢球占先很大程度也占了活塞痛苦7场打鲨鱼体力问题的便宜
: Anyway,05年确实马刺赢了，但实力对活塞没有任何优势，04年活塞强于05，马刺没有
: 任何机会
|
A*****1
发帖数: 1029 | 54 04年活塞心气和防守强度比05牛多了，拉稀的来了后多少场防得对手不上70
吧？
【在 t*******4 的大作中提到】
: 很多东西不是纸面上算得，04年活塞刚刚组建，如果我没有记错，拉希德和唱戏刚来吧？
: 没错，拉希德打100次99次都不会这么干，同样道理，TD常规时间miss的那个上篮100次
: 99次都不会失手，估计您100次也会90次不会失手，呵呵。
: 04年马刺优势最主要的是季后赛经验，总决赛经验，湖人输的原因就是OK各自瞎搞，完
: 全一盘散沙。
: 话说回来，我不觉得04活塞比05强到哪里去，走了奥库来了麦克戴斯，05年的磨合还更
: 好呢，04年老本对马刺还是2分8板的状态呢:)
|
t*******4
发帖数: 767 | 55 不见得，面上阵容差不了多少，05年被miami打到第七场，04年也被NJ打到第七场。05
年强在已经是卫冕冠军了，心结完全不一样了。配合也更娴熟了。
说句题外话，唱戏刚入NBA第一场被payton半场还是一节偷了5个以上（具体数字忘记了
），大有马刺05年尤独立的风采。结果总决赛碰到老年payton那叫一个兴奋啊...加上
OK瞎搞，几乎横扫。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 04年活塞心气和防守强度比05牛多了，拉稀的来了后多少场防得对手不上70
:
: 吧？
|
o**4
发帖数: 35028 | 56 LB没连冠，说明凯子没有绝对统治力
能连冠说你夺冠的这两三年是有统治力的，就一年的冠军的话，有时候是占了运气的便
宜，
当然，三连冠就是王朝了，每人说TD 得5冠的马刺算王朝吧？
也没人说bird的凯子是王朝吧？
【在 t*******4 的大作中提到】
: 一个农村城市不可能像大城市那样招兵买马，LB也没有连冠，OK和磨钩两个历史前十的
: 才能勉强连冠（当中裁判因素就不说了）。
: 您理解的统治力一直是得分，但TD可以说是史上最全面的大个子了，或者说最会阅读比
: 赛的大个子了，否则就他那弹跳那身体素质，没有球商意识做基础怎么成为常青树啊。
|
t*******4
发帖数: 767 | 57 说了半天，我没否认湖人的王朝啊。只是说湖人的王朝由两个历史各个位置的top3联手
建立的，不是某些科黑吹得那样，客观的说鲨鱼6你科4。
哪怕就是这样，TD不抱大腿不鞭尸硬是终结了湖人王朝。
所以把他拍在大厦前面是非常合情合理的，这很难理解吗？
【在 o**4 的大作中提到】
: LB没连冠，说明凯子没有绝对统治力
: 能连冠说你夺冠的这两三年是有统治力的，就一年的冠军的话，有时候是占了运气的便
: 宜，
: 当然，三连冠就是王朝了，每人说TD 得5冠的马刺算王朝吧？
: 也没人说bird的凯子是王朝吧？
|
o**4
发帖数: 35028 | 58 TD终结了湖人王朝？
【在 t*******4 的大作中提到】
: 说了半天，我没否认湖人的王朝啊。只是说湖人的王朝由两个历史各个位置的top3联手
: 建立的，不是某些科黑吹得那样，客观的说鲨鱼6你科4。
: 哪怕就是这样，TD不抱大腿不鞭尸硬是终结了湖人王朝。
: 所以把他拍在大厦前面是非常合情合理的，这很难理解吗？
|
t*******4
发帖数: 767 | 59 你连这个也想否认？如果不是03年TD终结了湖人，那大厦就是坐二望一了。
【在 o**4 的大作中提到】
: TD终结了湖人王朝？
|
t*******4
发帖数: 767 | 60 或者我这么说，TD终结了可能的湖人4连王朝，可以了吧？ 如果您要这么叩字眼的话
【在 o**4 的大作中提到】
: TD终结了湖人王朝？
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 61 大厦03年确实下降了，
而且OK组合内部有问题，
再说TD也迎来了parker跟manu，
不全是TD一个人的功劳
【在 t*******4 的大作中提到】
: 你连这个也想否认？如果不是03年TD终结了湖人，那大厦就是坐二望一了。
|
t*******4
发帖数: 767 | 62 14啊，我严重怀疑您有没有看过那个时候比赛？大厦哪里下降了？
GP那个时候还是幼年啊。基本是TD的单核加部分角色球员，比如SJackson和kerr对小牛
的三分，比如三数在对湖人第二场衍射了可比。
OK绝对03年没有问题，问题在04年总决赛；03年要是horry进了那个三分马刺能否过关
真的很难说，我个人感觉9成过不了。
【在 o**4 的大作中提到】
: 大厦03年确实下降了，
: 而且OK组合内部有问题，
: 再说TD也迎来了parker跟manu，
: 不全是TD一个人的功劳
|
A*****1
发帖数: 1029 | 63 03年奥胖伤停过不少，然后尼克乱搞，拿了不少40但战绩根本上不去，湖人的体系已经
出问题了，布莱恩肖福克斯什么的也下坡路，对马刺没有主场优势
【在 t*******4 的大作中提到】
: 14啊，我严重怀疑您有没有看过那个时候比赛？大厦哪里下降了？
: GP那个时候还是幼年啊。基本是TD的单核加部分角色球员，比如SJackson和kerr对小牛
: 的三分，比如三数在对湖人第二场衍射了可比。
: OK绝对03年没有问题，问题在04年总决赛；03年要是horry进了那个三分马刺能否过关
: 真的很难说，我个人感觉9成过不了。
|
t*******4
发帖数: 767 | 64 奥胖统治力绝对没下降，尼克最主要被三叔第二场打傻了；一年前所谓的可比终结者看
的真叫蛋疼，简直就是木桩，被可比怎么过都有。
当然，后来被虐多了，也熟悉了，终成联盟第一外线铁闸。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 03年奥胖伤停过不少，然后尼克乱搞，拿了不少40但战绩根本上不去，湖人的体系已经
: 出问题了，布莱恩肖福克斯什么的也下坡路，对马刺没有主场优势
|
c****8
发帖数: 515 | 65 别指望这帮蟹粉跟你讲道理。。。他们就是输不起
【在 t*******4 的大作中提到】
: 奥胖统治力绝对没下降，尼克最主要被三叔第二场打傻了；一年前所谓的可比终结者看
: 的真叫蛋疼，简直就是木桩，被可比怎么过都有。
: 当然，后来被虐多了，也熟悉了，终成联盟第一外线铁闸。
|
b***n
发帖数: 195 | 66 什么叫诸强之一？诸强都是谁？湖人算一个，还有04活塞？06热火？这两个自己也不好
意思跟马刺并列吧。最后还是只有湖人跟马刺。你这种咬文嚼字的游戏有什么意思啊？
【在 o**4 的大作中提到】
: 连冠说明统治力，
: 不连冠说明是诸强之一
|
