l**********3
发帖数: 10970 | |
s*****m
发帖数: 13092 | 2 我早说过了有科比控卫在，林还不如替补。当一个人的几乎唯一的一两个优点完全用不
到时，他在场上有意义吗？
【在 l**********3 的大作中提到】
: 有什么联系，没看比赛
|
t******o
发帖数: 5314 | 3 只有1-2个优点的的确还是替补合适。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 我早说过了有科比控卫在，林还不如替补。当一个人的几乎唯一的一两个优点完全用不
: 到时，他在场上有意义吗？
|
h***2
发帖数: 923 | 4 知道没戏，所以昨晚压根没看。Lin实力有限，不能要求更多了。科比害的？把cp3或
Lillard换到现在的银河，照样发光发热。内因才是主因。 |
v**********o
发帖数: 11689 | 5 哪个是主因我不知道，但客观的说科比应该也算是一个因素，cp3或lillard来银河会打
成什么样子只是你的猜测，纳什的例子是不是更有说服力？
【在 h***2 的大作中提到】
: 知道没戏，所以昨晚压根没看。Lin实力有限，不能要求更多了。科比害的？把cp3或
: Lillard换到现在的银河，照样发光发热。内因才是主因。
|
D***e
发帖数: 48486 | 6 加拿大郭士强都近不惑了
也不是好例子
【在 v**********o 的大作中提到】
: 哪个是主因我不知道，但客观的说科比应该也算是一个因素，cp3或lillard来银河会打
: 成什么样子只是你的猜测，纳什的例子是不是更有说服力？
|
h***2
发帖数: 923 | 7 只能是猜测了。科比是因素？他休战的几场，林也就这意思吧。 |
A*****a
发帖数: 52743 | 8 纳什的内因是什么？魔兽的内因是什么？
【在 h***2 的大作中提到】
: 知道没戏，所以昨晚压根没看。Lin实力有限，不能要求更多了。科比害的？把cp3或
: Lillard换到现在的银河，照样发光发热。内因才是主因。
|
l*****r
发帖数: 2122 | 9 林面子真大，总被和lillard，cp3等比较。
【在 h***2 的大作中提到】
: 知道没戏，所以昨晚压根没看。Lin实力有限，不能要求更多了。科比害的？把cp3或
: Lillard换到现在的银河，照样发光发热。内因才是主因。
|
h***2
发帖数: 923 | 10 Nash的内因是本来就是老骨头了，没得飙发了。猴娃是伤没好利索。另外猴娃在湖人的
数据其实并不差。他就一篮板+防守苦力的命。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 纳什的内因是什么？魔兽的内因是什么？
|
