m******5
发帖数: 1383 | 1 刚propose了一个要用到microarray的实验……1500多就一片，标记试剂盒用上更贵…
… |
s******s
发帖数: 13035 | 2 啥chip这么贵？还不如直接seq
【在 m******5 的大作中提到】
: 刚propose了一个要用到microarray的实验……1500多就一片，标记试剂盒用上更贵…
: …
|
T******n
发帖数: 1050 | 3 nimblegen么？
【在 m******5 的大作中提到】
: 刚propose了一个要用到microarray的实验……1500多就一片，标记试剂盒用上更贵…
: …
|
m******5
发帖数: 1383 | 4 whole gene expression chip |
n***w
发帖数: 2405 | 5 那是不是就做上1次？要是就做上1次，1500还好啦。挺便宜的。。。 |
n******7
发帖数: 12463 | 6 一般要重复的了
【在 n***w 的大作中提到】
: 那是不是就做上1次？要是就做上1次，1500还好啦。挺便宜的。。。
|
M*****n
发帖数: 16729 | |
m******5
发帖数: 1383 | 8 NGS更贵吧……
【在 M*****n 的大作中提到】
: 这年头，还是直接sequence吧。
|
n******7
发帖数: 12463 | 9 我们这里454 一个run好像1k多点 不过不清楚怎么定义一个run
【在 m******5 的大作中提到】
: NGS更贵吧……
|
s******s
发帖数: 13035 | 10 NGS is cheaper if you don't consider the price of the machine.
I believe a lane of flow cell is about $0.5k, and home-made
reagent is very cheap.
【在 m******5 的大作中提到】
: NGS更贵吧……
|
w******y
发帖数: 8040 | 11 home made reagents?
Can they work ?
【在 s******s 的大作中提到】
: NGS is cheaper if you don't consider the price of the machine.
: I believe a lane of flow cell is about $0.5k, and home-made
: reagent is very cheap.
|
s******s
发帖数: 13035 | 12 做的多的lab都是自己零买酶啊啥的，不过如果就做一两次
的还是去学校facility问一下吧，我估计不会比用chip贵。
chip的data太烂了，后期都要用realtime验证。
唯一的问题是数据分析，不过RNA-seq看表达量应该还是
比较简单的。
【在 w******y 的大作中提到】
: home made reagents?
: Can they work ?
|
