由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 气死了--最近半年一直在做别人已经发表的东西
相关主题
我做了4年千老只有一篇Cell,一作,找工作还是再熬几年?3.0左右的文章有没有意义? (转载)
选院士只有学术这个唯一标准吗?大家argue作者顺序有成功的吗? 是不是两败俱伤的多?
请大家帮忙看看投什么杂志好花了几年的时间做的实验被人鄙视了。。。。。
一公其实也就是一个二流生物学家你们就不要诋毁PLoS one了
Will this year's impact factor come out soon?旧金山宣言
1 Science vs 3 Nature子刊邵锋的弱点
发文章已经把对科学热情消磨殆尽做Faculty是华山一条路么?
好多grad student发CNS啊有哪位大神能预测下elife的今年的影响因子
相关话题的讨论汇总
话题: 发表话题: 气死话题: 别人话题: 已经话题: 半年
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
w***g
发帖数: 5958
1
发现自己做了半年的文章竟然已经有人09年已经发表在一个不为人知的期刊上了。那帮
人也真不行。明明一个很好的idea,发了这么个烂文,一个引用也没有。现在我做的东
西>90%的novelty都没了。真是气死了。
T**********t
发帖数: 1604
2
别人发表了的也能做,如果你做的结果跟他们不一样的话。
S******e
发帖数: 393
3
我曾经辛辛苦苦做了一年多的东西,才发现3年前已经发表了,
那时郁闷的不行,失望之极。
x****g
发帖数: 2052
4
原来都有这样的经历,,曾经想出个自认为不错的主意,竟然还work,正当准备大干一
番的时候,终于发现已经有人发飙了

【在 S******e 的大作中提到】
: 我曾经辛辛苦苦做了一年多的东西,才发现3年前已经发表了,
: 那时郁闷的不行,失望之极。

f****y
发帖数: 104
5
木急,别人把好东西发烂杂志对你来说情况不是很坏,发好杂志才悲剧.关键是你这idea
有多好,很好的话,拓展一下,搞得更有说服力一点...
假设,当年晓东的细胞色素c大作发在bbrc上,估计都不会有人看.若干年后,有牛人捡起,
重新包装,增加更有说服力的数据...

【在 w***g 的大作中提到】
: 发现自己做了半年的文章竟然已经有人09年已经发表在一个不为人知的期刊上了。那帮
: 人也真不行。明明一个很好的idea,发了这么个烂文,一个引用也没有。现在我做的东
: 西>90%的novelty都没了。真是气死了。

c********r
发帖数: 1125
6

patpat。。。我这礼拜经历了跟你几乎一样的事情。。。
上周拿到一个好结果,很激动,一个很有趣的表型,是该领域里被忽略很久得一个问题。
结果这周一查pubmed发现一个鬼子3周前发表了一模一样得结果在一个3分多得杂志上,
可气可笑得是他几乎啥后续工作都没做。。就描述了一下表型。。。你坑爹啊。。,
实验室得人安慰我,至少比你吭哧吭哧做了1,2年了然后突然有一天发现有人发在10分
以上杂志得好的多。。
安慰自己一下,然后看看下面怎么深挖机制吧。。。
如果你得实验室比他牛,而且有新颖,不完全一样得故事,或者有更深入得机制得话未
必你发不了好文章。
这种例子不少呢~~

【在 w***g 的大作中提到】
: 发现自己做了半年的文章竟然已经有人09年已经发表在一个不为人知的期刊上了。那帮
: 人也真不行。明明一个很好的idea,发了这么个烂文,一个引用也没有。现在我做的东
: 西>90%的novelty都没了。真是气死了。

K**4
发帖数: 1015
7
You could still push it to CNS if your boss is big.
It is so normal for scientific society today.

【在 w***g 的大作中提到】
: 发现自己做了半年的文章竟然已经有人09年已经发表在一个不为人知的期刊上了。那帮
: 人也真不行。明明一个很好的idea,发了这么个烂文,一个引用也没有。现在我做的东
: 西>90%的novelty都没了。真是气死了。

h******e
发帖数: 1791
8
装没看见,我原来的领域的一个大实验室经常干把别人发现的蛋白重命名,不引最初的
paper的事。

【在 w***g 的大作中提到】
: 发现自己做了半年的文章竟然已经有人09年已经发表在一个不为人知的期刊上了。那帮
: 人也真不行。明明一个很好的idea,发了这么个烂文,一个引用也没有。现在我做的东
: 西>90%的novelty都没了。真是气死了。

f****b
发帖数: 2410
9
你还是太年轻了,盖茨说过,有好的点子,充其量是个优秀科学家,天才科学家是会偷
别人的点子,

【在 x****g 的大作中提到】
: 原来都有这样的经历,,曾经想出个自认为不错的主意,竟然还work,正当准备大干一
: 番的时候,终于发现已经有人发飙了

e**r
发帖数: 1144
10
哪个领域的?
现在这个年代还有这种事啊?

【在 w***g 的大作中提到】
: 发现自己做了半年的文章竟然已经有人09年已经发表在一个不为人知的期刊上了。那帮
: 人也真不行。明明一个很好的idea,发了这么个烂文,一个引用也没有。现在我做的东
: 西>90%的novelty都没了。真是气死了。

相关主题
1 Science vs 3 Nature子刊3.0左右的文章有没有意义? (转载)
发文章已经把对科学热情消磨殆尽大家argue作者顺序有成功的吗? 是不是两败俱伤的多?
好多grad student发CNS啊花了几年的时间做的实验被人鄙视了。。。。。
进入Biology版参与讨论
w***g
发帖数: 5958
11
被你看穿了。我CS的。不过CS版实在没什么人气,所以灌到这里来了。

【在 e**r 的大作中提到】
: 哪个领域的?
: 现在这个年代还有这种事啊?

d***e
发帖数: 1215
12
平时不看paper,不search literature吗?常查paper的话怎么可能会发生这种事情。
a*******a
发帖数: 4233
13
做一个新基因换了四五个系统,终于找到表型了
刚确定表型开始做机制,别人发了。。
g********n
发帖数: 4054
14
你再做一点有你实验室特点的东西,发一个等级低的也是一种support。没啥不可以。
k**l
发帖数: 1937
15
这个属于学术不端,道德问题,没有什么可值得骄傲的

【在 h******e 的大作中提到】
: 装没看见,我原来的领域的一个大实验室经常干把别人发现的蛋白重命名,不引最初的
: paper的事。

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
有哪位大神能预测下elife的今年的影响因子Will this year's impact factor come out soon?
一个劝退的反例的故事1 Science vs 3 Nature子刊
让人无语的science审稿意见发文章已经把对科学热情消磨殆尽
发泄下,老板说要fire我(请转生物版) (转载)好多grad student发CNS啊
我做了4年千老只有一篇Cell,一作,找工作还是再熬几年?3.0左右的文章有没有意义? (转载)
选院士只有学术这个唯一标准吗?大家argue作者顺序有成功的吗? 是不是两败俱伤的多?
请大家帮忙看看投什么杂志好花了几年的时间做的实验被人鄙视了。。。。。
一公其实也就是一个二流生物学家你们就不要诋毁PLoS one了
相关话题的讨论汇总
话题: 发表话题: 气死话题: 别人话题: 已经话题: 半年