n****0
发帖数: 696 | 1 一直想学生化，觉得还有个进工业界的机会。可惜现在做的和fluorescence，imaging
比较相关，完全不碰蛋白的东西。请问这种的工作前景如何？谢谢。 |
T**********t
发帖数: 1604 | 2 我个人觉得做imaging比传统生化应该要更好找工作一点吧。会做生化的人太多了，而
且我看到很多生化相关的工作都不要phd的。 |
c********r
发帖数: 1125 | 3 做imaging我觉得是看上去很美。。。实际工作需求并不大。
基本每个大公司药场都需要不少做药物结构，蛋白质谱，老鼠模型得，甚至生物信息得
招得也不少，你看过多少公司业界要对口做imaging得？ 做高通量筛选得倒是有一点需
求，但是不一定需要你懂imaging啊。
有的人说可以进zeiss,leica,olympus...可是我接触得国内／国外在这些公司工作得工
程师学纯生物得很少，很多是学物理／生物物理／光学得。。。如果有研发得话对于纯
生物得人就更不利，这几年风头最劲得imaging得老板，谢晓亮，庄晓巍,hhmi 那两个
哥们，德国马普那个老哥，哪个是学生物出身得？
还有人说大不了可以做core facility得imaging得工作人员啊。。。事实是除了1－2个
头目有phd，其他都是硕士临时工（虽然技术可能很精通），我们这个不算很强的学校
得imaging facility得头目还在embl做了5－6年呢。。
当然去学术界是另一回事，很多做imaging好的结合生物得文章发的不错，但是长期前
景来说纯靠imaging吃饭就能发好文章得实验室很少（除非和光学，物理，数学结合）
，很多实验室得风格也是imaging＋体外实验（多半是生化，细胞或者结构），你可以
说体外实验看上去没有技术含量，但是基本上人人都需要用它。。。 |
n****0
发帖数: 696 | 4 的确imaging对我来说就是个手段，我并不做technique的东西。看来还是安心走学术道
路吧。
【在 c********r 的大作中提到】
: 做imaging我觉得是看上去很美。。。实际工作需求并不大。
: 基本每个大公司药场都需要不少做药物结构，蛋白质谱，老鼠模型得，甚至生物信息得
: 招得也不少，你看过多少公司业界要对口做imaging得？ 做高通量筛选得倒是有一点需
: 求，但是不一定需要你懂imaging啊。
: 有的人说可以进zeiss,leica,olympus...可是我接触得国内／国外在这些公司工作得工
: 程师学纯生物得很少，很多是学物理／生物物理／光学得。。。如果有研发得话对于纯
: 生物得人就更不利，这几年风头最劲得imaging得老板，谢晓亮，庄晓巍,hhmi 那两个
: 哥们，德国马普那个老哥，哪个是学生物出身得？
: 还有人说大不了可以做core facility得imaging得工作人员啊。。。事实是除了1－2个
: 头目有phd，其他都是硕士临时工（虽然技术可能很精通），我们这个不算很强的学校
|
c**n
发帖数: 73 | 5 Field application scientist is also an option for ppl who knows about the
micrscope.
【在 n****0 的大作中提到】
: 的确imaging对我来说就是个手段，我并不做technique的东西。看来还是安心走学术道
: 路吧。
|
