w********h
发帖数: 12367 | 1 我不知道其他生物部候选人的资历，
但显然这个H-index大大低于他的名气，至少低于我先前的感觉。
前面还有人说什么田禾都进了，饶毅自然不会屑于参与。
要知道现在化学部的院士候选人基本上都已经
文章数〉200；H-index > 35；citation 〉5000了，
田禾的数字应该是320, 39, >6000.
生物么，本来做的人就多，除了文章数量上比不上化学类，
H-index和citation都应该高一些才是。
经我自己查了查，
饶毅文章总数〈80，H-index < 35，citation < 4000。
虽然发表的杂志确实比较高档，
但如果文章质量好再加上杂志吸引眼球多，
理应在H-index和citation上有更好成绩，
可惜被引最高的一片也不过319次而已。
更何况，国内院士还不完全靠文章，
还要看国家三大奖的获得情况和大项目（863，973,etc）的主持情况，
（你可以尽情鄙视，但它们是中国特色的指标）
以及在所在领域的培养人才上的贡献。
这些也就造成了国内科研体制对海龟资历上的一种天然排斥。
所以我感觉，
饶毅现在进不了这一轮，
也没什么奇怪的，
牢骚私自发发也就算了，
动静太大，防止遭受类似柳永的待遇：“且去浅斟低唱，何要浮名？” |
M*****n
发帖数: 16729 | 2 他是不是还搞axon guidance?
【在 w********h 的大作中提到】
: 我不知道其他生物部候选人的资历，
: 但显然这个H-index大大低于他的名气，至少低于我先前的感觉。
: 前面还有人说什么田禾都进了，饶毅自然不会屑于参与。
: 要知道现在化学部的院士候选人基本上都已经
: 文章数〉200；H-index > 35；citation 〉5000了，
: 田禾的数字应该是320, 39, >6000.
: 生物么，本来做的人就多，除了文章数量上比不上化学类，
: H-index和citation都应该高一些才是。
: 经我自己查了查，
: 饶毅文章总数〈80，H-index < 35，citation < 4000。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 3 他就没怎么搞过axon guidance啊
他是不是还搞axon guidance?
【在 M*****n 的大作中提到】
: 他是不是还搞axon guidance?
|
M*****n
发帖数: 16729 | 4 slit robo，不是他以前搞的吗？
俺老是老了，不过几年前的东西，还不至于记错了吧。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 他就没怎么搞过axon guidance啊
:
: 他是不是还搞axon guidance?
|
p*****m
发帖数: 7030 | 5 他做的事cell migration, 不是axon guidance
【在 M*****n 的大作中提到】
: slit robo，不是他以前搞的吗？
: 俺老是老了，不过几年前的东西，还不至于记错了吧。
|
u*******d
发帖数: 64 | 6 还真是有些像柳永，感觉他的博客就是当代版的“奉旨填词”。所以，“且去浅斟低唱”罢
【在 w********h 的大作中提到】
: 我不知道其他生物部候选人的资历，
: 但显然这个H-index大大低于他的名气，至少低于我先前的感觉。
: 前面还有人说什么田禾都进了，饶毅自然不会屑于参与。
: 要知道现在化学部的院士候选人基本上都已经
: 文章数〉200；H-index > 35；citation 〉5000了，
: 田禾的数字应该是320, 39, >6000.
: 生物么，本来做的人就多，除了文章数量上比不上化学类，
: H-index和citation都应该高一些才是。
: 经我自己查了查，
: 饶毅文章总数〈80，H-index < 35，citation < 4000。
|
n****g
发帖数: 1063 | |
u*******d
发帖数: 64 | 8 王晓东的文章数量就不太多，不过听说他以前美国和现在中国的实验室一直也就不大。
饶毅那是少到不像话了，实验室那么大，埋汰耽误了多少人，不是一句“做自己感兴趣
、做真正有意思的科研”可以搪塞过去的。你是个领队，不是单枪匹马的游侠，别人的
未来交付在你手里，不能如此没有责任感。
【在 n****g 的大作中提到】
: 如果文章数量少，H-index是不会高的。
|
h******1
发帖数: 384 | 9 是的，饶声称做真正的science。只憋大文章。光顾自己标新立异，显摆niubility. 可手
下的一堆人要文章才能毕业啊。做人不能光考虑自己，也的考虑手下人的前途啊。
【在 u*******d 的大作中提到】
: 王晓东的文章数量就不太多，不过听说他以前美国和现在中国的实验室一直也就不大。
: 饶毅那是少到不像话了，实验室那么大，埋汰耽误了多少人，不是一句“做自己感兴趣
: 、做真正有意思的科研”可以搪塞过去的。你是个领队，不是单枪匹马的游侠，别人的
: 未来交付在你手里，不能如此没有责任感。
|
s********0
发帖数: 2625 | 10 又不是饶毅求/骗学生去他手下做的，志趣不投，又不愿意委曲求全的话，分道扬镳好
了。难道还要饶毅包工作包结婚包你一辈子吗？
可手
【在 h******1 的大作中提到】
: 是的，饶声称做真正的science。只憋大文章。光顾自己标新立异，显摆niubility. 可手
: 下的一堆人要文章才能毕业啊。做人不能光考虑自己，也的考虑手下人的前途啊。
|
|
|
u*******d
发帖数: 64 | 11 我不厚道的说一句：我是学生，所以我就要站在学生立场说话，我的立场就是要biased
在学生和千老这边，so what？中国人很奇怪，多数做着奴才，却大都有颗主子的心。
【在 s********0 的大作中提到】
: 又不是饶毅求/骗学生去他手下做的，志趣不投，又不愿意委曲求全的话，分道扬镳好
: 了。难道还要饶毅包工作包结婚包你一辈子吗？
:
: 可手
|
h******1
发帖数: 384 | 12 你这话说得就不对了。就算给资本家打工，资本家还不得考虑工人的医疗安全保险福利么？
血汗工厂的工人都是自找的？
【在 s********0 的大作中提到】
: 又不是饶毅求/骗学生去他手下做的，志趣不投，又不愿意委曲求全的话，分道扬镳好
: 了。难道还要饶毅包工作包结婚包你一辈子吗？
:
: 可手
|
m*****g
发帖数: 833 | 13 这话说得,哎,无语了.
你就是再NB,至少应该想到,没你 NB 的人,也要在世界上苟且下去.
中国所谓的教授(大多数还是AP,不知道为什么回中国就都自称"教授"了),不都还是靠骗
中国人来当学生,做千老吗?
【在 s********0 的大作中提到】
: 又不是饶毅求/骗学生去他手下做的，志趣不投，又不愿意委曲求全的话，分道扬镳好
: 了。难道还要饶毅包工作包结婚包你一辈子吗？
:
: 可手
|
y******8
发帖数: 1764 | 14 H-index只适用于一般人对于不了解的领域学者的评论和文献研究。
据我所知，没有什么知名荣誉的评选是基于H-index或者citation的。做科学，原创性
还是最重要的吧。 |
S****r
发帖数: 982 | 15 Blog最重要，LOL
没这玩意，blog饶有几个人知道？
【在 y******8 的大作中提到】
: H-index只适用于一般人对于不了解的领域学者的评论和文献研究。
: 据我所知，没有什么知名荣誉的评选是基于H-index或者citation的。做科学，原创性
: 还是最重要的吧。
|
F******p
发帖数: 2099 | 16 饶毅的影响力在神经生物界远不及蒲慕明，只是所在领域的小牛人。但是评国内科学院
院士还是够格的。 |
w******y
发帖数: 8040 | 17 我老实坦白交待
在blog rao提出16亿美元计划之前， 俺孤陋寡闻，根本不知道有这么个人
【在 w********h 的大作中提到】
: 我不知道其他生物部候选人的资历，
: 但显然这个H-index大大低于他的名气，至少低于我先前的感觉。
: 前面还有人说什么田禾都进了，饶毅自然不会屑于参与。
: 要知道现在化学部的院士候选人基本上都已经
: 文章数〉200；H-index > 35；citation 〉5000了，
: 田禾的数字应该是320, 39, >6000.
: 生物么，本来做的人就多，除了文章数量上比不上化学类，
: H-index和citation都应该高一些才是。
: 经我自己查了查，
: 饶毅文章总数〈80，H-index < 35，citation < 4000。
|
w*******d
发帖数: 396 | 18 饶的index再低，他的专业水平在国内作个院士也是绰绰有余——远高于生物类现有院士
的平均水平，也远高于今年候选人的平均水平，也会远高于今年当选人的平均水平。 |
w******y
发帖数: 8040 | 19 要是评院士指标这么简单的话
那么北美top 20甚至top 50的AP，
专业水平在国内作个院士也是绰绰有余，远高于生物类现有院士
的平均水平，也远高于今年候选人的平均水平，也会远高于今年当选人的平均水平
是不是只要它们参选就该发院士啊？ hehe
【在 w*******d 的大作中提到】
: 饶的index再低，他的专业水平在国内作个院士也是绰绰有余——远高于生物类现有院士
: 的平均水平，也远高于今年候选人的平均水平，也会远高于今年当选人的平均水平。
|
p****y
发帖数: 23737 | 20 要是北美top 20的终身教授愿意回中国为中国做贡献，
他们去参选却被不公平对待，一样会被大众批评质疑。
问题是：北美top 20的终身教授，多少个愿意放弃美国回中国？
【在 w******y 的大作中提到】
: 要是评院士指标这么简单的话
: 那么北美top 20甚至top 50的AP，
: 专业水平在国内作个院士也是绰绰有余，远高于生物类现有院士
: 的平均水平，也远高于今年候选人的平均水平，也会远高于今年当选人的平均水平
: 是不是只要它们参选就该发院士啊？ hehe
|
|
|
w******y
发帖数: 8040 | 21 所以说啊， blog rao回国的年头还不够
刘德华，当初也要混10年
btw,如果也有top 2的院长当， top 20的终身教授回国的不会少
【在 p****y 的大作中提到】
: 要是北美top 20的终身教授愿意回中国为中国做贡献，
: 他们去参选却被不公平对待，一样会被大众批评质疑。
: 问题是：北美top 20的终身教授，多少个愿意放弃美国回中国？
|
p****y
发帖数: 23737 | 22 刘德华当初要混10年是因为他出道时一无所有，得底层做起，
饶毅情况完全不一样，人家回中国时已是北美名校终身教授。
明明他被不公平对待了，却不支持他帮他说话，不觉得他第一
轮就被刷下去太奇怪太不合理？中国黑箱作业太严重，连北大
院长都顶不住，其他名气低点的更不知道要被欺负成什么样。
【在 w******y 的大作中提到】
: 所以说啊， blog rao回国的年头还不够
: 刘德华，当初也要混10年
: btw,如果也有top 2的院长当， top 20的终身教授回国的不会少
|
w******y
发帖数: 8040 | 23 mm你的逻辑很不清楚
就是因为评的是中国院士（不是中国的外籍院士）， 海外的经历再牛也不count
这就是我举了个极端的例子， 如果top 20的一个AP回国半年参选，
是不是就该给院士？ 仅仅评专业水平一项出来说事显然很荒谬
至于blog rao这次是不是被不公平对待了， 我不是局内人不知道，
没法通过猜测发表见解
不过你至少在班上可以看到别的解释， 比如和张旭冲突了
而且blog rao在国内工作时间太短是个硬伤
【在 p****y 的大作中提到】
: 刘德华当初要混10年是因为他出道时一无所有，得底层做起，
: 饶毅情况完全不一样，人家回中国时已是北美名校终身教授。
: 明明他被不公平对待了，却不支持他帮他说话，不觉得他第一
: 轮就被刷下去太奇怪太不合理？中国黑箱作业太严重，连北大
: 院长都顶不住，其他名气低点的更不知道要被欺负成什么样。
|
p****y
发帖数: 23737 | 24 我google一下，清华的施一公2008回中国，北大的饶毅2004回中国，
论回国工作时间施更短。施这次只出来说“不理解”饶为什么被刷
下来，要我说，施也退出不评，这样的支持力度才够。
【在 w******y 的大作中提到】
: mm你的逻辑很不清楚
: 就是因为评的是中国院士（不是中国的外籍院士）， 海外的经历再牛也不count
: 这就是我举了个极端的例子， 如果top 20的一个AP回国半年参选，
: 是不是就该给院士？ 仅仅评专业水平一项出来说事显然很荒谬
: 至于blog rao这次是不是被不公平对待了， 我不是局内人不知道，
: 没法通过猜测发表见解
: 不过你至少在班上可以看到别的解释， 比如和张旭冲突了
: 而且blog rao在国内工作时间太短是个硬伤
|
w******y
发帖数: 8040 | 25 前面有某id不知真假的爆料，
说第一轮打分blog rao和11g差不多
11g将将过线而已
如果是真的, 可以看出老头们专门整blog rao的可能不大
要是整，也是两个人一起整
【在 p****y 的大作中提到】
: 我google一下，清华的施一公2008回中国，北大的饶毅2004回中国，
: 论回国工作时间施更短。施这次只出来说“不理解”饶为什么被刷
: 下来，要我说，施也退出不评，这样的支持力度才够。
|
a*****e
发帖数: 172 | 26 "如果是真的, 可以看出老头们专门整blog rao的可能不大要是整，也是两个人一起整"
This is really funny. What we can read between the lines is that those old
heads can whole whoever they want. LOL.
【在 w******y 的大作中提到】
: 前面有某id不知真假的爆料，
: 说第一轮打分blog rao和11g差不多
: 11g将将过线而已
: 如果是真的, 可以看出老头们专门整blog rao的可能不大
: 要是整，也是两个人一起整
|
y******8
发帖数: 1764 | 27 评院士的标准没有说工作必须是国内做的。所谓的国外经历不count是因为大部分海龟
只是Phd或者博厚，其贡献的比重要打很大折扣。
如果是独立的工作，那就不必区分是海外还是国内。院士评的是个人的成就，搞到让国
界来划分，就很狭隘了。
中研院里很多院士的工作都是海外做的，甚至根本就没有回来。说到底，还是中科院的
气度太小了。
【在 w******y 的大作中提到】
: mm你的逻辑很不清楚
: 就是因为评的是中国院士（不是中国的外籍院士）， 海外的经历再牛也不count
: 这就是我举了个极端的例子， 如果top 20的一个AP回国半年参选，
: 是不是就该给院士？ 仅仅评专业水平一项出来说事显然很荒谬
: 至于blog rao这次是不是被不公平对待了， 我不是局内人不知道，
: 没法通过猜测发表见解
: 不过你至少在班上可以看到别的解释， 比如和张旭冲突了
: 而且blog rao在国内工作时间太短是个硬伤
|
j*****2
发帖数: 457 | 28 没送红包，又老抨击中国的制度
但是，也不应该第一轮下来
【在 p****y 的大作中提到】
: 我google一下，清华的施一公2008回中国，北大的饶毅2004回中国，
: 论回国工作时间施更短。施这次只出来说“不理解”饶为什么被刷
: 下来，要我说，施也退出不评，这样的支持力度才够。
|
e**r
发帖数: 1144 | 29 他实验室还好吧 ，提前毕业什么的都好商量
好像也没听说过水因为文章毕不了业的
不过一定要积极主动的能力强学生才能混得，否则没人push很容易荒废
可手
大。
兴趣
人的
【在 h******1 的大作中提到】
: 是的，饶声称做真正的science。只憋大文章。光顾自己标新立异，显摆niubility. 可手
: 下的一堆人要文章才能毕业啊。做人不能光考虑自己，也的考虑手下人的前途啊。
|
e**r
发帖数: 1144 | 30 blog出现才几年
【在 S****r 的大作中提到】
: Blog最重要，LOL
: 没这玩意，blog饶有几个人知道？
|
|
|
j**********0
发帖数: 93 | 31 中国的改革为什么难，改革不是制定一个制度就可以了，而且一个个具体的事例来推动。
但是每次一出现这样的事例，总有N多人出来维护旧制度，不知道是为什么？
【在 w******y 的大作中提到】
: 前面有某id不知真假的爆料，
: 说第一轮打分blog rao和11g差不多
: 11g将将过线而已
: 如果是真的, 可以看出老头们专门整blog rao的可能不大
: 要是整，也是两个人一起整
|
k*****1
发帖数: 454 | 32 这位同学，你是饶毅的学生吗？你不是饶毅的学生，你怎么能代表饶毅的学生说话呢？
另外，学生物的人，每个人的职业目标和热情差异极大，你可能对自己的要求是这样，
你怎么能假设每个人都和你一样？
我曾经有机会和饶毅实验室的几个学生聊过，他们当中的很多人都是特别的喜欢生物。
说实话，我很难想象在中国的实验室还能找到发自内心喜欢Science，喜欢生物的学生
。另外，饶毅实验室的学生都很喜欢饶毅（至少和我交谈的那几个学生是这样）。
给你的建议，不要以己度人。
biased
【在 u*******d 的大作中提到】
: 我不厚道的说一句：我是学生，所以我就要站在学生立场说话，我的立场就是要biased
: 在学生和千老这边，so what？中国人很奇怪，多数做着奴才，却大都有颗主子的心。
|
f***4
发帖数: 886 | 33 @
我很难想象在中国的实验室还能找到发自内心喜欢Science，喜欢生物的学生.
饶毅实验室的学生都很喜欢饶毅(.....).
给你的建议，不要以己度人...
@
呵呵。。。
没别的意思，只是觉得有点好笑，呵呵。
【在 k*****1 的大作中提到】
: 这位同学，你是饶毅的学生吗？你不是饶毅的学生，你怎么能代表饶毅的学生说话呢？
: 另外，学生物的人，每个人的职业目标和热情差异极大，你可能对自己的要求是这样，
: 你怎么能假设每个人都和你一样？
: 我曾经有机会和饶毅实验室的几个学生聊过，他们当中的很多人都是特别的喜欢生物。
: 说实话，我很难想象在中国的实验室还能找到发自内心喜欢Science，喜欢生物的学生
: 。另外，饶毅实验室的学生都很喜欢饶毅（至少和我交谈的那几个学生是这样）。
: 给你的建议，不要以己度人。
:
: biased
|
h********k
发帖数: 90 | 34 有道理，现在海归回去除了文章，就是所谓的potential
跟本土的博士比，
人家有文章，项目，奖项，patent,毕业学生，等等
这些都是考核指标。
竞争很难。
【在 w********h 的大作中提到】
: 我不知道其他生物部候选人的资历，
: 但显然这个H-index大大低于他的名气，至少低于我先前的感觉。
: 前面还有人说什么田禾都进了，饶毅自然不会屑于参与。
: 要知道现在化学部的院士候选人基本上都已经
: 文章数〉200；H-index > 35；citation 〉5000了，
: 田禾的数字应该是320, 39, >6000.
: 生物么，本来做的人就多，除了文章数量上比不上化学类，
: H-index和citation都应该高一些才是。
: 经我自己查了查，
: 饶毅文章总数〈80，H-index < 35，citation < 4000。
|
j****x
发帖数: 1704 | 35 没办法，看了版上这么多不分是非事实的黑饶的帖子，不由得觉得，这个圈子里心理阴
暗的程度实在是太大了
这里应该没有人会否认国内学术界存在的不公，制度和各种操作中存在的严重问题。一
方面大家不满发牢骚甚至骂娘，另一方面却对Rao这样的有一定公共影响力的人物公开
表达自己的态度的时候百般苛责。
饶的表态，不管出于什么心理什么目的，至少他敢于说出一部分人的心声，即便很可能对
自己有不利的影响。但是对于那些黑绕的人而言，没有任何不利影响，相反长远看也许
还有好处。
版上那些个说饶幼稚的人，我看好成熟的你们，以后能做点实事出来，而不是同流合污
或者只不过沦为看客而已
【在 p****y 的大作中提到】
: 刘德华当初要混10年是因为他出道时一无所有，得底层做起，
: 饶毅情况完全不一样，人家回中国时已是北美名校终身教授。
: 明明他被不公平对待了，却不支持他帮他说话，不觉得他第一
: 轮就被刷下去太奇怪太不合理？中国黑箱作业太严重，连北大
: 院长都顶不住，其他名气低点的更不知道要被欺负成什么样。
|
s*****l
发帖数: 1844 | 36 why not? This is for science, not politics.
【在 w******y 的大作中提到】
: 要是评院士指标这么简单的话
: 那么北美top 20甚至top 50的AP，
: 专业水平在国内作个院士也是绰绰有余，远高于生物类现有院士
: 的平均水平，也远高于今年候选人的平均水平，也会远高于今年当选人的平均水平
: 是不是只要它们参选就该发院士啊？ hehe
|
M******G
发帖数: 178 | 37 已经入了美国籍的可以说一下放弃美籍就又变回中国籍了吗？如果入过美籍可以成为中
科院院士吗？不了解，但入美籍的时候不是宣过誓吗？ |
n****g
发帖数: 1063 | 38 我看老头们不会整施饶的， 这两年评的新科院士倒有可能，直接利益冲突
整"
【在 a*****e 的大作中提到】
: "如果是真的, 可以看出老头们专门整blog rao的可能不大要是整，也是两个人一起整"
: This is really funny. What we can read between the lines is that those old
: heads can whole whoever they want. LOL.
|
k*****r
发帖数: 21039 | 39 11g是个老滑头，团干。
【在 p****y 的大作中提到】
: 我google一下，清华的施一公2008回中国，北大的饶毅2004回中国，
: 论回国工作时间施更短。施这次只出来说“不理解”饶为什么被刷
: 下来，要我说，施也退出不评，这样的支持力度才够。
|
s**********y
发帖数: 3366 | 40 中国的科学院院士制，在中国这个大环境下，以没啥学术尊严了，饶不跳出来，迟早也
会有人跳出了的。 |
|
|
t**c
发帖数: 539 | |
t**c
发帖数: 539 | 42 是哦，我也一直觉得饶毅不过是小牛而已，和老蒲比不是一个档次的。
没觉得他在学术上有什么建树。也没听说培养出了什么人才。
【在 F******p 的大作中提到】
: 饶毅的影响力在神经生物界远不及蒲慕明，只是所在领域的小牛人。但是评国内科学院
: 院士还是够格的。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 43 我没说他没做过啊 我是说没“怎么”做过 他在美国时候一系列重要paper都是
neuronal migration
【在 t**c 的大作中提到】
: 他做过的吧。
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17251438
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15494732
|
p*****m
发帖数: 7030 | 44 re 一副老气横秋的说别人幼稚 站在干岸说别人不会游泳 轻飘飘的评论是世界上最容
易干的事情
能对
【在 j****x 的大作中提到】
: 没办法，看了版上这么多不分是非事实的黑饶的帖子，不由得觉得，这个圈子里心理阴
: 暗的程度实在是太大了
: 这里应该没有人会否认国内学术界存在的不公，制度和各种操作中存在的严重问题。一
: 方面大家不满发牢骚甚至骂娘，另一方面却对Rao这样的有一定公共影响力的人物公开
: 表达自己的态度的时候百般苛责。
: 饶的表态，不管出于什么心理什么目的，至少他敢于说出一部分人的心声，即便很可能对
: 自己有不利的影响。但是对于那些黑绕的人而言，没有任何不利影响，相反长远看也许
: 还有好处。
: 版上那些个说饶幼稚的人，我看好成熟的你们，以后能做点实事出来，而不是同流合污
: 或者只不过沦为看客而已
|
w********h
发帖数: 12367 | 45 希望你不是在说我.
既然饶毅按你所说已经通天,想必一定不幼稚,甚至代表另一拨利益集团.
我的评论仅建立在表观的impact上,
我所见识的比较一般的美国faculty,甚至可以预测的我的5-10年后,
也有这个数,所以仅表惊讶,无他.
【在 p*****m 的大作中提到】
: re 一副老气横秋的说别人幼稚 站在干岸说别人不会游泳 轻飘飘的评论是世界上最容
: 易干的事情
:
: 能对
|
p****y
发帖数: 23737 | 46 看过饶毅一两篇博文，这人有正义感，这种人通常对身边的人
不会差，不是自私自利的人。
【在 k*****1 的大作中提到】
: 这位同学，你是饶毅的学生吗？你不是饶毅的学生，你怎么能代表饶毅的学生说话呢？
: 另外，学生物的人，每个人的职业目标和热情差异极大，你可能对自己的要求是这样，
: 你怎么能假设每个人都和你一样？
: 我曾经有机会和饶毅实验室的几个学生聊过，他们当中的很多人都是特别的喜欢生物。
: 说实话，我很难想象在中国的实验室还能找到发自内心喜欢Science，喜欢生物的学生
: 。另外，饶毅实验室的学生都很喜欢饶毅（至少和我交谈的那几个学生是这样）。
: 给你的建议，不要以己度人。
:
: biased
|
p*****m
发帖数: 7030 | 47 评中国院士 你举美国的教授有意义么？按照你的要求现在的院士候选人有几个有资格
继续评的？现任的院士有几个有资格继续当的？
【在 w********h 的大作中提到】
: 希望你不是在说我.
: 既然饶毅按你所说已经通天,想必一定不幼稚,甚至代表另一拨利益集团.
: 我的评论仅建立在表观的impact上,
: 我所见识的比较一般的美国faculty,甚至可以预测的我的5-10年后,
: 也有这个数,所以仅表惊讶,无他.
|
p****y
发帖数: 23737 | 48 杨振宁是不是美国国籍？是不是中国院士？
你们老是抓住饶毅美国国籍说事，有意思么。
孙中山伪造过出生证明，入过美国国籍，但他还是被视为中国国父，
邓丽君假造过日本国籍，被抓过，那又怎样？她还是中国最受欢迎
的歌手，人品被身边无数人夸赞，为人好得没话说。
【在 M******G 的大作中提到】
: 已经入了美国籍的可以说一下放弃美籍就又变回中国籍了吗？如果入过美籍可以成为中
: 科院院士吗？不了解，但入美籍的时候不是宣过誓吗？
|
j****x
发帖数: 1704 | 49 你看你不淡定了
有人会说，老杨的中国院士是依据其拥有中国国籍时候的贡献来给的，其他两个不值一驳
【在 p****y 的大作中提到】
: 杨振宁是不是美国国籍？是不是中国院士？
: 你们老是抓住饶毅美国国籍说事，有意思么。
: 孙中山伪造过出生证明，入过美国国籍，但他还是被视为中国国父，
: 邓丽君假造过日本国籍，被抓过，那又怎样？她还是中国最受欢迎
: 的歌手，人品被身边无数人夸赞，为人好得没话说。
|
p****y
发帖数: 23737 | 50 我看过饶毅写的“中国梦”，这是个理想主义者，
身在中国，敢公开批评中国一些不合理的现象，
跟恶劣的大环境对抗，需要很多勇气。
能对
【在 j****x 的大作中提到】
: 没办法，看了版上这么多不分是非事实的黑饶的帖子，不由得觉得，这个圈子里心理阴
: 暗的程度实在是太大了
: 这里应该没有人会否认国内学术界存在的不公，制度和各种操作中存在的严重问题。一
: 方面大家不满发牢骚甚至骂娘，另一方面却对Rao这样的有一定公共影响力的人物公开
: 表达自己的态度的时候百般苛责。
: 饶的表态，不管出于什么心理什么目的，至少他敢于说出一部分人的心声，即便很可能对
: 自己有不利的影响。但是对于那些黑绕的人而言，没有任何不利影响，相反长远看也许
: 还有好处。
: 版上那些个说饶幼稚的人，我看好成熟的你们，以后能做点实事出来，而不是同流合污
: 或者只不过沦为看客而已
|
|
|
s******n
发帖数: 793 | 51 这个能从一两篇博文就能对人定性的人
是不是太牛了点？
人才啊，可惜埋没在mitbbs了
【在 p****y 的大作中提到】
: 看过饶毅一两篇博文，这人有正义感，这种人通常对身边的人
: 不会差，不是自私自利的人。
|
o*****a
发帖数: 6401 | 52
如果这个院士的title关联着太多的利益而名额又有限，国内控制着资源的人自己“气
度”就小了。
【在 y******8 的大作中提到】
: 评院士的标准没有说工作必须是国内做的。所谓的国外经历不count是因为大部分海龟
: 只是Phd或者博厚，其贡献的比重要打很大折扣。
: 如果是独立的工作，那就不必区分是海外还是国内。院士评的是个人的成就，搞到让国
: 界来划分，就很狭隘了。
: 中研院里很多院士的工作都是海外做的，甚至根本就没有回来。说到底，还是中科院的
: 气度太小了。
|
p****y
发帖数: 23737 | 53 如果他只是说说“不理解”，而没有实际行动的支持，
我会认为这人太精明，太精明就会缺少“侠义”精神。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 11g是个老滑头，团干。
|
p****y
发帖数: 23737 | 54 如果是说一套做一套的伪君子，人不会好到哪，
但是，如果是心里话，这种人肯定不会差到哪，
人如其文，品格高尚的人写出来的文章格调也高。
【在 s******n 的大作中提到】
: 这个能从一两篇博文就能对人定性的人
: 是不是太牛了点？
: 人才啊，可惜埋没在mitbbs了
|
p****y
发帖数: 23737 | 55 我的意思是说，人无完人，只要大方向好，小事情就不要太挑剔了，
拿着放大镜审视人，恐怕这个世界没几个有资格被称为正人君子。
一驳
【在 j****x 的大作中提到】
: 你看你不淡定了
: 有人会说，老杨的中国院士是依据其拥有中国国籍时候的贡献来给的，其他两个不值一驳
|
j***w
发帖数: 5379 | 56 宣誓对没品的人来说就是放了个屁。
【在 M******G 的大作中提到】
: 已经入了美国籍的可以说一下放弃美籍就又变回中国籍了吗？如果入过美籍可以成为中
: 科院院士吗？不了解，但入美籍的时候不是宣过誓吗？
|
j***w
发帖数: 5379 | 57 所有人都知道饶够格，比很多院士强。问什么很多人不支持他呢？一是，他们之间狗咬
狗，谁赢了都不会对中国的科学有任何好处。二是，象他这种性格，成不了大事，当不
了领袖人物。要是纯做科学，也许可以，那回国浪费什么时间和资源呢？三，肯定是有
人嫉妒，不过，你自己成事不足，败事有余，也怪不得别人。
动。
【在 j**********0 的大作中提到】
: 中国的改革为什么难，改革不是制定一个制度就可以了，而且一个个具体的事例来推动。
: 但是每次一出现这样的事例，总有N多人出来维护旧制度，不知道是为什么？
|
j***w
发帖数: 5379 | 58 看过湿一共的几篇，差点儿以为雷锋在世，董存瑞复活。
【在 s******n 的大作中提到】
: 这个能从一两篇博文就能对人定性的人
: 是不是太牛了点？
: 人才啊，可惜埋没在mitbbs了
|
j***w
发帖数: 5379 | 59 那么人民日报社总编的品格一定是无人能及了啊！
【在 p****y 的大作中提到】
: 如果是说一套做一套的伪君子，人不会好到哪，
: 但是，如果是心里话，这种人肯定不会差到哪，
: 人如其文，品格高尚的人写出来的文章格调也高。
|
p****y
发帖数: 23737 | 60 赫赫，不服你也可以写一些让人看了佩服，让人觉得你也是个
真诚的人，也是个有勇气有理想品格高尚的文章来让人看看。
【在 j***w 的大作中提到】
: 那么人民日报社总编的品格一定是无人能及了啊！
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 61 人如其文，你的帖子的格调跟饶毅差太远了，
一个让人觉得阴暗，一个让人觉得品格高贵。
【在 j***w 的大作中提到】
: 所有人都知道饶够格，比很多院士强。问什么很多人不支持他呢？一是，他们之间狗咬
: 狗，谁赢了都不会对中国的科学有任何好处。二是，象他这种性格，成不了大事，当不
: 了领袖人物。要是纯做科学，也许可以，那回国浪费什么时间和资源呢？三，肯定是有
: 人嫉妒，不过，你自己成事不足，败事有余，也怪不得别人。
:
: 动。
|
j***w
发帖数: 5379 | 62 我服，我服。
【在 p****y 的大作中提到】
: 赫赫，不服你也可以写一些让人看了佩服，让人觉得你也是个
: 真诚的人，也是个有勇气有理想品格高尚的文章来让人看看。
|
f******x
发帖数: 949 | 63 所以，你要说啥？
rao评不上是他工作经验太短？或者中国院士制度很公证？
What is your point.
人家mm的逻辑很清楚。就是公平不公平两个字。你唧唧歪歪半天，pointless。
【在 w******y 的大作中提到】
: mm你的逻辑很不清楚
: 就是因为评的是中国院士（不是中国的外籍院士）， 海外的经历再牛也不count
: 这就是我举了个极端的例子， 如果top 20的一个AP回国半年参选，
: 是不是就该给院士？ 仅仅评专业水平一项出来说事显然很荒谬
: 至于blog rao这次是不是被不公平对待了， 我不是局内人不知道，
: 没法通过猜测发表见解
: 不过你至少在班上可以看到别的解释， 比如和张旭冲突了
: 而且blog rao在国内工作时间太短是个硬伤
|
w*******d
发帖数: 396 | 64 不同意你的说法。
你说的北美top20的AP有两种情况：
1是刚有自己的实验室，没有独立完成的工作，这类的AP和Rao没有可比性；
2是有自己的实验室已有一段时间，有独立完成的工作。这类AP的专业水平是否达到国
内院士的平均水平——这个为言尚早，起码他们独立完成的工作需要时间来验证。Rao
回国前在美国是水平已被认可的学者。要是和这类的AP相比，Rao的水平仍远在其平均
水平之上。
【在 w******y 的大作中提到】
: 要是评院士指标这么简单的话
: 那么北美top 20甚至top 50的AP，
: 专业水平在国内作个院士也是绰绰有余，远高于生物类现有院士
: 的平均水平，也远高于今年候选人的平均水平，也会远高于今年当选人的平均水平
: 是不是只要它们参选就该发院士啊？ hehe
|
w********h
发帖数: 12367 | 65 我一点也不攻击饶毅，你犯不着每次都象自己被踢了一脚的样子。
举美国的教授来做参比，很有意义。
中国在变化中，每年的院士的水平也在变好，
十几年前不如美国的AP，现在至少跟好一点学校的一般的正教授差不多了。
知道你能直通饶毅，饶毅又能通天，也就相当于你差不多可以通天了。
每次别人沾沾于“通天”，又要标榜自己“理想主义”，我觉得是不相容的性格。
很多人做研究为了成名成家，这也无可厚非，
很多tenured professor全职回国确实是有很多抱着“学而优则仕”的心态，
希望自己有更多的话语权和施展自己的领导才能去影响更多，这也可以理解。
但说自己“理想主义”，实际不过是自己性格里的“意气用事”而已，
我宁愿说是“性情中人”，不过又有何益？
饶毅很多观点我看过，一些我认为很好，一些我认为是胡扯，
即便很好的那一部分我也不觉得他自己有什么很好的对策。
中国很多的事情，需要比其他国家更长的时间去evolve，
跟这个国家的民族性和每个人相关的。
我去某校访问的时候，跟某教授谈话，说起共同认识的一个美国华裔院士，
他很不满的说：他说中国的学术界需要他那样的leader，但是谁让他领导？！
或者，你深深地融进去，利用自己获得的权力去施展你没有忘记的“理想”，
正面影响周围的人，既不要认为个人的力量太小，也不要急躁于前进的太慢；
或者，你就忘了它吧。科学本身不也是很有意思的么，不也推动人类发展么。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 评中国院士 你举美国的教授有意义么？按照你的要求现在的院士候选人有几个有资格
: 继续评的？现任的院士有几个有资格继续当的？
|
j***w
发帖数: 5379 | 66 还真没人说过我阴暗，好，说明我还有希望：）可能你还是比较年轻吧。我要是有本事
格调那么高，也会海归了 ：）
【在 p****y 的大作中提到】
: 人如其文，你的帖子的格调跟饶毅差太远了，
: 一个让人觉得阴暗，一个让人觉得品格高贵。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 67 我的意思很简单 好像你就是看不懂 你如果用美国教授的要求来要求中国院士 ok 但是
你最好用这个要求来衡量所有的院士候选人 而不是饶毅一个人 明白了没有？
我一点也不攻击饶毅，你犯不着每次都象自己被踢了一脚的样子。
举美国的教授来做参比，很有意义。
中国在变化中，每年的院士的水平也在变好，
十几年前不如美国的AP，现在至少跟好一点学校的一般的正教授差不多了。
知道你能直通饶毅，饶毅又能通天，也就相当于你差不多可以通天了。
每次别人沾沾于“通天”，又要标榜自己“理想主义”，我觉得是不相容的性格。
很多人做研究为了成名成家，这也无可厚非，
很多tenured professor全职回国确实是有很多抱着“学而优则仕”的心态，
希望自己有更多的话语权和施展自己的领导才能去影响更多，这也可以理解。
但说自己“理想主义”，实际不过是自己性格里的“意气用事”而已，
我宁愿说是“性情中人”，不过又有何益？
饶毅很多观点我看过，一些我认为很好，一些我认为是胡扯，
即便很好的那一部分我也不觉得他自己有什么很好的对策。
中国很多的事情，需要比其他国家更长的时间去evolve，
跟这个国家的民族性和每个人相关的。
我去某校访问的时候，跟某教授谈话，说起共同认识的一个美国华裔院士，
他很不满的说：他说中国的学术界需要他那样的leader，但是谁让他领导？！
或者，你深深地融进去，利用自己获得的权力去施展你没有忘记的“理想”，
正面影响周围的人，既不要认为个人的力量太小，也不要急躁于前进的太慢；
或者，你就忘了它吧。科学本身不也是很有意思的么，不也推动人类发展么。
【在 w********h 的大作中提到】
: 我一点也不攻击饶毅，你犯不着每次都象自己被踢了一脚的样子。
: 举美国的教授来做参比，很有意义。
: 中国在变化中，每年的院士的水平也在变好，
: 十几年前不如美国的AP，现在至少跟好一点学校的一般的正教授差不多了。
: 知道你能直通饶毅，饶毅又能通天，也就相当于你差不多可以通天了。
: 每次别人沾沾于“通天”，又要标榜自己“理想主义”，我觉得是不相容的性格。
: 很多人做研究为了成名成家，这也无可厚非，
: 很多tenured professor全职回国确实是有很多抱着“学而优则仕”的心态，
: 希望自己有更多的话语权和施展自己的领导才能去影响更多，这也可以理解。
: 但说自己“理想主义”，实际不过是自己性格里的“意气用事”而已，
|
j***w
发帖数: 5379 | 68 好象你们讨论的不是一个东西。赫赫。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我的意思很简单 好像你就是看不懂 你如果用美国教授的要求来要求中国院士 ok 但是
: 你最好用这个要求来衡量所有的院士候选人 而不是饶毅一个人 明白了没有？
:
: 我一点也不攻击饶毅，你犯不着每次都象自己被踢了一脚的样子。
: 举美国的教授来做参比，很有意义。
: 中国在变化中，每年的院士的水平也在变好，
: 十几年前不如美国的AP，现在至少跟好一点学校的一般的正教授差不多了。
: 知道你能直通饶毅，饶毅又能通天，也就相当于你差不多可以通天了。
: 每次别人沾沾于“通天”，又要标榜自己“理想主义”，我觉得是不相容的性格。
: 很多人做研究为了成名成家，这也无可厚非，
|
w********h
发帖数: 12367 | 69 你可能没仔细看我的原贴。
我没有时间一个一个去把这30个候选人都弄清楚，
如果只比文章的影响力，显然跟韩家淮和施一公差非常多，
如果按我原贴说的还有其他的重要因素，比如重大项目和国家级奖项，
以及培养学术梯队上，我觉得饶毅不见得能够跟其他的本土候选人相比。
更不用说，这世界上不用处处把公平放在口上，太多的不公平了，
诺贝尔奖的冤屈如前几年的表面化学家Somorjai又该怎么抱怨？
难道每次不如愿都要大手一摆：老子不玩了？
即便这次参选不如愿，还有下次，下下次，
做了院士，一是自己得到了承认，二是可以有更多的机会施展自己，
三是周围的人、学院、和学校也都希望能更好地发展。
如此声明，又有什么好处？
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我的意思很简单 好像你就是看不懂 你如果用美国教授的要求来要求中国院士 ok 但是
: 你最好用这个要求来衡量所有的院士候选人 而不是饶毅一个人 明白了没有？
:
: 我一点也不攻击饶毅，你犯不着每次都象自己被踢了一脚的样子。
: 举美国的教授来做参比，很有意义。
: 中国在变化中，每年的院士的水平也在变好，
: 十几年前不如美国的AP，现在至少跟好一点学校的一般的正教授差不多了。
: 知道你能直通饶毅，饶毅又能通天，也就相当于你差不多可以通天了。
: 每次别人沾沾于“通天”，又要标榜自己“理想主义”，我觉得是不相容的性格。
: 很多人做研究为了成名成家，这也无可厚非，
|
p*****m
发帖数: 7030 | 70 咱不要一个“不见得”就把论证给忽略了行不？这和莫须有也就差不多了。
说到韩家淮和11g，我不明白为什么比他们差就不能当院士（而且我也不认为饶毅的贡献
不如他们两个）？他们两个什么时候成了CAS院士的入门标准了？
你后面这些议论是个人意见我不在乎，你自然可以觉得饶毅小题大作，我也可以觉得他
快人快语勇气可嘉，无所谓。但是这个和他该不该当上院士一点关系也没有
【在 w********h 的大作中提到】
: 你可能没仔细看我的原贴。
: 我没有时间一个一个去把这30个候选人都弄清楚，
: 如果只比文章的影响力，显然跟韩家淮和施一公差非常多，
: 如果按我原贴说的还有其他的重要因素，比如重大项目和国家级奖项，
: 以及培养学术梯队上，我觉得饶毅不见得能够跟其他的本土候选人相比。
: 更不用说，这世界上不用处处把公平放在口上，太多的不公平了，
: 诺贝尔奖的冤屈如前几年的表面化学家Somorjai又该怎么抱怨？
: 难道每次不如愿都要大手一摆：老子不玩了？
: 即便这次参选不如愿，还有下次，下下次，
: 做了院士，一是自己得到了承认，二是可以有更多的机会施展自己，
|
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 71 好了啦。
饶毅看不到我的建议，你能，你也需要这样的建议，其实。
否则，你们的才华有可能被浪费。
贡献
【在 p*****m 的大作中提到】
: 咱不要一个“不见得”就把论证给忽略了行不？这和莫须有也就差不多了。
: 说到韩家淮和11g，我不明白为什么比他们差就不能当院士（而且我也不认为饶毅的贡献
: 不如他们两个）？他们两个什么时候成了CAS院士的入门标准了？
: 你后面这些议论是个人意见我不在乎，你自然可以觉得饶毅小题大作，我也可以觉得他
: 快人快语勇气可嘉，无所谓。但是这个和他该不该当上院士一点关系也没有
|
p*****m
发帖数: 7030 | 72 这个事儿是这样的 如果你讨论饶毅这件事情上策略对不对 处理方法上的不得当 我觉得
是可以讨论的。但是这个要和饶毅究竟配不配一个科学院院士，或者科学院自己有没有
问题，分清楚。我昨天一个贴就是这个意思。
【在 w********h 的大作中提到】
: 好了啦。
: 饶毅看不到我的建议，你能，你也需要这样的建议，其实。
: 否则，你们的才华有可能被浪费。
:
: 贡献
|
p*****m
发帖数: 7030 | 73 hehe 如果你是给我提意见 那我谢谢你 我也有时候发了贴会后悔说的太过分，不过还
好在现实生活里这样的事儿很少发生，可能过剩精力都发泄到Mitbbs上了 挺好。有些
事情怎么处理，确实有可以商量和改进的余地。
【在 w********h 的大作中提到】
: 好了啦。
: 饶毅看不到我的建议，你能，你也需要这样的建议，其实。
: 否则，你们的才华有可能被浪费。
:
: 贡献
|
j****x
发帖数: 1704 | 74 我来解读一下，人家是建议你，不要感情用事不要太不成熟，行事该低调要低调，要有
“范儿”，否则纵使你天纵之才也可能无用武之地，所谓“聪明反被聪明误”。
有则改之无则加勉吧，呵呵
觉得
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这个事儿是这样的 如果你讨论饶毅这件事情上策略对不对 处理方法上的不得当 我觉得
: 是可以讨论的。但是这个要和饶毅究竟配不配一个科学院院士，或者科学院自己有没有
: 问题，分清楚。我昨天一个贴就是这个意思。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 75 嗯 这个我同意 谢谢
【在 j****x 的大作中提到】
: 我来解读一下，人家是建议你，不要感情用事不要太不成熟，行事该低调要低调，要有
: “范儿”，否则纵使你天纵之才也可能无用武之地，所谓“聪明反被聪明误”。
: 有则改之无则加勉吧，呵呵
:
: 觉得
|
w********h
发帖数: 12367 | 76 我可没说他一定不配，也更没说科学院乃至中国和中国人没有问题，
我只是说，没选上，资格上、性格上都有原因，
李远哲还诺贝尔奖得主呢，你查查他是中科院外籍院士么？
H-index 31 or 34在国内也不是非常的独一无二，
不能说不配科学院院士，但也不是一定就得选上的那种。
选不上也不一定说明科学院有问题，两者是相对独立。
觉得
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这个事儿是这样的 如果你讨论饶毅这件事情上策略对不对 处理方法上的不得当 我觉得
: 是可以讨论的。但是这个要和饶毅究竟配不配一个科学院院士，或者科学院自己有没有
: 问题，分清楚。我昨天一个贴就是这个意思。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 77 后面这个我同意啊 科学院的问题不需要饶毅这个事情来证明 两者确实是独立的 而且饶
毅本人的口气也没有把这两个弄成因果联系
李远哲就不说了吧 台独还能中科院院士那不搞笑么 饶毅的性格再不靠谱也不到这个数
量级啊
【在 w********h 的大作中提到】
: 我可没说他一定不配，也更没说科学院乃至中国和中国人没有问题，
: 我只是说，没选上，资格上、性格上都有原因，
: 李远哲还诺贝尔奖得主呢，你查查他是中科院外籍院士么？
: H-index 31 or 34在国内也不是非常的独一无二，
: 不能说不配科学院院士，但也不是一定就得选上的那种。
: 选不上也不一定说明科学院有问题，两者是相对独立。
:
: 觉得
|
j***w
发帖数: 5379 | 78 Science or politics?
且饶
【在 p*****m 的大作中提到】
: 后面这个我同意啊 科学院的问题不需要饶毅这个事情来证明 两者确实是独立的 而且饶
: 毅本人的口气也没有把这两个弄成因果联系
: 李远哲就不说了吧 台独还能中科院院士那不搞笑么 饶毅的性格再不靠谱也不到这个数
: 量级啊
|
w******y
发帖数: 8040 | 79 台湾不是一个独立的国家， 台湾怎么样没有任何代表性
对比一下美国院士吧，
有国际声望的非美国本土工作的学者， 评的是美国外籍院士
不是美国院士
【在 y******8 的大作中提到】
: 评院士的标准没有说工作必须是国内做的。所谓的国外经历不count是因为大部分海龟
: 只是Phd或者博厚，其贡献的比重要打很大折扣。
: 如果是独立的工作，那就不必区分是海外还是国内。院士评的是个人的成就，搞到让国
: 界来划分，就很狭隘了。
: 中研院里很多院士的工作都是海外做的，甚至根本就没有回来。说到底，还是中科院的
: 气度太小了。
|
w******y
发帖数: 8040 | 80 这么说你认可只要海龟半年参选就该给院士喽？
那么我建议取消任何院士选举中的politics，当然首先要取消院士投票
直接由本国之外的一流学校的教授投票对候选人按专业水平排名，
专业水平排名全世界前多少名的参选者直接授予中国科学院院士
我觉得这个规则才是公平的， 目前的各个国家的院士投票规则都是错误的
【在 s*****l 的大作中提到】
: why not? This is for science, not politics.
|
|
|
a********k
发帖数: 2273 | 81 参见皇家科学院院士John D Scott同学？他估计没有在英国做过一天实验。
【在 w******y 的大作中提到】
: 台湾不是一个独立的国家， 台湾怎么样没有任何代表性
: 对比一下美国院士吧，
: 有国际声望的非美国本土工作的学者， 评的是美国外籍院士
: 不是美国院士
|
w******y
发帖数: 8040 | 82 hehe, 怎样的制度才公平？
首先要取消院士投票制度，我看美国实行的这个制度坏透了
一点儿也不公平， 完全是play politics
【在 f******x 的大作中提到】
: 所以，你要说啥？
: rao评不上是他工作经验太短？或者中国院士制度很公证？
: What is your point.
: 人家mm的逻辑很清楚。就是公平不公平两个字。你唧唧歪歪半天，pointless。
|
w******y
发帖数: 8040 | 83 北美top 20 AP业务水平比国内院士高没有任何疑问
你近距离接触以下这些狗屁院士你就知道了
Rao
【在 w*******d 的大作中提到】
: 不同意你的说法。
: 你说的北美top20的AP有两种情况：
: 1是刚有自己的实验室，没有独立完成的工作，这类的AP和Rao没有可比性；
: 2是有自己的实验室已有一段时间，有独立完成的工作。这类AP的专业水平是否达到国
: 内院士的平均水平——这个为言尚早，起码他们独立完成的工作需要时间来验证。Rao
: 回国前在美国是水平已被认可的学者。要是和这类的AP相比，Rao的水平仍远在其平均
: 水平之上。
|
w******y
发帖数: 8040 | 84 give me a break
至少我从头到尾没对blog rao这次发牢骚的公民权利有任何苛责
大家只不过分析一下blog rao落选有没有被黑了之外的其他原因
包括学术上的， polictics上的
您悲愤什么呢？
能对
【在 j****x 的大作中提到】
: 没办法，看了版上这么多不分是非事实的黑饶的帖子，不由得觉得，这个圈子里心理阴
: 暗的程度实在是太大了
: 这里应该没有人会否认国内学术界存在的不公，制度和各种操作中存在的严重问题。一
: 方面大家不满发牢骚甚至骂娘，另一方面却对Rao这样的有一定公共影响力的人物公开
: 表达自己的态度的时候百般苛责。
: 饶的表态，不管出于什么心理什么目的，至少他敢于说出一部分人的心声，即便很可能对
: 自己有不利的影响。但是对于那些黑绕的人而言，没有任何不利影响，相反长远看也许
: 还有好处。
: 版上那些个说饶幼稚的人，我看好成熟的你们，以后能做点实事出来，而不是同流合污
: 或者只不过沦为看客而已
|
w******y
发帖数: 8040 | 85 我不知道皇家院士是不是和中国院士一样也拥有很大的行政权
在中国院士超出science之外的特权被剥离前，
完全不考虑中国特色我不认为是正确的看法
【在 a********k 的大作中提到】
: 参见皇家科学院院士John D Scott同学？他估计没有在英国做过一天实验。
|
y******8
发帖数: 1764 | 86 首先中研院也是顶着中国的旗号，对吧？没见过中研院授予非“中华民国”国籍的人予
正式的院士称号。
再次，现在中研院院士的平均水平高出中科院一大截这也是不争的事实。
最后，中科院院士遴选从来没有明文规定工作必须是在大陆做的。
至于美国的院士，举个老爱变成美国院士的例子吧。老爱1922年就是美国的外籍院士，
33年到了美国。 但是其主要的贡献在1915年以前就完成了。1940年老爱获得美国籍，
然后42年成为正式院士。其间并没有什么重大突破。
另一个例子是09年的诺奖Blackburn, 工作是在美国作的，93年至今是NAS外籍院士，因
为还没有美国籍。可见，正式院士和外籍院士的区分在于国籍，而不是工作在美国或者
其他地方完成。
【在 w******y 的大作中提到】
: 台湾不是一个独立的国家， 台湾怎么样没有任何代表性
: 对比一下美国院士吧，
: 有国际声望的非美国本土工作的学者， 评的是美国外籍院士
: 不是美国院士
|
y****9
发帖数: 58 | 87 饶毅善于借用舆论的力量抬高自己，在西北大学至少两次用fire博士后和学生来给学校
施加压力，讨价还价。他熟读科学史，精通“大鱼吃小鱼的游戏规则。。”他的眼里博
士后和学生都只是棋子。
他是很聪明。再聪明的人也会有对手。
从理想的角度，他不能以德服人， 不是个德高望重的学者， 更没有海纳百川的气度。
院士
【在 w*******d 的大作中提到】
: 饶的index再低，他的专业水平在国内作个院士也是绰绰有余——远高于生物类现有院士
: 的平均水平，也远高于今年候选人的平均水平，也会远高于今年当选人的平均水平。
|
w******y
发帖数: 8040 | 88 这么说吧， 我们可以统计一下近年来中科院有多少先例是这样的：
海龟时间不长， 非世界级大牛， 非政治任务的评上院士的
我相信评委们对全职海龟年限低的压低权重是个普遍现象， 不是仅仅针对blog
rao的
另外， 中国院士不仅仅是个荣誉称号， science之外的特权很多
在这个改变之前， 评委狭隘一点对国内工作权重要求很高是可以理解的
【在 y******8 的大作中提到】
: 首先中研院也是顶着中国的旗号，对吧？没见过中研院授予非“中华民国”国籍的人予
: 正式的院士称号。
: 再次，现在中研院院士的平均水平高出中科院一大截这也是不争的事实。
: 最后，中科院院士遴选从来没有明文规定工作必须是在大陆做的。
: 至于美国的院士，举个老爱变成美国院士的例子吧。老爱1922年就是美国的外籍院士，
: 33年到了美国。 但是其主要的贡献在1915年以前就完成了。1940年老爱获得美国籍，
: 然后42年成为正式院士。其间并没有什么重大突破。
: 另一个例子是09年的诺奖Blackburn, 工作是在美国作的，93年至今是NAS外籍院士，因
: 为还没有美国籍。可见，正式院士和外籍院士的区分在于国籍，而不是工作在美国或者
: 其他地方完成。
|
y******8
发帖数: 1764 | 89 是。这么讨论下来，突然发现这里PhD们的科学思维还真是很明显的。
We always make arguable conclusions based on logical reasoning. Cannot tell
it is good or bad for our lives in general. LOL
【在 w******y 的大作中提到】
: 这么说吧， 我们可以统计一下近年来中科院有多少先例是这样的：
: 海龟时间不长， 非世界级大牛， 非政治任务的评上院士的
: 我相信评委们对全职海龟年限低的压低权重是个普遍现象， 不是仅仅针对blog
: rao的
: 另外， 中国院士不仅仅是个荣誉称号， science之外的特权很多
: 在这个改变之前， 评委狭隘一点对国内工作权重要求很高是可以理解的
|
w******y
发帖数: 8040 | 90 院士评选， politics是很重要的一部分，在美国也是这样
天朝水要深得多
其实HHMI的评选比院士评选更注重科研水平本身
如果中国有个类似HHMI的机构， 在假设公平的情况下，
raoyi无疑应该当选
tell
【在 y******8 的大作中提到】
: 是。这么讨论下来，突然发现这里PhD们的科学思维还真是很明显的。
: We always make arguable conclusions based on logical reasoning. Cannot tell
: it is good or bad for our lives in general. LOL
|
|
|
s****y
发帖数: 401 | 91 不了解生物的情况，物理的H-index 34是美国名校的终身教授水平。
诺贝尔奖得主在40-50左右，因具体领域而异。
【在 w********h 的大作中提到】
: 我不知道其他生物部候选人的资历，
: 但显然这个H-index大大低于他的名气，至少低于我先前的感觉。
: 前面还有人说什么田禾都进了，饶毅自然不会屑于参与。
: 要知道现在化学部的院士候选人基本上都已经
: 文章数〉200；H-index > 35；citation 〉5000了，
: 田禾的数字应该是320, 39, >6000.
: 生物么，本来做的人就多，除了文章数量上比不上化学类，
: H-index和citation都应该高一些才是。
: 经我自己查了查，
: 饶毅文章总数〈80，H-index < 35，citation < 4000。
|
t****a
发帖数: 3544 | 92 rao做过这事？ 他想和学校争取什么？
【在 y****9 的大作中提到】
: 饶毅善于借用舆论的力量抬高自己，在西北大学至少两次用fire博士后和学生来给学校
: 施加压力，讨价还价。他熟读科学史，精通“大鱼吃小鱼的游戏规则。。”他的眼里博
: 士后和学生都只是棋子。
: 他是很聪明。再聪明的人也会有对手。
: 从理想的角度，他不能以德服人， 不是个德高望重的学者， 更没有海纳百川的气度。
:
: 院士
|
y****9
发帖数: 58 | 93 It's no use crying over the spilled milk.
但时间会给出答案。
【在 t****a 的大作中提到】
: rao做过这事？ 他想和学校争取什么？
|
j****x
发帖数: 1704 | 94 我悲愤的又不是你（我也不在乎是不是“你”，本身就是说出一个现象），你着急啥？
如果你非得跳出来说你就是那个说饶毅幼稚的人，咱们再谈不迟，好不？
【在 w******y 的大作中提到】
: give me a break
: 至少我从头到尾没对blog rao这次发牢骚的公民权利有任何苛责
: 大家只不过分析一下blog rao落选有没有被黑了之外的其他原因
: 包括学术上的， polictics上的
: 您悲愤什么呢？
:
: 能对
|
N*******g
发帖数: 287 | 95 H-index是什么？
【在 w********h 的大作中提到】
: 我不知道其他生物部候选人的资历，
: 但显然这个H-index大大低于他的名气，至少低于我先前的感觉。
: 前面还有人说什么田禾都进了，饶毅自然不会屑于参与。
: 要知道现在化学部的院士候选人基本上都已经
: 文章数〉200；H-index > 35；citation 〉5000了，
: 田禾的数字应该是320, 39, >6000.
: 生物么，本来做的人就多，除了文章数量上比不上化学类，
: H-index和citation都应该高一些才是。
: 经我自己查了查，
: 饶毅文章总数〈80，H-index < 35，citation < 4000。
|
y****9
发帖数: 58 | 96 You are so naive :-)
He does not care 手下人的前途
可手
【在 h******1 的大作中提到】
: 是的，饶声称做真正的science。只憋大文章。光顾自己标新立异，显摆niubility. 可手
: 下的一堆人要文章才能毕业啊。做人不能光考虑自己，也的考虑手下人的前途啊。
|
b****r
发帖数: 17995 | 97 你搞笑的吧，还是以为大家没在美国混过
美国top1的AP也没有几个H-index能有饶毅高
【在 w******y 的大作中提到】
: 要是评院士指标这么简单的话
: 那么北美top 20甚至top 50的AP，
: 专业水平在国内作个院士也是绰绰有余，远高于生物类现有院士
: 的平均水平，也远高于今年候选人的平均水平，也会远高于今年当选人的平均水平
: 是不是只要它们参选就该发院士啊？ hehe
|
k*****1
发帖数: 454 | 98 play politics在哪个国家都存在，区别在于怎么个玩法。
饶毅和其他院士候选人的区别就在于: 饶毅的玩法是在台面上玩，其他人都是在台面下
玩。
一种是明着来，另外一种是阴着来。你觉得哪种游戏规则更合理些？你愿意玩明的还是
玩阴的？
【在 y****9 的大作中提到】
: 饶毅善于借用舆论的力量抬高自己，在西北大学至少两次用fire博士后和学生来给学校
: 施加压力，讨价还价。他熟读科学史，精通“大鱼吃小鱼的游戏规则。。”他的眼里博
: 士后和学生都只是棋子。
: 他是很聪明。再聪明的人也会有对手。
: 从理想的角度，他不能以德服人， 不是个德高望重的学者， 更没有海纳百川的气度。
:
: 院士
|
x*******e
发帖数: 111 | 99 查了一下,果然低于35
Citation Report: Author=(rao yi)
Timespan=All Years.
Results found: 97
Sum of the Times Cited: 4349
Sum of Times Cited without self-citations: 4125
Citing Articles: 2987
Average Citations per Item: 44.84
h-index: 33 |
l****y
发帖数: 169 | 100 这么说就过于扯淡了，刚毕业的本科生能明白什么？进去浪费了4-5年，您能让人去哪？
【在 s********0 的大作中提到】
: 又不是饶毅求/骗学生去他手下做的，志趣不投，又不愿意委曲求全的话，分道扬镳好
: 了。难道还要饶毅包工作包结婚包你一辈子吗？
:
: 可手
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 101 我不知道你就是随便一说还是知道谁真的“浪费了4-5年” 说实话 饶毅别的言行我也
有不尽同意的地方 但是说到怎么做mentor 我来美国这么多年 在国内也呆过n个不同的
机构 对学生的照顾和支持方面还从来没有觉得谁能超过饶毅
哪？
【在 l****y 的大作中提到】
: 这么说就过于扯淡了，刚毕业的本科生能明白什么？进去浪费了4-5年，您能让人去哪？
|
l****y
发帖数: 169 | 102 他手下有多少人，总共发了几篇paper，这么简单的算术不会吗？
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我不知道你就是随便一说还是知道谁真的“浪费了4-5年” 说实话 饶毅别的言行我也
: 有不尽同意的地方 但是说到怎么做mentor 我来美国这么多年 在国内也呆过n个不同的
: 机构 对学生的照顾和支持方面还从来没有觉得谁能超过饶毅
:
: 哪？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 103 lol 我还真不会这种简单的算术 我只知道用我知道的具体的人 具体的事情来判断
【在 l****y 的大作中提到】
: 他手下有多少人，总共发了几篇paper，这么简单的算术不会吗？
|
y****9
发帖数: 58 | 104 Were you his student at Washington U?
To the best of my knowledge, when he was so eager to take the dean position
at PKU, his Northwestern student (already finished her 3rd year) went to ask him if
she could go back to China with him. He said directly, "No...I don't care.
Your future is your hands."
Then he closed his lab at NU and gave the student's uncomplete project to either his wife or his friend.
3 years later, his student went to his lab at PKU. He told her, "I can not write you a recommendation letter since the project is not finished..."
No offense, do you mean other professors in the U.S. or in China are even worse than
Dr. Yi Rao?
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我不知道你就是随便一说还是知道谁真的“浪费了4-5年” 说实话 饶毅别的言行我也
: 有不尽同意的地方 但是说到怎么做mentor 我来美国这么多年 在国内也呆过n个不同的
: 机构 对学生的照顾和支持方面还从来没有觉得谁能超过饶毅
:
: 哪？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 105 well, if what you said is true, it is indeed shameful and could have been
worked out in a better way.
Frankly, I doubt things were that clear cut as you described, based on my
own experience, and my observations.
position
if
【在 y****9 的大作中提到】
: Were you his student at Washington U?
: To the best of my knowledge, when he was so eager to take the dean position
: at PKU, his Northwestern student (already finished her 3rd year) went to ask him if
: she could go back to China with him. He said directly, "No...I don't care.
: Your future is your hands."
: Then he closed his lab at NU and gave the student's uncomplete project to either his wife or his friend.
: 3 years later, his student went to his lab at PKU. He told her, "I can not write you a recommendation letter since the project is not finished..."
: No offense, do you mean other professors in the U.S. or in China are even worse than
: Dr. Yi Rao?
|
y****9
发帖数: 58 | 106 Thank you for the beautiful thoughts.
Unfortunately I am that student and still struggling through the tough
situation :-) |
p*****m
发帖数: 7030 | 107 Sorry for you and good luck.
Again, I agree this is shameful and should have been worked out in a better
way (by him).
【在 y****9 的大作中提到】
: Thank you for the beautiful thoughts.
: Unfortunately I am that student and still struggling through the tough
: situation :-)
|
y****9
发帖数: 58 | 108 Thank you.
No use crying over the spilled milk.
Hopefully in the future he could care a bit more about others thus his
students at PKU won't have to experience this kind of unthoughtful or
childish abandon.
蜗牛只要爬到金字塔顶端，它眼中所看到的世界，它收获的成就，跟雄鹰是一模一样的。
只要你在爬，就足以给自己留下令生命感动的日子. |
j**********k
发帖数: 296 | 109 我的体会，如果不是跟定某PI读PhD或者做postdoc，很难看出伊作为mentor的好坏，PI
这种生物是需要很多年很多事，才能真正认识的。
一般来说，PI对rotation students，summer students，technicians这些人最好，主
要是，伊不需要从这些个人身上榨取太多东西。还有一种可能，PI长期脱离bench，真
正能指导一把bench work的，也就剩下intern、rotation这种very junior students，
自然要在他们面前显佩显佩。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我不知道你就是随便一说还是知道谁真的“浪费了4-5年” 说实话 饶毅别的言行我也
: 有不尽同意的地方 但是说到怎么做mentor 我来美国这么多年 在国内也呆过n个不同的
: 机构 对学生的照顾和支持方面还从来没有觉得谁能超过饶毅
:
: 哪？
|
u*******d
发帖数: 64 | 110 Frankly speaking, I don't think Rao will ever care about his fellowmen.
Read what he said in his newest blog - something like "I don't care how they
do research".
You're right, "no use crying over the spilled milk". Rao surely doesn't
deserve what he's already got and he's shamelessly asking for more. He's
not the role model we're looking for.
Paper, and only paper, is the hard currency in this shitty business. By
this standard, Shi Yigong is much better for his fellowmen compared with
hypocritical Rao.
的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 y****9 的大作中提到】
: Thank you.
: No use crying over the spilled milk.
: Hopefully in the future he could care a bit more about others thus his
: students at PKU won't have to experience this kind of unthoughtful or
: childish abandon.
: 蜗牛只要爬到金字塔顶端，它眼中所看到的世界，它收获的成就，跟雄鹰是一模一样的。
: 只要你在爬，就足以给自己留下令生命感动的日子.
|
|
|
j**********k
发帖数: 296 | 111 从饶毅实验室的规模来看，我只想说，如果他没有精力，真心不要招这么多人。这点王
晓东和施一公做得要好很多：王lab招人少，什么都算上，几乎没超过20人的时候；施
lab虽然大几十号人，好在有颜mm照看、而且paper发得多。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我不知道你就是随便一说还是知道谁真的“浪费了4-5年” 说实话 饶毅别的言行我也
: 有不尽同意的地方 但是说到怎么做mentor 我来美国这么多年 在国内也呆过n个不同的
: 机构 对学生的照顾和支持方面还从来没有觉得谁能超过饶毅
:
: 哪？
|
y****9
发帖数: 58 | 112 Sorry, I am not interested in politics and I am not good at it.
我不明白“明着来，阴着来”真正的含义。
写在这儿就是给大家看的, 也希望饶毅借鉴 （他又不是肖传国）。
不管在任何时候，我都不欣赏一个学者牺牲自己的学生和博后去成就他的辉煌。
那不是北大的精神。
【在 k*****1 的大作中提到】
: play politics在哪个国家都存在，区别在于怎么个玩法。
: 饶毅和其他院士候选人的区别就在于: 饶毅的玩法是在台面上玩，其他人都是在台面下
: 玩。
: 一种是明着来，另外一种是阴着来。你觉得哪种游戏规则更合理些？你愿意玩明的还是
: 玩阴的？
|
O******e
发帖数: 4845 | 113 难道饶毅在决定回国之前没有向你们透露任何消息，也不给你们留任何后路？
而且他说出"I don't care"总还是有个上下文吧。其他学生他是怎么安排的？
现在是不是都很惨？
不想为谁辩护，但老板与手下的关系永远都很复杂也很微妙。不能根据一个手下
的经历就把一个老板全盘否定了。
的。
【在 y****9 的大作中提到】
: Thank you.
: No use crying over the spilled milk.
: Hopefully in the future he could care a bit more about others thus his
: students at PKU won't have to experience this kind of unthoughtful or
: childish abandon.
: 蜗牛只要爬到金字塔顶端，它眼中所看到的世界，它收获的成就，跟雄鹰是一模一样的。
: 只要你在爬，就足以给自己留下令生命感动的日子.
|
l****y
发帖数: 169 | 114 别激动，谁也没想把谁全盘否定。
信不信由你，反正我是信了。
【在 O******e 的大作中提到】
: 难道饶毅在决定回国之前没有向你们透露任何消息，也不给你们留任何后路？
: 而且他说出"I don't care"总还是有个上下文吧。其他学生他是怎么安排的？
: 现在是不是都很惨？
: 不想为谁辩护，但老板与手下的关系永远都很复杂也很微妙。不能根据一个手下
: 的经历就把一个老板全盘否定了。
:
: 的。
|
y****9
发帖数: 58 | 115 We were worried. 可狼来了的故事听多了就麻木了。But no one expected that he
would give up students so completely. You know, we were with him even when
he were in a tough time at Northwestern. He had good reputation with
students before.
One student (the same year as me) dropped at her 5th year and went to other
school to start the Ph.d. again.
Two (including me) graduated from NU recently.
报怨不是我的目的.
象他一样，我希望舆论的监督能让他在中国的学生和博后不会重蹈我们的覆辙。也希望
他意识到Childish behavior 有时会伤很多人。我们习惯于家丑不外扬，为他Cover。
可是长此以往，他更以为是天下人负我。。。
I will end up criticizing him here. Best to all!
【在 O******e 的大作中提到】
: 难道饶毅在决定回国之前没有向你们透露任何消息，也不给你们留任何后路？
: 而且他说出"I don't care"总还是有个上下文吧。其他学生他是怎么安排的？
: 现在是不是都很惨？
: 不想为谁辩护，但老板与手下的关系永远都很复杂也很微妙。不能根据一个手下
: 的经历就把一个老板全盘否定了。
:
: 的。
|
O******e
发帖数: 4845 | 116 看来他做事很多时候都是欠考虑啊。这一类型的人，把准了方向容易成功；但犯起错误
也是不含糊。
只有祝你们以后好运了。
other
【在 y****9 的大作中提到】
: We were worried. 可狼来了的故事听多了就麻木了。But no one expected that he
: would give up students so completely. You know, we were with him even when
: he were in a tough time at Northwestern. He had good reputation with
: students before.
: One student (the same year as me) dropped at her 5th year and went to other
: school to start the Ph.d. again.
: Two (including me) graduated from NU recently.
: 报怨不是我的目的.
: 象他一样，我希望舆论的监督能让他在中国的学生和博后不会重蹈我们的覆辙。也希望
: 他意识到Childish behavior 有时会伤很多人。我们习惯于家丑不外扬，为他Cover。
|
m********8
发帖数: 314 | 117 人是变化着得。
好运会有的。
other
【在 y****9 的大作中提到】
: We were worried. 可狼来了的故事听多了就麻木了。But no one expected that he
: would give up students so completely. You know, we were with him even when
: he were in a tough time at Northwestern. He had good reputation with
: students before.
: One student (the same year as me) dropped at her 5th year and went to other
: school to start the Ph.d. again.
: Two (including me) graduated from NU recently.
: 报怨不是我的目的.
: 象他一样，我希望舆论的监督能让他在中国的学生和博后不会重蹈我们的覆辙。也希望
: 他意识到Childish behavior 有时会伤很多人。我们习惯于家丑不外扬，为他Cover。
|
j**e
发帖数: 582 | 118 要真心的祝福你。在这个班上，很多人读博士，都有着这样那样的曲折和心酸。
当初知道他到西北的时候，我有想过申请去他那。。。。后怕啊。科研的路上竟有这么
多的陷阱。
other
【在 y****9 的大作中提到】
: We were worried. 可狼来了的故事听多了就麻木了。But no one expected that he
: would give up students so completely. You know, we were with him even when
: he were in a tough time at Northwestern. He had good reputation with
: students before.
: One student (the same year as me) dropped at her 5th year and went to other
: school to start the Ph.d. again.
: Two (including me) graduated from NU recently.
: 报怨不是我的目的.
: 象他一样，我希望舆论的监督能让他在中国的学生和博后不会重蹈我们的覆辙。也希望
: 他意识到Childish behavior 有时会伤很多人。我们习惯于家丑不外扬，为他Cover。
|
l****y
发帖数: 169 | 119 要舆论监督他估计比较困难。
other
【在 y****9 的大作中提到】
: We were worried. 可狼来了的故事听多了就麻木了。But no one expected that he
: would give up students so completely. You know, we were with him even when
: he were in a tough time at Northwestern. He had good reputation with
: students before.
: One student (the same year as me) dropped at her 5th year and went to other
: school to start the Ph.d. again.
: Two (including me) graduated from NU recently.
: 报怨不是我的目的.
: 象他一样，我希望舆论的监督能让他在中国的学生和博后不会重蹈我们的覆辙。也希望
: 他意识到Childish behavior 有时会伤很多人。我们习惯于家丑不外扬，为他Cover。
|
y****9
发帖数: 58 | 120 In my dissertation, I thanked Dr. Yi Rao for giving me solid and advanced
training in neuroscience.
【在 l****y 的大作中提到】
: 要舆论监督他估计比较困难。
:
: other
|
|
|
v****e
发帖数: 10715 | 121 这么做跟饶教授德艺双馨形象不符啊
other
【在 y****9 的大作中提到】
: We were worried. 可狼来了的故事听多了就麻木了。But no one expected that he
: would give up students so completely. You know, we were with him even when
: he were in a tough time at Northwestern. He had good reputation with
: students before.
: One student (the same year as me) dropped at her 5th year and went to other
: school to start the Ph.d. again.
: Two (including me) graduated from NU recently.
: 报怨不是我的目的.
: 象他一样，我希望舆论的监督能让他在中国的学生和博后不会重蹈我们的覆辙。也希望
: 他意识到Childish behavior 有时会伤很多人。我们习惯于家丑不外扬，为他Cover。
|
k*****1
发帖数: 454 | 122 Hi, 刚刚看到你最近的帖子。我不是饶毅的fans,但是从饶毅在NIBS的学生口里听到的
故事和你的故事完全是两个极端。如果你的故事没有什么其他隐情在里面的话，饶毅的
行为是非常欠考虑的。
一个导师在任何时候都应改把学生的前途放在首位。在这一点上没有任何的excuse。
最后祝你好运！
other
【在 y****9 的大作中提到】
: We were worried. 可狼来了的故事听多了就麻木了。But no one expected that he
: would give up students so completely. You know, we were with him even when
: he were in a tough time at Northwestern. He had good reputation with
: students before.
: One student (the same year as me) dropped at her 5th year and went to other
: school to start the Ph.d. again.
: Two (including me) graduated from NU recently.
: 报怨不是我的目的.
: 象他一样，我希望舆论的监督能让他在中国的学生和博后不会重蹈我们的覆辙。也希望
: 他意识到Childish behavior 有时会伤很多人。我们习惯于家丑不外扬，为他Cover。
|
f*********e
发帖数: 8453 | 123 说说nibs学生怎么说？
he
when
希望
Cover。
【在 k*****1 的大作中提到】
: Hi, 刚刚看到你最近的帖子。我不是饶毅的fans,但是从饶毅在NIBS的学生口里听到的
: 故事和你的故事完全是两个极端。如果你的故事没有什么其他隐情在里面的话，饶毅的
: 行为是非常欠考虑的。
: 一个导师在任何时候都应改把学生的前途放在首位。在这一点上没有任何的excuse。
: 最后祝你好运！
:
: other
|
j**********k
发帖数: 296 | 124 看一个导师的好坏，主要看他“开枝散叶”的情况，这方面真没听说Rao Lab
（Northwestern/ION/NIBS/PKU）有多好，不少华人甚至也以海归的华人（比如
管坤良，更不用说王施）做得都要强些。
【在 k*****1 的大作中提到】
: Hi, 刚刚看到你最近的帖子。我不是饶毅的fans,但是从饶毅在NIBS的学生口里听到的
: 故事和你的故事完全是两个极端。如果你的故事没有什么其他隐情在里面的话，饶毅的
: 行为是非常欠考虑的。
: 一个导师在任何时候都应改把学生的前途放在首位。在这一点上没有任何的excuse。
: 最后祝你好运！
:
: other
|
l*h
发帖数: 4124 | 125 哈哈
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我不知道你就是随便一说还是知道谁真的“浪费了4-5年” 说实话 饶毅别的言行我也
: 有不尽同意的地方 但是说到怎么做mentor 我来美国这么多年 在国内也呆过n个不同的
: 机构 对学生的照顾和支持方面还从来没有觉得谁能超过饶毅
:
: 哪？
|
l*h
发帖数: 4124 | 126 哈哈！
【在 k*****1 的大作中提到】
: 这位同学，你是饶毅的学生吗？你不是饶毅的学生，你怎么能代表饶毅的学生说话呢？
: 另外，学生物的人，每个人的职业目标和热情差异极大，你可能对自己的要求是这样，
: 你怎么能假设每个人都和你一样？
: 我曾经有机会和饶毅实验室的几个学生聊过，他们当中的很多人都是特别的喜欢生物。
: 说实话，我很难想象在中国的实验室还能找到发自内心喜欢Science，喜欢生物的学生
: 。另外，饶毅实验室的学生都很喜欢饶毅（至少和我交谈的那几个学生是这样）。
: 给你的建议，不要以己度人。
:
: biased
|
l*h
发帖数: 4124 | 127 哈哈！
能对
【在 j****x 的大作中提到】
: 没办法，看了版上这么多不分是非事实的黑饶的帖子，不由得觉得，这个圈子里心理阴
: 暗的程度实在是太大了
: 这里应该没有人会否认国内学术界存在的不公，制度和各种操作中存在的严重问题。一
: 方面大家不满发牢骚甚至骂娘，另一方面却对Rao这样的有一定公共影响力的人物公开
: 表达自己的态度的时候百般苛责。
: 饶的表态，不管出于什么心理什么目的，至少他敢于说出一部分人的心声，即便很可能对
: 自己有不利的影响。但是对于那些黑绕的人而言，没有任何不利影响，相反长远看也许
: 还有好处。
: 版上那些个说饶幼稚的人，我看好成熟的你们，以后能做点实事出来，而不是同流合污
: 或者只不过沦为看客而已
|
l*h
发帖数: 4124 | 128 哈哈！让我想起了江主席的著名语录。
【在 p****y 的大作中提到】
: 看过饶毅一两篇博文，这人有正义感，这种人通常对身边的人
: 不会差，不是自私自利的人。
|
l*h
发帖数: 4124 | 129 你让饶粉情何以堪啊
【在 y****9 的大作中提到】
: 饶毅善于借用舆论的力量抬高自己，在西北大学至少两次用fire博士后和学生来给学校
: 施加压力，讨价还价。他熟读科学史，精通“大鱼吃小鱼的游戏规则。。”他的眼里博
: 士后和学生都只是棋子。
: 他是很聪明。再聪明的人也会有对手。
: 从理想的角度，他不能以德服人， 不是个德高望重的学者， 更没有海纳百川的气度。
:
: 院士
|
l*h
发帖数: 4124 | 130 你让饶粉情何以堪啊
【在 y****9 的大作中提到】
: You are so naive :-)
: He does not care 手下人的前途
:
: 可手
|
|
|
l*h
发帖数: 4124 | 131 你让饶粉情何以堪啊
position
ask him if
either his wife or his friend.
write you a recommendation letter since the project is not finished..."
worse than
【在 y****9 的大作中提到】
: Were you his student at Washington U?
: To the best of my knowledge, when he was so eager to take the dean position
: at PKU, his Northwestern student (already finished her 3rd year) went to ask him if
: she could go back to China with him. He said directly, "No...I don't care.
: Your future is your hands."
: Then he closed his lab at NU and gave the student's uncomplete project to either his wife or his friend.
: 3 years later, his student went to his lab at PKU. He told her, "I can not write you a recommendation letter since the project is not finished..."
: No offense, do you mean other professors in the U.S. or in China are even worse than
: Dr. Yi Rao?
|
l*h
发帖数: 4124 | 132 哈哈！
【在 p*****m 的大作中提到】
: well, if what you said is true, it is indeed shameful and could have been
: worked out in a better way.
: Frankly, I doubt things were that clear cut as you described, based on my
: own experience, and my observations.
:
: position
: if
|
S**********l
发帖数: 3835 | 133 patpat。其实大部分老板都是这样的，人不为己，天诛地灭。老板也为自己打算。扪心
自问，动机纯的有几位？混的好的，大都mean的不得了。动辄忍不住跳出来的，有多大
可能性是好人？与其跟他们争闲气，不如自己家里开小作坊。善哉！善哉！
【在 y****9 的大作中提到】
: Thank you for the beautiful thoughts.
: Unfortunately I am that student and still struggling through the tough
: situation :-)
|
l*h
发帖数: 4124 | 134 Rao is mentally ill. I said this to his students the first time I saw him on
a conference. Then I heard more internal decisions from Wash U and NW U.
【在 O******e 的大作中提到】
: 难道饶毅在决定回国之前没有向你们透露任何消息，也不给你们留任何后路？
: 而且他说出"I don't care"总还是有个上下文吧。其他学生他是怎么安排的？
: 现在是不是都很惨？
: 不想为谁辩护，但老板与手下的关系永远都很复杂也很微妙。不能根据一个手下
: 的经历就把一个老板全盘否定了。
:
: 的。
|
y****9
发帖数: 58 | 135 再小的虾米也可以做梦，再小的虾米也有enjoy elegant science的可能。
在大鲨鱼角逐的海洋里请给小虾米留下一点可以生存的口粮。
外一则 （摘自科学网从远新Blog）
作为一物理学大师，卢瑟福不仅自己获得诺贝尔奖，而且还为科学家（届）培养出大批优秀科
学家，其中13位先后获得诺贝尔奖，不管是在人类科学史上还是人才史上，都极为罕见。
他是一位伟大的老师，他把他的知识，智慧和诚挚的心献给了他的学生，他只要接受了
学生就会负责到底。他协助学生选课题，并亲自辅导，以至于他的一个学生说：“即使
最平凡的人在他这里都可以取得非常的成就”。所以，他能培养出13位诺贝尔奖得主和
大批优秀科学家绝非运气，而是伟大的付出，这其中当然蕴含了至高的智慧，引导学生
自由独立思考的至高智慧，该智慧为灵活学习和创造性探索的源泉所在。
【在 S**********l 的大作中提到】
: patpat。其实大部分老板都是这样的，人不为己，天诛地灭。老板也为自己打算。扪心
: 自问，动机纯的有几位？混的好的，大都mean的不得了。动辄忍不住跳出来的，有多大
: 可能性是好人？与其跟他们争闲气，不如自己家里开小作坊。善哉！善哉！
|
G******O
发帖数: 189 | 136 你给他的学生说这个？你怎么得出这个结论的？有点好奇。
on
【在 l*h 的大作中提到】
: Rao is mentally ill. I said this to his students the first time I saw him on
: a conference. Then I heard more internal decisions from Wash U and NW U.
|
l*h
发帖数: 4124 | 137 Affective disorders. They may appear subtle at the beginning but obvious to
trained eyes.
【在 G******O 的大作中提到】
: 你给他的学生说这个？你怎么得出这个结论的？有点好奇。
:
: on
|
j**********k
发帖数: 296 | 138 你说的这病，我感觉大部分干bio这行的都有，区别在于轻重程度和发作频率不同
to trained eyes.
【在 l*h 的大作中提到】
: Affective disorders. They may appear subtle at the beginning but obvious to
: trained eyes.
|
v****e
发帖数: 10715 | 139 你提到的绕在西北的Tough time是怎么回事？
批优秀科
见。
【在 y****9 的大作中提到】
: 再小的虾米也可以做梦，再小的虾米也有enjoy elegant science的可能。
: 在大鲨鱼角逐的海洋里请给小虾米留下一点可以生存的口粮。
: 外一则 （摘自科学网从远新Blog）
: 作为一物理学大师，卢瑟福不仅自己获得诺贝尔奖，而且还为科学家（届）培养出大批优秀科
: 学家，其中13位先后获得诺贝尔奖，不管是在人类科学史上还是人才史上，都极为罕见。
: 他是一位伟大的老师，他把他的知识，智慧和诚挚的心献给了他的学生，他只要接受了
: 学生就会负责到底。他协助学生选课题，并亲自辅导，以至于他的一个学生说：“即使
: 最平凡的人在他这里都可以取得非常的成就”。所以，他能培养出13位诺贝尔奖得主和
: 大批优秀科学家绝非运气，而是伟大的付出，这其中当然蕴含了至高的智慧，引导学生
: 自由独立思考的至高智慧，该智慧为灵活学习和创造性探索的源泉所在。
|
w******y
发帖数: 8040 | 140 超级大牛lmh， 我很好奇blog rao到底欠了你多少钱，你能恨blog rao恨成这样？
我也打心底瞧不起blog rao, 但不过是基于它海龟前后言行自相矛盾
以及做官做人的种种丑态折出它人品之差
而阁下言必成blog rao mentally sick想必是被blog rao torture过吧，hehe
to
【在 l*h 的大作中提到】
: Affective disorders. They may appear subtle at the beginning but obvious to
: trained eyes.
|
|
|
j*****d
发帖数: 787 | 141 Bless.
其实不少大牛对不是自己亲生都还nice
距离产生美？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 y****9 的大作中提到】
: Thank you for the beautiful thoughts.
: Unfortunately I am that student and still struggling through the tough
: situation :-)
|
l*h
发帖数: 4124 | 142 Rao is very mentally ill but still psychiatrically capable, no question
about it. You can ask any psychiatrists about it.
【在 w******y 的大作中提到】
: 超级大牛lmh， 我很好奇blog rao到底欠了你多少钱，你能恨blog rao恨成这样？
: 我也打心底瞧不起blog rao, 但不过是基于它海龟前后言行自相矛盾
: 以及做官做人的种种丑态折出它人品之差
: 而阁下言必成blog rao mentally sick想必是被blog rao torture过吧，hehe
:
: to
|
j*****d
发帖数: 787 | 143 另外一个毕业的学生是Payal ray?
other
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 y****9 的大作中提到】
: We were worried. 可狼来了的故事听多了就麻木了。But no one expected that he
: would give up students so completely. You know, we were with him even when
: he were in a tough time at Northwestern. He had good reputation with
: students before.
: One student (the same year as me) dropped at her 5th year and went to other
: school to start the Ph.d. again.
: Two (including me) graduated from NU recently.
: 报怨不是我的目的.
: 象他一样，我希望舆论的监督能让他在中国的学生和博后不会重蹈我们的覆辙。也希望
: 他意识到Childish behavior 有时会伤很多人。我们习惯于家丑不外扬，为他Cover。
|
j*****d
发帖数: 787 | 144 哈哈哈哈
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 O******e 的大作中提到】
: 看来他做事很多时候都是欠考虑啊。这一类型的人，把准了方向容易成功；但犯起错误
: 也是不含糊。
: 只有祝你们以后好运了。
:
: other
|
j*****d
发帖数: 787 | 145 就是高调吧
你这么来个精神病的帽子，国人不一定领会你的意思
从饶益的博文看，他还是很擅长「分析举证较真」，难得。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 l*h 的大作中提到】
: Rao is very mentally ill but still psychiatrically capable, no question
: about it. You can ask any psychiatrists about it.
|
k**********i
发帖数: 40 | 146 下面这几句话看起来真有些别扭
“在科学界，我有双重身份：正在实践的科学家和对历史与现实的评论员。第二身份包
括我对科学史的兴趣。
因为最近我第一身份出现一些情况，引起了出乎我意料的关注…” |
n********k
发帖数: 2818 | 147 First, sorry (to whoever concerned here) to be doubtful...but frankly,
although I don't know Rao Yi whatsoever...I have found the story hard to
believe...to me, it doesn't make much sense...I suspect there could be more
than stated here...Unless Rao personally was cornered/despair or whatever, I
don't see why he would do that esp as stated he had been good to his
students...Why wouldn't he want to take his students back to China (if they
would want to follow) or make arrangements with either his wife or his friends/
collaborators' labs? Simply I just don't see why Rao wouldn't like that unless he is stupid? well, he could well be stupid and a total asshole...
with that, I wouldn't jump into a conclusion unless I see more convince evidence(data, as any serious scientist would/should)...
【在 p*****m 的大作中提到】
: well, if what you said is true, it is indeed shameful and could have been
: worked out in a better way.
: Frankly, I doubt things were that clear cut as you described, based on my
: own experience, and my observations.
:
: position
: if
|
j**********k
发帖数: 296 | 148 Rao没有把他Northwestern的人员安顿好这件事情已经流传很久了，只是这里很多人没
听过而已。
more
I
they
friends/
unless he is stupid? well, he could well be stupid and a total asshole...
evidence(data, as any serious scientist would/should)...
【在 n********k 的大作中提到】
: First, sorry (to whoever concerned here) to be doubtful...but frankly,
: although I don't know Rao Yi whatsoever...I have found the story hard to
: believe...to me, it doesn't make much sense...I suspect there could be more
: than stated here...Unless Rao personally was cornered/despair or whatever, I
: don't see why he would do that esp as stated he had been good to his
: students...Why wouldn't he want to take his students back to China (if they
: would want to follow) or make arrangements with either his wife or his friends/
: collaborators' labs? Simply I just don't see why Rao wouldn't like that unless he is stupid? well, he could well be stupid and a total asshole...
: with that, I wouldn't jump into a conclusion unless I see more convince evidence(data, as any serious scientist would/should)...
|
n********k
发帖数: 2818 | 149 I have tried to avoid lmh's posting for long...but based on lmh's acts here,
if I were to say something, I would say lmh is very likely sicker than Rao
. Above of all, he/she is clearly more a coward than Rao...
I sincerely apologize for being so harsh...but people on this board could
vote whether the above statements are justified as for lmh's great
performance here...
Quanguo Xiao is clearly both stupid and disgusting, but at least he seems to
get a bit guts...what about lmh? don't know where to find or contact RY or
what? I would happy to help lmh to find Rao's contacts or even pass along
lmh's message or whatever to him. Bottomeline, don't behave in such a coward
way online, it is about self-respect and integrity...
BTW, feel free to lash it out but I already made my points and will not
respond to whatever...
Again, sorry being so harsh and direct but for any serious scientist, this
would be a scientific conclusion based on evidence---solid ones...
【在 l*h 的大作中提到】
: Rao is very mentally ill but still psychiatrically capable, no question
: about it. You can ask any psychiatrists about it.
|
n********k
发帖数: 2818 | 150 well, I think many of us have read ChaQuan--- that said, again, he could be
a total asshole and stupid...but I would appreciate if someone could
enlighten me why he would want to be that way if he had alternatives or he
didn't? To me, it is not about true or not at a surface level, but why and
make sense or not?...Frankly, I disagree with what he has provoked such as
several of his acts of very heavy political nature...
【在 j**********k 的大作中提到】
: Rao没有把他Northwestern的人员安顿好这件事情已经流传很久了，只是这里很多人没
: 听过而已。
:
: more
: I
: they
: friends/
: unless he is stupid? well, he could well be stupid and a total asshole...
: evidence(data, as any serious scientist would/should)...
|
|
|
h******1
发帖数: 384 | 151 舒红兵05年的MC引用都600次了。饶的文章档次高，做的领域也是热门。但引用差了
不少啊。
【在 w********h 的大作中提到】
: 我不知道其他生物部候选人的资历，
: 但显然这个H-index大大低于他的名气，至少低于我先前的感觉。
: 前面还有人说什么田禾都进了，饶毅自然不会屑于参与。
: 要知道现在化学部的院士候选人基本上都已经
: 文章数〉200；H-index > 35；citation 〉5000了，
: 田禾的数字应该是320, 39, >6000.
: 生物么，本来做的人就多，除了文章数量上比不上化学类，
: H-index和citation都应该高一些才是。
: 经我自己查了查，
: 饶毅文章总数〈80，H-index < 35，citation < 4000。
|
u*******d
发帖数: 64 | 152 官场潜规则之一：官员升迁后，尽量不从原先单位带走哪怕是最亲密的下属（可以帮助
老部下升迁到其他单位或部门，就是不要放在身边）。原因只有一个：不能让一个或者
一些人了解自己太多的“历史问题”，特别是性格特点和个人生活等方面。饶也许不是
因此，but it's a plausible explanation.
be
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 n********k 的大作中提到】
: well, I think many of us have read ChaQuan--- that said, again, he could be
: a total asshole and stupid...but I would appreciate if someone could
: enlighten me why he would want to be that way if he had alternatives or he
: didn't? To me, it is not about true or not at a surface level, but why and
: make sense or not?...Frankly, I disagree with what he has provoked such as
: several of his acts of very heavy political nature...
|
l*h
发帖数: 4124 | 153 Rao had to leave ASAP before a committee decision.
【在 j**********k 的大作中提到】
: Rao没有把他Northwestern的人员安顿好这件事情已经流传很久了，只是这里很多人没
: 听过而已。
:
: more
: I
: they
: friends/
: unless he is stupid? well, he could well be stupid and a total asshole...
: evidence(data, as any serious scientist would/should)...
|
w******y
发帖数: 8040 | 154 again, because what?
【在 l*h 的大作中提到】
: Rao had to leave ASAP before a committee decision.
|
l*h
发帖数: 4124 | 155 Hey, mini-Rao, do you feel the same urge as Rao has been feeling that you
are the science czar of the universe?
Sue me, as some who claimed to be Rao sent me private msgs to bluff about
suing me.
here,
Rao
to
or
coward
【在 n********k 的大作中提到】
: I have tried to avoid lmh's posting for long...but based on lmh's acts here,
: if I were to say something, I would say lmh is very likely sicker than Rao
: . Above of all, he/she is clearly more a coward than Rao...
: I sincerely apologize for being so harsh...but people on this board could
: vote whether the above statements are justified as for lmh's great
: performance here...
: Quanguo Xiao is clearly both stupid and disgusting, but at least he seems to
: get a bit guts...what about lmh? don't know where to find or contact RY or
: what? I would happy to help lmh to find Rao's contacts or even pass along
: lmh's message or whatever to him. Bottomeline, don't behave in such a coward
|
l*h
发帖数: 4124 | 156 you can talk to Rao's students. Facts won't change just because you don't
know them.
【在 w******y 的大作中提到】
: again, because what?
|
u*******d
发帖数: 64 | 157 I guess what he meant is, if Rao did not leave ASAP, he'd be fired/suggested
to leave by the committee, rather than choose to leave voluntarily.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 w******y 的大作中提到】
: again, because what?
|
w******y
发帖数: 8040 | 158 lol
if you know the facts, just speak it out
I did not see any real reason that could prevent you from
doing so unless
1. you are talking about nonsense
or
2. you are blog rao's wife
hoho
【在 l*h 的大作中提到】
: you can talk to Rao's students. Facts won't change just because you don't
: know them.
|
n********k
发帖数: 2818 | 159 strongly agree except a minor modification of 2: Rao's Ex something or...
kiss and run:)))
【在 w******y 的大作中提到】
: lol
: if you know the facts, just speak it out
: I did not see any real reason that could prevent you from
: doing so unless
: 1. you are talking about nonsense
: or
: 2. you are blog rao's wife
: hoho
|
w******y
发帖数: 8040 | 160 I was asking why ...
what made the school comittee decide to expel a tenured faculty ?
It has to be a huge violation of the school rules.
But what would that be if the kickoff were true?
suggested
【在 u*******d 的大作中提到】
: I guess what he meant is, if Rao did not leave ASAP, he'd be fired/suggested
: to leave by the committee, rather than choose to leave voluntarily.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
|
|
y****9
发帖数: 58 | 161 I am not that childish :-)
more
I
they
friends/
unless he is stupid? well, he could well be stupid and a total asshole...
evidence(data, as any serious scientist would/should)...
【在 n********k 的大作中提到】
: First, sorry (to whoever concerned here) to be doubtful...but frankly,
: although I don't know Rao Yi whatsoever...I have found the story hard to
: believe...to me, it doesn't make much sense...I suspect there could be more
: than stated here...Unless Rao personally was cornered/despair or whatever, I
: don't see why he would do that esp as stated he had been good to his
: students...Why wouldn't he want to take his students back to China (if they
: would want to follow) or make arrangements with either his wife or his friends/
: collaborators' labs? Simply I just don't see why Rao wouldn't like that unless he is stupid? well, he could well be stupid and a total asshole...
: with that, I wouldn't jump into a conclusion unless I see more convince evidence(data, as any serious scientist would/should)...
|
f***4
发帖数: 886 | 162 这位同学，不要再说了。这里发言的，基本上就是数字ID。
这样对你很不公平。
既然已经毕业了，就往前看吧。如果还在这个领域里混，少说为宜。
【在 y****9 的大作中提到】
: I am not that childish :-)
:
: more
: I
: they
: friends/
: unless he is stupid? well, he could well be stupid and a total asshole...
: evidence(data, as any serious scientist would/should)...
|
f***4
发帖数: 886 | 163 癌老大这句话经典。
小本本上记下来了。
【在 O******e 的大作中提到】
: 看来他做事很多时候都是欠考虑啊。这一类型的人，把准了方向容易成功；但犯起错误
: 也是不含糊。
: 只有祝你们以后好运了。
:
: other
|
l*h
发帖数: 4124 | 164 还是得套用老江语录："too simple, sometimes naive"
【在 w******y 的大作中提到】
: I was asking why ...
: what made the school comittee decide to expel a tenured faculty ?
: It has to be a huge violation of the school rules.
: But what would that be if the kickoff were true?
:
: suggested
|
j**********k
发帖数: 296 | 165 其实无所谓，她不需要推荐信，PhD是重新来过的
【在 f***4 的大作中提到】
: 这位同学，不要再说了。这里发言的，基本上就是数字ID。
: 这样对你很不公平。
: 既然已经毕业了，就往前看吧。如果还在这个领域里混，少说为宜。
|
g******7
发帖数: 1532 | 166 以前从没听说过RAO.
最近看了一张他的照片,燕尾服加领结.
给人的感觉比较装,生怕别人不知道他喝过洋墨水.
在美国的华人AP,FP们,你们是这样打扮的么? |
y****9
发帖数: 58 | 167 最近被他太太在西北的好朋友解雇了，OPT身份即将过期，
是留在美国打餐馆，还是回中国继续追梦？？
饶毅已经说了，“your background was not good, no good publications, you
should apply for a job in the company。"
【在 f***4 的大作中提到】
: 这位同学，不要再说了。这里发言的，基本上就是数字ID。
: 这样对你很不公平。
: 既然已经毕业了，就往前看吧。如果还在这个领域里混，少说为宜。
|
S**********l
发帖数: 3835 | 168 如果你一直努力干，又被搞得这么惨的话，ry好歹应该帮帮忙啊。看来真是各顾各啊。
【在 y****9 的大作中提到】
: 最近被他太太在西北的好朋友解雇了，OPT身份即将过期，
: 是留在美国打餐馆，还是回中国继续追梦？？
: 饶毅已经说了，“your background was not good, no good publications, you
: should apply for a job in the company。"
|
l*h
发帖数: 4124 | 169 造谣造的没谱了
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我不知道你就是随便一说还是知道谁真的“浪费了4-5年” 说实话 饶毅别的言行我也
: 有不尽同意的地方 但是说到怎么做mentor 我来美国这么多年 在国内也呆过n个不同的
: 机构 对学生的照顾和支持方面还从来没有觉得谁能超过饶毅
:
: 哪？
|
