o******u
发帖数: 117 | 1 最近小弟投了篇文章，自己感觉这片文章做的角度较为新颖，报道了一个以前别人从未
报道的而且很肯定的一个机制，投个了10分的杂志，结果较为悲剧，3个审稿人整个左
中右，一人赞同，一人反对，一人中立，问题是反对的那个人意见有些站不住脚，怀疑
他没有很认真的读文稿.....有些数据我们提供了,他竟说没有做.....,结果editor的意
见是拒掉，不准补实验再投。要命的老板脓包一个，告诉我他也不知道咋办.....,请教
高人，我该咋办？不胜感谢！ | q****2
发帖数: 208 | | s**f
发帖数: 365 | 3 Move on, submit to another journal. Equally good ones or even better ones.
You have another option?
【在 o******u 的大作中提到】
: 最近小弟投了篇文章，自己感觉这片文章做的角度较为新颖，报道了一个以前别人从未
: 报道的而且很肯定的一个机制，投个了10分的杂志，结果较为悲剧，3个审稿人整个左
: 中右，一人赞同，一人反对，一人中立，问题是反对的那个人意见有些站不住脚，怀疑
: 他没有很认真的读文稿.....有些数据我们提供了,他竟说没有做.....,结果editor的意
: 见是拒掉，不准补实验再投。要命的老板脓包一个，告诉我他也不知道咋办.....,请教
: 高人，我该咋办？不胜感谢！
| D*a
发帖数: 6830 | 4 如果reviewer有的有道理的意见还是吸取一下，至少文字上改改，然后投别的杂志吧。 | O***n
发帖数: 13127 | 5 ask your boss to do rebuttal. contact Editor
【在 o******u 的大作中提到】
: 最近小弟投了篇文章，自己感觉这片文章做的角度较为新颖，报道了一个以前别人从未
: 报道的而且很肯定的一个机制，投个了10分的杂志，结果较为悲剧，3个审稿人整个左
: 中右，一人赞同，一人反对，一人中立，问题是反对的那个人意见有些站不住脚，怀疑
: 他没有很认真的读文稿.....有些数据我们提供了,他竟说没有做.....,结果editor的意
: 见是拒掉，不准补实验再投。要命的老板脓包一个，告诉我他也不知道咋办.....,请教
: 高人，我该咋办？不胜感谢！
| a*****r
发帖数: 209 | 6 submit to another journal of equal/better quality, or rebuttal if your boss
is bigniu |
|
