x****6
发帖数: 4339 | 1 最近受到隔壁实验室一个正在初创公司的博后感染，好好的了解一下在学校这个平台创
业的情况，发现对于不想当教授的博后们还真是条出路！
我在一个一般的公立学校，学校有帮助师生创业的平台体系；我想其它学校肯定都有的
。感兴趣不妨去找他们的工作人员聊一聊。
NSF有一个专门资助初创企业起步的钱，这笔钱一般用来把已经申请到手的专利技术开
发得更加成熟，对接市场/工业界。
这里是链接： http://www.nsf.gov/eng/iip/sbir/home.jsp |
l****y
发帖数: 398 | 2 赞啊
[在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到：]
:最近受到隔壁实验室一个正在初创公司的博后感染，好好的了解一下在学校这个平台
创业的情况，发现对于不想当教授的博后们还真是条出路！
:我在一个一般的公立学校，学校有帮助师生创业的平台体系；我想其它学校肯定都有
的。感兴趣不妨去找他们的工作人员聊一聊。
:NSF有一个专门资助初创企业起步的钱，这笔钱一般用来把已经申请到手的专利技术开
:发得更加成熟，对接市场/工业界。
:这里是链接： http://www.nsf.gov/eng/iip/sbir/home.jsp |
a***y
发帖数: 19743 | 3 在学校里做的专利难道不是学校的？
【在 x****6 的大作中提到】
: 最近受到隔壁实验室一个正在初创公司的博后感染，好好的了解一下在学校这个平台创
: 业的情况，发现对于不想当教授的博后们还真是条出路！
: 我在一个一般的公立学校，学校有帮助师生创业的平台体系；我想其它学校肯定都有的
: 。感兴趣不妨去找他们的工作人员聊一聊。
: NSF有一个专门资助初创企业起步的钱，这笔钱一般用来把已经申请到手的专利技术开
: 发得更加成熟，对接市场/工业界。
: 这里是链接： http://www.nsf.gov/eng/iip/sbir/home.jsp
|
x****6
发帖数: 4339 | 4 那肯定是学校的，但是可以和学校谈判如何分赃。学校同时提供资源帮助创业。
我觉得对于没有资源、经验，以及抗风险能力小的新手是一个很好的学习机会。
【在 a***y 的大作中提到】
: 在学校里做的专利难道不是学校的？
|
a***y
发帖数: 19743 | 5 是的，那更是老板的。说穿了看你老板人是不是够好愿意手下的博士生博后拿着IP出去
搞商业化
【在 x****6 的大作中提到】
: 那肯定是学校的，但是可以和学校谈判如何分赃。学校同时提供资源帮助创业。
: 我觉得对于没有资源、经验，以及抗风险能力小的新手是一个很好的学习机会。
|
x****6
发帖数: 4339 | 6 这里就看你的综合能力了。如果能够把老板搞定，让他们全力支持你，和你分享资源，
大家一起发财，也不抢你该的那一份，甚至愿意给你让利，这本身就是一种对于领导团
队重要的能力。
如果连学术圈里相对比较老实的教授都搞不定，真要到社会闯江湖，肯定死得很难看。
据我了解，申请专利前，专利发明人要商量出一个回报分配方案：就是每个人占的百分
比。没有法律规定教授要多拿，完全是大家商量出来的结果。
【在 a***y 的大作中提到】
: 是的，那更是老板的。说穿了看你老板人是不是够好愿意手下的博士生博后拿着IP出去
: 搞商业化
|
I*****h
发帖数: 470 | 7 同学，有些误导
SBIR一般不资助已经成型申请到的专利技术，我直接引用NSF SBIR Program Director
的话吧：“only support on innovation research, but not on 'improvement' or '
commercialization'of existing technology”
我拿到过几个Phase I，拿到一个Phase II。做过NSF SBIR的Review Panel Member
【在 x****6 的大作中提到】
: 最近受到隔壁实验室一个正在初创公司的博后感染，好好的了解一下在学校这个平台创
: 业的情况，发现对于不想当教授的博后们还真是条出路！
: 我在一个一般的公立学校，学校有帮助师生创业的平台体系；我想其它学校肯定都有的
: 。感兴趣不妨去找他们的工作人员聊一聊。
: NSF有一个专门资助初创企业起步的钱，这笔钱一般用来把已经申请到手的专利技术开
: 发得更加成熟，对接市场/工业界。
: 这里是链接： http://www.nsf.gov/eng/iip/sbir/home.jsp
|
x****6
发帖数: 4339 | 8 谢谢纠正，我还没申请，是隔壁实验室的博后在申请，学校同时在也帮他申请专利。
如果是支持innovation research only, 那它和NSF的其他研究金费有什么区别呢？
Director
'
【在 I*****h 的大作中提到】
: 同学，有些误导
: SBIR一般不资助已经成型申请到的专利技术，我直接引用NSF SBIR Program Director
: 的话吧：“only support on innovation research, but not on 'improvement' or '
: commercialization'of existing technology”
: 我拿到过几个Phase I，拿到一个Phase II。做过NSF SBIR的Review Panel Member
|
n******7
发帖数: 12463 | 9
拿衣服。老实和贪心是两回事。参见很多老实巴交的村民，哄抢起侧翻的大卡车起来一
点不甘人后
【在 x****6 的大作中提到】
: 这里就看你的综合能力了。如果能够把老板搞定，让他们全力支持你，和你分享资源，
: 大家一起发财，也不抢你该的那一份，甚至愿意给你让利，这本身就是一种对于领导团
: 队重要的能力。
: 如果连学术圈里相对比较老实的教授都搞不定，真要到社会闯江湖，肯定死得很难看。
: 据我了解，申请专利前，专利发明人要商量出一个回报分配方案：就是每个人占的百分
: 比。没有法律规定教授要多拿，完全是大家商量出来的结果。
|
I*****h
发帖数: 470 | 10 SBIR targeted to high risk and high reward tech
与其它学术界经费的不同的地方是：学术界侧重于回答科学基础问题；而SBIR侧重于能
快速商业化的还在摇篮中的idea
【在 x****6 的大作中提到】
: 谢谢纠正，我还没申请，是隔壁实验室的博后在申请，学校同时在也帮他申请专利。
: 如果是支持innovation research only, 那它和NSF的其他研究金费有什么区别呢？
:
: Director
: '
|
|
|
s******8
发帖数: 2131 | 11 你phase II结果如何？商业化了吗？
Director
'
【在 I*****h 的大作中提到】
: 同学，有些误导
: SBIR一般不资助已经成型申请到的专利技术，我直接引用NSF SBIR Program Director
: 的话吧：“only support on innovation research, but not on 'improvement' or '
: commercialization'of existing technology”
: 我拿到过几个Phase I，拿到一个Phase II。做过NSF SBIR的Review Panel Member
|
x****6
发帖数: 4339 | 12 也就是说，如果还没有申请专利，也没有发表的工作，都可以申请，对吧？
【在 I*****h 的大作中提到】
: SBIR targeted to high risk and high reward tech
: 与其它学术界经费的不同的地方是：学术界侧重于回答科学基础问题；而SBIR侧重于能
: 快速商业化的还在摇篮中的idea
|
x****6
发帖数: 4339 | 13 所以才说是锻炼人际关系的时候。
就算不依托PI的资源和学校，自己出去干，绝大多数时候，是需要合伙人的吧。那也会
牵涉到分赃和人性的贪婪的问题。
【在 n******7 的大作中提到】
:
: 拿衣服。老实和贪心是两回事。参见很多老实巴交的村民，哄抢起侧翻的大卡车起来一
: 点不甘人后
|
x*******6
发帖数: 994 | 14 是不是学校出的成果都不能申请SBIR?
Director
'
【在 I*****h 的大作中提到】
: 同学，有些误导
: SBIR一般不资助已经成型申请到的专利技术，我直接引用NSF SBIR Program Director
: 的话吧：“only support on innovation research, but not on 'improvement' or '
: commercialization'of existing technology”
: 我拿到过几个Phase I，拿到一个Phase II。做过NSF SBIR的Review Panel Member
|
I*****h
发帖数: 470 | 15 对
但是要在proposal中强调和说明将如何全面地保护你的idea
【在 x****6 的大作中提到】
: 也就是说，如果还没有申请专利，也没有发表的工作，都可以申请，对吧？
|
I*****h
发帖数: 470 | 16 可以，申请STTR, not SBIR
【在 x*******6 的大作中提到】
: 是不是学校出的成果都不能申请SBIR?
:
: Director
: '
|
x****6
发帖数: 4339 | 17 谢谢前辈的指导！
【在 I*****h 的大作中提到】
: 对
: 但是要在proposal中强调和说明将如何全面地保护你的idea
|
l***s
发帖数: 841 | 18 恭喜。另外请问一下，NIH和NSF的SBIR/STTR,那个更容易一些？从来没申请过NSF，不
知道和NIH比，有哪些主要的不同？
Director
'
【在 I*****h 的大作中提到】
: 同学，有些误导
: SBIR一般不资助已经成型申请到的专利技术，我直接引用NSF SBIR Program Director
: 的话吧：“only support on innovation research, but not on 'improvement' or '
: commercialization'of existing technology”
: 我拿到过几个Phase I，拿到一个Phase II。做过NSF SBIR的Review Panel Member
|
I*****h
发帖数: 470 | 19 申请STTR的人比SBIR要少得多，PM为了平衡中奖几率STTR有时会容易得多
NSF比起其他的agency来讲算得上是最透明最公平的评价系统了
当然，的proposal写的很烂的话，无论申请哪个也中不了
【在 l***s 的大作中提到】
: 恭喜。另外请问一下，NIH和NSF的SBIR/STTR,那个更容易一些？从来没申请过NSF，不
: 知道和NIH比，有哪些主要的不同？
:
: Director
: '
|
c******l
发帖数: 495 | 20 认识不少人搞sbir的，总结起来这其实不能叫创业，所有人都在反复申请各种sbir或者
类似的政府经费,nist, nih, nasa, dod, darpa都有类似的，拿到钱后赶紧糊弄一下再
找下一个。在DC周围有一大群这样的所谓公司，基本都是吃了上顿愁下顿的。
混得开的一般是政府部门出来干这个的人。里面有人。
【在 x****6 的大作中提到】
: 最近受到隔壁实验室一个正在初创公司的博后感染，好好的了解一下在学校这个平台创
: 业的情况，发现对于不想当教授的博后们还真是条出路！
: 我在一个一般的公立学校，学校有帮助师生创业的平台体系；我想其它学校肯定都有的
: 。感兴趣不妨去找他们的工作人员聊一聊。
: NSF有一个专门资助初创企业起步的钱，这笔钱一般用来把已经申请到手的专利技术开
: 发得更加成熟，对接市场/工业界。
: 这里是链接： http://www.nsf.gov/eng/iip/sbir/home.jsp
|
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 21 所以我上面写的是新手学习和练手的机会。如果自己已经有相当实力和资源了，自然就
直接去和private sector的天使谈了。
【在 c******l 的大作中提到】
: 认识不少人搞sbir的，总结起来这其实不能叫创业，所有人都在反复申请各种sbir或者
: 类似的政府经费,nist, nih, nasa, dod, darpa都有类似的，拿到钱后赶紧糊弄一下再
: 找下一个。在DC周围有一大群这样的所谓公司，基本都是吃了上顿愁下顿的。
: 混得开的一般是政府部门出来干这个的人。里面有人。
|
w**********i
发帖数: 62 | 22 phase I 应该比较好拿, phase II挺难的,看phase I的结果和开发计划吧. |
I*****h
发帖数: 470 | 23 非也
NSF SBIR, Phase I几率是1/10，Phase II几率是1/3
Phase I做不出来，那就另当别论了
Phase I比较好拿你听谁说的
【在 w**********i 的大作中提到】
: phase I 应该比较好拿, phase II挺难的,看phase I的结果和开发计划吧.
|
h**********r
发帖数: 671 | 24 六月份交了一个，也拿到了大公司的support letter.问题是H1B不能做小公司的PI吧？ |
b*******H
发帖数: 830 | 25 要注意你说的的已经申请到的专利。
但如果还没有申请专利的IDEA，SBIR基本全都毙掉，起码在我参加的所有NSF评审都是
这样的。IP专利没法澄清的东西基本都不予资助。
Director
'
【在 I*****h 的大作中提到】
: 同学，有些误导
: SBIR一般不资助已经成型申请到的专利技术，我直接引用NSF SBIR Program Director
: 的话吧：“only support on innovation research, but not on 'improvement' or '
: commercialization'of existing technology”
: 我拿到过几个Phase I，拿到一个Phase II。做过NSF SBIR的Review Panel Member
|
g********0
发帖数: 6201 | 26 大家可以调若干SBIR看看申请单位是谁，绝大部分（我个人印象好像100%）都是公司申
请的。没看到过学校里的researcher申请SBIR。另外SBIR我是在NIH reporter里看到的
，不是NSF的基金吧？ |
s******8
发帖数: 2131 | 27 政府各部门都有SBIR，NIH, NSF, DOD, DOE, etc
【在 g********0 的大作中提到】
: 大家可以调若干SBIR看看申请单位是谁，绝大部分（我个人印象好像100%）都是公司申
: 请的。没看到过学校里的researcher申请SBIR。另外SBIR我是在NIH reporter里看到的
: ，不是NSF的基金吧？
|
w**********i
发帖数: 62 | 28 我们实验室NIH的phase I 拿过几个，相对比较容易。 phese II的商业计划都是公司做
，还没听说谁拿到了。 |
