f**l
发帖数: 2041 | 1 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
【 原文由 snaketail 所发表 】
前面在我的竞选纲领中, 已经说明了我的治版方略, 下面补充说明几点,
兼回答一些网友的疑问.
1. 有关不封权的问题.
可能有的网友会提出疑问, 对严重人身攻击者, 不封权是否会影响版面讨论?
我的看法是: 不会.
原因很简单, 综观海峡版历史, 几乎没有几次封权, 是在人身攻击事件发生
当时做出的. 事后之封权, 主要是做为惩罚性措施, 并不具有维持版面讨论秩序
之作用. 更有甚者, 封权常常会更加激化纠纷, 甚至引发网友与版主之间的
争端, 直至于投诉版对簿公堂. 本BBS投诉版上, 来自ChinaNews与theStrait
两版的纠纷, 现在应该占了相当比例.
因此, 我认为在绝大多数情况下, 不封权本身不会导致版面秩序恶化,
同时还可大幅减少在complain版的投诉, 减轻智囊团负担.
2. 新面孔的问题.
新面孔本身, 我认为不但不是坏事, 反而是好事. 在海峡版, 各方常有激烈争论,
当版主的立场为未知时, 双方都不会先入为主的认定版主会偏向对方. 很多ID
与版主的纠纷, 实际上仅 | f**l
发帖数: 2041 | 2 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
【 原文由 snaketail 所发表 】
前面在我的竞选纲领中, 已经说明了我的治版方略, 下面补充说明几点,
兼回答一些网友的疑问.
1. 有关不封权的问题.
可能有的网友会提出疑问, 对严重人身攻击者, 不封权是否会影响版面讨论?
我的看法是: 不会.
原因很简单, 综观海峡版历史, 几乎没有几次封权, 是在人身攻击事件发生
当时做出的. 事后之封权, 主要是做为惩罚性措施, 并不具有维持版面讨论秩序
之作用. 更有甚者, 封权常常会更加激化纠纷, 甚至引发网友与版主之间的
争端, 直至于投诉版对簿公堂. 本BBS投诉版上, 来自ChinaNews与theStrait
两版的纠纷, 现在应该占了相当比例.
因此, 我认为在绝大多数情况下, 不封权本身不会导致版面秩序恶化,
同时还可大幅减少在complain版的投诉, 减轻智囊团负担.
2. 新面孔的问题.
新面孔本身, 我认为不但不是坏事, 反而是好事. 在海峡版, 各方常有激烈争论,
当版主的立场为未知时, 双方都不会先入为主的认定版主会偏向对方. 很多ID
与版主的纠纷, 实际上仅仅是区区小事, 但由于双方立场相异, 则摩擦分歧
越来越大. 新面孔可以避免此类事件发生. 因此, 我的竞选口号是:
"新面孔, 新风气, 一切从零开始!"
3. 对前任版主的评价.
前面katy大哥提到这个问题, 在我其它的文章中, 大家也可以看到我对其中几位
治版方针的想法. 很明显, 我所提的具体治版方针与他们不甚相同, 但这是个人风格
问题. 我想, 只要总体上能做到一碗水端平, 公平公正, 这里的ID们也都是
明白人, 会给出应得的评价的. 例如, 对前版主Platina的版务, 便几乎没有什么负面
评价. 更多的人, 是在惋惜他的辞职. 剩下的, 我就不必多说了.
---海峡版版主竞选人: 虎头
2000年11月21日 |
|
