f*r
发帖数: 3968 | 1 不管法规上还是实际做法上
不管哪个区
从无授权在该版开投票一说
如Girl版sallie案
BTW，制度上规定好了的就要照办，否则要制度干什么
没明确规定的才可以按法理按理解按先例来作
也要不断澄清一些模糊不清的问题
个人有理解当然可以，不能置既定制度于不顾 | f**l
发帖数: 2041 | 2 我的理解是: 既然在版主任命上已经把权力下放给网友, 那么,
在免除版主职务时也理所当然应该权力下放. Girl版Sallie案时
版主竞选制度还没有实行, 更没有权力下放一说, 智囊团理所当然要
负责, 现在已经实行了竞选的权力下放, 我觉得, 在罢免方面也同样
下放得了.
特区以外的版, 网友参与即生命. 应该尽量让那个版的网友来决定一切.
欢迎大家讨论. :)
还有一点, 本届智囊团任期到何时?
【在 f*r 的大作中提到】
: 不管法规上还是实际做法上
: 不管哪个区
: 从无授权在该版开投票一说
: 如Girl版sallie案
: BTW，制度上规定好了的就要照办，否则要制度干什么
: 没明确规定的才可以按法理按理解按先例来作
: 也要不断澄清一些模糊不清的问题
: 个人有理解当然可以，不能置既定制度于不顾
| m*****e
发帖数: 4193 | 3 我的看法是，对于没有争议性的版，尽量让他们自己决定。对于八区这样
火药味浓，人与人之间关系紧张的版，为防止投票中可能产生的不公现象，
需要智囊团来决定。
权力尽量下放，这也减轻大家的负担。但是下放的前提是不会被少数人滥用。
目前我看这还是主席决定吧。如果有意见，可以几名团员（总数1/4）一起
提案中止。
【在 f*r 的大作中提到】
: 不管法规上还是实际做法上
: 不管哪个区
: 从无授权在该版开投票一说
: 如Girl版sallie案
: BTW，制度上规定好了的就要照办，否则要制度干什么
: 没明确规定的才可以按法理按理解按先例来作
: 也要不断澄清一些模糊不清的问题
: 个人有理解当然可以，不能置既定制度于不顾
| s**d
发帖数: 18498 | 4 是说清华版么？偶Z了，怎么投票？再说那是人清华人的版，虽然名义上是公共版。
【在 f*r 的大作中提到】
: 不管法规上还是实际做法上
: 不管哪个区
: 从无授权在该版开投票一说
: 如Girl版sallie案
: BTW，制度上规定好了的就要照办，否则要制度干什么
: 没明确规定的才可以按法理按理解按先例来作
: 也要不断澄清一些模糊不清的问题
: 个人有理解当然可以，不能置既定制度于不顾
| f*r
发帖数: 3968 | 5 版主上任和卸任不是对称的
上任容易而卸任难
这也是对的，否则容易出问题
由BT团而不是在版面上开投票的一个重要原因就是可以解决
多ID的问题
再有，清华版等院校版和台湾版等地区版，虽说有自治色彩
毕竟还是公共版，任何人，不管是不是院校出身地区来源都可以发文
各院校地区版也从未有说过不欢迎外校外地网友
事实上外校外地的人也大量存在
那么现在问题就来了
谁才有选举权和被选举权？
是不是只有本校本地区的人才可以作版主？
是不是只有本校本地区的人才可以投票？
如何认定某人的本校本地区身份？
难道只有在某版某时期内发文超过一定数量的人才可以有投票权？
难道要版主掌握一个本版有投票权(公民权)的名册？
在这些问题无法解决的时候，奢谈版友治版权力下放不是很现实和负责的做法 :)
【在 f**l 的大作中提到】
: 我的理解是: 既然在版主任命上已经把权力下放给网友, 那么,
: 在免除版主职务时也理所当然应该权力下放. Girl版Sallie案时
: 版主竞选制度还没有实行, 更没有权力下放一说, 智囊团理所当然要
: 负责, 现在已经实行了竞选的权力下放, 我觉得, 在罢免方面也同样
: 下放得了.
: 特区以外的版, 网友参与即生命. 应该尽量让那个版的网友来决定一切.
: 欢迎大家讨论. :)
: 还有一点, 本届智囊团任期到何时?
| f*r
发帖数: 3968 | 6 不管法规上还是实际做法上
不管哪个区
从无授权在该版开投票一说
如Girl版sallie案
BTW，制度上规定好了的就要照办，否则要制度干什么
没明确规定的才可以按法理按理解按先例来作
也要不断澄清一些模糊不清的问题
个人有理解当然可以，不能置既定制度于不顾 | f**l
发帖数: 2041 | 7 我的理解是: 既然在版主任命上已经把权力下放给网友, 那么,
在免除版主职务时也理所当然应该权力下放. Girl版Sallie案时
版主竞选制度还没有实行, 更没有权力下放一说, 智囊团理所当然要
负责, 现在已经实行了竞选的权力下放, 我觉得, 在罢免方面也同样
下放得了.
特区以外的版, 网友参与即生命. 应该尽量让那个版的网友来决定一切.
欢迎大家讨论. :)
还有一点, 本届智囊团任期到何时?
【在 f*r 的大作中提到】
: 不管法规上还是实际做法上
: 不管哪个区
: 从无授权在该版开投票一说
: 如Girl版sallie案
: BTW，制度上规定好了的就要照办，否则要制度干什么
: 没明确规定的才可以按法理按理解按先例来作
: 也要不断澄清一些模糊不清的问题
: 个人有理解当然可以，不能置既定制度于不顾
| m*****e
发帖数: 4193 | 8 我的看法是，对于没有争议性的版，尽量让他们自己决定。对于八区这样
火药味浓，人与人之间关系紧张的版，为防止投票中可能产生的不公现象，
需要智囊团来决定。
权力尽量下放，这也减轻大家的负担。但是下放的前提是不会被少数人滥用。
目前我看这还是主席决定吧。如果有意见，可以几名团员（总数1/4）一起
提案中止。
【在 f*r 的大作中提到】
: 不管法规上还是实际做法上
: 不管哪个区
: 从无授权在该版开投票一说
: 如Girl版sallie案
: BTW，制度上规定好了的就要照办，否则要制度干什么
: 没明确规定的才可以按法理按理解按先例来作
: 也要不断澄清一些模糊不清的问题
: 个人有理解当然可以，不能置既定制度于不顾
| s**d
发帖数: 18498 | 9 是说清华版么？偶Z了，怎么投票？再说那是人清华人的版，虽然名义上是公共版。
【在 f*r 的大作中提到】
: 不管法规上还是实际做法上
: 不管哪个区
: 从无授权在该版开投票一说
: 如Girl版sallie案
: BTW，制度上规定好了的就要照办，否则要制度干什么
: 没明确规定的才可以按法理按理解按先例来作
: 也要不断澄清一些模糊不清的问题
: 个人有理解当然可以，不能置既定制度于不顾
| f*r
发帖数: 3968 | 10 版主上任和卸任不是对称的
上任容易而卸任难
这也是对的，否则容易出问题
由BT团而不是在版面上开投票的一个重要原因就是可以解决
多ID的问题
再有，清华版等院校版和台湾版等地区版，虽说有自治色彩
毕竟还是公共版，任何人，不管是不是院校出身地区来源都可以发文
各院校地区版也从未有说过不欢迎外校外地网友
事实上外校外地的人也大量存在
那么现在问题就来了
谁才有选举权和被选举权？
是不是只有本校本地区的人才可以作版主？
是不是只有本校本地区的人才可以投票？
如何认定某人的本校本地区身份？
难道只有在某版某时期内发文超过一定数量的人才可以有投票权？
难道要版主掌握一个本版有投票权(公民权)的名册？
在这些问题无法解决的时候，奢谈版友治版权力下放不是很现实和负责的做法 :)
【在 f**l 的大作中提到】
: 我的理解是: 既然在版主任命上已经把权力下放给网友, 那么,
: 在免除版主职务时也理所当然应该权力下放. Girl版Sallie案时
: 版主竞选制度还没有实行, 更没有权力下放一说, 智囊团理所当然要
: 负责, 现在已经实行了竞选的权力下放, 我觉得, 在罢免方面也同样
: 下放得了.
: 特区以外的版, 网友参与即生命. 应该尽量让那个版的网友来决定一切.
: 欢迎大家讨论. :)
: 还有一点, 本届智囊团任期到何时?
|
|
