p*********w
发帖数: 23432 | 1 美国人民为什么不推/翻他们的政府zz
美国人民为什么不推/翻他们的政府
马西彦
近几日，吉国发生流血政变，人民推翻了“残暴”的政府，重复了五年前的那一幕
。曾几何时，中非、伊拉克、罗马尼亚、东德、保加利亚、阿尔巴尼亚，甚至苏联及其
许多加盟共和国等等，都发生了人民“颠/覆”政府的流血的、暴力的“政变”。
相比之下，西方国家则比较“稳定”，虽然政府也在不断地更迭，但都是在比较平
和的法律框架内的平稳交接。
我就想，西方，尤其是美国人民，为什么不推/翻他们的政府？嗷，原来如此：
美国人民说：我要吃饭。
美国政府说：你要么自己种粮，要么购买，吃去呗。
美国人民说：我要穿衣。
美国政府说：你要么自己织布，要么去买，想穿啥穿去呗。
美国人民说：我要工作。
美国政府说：你要么自己干，要么打工，干去呗。
美国人民说：我要开工厂。
美国政府说：你开业我登记，你生产我收税，你破产我同情，你违法我处理。任何
领域都不限制你。
美国人民说：我要说话。
美国政府说：你随便说，我又没堵你的嘴。
美国人 |
w********t
发帖数: 12853 | 2 关于游行，示威，不太正确。在美国游行示威必须申请，也会被设很多限制。
【在 p*********w 的大作中提到】
: 美国人民为什么不推/翻他们的政府zz
: 美国人民为什么不推/翻他们的政府
: 马西彦
: 近几日，吉国发生流血政变，人民推翻了“残暴”的政府，重复了五年前的那一幕
: 。曾几何时，中非、伊拉克、罗马尼亚、东德、保加利亚、阿尔巴尼亚，甚至苏联及其
: 许多加盟共和国等等，都发生了人民“颠/覆”政府的流血的、暴力的“政变”。
: 相比之下，西方国家则比较“稳定”，虽然政府也在不断地更迭，但都是在比较平
: 和的法律框架内的平稳交接。
: 我就想，西方，尤其是美国人民，为什么不推/翻他们的政府？嗷，原来如此：
: 美国人民说：我要吃饭。
|
c*****m
发帖数: 4817 | 3 re
也要申请的，只不过限制少，通常都会批，就是走个过场。
理论上跟中国一样，实际上要容易多了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 关于游行，示威，不太正确。在美国游行示威必须申请，也会被设很多限制。
|
t***y
发帖数: 4060 | 4 那些反战游行是不是也是申请被批的？
【在 c*****m 的大作中提到】
: re
: 也要申请的，只不过限制少，通常都会批，就是走个过场。
: 理论上跟中国一样，实际上要容易多了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 5 属于备案，没有批准不批准的说法。
【在 w********t 的大作中提到】
: 关于游行，示威，不太正确。在美国游行示威必须申请，也会被设很多限制。
|
x*w
发帖数: 111 | 6 美国人民每四年就可以通过投票的方式推翻他们的政府. |
t*******a
发帖数: 755 | |
J*G
发帖数: 6489 | 8 不是四年就推翻一次嘛？有时候八年推翻一次，给it一个重新做人的机会。。。 |
w********t
发帖数: 12853 | 9 如果你的矛头是美国政府，或者是警察局，他们的限制就会多些，虽然原则上还是比中
国自由。我只是提醒不要觉得这种自由很绝对。
【在 c*****m 的大作中提到】
: re
: 也要申请的，只不过限制少，通常都会批，就是走个过场。
: 理论上跟中国一样，实际上要容易多了。
|
w********t
发帖数: 12853 | 10 错误。警察局会和游行者对地点，路线进行协商，如果没有达成一致，就不能批准。不
是走走过场，备备案，当然游行组织者可以利用美国法律据理力争。
【在 o****y 的大作中提到】
: 属于备案，没有批准不批准的说法。
|
