l**********g
发帖数: 574 | 1 大国一个没有,全都是一堆城邦,英格兰变成6个城邦,瑞士巴塞尔和法国斯特拉斯堡一个
城邦,中国
大陆变成200个城邦,台湾变3个,香港和澳门一个,新加坡自己一个.每个城邦人口200-
1000万.
以城邦为单位参加联合国,联合国1000个会员,都是城邦.这样才能实现真正的成员间的
对等.让国
际社会脱离无政府和强权政治.
另外,超过1000万人口的政府必然脱离人民和社区,扼杀地方文化,不可能成为真正民主
的可持续政
府. 超过1000万的国家都应该打散重组.
什么?北京上海怎么办?如果没有了大国大政府,这些地方经济必然畏缩,大家各回原籍,
不可能维持
1600万人在那儿混.
这些是参考毛主席和一些西方社会主义者的作品,没参杂我任何私货. | l**********g
发帖数: 574 | 2 从这种意义上来说,人口越多越反动.
美帝所谓文化的熔炉,其实是文化破坏的机器.中国人口更多,是更恶劣的机器.
三爷文化四分五裂,所以机器的恶劣性有限,不过是暂时的,如果不实体上分裂,迟早也要
走上不归
路.
【在 l**********g 的大作中提到】
: 大国一个没有,全都是一堆城邦,英格兰变成6个城邦,瑞士巴塞尔和法国斯特拉斯堡一个
: 城邦,中国
: 大陆变成200个城邦,台湾变3个,香港和澳门一个,新加坡自己一个.每个城邦人口200-
: 1000万.
: 以城邦为单位参加联合国,联合国1000个会员,都是城邦.这样才能实现真正的成员间的
: 对等.让国
: 际社会脱离无政府和强权政治.
: 另外,超过1000万人口的政府必然脱离人民和社区,扼杀地方文化,不可能成为真正民主
: 的可持续政
: 府. 超过1000万的国家都应该打散重组.
| j**n
发帖数: 13789 | 3 小国家越多战乱越多，就像春秋战国和一战二战时期的欧洲一样 | l**********g
发帖数: 574 | 4 那个不叫乱，叫丰富
【在 j**n 的大作中提到】
: 小国家越多战乱越多，就像春秋战国和一战二战时期的欧洲一样
|
|
