m********y
发帖数: 21909 | 1 “城管不再敢当街打人， 拆迁队不敢暴力拆迁”，这些东西当年的gcd也宣传过的，打
土豪分田地减租减息人人平等消灭阶级。再远一点李自成洪秀全也有闯王来了不纳粮天
朝田亩制度。你怎么知道你启蒙宣传的结果不是下一个共产党？因为你草蝈蝈和黄三湖
的道德理想比毛刘周朱陈林邓高出一大截？可以带领人民走向民主，他们都是利欲熏心
带领人民走向独裁？难道你真的相信当年的几百万党员和军队都要民主要共和就这几个
人要独裁所以就独裁了？中国人打江山坐天下的观念根深蒂固三千年了，那些出生入死
活下来的几百万党员和军队就盼着坐天下呢，老毛就算想当华盛顿也当不成，当然他也
没那个意识，他还等着坐天下呢。况且还有几万万盼星星盼月亮终于盼来了明君的老百
姓。
现在的情况并没有什么不同，“民主了没有城管”有两个意思，一个人人平等的民主社
会or我当城管。你觉得老百姓认为哪一个更亲切更自然更熟悉？打江山坐天下的观念根
深蒂固三千年了。直到今天中国老百姓还是这么想的，遇到什么事情首先的解决方式就
是找人拖关系混入上层强奸别人。直到老百姓意识到民主的含义是人人平等的民主社会
，不是我当城管，不是清算共产党，不是民主了杀你全家，不是打江山坐天下，你的启
蒙宣传只能是生产下一个共产党。难道你真认为两个星期的启蒙可以defeat三千年的传
统？
在回到启蒙这个问题上来，“民主了没有城管”充分显示了国人对民主的肤浅理解和实
用主义态度，比老邓的猫论还不如。看看三百年前的启蒙是怎么说的。“公民社会”，
“一个公民不惧怕另一个公民”。“社会契约的目的是保障契约各方的生存”。。。。
。。如果你用“民主了没有城管”这种对民主的实用主义态度去启蒙老百姓，下一个共
产党只是时间问题。因为这不过是打江山坐天下的翻版而已，至少在老百姓眼里。
最后，当年的伏尔泰卢梭孟德斯鸠不是天纵英明的天才神人，一夜之间就掌握了民主，
他们不过是把当时的社会思潮萃取升华写出来而已。为什么他们出现在资本主义的萌芽
时期，而没有出现在中世纪，古罗马，埃及和汉朝？如果是天才神人应该是随机出现的
。所谓启蒙，不是几个人教育了整个社会，而是社会教育了这几个人。他们不过是把已
经存在的社会思想写出来而已。不要以为你真的可以以个人之力引导全社会。 |
h*h
发帖数: 27852 | 2 发信人: hsh (三胡), 信区: ChinaNews
标 题: 中国如果发生颜色革命之可能是真民主，而不会再来个后后清
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 10:21:40 2011, 美东)
现代颜色革命的特点是秀才造反没有军队，也只有建立民主制度，搞独裁谁尿他们啊，
有那个实力吗？
律师的逻辑水平真低，或者你是假律师 |
m********y
发帖数: 21909 | 3 单看老桃的这段话，又没有啥错误，老桃一贯如此。但老桃隐瞒了一个重要的条件，那
就是gcd的专制对于中国民众启蒙的钳制和阻碍。
如果蝈蝈以及三胡拥有gcd同样的宣传权，3000年的皇权思想，我觉得不是很难涤除的
一件事儿。现在老桃不谈gcd在启蒙上的阻碍作用，甚至是强行的阻碍作用，一个劲儿
谈中国民众没有民主传统以及其传统观念的根深蒂固，其良苦用心，昭昭然也。
老桃，你就说说gcd的角色吧。 |
h*h
发帖数: 27852 | 4 老桃说过许多次了，中国人民选择了gcd。言外之意，即使gcd阻挠民主启蒙，也是中国
百姓自己的选择：中国人民吃了几千年糠，已经习惯了，给他肉他也不肯吃。
【在 m********y 的大作中提到】
: 单看老桃的这段话，又没有啥错误，老桃一贯如此。但老桃隐瞒了一个重要的条件，那
: 就是gcd的专制对于中国民众启蒙的钳制和阻碍。
: 如果蝈蝈以及三胡拥有gcd同样的宣传权，3000年的皇权思想，我觉得不是很难涤除的
: 一件事儿。现在老桃不谈gcd在启蒙上的阻碍作用，甚至是强行的阻碍作用，一个劲儿
: 谈中国民众没有民主传统以及其传统观念的根深蒂固，其良苦用心，昭昭然也。
: 老桃，你就说说gcd的角色吧。
|
m********y
发帖数: 21909 | 5 选择应该是动态的，不该是静态的。
【在 h*h 的大作中提到】
: 老桃说过许多次了，中国人民选择了gcd。言外之意，即使gcd阻挠民主启蒙，也是中国
: 百姓自己的选择：中国人民吃了几千年糠，已经习惯了，给他肉他也不肯吃。
|
l******t
发帖数: 2788 | 6 他把一大帮中国百姓代表了。
中国百姓几十年前选择了gcd，不代表现在还会选择gcd
按照他的逻辑，苏联也不会解体，专制永远不会消失
【在 h*h 的大作中提到】
: 老桃说过许多次了，中国人民选择了gcd。言外之意，即使gcd阻挠民主启蒙，也是中国
: 百姓自己的选择：中国人民吃了几千年糠，已经习惯了，给他肉他也不肯吃。
|
m********y
发帖数: 21909 | 7 他不说说gcd是怎么欺骗民众的，不是有个45年的言论集吗？
其实启蒙宣传，不是宣称民主了没有城管，而是宣传，民主了就不是一党专政了。
【在 h*h 的大作中提到】
: 老桃说过许多次了，中国人民选择了gcd。言外之意，即使gcd阻挠民主启蒙，也是中国
: 百姓自己的选择：中国人民吃了几千年糠，已经习惯了，给他肉他也不肯吃。
|
w***s
发帖数: 4394 | 8 现在的问题是，茉莉花革命没军队绝对不能成事。而掌握军队的人上台了不一定能民主。
【在 h*h 的大作中提到】
: 发信人: hsh (三胡), 信区: ChinaNews
: 标 题: 中国如果发生颜色革命之可能是真民主，而不会再来个后后清
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 10:21:40 2011, 美东)
: 现代颜色革命的特点是秀才造反没有军队，也只有建立民主制度，搞独裁谁尿他们啊，
: 有那个实力吗？
: 律师的逻辑水平真低，或者你是假律师
|
