I********l
发帖数: 8702 | 1 好蛋（goodegg）在一个帖子里声称毛泽东执政的后20年人均粮食产量不涨。本帖用数据和分析加以驳斥，欢迎好蛋或者其他有不同意见的id对本帖进行基于事实和说理的批判，pa或者空喊口号的帖子我一概忽略。
毛泽东时代是1949到1976年，整整27年多，怎么到你的够嘴里就只剩下20年？如果要评价毛泽东时代，自然就要看1949到1976年的变化，拿1976年跟1949年比，你从中抽出20年，算是什么统计方法？照你的这种算法，那1981年的人均产量还比1979年低呢，1985年的产量还比1983年低呢。
表1： 粮食产量和人均粮食产量
粮食产量 人口数 人均粮食产量
1950年 13213万吨 55196万 239公斤
1960年 14350万吨 66207万 216公斤
1970年 23996万吨 82992万 289公斤
1976年 28631万吨 93717万 305公斤
其次呢，你怎么不提粮食总产量和总人口的变化呢？毛泽东时代27年，人口增加了四亿多，从五亿多增加到九亿多。增加数量空前绝后，你好蛋还能找到同期任何一个国家（包括印度）有在27年里增加四亿人口的吗？人口增加80%，而粮食总产量呢，增加了150%以上，这样的成就还不够伟大？
其三呢，决定粮食产量的因素是什么？无非就是单产和播种面积。因为建国以来耕地面积基本变化不大，所以影响产量的主要因素也就是影响单产的因素，如天气，良种，外加化肥和农药。劳动力数量从来都不是影响单产的主要因素。那么，先说天气，无论是解放前和解放初，基本上都是靠天吃饭，进入50年代后，农村大搞水利水电建设，光是乡村水电站，就从52年的98个增加到75年的68158个，增加了694倍！正是由于这些水电水利建设，才根本改变了农业靠天吃饭的局面。
表2： 乡村水电建设
年份 乡村办水电站（个）
1952年 98
1957年 544
1962年 7436
1970年 29202
1975年 68158
1978年 82387
1979年 83224
1980年 80319
1985年 55754
1990年 52387
1995年 40699
化肥呢，化肥生产线也是1974年大规模引进。1970年时，化肥用量只有351万吨，到了1975年，首次跃升到500万吨以上，而到了1980年，化肥产量已经提高到1269万吨。1994年更是提高到了3300万吨。相比之下，毛泽东时代的化肥用量平均只有79-94年均值的一成左右。
表3：我国历年化肥总用量和粮、棉总产量
年份 化肥 粮食 棉花 (万吨)
1952 7.8 16392 130.4
1957 37.3 19505 164.0
1962 63.0 16000 75.0
1965 194.2 19453 209.8
1970 351.2 23996 227.7
1975 536.9 28452 238.1
1980 1269.4 32056 270.7
1985 1775.8 37911 414.7
1990 2590.3 44624 450.8
1994 3314.0 44450 425.0
再来说良种。现在天天说的袁隆平，也正是在文革期间搞的杂交高产水稻良种。没有这些毛泽东时代打下的坚实基础，粮食单产提高无非是痴人说梦，就算把你个坏鸡蛋当农家肥堆到地里也长不出那么多粮食！ |
n*****1
发帖数: 1329 | 2 你家只吃粮食？
而且这个只是收成。不是人们得到的。
就跟说GPD有多高，但是，屁民只分到了5%一样。
数据和分析加以驳斥，欢迎好蛋或者其他有不同意见的id对本帖进行基于事实和说理的
批判，pa或者空喊口号的帖子我一概忽略。
评价毛泽东时代，自然就要看1949到1976年的变化，拿1976年跟1949年比，你从中抽出
20年，算是什么统计方法？照你的这种算法，那1981年的人均产量还比1979年低呢，
1985年的产量还比1983年低呢。
亿多，从五亿多增加到九亿多。增加数量空前绝后，你好蛋还能找到同期任何一个国家
（包括印度）有在27年里增加四亿人口的吗？人口增加80%，而粮食总产量呢，增加了
150%以上，这样的成就还不够伟大？
面积基本变化不大，所以影响产量的主要因素也就是影响单产的因素，如天气，良种，
外加化肥和农药。劳动力数量从来都不是影响单产的主要因素。那么，先说天气，无论
是解放前和解放初，基本上都是靠天吃饭，进入50年代后，农村大搞水利水电建设，光
是乡村水电站，就从52年的98个增加到75年的68158个，增加了694倍！正是由于这些水
电水利建设，才根本改变了农业靠天吃饭的局面。
【在 I********l 的大作中提到】
: 好蛋（goodegg）在一个帖子里声称毛泽东执政的后20年人均粮食产量不涨。本帖用数据和分析加以驳斥，欢迎好蛋或者其他有不同意见的id对本帖进行基于事实和说理的批判，pa或者空喊口号的帖子我一概忽略。
: 毛泽东时代是1949到1976年，整整27年多，怎么到你的够嘴里就只剩下20年？如果要评价毛泽东时代，自然就要看1949到1976年的变化，拿1976年跟1949年比，你从中抽出20年，算是什么统计方法？照你的这种算法，那1981年的人均产量还比1979年低呢，1985年的产量还比1983年低呢。
: 表1： 粮食产量和人均粮食产量
: 粮食产量 人口数 人均粮食产量
: 1950年 13213万吨 55196万 239公斤
: 1960年 14350万吨 66207万 216公斤
: 1970年 23996万吨 82992万 289公斤
: 1976年 28631万吨 93717万 305公斤
: 其次呢，你怎么不提粮食总产量和总人口的变化呢？毛泽东时代27年，人口增加了四亿多，从五亿多增加到九亿多。增加数量空前绝后，你好蛋还能找到同期任何一个国家（包括印度）有在27年里增加四亿人口的吗？人口增加80%，而粮食总产量呢，增加了150%以上，这样的成就还不够伟大？
: 其三呢，决定粮食产量的因素是什么？无非就是单产和播种面积。因为建国以来耕地面积基本变化不大，所以影响产量的主要因素也就是影响单产的因素，如天气，良种，外加化肥和农药。劳动力数量从来都不是影响单产的主要因素。那么，先说天气，无论是解放前和解放初，基本上都是靠天吃饭，进入50年代后，农村大搞水利水电建设，光是乡村水电站，就从52年的98个增加到75年的68158个，增加了694倍！正是由于这些水电水利建设，才根本改变了农业靠天吃饭的局面。
|
n*****1
发帖数: 1329 | 3 国家收到很多的粮食，然后就是换汇了，或者支持非洲兄弟了。
那管你老百姓的食物的多少！你就说说老毛时代，那个时候可以随便买肉，随便买油，
随便买鸡蛋？
除了黑市以外，黑市的价格是市面价格的10倍以上。一个人的工资只能买个3-5斤肉吧！
当然，领导特供除外。 |
c******2
发帖数: 3849 | |
b*****t
发帖数: 9671 | 5 简直不值得一驳
毛粪们讲数据就是个大joke
都从tg官方粉饰过的东西拿来直接用不说，有多少credit就不多说了
更是把一些片面的东西都往腊肉威武上推论，反正什么功劳都是腊肉的
先不说这粮食产量，这化肥产量如果没有腊肉搞破坏产量增加会有多少
就说这现有的粮食棉花产量，你玛德考虑过土地增加了么？考虑过劳力增加了么？这些
东西不考虑，光列个产量有屁用
把这些土地劳力增加的部分影响加权平均掉，才能真正体现腊肉主政的时候到底是什么
样子吧？好蛋专挑腊肉党政的20多年有何问题？竟然从建国开始算，你怎么不把日军侵
略的时候也算进去呢？这样腊肉就显得更威武了
而且还在鼓吹腊肉时期的水利建设，事实上那些留存到现在水利基本上都不是腊肉主政
时搞出来的，大跃进时期的水利大跃进基本上没多少能用的，就说这小水电，玛德只列
数量，是啊，建设了，最后有用的有几个？还有腊肉战天斗地对环境造成的巨大破坏怎
么不算了？不论破坏造成的巨大影响，只论建设，还大都不是腊肉主政建设的，这尼玛
算哪门子功绩？
竟然还把袁隆平拉出来作为腊肉功绩说明，尼玛红小兵们差点没把袁隆平打死，差点把
一些杂交稻都毁掉怎么不提了？袁隆平的例子恰恰说明了腊肉一主政，就只有搞内斗，
搞破坏，功绩个屁，恰恰是一些被迫害的知识分子排除万难，才取得点成绩，好嘛，一
转眼全成了腊肉的功劳了
还有自己也说什么“没有这些毛泽东时代打下的坚实基础”，难道这基础是腊肉打下的
？腊肉签个字功劳就都是腊肉的了，腊肉发动大跃进，发动文革搞乱斗造成的巨大破坏
都视而不见了。更不用说腊肉攻击知识分子给中国的继续发展带来多么大的阻碍，造成
了多么大的损失了…… |
w***s
发帖数: 4394 | 6 毛时代粮食是这样增长的：
数据和分析加以驳斥，欢迎好蛋或者其他有不同意见的id对本帖进行基于事实和说理的
批判，pa或者空喊口号的帖子我一概忽略。
评价毛泽东时代，自然就要看1949到1976年的变化，拿1976年跟1949年比，你从中抽出
20年，算是什么统计方法？照你的这种算法，那1981年的人均产量还比1979年低呢，
1985年的产量还比1983年低呢。
亿多，从五亿多增加到九亿多。增加数量空前绝后，你好蛋还能找到同期任何一个国家
（包括印度）有在27年里增加四亿人口的吗？人口增加80%，而粮食总产量呢，增加了
150%以上，这样的成就还不够伟大？
面积基本变化不大，所以影响产量的主要因素也就是影响单产的因素，如天气，良种，
外加化肥和农药。劳动力数量从来都不是影响单产的主要因素。那么，先说天气，无论
是解放前和解放初，基本上都是靠天吃饭，进入50年代后，农村大搞水利水电建设，光
是乡村水电站，就从52年的98个增加到75年的68158个，增加了694倍！正是由于这些水
电水利建设，才根本改变了农业靠天吃饭的局面。
【在 I********l 的大作中提到】
: 好蛋（goodegg）在一个帖子里声称毛泽东执政的后20年人均粮食产量不涨。本帖用数据和分析加以驳斥，欢迎好蛋或者其他有不同意见的id对本帖进行基于事实和说理的批判，pa或者空喊口号的帖子我一概忽略。
: 毛泽东时代是1949到1976年，整整27年多，怎么到你的够嘴里就只剩下20年？如果要评价毛泽东时代，自然就要看1949到1976年的变化，拿1976年跟1949年比，你从中抽出20年，算是什么统计方法？照你的这种算法，那1981年的人均产量还比1979年低呢，1985年的产量还比1983年低呢。
: 表1： 粮食产量和人均粮食产量
: 粮食产量 人口数 人均粮食产量
: 1950年 13213万吨 55196万 239公斤
: 1960年 14350万吨 66207万 216公斤
: 1970年 23996万吨 82992万 289公斤
: 1976年 28631万吨 93717万 305公斤
: 其次呢，你怎么不提粮食总产量和总人口的变化呢？毛泽东时代27年，人口增加了四亿多，从五亿多增加到九亿多。增加数量空前绝后，你好蛋还能找到同期任何一个国家（包括印度）有在27年里增加四亿人口的吗？人口增加80%，而粮食总产量呢，增加了150%以上，这样的成就还不够伟大？
: 其三呢，决定粮食产量的因素是什么？无非就是单产和播种面积。因为建国以来耕地面积基本变化不大，所以影响产量的主要因素也就是影响单产的因素，如天气，良种，外加化肥和农药。劳动力数量从来都不是影响单产的主要因素。那么，先说天气，无论是解放前和解放初，基本上都是靠天吃饭，进入50年代后，农村大搞水利水电建设，光是乡村水电站，就从52年的98个增加到75年的68158个，增加了694倍！正是由于这些水电水利建设，才根本改变了农业靠天吃饭的局面。
|
d********a
发帖数: 9567 | 7 毛粪用腊肉朝统计局的数字来当论据，本身是joke。 |
